ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3591/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відмову від позову (вх. №25314 від 28.10.2021) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" (61072, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, буд. 31-Б)
про стягнення 24598,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" про стягнення штрафу у розмірі 24598,05 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором купівлі-продажу №09/03/148-МТР від 10.02.2020 р. в частині повної та своєчасної поставки товару у встановлений договором строк.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

28.10.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про відмову від позову (вх. №25314), в якій позивач повідомляє, що 23.09.2021 відповідачем сплачено на рахунок позивача заявлений до стягнення штраф у розмірі 24598,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням №006616 від 23.09.2021 р., а тому на підставі статті 46 ГПК України просить суд прийняти відмову від позову. Разом з тим, у поданій заяві позивач просить суд постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1135,00 грн., сплаченого при зверненні з позовом до суду на підставі частини 1 статті 130 ГПК України.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відмову від позову (вх. №25314 від 28.10.2021), дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, про що зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається із вищезазначених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого ст. 14 ГПК України. Відмова позивача від позову це безумовна відмова від судового захисту матеріального права, а звернення позивача до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації прав позивача.

Тобто, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

При цьому суд зазначає, що при наявності заяви позивача про відмову від позову, суд має дослідити вказану заяву та за умови дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо подання таких заяв, якою у даному випадку є вимога щодо належності повноважень особи, яка підписала таку заяву, зобов`язаний закрити провадження у справі саме за цих підстав.

Як встановлено судом, подана заява підписана начальником претензійно-позовного управління департаменту юридичного забезпечення Бунечко В.І. До заяви додано довіреність №01/01/07-697 від 31.08.2021 зі змісту якої вбачається, що особа, яка підписала та подала заяву про відмову від позову наділена правом відмовлятися від позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказана заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб. Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені частиною 3 статті 231 ГПК України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приписами частини 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем викладено заяву про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у своїй заяві про відмову від позову.

З підстав наведеного, враховуючи, що провадження у даній справі було закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, а тому визначений законодавцем 50 відсотків суми судового збору, яку сплачено згідно платіжного доручення №12018-П21 від 01.09.2021 у розмірі 2270,00 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

При цьому, оригінал платіжного доручення №12018-П21 від 01.09.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. залишається в матеріалах справи №922/3591/21 (т.с. І а.с. 11).

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статті 233, 234, 235 ГПК України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від позову (вх. №25314 від 28.10.2021).

2. Закрити провадження у справі № 922/3591/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" про стягнення штрафу у розмірі 24598,05 грн. на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1135,00 грн., сплачений до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №12018-П21 від 01.09.2021 відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оригінал якого залишається в матеріалах справи № 922/3591/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановлені статтями 255-257 ГПК України порядку та строки.

Ухвалу підписано 02.11.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.