ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2021 Справа № 905/2106/21

про розірвання договору та стягнення 22 781,23 грн за неналежне виконання зобов`язань
Суддя Зельман Ю.С.
Державне підприємство «Прозорро» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про розірвання договору поставки товару №00000351/Г від 24.05.2021 та стягнення 22 781,23 грн за неналежне виконання зобов`язань за цим договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано нормами матеріального права вимогу щодо розірвання Договору поставки товару від 24.05.2021 та не вказано підстав для розірвання.
Крім того, позивач посилається на нарахування штрафу відповідно до п. 7.3. договору, за умовами якого за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів постачальник сплачує штраф у розмірі 20 % вартості неякісних (некомплектних) товарів. Проте, доказів на підтвердження не комплектності або не якості товару позивачем не надано.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Державного підприємства «Прозорро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про розірвання договору поставки товару №00000351/Г від 24.05.2021 та стягнення 22 781,23 грн, залишити без руху.
Позивачеві протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме надати правове обґрунтування щодо розірвання договору поставки товару №00000351/Г від 24.05.2021 з урахуванням п.4.2. договору та обґрунтування нарахування штрафу відповідно до п.7.3. договору.
Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua в розділі Список справ, призначених до розгляду та Стан розгляду справ.

Суддя Ю.С. Зельман