ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.11.2021 Справа №905/1962/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ,
до відповідача, Селянського (фермерського) господарства «Артем», с.Маркове Костянтинівського району Донецької області,
про стягнення 3 115 769,97 грн.,
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву №117 від 08.10.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1962/21; визначено справау розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.11.2021 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 16.11.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи; належним чином засвідчені копії: претензії №22102020.10/010 від 22.10.2020, додатку №1 до претензії №22102020.10/010 від 22.10.2020, повідомлення №22102020.11/010 від 22.10.2020, а також статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі. Роз`яснено позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
08.11.2021 від представника відповідача, адвоката Линдюк Святослава Степановича, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву б/н б/д про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції, з додатками згідно переліку.
В означеному зверненні, посилаючись на ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи віддаленість місцезнаходження адвоката та місце проведення судових засідань у справі, поширення коронавірусної інфекції, з метою зменшення судових витрат в частині компенсації транспортних витрат на участь адвоката в судових засіданнях, просить судове засідання, призначене на 16.11.2021 о 12:30 год, а також наступні судові засідання у справі №905/1962/21, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення судових засідань у справі №905/1962/21 за участю представника Селянського (фермерського) господарства «Артем», адвоката Линдюка Святослава Степановича.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Селянського (фермерського) господарства «Артем», адвоката Линдюка Святослава Степановича, у судових засіданнях по справі №905/1962/21, у тому числі 16.11.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник Селянського (фермерського) господарства «Артем», адвокат Линдюк Святослав Степанович.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Селянське (фермерське) господарство «Артем», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 10.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова