ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 18/1031/11

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 12023 від 02.11.2021) Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Сінна, буд. 45, м. Полтава, 36039) в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ( вул. Гоголя, буд. 94, м. Миргород, 37600)

про видачу дублікату наказу від 06.03.2012, про поновлення строку пред"явлення наказу до виконання, про заміну сторони у справі № 18/1031/11

за позовом Миргородського міськрайонного прокурора (вул. Кашинського, буд.1, м. Миргород, Полтавська область, 37600) в інтересах держави в особі Миргородського міськрайонного центра зайнятості (вул. Гоголя, буд. 94, м. Миргород)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле" (с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661)

про стягнення 66354,32 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про видачу дублікату наказу від 06.03.2012 цій справі, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява не відповідає вказаним вимогам, до неї не додано доказів надсилання її іншим учасникам справи - Миргородському міськрайонному прокурору, Приватному сільськогосподарському підприємству "Перекоти-Поле".

Враховуючи встановлений ст. 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, п.19.4. розділу XI "Перехідні положення" ГПК України скорочений десятиденний строк розгляду такого виду заяв, не направлення її копії учасникам справи може призвести до порушення їх прав на своєчасне подання відзиву на цю заяву.

В ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву в процесі виконання рішення суду подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання (надання) іншим учасникам справи копії цієї заяви, то вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про видачу дублікату наказу, поновлення пропущеного строку та заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 04.11.2021.

Суддя Т. М. Безрук