ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Сенькіній Л.А.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"

про стягнення 366 900 930,50 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р., визнання відсутнім права,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним: Оніщук В.М., адвокат, довіреність №1-2515 від 09.12.20 р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача за первісним/позивача за зустрічним: Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020, Кучерук М.Г., адвокат, довіреність № 007-163-1220 від 30.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 19.08.2021 на стадії розгляду справи по суті в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС "Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019 р.

У судових засіданнях 19.08.21р., 22.09.21р., 27.09.21р. та 05.10.21р. на стадії безпосереднього дослідження доказів та з`ясування обставин справи суд оголошував перерву.

Після оголошеної перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті 01.11.21р. продовжено стадію безпосереднього дослідження доказів та з`ясування обставин справи.

Суд відхилив заявлене в усній формі представником АТ "Укртрансгаз", адвокатом Оніщуком В.М., усне клопотання про зупинення провадження у справі №906/1305/19 до розгляду ОП ВС/КГС справи №918/450/20 з підстав відсутності станом на дату проведення судового засідання 01.11.21р. ухвали суду об`єднаної палати про прийняття зазначеної справи до розгляду та з підстав , визначених у ч. 3 ст. 195 ГПК України.

Оскільки у судовому засіданні 01.11.21р. не завершено стадію безпосереднього дослідження доказів та з`ясування обставин справи, судом оголошено перерву до 14:30 год. 22.11.21р.

Суд задовольнив усне клопотання представника АТ "Укртрансгаз" про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З врахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті, оголосити перерву в судовому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 195, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію розгляду справи по суті та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "22" листопада 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ), застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Провести судове засідання за участю уповноваженого представника АТ "Укртрансгаз", адвоката Оніщука В.М., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.11.21р. та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 03.11.2021.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Укртрансгаз (рек. з пов.) на ел.пошту: 3 - Житомиргаз (рек. з пов.) на ел.пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1