ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2021 рокуСправа № 912/2344/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/2344/21

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Приватного підприємства "БУДМАКС", вул. Архітектора Паученка, 65/53, м. Кропивницький, 25006

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1

про стягнення 11 602,78 грн

Представники учасників справи:

від позивача - адвокат Протосовицька Н.В., довіреність № 515/01/07-21 від 03.03.21 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000293 від 15.09.2019;

від відповідача - адвокат Адаменко А.В. ордер серії КР № 017639 від 30.08.2021;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Приватного підприємства "БУДМАКС" про стягнення заборгованості в розмірі 11 602,78 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 12.08.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2344/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 о 11:45 год та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

08.09.2021 відповідачем подано суду відзив на позов від 07.09.2021, з викладеними запереченнями проти позову.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 судом оголошено перерву на 29.09.2021 о 09:00 год.

14.09.2021 позивачем подано суду відповідь на відзив.

29.09.2021 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 11.10.2021 о 11:00 год.

Ухвалою від 29.09.2021 суд залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради.

05.10.2021 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив.

08.10.2021 третьою особою подано суду пояснення по справі.

Ухвалою від 11.10.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження у справі №912/2344/21 та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.11.2021 о 10:00 год, встановити відповідачу строк до 01.11.2021 для подання до суду на електронному носії, в порядку ст. 96 ГПК України, докази про які зазначено у відзиві з подальшим дослідженням оригіналу в судовому засіданні, та з доказами направлення іншим учасникам (можливо в електронному вигляді). Явку повноважного представника третьої особи в судове засідання визнав обов`язковою.

10.11.2021 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився.

Заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність отримати від учасників справи додаткові пояснення щодо питань, які виникли при розгляді справи та повторно визнати явку повноважного представника третьої особи - Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, який зможе надати пояснення щодо обставин ремонту водогону з 17.02.2021 по 31.03.2021 та надання показників лічильника ПП "БУДМАКС", в судове засідання обов`язковою.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримання прав сторін, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у даній справі.

Керуючись статями ст.ст. 161, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 22.11.2021 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №208.

3. Учасникам справи у строк до 18.11.2021 подати суду:

Позивачу: письмові пояснення щодо безпосереднього доступу (хто надав доступ) працівників ОКВП "Дніпро-Кіровоград" 14.04.2021 до приміщення за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, де знаходиться лічильник відповідача; з яких доказів працівниками ОКВП "Дніпро-Кіровоград" встановлено особу представника абонента - Полуднева і чи досліджено питання його представництва абонента ПП "БУДМАКС"; відомості щодо показників лічильника ПП "БУДМАКС" за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький за 2021 рік та щодо порядку їх передачі від споживача; пояснення щодо ремонтних робіт у період з 17.02.2021 по 31.03.2021 у приміщенні за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради - на підставі якого дозволу, види проведених робіт, де та коли проведено роботи; копію схеми приміщення за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький з договору третьої особи , де знаходиться спірний лічильник;

Відповідачу: відомості щодо показників лічильника ПП "БУДМАКС" за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький за 2021 рік та щодо порядку їх передачі від споживача ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; відомості щодо права власності, користування щодо приміщення за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, де знаходиться спірний лічильник;

Третій особі: відомості щодо права власності, користування щодо приміщення за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, де знаходиться спірний лічильник (хто є власником приміщення); пояснення щодо ремонтних робіт у період з 17.02.2021 по 31.03.2021 у приміщенні за адресою вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради - на підставі якого дозволу, види проведених робіт, де та коли проведено роботи; відомості щодо порядку передачі показників спірного лічильника представникам ПП "БУДМАКС" та порядок доступу ПП "БУДМАКС" чи працівників КП до приміщення де знаходиться лічильник (хто надає такий доступ та чи має відповідач самостійний доступ).

4. Явку повноважного представника ТРЕТЬОЇ ОСОБИ - Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, який зможе надати пояснення щодо обставин ремонту водогону з 17.02.2021 по 31.03.2021 та надання показників лічильника ПП "БУДМАКС", в судове засідання повторно визнати обов`язковою.

Звернути увагу ТРЕТЬОЇ ОСОБИ на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали направити позивачу електронною поштою , відповідачу електронною поштою , Комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1 та електронною поштою ).

Повний текст ухвали складено 11.11.2021.

Суддя В.Г. Кабакова