СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1241/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Сгара Е.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyСon"

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (вх. №2868 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021, ухвалене у складі судді Бринцева О.В. (повний текст складено та підписано 20.08.2021)

у справі №922/1241/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна", с. Лозова Харківська область,

про стягнення 17728384,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна", в якій просить: стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" суму збитків у розмірі 14641984,49 грн, суму штрафу у розмірі 2566731,00 грн, суму пені у розмірі 519669,36 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2021 у справі №922/1241/21 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач у справі - Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд", яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021 у справі №922/1241/21 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" про стягнення коштів у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021 у справі №922/1241/21. Призначено справу до розгляду на 16.11.2021 об 11:30 годині.

08.11.2021 на електронну пошту апеляційного суду від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyСon", в якому позивач просить надати можливість представнику адвокату Фелді Олексію Вікторовичу можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2021 об 11:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

Розглянувши зазначене клопотання позивача, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyСon" відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2021 об 11:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в програмі "Easycon" з представником Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyСon" задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 16.11.2021 об 11:30 годині провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyСon" поза межами приміщення суду за участю представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд".

3.Попередити заявника, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

4.Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Е.В. Сгара

Суддя М.М. Слободін