ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Справа № 916/2075/21
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А .Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши клопотання представника ФОП Чернявського Г.Ю. , подане при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 вересня 2021 року

у справі №916/2075/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»

до Фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича

про стягнення коштів

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 23 вересня 2021 року у справі №916/2075/21; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 12.11.2021р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз`яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 12.11.2021р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду; призначено справу до розгляду у судовому засіданні 16.11.2021р. з повідомленням учасників справи.

10.11.2021р. на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ФОП Чернявського Г.Ю. - адвоката Попової О.В., в якій заявник просить суд:

- надати для ознайомлення представнику ФОП Чернявського Г.Ю. адвокату Поповій О.В. матеріали справи №916/2075/21, шляхом надсилання на електронну адресу

копіі апеляційної скарги ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 року разом із додатками.

- у разі неможливості направлення скан-копії апеляційної скарги на електронну адресу відповідача, надати можливість ознайомитися із матеріалами справи №916/2075/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду та зробити необхідні копії (сфотографувати).

- продовжити для відповідача процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р., встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 року у справі № 916/2075/21.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що станом на 10.11.2021р. апеляційна скарга позивача з додатками на поштову адресу відповідача не надходила. Постановою Кабміну України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України установлено карантин з19.12.2020р. до 31.12.2021р.; Радою суддів України листом №186/20 від 16.03.2020р. рекомендовано запровадити особливий режим роботи судів на період карантинних заходів, та, зокрема, ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання скан-копій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві. Заяви про ознайомлення надсилати на електронну адресу (особистий кабінет).

Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Направлення скан-копії апеляційної скарги, заяв по суті справи чи з процесуальних питань на електронні адреси учасників справи не передбачено нормами чинного ГПК України.

Разом з цим, відповідно до наказу Державної судової адміністрації України «Про проведення тестування підсистеми «Електронний суд» у місцевих та апеляційних судах» від 22.12.2018р. №628, у Південно-західному апеляційному господарському суді функціонує підсистема «Електронний суд».

Підсистема «Електронний суд» надає змогу учасникам справи, зокрема, отримувати інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі.

З урахуванням вищезазначеного, ФОП Чернявський Г.Ю. або його представник мають можливість ознайомитися з матеріалами справи №916/3532/19, в тому числі з апеляційною скаргою:

- дистанційно - скориставшись підсистемою «Електронний суд» за допомогою модуля «Електронний кабінет»;

- у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що лист Ради суддів України №186/20 від 16.03.2020р. має рекомендаційний характер (про що зазначено в листі) та у листі йшлося про у період з 12.03.2020р. до 03.04.2020р. дії вказаних рекомендацій.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч.2,3,6-8 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи подання відповідачем клопотання про продовження строку на подання відзиву та його твердження про неотримання від скаржника копії апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити ФОП Чернявському Г.Ю. встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, до 16.11.2021р.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ФОП Чернявського Г.Ю. - адвоката Попової О.В. про для ознайомлення з матеріалами справи №916/2075/21 шляхом надсилання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 копіі апеляційної скарги ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 року разом із додатками.

2. Продовжити Фізичній особі-підприємцю Чернявському Георгію Юрійовичу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ТОВа «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р. у справі №916/2075/21 до 16.11.2021р., запропонувавши відповідачу у строк до 16.11.2021р. включно подати Південно-західному апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Надати Фізичній особі-підприємцю Чернявському Георгію Юрійовичу або його представнику для ознайомлення у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2075/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко