ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/8075/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»,

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2021 року

у справі № 910/8075/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент проект», (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-А)

до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», (01133, м. Київ. бул. Лесі Українки, 26-А)

про стягнення заборгованості в сумі 216 960,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2021 у справі № 910/8075/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» на користь ТОВ «Фундамент проект» заборгованість у розмірі 216 960,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 254,41грн. (а.с. 95-101).

07.10.2021 Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 483/9/1/7-07/2 від 07.10.2021, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2021 року у справі № 910/8075/21 про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент проект» 216 960,00 грн. заборгованості та 3 254,41 грн. судового збору в повному обсязі та ухвалити нове рішення: у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент проект» до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» про стягнення 216 960 грн. заборгованості відмовити».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» разом з матеріалами судової справи № 910/8075/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ «Фундамент проект`становила - 3 254,40 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/8075/21 Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 881,60 грн. (150% від 3 254,40 грн. = 4 881,60 грн., де 3 254,40 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 881,60 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 р. у справі № 910/8075/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» № 483/9/1/7-07/2 від 07.10.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2021 року у справі № 910/8075/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 881,60 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 р. у справі № 910/8075/21).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко