ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/403/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Любки Богдани Бертолонівни, м. Ужгород

про стягнення 95 850,03 грн

секретар судового засідання Корольчук М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 95 850,03 грн вартості перерахованого об`єму природного газу, посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС та статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

06.07.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 оголошувалася перерва за ініціативи відповідача, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву.

21.07.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

22.07.2021 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом в позасудовому порядку.

Від позивача 03.11.2021 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, заявлена з посиланням на статтю 226 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), його позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

2. Позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук