ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/665/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Ваховської Ж.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/665/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар)

про банкрутство,

за участю представників:

- від боржника: Гонта О.А. - представник розпорядника майна Гонти О.А.; Макаренко І.Я. - ордер серії ЖТ 082610 від 19.11.2020, посвідчення адвоката №19 від 15.08.2010) - представник ТОВ "Камінське",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/665/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 судом призначено до розгляду в наступне судове засідання справу №906/665/20 та заяву №б/н Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" від 26.03.2021 про визнання кредиторських вимог; заяву №36 ТОВ "Агрофірма "Відродження" від 25.02.2021 про участь у санації боржника.

До початку судового розгляду на адресу суду надійшли наступні матеріали:

- 19.10.2021 від арбітражного керуючого Гонти О.А. - клопотання №02-09/247 від 11.10.2021 про приєднання до матеріалів справи документів, зокрема, звіту розпорядника майна про виконану роботу станом на 13.08.2021;

- 02.11.2021 від арбітражного керуючого Гонти О.А. - повідомлення про результати розгляду заяви №02-09/257 від 29.10.2021, у якому розпорядник майна просить відхилити кредиторські вимоги ПП "Асоціація правового захисту" до ТОВ "Каміньське" на суму 450 000 грн;

- 03.11.2021 від арбітражного керуючого Гонти О.А. - клопотання №02-09/260 від 02.11.2021 про виконання вимог ухвал суду та долучення до матеріалів справи документів;

- 03.11.2021 від арбітражного керуючого Гонти О.А. - клопотання №02-09/261 від 02.11.2021 про приєднання до матеріалів справи документів, зокрема, звітів про виконану роботу та протоколів засідань комітету кредиторів;

- 03.11.2021 від арбітражного керуючого Гонти О.А. - клопотання №02-09/262 від 02.11.2021 про відкладення підсумкового засідання та продовження строку процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання;

- 04.11.2021 від арбітражного керуючого Гонти О.А. - клопотання №02-09/264 від 04.11.2021 про уточнення до клопотання №02-09/262 від 02.11.2021;

- 04.11.2021 від ТОВ "Агротех" - підписана електронно - цифровим підписом директора товариства, заява про закриття провадження у справі №906/665/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар), у зв`язку з погашенням вимог кредиторів та відсутністю предмета спору;

- 04.11.2021 від представника ТОВ Агрофірма "Відродження" - клопотання від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном;

- 04.11.2021 від представника ПП "Асоціація правового захисту" - заява про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомила про вчинені дії у процедурі розпорядження майном згідно поданих звітів станом на 02.11.2021, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 02.11.2021 проведено засідання комітету кредиторів, на якому, зокрема, визнано позитивною роботу розпорядника майна у процедурі розпорядження майном.

У судовому засіданні розглядались клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гонти О.А. №02-09/262 від 02.11.2021 з урахуванням уточнень та клопотання ТОВ Агрофірма "Відродження" про продовження строку процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання та відкладення підсумкового засідання суду.

Представник розпорядника майна у судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном та зазначила, що зборами кредиторів 02.11.2021 було прийнято рішення звернутись до суду із клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, оскільки боржник має намір задовольнити вимоги усіх конкурсних кредиторів та з огляду на зазначене надалі може виникнути наявність підстав для закриття провадження у справі. Зазначила, що на зборах кредиторів розглянуто пропозиції Фермерського господарства "СТИМУЛ-С" стосовно проведення санації боржника та прийнято рішення про відсутність підстав для введення процедури санації, затвердження плану санації та подання до суду плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" для затвердження судом. Збори кредиторів уповноважили розпорядника майна звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання та відкладення підсумкового засідання суду.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав подані клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном. Зазначив, що саме таке рішення було прийнято комітетом кредиторів.

Дослідивши подані матеріали та з`ясувавши думки присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає наступне.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Приписами ч. 6 ст 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Каміньське" від 02.11.2021 комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до суду із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном, враховуючи обставини справи, які були предметом розгляду комітету кредиторів..

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши відповідне рішення комітету кредиторів та обставини, які стали підставою для його прийняття, врахувавши думку учасників провадження у справі та відсутність заперечень стосовно продовження строку розпорядження майном, суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. №02-09/262 від 02.11.2021 із урахуванням уточнень та клопотання ТОВ Агрофірма "Відродження" про продовження строку процедури розпорядження майном та продовжити строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалась заява №б/н Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" від 26.03.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 450000 грн.

Як убачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання заяву №б/н Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" від 26.03.2021 про визнання кредиторських вимог. Зобов`язано Приватне підприємство "Асоціація правового захисту" до наступного судового засідання надати (надіслати до суду): оригінали для огляду, завірені належним чином копії до матеріалів справи доказів у справі, у тому числі: договору №04/05 від 05.05.2020 найму (оренди) транспортних засобів; акту приймання - передачі до договору №04/05 від 05.05.2020 найму (оренди) транспортних засобів; претензії - вимоги від 05.05.2020, відповіді на претензію від 10.09.2020, договору відступлення права вимоги ПР АВ від 05.09.2020, повідомлення про заміну кредитора віід 05.09.2020 первинних документів, що стосуються договору найму(оренди) транспортних засобів №04/05 та прав, що з нього випливають, які підтверджують передавання у найм (оренду) транспортних засобів, проведення реальних відповідних господарських операцій, докази фактичного понесення витрат, експлуатації транспортних засобів (спецтехніки) за відповідним місцезнаходженням у відповідний період, інші первинні бухгалтерські документи та докази, які підтверджують заявлені вимоги.

Представник ПП "Асоціація правового захисту" у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 Приватне підприємство "Асоціація правового захисту" не виконало. Жодних письмових пояснень підстав невиконання вимог ухвали суду від 22.06.2021 не надало.

Представник розпорядника майна Гонта О.А. проти заяви ПП "Асоціація правового захисту" заперечувала з підстав, викладених у письмовому повідомленні. Просила відмовити у задоволенні заяви.

Представник ТОВ "Камінське" Макаренко І.Я. проти заяви ПП "Асоціація правового захисту" заперечував, зазначивши, що подана заява не містить доказів про наявність заборгованості ТОВ "Камінське" перед ПП "Асоціація правового захисту", оскільки таких доказів не існує, а зазначена заява фактично направлена на безпідставне заволодіння активами (коштами) ТОВ "Камінське" Приватним підприємством "Асоціація правового захисту". Просив відмовити у задоволенні заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПП "Асоціація правового захисту" до наступного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, розгляду заяви ТОВ "Агрофірма "Відродження" №36 від 25.02.2021 про участь у санації боржника, а також, суд вважає за необхідне прийняти та призначити у наступне судове засідання заяву ТОВ "Агротех" про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.1, 2, 12, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. ст. 9, 44 Кодексу України з процедур. банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. №02-09/262 від 02.11.2021 із урахуванням поданих уточнень та клопотання ТОВ Агрофірма "Відродження" про продовження строку процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання та відкладення підсумкового засідання суду.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Гонти О.А. до дати наступного судового засідання.

4. Прийняти та призначити у наступне судове засідання заяву директора ТОВ "Агротех" про закриття провадження у справі.

5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

6. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Агрофірма "Відродження" №36 від 25.02.2021 про участь у санації боржника.

7. Призначити наступне судове засідання на "25" січня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

8. Приватному підприємству "Асоціація правового захисту" до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2021, а саме, надати (надіслати до суду):

- оригінали для огляду, завірені належним чином копії до матеріалів справи доказів у справі, у тому числі: договору №04/05 від 05.05.2020 найму (оренди) транспортних засобів; акту приймання - передачі до договору №04/05 від 05.05.2020 найму (оренди) транспортних засобів; претензії - вимоги від 05.05.2020, відповіді на претензію від 10.09.2020, договору відступлення права вимоги ПР АВ від 05.09.2020, повідомлення про заміну кредитора віід 05.09.2020 первинних документів, що стосуються договору найму(оренди) транспортних засобів №04/05 та прав, що з нього випливають, які підтверджують передавання у найм (оренду) транспортних засобів, проведення реальних відповідних господарських операцій, докази фактичного понесення витрат, експлуатації транспортних засобів (спецтехніки) за відповідним місцезнаходженням у відповідний період, інші первинні бухгалтерські документи та докази, які підтверджують заявлені вимоги.

9. Учасникам провадження у справі (за необхідності) надати (надіслати) письмові пояснення на заяву ТОВ "Агротех" про закриття провадження у справі.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2021 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині продовження строку процедури розпорядження майном. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 10.11.2021

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2 - ТОВ "Агрофірма Відродження" - на електронну пошту

3 - ТОВ "Каміньське" - на електронну пошту

4 - а/к Гонті О.А. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на адресу вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.0, м. Вінниця, 21036 - прост.;

5 - ТОВ "АГРОТЕХ" - на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

та на адресу: (27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Тишківка, вул. Центральна, 17) - рек.

6-ПП"Асоціація правового захисту"- вул.Рильського,127,м.Дніпро, 49000, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 (рек. з- повідом. та на електр. адр.)