ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2545/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» від 03.11.2021 (вх. № суду 25460/21 від 03.11.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія»,

м. Вінниця

до Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород

про стягнення 522 666,52 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 114 від 26.08.2021 (вх. № суду 2552/21 від 30.08.2021) до Малого колективного підприємства «Контур» про стягнення 522 666,52 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2021 відкрито провадження у справі № 911/2545/21 та призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2021 підготовче засідання у справі № 911/2545/21 відкладено на 10.11.2021 на 10:40.

03.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 03.11.2021 (вх. № суду 25460/21 від 03.11.2021), в якій позивач просить суд, призначене на 10.11.2021 підготовче засідання у справі № 911/2545/21 проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», встановив, що 10.11.2021 р. о 10:40 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» про призначення підготовчого засідання по справі № 911/2545/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» від 03.11.2021 (вх. № суду 25460/21 від 03.11.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 911/2545/21 за допомогою сервісу «EasyCon» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя О.О. Христенко