номер провадження справи 21/13/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2021 Справа № 908/3226/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою - Запорізького державного підприємства Радіоприлад (пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 100-А, Київ, 01042, )

про стягнення 237 272, 57 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

05.11.2021 до суду від Запорізького державного підприємства Радіоприлад надійшла позовна заява № 131-1288 від 01.11.2021 року (вх. № 3459/08-07/21 від 05.11.2021) в якій заявник просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та задовольнити позовну заяву ЗДП Радіоприлад про стягнення з ТОВ ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА збитків за Договором № 104/2102 від 21.02.2020 у сумі 237 272, 57 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА (вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6. корпус А. офіс 100-А, м. Київ, 01042, код ЄДРОПОУ 40471928) на користь Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний. буд. 3; ) збитки за Договором № 104/2102 від 21.02.2020 у сумі 237 272, 57 грн. (двісті тридцять сім тисяч двісті сімдесят дві гривні 57 коп.) користь Запорізького державного підприємства Радіоприлад , р/р № 0754 в ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Запоріжжя, МФО 313957.

3. Судові витрати у розмірі 3 559, 09 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРОМ УКРАЇНА (03150, м. Київ. вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А. офіс 100-А; ).

4. Про час та дату розгляду справи повідомити позивача завчасно.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2021 розгляд позовної заяви Запорізького державного підприємства Радіоприлад № 131-1288 від 01.11.2021 (вх. № 3459/08-07/21 від 01.11.2021) передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні зазначеного питання суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 237 272 грн. 57 коп., що відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3226/21.

Присвоїти справі номер провадження 21/13/21.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити на 08.12.2021, 10 - 30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 03.12.2021 надати суду - всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 03.12.2021 - подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.11.2021 року.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ