ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1320/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021

по справі №915/1320/21

за позовом Миколаївської міської ради

до відповідачів:

- Приватного підприємства „Техбудінвест";

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Крейтер";

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Стів";

про стягнення шкоди у розмірі 1 293 304,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 по справі №915/1320/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2021 апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 по справі №915/1320/21 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

01.11.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Миколаївської міської ради про усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 по справі №915/1320/21.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжного доручення №1391 від 04.10.2021 через Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві у сумі 2270 грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA1015758 замість належного рахунку отримувача UA2015758, про що 02.11.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідну довідку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 по справі №915/1320/21 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2021 по справі №915/1320/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош