ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2021 р. Справа№ 911/702/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Денисевич К.Ю.,

за участю представників:

від позивача: Посікіра Р.Р. (ордер серії ВС №1099107 від 29.10.2021),

від відповідача: представник не прибув,

від третьої особи - 1: представник не прибув,

від третьої особи - 2: представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2021 у справі №911/702/21 (суддя Саванчук С.О.) за позовом Фізичної особи-підприємця Боберського Андрія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Андрійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець Боберська Тетяна Іванівна та Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" про повернення безпідставно отриманих коштів.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2021 у справі №911/702/21 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Андрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Боберського Андрія Миколайовича 376858,36 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 5652,87 грн. судового збору, 13606,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Боберського Андрія Миколайовича на користь Державної казначейської служби 98,43 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 поновлено Фізичній особі-підприємцю Кушніру Олександру Андрійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2021 у справі №911/702/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2021 у справі №911/702/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 01 листопада 2021 року, встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2021 у справі №911/702/21.

До Північного апеляційного господарського суду 20.10.2021 від відповідача надійшов лист.

Також, до Північного апеляційного господарського суду 01.11.2021 від третьої особи - 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 01.11.2021 прибув представник позивача.

Відповідач, третя особа - 1 та третя особа - 2 правом на участь своїх представників у даному судовому засіданні не скористались.

Розглянувши заяву третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви, третя особа - 2 посилається на значну завантаженість призначених справ до розгляду, тому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутній представник позивача не заперечував проти заяви третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи.

Окрім цього, у заяві третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи, остання просила суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 197, 207, 216, 227, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2021 року об 11 годині 40 хвилин.

2. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Судове засідання по справі №911/702/21 в режимі відеоконференції відбудеться 29 листопада 2021 року об 11 годині 40 хвилин, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи - 2 Гнатишак Олег Володимирович.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко