overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/670/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства Феон, с. Рокосово Хустського району

до філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород

про стягнення суми 129 992,33 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 у даній справі касаційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» задоволено повністю, постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

За результатами авторозподілу 28.10.2021 справа передана для розгляду судді Ушак І. Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 177, 234, 316 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 907/670/18 до свого провадження

2. Підготовче засідання призначити на 17 грудня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

4. Запропонувати учасникам процесу надати письмові документально обґрунтовані пояснення у справі з урахуванням наведеного у постанові Верховного Суду від 22.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/785/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ

до дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР», с. Яноші, Закарпатська область

про стягнення заборгованості на суму 133427,66 грн., в т.ч. 126509,49 грн. основного боргу, 2634,17 грн. пені, 488,71 грн. 3% річних, 3795,29 грн. - відсотки за користування чужими коштами

Представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено сторонам строки для подачі процесуальних документів, перше судове засідання призначено на 11:30 год. 04.11.21р.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні не забезпечив, однак, матеріали справи містять клопотання зазначеного учасника судового спору про розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав. Разом з тим, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю останнього в кримінальному провадженні.

За наведених обставин з метою забезпечення учасникам судового процесу їх прав та обов`язків, суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на інший час.

При цьому, визначаючи дату наступного судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 202, 234, 252 ГПК України, суд постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/223/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектів», м. Ужгород про розподіл судових витрат після ухвалення рішення у даній справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород ( Держгеокадастр)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр проектів», м. Ужгород (товариство)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3865,64 грн.

та

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОЕКТІВ», м. Ужгород (товариство)

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород (Держгеокадастр)

про стягнення заборгованості на суму 94415,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.21р. призначено судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у даній справі на 02.11.21 р.

Сторони явку своїх уповноважених представників в даному судовому засіданні не забезпечили. Разом з тим, у суду відсутня інформація щодо одержання сторонами ухвали суду від 25.10.21р. Отже, встановлено, що сторони не були повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, є підставою відкладення розгляду справи.

За таких обставин, дане судове засідання належить відкласти в межах розумних строків, надавши сторонам можливість прийняти участь в засіданні суду.

При цьому, визначаючи дату наступного судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 126, 202, 221, 233-235, 244 ГПК України, суд постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у даній справі на 09 грудня 2021 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/799/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дану справу

за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

до Ужгородського виробничого підприємства «СИНЕВИР» українського товариства глухих, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 197321,17 грн.

Представники:

позивача - Король А.Ю., самопредставництво

відповідача - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено сторонам строки для подачі процесуальних документів, перше судове засідання призначено на 05.11.21р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

З метою правильного вирішення спору по суті та з`ясування всіх обставин справи та для забезпечення сторонам прийняти участь в засіданні суду, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в межах розумних строків.

При цьому, визначаючи дату наступного судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 234, 252 ГПК України, суд постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2021 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 5/36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021 Справа № 908/490/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Дроздова С.С.,

Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Визволителів, буд. 13, )

про стягнення вартості частини майна пропорційної частці в статутному капіталі в сумі 136 350,00 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 № 908/490/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А. закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.11.2021 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-795/21 від 04.11.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи тимчасову непрацездатність судді-учасника колегії Топчій О.А. з 29.10.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908490/20.

Протоколом та витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021, на підставі тимчасової непрацездатності судді-учасника колегії Топчій О.А. з 29.10.2021, справу № 908/490/20 для розгляду розподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Смірнов О.Г.

Пунктом 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/490/20 до провадження та про повторний розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 194, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/490/20 до свого провадження.

2. Повторний розгляд справи по суті призначити на 09.11.2021 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя С.С. Дроздова

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 5/88/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021 Справа № 908/1905/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Левкут В.В.,

Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТУЮТ (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, буд. 39, )

про стягнення 1 851 213,65 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 № 908/1905/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А. закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.11.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-794/21 від 04.11.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи тимчасову непрацездатність судді-учасника колегії Топчій О.А. з 29.10.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1905/21.

Протоколом та витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021, на підставі тимчасової непрацездатності судді-учасника колегії Топчій О.А. з 29.10.2021, справу № 908/1905/21 для розгляду розподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Левкут В.В., Смірнов О.Г.

Пунктом 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/1905/21 до провадження та про повторний розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 194, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/1905/21 до свого провадження.

2. Повторний розгляд справи по суті призначити на 09.11.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.В. Левкут

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2021 Справа № 908/6167/15 (908/1348/20)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 року по справі № 908/6167/15 (908/1348/20)
Рішення набрало законної сили 05.10.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2021 Справа № 908/6167/15 (908/1258/20)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 року по справі № 908/6167/15 (908/1258/20)
Рішення набрало законної сили 28.09.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2021 Справа № 908/3209/21
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Фізичної особи - підприємця Швець Віталія Степановича /( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Швець Віталій Степанович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 24/114/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 908/2243/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2243/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Торгова Асоціація» (вул. Івасюка, буд. 11, кв. 1, м. Львів, 79017, фактична адреса: вул. Наукова, буд. 2-Б, м. Львів, 79053, ідентифікаційний код 20794083),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл АП» (вул. Перемоги, буд. 63, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 20797083),

про стягнення 429800,00 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Торгова Асоціація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл АП» про стягнення безпідставно отриманих та утримуваних грошових коштів у сумі 429800,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2243/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/114/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 15.09.2021 о 09 год. 20 хв.

Ухвалою від 10.09.2021 перенесено судове засідання у справі № 908/2243/21 на 06.10.2021 о 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 04.10.2021 судове засідання у справі № 908/2243/21 перенесено на 25.10.2021 о 09 год. 30 хв.

Ухвалою від 23.10.2021 судове засідання у справі № 908/2243/21 перенесено на 15.11.2021 о 10 год. 10 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в ухвалі від 23.10.2021 помилково зазначено, що судове засідання у справі перенесено на 15.11.2021 о 10 год. 10 хв., замість 12.11.2021 о 12 год. 00 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у зв`язку з чим вважати, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 23.10.2021 у справі № 908/2243/21, у зв`язку з чим, вважати, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян