ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

05 листопада 2021 року Справа № 915/1434/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек,

29000, вул. Трудова, 9, м. Хмельницький, e-mail: ;

до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3;

в особі відокремленого підрозділу Южно Українська АЕС,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с 20;

про: стягнення за договором на постачання товару від 22.05.2020 №53-123-01-20-06415, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 18957 грн. 36 коп. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі ? ДП НАЕК Енергоатом) пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Компанія Укрінтек грошових коштів у загальній сумі 80003 грн. 05 коп., із яких: 60168 грн.95 коп. ? пеня; 19867 грн. 10 коп. ? 7 % штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Компанія Укрінтек зобов?язань за укладеним з позивачем договором на постачання товару від 22.05.2020 № 53-123-01-20-06415, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого позивачем нараховано пеню та штраф у порядку п. 4.1 договору.

ДП НАЕК Енергоатом також просить суд про стягнення з ТОВ Компанія Укрінтек грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 29.09.2021 відкрито провадження в даній справі.

29.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек звернулось до Господарського суду Миколаївської області із зустрічним позовом від 26.10.2021 в якому останній просить суд стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно Українська АЕС грошових коштів у загальній сумі 18957 грн. 36 коп., із яких: 16793 грн. 70 коп. основний борг; 500 грн. 81 коп. 3 % річних; 1662 грн. 85 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, та просить розірвати зазначений договір, з посиланням на неналежне виконання ДП НАЕК Енергоатом зобов`язань за укладеним між сторонами договором на постачання товару від 22.05.2020 № 53-123-01-20-06415, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1-3 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так як вимоги зустрічної позовної заяви пов`язані з вимогами первісного позову у справі № 915/1434/21, тому що спір виник між одними і тими ж сторонами, спірні правовідносини виникли з одного договору поставки товару від 22.05.2020 № 53-123-01-20-06415, а також задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд визнає, що належить відкрити провадження за зустрічним позовом і об`єднати це провадження з первісним позовом у господарській справі №915/1434/21.

Керуючись ст. 174, 176, 177, 180, 181, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом та об`єднати провадження з первісним позовом у господарській справі № 915/1434/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзивів на зустрічний позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзиви, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповідного відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.