ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2021 року м.Харків Справа №913/801/21
Провадження №19/913/801/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 819 069 грн 23 коп.
Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автодон про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за період з 01.10.2018 до 01.01.2020 за користування земельною ділянкою загальною площею 2,8947 га, яка знаходиться за адресою: вул. ім. Генерала О. Родієвського, 1, м. Лисичанськ, Луганська область, у розмірі 819 069 грн 23 коп.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Автодон, набувши право власності на об`єкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності площею 2,8947 га, розташованої за адресою: вул. ім. Генерала О. Родієвського, 1, м. Лисичанськ, Луганська область, належним чином не оформило право землекористування на цю земельну ділянку, в період з 01.10.2018 до 01.01.2020 не вносило плату за користування нею, внаслідок чого без законних підстав зберегло в себе майно несплачені кошти за оренду землі.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Отже, зазначені копії документів не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів у розумінні ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, вказане суперечить вимогам ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області без руху з наданням заявникові десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Заявнику у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з наданням належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №Т-65-21/08-01 від 25.10.2021 Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Автодон про стягнення 819 069 грн 23 коп. у справі №913/801/21 - залишити без руху.
2. Лисичанській міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Лисичанській міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 08.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО