ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6984/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 53 610 грн. 38 коп.

Представники:

від позивача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" 24 904 грн. 68 коп. пені, 28 705 грн. інфляційних втрат та судових витрат у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відповідь на відзив у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. заперечував проти зменшення розміру штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому заперечував проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019р. між приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" підписано договір №Л/Т-19247/НЮ надання послуг з ремонту лінійного обладнання ТРС (далі Договір).

Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати послуги з капітального ремонту лінійного обладнання ТРС (далі - послуги) згідно «Правил капітальних ремонтів КР-І, КР-2 тепловозів 2ТЕ! 16» ЦТ-0П6 та «Правил капітальних ремонтів КР-1, КР-2 тепловозів серії ЧМЕ-3, ЧМЕ-Зт, ЧМЕ-Зе» ЦТ-0124, кількість надання послуг, зазначених у Протоколі узгодження договірної ціни на капітальний ремонт лінійного обладнання ТРС (Додаток № 1 до Договору) (п. 1.1 Договору).

Строк надання послуг з ремонту лінійного обладнань; тепловозів зазначається у додатку № 2 до цього Договору (п. 1.2 Договору).

Подача Виконавцю лінійного обладнання в ремонт та отримання з ремонту проводиться згідно «Графіку подачі на ремонт і видачі з ремонту лінійного обладнання ТРС» (додаток №2 до Договору), узгодженого між Замовником та Виконавцем, згідно вимог «Положення про порядок подачі в ремонт і видачі з ремонту рухомого складу», затвердженого наказом Міністерства транспорту України № 261 від 22.04.2002р. (п. 2.1 Договору).

Надання послуг відбувається на території Виконавця (ПрАТ «ДТРЗ», м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського. 7) (п. 2.2 Договору).

Строк надання послуг по кожній одиниці лінійного обладнання ТРС становить 60 (шістдесят) календарних днів, починаючи з дати, вказаної Акті здачі на ремонт (п. 2.4 Договору).

Після надання послуг Виконавець повідомляє Замовника про завершення ремонту лінійного обладнання ТРС. Поставка послуг проводиться партіями протягом строку дії Договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки Замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності Замовника до приймання послуг. Зі сторони Замовника рознарядка підписується з урахуванням вимог статуту Замовника щонайменше двома такими уповноваженими особами: директором виконавчим (особою, що виконує його обов`язки) регіональної філії «Львівська залізниця»; першим заступником директора виконавчого (особою, що виконує його обов`язки) регіональної філії «Львівська залізниця»: заступником директора виконавчого (особою, що виконує його обов`язки) регіональної філії «Львівська залізниця»; головним інженером - першим заступником директора виконавчого (особою, що виконує його обов`язки) регіональної філії «Львівська залізниця» (п. 2.5 Договору).

Замовник не несе відповідальності та обов`язку оплати за поставлені послуги за рознарядкою, що підписана іншими особами, ніж тими, що визначені у п. 2.5 цього Договору (п. 2.6 Договору).

За результатами надання послуг Виконавець надає Замовнику Акт приймання наданих послуг, який Замовник зобов`язаний підписати у строк 3 (три) робочі дні з моменту його отримання. У разі, якщо протягом зазначеного строку Замовник не повертає вказаний Акт Виконавцю та не надає вмотивовану відмову про підписання цього Акту із зазначенням зауважень, послуги вважаються прийнятими Замовником без зауважень, та

підлягають оплаті згідно з умовами дійсного Договору (п. 2.8 Договору).

Ціна капітального ремонту обладнання ТРС визначається двостороннім Протоколом узгодження договірної ціни на капітальний ремонт лінійного обладнання ТРС (Додаток №!), що є невід"ємною частиною даного договору. До протоколу погодження, ціни надаються планові калькуляції з обов`язковим наданням розшифровок, до статтям витрат матеріальних витрат із зазначенням їх типу, марки, ДСТУ; трудомісткості робіт; основної та додаткової заробітної плати; накладних витрат; витрат на збут та інше). Дана ціна застосовується при виконанні капітального ремонту обладнання ТРС в обсягах, згідно «Інструкції з формування, ремонту та утримання колісних пар тягового рухомого складу залізниць України колії 1520мм» ВНД32.0.07.001-2001 (Нова редакція), «Правил капітальних ремонтів КР-1, КР-2 тепловозів серії Ч.МЕ-3, ЧМЕ-Зт, ЧМЕ-Зе» ЦТ-0124, «Правил капітальних ремонтів КР-1,КР-2 тепловозів 2ТЕ-116» ЦТ-0116) (п. 4.1 Договору).

За несвоєчасне надання послуг згідно з умовами цього договору Виконавець сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості ненаданих послуг за кожну прострочену добу затримки, але не більше облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня (п. 5.1 Договору).

У разі невиконання умов договору Виконавець зобов`язаний повернути Замовнику авансовий платіж з урахуванням індексу інфляції за період з дати здійснення відповідного авансового платежу (п. 5.5 Договору).

Сплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання зобов`язань за Договором (п. 5.6 Договору).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2019 року, а в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 9.2 Договору).

Позивачем та відповідачем укладено додаток №1 до Договору, яким погоджено договірну ціну на капітальний ремонт лінійного обладнання ТРС.

Позивачем та відповідачем укладено додаток №2 до Договору, яким погоджено графік подачі в ремонт і видачі з ремонту лінійного обладнання ТРС.

Позивачем та відповідачем укладено додаток №3 до Договору, яким погоджено гарантійні терміни на ремонт лінійного обладнання тепловозів.

Позивачем та відповідачем укладено додаток №4 до Договору, яким погоджено зразок акту-рекламації.

Під час розгляду справи та дослідженння наявних у справі доказів встановлено, що на виконання умов Договору, згідно із актами приймання-передачі від 13.06.2019 № 147, від 15.07.2019 № 184, від 15.07.2019 № 183 Замовник передав, а Виконавець прийняв для виконання ремонту два гідромеханічні редуктори (ГМР) № 3029, № 8059 та турбокомпресор 6 ТК № 5766. Згідно із платіжними дорученнями від 26.06.2020 № 2845443, № 2845499, № 2845610 та на підставі рахунків-фактур від 22.05.2020 № 54/пред, № 50/пред, № 49/пред (додатки 15-17) Замовник здійснив на користь Виконавця попередню оплату в розмірі 80 % вартості послуг з ремонту зазначеного обладнання (404 765,76 грн. за ремонт турбокомпресора 6 ТК № 5766 та по 156 282,24 грн. за ремонт кожного із гідромеханічних редукторів №3029, № 8059). З урахуванням цих обставин, ремонт такого обладнання повинен був бути виконаний Відповідачем у термін до 25.08.2020 включно. Зобов`язання з ремонту гідромеханічних редукторів № 3029, № 8059 виконані лише 22.01.2021, що підтверджується актами приймання-передавання виконаних робіт від 22.01.2021 № 5, № 6 , тоді як зобов`язання з ремонту турбокомпресора 6 ТК № 5766 продовжує бути не виконаним, що свідчить про порушення Виконавцем умов п.п. 1.2., 2.4. та Додатку 2 до Договору в частині строку надання цих послуг. Враховуючи договірну ціну послуг, а також кількість днів прострочення, загальний розмір пені згідно із п. 5.1. Договору за несвоєчасне надання послуг з ремонту гідромеханічних редукторів № 3029, № 8059 та турбокомпресора 6 ТК № 5766 складає 24 904,68 грн. Згідно із листом від 12.02.2021 № 22-00/36 (додаток 22) Відповідач повідомив Позивача про прийняте ним рішення щодо повернення суми попередньої оплати за зобов`язаннями з ремонту лінійного обладнання, передбаченими зокрема умовами договору на 2019 рік, та які не були виконані. 31.03.2021 Відповідач в односторонньому порядку повернув Позивачу попередню оплату в сумі 404 765,76 грн. за ремонт турбокомпресора 6 ТК № 5766, що підтверджується платіжним дорученням від 31.03.2021 № 1611. У передбаченому Договором порядку сторони не досягли згоди про зміну чи припинення зобов`язання в частині виконання ремонту турбокомпресора 6 ТК № 5766, що свідчить про односторонню відмову Відповідача від такого зобов`язання. Приймаючи до уваги факт повернення Відповідачем суми попередньої оплати за ремонт турбокомпресора 6 ТК № 5766 без урахування індексу інфляції, останній повинен також на підставі п. 5.5. Договору сплатити Позивачу інфляційні втрати на загальну суму 28 705,70 грн. за період з дати здійснення оплати цієї суми попередньої оплати до моменту її повернення. За умовами Договору повернення авансового платежу з урахуванням індексу інфляції за період з дати здійснення цього платежу є обов`язком (договірним зобов`язанням) Відповідача, у випадку невиконання ним умов Договору з ремонту, та повернення у зв`язку із цим раніше сплаченої Позивачем суми попередньої оплати.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 40081195) 24 904 грн. 68 коп. пені, 28 705 грн. 70 коп. інфляційних втрат, судовий збір 2270 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 04.11.2021

Суддя Г.В. Манько