ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа № 902/487/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021р. (повний текст - 10.09.2021р.) у справі №902/487/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011)

до: 1) Фізичної особи-підприємця Поворозника Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 334 171,70 грн заборгованості

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021р. у справі №902/487/21 задоволено частково позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Поворозника Василя Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 300557,52 грн - заборгованості за кредитом; 32764,13 грн - заборгованості за відсотками та 5012,58 грн - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви. У задоволенні позову до ОСОБА_1 відмовлено. Витрати на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову залишено за Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021р. у справі №902/487/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "10" листопада 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

10.11.2021р. на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява в якій апелянт просить у разі відкладення судового засідання, призначеного на 10.11.2021 року об 11:00 наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

У судове засіданні апеляційної інстанції 10.11.2021р. учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.11.2021р. о 11:30год.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуються подану заяву, колегія суддів вбачає за можливе забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" листопада 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ІНФОРМАЦІЯ_1. тел. НОМЕР_1) в судовому засіданні 24.11.2021р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.