ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" листопада 2021 р. Справа №926/976/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок-2 б/н від 27.10.2021 (вх.№01-05/3636/21 від 01.11.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021 (повний текст рішення складено 15.09.2021)
у справі №926/976/21 (суддя Гончарук О.В.)
за позовом: Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
до 1. Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області;
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2», с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Кіцмань
про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021 у справі №926/976/21 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг К-1 від 12.03.2020, укладений між Кіцманським коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Колосок-2». Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2» звільнити земельну ділянку площею 115,98 га, що розташована на території Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області (за межами населеного пункту). Стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір у сумі 1135,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2» на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір у сумі 1135,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок-2» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021 у справі №926/976/21 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/976/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021, враховуючи ту обставину, що повний текст рішення складено 15.09.2021, а ознайомився представник апелянта з повним текстом 27.10.2021 року, що підтверджується копією заяви про ознайомлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Колосок-2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021 у справі №926/976/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колосок-2 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021 у справі №926/976/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2021 у справі №926/976/21.

4. Сторонам у справі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 29.11.2021. До відзивів та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам по справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 06.12.2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №926/976/21.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький