УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

м. Київ

01.11.2021справа №910/1223/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

заяву державного підприємства «Інформаційні судові системи» (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 34614292; далі - Підприємство)

про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021

зі справи №910/1223/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Ай Ті» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 44Б, офіс 4-5; ідентифікаційний код 39427231)

до Підприємства

про стягнення 419 559,04 грн.,

за участю представників:

заявника - Сушак В.М. (довіреність від 04.01.2021 №2/9-21);

позивача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/1223/21 (суддя Головіна К.І.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, позов задоволено повністю; стягнуто з Підприємства на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Ай Ті» (далі - Товариство) заборгованість у сумі 396 069 грн., втрати від інфляції у сумі 14 430,09 грн., 3 % річних у сумі 9 059,95 грн., судовий збір у сумі 6 293,39 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 5 000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1223/21 у зв`язку із поданням Підприємством апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021; матеріали справи №910/1223/21 скеровано 30.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Підприємство 28.09.2021 подало суду заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/1223/21 в частині стягнення з відповідача залишку заборгованості у сумі 323 139,33 грн., а саме: до 31.10.2021 - 107 713,11 грн.; до 31.11.2021 - 107 713,11 грн.; до 31.12.2021 - 107 713,11 грн.

Слід зазначити, що частину заборгованості - 107 713,10 грн. Підприємством було перераховано позивачу 24.09.2021, що підтверджується платіжним дорученням №241065.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2021 №05-23/1793/21 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Підприємства у зв`язку відпусткою судді Головіної К.І., за результатами якого заяву Підприємства передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021 зі справи №910/1223/21 до повернення матеріалів справи №910/1223/21 з Північного апеляційного господарського суду.

22.10.2021 матеріали справи передано на сектор судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2021 розгляд заяви Підприємства призначено на 01.11.2021.

Представник позивача у судове засідання 01.11.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалу від 25.10.2021 було надіслано позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

Згідно з інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» позивачем 29.10.2021 отримано ухвалу за адресою місцезнаходження Товариства.

Представник заявника у судовому засіданні 01.11.2021 надав пояснення по суті заяви та просив її задовольнити.

Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої і сьомої статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заяву мотивовано тим, що:

- згідно зі статутом Підприємство є державним комерційним підприємством, яке засноване на державній власності та належить до сфери управління Державної судової адміністрації України (далі - ДСА);

- на Підприємство покладені функції, які стосуються забезпечення життєдіяльності судової гілки влади, в тому числі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також забезпечення створення, запровадження, експлуатація програмно-інформаційних комплексів системного ведення, зокрема, Єдиного державного реєстру судових рішень;

- фактично основним доходом підприємства є отримання коштів за послуги, надані судовим установам, в тому числі ДСА;

- однак на сьогоднішній день стан фінансування судової гілки влади України та загалом судів є незадовільним і, як наслідок, недофінансування Підприємства станом на сьогодні становить майже 20 млн. грн., що стало причиною накопичення заборгованості Підприємства за договорами, укладеними з контрагентами, та може призвести до зупинення відправлення правосуддя в державі в результаті відключення судів від каналів зв`язку, зупинення відправлення судами смс-повісток, неможливості належного ведення та як наслідок функціонування ЄДРСР;

- також у Підприємства наявний податковий борг у сумі 9 000 540,05 млн. грн.; зазначена інформація відображена у вимозі Державної аудиторської служби від 29.06.2021 щодо усунення Підприємством порушень і недоліків, які були встановлені під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Підприємства за період з 01.01.2019 по 31.12.2020;

- виплата коштів Підприємством за рішенням від 13.05.2021 може призвести до невиконання зобовязань за критично важливими договорами Підприємства (послуги зв`язку, відправка смс, енергозабезпечення Дата-центру судової влади тощо);

- на даний момент Підприємство здійснює господарську діяльність у звичайному режимі та систематично отримує прибуток, який спрямовує у тому числі на подальше виконання рішення суду та погашення заборгованості перед позивачем;

- станом на день розгляду даної заяви Підприємством перераховано Товариству частину заборгованості (24.09.2021 - 107 713,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням №241065; 06.10.2021 - 107 713,11 грн. що підтверджується платіжним дорученням №241092), проте наразі виконати рішення у повному обсязі Підприємство має можливість у строки, вказані у заяві.

Отже, враховуючи незадовільний фінансовий стан Підприємства, що підтверджується поданими доказами, а також часткове виконання рішення суду, - господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Підприємства про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021 зі справи №910/1223/21 за графіком відповідача.

Керуючись статтями 331, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства «Інформаційні судові системи» (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 34614292) про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021 зі справи №910/1223/21 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2021 зі справи №910/1223/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Ай Ті» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 44Б, офіс 4-5; ідентифікаційний код 39427231) до державного підприємства «Інформаційні судові системи» (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 34614292) про стягнення 419 559,04 грн., а саме такими частинами:

до 31.11.2021 - 107 713,11 грн.;

до 31.12.2021 - 107 713,11 грн.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021.

Суддя Оксана Марченко