ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"09" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2437/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., при секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2437/21

за заявою Пестеревої Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від боржника Пестеревої І.О. - не з`явився;

від арбітражного керуючого Коваленко І.А. - Єпур А.І.;

від кредитора Терзі Д.Ю. - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Пестеревої Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією Пестеревої Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013р.), розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 28.10.2021р.

25.10.2021р. за вх.№3-704/21 від ФОП Терзі Дмитра Юрійовича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 246900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду від 28.10.2021р. прийнято заяву від 25.10.2021р. за вх.№3-704/21 ФОП Терзі Дмитра Юрійовича про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 246900,00 грн.

Також ухвалою Господарського суду від 28.10.2021р. відкладено розгляд справи на 09.11.2021р.

02.11.2021р. від арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни надійшов відзив на заяву кредитора ФОП Терзі Дмитра Юрійовича про визнання грошових вимог, відповідно до якого арбітражний керуючий не має заперечень щодо визнання грошових вимог.

09.11.2021р. від представника боржника надійшов відзив на заяву кредитора ФОП Терзі Дмитра Юрійовича про визнання грошових вимог, відповідно до якого боржник не має заперечень щодо визнання грошових вимог.

Розглянувши наявну в матеріалах справи заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

14.08.2020р. між ФОП Терзі Д.Ю. та Пестеревою Іриною Олександровою укладено договір поставки товару.

Згідно п. 1.1. договору поставки товару постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар партіями, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у рахунку до договору поставки, які погоджуються сторонами окремо, а покупець зобов`язується оплатити і прийняти зазначений товар.

Згідно п. 2.1. договору поставки товару загальна сума за договором складається з сум, зазначених у видаткових накладних, складених сторонами в рамках договору.

Згідно видаткової накладної №5 від 14.08.2020 року за договором поставки товару поставлено Пестеревій І.О. товар на суму 246 900, 00 грн.

До тепершніго часу боржник не сплатила суму заборгованості 246 900, 00 грн.

Кредитором на виконання п. 5 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заставне майно, яке мало б забезпечувати вимоги кредитора, відсутнє.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ФОП Терзі Д.Ю. є обґрунтованою та підтвердженою належними доказами, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ФОП Терзі Д.Ю. до боржника на суму 246 900, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (.№3-704/21 від 25.10.2021р.) ФОП Терзі Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог до боржника - задовольнити.

2. Визнати ФОП Терзі Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) кредитором Пестерової Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_3 ) з грошовими вимогами у сумі 246 900, 00 грн.

3. Зазначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ФОП Терзі Д.Ю. у сумі 246 900, 00 грн.

4. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, проведення яких призначити на 25.11.2021р.

5. Підсумкове засідання суду призначити на 30.11.2021р. об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи.

7. Явку представників визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш