ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. Справа № 914/1058/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Плотніцький Б.Д.

Суддів Кравчук Н.М.,

Марко Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн б/н від 17.08.2021 (вх. № 01-05/2890/21 від 26.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 (повний текст ухвали складено 02.08.2021, суддя Фартушок Т.Б.) про закриття провадження

у справі №914/1058/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль;

до відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, Львівська область, м. Червоноград;

про: визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 29.03.2018р. №68 Про розірвання договору №1/17 від 28.03.2017р. про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №2.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 провадження у справі №914/1058/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, Львівська область про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 29.03.2018р. №68 Про розірвання договору №1/17 від 28.03.2017р. про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №2 - закрито. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн, що спір у даній справі підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства Львівським окружним адміністративним судом.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 26.08.2021.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Мирутенко О.Л. та Марко Р.І.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 (суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн б/н від 17.08.2021 (вх. № 01-05/2890/21 від 26.08.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 про закриття провадження у справі №914/1058/21. Зобов`язано скаржника, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, надати суду докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату суду №706 від 15.09.2021 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Мирутенка О.Л., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М. та Марко Р.І.

06.09.2021 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 надіслано скаржнику на юридичну адресу (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул.. Чайковського, 3) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №939.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №939, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 вручено апелянту 09.09.2021.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 31.08.2021, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 09.11.2021 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Лайн б/н від 17.08.2021 (вх. № 01-05/2890/21 від 26.08.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 про закриття провадження у справі №914/1058/21 та додані до неї матеріали, всього на 8 арк., повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д

Судді Кравчук Н.М.

Марко Р.І.