overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/741/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національного університету водного господарства та природокористування (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Соборна, будинок 11, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Борсук Аліси Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 19 150,89 грн

у судовому засіданні приймали участь:

- від позивача: Пуха Д.А.;

- відповідач: Борсук А.О.;

- від відповідача: Омельчук Т.В.

Керуючись ст. 2, 50, 234, 235, 247 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 918/741/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "25" листопада 2021 р. на 13:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне, вул. П.Могили, 24, )

5. Зобов`язати позивача та відповідача протягом трьох днів з дня проголошення даної ухвали надіслати на адресу третьої особи копії долучених до матеріалів справи заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позов, заперечення) з доданими до них документами. Докази такого надіслання надати суду.

6. Запропонувати третій особі надати суду до 24.11.2021 (включно) письмові пояснення по суті спору з наданням доказів їх надіслання на адреси позивача та відповідача.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання повноважних представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статей 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2021 р. Справа №918/695/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, за участі секретаря судового засідання С. Оліфер розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Газета Полісся" про скасування рішення зборів засновників і наказу

в судовому засіданні приймали участь:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Шугалевич В.І.,

від відповідача - Яскевич Ф.О.,

від третіх осіб - не з`явилися

Керуючись ст.ст. 182-185, 234,235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/695/21

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" листопада 2021 р. на 14:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.11.2021 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Рівне Справа № 918/826/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КОРТАКОЗ"

до відповідача: Комунального підприємства "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради

про: визнання протиправним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформлених протоколом №293 від 06.09.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленвіт"

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Борейко А.О.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Кортакоз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради про визнання протиправним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформлених протоколом №293 від 06.09.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09 листопада 2021 року.

Згідно статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

В судовому засіданні оголошено перерву до 25 листопада 2021 року на 11-00 год..

Згідно з положеннями статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "25" листопада 2021 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.11.2021 Справа № 920/1205/21
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021м. СумиСправа № 920/745/21

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 19» (вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиводбуд» (вул. О.Береста, буд. 5, м. Суми, 40000, )

про припинення спільної часткової власності та виділ майна

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко О.І., адвокат

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач 07.07.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд виділити в натурі на праві приватної власності як окремий об`єкт нерухомого майна 39/10 частки за ТОВ «Будмонтаж 19» місцезнаходження: вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002, на об`єкт нерухомого майна, утворений в результаті такого виділу, розташований за адресою: вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002, а саме нежитлове приміщення та припинити право спільної часткової власності ТОВ «Будмонтаж 19» на 39/100 частини об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002.

30.07.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 18.10.2021 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.11.2021.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

27.10.2021 від відповідача надійшло клопотання від 26.10.2021 (вх. №9035/21) про долучення доказів понесених судових витрат.

Судом докази оглянуто та долучено до матеріалів справи.

02.11.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. №9203/21), в якому просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з відпусткою керівника підприємства.

Беручи до уваги неявку представника позивача, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексу строку.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.12.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021м. СумиСправа № 920/1183/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/1183/21 за позовом Керівника роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, ) до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради (бул. Московський, 24, м. Ромни, Сумська область, 42001, ), 2. Приватного підприємства «МАРСБУД-2021» (вул. Роменська, 59, с. Хмелів, Роменський район, Сумська область, ), про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору підряду

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.11.2021 було призначено підготовче провадження у справі № 920/1183/21 на 03.12.2021, 11:00, замість 06.12.2021, 11:00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 04.11.2021 у справі № 920/1183/21, виклавши її в наступній редакції:

Призначити підготовче засідання у справі № 920/1183/21 на 06.12.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.»

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.11.2021 Справа № 920/1206/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 04.11.2021 б/н (вх. № 3997 від 09.11.2021)
42 492,18 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу (заява приєднання від 09.02.2021).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3563/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

як відповідача 3 у справі № 922/3563/21 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича та Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5653-В-С від 27.11.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.03.2019, припинення права власності та витребування нерухомого майна, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "10" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3563/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

як відповідача 4 у справі № 922/3563/21 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича та Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5653-В-С від 27.11.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.03.2019, припинення права власності та витребування нерухомого майна, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "10" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2993/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання (вх.№25956) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" (м. Київ)
до адвоката Донець Артема Анатолійовича (м. Харків), Адвокатського об`єднання "Донець і партнери" (м. Харків)
про захист ділової репутації та стягнення 150000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 Адвокатське об`єднання "Донець і партнери" надало клопотання (вх.№25956) про проведення судового засідання, призначеного на 10.11.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідач Адвокатське об`єднання "Донець і партнери" не надав докази направлення заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд відхиляє заяву відповідача Адвокатського об`єднання "Донець і партнери" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву (вх.№25956 від 04.11.2021) Адвокатського об`єднання "Донець і партнери" про проведення судового засідання по справі №922/2993/21, призначеного на 10.11.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"09" листопада 2021 р. Справа № 922/3628/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт",

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №67356 від 07.10.21) надійшла заява ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків (вх.№ 25756 від "02" листопада 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" на суму 109708,00 грн та 4540 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків (вх.№ 25756 від "02" листопада 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "14" грудня 2021 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.