ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.11.2021 № 905/2096/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» до Приватного підприємства «Райтел» про стягнення 228 620,00 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Райтел» про стягнення 228 620,00 грн.
08.11.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області суду надійшла заява позивача про відкликання та повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» підписана генеральним директором Ельдаром Абкадировим.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» до Приватного підприємства «Райтел» про стягнення 228 620,00 грн. не відкрито, беручи до уваги, що повноважним представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви в строки, передбачені п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Суд доводить до відома сторін про те, що згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021 «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картридж, конверти тощо), зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.
З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.
За викладених обставин підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
При цьому, сторони не позбавлені права на отримання процесуальних документів у приміщенні Господарського суду Донецької області у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, за наявності відповідного клопотання.
Відправлення цієї ухвали разом з позовною заявою з додатками поштовим відправленням на адресу заявника буде здійснено судом після відновлення відправки поштової кореспонденції за межі суду.
Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, 232-234 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» до Приватного підприємства «Райтел» про стягнення 228 620,00 грн. та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Додаток для позивача: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Е.В. Зекунов