УХВАЛА

м. Київ

25.10.2021Справа № 911/2066/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Мельника В.І., розглянувши заяву

Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки

у справі № 911/2066/19

за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Університету Державної фіскальної служби України

Державної податкової служби України

Державної фіскальної служби України

Державної казначейської служби України

про стягнення 4 625 373, 57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 911/2066/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю суму у розмірі 3 142 235 грн. сплаченої вартості витребуваного нерухомого майна; 593 253, 97 грн. інфляційних збитків; 735 441, 60 грн. суму вартості невід`ємних поліпшень об`єкта. Стягнуто з Державної фіскальної служби України на користь Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю суму сплаченого судового збору у розмірі 69 141, 78 грн. В стягненні 154 443, 00 грн. відсотків за користування грошовими коштами - відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 видано накази.

21.10.2021 відділом діловодства суду від Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва по справі № 911/2066/19.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 21.10.2021 № 05-23/1928/21 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Згідно частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, при дослідженні доданих до заяви Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки документів, судом було встановлено, що жодних доказів направлення цієї заяви відповідачам заявником не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва по справі № 911/2066/19 повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва по справі № 911/2066/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя В.І. Мельник