ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" листопада 2021 р. Справа№ 910/8607/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 04.11.2021

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "КОНИК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 (повний текст складено 19.08.2021)

у справі №910/8607/21(суддя В.І.Пінчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНИК"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу"КОНИК"

про стягнення 1 371 482,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/8607/21 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "КОНИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021, яка призначена до розгляду 04.11.2021.

04.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНИК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з тим, що він є новим представником.

У судове засідання 04.11.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Представник відповідача також не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНИК" про відкладення розгляду справи, колегія суддів визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, представники сторін звернулися з клопотанням про продовження строків розгляду справи для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи.

Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 Господарського процесуального кодексу України України.

У відповідності до вимог п. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи №910/8607/21 та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "КОНИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північного апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНИК" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "КОНИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 у справі №910/8607/21.

3. Оголосити перерву у розгляді справи №910/8607/21 до 14.12.2021 об 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун