Справа № 909/171/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.11.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест" до відповідачів товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про визнання добросовісним набувачем у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 909/171/21 за позовом ТДВ "Західбуделеватор" до ТОВ "Стар Інвестмент Ван" та ТОВ "СПІВ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

08 вересня 2021 р., до суду надійшла позовна заява ТОВ "Інтерпропертіінвест" до відповідачів ТДВ "Західбуделеватор", товариства з додатковою відповідальністю "СПІВ" та товариства з додатковою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1 , в якій ТОВ "Інтерпропертіінвест" просить суд залучити його як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі № 909/171/21 за позовом ТДВ "Західбуделеватор" до ТОВ "Стар Інвестмен Ван" та ТОВ "СПІВ" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнати ТОВ "Інтерпропертіінвест" добросовісним набувачем нерухомого майна - адміністративно-виробничих та складських приміщень загальною площею 1 527,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. В обґрунтування даного позову товариство зазначило, що ТОВ "Інтерпропертіінвест" законним шляхом набуло спірне майно, тому це майно не може бути витребувано на підставі ст. 388 ЦК України, оскільки в діях ТДВ "Західбуделеватор" була наявна воля на передачу майна іншій особі шляхом його передачі в іпотеку та підписання договору іпотеки.

18 жовтня 2021 р., суд постановив ухвалу про залишення зазначеної позовної заяви без руху та зобов`язав ТОВ "Інтерпропертіінвест" у семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху вступну частину позовної заяви привести у відповідність до її змісту.

02 листопада 2021 р., до суду надійшла заява ТОВ "Інтерпропертіінвест" про усунення недоліків позовної заяви.

За змістом частин 1, 4, 5 ст. 49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 49, 180, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест" до відповідачів товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про визнання добросовісним набувачем, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1 - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест" об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 909/171/21.

3. Підготовче засідання у справі № 909/171/21 відбудеться 23 листопада 2021 р., о 14 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32.

4. Відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку, подати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів також надіслати іншим учасникам справи.

5. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подати відповідь на відзив, а відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання третьою особою відзиву, а відповідачами - відповіді на відзив.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, в тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 4 ст. 197 ГПК України, відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість отримання інформації у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко