ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа № 924/405/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: Стеценко А.І. - адвокат

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2021 у справі № 924/405/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ"

про припинення обтяження рухомого майна № 20429757 від 10.04.2019, запис про яке внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлою О.М., шляхом реєстрації відомостей про припинення вказаного обтяження держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2021 у справі № 924/405/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідно до якої просить, рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2021 у справі № 924/405/21 скасувати; прийняти нове рішення, яким задоволити позов; судові витрати із розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції покласти на відповідача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у даній справі серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2021 у справі № 924/405/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03 листопада 2021 року об 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвоката Стеценко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До судового засідання на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Яремчук В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату. В обґрунтування клопотання зазначає, що представник відповідача буде задіяний в процесуальних діях у кримінальному провадженні, згідно повістки про виклик слідчого (копія додається).

В судовому засіданні представник апелянта заперечила проти відкладення розгляду апеляційної скарги, так як явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання апеляційним господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку із відкладенням судового засідання представник позивача підтримав раніше подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в режимі відеоконференції оголошено про відкладення розгляду апеляційної скарги на 24.11.2021 на 16:00 год.

Також колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" листопада 2021 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. проведення судового засідання у справі № 924/405/21, відкладеного на "24" листопада 2021 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - адвокату Стельмаху Ю.М.

- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

-

представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" - адвокату Яремчук В.В.

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ"

-

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.