ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" листопада 2021 р. Справа№ 925/530/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 18.10.2021

про відмову у забезпеченні доказів

у справі №925/530/21 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

про стягнення 57 216 300,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.10.2021 у справі №925/530/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження ухвали від 18.10.2021 у справі №925/530/21.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №925/530/21 у абзаці 6 мотивувальної її частини допущено описку, а саме помилково вказано:

"Слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову", замість "Слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення доказів, відмову в забезпеченні доказів, скасування ухвали про забезпечення доказів".

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у абзаці шостому мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №925/530/21, а саме замість слів:

"Слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову" вважати вірними слова:

"Слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення доказів, відмову в забезпеченні доказів, скасування ухвали про забезпечення доказів".

2. Абзац шостий мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №925/530/21 викласти в наступній редакції:

"Слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення доказів, відмову в забезпеченні доказів, скасування ухвали про забезпечення доказів".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №925/530/21.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк