ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2021 р. Справа № 918/583/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.2021 р. у справі №918/583/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 824 054 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.09.2021 року у справі №918/583/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" задоволено. Стягнуто з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" 749803,85 грн. - основного боргу, 37108,15 грн. - пені, 7783,14 грн. - 3% річних, 29359,41 грн. - інфляційних втрат та 12360,82 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/583/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 р. у справі №918/583/21 апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.2021 р. у справі №918/583/21 залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 18541,23 грн.

02.11.2021 р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано доказ сплати судового збору у розмірі 18541,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1754 від 22.10.2021 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 18541,23 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Розпорядженням керівника апарату від 03.11.2021 р., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Філіпової Т.Л. та подальшим її перебуванням у відпустці, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/583/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 р. визначено для розгляду справи №918/583/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням керівника апарату від 08.11.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Бучинської Г.Б., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/583/21.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 р. визначено для розгляду справи №918/583/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/583/21 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.2021 р. у справі №918/583/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" листопада 2021 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 .

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 17.11.2021 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.