ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3370/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.11.2021 (вх. 3479/21 від 05.11.2021) Компанії «Джастера Лімітед» (Палм-Гроув-Хауз, а/с 438, Роуд-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, реєстраційний номер 1048740) до Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Амберелітбуд» (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 7, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Амберелітбуд» оформленого протоколом № 1 від 08.02.2017 та скасування реєстраційних дій

в с т а н о в и в:

Компанія «Джастера Лімітед» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Амберелітбуд» з вимогами про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Амберелітбуд» оформленого протоколом № 1 від 08.02.2017;

- застосування наслідків недійсності протоколу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амберелітбуд» (ідентифікаційний код 41143173, юридична адреса: 65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 7) зобов`язати повернути Закритому акціонерному товариству «Одесакондитер» (ідентифікаційний код 32833927, юридична адреса: 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, м. Одеса, 65007), нежилі будівлі дитячого оздоровчого табору «Космос», загальною площею 1 471,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вулиця Авдєєва-Чорноморського, буд. 7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВН 6153971;

- скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Амберелітбуд» (ідентифікаційний код 41143173), на нежилі будівлі дитячого оздоровчого табору «Космос», загальною площею 1 471,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВН 6153971.

Отже позивачем заявлено дві вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що Компанія «Джастера Лімітед» до позовної заяви подано квитанцію від 02.11.2021 № ПН2788922 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. та квитанцію від 02.11.2021 № ПН2788930 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. Отже позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 540,00 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Частиною другою статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Проте позивачем взагалі не визначено розмір ціни позову, що унеможливлює перевірку судом відповідності визначеної судом ціни позову дійсній вартості спірного майна. При цьому Компанія «Джастера Лімітед» також не надано доказів неможливості встановити точну ціну спірного майна.

Вказані обставини виключають можливість попереднього встановлення судом розміру судового збору в цій частині.

Відповідно до частин першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Компанією «Джастера Лімітед» не зазначено ціни позову.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Компанією «Джастера Лімітед» не виконано вимоги пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії «Джастера Лімітед» залишити без руху.

2. Компанії «Джастера Лімітед» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме зазначити ціну позову та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Компанії «Джастера Лімітед», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов