ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/437/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Бердичівської районної ради

2) Бердичівської міської ради

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Районне мале комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство Бердичівської районної ради Житомирської області

про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування

державної реєстрації та повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор Степаницька О.М. - наказ №275к від 02.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради та Бердичівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно з яким просить: визнати недійсним та скасувати рішення сесії Бердичівської районної ради Житомирської області від 26.06.2020 №592 "Про приватизацію нежитлових будівель"; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 09.11.2020 року; зобов`язати ОСОБА_1 повернути у комунальну власність територіальної громади с. Скраглівка в особі Бердичівської міської ради нежитлові будівлі: літ А-1 загальною площею 102,5 кв.м, літ Б-1 загальною площею 19,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 55232026) на нежитлові будівлі: літ А-1 загальною площею 102,5 кв.м, літ Б-1 загальною площею 19,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 10.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче судове засідання на 10.11.2021.

13.10.2021 до суду від Бердичівської районної ради (позивач-1) надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника.

23.10.2021 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив з доказами направлення учасникам справи.

28.10.2021 до суду повернулась копія ухвали від 16.09.2021, яка направлялась на адресу відповідача.

10.11.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування перенесення судового засіданні на іншу дату адвокат Руденко М.В. вказує на те, що станом на 10.11.2021 нею не отримано відповідь з Бердичівської міської ради про те, чи зверталась Бердичівська міська рада до органів прокуратури за захистом своїх інтересів в суді. Зазначає, що у відповіді з Бердичівської районної ради, яка надійшла на адресу адвоката Руденко М.В. зазначено, що Бердичівська районна рада не зверталась до органів прокуратури за захистом своїх прав. У своєму клопотанні адвокат наголошує, що дані докази по справі важливі, так як при відсутності звернень з Бердичівської районної ради та Бердичівської міської ради до органів прокуратури за захистом своїх прав відсутні правові підстави для звернення прокуратури до суду і позов не підлягає задоволенню. До клопотання долучила копію відповіді Бердичівської районної ради від 16.08.2021 за вих.№03-11/190 на адвокатський запит від 04.08.2021.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з підстав, зазначених у ньому, просив суд відмовити.

Інші учасники повноважних представників в судове засідання не направили.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання представника відповідача про відкладення, відмовляє у його задоволенні. Суд враховує, що строк підготовчого провадження вже було неодноразово продовжено у зв`язку з клопотаннями представника відповідача про відкладення розгляду справ.

Разом з тим, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів про отримання відповідачем відповіді на відзив, що направлена Бердичівською окружною прокуратурою 20.10.2021, для надання можливості відповідачу надати суду заперечення на відповідь прокурора на відзив, суд вважає за доцільне підготовче cудове засідання відкласти.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.12.2021, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" грудня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу-2 надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Сторонам надати усі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, які є необхідними для вирішення спору.

6. Повідомити прокурора, представників сторін та третьої особи про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу

2 - Бердичівська окружна прокуратура (рек ) та на ел. пошту

3 - позивачу - (рек ) та на ел. пошту

4 - відповідачу (рек.)

5 - третій особі (рек.) та на ел. пошту

6 - Житомирська обласна прокуратура: