ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/13252/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі № 910/13252/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.)

винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про забезпечення позову

у справі 910/13252/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" до 1) Державного концерну "Укроборонпром",

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

про визнання відсутності у відповідачів права до закінчення договору оренди нерухомого майна вимагати у позивача повернення нерухомого майна; зобов`язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном; визнання права позивача на підстави договору оренди нерухомого майна володіти та користуватися нерухомим майном; визнання наявності у позивача переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк оренди нерухомого майна; визнання наявності у позивача права на продовження на новий строк договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Вжито наступні заходи забезпечення позову по справі №910/13252/21 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва по справі законної сили: 2.1. Заборонено Державному підприємству "Науково-дослідний інститут "Квант" та/або Державному концерну "Укроборонпром" в особі будь - яких їх органів, посадових осіб, працівників чи представників вчиняти будь - які дії, спрямовані на виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" із нежитлових приміщень водно - спортивної станції "Імпульс" загальною площею 231, 7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, буд. 18,

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18, літ. "В"; ідентифікаційний код: )

Боржники: 1) Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код: 37854297);

2) Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138).

- 2.2. Заборонено Державному підприємству "Науково-дослідний інститут "Квант" та/або Державному концерну "Укроборонпром" в особі будь-яких їх органів, посадових осіб, працівників чи представників обмежувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (зокрема, посадовим та службовим особам, працівникам, представникам, відвідувачам ТОВ "Каштанове місто") доступ до нежитлових приміщень (перешкоджати у доступі) зазначеної водно - спортивної станції "Імпульс", загальною площею 231, 7 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, буд. 18.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18, літ. "В"; ідентифікаційний код: )

Боржники: 1) Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код: 37854297);

2) Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138);

в іншій частині вимог заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 про забезпечення позову, апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 про забезпечення позову задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21 про забезпечення позову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити, судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто".

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13252/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/13252/21 на суму у розмірі 567,50 грн.

02.11.2021 від скаржника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/13252/21 на суму 567,50 грн.

Враховуючи подане клопотання, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження № 910/13252/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/13252/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити справу № 910/5518/21 до розгляду у судовому засіданні 02.12.2021 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження № 910/13252/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун