ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2021 р. Справа №909/220/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАК О.
суддів: ГРИЦІВ В.
ЯКІМЕЦЬ Г.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.
за участю представників сторін:
від кредитора АТ «ПУМБ» - Бира І.М. (адвокат);
від інших учасників не з`явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП" №5 від 10.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3157/21 від 14.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 (повний текст - 31.08.2021, суддя Скапровська І.М.)
у справі №909/220/20
за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 розгляд апеляційної скарги ТОВ "ЛОРЕТО ГРУП" №5 від 10.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3157/21 від 14.09.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 у справі №909/220/20 призначено на 04.11.2021.
04.11.2021 в судове засідання з`явився представник кредитора у справі - Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Заслухавши пояснення представника кредитора, враховуючи неявку інших учасників справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін у судовому процесі, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №909/220/20 на 25.11.2021 о 12 год 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді В. ГРИЦІВ

Г. ЯКІМЕЦЬ