overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"11" листопада 2021 р. Справа № 911/336/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Адвокатського бюро Кононенка «ШЕДІР» про заміну стягувача його правонаступником

у справі № 911/336/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СКЛО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

про стягнення 61 872,71 грн.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/336/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СКЛО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» про стягнення 61 872,71 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.05.2020 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-СКЛО» 61 872,71 грн. основного боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

27.08.2020 Господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішення суду.

08.11.2021 від Адвокатського бюро Кононенка «ШЕДІР» до суду надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження позивача (надалі-стягувач) ТОВ «Схід-Скло» його правонаступником Адвокатським бюро Коненка «Шедір» .

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Адвокатського бюро Коненка «Шедір» підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 24.11.2021 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 927/860/21

За позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав Еко Буд", Київська обл.,

м. Славутич

про стягнення 1 600 854 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів у сумі 1600854грн на підставі акту від 04.02.2021 №06-30/1 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, складеного за результатами планової ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.02.2019 по 31.12.2020, яким встановлено факт завищення підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю Слав Еко Буд вартості будівельних робіт за договором підряду №15-Б від 23.10.2018 про закупівлю робіт за державні кошти Реконструкція кінотеатру Літній під спортивну залу по вул. Б. Майстренка, 8 у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області (коригування) (ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція).

Ухвалою суду від 22.10.2021 р. відкладено підготовче засідання на 10.11.2021 р., вдруге зобов`язано відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.09.2021 р., позивача надати відповідь на відзив.

10.11.2021 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності ураховуючи введення на території м. Києва та Чернігівської області червоного рівня епідемічної небезпеки.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи викладене, суд відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 927/860/21

2.Призначити справу до розгляду по суті на 08.12.2021 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/2873/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ольжин Град" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, просп. Т. Шевченка, буд. 2-Г, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Ольжин Град" від 24.06.2017, яке оформлене протоколом від 11.06.2017 та скасування державної реєстрації статуту ОСББ "Ольжин Град"у редакції від 13.07.2017,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 08.11.2021 учасники справи не з`явилися. Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка задоволена судом. З огляду на це наступне судове засідання вирішено провести 22.11.2021 о 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти проведення судового засідання на 22.11.2021 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/3151/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Садівницького Товариства "Глядин" (07363, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка, масив "Світанок", СТ "Глядин", )

за участю (1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

(2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

(3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

(4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

(5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

(6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),

(7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),

(8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ),

(9) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ),

(10) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ),

(11) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ),

(12) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ),

(13) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ),

(14) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ),

(15) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ),

(16) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ),

(17) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ),

(18) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 ),

(19) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_20 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору

про визнання недійсними рішень загальних зборів СТ Глядин оформлених протоколами від 10.04.2015 та від 06.10.2018,

за участю представників:

позивача: Омельченко Г. З., Прохода Ю. В.

відповідача: Фоменко В. Г.;

третьої особи 1: Любаренко О. С.;

третьої особи 2: не з`явились;

третьої особи 3: не з`явились;

третьої особи 4: Уткін В. О.

третьої особи 5: Анісімов А. Л.

третьої особи 6: Бондаренко Г. В.

третьої особи 7: не з`явились;

третьої особи 8: не з`явились;

третьої особи 9: Кісільов П. С.

третьої особи 10: не з`явились;

третьої особи 11: не з`явились;

третьої особи 12: не з`явились;

третьої особи 13: Пінчук В. Л.

третьої особи 14: Яновер Б. Я.

третьої особи 15: не з`явились;

третьої особи 16: Котул А. М.

третьої особи 17: Рябченко Ю. С.

третьої особи 18: не з`явились;

третьої особи 19: Рогозинський С. П.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 09.11.2021 суд оголосив перерву на стадії дослідження доказів. Наступне судове засідання вирішено провести 23.11.2021 о 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 23.11.2021 о 16:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/334/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву адвокатського бюро «Шедір» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/334/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло» (85110, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Леваневського , будинок 18, код 33287485)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, "Карат", Промисловий майданчик, буд. 5-А, приміщення № 1, код 37496261)

прo стягнення 50610,06 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2021 у справі № 911/334/20 позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло» 50610,06 гривень основного боргу та 2102,00 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 30.09.2020 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області 08.11.2021 від адвокатського бюро «Шедір» (заявник) надійшла заява, в якій заявник просить здійснити заміну стягувача виконавчого провадження на його процесуального правонаступника адвокатського бюро «Шедір».

За змістом статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що заява адвокатського бюро «Шедір» про заміну сторони виконавчого провадження відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвокатського бюро «Шедір» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/334/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2021 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 11.11.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. повідомлення Справа № 911/2610/21

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Л.України, 27/2) в інтересах держави в особі:

1. Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, 08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, 33

2. Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, 08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, 33

до Акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, 18

в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", 01033, місто Київ, вулиця Антоновича, 40

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Білогородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, 08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, 96

про усунення перешкод у користуванні майном

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ясир Є.М. (посв. № 065002 від 06.07.2021);

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09.12.2021 на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачам, відповідачу та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. повідомлення Справа № 910/7305/21

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_8

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_9

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_10

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_11

про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 160 853 514,55 грн

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Щербина О.Ю ( посв № 875 від 20.12.2019, наказ № 803-к від 16.09.2019);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Капалкіна І.О. (ордер серія АІ № 1171477 від 11.11.2021, посв. № 6955/10 від 05.09.2018);

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: Грабовський О.О. (ордер серія АІ № 11711543 від 10.11.2021, посв. № 8220/10 від 08.10.2019);

від відповідача 6: не з`явився;

від відповідача 7: не з`явився;

від відповідача 8: Різник О.О. (ордер серія АА № 0014530 від 20.10.2021 , посв. № КВ4053 від 16.12.2016);

Коломоєць М.І. (ордер серія АІ № 1171348 від 11.11.2021, посв. № 4166/10 від 20.05.2010);

від відповідача 9: не з`явився;

від відповідача 10: не з`явився;

від відповідача 11: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2021 на 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. повідомлення Справа № 911/2022/21

За позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, 01014, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6

2. Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 28

до Фізичної особи-підприємця Гученко Ірини Анатоліївни, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, 03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 30

про витребування земельної ділянки

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Чередник Д.В. (посв. № 057948 від 11.11.2020);

від позивача 1: Плескун Д.А. (витяг з наказу № 52 від 19.02.2020);

від позивача 2: Плескун Д.А. (виписка з ЄДР № 19 від 06.07.2021);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Сажієнко І.О. (наказ № 49 від 09.03.2021).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 02.12.2021 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук