ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 926/2745-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання Приватного підприємства Приватна юридична фірма Аракс у справі за

заявою Приватного підприємства Приватна юридична фірма Аракс, м. Запоріжжя,

до Приватного підприємства Сагас, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Приватна юридична фірма Аракс, м. Запоріжжя, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою № 2/06 від 29.06.2021 до Приватного підприємства Сагас, м. Чернівці, про відкриття провадження у справі про банкрутство за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 09.07.2021 прийнято заяву ПП Приватна юридична фірма Аракс про порушення справи про банкрутство та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.07.2021 за участю представників сторін.

Ухвалою від 22.07.2021 з урахуванням ухвали від 23.07.2021 про виправлення описки відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Сагас на підставі частин 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.10.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання Приватного підприємства Приватна юридична фірма Аракс без номеру і дати (вхідний суду № 4332 від 25.10.2021) про повернення сплаченого судового збору в розмірі 22700,00 грн. та повернення авансованих на депозитний рахунок суду коштів для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 54000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2021 зазначене клопотання передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

У період з 11.10.2021 по 05.11.2021 суддя Ковальчук Т.І. перебувала на лікарняному, в зв`язку з чим розгляд клопотання ПП Приватна юридична фірма Аракс здіснюється суддею після її виходу на роботу 08.11.2021.

Розглянувши клопотання ПП Приватна юридична фірма Аракс, суд встановив таке.

Як зазначалося, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Сагас за заявою ПП Приватна юридична фірма Аракс.

При цьому, при зверненні із данною заявою до господарського суду кредитором ПП Приватна юридична фірма Аракс було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22700,00 грн. (квитанція № 071910062 від 30.06.2021) та на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області 54000,00 грн. авансованих коштів для виплати винагороди арбітражному керуючому.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 22.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП Сагас за заявою ПП Приватна юридична фірма Аракс і заявник звернувся з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, судовий збір у сумі 22700,00 грн. підлягає поверненню ПП Приватна юридична фірма Аракс.

Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого, передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що ПП Приватна юридична фірма Аракс були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області кошти у розмірі 54000,00 грн як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 926/2745-б/21, що підтверджуються квитанцією № 071910063 від 30.06.2021. При цьому, дані кошти не можуть бути використані за призначенням у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Відтак, указані кошти в сумі 54000,00 грн. підлягають поверненню заявнику.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання ПП Приватна юридична фірма Аракс про повернення судового збору і авансованих коштів суд дійшов висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Приватна юридична фірма Аракс без дати і номеру (вхідний суду № 4332 від 25.10.2021) про повернення судового збору та коштів авансування грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству Приватна юридична фірма Аракс (69063, м. Запоріжжя, вулиця Горького, будинок 57-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22700,00 грн., сплачений згідно квитанції № 071910062 від 30.06.2021 .

3. Повернути Приватному підприємству Приватна юридична фірма Аракс (69063, м. Запоріжжя, вулиця Горького, будинок 57-А, ) з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області авансовані кошти для виплати винагороди арбітражного керуючого у розмірі 54000,00 грн., сплачені згідно квитанції № 071910063 від 30.06.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 926/2745-б/21, за наступними реквізитами:

одержувач Приватне підприємство Приватна юридична фірма Аракс, , п/р НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 313399).

Ухвалу передати у планово-фінансовий відділ Господарського суду Чернівецької області для виконання в частині пункту 3 резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08.11.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук