ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/975/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Мостівенко Ірини Миколаївни

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 254420,64 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Ліщинська Т.І. - ордер ВК №1029560 від 01.02.2021 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мостівенко Ірина Миколаївна звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 254420,64грн, з яких 223400,00грн боргу за поставлений товар, 12347,46грн пені, 4241,54грн 3% річних та 14431,64грн інфляційних.

Ухвалою від 06.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.10.2021.

Ухвалою від 05.10.2021 суд відклав розгляд справи на 05.10.2021.

02.11.2021 на адресу суду надійшла спільно підписана позивачем та представником відповідача заява від 29.10.2021 про затвердження мирової угоди, з доданим текстом підписаної сторонами мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст мирової угоди від 29.10.2021, суд встановив, що сторони, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у своїй заяві сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, наслідки невиконання умов мирової угоди, визначені ч.3 ст. 193 ГПК України, а також інші права та обов`язки, пов`язані з даною мировою угодою, їм роз`яснені.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 1908,15 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 3816,30 грн, сплаченого за розгляд позовних вимог у розмірі 254420,64 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Мостівенко Ірини Миколаївни та Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про укладення мирової угоди від 29.10.2021.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/975/21, укладену між Фізичною особою-підприємцем Мостівенко Іриною Миколаївною (ід. номер НОМЕР_1 ) та Приватним акціонерним товариством "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (ід. код 00110177) у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

по справі № 906/975/21 за позовом фізичної особи-підприємця Мостівенко Ірини Миколаївни до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнений заборгованості

м. Коростень 29.10.2021р.

Ми, сторони по справі, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклади цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Відповідач визнає і зобов`язується сплатити протягом трьох місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди за основним платежем в розмірі 223 400 грн., судового збору у розмірі 3816 грн. 30 коп.

2. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 4241 грн. 54 коп., інфляційних втрат у розмірі 14 431 грн. 64 коп., пені у розмірі 12 347 грн. 46 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

Позивач Відповідач

Фізична особа-підприємець Мостівенко Приватне акціонерне товариство

Ірина Миколаївна "Ушицький комбінат будівельних

11500, Житомирська обл., м. Коростень, матеріалів"

АДРЕСА_1 Вул. Молодіжна, буд. 18. с. Гулянка

РПОКПП НОМЕР_1 Коростенський р-н, Житомирський обл.

Контактний телефон НОМЕР_2 11563

ФОП_____Мостівенко І.М.

Контактний телефон

Електронна адреса:

Генеральний директор______Шуст О.В.

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Мостівенко Ірина Миколаївна, ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Гулянка, вул. Молодіжна, буд. 18, ід. код 00110177)

5. Закрити провадження у справі №906/975/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2021, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.).