ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №914/2230/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув заяву приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» б/н від 20.10.2021
про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021,
прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за №119-07-3246 від 08.07.2021
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 суддя: Козак І.Б. м. Львів, повний текст ухвали складено 24.06.2021
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна»
про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 у справі № 914/2230/19
за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна», с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області,
про стягнення вартості недорахованої електричної енергії,
22.03.2021 в Господарський суд Львівської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» (далі по тексту ТОВ «Агро-Транс Україна») з заявою вх.№1191/21 від 22.03.2021 (а.с.32-34,т.2) про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 у справі №914/2230/19 шляхом стягнення з ПрАТ «Львівобленерго» на користь ТОВ «Агро-Транс Україна» 180 142,24 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/2230/19 вищезазначену заяву ТОВ «Агро-Транс Україна» задоволено та ухвалено в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 у справі №914/2230/19 стягнути з ПрАТ «Львівобленерго» на користь ТОВ «Агро-Транс Україна» 180 142,24 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №914/2230/19 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за №119-07-3246 від 08.07.2021 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/2230/19 - залишено без змін.
22.10.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ «Львівобленерго» б/н від 20.10.2021 про роз`яснення вищезазначеної постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Виходячи зі змісту наведеної норми роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Частиною другою статті 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Із зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
За змістом ч. 1 ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).
Отже, господарські суди першої інстанції здійснюють вирішення справ шляхом їх розгляду за наслідками якого приймаються судові рішення, а апеляційні господарські суди здійснюють лише функцію перегляду (ревізування) судових рішень, які прийняті місцевими господарськими судами. Наслідком апеляційного перегляду серед іншого може бути як залишення судового рішення суду першої інстанції без змін, так і скасування з прийняттям нового.
Як зазначено вище постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №914/2230/19 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за №119-07-3246 від 08.07.2021 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/2230/19 - залишено без змін.
З огляду на це, оскільки ухвала місцевого господарського суду після апеляційного перегляду залишена без змін, то постанова суду апеляційної інстанції, з заявою про роз`яснення якої звернулося ПрАТ «Львівобленерго», не є судовим рішенням, право на роз`яснення якого передбачено статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, оскільки виконанню підлягає ухвала суду першої інстанції, а не постанова апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №914/2230/19 не може бути об`єктом роз`яснення у розумінні господарського процесуального закону, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про роз`яснення цієї постанови необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
відмовити приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» в задоволенні заяви б/н від 20.10.2021 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №914/2230/19.
Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок та строки оскарження судових рішень в касаційному порядку визначені ст. ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.