ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа №918/252/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали заяви про затвердження мирової угоди

у справі за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

до відповідача: Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради

про: стягнення в сумі 7 472 123,71 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: Гаврилюк Я.В.;

22 жовтня 2021 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" та Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 05 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року судове засідання для розгляду заяви про затвердження мирової угоди призначено на 02 листопада 2021 року.

27 жовтня 2021 року від боржника до суду надійшли пояснення, відповідно до змісту яких останній зазначив, що виконавче провадження за судовим наказом у справі №918/252/21 не відкривалось.

29 жовтня 2021 року від стягувача до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що виконавче провадження за судовим наказом від 01 червня 2021 року №918/252/21 не відкривалось.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд зробив висновок, що подана заява про затвердження мирової угоди має бути задоволена з огляду на наступні обставини.

Згідно з правилами частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з положеннями статей 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд також ураховує, що відповідно до положень статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень.

Відповідно до статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Відтак має бути затверджена судом. Встановлені судом обставини щодо відсутності відкритого виконавчого провадження за судовим наказом у справі №918/252/21 не є перешкодою для реалізації прав сторін на укладення мирової угоди після прийняття судового рішення.

Згідно з приписами статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За таких умов, на переконання суду, укладення мирової угоди сторонами можливе на будь-якій стадії судового процесу. Право сторін на укладення мирової угоди після прийняття судового рішення може бути реалізоване шляхом подання мирової угоди до суду на затвердження як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження. Отже реалізація права на укладення мирової угоди може бути здійснена на будь-якій стадії провадження, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без розгляду та затвердження мирової угоди судом, сторони позбавлені можливості реалізувати свої процесуальні права передбачені нормами статтями 46, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України , в тому числі щодо врегулювання умов погашення заборгованості.

Керуючись статтями 192, 234-234, 330 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" та боржником - Комунальним підприємством "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

укладена в справі №918/252/21 154-122-SD-21-11307

м.Вараш "05" жовтня 2021 р.

СТОРОНИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Стягувач), від імені якого діє відокремлений підрозділ, "Рівненська атомна електрична станція", в особі генерального директора Павлишина Павла Яремовича, котрий діє на підставі довіреності від 22.05.2019 р. реєстр. № 822, з однієї сторони,

Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (далі - Боржник), в особі директора Трачука Юрія Миколайовича, котрий діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом іменуються як Сторони,

уклали дану Мирову угоду в процесі виконання рішення господарського суду у справі №918/252/21 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Кузнецовського міського комунального підприємства (нині - Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради) про стягнення заборгованості (далі - Справа), в рамках якої визначились про наступне,

ПРЕАМБУЛА.

Сторони констатують та приймають до уваги прийняття Вараською міською радою Рівненської області рішення №171 від 05.03.2021 року "Про внесення змін до рішення міської ради від 29.09.2017 року №856 "Про затвердження Програми цільової фінансової підтримки Кузнецовського міського, комунального підприємства на періоді 2017 - 2027 роки" (далі - Програма). Метою Програми є фінансова підтримка Кузнецовського міського комунального підприємства, що спрямована на виведення комунального підприємства з кризового стану, відновлення його фінансової спроможності, виведення з рівня збитковості, поновлення трудових та соціально-економічних прав працівників, забезпечення в подальшому надійності та безпеки експлуатації інженерних мереж та систем життєдіяльності міста і його екологічної безпеки. Досягнення визначеної мети передбачено у комплексному та системному підході до її впровадження шляхом координації зусиль органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та господарюючих суб`єктів, задіяних у функціонуванні ринку надання житлово-комунальних послуг міста Вараш.

Реалізація Програми розроблена відповідно до вимог статті 91 Бюджетного кодексу України, Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про житлово - комунальні послуги".

1. ВРЕГУЛЮВАННЯ.

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем у Справі, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 7 485 278,23 грн., з яких 7 366 370,88 грн. - основний борг, 118 907,35 грн. - штрафні санкції та судовий збір.

1.2. Боржник зобов`язується погасити визначену у пункті 1.1. цієї Мирової угода заборгованість протягом періоду часу з січня 2022 року по грудень 2024 року шляхом сплати на рахунок Стягувана щомісячних платежів згідно наведеного нижче графіку погашення заборгованості:

Період в якому здійснюється сплата щомісячних платежівСума щомісячного платежу, яка підлягає сплаті, грн.Загальна сума щомісячних платежів відповідного календарного року, грн.
січень грудень 2022 року207 379,322 488 551,84
січень грудень 2023 року207 379,322 488 551,84
січень грудень 2024 року209 014,552 508 174,55
грудень 2024 року209 014,50

1.3. Боржник зобов`язуються здійснювати сплату кожного окремо взятого щомісячного платежу в період з першого по останнє число місяця, в якому такий платіж повинен бути сплачений.

1.4. Сплачуючи щомісячний платіж Боржник зобов`язаний вказати в його призначенні період виникнення заборгованості, за який здійснюється сплата, суму основного боргу, судового збору, пені, 3% річних, що погашаються, номер судової справи, в рамках якої укладена Мирова угода. Черговість погашення заборгованості здійснюється по мірі її виникнення.

1.5. Боржник має право на те, аби достроково погасити визначену у пункті 1.1. цієї Мирової угоди заборгованість, як в цілому, так і її окрему частину. При цьому, в разі надходження від Боржника щомісячного платежу в розмірі більшому, аніж обумовлений умовами цієї Мирової угоди, сума, яка перевищує розмір щомісячного платежу, підлягає зарахуванню в рахунок погашення платежів за ті місяці, які згідно графіку ідуть останніми.

1.6. Якщо Боржник належним чином виконає свої зобов`язанні по цій Мировій угоді, тобто у повному обсязі погасить визначену у пункті 1.1. цієї Угоди заборгованість, Стягувач в такому разі не матиме майнових претензій до Боржника з приводу виконання ним рішення господарського суду у справі №918/252/21, та вважатиме дане судове рішення таким, що виконане Боржником.

1.7. В разі порушення Боржником умов цієї Мирової угоди Ухвала про її затвердження є виконавчим документом, згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", і Стягувач матиме право подати її на примусове виконання до органів державної виконавчої служби для стягнення з Боржника визначеної у пункті 1.1. цієї Мирової угоди заборгованості, абр її частини, яка на той час залишатиметься ще не погашеною.

1.8. Факт порушення Боржником умов цієї Мирової угоди матиме місце в тому випадку, коли Боржник не оплатить окремо взятий щомісячний платіж по останнє число місяця, в якому такий платіж має бути сплачено. В такому разі, Боржник вважатиметься таким, що порушив умови цієї Мирової угоди, починаючи з першого числа місяця, наступного за тим, в якому Боржник повинен був сплатити щомісячний платіж. ;

2. ГАРАНТІЇ.

2.1. Сторони цим підтверджують, що їх представники, які підписали цю Мирову угоду мають необхідний об`єм представницьких повноважень на укладення та підписання такої Мирової угоди.

3. ІНШІ УМОВИ.

3.1. Сторони підтверджують, що всі викладені в цій Мировій угоді умови дійсно відповідають їх волевиявленню та інтересам і не порушуватимуть права чи то інтереси будь-яких інших осіб.

3.2. Ця Мирова угода вступає в дію одночасно з днем набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання її Сторонами своїх зобов`язань.

3.3. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному примірнику для Стягувача та Боржника і один примірник для Господарського суду Рівненської області.

Стягувач ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Рівненська АЕС" 34400, м.Вараш, Рівненська область, UA0099693 Філія РОУ АТ "Державний ощадний банк України", м.Рівне Для податкових накладних: ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Рівненська АЕС", номер філії 02. Витяг з реєстру платників податку на додану вартість №088 ІПН53 Податковий номер платника податку (код ЄДРПОУ) 24584661 Платник податку: ДП "НАЕК "Енергоатом" Юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3 Генеральний директор _________ П.Я. Павлишин Боржник Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради 34400, майдан Незалежності, 2, м.Вараш, Рівненська область Код , МФО 333391, НОМЕР_1 Рівненська філія АТ КБ "Приватбанк" м.Рівне Директор __________ Ю.М. Трачук

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її прийняття - 02.11.2021 року.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська область, м.Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046).

6. Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (34400, Рівненська область, місто Вараш, майдан Незалежності 2, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.