УХВАЛА

03.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/706/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши скаргу ТЗОВ "Галицька торгова компанія" від 01.11.2021 (вх.№18567/21 від 02.11.2021) на дії державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"

до фізичної особи - підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни

про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 №12/17, у розмірі 71 339, 23 грн,

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"

про стягнення заборгованості за надані послуги за актами №220 від 31.05.2020 та №337 від 30.06.2020 на загальну суму 18 000 грн,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з рішенням від 16.12.2020, яке залишено без змін відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021, задовольнив зустрічний позов - стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" на користь фізичної особи-підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни 18 000 грн заборгованості за надані послуги за актами №220 від 31.05.2020 та №337 від 30.06.2020, а також 2 102 грн судового збору.

На виконання даного рішення видано дублікат наказу від 20.04.2021.

Суд згідно з ухвалою від 01.11.2021 відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України повернув без розгляду скаргу ТЗОВ "Галицька торгова компанія" від 27.10.2021 (вх.№17008/21 від 28.10.2021) на дії державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з підстав не виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо долучення доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи (провадження).

Представник ТЗОВ "Галицька торгова компанія" 02.11.2021 через систему "Електронний суд" повторно звернувся із скаргою від 02.11.2021 (вх.№18567/21 від 02.11.2021) про визнання протиправними (неправомірними) дій головного державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Дацьо Г. І. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 05.10.2021, скасування постанови про арешт коштів боржника від 05.10.2021, зняття арешту з коштів.

Доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи (провадження) не подав. Водночас зазначив, що згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України належить врахувати висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 06.10.2021 у справі №761/14537/15-ц, від 28.07.2021 у справі №509/4648/14-ц, щодо непоширення вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України на відносини, пов`язані з поданням скарги на рішення, дії або бездіяльність виконавця.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду поданої скарги суд враховує таке.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Розділ VI ГПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" не містить вимог до форми і змісту скарги на дії органу ДВС.

Розділ Ш ГПК України "Позовне провадження" містить вимоги до заяв по суті справи (параграф 1) та заяв з процесуальних питань (параграф 2).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Водночас в абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Наслідки невиконання вимог, передбачених в ч. 2 ст. 170 ГПК України, визначені в ч. 4 цієї норми, а саме повернення заявнику без розгляду.

Вказані вимоги пов`язані з тим, що скарга розглядається у десятиденний строк (ч. 1 ст. 342 ГПК України) і інші учасники справи повинні мати можливість реалізувати права, передбачені ст. 42 ГПК України.

Позивач не надав доказів надсилання скарги від 01.11.2021 (вх.№18567/21 від 02.11.2021) учасникам справи. А тому відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України вказану скаргу належить повернути заявнику без розгляду.

Суд відхиляє твердження заявника про необхідність врахувати висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 06.10.2021 у справі №761/14537/15-ц, від 28.07.2021 у справі №509/4648/14-ц. У вказаних постановах містяться висновки щодо застосування норм ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 255, 339 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу ТЗОВ "Галицька торгова компанія" від 01.11.2021 (вх.№18567/21 від 02.11.2021) на дії державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2021.

Суддя О. В. Малєєва