УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/16265/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16265/21

За позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. ТІМІРЯЗЄВА, 123, код 36588183)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, код 00100227)

про стягнення 2 649 086,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Щербина В.М., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2 649 086,57 грн основної заборгованості - вартості отриманої електричної енергії для врегулювання небалансів за договором № 0074-0101 від 31.07.2019.

11.10.2021 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 02.11.2021.

26.10.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій окрім заявлених у позовній заяві 2 649 086,57 грн основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 227 029,61 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 313 434,36 грн та пеню у розмірі 1 165 583,75 грн.

28.10.2021 від відповідача надійшло заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу, у зв`язку з частковим погашенням боргу.

01.11.2021 від позивача до суду надійшла заява, у якій позивач повідомляє про неможливість явки представника у судове засідання та просить суд проводити судове засідання за відсутності представника.

У підготовчому засіданні 02.11.2021 суд розглянув заяву про збільшення позовних вимог. Представник відповідача заперечив проти прийняття вказаної заяви до розгляду, оскільки позивач заявив нові позовні вимоги, не заявлені при зверненні з позовом.

Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог та заслухавши заперечення відповідача, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Такі процесуальні дії позивач може реалізувати лише до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання в суді першої інстанції.

У постанові Верховного Суду по справі №922/29/21 від 21.10.2021 Верховний Суд роз`яснює наступне:

Відповідно до усталеної судової практики під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказана заява про збільшення позовних вимог містить нові вимоги, які не були заявлені при зверненні з позовною заявою до суду, тому не може бути прийнята до розгляду в даному провадженні та підлягає поверненню.

Суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з окремим позовом про стягнення річних, інляційних втрат та пені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про збільшення позовних вимог по справі №910/16265/21 від 22.10.2021 повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак