overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.11.2021 р. Справа № 917/1229/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, пл. академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37503,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1229/21 за позовом Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 208 495,68 грн. в т.ч. 149 527,91 грн. сума невикористаної субсидії, що підлягає поверненню до бюджету з урахуванням коригувань, 31 181,11 грн. сума житлової субсидії, яка надавалась не у грошовій формі та підлягають поверненню та 27 786,66 грн. кошти за надані населенню пільги, що підлягають поверненню.

Від позивача 08.11.2021 року надійшла заява № 06-44/1869 від 05.11.2021 року (вх. № 12329), у якій він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 року закрито провадження у даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та повернення Управлінню соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації про повернення судового збору по справі № 917/1229/21 задовольнити.

2. Повернути Управлінню соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації (пл. академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37503, ) з Державного бюджету України 3 127,44 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 225 від 23 липня 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1229/21.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2021 Справа № 917/223/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, )

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині (за вх. 11515 від 19.10.2021 р.) у справі № 917/223/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139, )

до Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, )

про стягнення 28 422 916.18 грн. ( в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.07.2020р. № 1-39юр (вх. № 8095 від 30.07.2020р.)

За участю представників учасників провадження : згідно протоколу даного судового засідання

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали суд.

Керуючись ст. ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині ( за вх. № 11515 від 19.10.2021 р.) у справі № 917/223/20 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 09.04.2021р. у справі №917/223/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139, ) суми в розмірі 117 242,14 грн. 3% річних та 466 211,93грн. пені.

3. Скасувати зупинення виконання ( стягнення ) за наказом господарського суду Полтавської області від 09.04.2021 р. по справі № 917/223/20 у виконавчому провадженні № 65265942, вчиненого згідно п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 21.10.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду .

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.11.2021 Справа № 917/1219/21

за позовною заявою Фізичної особи-підприємеця Хомлюк Олексія Петровича, АДРЕСА_1

до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, вул.иру,1, с.Великі Будища, Гадяцький район, Полтавська область, 37320

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гадяцьку районну державну адміністрацію Полтавської області (вул.Лесі Українки, 2, м.Гадяч, Полтавська область, 37300 )

про стягнення 134063,76грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставвини справи: Фізична особа-підприємець Хомлюк Олексій Петрович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про стягнення 100433,16грн. як безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.08.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.08.2021

25.08.2021 року від Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області надійшов відзив на позов ( вх.№9262 від 25.08.2021 року). Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2021

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 02.12.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.11.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.11.2021 Справа № 917/1205/21

за позовною заявою Фізичної особи-підприємеця Хомлюк Олексія Петровича, АДРЕСА_1

до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, с.Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область,37315

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гадяцьку районну державну адміністрацію Полтавської області (вул..Лесі Українки,2, м.Гадяч, Полтавська область, 37300 )

про стягнення 134063,76грн.

.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець Хомлюк Олексій Петрович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про стягнення 134063,76грн. як безпідставно отриманих. у період з січня по грудень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.08.2021

19.08.2021 за вхід. №9102 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2021

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 02.12.2021 на 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.11.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2021 Справа № 917/2171/15

Господарський суд у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю третьої особи та представника відповідача Сидоренко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу №917/2171/15

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

2) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

4) ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

5) ОСОБА_6 , АДРЕСА_5

6) ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

7) ОСОБА_8 , АДРЕСА_7

8) ОСОБА_9 , АДРЕСА_8

про :

- визнання недійсним статуту Малого підприємства "Мрія (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" () у редакції від 08.08.2003 р., який зареєстровано розпорядженням Миргородського міського голови 26.02.2004 р.,

- скасування державної реєстрації статуту Малого підприємства "Мрія (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (), здійснену розпорядженням Миргородського міського голови 26.02.2004 р.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.12.2021 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал №6).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 7/25

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою закритого акціонерного товариства «Укренергосоюз», м.Київ

до відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп»

про визнання банкрутом

Представники учасників справи - згідно протоколу

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 04.05.2017 року Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№10796 від 28.09.2021) ліквідатора ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" Болтік С.М. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 року призначено заяву до розгляду на 09.11.2021 року та зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп».

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду від 19.10.2021 року не виконав, кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» не надав.

За даних обставин розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 12, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 07.12.2021 на 09:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп».

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2021 Справа № 917/1730/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610

до відповідача Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №28 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пров. Поштовий, 4, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 208 815,15 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 05.11.2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №28 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 208 815,15 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

В тексті позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.11.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2021 Справа № 917/1719/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610

до відповідача Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вул. Київська, 99-А, м. Кременчук, Полтавська область,39631

про стягнення 18 135,61 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 05.11.2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 18 135,61 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

В тексті позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.11.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

09.11.2021 Справа № 917/1071/21

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135

Решетилівського художнього професійного ліцею, вул. Покровська, 61, м. Решетилівка, 38400

до Фізичної особи-підприємця Півоваренко Ольги Володимирівни, АДРЕСА_1 та

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 09.11.2021 суд оголосив перерву до 14.12.2021 11:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош