ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Cправа № 902/1068/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м.Київ, 03022; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; )

про банкрутство

Представники сторін

ТОВ "Агріі Україна": Заматов Р.В., адвокат за довіреністю

ОСОБА_1: Грабік О.А., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою від 30.06.2021 року ТОВ "Агростар центр" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.; призначено справу до розгляду на 28.09.2021 року та призначено заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства - до розгляду на 20.09.2021 року.

09.09.2021 року на електронну адресу суду від представника ТОВ "Агріі Україна" надійшла додаткова заява б/н від 08.09.2021 року (вх. № 01-36/683/21) в порядку ч. 6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій ініціюючий кредитор просить суд: визнати керівника ОСОБА_1 такою, щодо допустила порушення приписів ч.6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства та покласти на неї солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/1068/20 про банкрутство ТОВ "Агростар центр".

Ухвалою від 10.09.2021 року додаткову заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 року (вх. № 01-36/683/21) в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 - призначено до розгляду на 20.09.2021 року.

Ухвалою від 20.09.2021 року призначено заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства та додаткову заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 року (вх. № 01-36/683/21) в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 - до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2021 року. Ухвалено судове засідання 03.11.2021 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Агріі Україна" (адвокат Заматов Р.В.).

В судове засідання на визначену дату з`явились представники ініціюючого кредитора та керівника боржника ОСОБА_1 Арбітражний керуючий правом участі в судовому засіданні не скористалась.

Натомість, 03.11.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшли наступні документи:

- письмові пояснення № 02-26/741 від 03.11.2021 року щодо заяви ТОВ "Агріі Україна" в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства та щодо заперечень керівника боржника ОСОБА_1;

- клопотання № 02-26/742 від 03.11.2021 року про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.

Також, судом встановлено, що 03.11.2021 року від представника керівника боржника ОСОБА_1 надійшло заперечення № 01 від 03.11.2021 року на заяву ТОВ "Агріі Україна" в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства.

В ході розгляду справи представник керівника боржника ОСОБА_1 пояснила, що остання не отримувала пояснення арбітражного керуючого щодо заяви ТОВ "Агріі Україна" в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства та щодо заперечень керівника боржника ОСОБА_1, в зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою надання часу для ознайомлення зі згаданими поясненнями.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги клопотання представника ОСОБА_1; в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч.6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства та додаткової заяви представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства - на іншу дату.

При цьому, представником ТОВ "Агріі Україна" заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного судового засідання - 01.12.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у Вишгородському районному суді Київської області (майданчик: зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Вишгородський районний суд Київської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 34 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 169, 196, 197, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства та додаткову заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 08.09.2021 року (вх. № 01-36/683/21) в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 - до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Судове засідання 01.12.2021 року о 14:30 год. у справі № 902/1068/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

3. Доручити Вишгородському районному суду Київської області (майданчик: зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання 01.12.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Агріі Україна" (адвокат Заматов Р.В.).

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ТОВ "Агріі Україна" - , арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вишгородського районного суду Київської області - , представнику ОСОБА_1 - адвокату Грабік О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).