ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/7611/21

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Сантос", с. Знаменівка, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Фермерського господарства "Самара", с. Вільне, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фермерського господарства Гайворонського А.І., с. Спаське, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників", м. Дніпро

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерського господарства "Фірма Агромир", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерського господарства "Вільне Агро", с. Вільне, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Шпакова О.С. ордер серія АЕ № 1087572 від 01.11.2021;

від відповідача-1: Донець С.О. ордер серія АЕ № 1006200 від 13.10.2021;

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: Падашуля Є.Г. довіреність № 04-1/2021-д від 04.06.2021;

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Сантос" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фермерського господарства "Самара", Відповідача-2: Фермерського господарства Гайворонського А.І., Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників" про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2021 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Сантос" №б/н від б/д залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

Також ухвалою суду від 22.09.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Фірма Агромир" та Фермерське господарство "Вільне Агро".

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 01.11.2021.

У судове засідання представники позивача та відповідачів-1 та -3 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Позивач надав відповідь на відзив, у якій зазначив про таке. Позивач зазначив, що користується спірними земельними ділянками на підставі чинних договорів оренди, укладених з фізичними особами - власниками земельних ділянок.

Позивач наполягає на тому, що спірні земельні ділянки отримані у користування ОСОБА_1 значно пізніше, ніж було створено Фермерське господарстве "Самара". Це, на думку позивача, виключає можливість отримання спірних земельних ділянок для створення саме Фермерського господарства "Самара".

Позивач вказав, що в тексті Державного акту серії ДП № 000148, рішення Новомосковської районної державної адміністрації від 31.05.1996, рішення Новомосковської районної державної адміністрації від 29.07.1999, тексті нового Державного акту серії ДП №000148 відсутні будь-які посилання на Фермерське господарстве "Самара", що виключає ототожнення спірних земельних ділянок із ФГ "Самара".

Позивач звернув увагу на те, що право користування спірними земельними ділянками ніколи не було зареєстровано за відповідачем-1. Земельний кодекс УРСР 1990 року, який був чинним станом на момент набуття ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою площею 18,69 га, не передбачав переходу земельної ділянки від громадянина до фермерського господарства.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі. Позивач наполягає на тому, що результати розгляду справи №183/2482/21 не мають преюдиційного значення для розгляду цієї справи.

Представники відповідача-2 та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Через неявку представників відповідача-2 та третіх осіб, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.11.2021 об 11:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.11.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко