ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3952/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Вацко Тетяни Костянтинівни, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця Балюк Марини Олександрівни, АДРЕСА_2
про стягнення 261 312,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Вацко Тетяна Костянтинівна звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Балюк Марини Олександрівни про стягнення грошових коштів у розмірі 261 312,07 грн. та 3 919,68 грн. судового збору.

Позовні вимоги порушенні відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № б/н від 14.11.2017 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3952/21. Розгляд справи № 922/3952/21 призначено в порядку строщеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами в межах строків встановлених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

18.10.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшов лист ( вх. 24331) на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 року, у якій останній надав пояснення щодо прохальної частини позовної заяви, із урахуванням заявлених до стягнення сум. А саме ціна позову заявлена позивачем в прохальній частині сума до стягнення 261 312,07 грн. складається з наступного: 221 875,00 грн. - сума боргу за договором оренди, 503,82 грн. пеня, 12 975,84 грн. 3% річних та 25957,41 грн. інфляційні втрати.

28.10.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову (вх. № 25323). В якій зазначає, що наслідки процесуальних дій позивачу відомі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши заяву позивача про відмову від позову (вх. № 25323 від 28.10.2021 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши повноваження позивача на вчинення відповідної процесуальної дії, судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано особисто позивачем Фізичною особою - підприємцем Вацко Тетяною Костянтинівною, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову у справі № 922/3952/21 про стягнення грошових коштів у розмірі 261 312,07 грн. та 3 919,68 грн. судового збору та закриття провадження у справі № 922/3952/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться та те, що позивачем заява (вх.№25323) про відмові від позову подана через канцелярію суду 28.10.2021 року, тобто до початку розгляду справи по суті (04.11.2021 року) суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору - 1959, 84 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № від 28.09.2021 року (т. 1, а.с. 8).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129, 130, 231, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 25323 від 28.10.2021 року) Фізичної особи підприємця Вацко Тетяни Костянтинівни про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/3952/21.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1959, 84 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № від 28.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме з 03.11.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 03.11.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова