ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Cправа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/731/15 про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 04.10.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі до 08.11.2021 року. Призначено справу, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі №902/731/15 до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2021 року.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі повноважних представників не направили.

Натомість, 08.11.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 02-02/210/15 від 05.11.2021 року, до якого додано поточний звіт ліквідатора станом на 05.11.2021 року;

- клопотання № 02-02/211 від 05.11.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.

Також, 08.11.2021 року на електронну адресу суду від представника арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі, поточний звіт ліквідатора, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, зважаючи на наведені вище положення закону, беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у даній справі триває, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

При цьому, враховуючи клопотання представника арбітражного керуючого, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі №902/731/15 до розгляду в судовому засіданні - на іншу дату.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури у цій справі станом на 05.11.2021 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/731/15 станом на 05.11.2021 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 08.02.2022 року.

3. Призначити справу № 902/731/15, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі №902/731/15 до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2022 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Ліквідатору боржника надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/731/15 з усіма підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , АТ "УкрСиббанк" - , представнику АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіну Г.І. - ІНФОРМАЦІЯ_4, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" - , , представнику ОСОБА_1 - адвокату Клінчикову С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику ОСОБА_2 - адвокату Олійнику А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5, ТОВ "Фінансова компанія "Амбер" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 11.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи