ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7200/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕРНИ-АВТО", 50053, м.Кривий Ріг, вул.Конституційна, буд.15,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ", 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.5,

про стягнення заборгованості за договорами оренди, зберігання та надання послуг

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ТЕРНИ-АВТО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ", 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.5, про стягнення заборгованості за договорами оренди, зберігання та надання послуг у розмірі 78 769,76грн.

Також разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме, належним чином оформлені та підписані письмові документи, надані відповідачу наприкінці 2018р. - початку 2019р. і на підставі яких сторонами виконувалися зобов`язання за договорами, письмові документи стосовно договірних відносин щодо перевезення робітників.

Ухвалою суду від 11.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021р.

05.11.2021р. до суду від представника позивача надійшла заява від 04.11.2021р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Пшиченко Ю. В. про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, підписана особисто та проставлена печатка, суд вбачає за можливе задовольнити вказане клопотання та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволено заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 2 270,00грн., сплачений згідно квитанції від 02.08.2021 поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Публічного акціонерного товариства "ТЕРНИ-АВТО", 50053, м.Кривий Ріг, вул.Конституційна, буд.15, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ", 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.5, код ЄДРПОУ 3720033 про стягнення заборгованості за договорами оренди, зберігання та надання послуг у розмірі 78 769,76грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2021р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.П. Панна