ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.11.2021 Справа № 905/2396/13
про відновлення втраченого провадження, продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора
про визнання банкрутом
суддя Величко Н.В.
З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Донецької області вбачається:
Господарським судом Донецької області (суддя Гурова А.І.) ухвалою від 08.04.13р. прийнято заяву боржника - ТОВ "CТРОЙИНДУСТРИЯ", м. Слов`янськ, про порушення справи про банкрутство та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2013.
Ухвалою суду від 22.04.13 порушено провадження у справі №905/2396/13 про банкрутство за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "CТРОЙИНДУСТРИЯ" м.Слов`янськ, на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Донецької області від 07.05.2013 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Маркевич Іван Іванович.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.05.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/2396/13 втрачені.
На офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (правонаступник - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області) про часткове відновлення втраченого судового провадження та заміну кредитора №06-12/240 від 28.01.19р. (з накладанням електронного цифрового підпису), з доданою постановою господарського суду Донецької області від 07.05.13р. про визнання боржника банкрутом, копією заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області №05/27-2455 від 14.06.13р., листом голови ліквідаційної комісії б/н від 16.09.13р. про визнання вимог кредитора та довіреністю на представництво інтересів заявника.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.19р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про часткове відновлення втраченого судового провадження та заміну кредитора №06-12/240 від 28.01.19р. залишено без руху та запропоновано Управлінню усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду належним чином складену заяву та її копії у кількості, що відповідає кількості учасників у справі, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.19р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про часткове відновлення втраченого судового провадження та заміну кредитора №06-12/747 від 05.03.19р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.19р.; заявника, ліквідатора та кредиторів, зобов`язано надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 10.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про часткове відновлення втраченого судового провадження та заміну кредитора по справі №905/2396/13 №06-12/747 від 05.03.19р.
Станом на 04.11.2021 справа №905/2396/13 не відновлена.
Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
В силу ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно п.2 ч.2 ст.360 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, в тому числі, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові, а також номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові.
У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (ч.1 ст.361 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Суд зазначає, що за змістом заяви відсутній повний перелік осіб, які приймали участь у справі, а саме перелік кредиторів та засоби зв`язку з ними, як це передбачено п.2 ч.2 ст.360 ГПК України.
За таких обставин суд визнає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "CТРОЙИНДУСТРИЯ", м.Слов`янськ Донецька область залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 357-361 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
2. Встановити строк для усунення недоліків заяви - сім днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подачі до канцелярії суду: повний перелік осіб, які приймали участь у справі №905/2396/13, а саме перелік кредиторів та засоби зв`язку з ними, як це передбачено п.2 ч.2 ст.360 ГПК України.
3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Ухвала підписана 04.11.2021 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко