ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/678/21)
Провадження №13/913/678/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.09.2021 р. №92
про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРУС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.11.2020 р. представником відповідача при проведенні перевірки за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 9, була проведена планова технічна перевірка засобу комерційного обліку, про що складено акт №079914/84 технічної перевірки / заміни ВОЕ/ЗКО / пломбування / розпломбування ВОЕ/ЗКО до 1000В.
06.11.2020 р. було складено акт про порушення №005753, згідно якого на об`єкті "АЗТ та автомийка ТОВ "Парус" КТП №406 ... порушено облік електричної енергії: Не забезпечення збереження і цілісності установлених на території або об`єкті споживача розрахункових ЗКО електричної енергії та пломб (відбутків їх тавр) відповідно до акту про пломбування. Не забезпечення належного технічного стану та безпечної експлуатації своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України: інши дії споживача, які призвели до зміни показів ЗВТ: Пошкодження вимірювальної техніки тип: Torgrids 1020.10A/4T+, №0800045 встановлений в РУ 0,4 кВ КТП №406ТОВ "Парус" АЗТ та автомийка, вул. Новікова, 9. На рідкокристалічному дисплеї відображається позначка - вплив радіочастотного генератора, яку можливо помітити при контрольному огляді.
Розгляд акту про порушення відбувся 31.08.2021 р., про що складено протокол №6.
Проте, як зазначено позивачем, відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ строк розгляду акту сплив 05.01.2021 р.
В зв`язку з чим, позивач просить суд скасувати рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з розгляду акту про порушення №005753 від 06.11.2020 р., оформлене протоколом №6 від 31.08.2021 р.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Також, позивачем було подано клопотання від 24.09.2021 р. про витребування доказів, за яким просить суд витребувати від відповідача лічильник Torgris 1020.10A/4T+, із зав. №0800045.
Зазначене клопотання буде розглянуте в подальшому.
18.10.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшло клопотання від 13.10.2021 р. №17-11-08/943 про витребування доказів, за яким просить суд витребувати у позивача належним чином завірену копію паспорта лічильника електричної енергії Togrids 1020/10A/4T+, заводський номер №0800045, який був об`єктом дослідження експертизи по справі №913/567/19(913/678/21) та долучити його в якості доказу підтвердження технічних характеристик вмонтованого заводом виробника індикатору даного лічильника.
18.10.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив №17-11-08/944 від 13.10.2021 р. на позовну заяву.
02.11.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача та відповідача.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача від 13.10.2021 р. №17-11-08/943 про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання позивача від 24.09.2021 р. про витребування доказів та клопотання відповідача від 13.10.2021 р. №17-11-08/943 про витребування доказів.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Задовольнити клопотання позивача від 24.09.2021 р. про витребування доказів.
2. Витребувати у відповідача лічильник Torgris 1020.10A/4T+, із зав. №0800045
3. Задовольнити клопотання відповідача від 13.10.2021 р. №17-11-08/943 про витребування доказів.
4. Витребувати у позивача належним чином завірену копію паспорта лічильника електричної енергії Togrids 1020/10A/4T+, заводський номер №0800045.
5. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 23 листопада 2021 року о 14 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.11.2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО