ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа № 450/1723/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 28.10.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2021 про залишення без розгляду позову (повний текст рішення складено 20.10.2021, суддя Синчук М.М.)

у справі № 450/1723/17

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Львівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Львів

відповідача -2 ОСОБА_1 , м.Пустомити

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Жирівка,

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про розірвання договору, визнання недійсними розпоряджень, визнання незаконною та скасування додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2021 у справі №450/1723/17 залишено без розгляду позов Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради до відповідачів Львівської районної державної адміністрації Львівської області та ОСОБА_1 за участю третіх осіб Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про розірвання договору, визнання недійсними розпоряджень, визнання незаконною та скасування додаткової угоди.

Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, заступник керівника Львівської обласної прокуратури оскаржив її в апеляційному порядку.

Дослідивши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2021 про залишення без розгляду позову у справі № 450/1723/17.

2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Позивачу (Пустомитівській міській раді) та третім особам подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до письмових пояснень додати докази їх надсилання іншим учасникам у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 450/1723/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік