overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2021 р. Справа№ 925/86/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 04.11.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Коломієць Любові Олексіївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.06.2021 (повний текст рішення складено 02.07.2021)

у справі №925/86/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Коломієць Любові Олексіївни

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №925/86/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Коломієць Любові Олексіївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 розгляд справи призначено на 04.11.2021.

До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Коломієць Любові Олексіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.11.2021 з`явився представник відповідача.

Позивач у судове засідання 04.11.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Коломієць Любові Олексіївни про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №925/86/21 на 23.12.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 5011-49/217-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Михальської Ю.Б.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" Левкович Олени Кононівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року

у справі №5011-49/217-2012 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.10.2021 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Бізнес-Інтелект" Левкович О.К. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Буравльова С.І., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 року задоволено заяву судді Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012. Відведено суддю Гарник Л.Л. від розгляду апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Бізнес-Інтелект" Левкович О.К. на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №5011-49/217-2012. Матеріали справи №5011-49/217-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 року, у зв`язку з задоволенням заяви судді Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Михальської Ю.Б., Буравльова С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" Левкович Олени Кононівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року по справі №5011-49/217-2012.

2.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" Левкович Олени Кононівни призначити на 08.12.2021 року о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Ю.Б. Михальська

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Справа№ 910/19715/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 (повний текст рішення складено 21.04.2017)

у справі № 910/19715/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоноткацька"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача:

1) Міністерство юстиції України;

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

3) Приватне підприємство "Селтік";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача:

4) ОСОБА_1 ;

5) ОСОБА_2 ;

6) ОСОБА_3

про визнання права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А. перебувала справа №910/19715/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2017, розгляд якої зупинено до набрання законної сили рішеннями у справі № 910/2468/19 та № 369/4373/18.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021, суддю Північного апеляційного господарського суду Дикунську С.Я. звільнено у відставку.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/677/21 від 02.11.2021 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл справи №910/19715/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 апеляційну скаргу у справі №910/19715/15 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 у справі №910/19715/15 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 925/974/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ліплявської сільської ради Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021, повний текст складено та підписано 11.10.2021

у справі № 925/974/21 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Виконавчого комітету Ліплявської сільської ради Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Євського Олександра Анатолійовича

про стягнення грошових коштів у сумі 20273,00 грн

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 від Виконавчого комітету Ліплявської сільської ради Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021 у справі №925/974/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/974/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №925/974/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/974/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №925/974/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/839/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021, повний текст складено та підписано 18.10.2021

у справі № 910/839/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд"

2. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

02.11.2021 від Приватного підприємства «Селтік» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/839/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/839/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/839/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/839/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/839/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/12986/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/12986/21 (суддя Бондарчук В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 38 288,49грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/12986/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» задоволено, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 4 660 грн 27 коп. - 3% річних, 33 628 грн 22 коп. - інфляційних втрат, 5 000 грн 00 - витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/12986/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/12986/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/12986/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12986/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/8363/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 (суддя Селівон А.М., повний текст складено - 27.08.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім-Текс» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом засідання тендерного комітету, та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/8363/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-М» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/8363/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8363/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/10692/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн-Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/10692/21 (суддя Баранов Д.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн-Груп» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення 111 666, 07 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/10692/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн-Груп» задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн-Груп» суму страхового відшкодування в розмірі 11 273 грн 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн 17 коп, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10692/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/10692/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн-Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/10692/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10692/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/1285/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Рожкової Юлії Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021

у справі № 910/1285/21 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері"

до Фізичної особи - підприємця Рожкової Юлії Володимирівни

про стягнення 12 178,19 грн,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Скрипка І.М. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Рожкової Юлії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/1285/21, розгляд якої було призначено на 18.10.2021.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий) Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1285/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Рожкової Юлії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий) Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" листопада 2021 р. Справа№ 873/109/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Верховного Суду від 27.10.2021 у справі № 873/109/21, яка набрала законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 28.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко