ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3078/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомПриватного підприємства «Фірма «Мізан», Київська обл., Сквирський р-н, с. Антонів
доФізичної особи-підприємця Овезова Язгельди Мурадовича, Туркменістан, Дашогуз
простягнення коштів
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Фірма «Мізан» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Овезова Язгельди Мурадовича (далі відповідач) про стягнення 17962,44 доларів США основного боргу, 6447,95 доларів США 3% річних, 9807,49 доларів США пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за контрактом від 13.04.2016 № 1-01-ЕХР-К щодо збільшення повного розрахунку за поставлений товар у встановлений договором строк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у даній справі є фізична особа Овезов Язгельди Мурадович, який має статус підприємця згідно із законодавством, що діє на території іншої держави та адресою його місцезнаходження є: АДРЕСА_1 . При цьому, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача позивачем в позовній заяві не зазначено та така інформація на момент відкриття провадження у справі у суду відсутня.

Відповідно до ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У статті 38 Закону України «Про зовнішню економічну діяльність» визначено, що спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

В пункті 8.2 розділу 8 контракту від 13.04.2016 № 1-01-ЕХР-К сторони домовилися, що у випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, спір по даному контракту або в зв`язку з ним, підлягає вирішенню в Господарському суді Київської області (Україна).

Враховуючи вищезазначені положення законодавства та те, що сторони у контракті від 13.04.2016 № 1-01-ЕХР-К визначили, що спори по даному контракту та пов`язані з цим контрактом спори вирішуватимуться Господарським судом Київської області, то дана справа підсудна Господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Оскільки відповідачем виступає іноземна особа, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Фізичну особу-підприємця Овезова Язгельди Мурадовича, про розгляд даної справи у порядку, встановленому законодавством України та міжнародними угодами.

Згідно з ч. 1 ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 1 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Україна та Туркменістан є учасниками багатосторонньої угоди - Угоди про порядок вирішення, спорів пов`язаних із здійснення господарської діяльності від 20.03.1992 (далі Угода), яка була ратифікована Україною 19.12.1992 та депонована Туркменістаном 23.01.1998.

Дана Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними. Для цілей цієї Угоди під господарюючими суб`єктами розуміються підприємства, їх об`єднання, організації будь-яких організаційно-правових форм, а також громадяни, які мають статус підприємця згідно із законодавством, що діє на території держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, та їх об`єднань. (ст. 1, 2 Угоди).

Враховуючи наявність вищезазначених діючих договірних відносин між Україною та Туркменістаном, суд вважає за необхідне керуватись під час направлення даного судового доручення положеннями Угоди про порядок вирішення, спорів пов`язаних із здійснення господарської діяльності від 20.03.1992.

Статтею 5 Угоди передбачено, що компетентні суди та інші органи держав учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Статтею 6 Угоди встановлено, що документи, видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, приймаються на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав без будь-якого спеціального посвідчення. Документи, які на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядаються як офіційні документи, мають на території інших держав - учасниць Співдружності доказову силу офіційних документів.

Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 № 573/15264, затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі Інструкція), яка визначає порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах.

Пунктом 2.1.1. Інструкції визначено, що доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення про вручення документів складається згідно з додатком 1 Інструкції. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2 Інструкції (п. 2.1.3. Інструкції).

Пунктом 2.1.5. Інструкції визначено, що доручення підписується суддею та скріплюється гербовою печаткою суду України, який складає доручення.

Документи, що додаються до доручення, повинні бути оформлені відповідно до законодавства України, засвідчені підписом судді і печаткою суду України в належних випадках. Якщо документ, що надсилається, складається з декількох аркушів, вони мають бути відповідним чином прошнуровані, пронумеровані і скріплені печаткою суду України (п. 2.1.3. Інструкції).

Пунктом 2.2. Інструкції визначено, що у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально (абз. 1, 3, 6 п. 2.3. Інструкції).

Відповідно до міжнародних договорів України доручення та додані до нього документи не потребують засвідчення в порядку консульської легалізації або шляхом проставлення апостилю (п. 2.4. Інструкції).

Враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутися до Верховного суду Туркменістану, адреса: Туркменістан, м. Ашхабад, вул. 2022, 86 з судовим дорученням про вручення відповідачу Фізичній особі-підприємцю Овезову Язгельди Мурадовичу, податковий код НОМЕР_1 , патент серія Е № 0039674, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 19.10.2021 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/3078/21 від 04.11.2021.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження, зокрема, направлення судового доручення, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Керуючись ч. 1 ст. 176, 181, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст. 232-234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.04.2022 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Зобов`язати позивача у строк до 06.12.2021 подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 19.10.2021 з додатками, ухвали Господарського суду Київської області від 04.11.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3078/21, доручення про вручення документів.

5. Надіслати позивачу оригінали: ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/3078/21 від 29.10.2021, доручення про вручення документів для здійснення нотаріально засвідченого їх перекладу на російську мову.

6. Звернутись до компетентного органу Туркменістану - Верховний суд Туркменістану адреса: Туркменістан, г. Ашхабад, вул. 2022, 86 з судовим дорученням про вручення Фізичній особі-підприємцю Овезову Язгельди Мурадовичу, податковий код НОМЕР_1 , патент серія Е № 0039674, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 19.10.2021 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/3078/21 від 29.10.2021.

7. Зобов`язати відповідача надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

8. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

9. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання зобов`язань за контрактом від 13.04.2016 № 1-01-ЕХР-К щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у встановлений договором строк; контррозрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та пені.

10. Зупинити провадження у справі № 911/3078/21 до надходження відповіді про виконання компетентним органом Туркменістану судового доручення.

11. Питання про поновлення провадження у справі № 911/3078/21 вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом Туркменістану копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у даній справі відповідачу з врахуванням того, що судове засідання у справі № 911/3078/21 призначено на 05.04.2022 о 14:30.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Роз`яснити позивачу, що неподання суду доказів, необхідних для вирішення спору, в тому числі - документів витребуваних даною ухвалою у визначені судом строки, є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк