ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/2505/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши клопотання ТОВ "Метан-Авто" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2505/19

за позовом АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро;

до ТОВ "Метан-Авто", м. Перещепине Новомосковського району

про стягнення вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 3 947 775, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Березкіна О.В., судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.) оголошено перерву в судовому засіданні до 18.11.2021 об 09:15 годину.

08.11.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат Коровай А.А. 18.11.2021 року буде знаходитись у господарському суді м.Києва у справі №910/16936/21, що призначена на 12:30

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку в господарському суді м.Києва 18.11.2021 о 09:15 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 18.11.2021 на 09:15 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання ТОВ "Метан-Авто" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Авто" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін