ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2021 рокуСправа № 912/3055/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" (вул. Добровольського, 11, кв. 13, м. Кропивницький, 25005)

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Пантаївської селищної ради (вул. Магістральна, 49, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору підряду

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Пантаївської селищної ради з вимогами про таке:

- визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Іриною Золотарьовою від 28.09.2021 щодо ухвалення рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі "UА-2021-09-14-011272-b" - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРУДА 2017";

- визнати недійсним договір підряду №182 від 07.10.2021, укладений за результатами проведеної процедури публічної закупівлі, між Відділом освіти, молоді та спорту Пантаївської селищної ради і Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОРУДА 2017".

Ухвалою від 26.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

03.11.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" надійшла заява про залишення позову без розгляду з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 226 цього кодексу, не передбачено залишення позову без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому з урахуванням ст. 174 Господарського процесуального кодексу України подана позивачем заява розцінюється як заява про відкликання позовної заяви.

Дана заява підписана уповноваженою особою - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" Гирик О.І.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" з додатками підлягає поверненню.

Крім того, у поданій заяві позивач просить повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн згідно з платіжним дорученням №5555 від 07.10.2021.

З урахуванням викладеного та з огляду на повернення позовної заяви, судовий збір в сумі 2 270,00 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ".

Суддя звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 130, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву від 02.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" задовольнити.

Позовну заяву від 22.10.2021 і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ".

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" (вул. Добровольського, 11, кв. 13, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 41120135) 2 270,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5555 від 07.10.2021.

Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" (вул. Добровольського, 11, кв. 13, м. Кропивницький, 25005).

Суддя М.С. Глушков