overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/708/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 5 996 грн. 36 коп. за Типовим договором розподілу природного газу,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 13.10.2021 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.10.2024 року.
10. Дата видачі судового наказу 04.11.2021 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/694/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 2 184 грн. 90 коп. за Типовим договором розподілу природного газу,
та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 05.10.2021 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 05.10.2024 року.
10. Дата видачі судового наказу 04.11.2021 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/893/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Департамента міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данте», м. Ужгород

про стягнення заборгованості за договором оренди землі на суму 717372,86 грн.

У С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20 грудня 2021 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу відзив та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду;

позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу, надавши суду відповідні докази такого;

відповідачу - у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності), копію яких надіслати позивачу, надавши суду відповідні докази такого.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/643/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/643/21

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород;

до відповідача Ужгородської районної ради Закарпатської області, м. Ужгород;

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня» Ужгородської районної ради, смт. Середнє Ужгородського району

про визнання бездіяльності Ужгородської районної ради стосовно неприйняття рішення про передачу будівель, та зобов`язати Ужгородську районну раду прийняти рішення про передачу будівель

що наступне підготовче засідання відбудеться 07 грудня 2021 р. на 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №(3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/738/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус», с. Іза Закарпатської області

до Ізянської сільської ради, с. Іза Закарпатської області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на суму 180864,00 грн.

представники:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 24.09.21р. відкладено судовий розгляд справи на 15:00год. 04.11.21р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.

До початку даного судового засідання від уповноваженого представника позивача електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі та у підтвердження чого долучено відповідні докази.

Суд вважає за можливе задоволити заяву представника позивача та відкладення судового розгляду справи в межах розумних строків, надавши можливість сторонам прийняти участь в засіданні суду.

На адресу суду надійшло також клопотання Хустської міської ради про заміну відповідача - Ізянської сільської ради її правонаступником - вказаною міською радою, таке клопотання буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Визначаючи дату наступного судового засідання, керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 202, 234, 252 ГПК України, суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 16 грудня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/562/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДРЕС ПРОМ», с. Бадалове Закарпатської області

до Фізичної-особи підприємця Ісевича Олексія Олексійовича, с. Латірка Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

представники:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.07.2021 у даній справі відкрито провадження, сторонам встановлено строки для надання відзиву на позов та відповіді на відзив, призначено підготовче засідання суду на 16 вересня 2021. Зазначене засідання, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 20.09.2021 підготовче засідання призначено на 21 жовтня 2021, яке відкладено на 02 листопада 2021 на 09:30 год. через відсутність письмового відзиву відповідача на позов, незабезпечення участі уповноваженого представника останнього у засіданні.

У дане судове засідання відповідач вдруге не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду та не надав письмового відзиву. При цьому відповідачу відомо про дане судове провадження, оскільки ним отримана поштова кореспонденція суду з ухвалою від 21.07.2021 про відкриття провадження у справі, підтвердження чого міститься у справі. Судом встановлено також відповідно до інформації із сайту державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта, що поштове відправлення суду (трекінг № 000) яким відповідачу надіслана ухвала суду від 21.10.2021, отримана останнім особисто 27.10.2021).

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач у даній справі повідомлений про дане провадження з 28.07.2021 - часу одержання ухвали суду про відкриття провадження у справі - не надав суду відзиву на позов, не повідомивши також про наявність поважних причин такого.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі судом здійснені всі необхідні дії, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданн на 09 грудня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2021 Справа № 908/1664/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2021 по справі № 908/1664/19 в якій
Повернути з Державного бюджету України
Додаткова постанова набирає чинності з 05.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 05.10.2024.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.11.2021 Справа № 908/1796/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021 у справі №908/1796/, яке набрало законної сили 28.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.10.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.11.2021 Справа № 908/1796/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021 у справі №908/1796/, яке набрало законної сили 28.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.10.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.11.2021 Справа № 908/1594/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 року у справі № 908/1594/21
Рішення набрало законної сили 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 26/57/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 908/2422/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Траверсін, (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, 24)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Мета Оіл, (69063, м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, 16)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2422/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Оіл», визнано грошові вимоги ТОВ «Траверсін» до боржника у розмірі 1 000 000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І Попереднє засідання призначено на 04.11.2021 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 67312 від 30.09.2021р.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 04.11.2021 не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 09.12.2021р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено-04.11.21.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.11.2021 Справа № 908/1214/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 року у справі № 908/1214/21
Рішення набрало законної сили 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 9/129/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 908/2822/21

м. Запоріжжя

За позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач: Запорізька міська рада, (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства СІЛЬПО РІТЕЙЛ, (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.Промислова, буд. 5)

про стягнення суми 909161,67 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 29.09.2021 надійшла позовна заява Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, подана в порядку ст. 53 ГПК України, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивача: Запорізької міської ради до відповідача: Приватного акціонерного товариства СІЛЬПО РІТЕЙЛ, з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Запорізької міської ради, до місцевого бюджету, суми 909161,67 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 29.09.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2822/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 05.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2822/21, присвоєний номер провадження 9/129/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2021.

Підготовче засідання, призначене на 02.11.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. (з 18.10.2021 по 02.11.2021) на лікарняному.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання по справі № 908/2822/21 на іншу дату.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 181, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 908/2822/21 на 18.11.2021 о/об 10 год. 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.11.2021.

Суддя О.С. Боєва