ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про стягнення штрафу

"08" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1661/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс,

м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, м. Суми,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Комплекс,

м. Київ,

про визнання припиненими зобов`язань за договорами забезпечення та скасування рішень та державної реєстрації обтяжень нерухомого майна,

за участі представників:

від позивача: Кондрасій О.А., адвокат, ордер від 05.08.2021 серія КВ № 470341;

від відповідача: Громніцький Ю.П., адвокат, довіреність від 18.06.2021 № 1806;

від третьої особи: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1661/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс до товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Комплекс про визнання припиненими зобов`язань за договорами забезпечення та скасування рішень та державної реєстрації обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Комплекс» та зобов`язано позивача невідкладно протягом двох днів направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію заяви про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, докази направлення подати суду.

Зазначена вимога суду узгоджується із положеннями ст. 172 ГПК України, відповідно до якої позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 274, позивач ТОВ Комплекс Агромарс копію ухвали від 20.09.2021 отримав 27.09.2021.

Станом на 08.11.2021 позивач ТОВ Комплекс Агромарс вимоги ухвали господарського суду Київської області від 20.09.2021 не виконав та не подав суду докази направлення або вручення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами та копії заяви про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Згідно із частиною 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно із статтею 132 ГПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Частиною 7 ст. 12 ГПК України передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

З огляду на вищевикладене господарський суд, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 135 ГПК України, застосовує до позивача товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн. за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а саме за невиконання процесуальних обов`язків, передбачених частиною 2 ст. 172 ГПК України та невиконання вимоги пункту 4 ухвали суду від 20.09.2021 щодо направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами та копії заяви про усунення недоліків разом із доданими до неї документами та неподання суду доказів такого направлення.

Відповідно до частини 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, ідентифікаційний код 30160757)

в дохід Державного бюджету України 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Оригінал ухвали направити до Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5

Ухвала від 08.11.2021 про стягнення штрафу у справі №911/1661/21 набирає законної сили в порядку частини 1 ст.235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 16 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала від 08.11.2021 про стягнення штрафу у справі № 911/1661/21 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Стягувачем за ухвалою від 08.11.2021 про стягнення штрафу у справі №911/1661/21 є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

Боржником за ухвалою від 08.11.2021 про стягнення штрафу у справі №911/1661/21 є товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, ідентифікаційний код 30160757).

Строк пред`явлення ухвали від 08.11.2021 про стягнення штрафу у справі №911/1661/21 до виконання до 09.02.2022.

Повний текст ухвали підписано 08.11.2021.

Суддя О.В. Конюх