ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/886/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 (повний текст складено 31.05.2021)

у справі № 910/886/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО.ПРО»

до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі № 910/886/21:

- задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО.ПРО»;

- визнано недійсним висновок Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про невідповідність позначення "NEOBANK" умовам надання правової охорони за результатами кваліфікаційної експертизи вих. № 145995/ЗМ/20 від 28.12.2020, який набув статусу рішення про відмову в державній реєстрації торговельної марки за заявкою № m202004566 від 04.03.2020;

- у задоволенні іншої частини позову відмовлено;

- стягнуто з Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО.ПРО» 2 270 грн. судового збору.

08.07.2021 Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - скаржник, Укрпатент) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі № 910/886/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ «НЕО.ПРО» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «НЕО.ПРО» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Укрпатенту, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи.

25.08.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 Укрпатенту поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

05.10.2021 від ТОВ «Нео.Про» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

08.10.2021 від ТОВ «Нео.Про» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 12.10.2021 скаржником подано клопотання про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у розгляді справи № 910/886/21 оголошено перерву, надано можливість ТОВ «Нео.Про» підготувати пояснення/заперечення на клопотання ДП «Український інститут інтелектуальної власності» про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

02.11.2021 від ТОВ «Нео.Про» надійшли письмові пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи.

02.11.2021 від ТОВ «Нео.Про» надійшли письмові пояснення.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Яковлєва М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи проводити спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/886/21 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

2. Розгляд справи відбудеться 04.11.2021 о 16:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко