ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р.Справа № 922/309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника ініціюючого кредитора : Кожушного К.С.,

ліквідатора: Саутенко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, якого зобов`язано в строк до 30.06.2021 виконати ліквідаційну процедуру

01.07.2020 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

11.08.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог, які включені до 4 черги задоволення вимог, до суми 1 955 067,13 грн.

Вказана заява призначена до розгляду в судове засідання на 05.10.2021.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог до боржника на 04.11.2021.

01.11.2021 до суду від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримує подану заяву про зменшення кредиторських вимог.

Ліквідатор не заперечує проти заяви ініціюючого кредитора.

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог, суд встановив, що ухвалою суду від 10.03.2020, якою відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5" у сумі 34 326 957,43 грн. (з яких сума основного боргу -34 305 937,43 грн., сума сплаченого судового збору - 21 020,00 грн.).

З ухвали вбачається, що наявність заборгованості підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2017 у справі № 922/1081/17, яким заявлені у справі позовні вимоги були задоволені, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" (, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 5, літ. Б-3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "ДІКВ-Л", яке здійснює управління активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4" (, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) заборгованість за Договорами поруки № 5П-БР5, № 1/2П-БР5, № 6П-БР5, № 6/1П-БР5, № 7/3П-БР5 від 31.03.2015 року в розмірі 97 000 000,00 грн., судовий збір в розмірі 240 000,00 грн.

При подачі заяви про відкриття провадження у справі ініціюючий кредитор послався на те, що несплаченою є заборгованість за договором поруки № 7/3П-БР5 від 31.03.2015.

З мотивувальної частини рішення суду від 26.04.2017 у справі № 922/1081/17 вбачається, що договір поруки № 7/3П-БР5 від 31.03.2015 було укладено з метою забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" за Договором про надання позики № 7/ЗП-БР5 від 01.10.2014, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" за договором поруки № 7/ЗП-БР5 від 31.03.2015 складала 45 000 000,00 грн.

Ініціюючий кредитор зазначав, що за договором поруки № 7/ЗП-БР5 від 31.03.2015 заборгованість у сумі 10 694 062,57 грн була погашена, у зв`язку з чим залишок заборгованості склав 34 305 937,43 грн, вказана сума і була визнана судом.

В поданій заяві про зменшення кредиторських вимог ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" посилається на часткове погашення ТОВ "ТД "Агросвіт" заборгованості за Договором позики № 7/2П-БР5 від 10.06.2013 року, у зв`язку з чим і зменшилась заборгованість поручителя за Договором поруки № 7/2П-БР5 від 31.03.2015 та така заборгованість складає 1 955 067,13 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2021, враховуючи відсутність доказів погашення заборгованості за договором позики № 7/ЗП-БР5 від 01.10.2014 та договором поруки № 7/3П-БР5 від 31.03.2015, суд відклав розгляд заяви ініціюючого кредитора, зобов`язавши ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" надати відповідні докази погашення боргу до суду.

Як свідчать матеріали справи, ініціюючим кредитором не надано доказів погашення заборгованості за вищевказаними договорами, натомість в наданих до суду письмових поясненнях зазначено, що ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" зменшив свої вимоги до боржника за власним волевиявленням, використовуючи своє право.

Ліквідатором було розглянуто вищезазначену заяву та надане відповідне повідомлення до суду, відповідно до якого грошові вимоги ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" зменшено до 1 955 067,13 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, що викладено, зокрема у Постанові від 29.09.2021 у справі №910/17079/19 у господарському судочинстві діє принцип диспозитивності, який покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин) та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, також предмет та підстави позову, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог.

Суд зазначає, що зменшення ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" своїх вимог до боржника здійснюється за волевиявленням безпосередньо ініціюючого кредитора, цими діями не порушуються ні його вимоги, ні його права, ні права інших кредиторів чи боржника, оскільки зменшенню підлягають саме вимоги кредитора-заявника, що в свою чергу не впливає на порядок та розмір задоволення вимог інших кредиторів.

Враховуючи, що кредитор має право самостійно і на власний розсуд визначити суму коштів, яку він має намір стягнути з боржника та приймаючи до уваги, що при цьому жодним чином не зачіпаються права та інтереси як боржника так і інших кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити заяви ініціюючого кредитора про зменшення кредиторських вимог до боржника та зменшити вимоги ТОВ "КУА "ДІКВ-Л", яке здійснює управління активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", які включені до 4 черги задоволення вимог, до суми 1 955 067,13 грн.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог до боржника задовольнити.

Зменшити вимоги ТОВ "КУА "ДІКВ-Л", яке здійснює управління активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", які включені до 4 черги задоволення вимог, до суми 1 955 067,13 грн.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021

Суддя Яризько В.О.