ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. Справа№ 925/533/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021

у справі №925/533/21 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Нафта»

про стягнення 124 887,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/533/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 04.08.2021 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду Черкаської області на апеляційній скарзі) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бекфест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/533/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест» у справі №925/533/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/533/21, розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), оскільки предметом розгляду у справі №925/533/21 є вимоги про стягнення 124 887, 35 грн, а відтак вказана справа відноситься до малозначних у розумінні Господарського процесуального кодексу України, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заяв, клопотань.

24.09.2021 від відповідача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/5730/21 від 09.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/533/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Скрипки І.М., Іоннікової І.А.

У процесі дослідження матеріалів судової справи колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Скрипки І.М., Іоннікової І.А. встановлено, що між сторонами у справі наявний спір щодо наявності підстав для стягнення із відповідача штрафних санкцій за порушення умов Договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №29/01/2021 від 29.01.2021.

При цьому, позивачем до позовної заяви та відповідачем до відзиву на позовну заяву додані копії вказаного договору, зміст яких відрізняється між собою.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (частина 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи зазначене, колегія суддів, з метою повного, об`єктивного та правильного вирішення спору, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал Договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №29/01/2021 від 29.01.2021 та договору-заявки на перевезення вантажу №03/02/2021 від 03.02.2021, копії яких долучені ним до позовної заяви, а у відповідача - оригінал Договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №29/01/2021 від 29.01.2021 та договору-заявки на перевезення вантажу №29/01/2021 від 29.01.2021, копії яких долучені відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи необхідність витребування у сторін оригіналів письмових доказів, апеляційний суд, враховуючи характер спірних правовідносин, доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до частини 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 81, 91, 234, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/533/21 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Скрипки І.М., Іоннікової І.А.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест» (18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55, офіс 48 А; ) оригінал Договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №29/01/2021 від 29.01.2021 та договору-заявки на перевезення вантажу №03/02/2021 від 03.02.2021, копії яких долучені до позовної заяви.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Нафта» (18028, м. Черкаси, вул. Чайковського, 54, оф. 11; ) оригінал Договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №29/01/2021 від 29.01.2021 та договору-заявки на перевезення вантажу №29/01/2021 від 29.01.2021, копії яких долучені до відзиву на позовну заяву.

4. Витребувані докази подати до суду у строк до 23.11.2021.

Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити сторін, що у разі неподання ними витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може відмовити у визнанні обставини, для з`ясування якої витребовуються докази, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекфест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/533/21 в судовому засіданні на 30.11.2021 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова