ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1531/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2021

по справі №916/1531/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24»

до відповідача Одеської міської ради

про стягнення 135 393,28 грн.

суддя суду першої інстанції Желєзна С.П.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2021 провадження у справі №916/1531/21 в частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» до Одеської міської ради про стягнення 77 927, 88 грн. закрито.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» заборгованість у розмірі 36 215, 87 грн.; 3% річних у розмірі 205, 46 грн.; судовий збір у розмірі 610, 64 грн.

В решті позову відмовлено.

20.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2021 по справі №916/1531/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновський В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1531/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2021 у справі №916/1531/21 - залишено без руху.

Встановлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3405, 00 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.10.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої приведено апеляційну скаргу у відповідність вимогам п.5 та 6 ч.2 ст.258 ГПК України

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1531/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24».

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

У зв`язку з перебування головуючого судді Філінюка І.Г. у відпустці з 29.10.2021 по 10.11.2021 питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строку встановленого ст. 262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1531/21 за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2021 у справі № 916/1531/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Одеській міській раді строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

5. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

6. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.