УХВАЛА

04 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 925/717/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 07.12.2020

у складі судді: Дорошенко М.В.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 03.08.2021

у складі колегії суддів: Владимиренко С.В. - головуючий, Демидової А.М., Ходаківської І.П.

за позовом Заступника прокурора Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Черкаської обласної ради,

Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації

до Комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради",

Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення 365 870, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (далі - ТОВ "АС", заявник) 06.09.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 925/717/19 Господарського суду Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/717/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 09.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

07.10.2021 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 23.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, станом на 04.11.2021, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору в сумі 52 688, 00 грн., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 925/717/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

О.В. Васьковський