ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" листопада 2021 р. Справа № 906/1422/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про усунення недоліків Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року (повний текст складено 20.09.2021) у справі № 906/1422/20 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 783 230 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року у справі № 906/1422/20 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про стягнення 783230 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ФОП Ковальський В.Д. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 906/1422/20 апеляційну скаргу ФОП Ковальського В.Д. на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2021 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, докази чого надати суду.

08.11.2021 на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшла квитанція про сплату судового збору.

Розпорядженням керівника апарату від 09.11.2021 у справі № 906/1422/20 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Дужича С.П. у період з 04.11.2021 по 12.11.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 906/1422/20 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Крім того слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 906/1422/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ковальського В.Д. на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2021 року у справі № 906/1422/20.

Призначено справу № 906/1422/20 до розгляду на 06.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ФОП Ковальського В.Д. на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2021 року в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року у справі № 906/1422/20.

2. Об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 вересня 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2021 року в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Призначити справу № 906/1422/20 до розгляду на "06" грудня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.