ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 справа № 914/2071/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Григорчук Н.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг», м. Стрий Львівська область

до відповідача - 1: Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м. Стрий Львівська область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвентаризація нерухомості», м. Львів за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Виконавчого комітету Стрийської міської ради Пошивак Зоряни Тарасівни

про: визнання недійсним рішення загальних зборів інвесторів будівництва соціально-спортивно-оздоровчого комплексу, визнання недійсним розрахунку реальних часток об`єкта нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсною заяви-згоди ТзОВ «Феєрія Розваг».

За участю представників сторін:

від позивача: Марочканич М.О. - представник

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» та про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів інвесторів будівництва соціально-спортивно-оздоровчого комплексу, оформленого протоколом від 20 липня 2015р.;

- визнання недійсним розрахунку реальних часток об`єкта нерухомого майна, серія та номер:098-ЛВ, виданий 02.03.2016р., видавник Галицька інвентаризація нерухомості;

- визнання недійсною заяви-згоди ТОВ «Феєрія Розваг»;

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності: 16001991) на приміщення №9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 загальною площею: 720,1 м.кв., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 9-К.

- припинення права власності КП «Спец Енерго Сервіс».

Ухвалою від 27.07.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2021р.

19.08.2021р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив суд розглядати дану справу окрім перших чотирьох вимог, ще за одною вимогою припинення права власності КП «Спец Енерго Сервіс».

14.09.2021р. від відповідача 1 поступив відзив на позов.

Підготовче судове засідання у справі було відкладено на 19.10.2021р.

11.10.2021р. від позивача поступила відповідь на відзив та клопотання про визнання поважними причини пропуску позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання 19.10.2021р. з`явилися представники позивача та відповідача-1, відповідач 2 та третя особа повторно явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Присутні сторони заявили про виконання завдань підготовчого провадження та готовність до закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 19.10.2021р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.11.2021р.

08.11.2021р. від відповідача-1 поступили письмові пояснення на заяву про визнання поважними причин пропуску позовної давності.

В судове засідання 09.11.2021р. з`явився представник позивача, інші учасники процесу явку своїх представників не забезпечили. Однак, від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість в Долинському районному суді Івано-Франківської області в межах розгляду кримінальної справи.

Представник позивача клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, надання можливості сторонам на участь в розгляді справи по суті, в межах процесуальних строків, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.11.2021 до 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.