УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 927/605/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021

у справі

за заявою боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2019 у справі №927/605/19 затверджено план санації боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (далі - ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія") до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 15.07.2019, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020, зокрема, задоволено заяву ДП ПрАТ НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовження строку дії процедури досудової санації; затверджено зміни до Плану санації боржника та продовжено строк дії процедури досудової санації боржника на шість місяців до 27.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі

№ 927/605/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021, серед іншого, задоволено заяву від 23.02.2021

№ 19/98/1692 ДП ПрАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про внесення змін до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено зміни до Плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.10.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 14.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 927/605/19, в якій скаржник просить суд поновити пропущений строк на касаційне оскарження, зупинити виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у даній справі, скасувати вищевказані судові рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 927/605/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.10.2021.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки судом апеляційної інстанції невраховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду від 09.07.2020 у справі

№ 914/1195/19. Крім того, скаржник зазначив про відсутність правового висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах (п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України)

Разом з тим, скаржник звернув увагу, що оскільки заяву про затвердження плану досудової санації подано боржником на затвердження господарського суду 22.07.2019, а ухвалу про задоволення вказаної заяви постановлено 27.08.2019, до спірних правовідносин застосовувалися норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положеннями п.4 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, передбачених ст. 290 ГПК України, однак подана 26.10.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 21.09.2021, то вказаний строк закінчився 11.10.2021 включно.

В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що копію оскаржуваної постанови він отримав 06.10.2021 (надано відповідні докази), у зв`язку з чим звертається до суду з клопотанням про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, в касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021, яка була переглянута постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії не містить.

Таким чином, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зупинення виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 у справі № 927/605/19.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі

№ 927/605/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/605/19 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 14.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на 01 грудня 2021 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 листопада 2021 року.

5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/605/19 за заявою боржника - Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко