УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16374/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Вронська Г. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 (головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (суддя Демидов В.О.)

у справі №910/16374/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Девелопмент"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення суми 3186715,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець") звернулось через суд апеляційної інстанції з касаційною скаргою, в прохальній частині якої просить: відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги; скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/16374/20 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Верховний Суд ухвалою від 27.09.2021 касаційну скаргу ДП "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/16374/20 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги у сумі 95601,46 грн.

Також скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвалу Верховного Суду від 27.09.2021 ДП "Гарантований покупець" отримано 04.10.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу, яке надійшло на адресу Верховного Суду 06.10.2021.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 08.11.2021 (дату постановлення даної ухвали) від ДП "Гарантований покупець" до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.

Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржник протягом установленого Судом строку не усунув недоліки поданої ним же касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ДП "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/16374/20.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/16374/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншому учаснику справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Г. О. Вронська