УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/9107/20

За заявою Державного підприємства « Гарантований покупець »

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « АСД ЛЕКС »

До Державного підприємства « Гарантований покупець »

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія « Укренерго»

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

Про стягнення 19790173,43 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « АСД ЛЕКС » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного підприємства « Гарантований покупець » 25539224,08 грн., з яких: 24020327,75 грн. основний борг, 996300,56 грн. штраф, 396456,70 грн. пеня, 78728,68 грн. - 3% річних та 47410,39 грн. збитки від інфляції. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 12.08.2020 р. )

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.12.2020 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю « АСД ЛЕКС » задоволені.

Постановою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 910/9107/20 у задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 910/9107/20 - відмовлено. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 910/9107/20 - залишено без руху. Надано Державному підприємству "Гарантований покупець" строк для усунення недоліків касаційної скарги та надання суду доказів надіслання копії касаційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи №910/9107/20 тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.11.2021 заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Г.П. Бондаренко-Легких.

02.11.2021 через відділ канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати наказ таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з погашенням ним заборгованості перед позивачем.

Відправлені 29.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9107/20 станом на 09.11.2021 року до Господарського суду міста Києва не повертались.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства « Гарантований покупець » про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства « Гарантований покупець » про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/9107/20 до Господарського суду міста Києва.

2. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких