ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1087/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріль

Трейд" (с.Неборівка, Пулинський район, Житомирська область)

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Орхідея"

(м.Житомир)

про стягнення 245518,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кулик Т.Б., ордер серія АМ №1015977 від 06.10.2021,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріль Трейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Орхідея" про стягнення 245518,80грн помилково перерахованих грошових коштів, а також судових витрат. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.11.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.10.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.10.2021, яка направлялась на юридичну адресу відповідача (10004, м.Житомир, вул.Романа Шухевича (Сабурова), 3), повернулась до суду з відміткою поштового зв`язку "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

Представник позивача в судовому засіданні надала для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, зазначила, що рахунки на оплату послуг відповідачу не виставлялись, а також не заперечувала щодо відкладення даного судового засідання.

Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Оглянувши оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "29" листопада 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.10.2021, роз`яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - відповідачу (рек.з пов.) та на сайт суду,

3 - представнику позивача - адвокату Кулик Т.Б. на електронну пошту: