overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/5819/19
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Шаповал Є.Ю.;

ліквідатор Бурлаков В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 910/5819/19 про банкрутство ТОВ "Сортіс" в загальній сумі 344 627,70 грн., з яких сплачено 225 130,93 грн., відшкодування видатків ліквідатора у сумі 635,00 грн., та не сплачено 119 496,77 грн.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код в ) на користь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво від 06.03.13 р. № 439, адреса: м. Київ, вул. Урлівська, 9/73, 02095) 119 496,77 грн.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/5748/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної

державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

про стягнення 174.592,64 грн

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 910/5748/21 - Сектор освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 02.12.21 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/11498/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська Вежа"

пр-кт. Соборності 30-А, м. Київ, 02154

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд" вул. М.Омеляновича-Павленка, 4/6, м. Київ, 01010

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрФармЕкспорт"

вул. Сабурова 19, кв. 3, м. Київ, 02225

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Крпеян Лусіне Рафаелівна

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/5819/19
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Шаповал Є.Ю.;

ліквідатор Бурлаков В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 910/5819/19 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "09" листопада 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" листопада 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "11" листопада 2021 року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/12805/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12805/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд", 3) Приватного підприємства агрофірма "Журавка"

про визнання договору недійсним та визнання права вимоги

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ан-Логістік" (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, оф. 105; ідентифікаційний код 41006302), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, прим. 42/1; ідентифікаційний код 35917124) та Приватне підприємство агрофірма "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка; ідентифікаційний код 30903248) як відповідачів, про відкладення підготовчого судового засідання на 25.11.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/18038/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо»

до Приватного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу»

про стягнення 3028123,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» про стягнення 3028123,20 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом із цим, при дослідженні опису вкладення у цінний лист судом встановлено, що серед відправлених відповідачу документів позовна заява відсутня.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду докази відправлення позовної заяви відповідачу.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як убачається зі змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 3028123,20 грн., у той час як ціна позову позивачем вказана в розмірі 3028123,21 грн. Таким чином, позивачу необхідно визначитися з ціною пред`явленого позову.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали заяву, в якій визначитися із ціною пред`явленого позову, а також надати докази відправлення позовної заяви відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.11.2021 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/12007/21

За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ПіК плюс"
про стягнення 123 438, 37 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12007/21 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ПіК плюс" про стягнення 123 438, 37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані завищенням витрат за договорами підряду № 236-19 від 16.08.2019, № 318-19 від 17.10.2019, № 270-19 від 13.09.2019.

Ухвалою від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 10.11.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

05.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про відкладення слухання справи, оскільки уповноважений представник має бути присутній в іншому судовому провадженні.

У підготовче засідання 10.11.2021 сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/12007/21 на 02.12.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 922/3779/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес"

до 1.Слобожанської митниці Держмитслужби

2.Державної казначейської служби

про стягнення 871233, 36 грн збитків

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" до Харківської митниці Державної фіскальної служби про стягнення 849789,32 грн збитків.

05.10.2020 Господарський суд міста Києва закрив провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення першої інстанції.

23.06.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, справу передав на розгляд Господарському суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2021 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 06.09.2021 постановив продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Суд своєю ухвалою від 20.09.2021 закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021.

21.10.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.11.2021.

15.11.2021 судове засідання не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на навчанні.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 22.11.21 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/15630/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Дніпроазот»

до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про визнання зобов`язань припиненими

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", в якому просить визнати припиненими усі зобов`язання за кредитним договором № 4Д10136Д від 01.07.2010, укладеним між акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та акціонерним товариством "Дніпроазот", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 12.10.2021 постановив розглядати справу № 910/15630/21 в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 15.11.2021.

15.11.2021 підготовче засідання не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на навчанні.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.11.21 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/13681/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уолд Скул"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), як позивача, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), як представника позивача, у наступне підготовче засідання на 02.12.21 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова