номер провадження справи 17/172/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 908/2582/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХ ЮА адвоката Литвиненко С.С., викладене у заяві за вих. від 24.10.21, про участь у судовому засіданні 30.11.21 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2582/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХ ЮА, 08129, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорожспецсплав, 69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5

про стягнення 901 828,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.09.21 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХ ЮА надійшла позовна заява за вих. від 28.08.21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжспецсплав заборгованості за договором найму-продажу техніки у кредит від 02.10.20 № 020/1020 в розмірі 901 828,29 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2582/21 між суддями, 06.09.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.09.21 по справі № 908/2582/21 позовну заяву ТОВ СПЕЦТЕХ ЮА за вих. від 28.08.21 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків,

- якою виправити по тексту позовної заяви найменування відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- в якій зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- до якої надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

21.09.21 до суду надійшла заява про усунення недоліки позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 13.09.21.

Ухвалою від 27.09.21 судом відкрито провадження у справі № 908/2582/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.21 о 10 год. 30 хв.

20.10.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. б/н від 20.10.21 ТОВ СПЕЦТЕХ ЮА про участь представника позивача Литвиненко С.С. у судовому засіданні 02.11.21 в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.21, враховуючи перебування судді Корсуна В.Л. на лікарняному з 08.10.21, заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою від 23.10.21 судом відмовлено у задоволені заяви (вих. б/н від 20.10.21) ТОВ СПЕЦТЕХ ЮА про участь у судовому засіданні 02.11.21 в режимі відеоконференції.

28.10.21 до суду надійшла заява за вих. від 24.10.21, в якій представник ТОВ СПЕЦТЕХ ЮА просить суд перенести судове засідання на іншу дату. Крім того, представник позивача просить суд провести наступне судове засідання по справі № 908/2582/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі.

Ухвалою від 02.11.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 26.12.21 включно та відкладено підготовче засідання на 30.11.21 о 12 год. 30 хв.

Розглянувши вищевказане клопотання представника ТОВ СПЕЦТЕХ ЮА адвоката Литвиненко С.С., викладене у заяві за вих. від 24.10.21, про участь у судовому засіданні 30.11.21 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2582/21, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення судового засідання 30.11.21 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача за участю уповноваженого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ СПЕЦТЕХ ЮА адвоката Литвиненко С.С., викладене у заяві за вих. від 24.10.21, про участь у судовому засіданні 30.11.21 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2582/21.

Судом роз`яснюється, зо згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун