overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/707/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Матейко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС"

про стягнення заборгованості в сумі 5854723 грн 13 коп.

за участю:

від позивача: Боярчук Ірина Володимирівна,

від відповідача: представник не з"явився

ВИРІШИВ:

в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" основної заборгованості в сумі 100000 (сто тисяч) грн 00 коп. провадження закрити.

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" про стягнення заборгованості в сумі 5754723 грн 13 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос", вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, 76018 (код 20547427 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, м. Одеса, Одеська область, 65003 (код 33933338) 5599209 (п"ять мільйонів п"ятсот дев"яносто дев"ять) грн 92 коп. - основної заборгованості, 4386 (чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн 67 коп. - інфляційних втрат, 63148 (шістдесят три тисячі сто сорок вісім) грн 43 коп. - пені, 41977 (сорок одна тисяча дев"ятсот сімдесят сім ) грн 34 коп. 10 % річних, а також 85630 (вісімдесят п"ять тисяч шістсот тридцять) грн 74 коп. судового збору та 29760 (двадцять дев"ять тисяч сімсот шістдесят) грн 19 коп. витрат на правничу допомогу.

В частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 35864 (тридцять п"ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 13 коп. та 10% річних в сумі 10136 (десять тисяч сто тридцять шість) грн 64 коп. відмовити.

Судовий збір в сумі 690 (шістсот дев"яносто) грн 01 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 239 (двісті тридцять дев"ять) грн 81 коп. покласти на позивача.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, м. Одеса, Одеська область, 65003 ( код 33933338) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3000 грн 10 коп. судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням №6866 від 13 липня 2021 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Максимів
УХВАЛА

03.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/259/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Миринди Михайла Михайловича

до відповідача Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Молчанова Віталія Андрійовича

про стягнення 10 629, 90 євро, що еквівалентно 329 101, 76 грн, з яких основний борг - 7 620 євро, що еквівалентно 235 915, 20 грн, штраф - 2 781, 30 євро, що еквівалентно 86 109, 10 грн, 3% за користування грошовими коштами - 228,6 євро, що еквівалентно 7 077, 46 грн, установив таке.

ФОП Миринда М.М. звернувся з позовом до Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" ОСОБА_2 про стягнення 10 629, 90 євро, що еквівалентно 329 101, 76 грн, з яких основний борг - 7 620 євро, що еквівалентно 235 915, 20 грн, штраф - 2 781, 30 євро, що еквівалентно 86 109, 10 грн, 3% за користування грошовими коштами - 228,6 євро, що еквівалентно 7 077, 46 грн.

Для розгляду цієї справи було визначено суддю Шіляк М. А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020).

Суд згідно з ухвалою від 20.05.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали від 21.10.2021 суд на підставі ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 04.11.2021 об 11:30 год.

У зв`язку із звільненням судді Шіляк М. А. з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Малєєву О. В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021).

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 32, 177, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Почати розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2020.

Суддя О. В. Малєєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/736/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин", ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень засідання членів правління ОК "Аквамарин", оформлених протоколами від 28.07.2013 № 5, від 21.12.2013 № 25, та визнання недійсним рішення зборів засновників ОК "Аквамарин", оформленого протоколом від 01.08.2013 №5/13,

за участю:

представника позивачки Венгринюка Ю.В. ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представник ОК "Аквамарин" в судове засідання не з`явився,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в позові ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин" (вул. С. Палія, 4Б, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ідентифікаційний код 34517938), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсними рішень засідання членів правління Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин", оформлених протоколами від 28.07.2013 №5, від 21.12.2013 №25, та визнання недійсним рішення зборів засновників Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин", оформленого протоколом від 01.08.2013 №5/13.

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/252/16
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, ) про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 02.12.2021 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/93/16
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі про банкрутство ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" (вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018, ), про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 02.12.2021 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/15694/20 (910/6396/21)

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 -1

ОСОБА_3 -2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович

про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору

в межах справи № 910/15694/20

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору від 12.03.2012, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах справи № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято справу за заявою ОСОБА_1 до свого провадження; відкрито провадження у справі; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення по справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.05.2021; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 30.05.2021; встановлено строк для подання пояснень третій особі щодо позову або відзиву з урахуванням ст. 168 ГПК України до 10.06.2021.

19.05.2021 від відповідача 2 надійшов відзив.

21.05.2021 від відповідача 1 надійшов відзив.

18.06.2021 від відповідача 1 надійшла заява про закриття провадження.

12.10.2021 від відповідача 2 надійшла заява про закриття провадження.

18.10.2021 від відповідача 2 надійшли доповнення до заява про закриття провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 15.12.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заяв про закриття провадження у справі.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/13876/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕНКЕЛЛЬ ФРЕШЕНЕНТ УКРАЇНА"

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

про визнання бездіяльності протиправною, забов`язання вчинити дії

суддя Мельник В.І.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відовідача.

Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні Відповідача про оголошення перерви в підготовчому судового засідання на 08.11.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 20.

Запропонувати Фонду державного майна України надати письмові пояснення щодо заявленого предмету спору.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/13596/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНА БЕЛ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМІМАКС"

про стягнення 116 770,39 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНА БЕЛ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІМАКС" про стягнення 116 770,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до Договору № ДД-11/11 від 02.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13596/21 та призначено засідання на 22.10.2021.

В судове засіданні 22.10.2021 представники сторін не з?явилися,

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 26.11.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/13990/21

За позовом Головне управління Національної поліції у

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТУЛС"

про стягнення 12 957,11 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Глущенко О.М., представник

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Головне управління Національної поліції у м.Києві подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТУЛС" про стягнення 12 957,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до Договору № 657 ВПЗ від 19.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13990/21 та призначено засідання на 22.10.2021.

В судове засіданні 22.10.2021 представник позивача з?явився, надав усні пояснення.

В судове засіданні 22.10.2021 представник відповідача не з?явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 03.12.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропунувати сторонам експертне дослідження щодо обгрунтованості заявлених позовних вимог щодо завищення суми підрядних робіт.

3. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/13665/21

За позовом Приватне підприємство "Транс-Атлас"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Крансервіс Україна"

про стягнення 5 664,15 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Приватне підприємство "Транс-Атлас" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крансервіс Україна" про стягнення 5 664,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13665/21 та призначено засідання на 22.10.2021.

В судове засіданні 22.10.2021 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 26.11.21 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 230, 265 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "2" листопада 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "2" листопада 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "2" листопада 2021 року
Суддя Є.В. Павленко