ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/378/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом: Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" (46016, м.Тернопіль, вул. Київська, 3А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" (46002, м.Тернопіль, вул. Бродівська, 5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична-особа підприємець Прика Марія Володимирівна ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 503 351,62 грн. завищеної вартості виконаних робіт.

За участі:

представник позивача - Гуцалюк А.Р.

представник відповідача - не з`явився

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з`явився

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/378/21 за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" про стягнення 503 351,62 грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором №7 від 24.10.2017.

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, в судовому засіданні 21.10.2021 з розгляду справи по суті оголошувалась перерва до 04.11.2021, про що учасників процесу було повідомлено відповідною ухвалою.

08.11.2021 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, надав пояснення по справі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання 08.11.2021 не прибули, причини неявки не повідомили, жодних документів процесуального характеру не надали.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Розглянувши матеріали справи, після з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, перед судовими дебатами в судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2021.

Так, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст. 216 ГПК України).

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 194 - 196, 202, 216 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКБ Комплекс Буд" та Фізичну-особу підприємця Прику Марію Володимирівну про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський