ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

11.11.2021м. Дніпро№ 904/6096/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" (вх№52609/21 від 03.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652)

про стягнення 23 975 грн. 15 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (ідентифікаційний код: 42353652; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А) про стягнення 23 795 грн. 15 коп. - задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (ідентифікаційний код: 42353652; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 23 795 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн. 15 коп. - вартості необлікованої електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ Господарського суду від 26.10.2021.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" засобами електронного зв`язку подано заяву (вх.№52609/21 від 03.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить: визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської від 26.10.2021 по справі №904/6096/21 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

В обґрунтування наявності підстав для визнання наказу у справі №904/6096/21 таким, що не підлягає виконанню, заявник посилається на те, що заборгованість була сплачена ним у повному обсязі 27.10.2021, що підтверджується платіжним дорученням від 27.10.2021 №8850 на суму 26 065 грн. 15 коп., яке додане до заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх№52609/21 від 03.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначено до розгляду в засіданні на 11.11.21 о 11:40 год.

У судове засідання 11.11.2021 представники боржника та стягувача не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що боржником здійснено погашення заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 у справі № 904/6096/21 у добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, підлягає задоволенню заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52609/21 від 03.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6096/21.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52609/21 від 03.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6096/21- задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 по справі №904/6096/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (ідентифікаційний код: 42353652; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 23 795 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн. 15 коп. - вартості необлікованої електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили - 11.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 11.11.2021.

Суддя Т.В. Загинайко