УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 903/15/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 року

у справі № 903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.01.2021 року відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ". Визнані вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" в розмірі 168 851 002 грн. 96 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ". Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича. Грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Встановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ". Зобов`язано розпорядника майна Пурія Руслана Петровича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду. Зобов`язано розпорядника майна Пурія Руслана Петровича в строк до 05.03.2021: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання. Встановлено вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на "09" березня 2021 р. на 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинські області про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинські області на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.01.2021р. у справі №903/15/21.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області з доданими до неї матеріалами (надіслана 12.08.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих номером 691) на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 року у справі № 903/15/21, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення апеляційної інстанції та передати справу до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 року, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 року у справі № 903/15/21, залишено без руху. Надано Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав); сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 270 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати; надати докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі №903/15/21.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.09.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 року, зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області надати докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі №903/15/21.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.09.2021 року Головним управлінням ДПС у Волинській області не надано доказів щодо направлення копії касаційної скарги всім учасникам у справі №903/15/21.

Неповідомлення інших учасників справи про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ГПК України.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 року у справі № 903/15/21 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Головному управлінню ДПС у Волинській області надіслати копії касаційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам у справі №903/15/21 та надати Суду докази надіслання.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/15/21.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Волинської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.