ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/1604/19

За позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

до відповідача-1 Петропавлівського районного відділу освіти Петропавлівської районної держадміністрації, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2 Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач", м. Житомир, Житомирська область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби звернувся до Петропавлівського районного відділу освіти Петропавлівської районної держадміністрації та Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" із позовом про визнання недійсним рішення тендерного комітету відповідача-1, оформлене протоколом попередніх переговорів щодо проведення переговорної процедури закупівлі та опубліковане на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель "Prozorro" за №UA-2018-07-25-001725-b від 25.07.2018, яким відповідача-2 визначено переможцем процедури закупівлі "код ДК 021:2015-30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)"; визнання недійсним договір про закупівлю товарів №06.08 від 06.08.2018 за результатами проведення процедури закупівлі "код ДК 021:2015-30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)", розміщене на веб-порталі "Prozorro" за №UA-2018-07-25-001725-b.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 позов по справі № 904/1604/19 залишено без розгляду.

Дніпропетровська обласна прокуратура 27.10.2021 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору по справі № 904/1604/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду.

При зверненні із позовом до господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1604/19 Прокуратура Дніпропетровської області сплатила судовий збір у розмірі 3 842 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 512 від 07.03.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 904/1604/19.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору по цій справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) сплачений платіжним дорученням № 512 від 07.03.2019.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова