ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа № 914/2210/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича б/н від 01.11.2021 (Вх. №ЗАГС01-05/3654/21 від 02.11.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 (повний текст складено 22.10.2021)

про зупинення провадження

у справі №914/2210/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича , м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Галнет», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ястремської Ольги Василівни

про зобов`язання припинення дій, що порушують авторські права та стягнення 6 000,00 грн. компенсації

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2210/21 клопотання Ястремської Ольги Василівни про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі №914/2210/21 зупинено до ухвалення та набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва у справі №487/4650/21.

Не погоджуючись з рішенням суду, Фізичною особою-підприємцем Ястремським Леонідом Вадимовичем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2210/21 про зупинення провадження і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича б/н від 01.11.2021 (Вх. №ЗАГС01-05/3654/21 від 02.11.2021) у справі №914/2210/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.