ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/174/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши заяву №837-ПЛК від 19.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну стягувача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни, м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ`яна Кафе", м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від першого відповідача: не з`явився

від другого відповідача: не з`явився

від ТОВ "Преміум Лігал Колекшн": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 у даній справі (суддя Інте Т.В.) стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ`яна Кафе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за тілом кредиту в розмірі 141384,25 грн., заборгованість за відсотками в сумі 62522,35 грн. та пеню в сумі 22172,75 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 4521,80 грн. судового збору.

24 березня 2015 року господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

25 жовтня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну стягувача, в якій останній просить замінити стягувача за рішенням суду, виданим господарським районним судом Харківської області від 10.03.2015 р., з ТОВ "ОТП Банк" на ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" у зв`язку з переходом до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" прав Кредитора за кредитним договором СRL-SМЕ707/027/2008 від 06.02.2008 р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 25.10.2021 №406/2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із звільненням судді Інте Т.В. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 заяву передано для розгляду судді Калантай М.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2021 дану заяву прийнято та призначено до розгляду на 03.11.2021.

У судове засідання 03.11.2021 представник заявника не з`явився, однак суд враховує, що в своїй заяві ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" просило розглядати заяву без його участі.

Сторони у судове засідання своїх представників також не направили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Частинами 3-4 статті 334 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З наведеного вбачається, що заміні підлягає саме сторона виконавчого провадження.

Так, згідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Зокрема, стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 у справі №922/174/15 стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ`яна Кафе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за тілом кредиту в розмірі 141384,25 грн., заборгованість за відсотками в сумі 62522,35 грн. та пеню в сумі 22172,75 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 4521,80 грн. судового збору.

На виконання даного рішення 24.03.2015 господарським судом видано відповідні накази:

1) про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ`яна Кафе" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) заборгованість за тілом кредиту в розмірі 141384,25 грн., заборгованість за відсотками в сумі 62522,35 грн. та пеню в сумі 22172,75 грн.;

2) про стягнення з фізичної особи-підприємця Крамаренко Валентини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) 4521,80 грн. судового збору.

Таким чином, стягувачем, тобто собою, на користь якої прийнято рішення від 10.03.2015 у даній справі та видано відповідні накази є саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, ).

Отже, саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" може бути замінено в порядку статті 334 ГПК України.

Втім, заявник у своїй заяві просить замінити як стягувача за рішенням у даній справі іншу особу - ТОВ "ОТП Банк".

Суд зазначає, що ТОВ "ОТП Банк" не є учасником справи №922/174/15 і, відповідно, на його користь рішення чи виконавчий документ господарським судом Харківської області у вказаній справі не приймалися та не видавалися.

Слід наголосити, що, з огляду на закріплений в статті 14 ГПК України принцип диспозитивності, саме заявнику належить виключне право формулювати свої вимоги, у тому числі зазначати яку саме особу, він просить замінити, як сторону виконавчого провадження. Суд, у свою чергу, зобов`язаний розглядати таку заяву в межах заявлених заявником вимог.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну стягувача.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості повторно звернутися з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вірно визначивши стягувача за рішенням та виконавчими документами у справі №922/174/15.

Керуючись статтями 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №837-ПЛК від 19.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну стягувача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.11.2021.

Суддя М.В. Калантай

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.