УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.10.2021Справа № 911/2758/21

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна лікарня"; пров. Несторівський, 13/19, м. Київ, 04053;

до Комунального закладу Київської обласної ради "Навчально-курсовий комбінат"; вул.Енергетиків, буд.12, м. Буча, Київська область,08292;

про зобов`язання повернути об`єкти оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна лікарня» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» про зобов`язання повернути об`єкти оренди шляхом вислення з нежитлових приміщень, в якій просить суд:

- зобов`язати Комунальний заклад Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» повернути Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київська обласна лікарня» приміщення отримані згідно Договору оренди нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області №08/14 від 27.01.2014 року, а саме: частину технічного приміщення №31 -1,17 кв.м., сходи II - 13,30 кв.м. та на першому поверсі каб №42 - 15, 1 кв.м., сходи V -12,1 кв.м. поліклінічного корпусу за адресою м. Київ, ПРОВУЛОК НЕСТЕРІВСЬКИЙ, 13/19.

- зобов`язати Комунальний заклад Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» повернути Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київська обласна лікарня» приміщення отримані згідно Договору оренди нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області №06/14 від 27.01.2014 року, а саме: каб. №43 - 14.90 кв.м., каб. №44-4,80 кв.м., каб. №45 - 9,10 кв.м. каб №46 -47,70 кв.м., технічне приміщення №47 - 3,50 кв.м., технічне приміщення №48 - 5,60 кв.м.) які розташовані на першому поверсі поліклінічного корпусу за адресою м. Київ, ПРОВУЛОК НЕСТЕРІВСЬКИЙ, 13/19.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.11.21 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачеві у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив та зобов`язати подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.11.2021.

9. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко