ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/723/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/723/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Янкелевич Михайла Даниловича

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 01 жовтня 2021 року (повний текст складено 11.10.2021р.)

по справі № 915/723/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Янкелевича Михайла Даниловича

до відповідачів: Акціонерного товариства Миколаївобленерго

про: визнання договору чинним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2021р. у справі №915/723/21 (суддя Олейняш Е.М.) у задоволені позову Фізичної особи-підприємця Янкелевич Михайла Даниловича до Акціонерного товариства Миколаївобленерго відмовлено.

04.11.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Янкелевич Михайла Даниловича надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2021р. у справі №915/723/21.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 04.11.2021р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/723/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/723/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Янкелевичем Михайлом Даниловичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Янкелевича Михайла Даниловича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2021р. у справі №915/723/21 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/723/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Янкелевича Михайла Даниловича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2021р. у справі №915/723/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк