overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа № 911/1765/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за заявою Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Річ»

до Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс»

про стягнення 1 181 485,15 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2021 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Річ» до Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» про стягнення 1 181 485,15 грн відмовлено повністю.

02.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат, відповідно до якого останній, керуючись, зокрема, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, просить стягнути з позивача витрати на правову допомогу у розмірі 22 372,00 гривень.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Фуд Пак Сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1765/21 щодо розподілу судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на « 05» листопада 2021 року об 11:15 у судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заявників: ТОВ «Інтер Лайт»

та ГУ ДПС у Київській області,

а також Боржника ТОВ «ГНС Транзит»,

про відкладення попереднього засідання на 16.11.2021 об 11:00, у зв`язку з тим, що 02.11.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 02.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1856/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1856/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заявників: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

та ОСОБА_4 ,

про відкладення попереднього засідання на 16.11.2021 о 14:20, у зв`язку з тим, що 02.11.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 02.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1856/21 (911/2244/21)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1856/21 (911/2244/21)

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205; )

та відповідача 2 Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 13, оф. 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1, 2: Державного підприємства «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; )

про визнання недійсними результатів прилюдних (електронних) торгів з продажу предмета іпотеки, оформленого протоколом № 547560 проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування рішення приватного нотаріуса

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1856/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача 2 - Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича та

Третю особу - ДП «Сетам»,

про відкладення на 16.11.2021 о 12:20 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 02.11.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 02.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3142/21
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник - Фізична особа-підприємець Ліпський Дмитро Романович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______________20___ року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"03" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2394/20

Даною ухвалою позивач Підгірцівська сільська рада (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області буде розглядатися справа № 911/2394/20 за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастгідроресурс» про стягнення 201 253,67 гривень.

Розгляд вказаної заяви здійснюватиметься 22.11.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 4).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2447/21

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукор»,

Київська обл., Сквирська обл., с Руда

про стягнення 567 841,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Хазанов А.В. - витяг з ЄДР;

від відповідача: Кваша В.Ю. - адвокат, ордер серії КС № 662863 від 29.09.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2447/21 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукор» про стягнення 567 841,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/2447/21 та призначено підготовче засідання на 29.09.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2447/21 на 20.10.2021.

В підготовчому засіданні 20.10.2021 судом було оголошено перерву до 03.11.2021.

02.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 730 від 27.10.2021 (вх. № суду 25310/21).

У підготовчому засіданні 03.11.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.11.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2447/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.12.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1200/21

за позовом Березанської міської ради Київської області, Київська обл., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона

№ 3», Київська обл., м. Березань

про стягнення 152 299,83 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сергієнко В. К. адвокат, ордер серія КС № 816114 від 01.06.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1200/21 за позовом Березанської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона № 3» про стягнення 152 299,83 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/1200/21 та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2021.

02.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № суду 25383/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю представника позивача бути присутнім у даному судовому засіданні у зв`язку із масовим поширенням вірусної інфекції COVID-19, з врахуванням введення червоної зони в м. Києві та Київській області, та встановленням додаткових обмежувальних заходів на території міста.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.12.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/1861/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда-Металах" (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

за участю Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Київська, ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання виключити з ДЗК інформацію щодо земельної ділянки,

за участю представників:

позивача: Колодій О. М.;

відповідача: не з`явились;

третьої особи: Кілічава Т. М.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.11.2021 з розгляду справи по суті судом оголошено перерву до 23.11.2021 до 14:00, з огляду на те, що учасники справи виявили бажання вирішити спірні питання у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 23.11.2021 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/2703/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтарний 2" (08205, Київська обл., місто Ірпінь, вул.Соборна, будинок 1Г, корпус 2, )

про визнання недійсними та скасування рішення установчих зборів та статуту ОСББ, скасування державної реєстрації,

за участю представників:

позивача: Накутна С. О., Ростолопа Є. Г.;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.11.2021 судом в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено розгляд справи на 15.11.2021 на 14:40.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15.11.2021 на 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/2594/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом селянського (фермерського) господарства "Валігура" (09514, Київська обл., Таращанський р-н, с. Червоні Яри, )

до Таращанської міської ради (09500, Київська обл., Таращанський р-н, м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 7, )

за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про визнання права постійного користування землею,

за участю представників:

позивача: Шиян О. А.; Валігура В. В.

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 15.11.2021 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182-183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15.11.2021 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/2450/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 12-Б, )

до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" (07270, Київська обл., Іванківський р-н, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 52, )

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове підприємство «Експерт груп» (03151, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, буд. 1, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,

за участю представників:

позивача: Рижаков А. В.;

відповідача: Пікчур С. В.;

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.11.2021 з огляду на те, що станом на день розгляду справи від третьої особи не надходило пояснень щодо суті спору, суд вирішив відкласти розгляд справи на 15.11.2021 на 15:45, для того щоб Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове підприємство «Експерт груп» мало змогу відреагувати на надану судом можливість та у разі необхідності подати письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15.11.2021 на 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/1869/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, )

до комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради" (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 51, код ЄДРПОУ 01994669)

про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії

та за зустрічним позовом комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради"

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 86,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шматко В. О.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 01.11.2021 з`явився представник приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі". Від представника комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради" надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.11.2021 без участі представника, яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи.

У засіданні суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.11.2021 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.2021 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз