ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2021 р. Справа№ 910/6580/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р.

(повний текст складено 30.08.2021р.)

у справі №910/6580/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства (далі - ДП) "Конярство України"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерство економіки України

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до ДП "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 20.10.2021р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення №91-К від 16.04.2020р., поновити на роботі на посаді бригадира на дільницях основного виробництва (СПФ №1) філії «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України», а також зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана до суду через відділ поштового зв`язку 20.10.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано - 12.10.2021р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. у справі №910/6580/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 25.08.2021р. у справі №910/6580/20.

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 06.12.2021р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/6580/20, але не пізніше 02.12.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков