overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/1495/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання відповідача про виправлення технічної помилки у рішенні Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/1495/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрбіокорм" (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, )

до Немішаївської селищної ради (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Садова, буд. 3, )

про скасування запису про право власності № 36687636,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрбіокорм" до Немішаївської селищної ради про скасування запису про право власності № 36687636.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу. На виконання ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 18.10.2021 матеріали справи було направлено до апеляційного суду.

02.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про виправлення технічної помилки у рішенні Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі № 911/1495/21.

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на перебування матеріалів справи № 911/1495/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрбіокорм" до Немішаївської селищної ради про скасування запису про право власності № 36687636 на розгляді Північного апеляційного Господарського суду з підстав оскарження рішення у справі, щодо якого подано заяву про виправлення технічної помилки - питання щодо виправлення описки відкладається судом до моменту розгляду апеляційним судом скарги на рішення Господарського суду Київської області та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Немішаївської селищної ради про виправлення технічної помилки в рішенні Господарського суду Київської області від 07.09.2021 до моменту розгляду Північним апеляційним Господарським судом апеляційної скарги на рішення від 07.09.2021 у справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області .

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2021 рокуСправа № 912/2414/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (пров. Гоголя, буд. 9, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" (вул. Слави, буд. 140, смт. Новоархангельськ, Новоархангельський район, Кіровоградська область, 26100)

про стягнення 16 368,00 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 16 368,00 грн з покладенням на відповідача суми сплаченого судового збору.

Судовий розгляд справи призначено на 10.11.2021 об 11:00 год.

05.11.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшла заява позивача про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні суду 10.11.2021 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2414/21.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" у розгляді справи №912/2414/21 у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - .

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, призначеного на 10.11.2021 о 11:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою: .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2021 рокуСправа № 912/1908/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс комерційного транспорту",

про наступне

в засіданні суду 08.11.2021 по розгляду питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 912/1908/21 оголошено перерву

до 17.11.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс комерційного транспорту" на електронну адресу: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2021 року Справа №913/828/21
Провадження №19/913/828/21
про стягнення 123 792 грн 39 коп. за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення багатоквартирних житлових будинків №1 від 01.04.2015 та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/539/21
Провадження №16/913/539/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід, м.Старобільськ Луганської області
до відповідача фізичної особи-підприємця Дроздова Євгена Івановича, м. Сєвєродонецьк Луганської область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ
про стягнення 44 592 грн. 88 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику представників сторін
У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 01.11.2021 № 272-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному, справу № 913/539/21 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Так, ухвалою від 16.08.2021 суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Луганське енергетичне об`єднання (ідент. код 31443937).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 5.10 укладеного договору, за умовами якого оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.
05.03.2021 відповідач за платіжними дорученнями № 54658463 від 05.03.2021 сплатив 5800 грн. 00 коп.
У відповідності до ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ спрощеного провадження без проведення судового засідання, тому суд розглядає справу без виклику учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторонам слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання).
Керуючись ст. ст. 12, 32, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 913/539/21 до розгляду у новому складі суду.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу подати відповідні клопотання у разі необхідності призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/579/21
Провадження №16/913/579/21
За позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м. Лисичанськ
до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м. Лисичанськ в особі відокремленого підрозділу Шахта ім.Г.Г. Капустіна, м. Привілля Луганської області
про стягнення 12 462 грн. 72 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику представників сторін
У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 01.11.2021 № 275-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Шеліхіної Р.М. на лікарняному, справу № 913/579/21 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи № 913/579/21 починається спочатку відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Так, Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м.Лисичанськ в особі ВП Шахта ім.Г.Г. Капустіна про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання в сумі 1521884,85 грн.
Ухвалою суду від 27.08.2021 при відкриті провадження у справі суд роз`єднав позовні вимоги та виділив у самостійне провадження ті, які стосуються стягнення заборгованості у сумі 12 462 грн. 72 коп. за договором на послуги з централізованого водовідведення № 846 від 30.06.2015 за період з 01.02.2016 по 01.07.2016.
У відповідності до ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ спрощеного провадження без проведення судового засідання, тому суд розглядає справу без виклику учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторонам слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а позивачу обґрунтувати його правову позицію щодо переривання строку позовної давності.
Керуючись ст. ст. 12, 32, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 913/579/21 до розгляду у новому складі суду.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу подати відповідні клопотання у разі необхідності призначення судового засідання.
3. Запропонувати позивачу подати обгрунтування правової позиції щодо переривання строку позовної давності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2021 року Справа № 913/829/21
Провадження №1/913/829/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 29.10.2021 № 748 заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до боржника Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
На підставі статей 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.11.2021 Справа №914/2696/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу філії «Дрогобицький райавтодор» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Дрогобич Львівської області, яке є відповідачем

у справі №914/2696/21

за позовом: Приватного підприємства «Приватшляхбуд», м.Львів;

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу філії «Дрогобицький райавтодор» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Дрогобич Львівської області

про: стягнення заборгованості. Ціна позову 46751,18 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 24.11.2021 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 03.11.2021 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

В ході проведення судового засідання представник позивача повідомив, що на даний час сторонами погоджено умови мирової угоди, однак для належного оформлення мирової угоди просив суд відкласти розгляд справи.

З огляду на клопотання представника позивача, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: 79053, м.Львів, вул.В.Великого, 54 та на адресу відокремленого підрозділу філії «Дрогобицький райавтодор» : 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Горішня Брама, 185.

Сторонам явка представників в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2021 Справа № 914/3258/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком",
предмет: стягнення 3'282,68 грн.,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 714 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.11.2021 Справа №914/1902/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ВО першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», яке є відповідачем

у справі №914/1902/21

за позовом: Виконуючого обов`язки першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі позивача: Олицької селищної ради, смт.Олика Ківерцівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м.Львів

про: стягнення коштів. Ціна позову 47923,28 грн.

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 17.11.2021 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 03.11.2021 з`явився прокурор та представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Прокурору та позивачу надати суду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви; оформити в письмовій формі клопотання (заявлено усно в засіданні) про долучення до справи додаткових доказів. Строк виконання до 12.11.2021.

Сторонам забезпечити явку представників.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу Луцької окружної прокуратури, а саме: 43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Винниченка, 13.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: 79044, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, кв.1Б

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.