ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Справа№ 910/240/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН»

про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

у справі №910/240/21

за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021) (суддя Баранов Д.О.) та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 (повний текст складено 14.07.2021) (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/240/21 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/240/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/240/21, розгляд справи призначено на 09.09.2021.

Судове засідання 09.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, відтак після виходу судді з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи №910/240/21 призначено на 21.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 відкладено розгляд справи на 04.11.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/240/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/240/21 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат, а саме - витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 20 000, 00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) вказану заяву по справі №910/240/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №910/240/21 на 18.11.2021 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» надіслати копію заяви про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №910/240/21 з додатками позивачу та третій особі, докази чого надати суду.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат в письмовій формі до судового засідання, призначеного на 18.11.2021.

5. Всі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік