ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021 Справа № 914/2807/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:ОСОБА_1 , м. Львів,
про: стягнення 2'291,48 грн заборгованості.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 2'291,48 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. Крім того, пунктом 4 резолютивної частини зазначеної ухвали судом витребувано в Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Паспорт № 61-2015 відкритого літнього майданчика.

13 жовтня 2021 року до суду надійшли пояснення представника позивача, де зазначено, що станом на момент отримання ухвали суду від 27.09.2021 в УКВ ДЕР ЛМР відсутній Паспорт № 61-2015 відкритого літнього майданчика, однак з метою виконання вимог ухвали суду Управління звернулось із листом від 11.10.2021 до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради з проханням надати витребуваний документ.

Станом на 02.11.2021 суду не надано витребуваних документів чи будь-якої іншої інформації щодо стану виконання вимог ухвали суду від 27.09.2021.

Також, судом із відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» з`ясовано, що відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 100, яким відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження у справі перебуває у статусі «відправлення не вручене під час доставки: інші причини 06.10.2021», проте станом на 02.11.2021 до суду не повернувся вказаний конверт.

Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, враховуючи необхідність повідомлення вказаної особи - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати письмові нормативно обґрунтовані пояснення про конкретні причини невручення поштового відправлення 100 адресату.

Процесуально, статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті шостої даної Конвенції (§ 66, § 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є добросовісність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України).

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частина 5 статті 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Під добросовісністю у господарському процесі слід розуміти з необхідність сумлінної та чесної поведінки учасників справи при виконанні своїх процесуальних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, задля виконання завдань господарського судочинства, які превалюють над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, у зв`язку з неподанням позивачем усіх документів, якими останній обґрунтовує заявлені вимоги та неотриманням відповідачем станом на 02.11.2021 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.09.2021, за відсутності інформації про причини невручення поштового відправлення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити у даній справі судове засідання.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо (ч. 15 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 43, 74, 80, 91, 120, 121, 233, 234, 235, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» письмові нормативно обґрунтовані пояснення про причини невручення поштового відправлення 100, яким надсилалась ухвала суду від 27.09.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Письмові пояснення невідкладно надіслати на електронну адресу Господарського суду Львівської області: , з посиланням на номер справи, але не пізніше 16.11.2021.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.11.21 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2021.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу сторін, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.