overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3360/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 655 656 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,-
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1533/21
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1533/21

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1.Біляївська районна державна адміністрація Одеської області

2.Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-НАФТА

3.Приватне підприємство РІНО ЯН

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Одеське лісове господарство

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Одеська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 10.11.2021р., за участю представників прокуратури та позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою прокуратурі та позивачу запропоновано надати письмові пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-НАФТА про роз`єднання позовних вимог за вх.№24186/21 від 13.09.2021р. Також позивачу запропоновано надати до суду письмові пояснення щодо клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про залучення Одеської обласної державної адміністрації до участі у справі як правонаступника позивача Кабінету Міністрів України.

Окрім того, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 06.12.2021р. о 14:30, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідачів:

- Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області,

- Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-НАФТА,

- Приватне підприємство РІНО ЯН

та третіх осіб: Державне підприємство Одеське лісове господарство та Одеську районну державну адміністрацію Одеської області про відкладення підготовчого засідання на "06" грудня 2021 р. о 14:30, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1860/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕІН ЮКРЕІН за вх.№2-1361/21 від 08.11.2021 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон за вх.№2-1367/21 від 09.11.2021 подані у справі №916/1860/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 35/2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕІН ЮКРЕІН (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Теплична, буд. 1, )

про стягнення 101928,18 доларів США, що еквівалентно 2781551,058 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.11.2021 у справі №916/1860/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон до Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕІН ЮКРЕІН про стягнення 101928,18 доларів США, що еквівалентно 2781551,058 грн. задоволено повністю.

08.11.2021 за вх.№2-1361/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕІН ЮКРЕІН надійшла заява про розподіл судових витрат.

09.11.2021 за вх.№2-1367/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон надійшла заява про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про призначення заяв до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕІН ЮКРЕІН за вх.№2-1361/21 від 08.11.2021 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон за вх.№2-1367/21 від 09.11.2021 призначити на "17" листопада 2021 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 280-954.

2.Зміст даної ухвали суду додатково повідомити сторонам телефонограмами.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2021 Справа № 917/1097/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідент. код 30019801

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ідент. код 03351912

про стягнення 153 068 207,01 грн.

Представники сторін - не з`явились

встановив:

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

31.01.2020 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення 153 068 207,01 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 13.07.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 12.08.2021 року.

Судове засідання, призначене на 12.08.2021 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, ухвалою від 07.09.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання у справі призначено на 05.10.2021 року.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

09.08.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов (вх.8727).

25.08.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№9223).

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1097/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2021 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 08.10.2021 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2021 Справа № 917/1097/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідент. код 30019801

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ідент. код 03351912

про стягнення 153 068 207,01 грн.

Представники сторін - не з`явились

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1097/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2021 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.11.2021 Справа № 917/575/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників від стягувача Ісаєва С.А., від скаржника Дем"янова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" на дії приватного виконавця Лукмасло Т.Ю по справі №917/575/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо", вул. Білоусько, 52а, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715

про стягнення 151 049,00 грн.

Керуючись ст. 231,234, 339-343 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В частині скарги про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. закінчити виконавче №66942314 та розблокувати рахунки ТОВ "НЕТСо", відкриті у банківських установах, - закрити провадження з розгляду скарги.

2. В іншій частині відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 Справа № 917/1114/21
м.Полтава

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вул. Нижньоюрківська, 8-А, м.Київ, 04080

до Фізичної особи - підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльпов І.Г.
Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 Справа № 917/1136/21
м.Полтава

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вул. Нижньоюрківська, 8-А, м.Київ, 04080

до Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльпов І.Г.
Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін у судове засідання згідно протоколу

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання
08.11.2021 № 917/1555/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.04.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2021, які набрали законної сили 12.10.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.10.2024
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021 Справа № 917/1355/21

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторстальмет", вул.Бакуніна, 3, м.Київ, 03061

про стягнення 804850,,49грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторстальмет" про стягнення 804850,49грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.10.2021.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 07.12.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.11.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.11.2021 р. Справа № 917/1229/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, пл. академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37503,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 208 495,68 грн. в т.ч. 149 527,91 грн. сума невикористаної субсидії, що підлягає поверненню до бюджету з урахуванням коригувань, 31 181,11 грн. сума житлової субсидії, яка надавалась не у грошовій формі та підлягають поверненню та 27 786,66 грн. кошти за надані населенню пільги, що підлягають поверненню.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1229/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Від позивача 08.11.2021 року надійшла заява № 06-44/1869 від 05.11.2021 року (вх. № 12329), у якій він, зокрема, просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на ту обставину, що відповідач сплатив заборгованість, яка є предметом даного спору, у повному розмірі. Як доказ викладеної обставини, позивач до клопотання залучає копії платіжних доручень.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд приходить до висновку, що воно не суперечать чинному законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, отже, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі закриттю, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/1229/21.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.