ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1788/21

За позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Буча

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Києво-Святошинська районна державна адміністрація, м. Київ

про стягнення 7 798 400 грн. 78 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Драгіцина Т.М.

відповідача не з`явився;

третя особа не з`явився;

Вільний слухач - Таракан Ю.І.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 7 798 400 грн. 78 коп., за перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2018 р. по 30.11.2018 р.

09.09.2021 р. на адресу суду від Бучанської районної державної адміністрації Київської області надійшли письмові пояснення в яких просить суд виключити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи наступним:

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення і ліквідацію районів» у Київській області ліквідовано Києво-Святошнський район.

Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1321 (далі - Постанова). Так, в п. 5 Постанови зазначено, що у разі відсутності райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району, до території якого включаються ліквідовані райони, утворення відповідної райдержадміністрації здійснюється шляхом утворення нової юридичної особи публічного права з подальшим приєднанням до неї райдержадміністрацій ліквідованих районів, території яких було включено до складу відповідного новоутвореного району.

Згідно Додатку 2 до розпорядження Кабінету міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Бучанська районна державна адміністрація Київської області утворена як нова юридична особа публічного права.

Окрім того, постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Київській області зокрема визначено, що адміністративним центром Бучанського району є місто Буча. На виконання зазначеної постанови було змінено фактичне місцезнаходження Бучанської районної адміністрації на вул. Інституцька, 22, м. Буча, Бучанський район, Київська область, 08293. Також просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

На виконання ухвали суду від 08.09.2021 р., представник позивача через канцелярію суду надав докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - Управлінню соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області. Також подав клопотання про долучення доказів, а саме: копію фіскального чека по продажу пільгового квитка (вибірково) з поясненнями інформації, що міститься у фіскальному чеку, копію звіту по втратах (вибірково) з поясненнями інформації, що міститься у звіті та копію х-звіту (вибірково) з поясненнями, що міститься у х-звіті.

Представники відповідача та третьої особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 08.09.2021 р. не виконав.

В судовому засіданні представник позивача підтримує письмові пояснення Бучанської районної державної адміністрації Київської області та просить суд замінити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію його правонаступником, а саме - Бучанською районною державною адміністрацією Київської області.

Заслухавши пояснення представника позивача та Бучанської районної державної адміністрації Київської області, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Враховуючи викладене, суд відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1788/21

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.11.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Замінити третю особу у справі №911/1788/21 Києво-Святошинську районну державну адміністрацію (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126, код 23570148) його правонаступником - Бучанською районною державною адміністрацією Київської області (08293, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22, код 44014159).

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована