СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Харків Справа №905/267/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ТОВ «Електросталь-Курахове» (вх.№1548Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 року у справі №905/267/20,

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове,

про стягнення заборгованості в сумі 5600710,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» (позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (відповідач), в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №18-02-09/39 від 29.03.2021 року просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4425100,66 грн., у тому числі основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеню в сумі 684915,57 грн., інфляцію в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 року позовні вимоги Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення заборгованості в сумі 4425100,66 грн., з яких основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеня в сумі 684915,57 грн., інфляція в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн., задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеню в сумі 684915,57 грн., інфляцію в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн., всього заборгованість в сумі 4425100,66 грн., судовий збір в сумі 66376,51 грн.

Повернуто Державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 17634,15 грн., сплачений згідно платіжного доручення №450 від 29.01.2020 року.

Відповідач з вказаним рішенням частково не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 року у справі №905/267/20 в частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 3285366,27 грн.; стягнути з позивача відповідну суму судового збору.

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що апелянтом надано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№6374), в якій просить вважати вірною наступну прохальну частину апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 року у справі №905/267/20:

«Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 року (повний текст рішення складено і підписано 23.04.2021 року) у справі №905/267/20 в частині стягнення з ТОВ «Електросталь-Курахове» на користь ДП «Маріупольський морський торговельний порт» основного боргу в сумі 971,60 грн. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ДП Маріупольський морський торговельний порт» в частині стягнення з ТОВ «Електросталь-Курахове» основного боргу в сумі 971,60 грн.»

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Електросталь-Курахове». Призначено справу до розгляду на 16.09.2021 року. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

25.08.2021 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Електросталь-Курахове» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.02.2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 року зупинено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове» до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №905/267/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Копію ухвали надіслано учасникам провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.09.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.02.2020 року у справі №905/267/20. Касаційну скаргу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

Супровідним листом №25.2-16/905/267/20/1098/2021 від 28.09.2021 року Верховним Судом направлено матеріали справи на адресу Господарського суду Донецької області.

Супровідним листом №905/267/20 від 12.10.2021 року Господарським судом Донецької області направлено матеріали справи на адресу Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду апеляційної скарги, розгляд якої зупинено ухвалою від 27.08.2021 року.

13.10.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли всі матеріали справи №905/267/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 для розгляду справи №905/267/20 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судове за сідання на 04.11.2021 року.

03.11.2021 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» Синенко В.В. надійшла заява про відвід колегії суддів, за результатом розгляду якої винесено ухвалу від 04.11.2021 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про відвід колегії суддів у справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 04.11.2021 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І. подано заяву про самовідвід у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І. про самовідвід задоволено; справу №905/267/20 передано для заміни відведеного складу суду в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року для розгляду даної справи сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №905/267/20 за апеляційною скаргою ТОВ «Електросталь-Курахове» на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 року у справі №905/267/20.

2. Призначити справу №905/267/20 до розгляду на « 24» листопада 2021 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов