ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/3459/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши заяву Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/3459/19

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради? м. Енергодар

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя

про стягнення суми

зацікавлені особи Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради, м.Енергодар та Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м.Енергодар

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г. відкрито апеляційне провадження у справі №908/3459/19. Справу призначено до розгляду на 10.11.2021 року об 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, буд.65, м.Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207.

09.11.2021 від представника Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане колегія суддів вважає за необхідне залишити його без задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до довідки від 09.11.2021 №06-21/686/21 клопотання вих.№б/н від б/н у справі № 908/3459/19 не містить кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до вимог ч.8 ст. 60 ГПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/3459/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік

Виготовлено з АСДС

секретар с/з В.Ю.Ковзиков

10.11.2021 року