ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2635/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

зустрічної позовної заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

до Фермерського господарства «Степ», м. Жашків Жашківського району Черкаської області

про стягнення грошових коштів

у справі №911/2635/21

за первісним позовом Фермерського господарства «Степ», м. Жашків Жашківського району Черкаської області

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 10.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Степ» (далі ФГ «Степ») до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі ДП «Укрспирт», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 1 007 624,51грн, з яких: 911 289,95грн основний борг за договором №16-21-11 від 24.06.2021; 30 072,54грн пеня; 63 790,30грн штраф; 2 471,72грн відсотки річні, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, визначених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

30.09.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «Укрспирт» (далі позивач) із зустрічною позовною заявою №1.9.2-2-1.9.2/1358 від 30.09.2021 (вх. №22931/21 від 01.10.2021) до ФГ «Степ» (далі відповідач) про стягнення з останнього штрафних санкцій у розмірі 134 962,82грн за порушення умов договору №16-21-11 від 24.06.2021.

Ухвалою суду від 26.10.2021, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху та надано ДП «Укрспирт» час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У свою чергу, 01.11.2021 на електронну пошту суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків (вх. №25163/21 від 01.11.2021), у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що ДП «Укрспирт» усунуто недоліки його позову у строк встановлений ухвалою від 26.10.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана позовна заява вважається поданою 30.09.2021, та із урахуванням положень ч. 2 ст.180 ГПК України підлягає спільному розгляду в одному провадженні із первісним позовом.

Водночас, як зазначалось вище, ухвалою суду від 10.09.2021, зокрема, постановлено здійснювати розгляд справи №911/2635/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в ній кола питань, які підлягають вирішенню саме у порядку визначеному ст. 182 ГПК України.

Відтак, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, приймаючи до уваги необхідність вирішення кола питань, визначених ст.182 ГПК України, що можливо лише при розгляді справи за правилами загального провадження, суд вважає за необхідне за власною ініціативною в порядку ч.6 ст.250 ГПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Подальший розгляд справи №911/2635/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.11.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

4. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ за зустрічним позовом надати суду до 24.11.2021 (включно) - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.11.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.11.2021.