ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Справа№ 910/9822/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Сітайло Л.Г.

розглядаючи заяву представника Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1» Мітченко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 (повний текст складено 08.06.2021)

у справі № 910/9822/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд»

до Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

про визнання договору недійсним та стягнення 140 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у задоволенні позовних вимог ТОВ «ІБГ «Київміськбуд» до ПАТ «Домобудівельний комбінат №1» про визнання договору недійсним відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «ІБГ «Київміськбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/9822/20. Розгляд справи призначено на 11.08.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відкладено судове засідання на 25.08.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Сітайло Л.Г. (у зв`язку з відпусткою судді Корсака В.А.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», що наступне судове засідання у справі відбудеться 04.10.2021 о 12 год 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», що наступне судове засідання у справі відбудеться 25.10.2021 о 13 год 00 хв.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Сітайло Л.Г. (у зв`язку з лікарняним судді Попікової О.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/9822/20 до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 оголошено перерву у розгляді справи та повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», що наступне судове засідання у справі відбудеться 10.11.2021 о 13 год 15 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» Тарасова С.О. про проведення судового засідання 10.11.2021р. у справі №910/9822/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

01.11.2021 засобами електронного зв`язку від представника Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1» Мітченко Т.В. надійшла заява про проведення судового засідання 10.11.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 05.11.2021 від представника Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1» Мітченко Т.В. надійшла заява з доказами направлення учасникам процесу заяви про вступ у справу як представника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1» Мітченко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1» Мітченко Т.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2021р. о 13:15 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1» Мітченко Т.В. () забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9822/20 в режимі відеоконференції 10.11.2021 о 13:15 год.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

Л.Г. Сітайло