ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/669/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатська область

до Державної установи База відпочинку Конча-Заспа Міністерства фінансів України, м. Київ в особі філії Державної установи База відпочинку Конча-Заспа Міністерства фінансів України, м. Свалява Закарпатська область

про стягнення 43 911 грн. 93 коп., в тому числі 38 977 грн. 26 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 2 646 грн. 97 коп. пені, 1 741 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань та 546 грн. 34 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатська область заявлено позов до Державної установи База відпочинку Конча-Заспа Міністерства фінансів України, м. Київ в особі філії Державної установи База відпочинку Конча-Заспа Міністерства фінансів України, м. Свалява Закарпатська область про стягнення 43 911 грн. 93 коп., в тому числі 38 977 грн. 26 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 2 646 грн. 97 коп. пені, 1 741 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань та 546 грн. 34 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2021 року відкрито провадження у справі № 907/669/21 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.09.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року підготовче засідання відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України не подав, причин неявки суду не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/669/21.

2. Призначити справу № 907/669/21 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 02 грудня 2021 р. на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.