ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

03 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3695/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича (вх.№3743/21 від 27.09.2021) про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2021, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 21.05.2021

у справі № 916/3695/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Груп Україна

про стягнення 773272,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис (далі ТОВ Стройметаллсервис) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Груп Україна (далі ТОВ Кристал Груп Україна), в якому просило суд стягнути з останнього 773272,57 грн., з яких: 608549,92 грн. основного боргу, 54271,01 грн. 3% річних та 110451,64 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.05.2021 у справі № 916/3695/20 у задоволенні позову ТОВ Стройметаллсервис до ТОВ Кристал Груп Україна про стягнення 773272,57 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ Стройметаллсервис задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2021 у справі № 916/3695/20 скасовано, позов задоволено, стягнути з ТОВ Кристал Груп Україна на корить ТОВ Стройметаллсервис 773272,57 грн., з яких: 608549,92 грн. основного боргу, 54271,01 грн. 3% річних, 110451,64 грн. інфляційних втрат, 11599,09 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 17398,63 грн. - за подання апеляційної скарги.

27.09.2021 від представника ТОВ Стройметаллсервис адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 3743/21).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 заяву представника ТОВ Стройметаллсервис про ухвалення додаткового рішення (вх.№3743/21 від 27.09.2021) призначено до розгляду на 06.10.2021 о 14:00 год.

05.10.2021 від представника ТОВ Стройметаллсервис надійшло клопотання про розгляд заяви (вх.№3743/21 від 27.09.2021) за його відсутності.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Таран С.В. та перебуванням судді-учасника колегії Поліщук Л.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 06.10.2021 о 14:00 год., не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Суддя Поліщук Л.В. з 18.10.2021 тимчасово непрацездатна, суддя Таран С.В. відновила працездатність 01.11.2021, проте термін тимчасової непрацездатності судді Поліщук Л.В. продовжений, у зв`язку з чим за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3695/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

02.11.2021 від представника ТОВ Стройметаллсервис адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича надійшла заява (вх. № 2461/21/Д5), в якій він просить суд апеляційної інстанції залишити без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№3743/21 від 27.09.2021) та повернути справу № 916/3695/20 до суду першої інстанції для видачі судового наказу.

Розглянувши заяву (вх. № 2461/21/Д5 від 02.11.2021), колегія суддів зазначає, що вона підписана адвокатом Подорожнім Андрієм Сергійовичем, повноваження якого підтверджуються, зокрема, ордером серії ОД № 563767 від 09.09.2021 та договором про надання правової допомоги № 23/04 від 23.04.2020, пунктом 2.1.2. якого передбачено, що представництво ТОВ Стройметаллсервис здійснюється адвокатом в судах усіх інстанцій, з усіма без виключення процесуальними правами згідно чинного ГПК України.

Заява (вх. № 2461/21/Д5 від 02.11.2021) скріплена ЕЦП адвоката, що підтверджується витягом з протоколу створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису від 02.11.2021.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність підстав для відмови у задоволенні відповідної заяви, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника ТОВ Стройметаллсервис адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича від заяви про ухвалення додаткового рішення (вх.№3743/21 від 27.09.2021) та закрити апеляційне провадження за цією заявою.

Керуючись ст.ст. 32, 232-236, 264 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/3695/20 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Закрити апеляційне провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича (вх.№3743/21 від 27.09.2021) про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з відмовою від заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку у строк, який обчислюється відповідно до статті 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко