ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021 Справа № 914/25/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни, м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації на аукціоні № 2984 від 30.03.2015 року,

підстава позову: наявність спірних пунктів договору,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Фізичної особи-підприємця Маланяк Світлани Володимирівни до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації на аукціоні № 2984 від 30.03.2015 року. Хід судових засідань відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, в судовому засіданні 23.09.2021 року розгляд справи відкладено на 27.10.2021 року.

У судове засідання 27.10.2021 року сторони явку представників не забезпечили, явка представників сторін у судове засідання визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з парагр. 3 глави 6 Господарського процесуального кодексу України сторони мають, зокрема, право на вступні слова, участь в дослідженні доказів, на виступ з промовами в судових дебатах.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Суд звертає увагу, що у поданих раніше клопотаннях про відкладення розгляду справи позивач звертав увагу зазначав про намір взяти участь в судовому засіданні по розгляду справи по суті, надати додаткові пояснення стосовно предмета спору.

За наведених умов, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, з метою належного виконання завдань господарського судочинства та забезпечення сторонам можливості взяти участь в розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах необхідних та розумних строків судового провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання по розгляду справи № 914/25/20 відкласти на 24.11.2021 року до 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнаються обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Матвіїв Р.І.