СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/1150/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх. №3077П), подану в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт", м. Полтава,

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Полтавська обласна рада, м. Полтава,

про стягнення 1890000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю; стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт" 1890000 грн. та 28350 грн. витрат з оплати судового збору.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та стягнути з ТОВ "Євробіт" на користь Полтавської обласної прокуратури витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури залишено без руху; встановлено Полтавській обласній прокуратурі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (42525,00 грн.), а також обґрунтування підстав представництва інтересів держави у суді та права апеляційного оскарження.

Копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 отримано Полтавською обласною прокуратурою 20.10.2021.

У строк встановлений судом від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №2532 від 25.10.2021 про сплату судового збору на суму 42525,00 грн. (вх.№12543).

У заяві про усунення недоліків прокурор, зокрема, зазначав таке.

Засновником Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" є Полтавська обласна рада.

Згідно п.6.2 Статуту Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", затвердженого Управлінням майном Полтавської обласної ради наказом №58 від 17.08.2016, відчуження засобів виробництва, що є комунальною власністю і закріплені за підприємством, здійснюється з дозволу засновника за погодженням з Департаментом економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації у порядку, що встановлений законодавством.

Полтавська обласна прокуратура листом від 08.07.2021 №15/2-228 вих 21 повідомила Господарський суд Полтавської області про вступ прокурора у справу №917/1150/20 на захист інтересів держави в особі Полтавської обласної прокуратури на стороні відповідача Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", оскілки внаслідок узгоджених дій позивача та відповідача, позивач отримав майно, а рішенням суду додатково стягуються кошти комунального підприємства. Вказана заява, за твердженням прокурора, судом першої інстанції розглянута та прокурор вступив у справу на стороні відповідача; забезпечено участь в усіх судових засіданнях та користуючись процесуальними правами заявлялися ряд клопотань, які розглядалися судом першої інстанції. Отже, суд першої інстанції, як зазначає прокурор, надав оцінку наявності підстав представництва прокурором інтересів держави в суді при вирішенні питання щодо його допуску до участі у справі.

Оскільки відповідач - Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо" та засновник - Полтавська обласна рада у визначені ст. 256 ГПК України строки самостійно не оскаржили рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/2, тому, на думку прокурора, є підстави для здійснення представництва інтересів держави шляхом внесення апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури та призначити справу до розгляду.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що питання наявності у Полтавської обласної прокуратури підстав представництва інтересів держави у суді та права апеляційного оскарження буде вирішено в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021 у справі №917/1150/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" листопада 2021 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель