ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа № 918/302/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер"

про вирішення питання розподілу судових витрат

у справі № 918/302/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №918/302/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 у справі № 918/302/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 у справі № 918/302/21 залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 у справі №918/302/21 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 у справі №918/302/21 змінено в частині суми витрат на професійну правничу допомогу, які стягненні з позивача на користь відповідача.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" надійшла заява про вирішення питання розподілу судових витрат, відповідно до якої представник просить ухвалити додаткове рішення у справі №918/302/21, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу професійну допомогу, понесені у зв`язку із переглядом справи в суді апеляційної інстанції, у сумі 12 000 грн.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" про вирішення питання розподілу судових витрат слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Шифер" про вирішення питання розподілу судових витрат призначити на "15" листопада 2021 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.