Справа № 909/687/21
УХВАЛА

04.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Городенківської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Городенківської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.07.2021 позовну заяву Городенківської міської ради залишено без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 08.09.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.10.2021.

05.10.2021 суд відклав підготовче засідання на 04.11.2021, про що зазначив у протоколі судового засідання.

Суд констатує той факт, що одночасно із позовною заявою позивач подав суду клопотання № 795 від 15.07.2021 (вх. № 11721/21 від 16.07.2021) про витребування у ОСОБА_1 оригінал договору оренди земельної ділянки укладеного у 2008 році між Городенківською міською радою в особі голови Яворського Степана Любомировича та підприємцем ОСОБА_1 , щодо надання в оренду земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована на перехресті вулиць Богуна та Височана в м. Городенка. У клопотанні позивач вказує про відсутність у нього оригінала договору оренди землі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задоволити.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Частиною 9 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В контексті наведеного суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та витребувати у відповідача оспорюваний договір.

01.11.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли:

- заява б/н від 28.10.2021 (вх. № 17194/21) про долучення документів до матеріалів справи;

- заява б/н від 01.11.2021 (вх. № 17227/21), у якій просить відкласти судове засідання, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, довідку надає.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Приписами ст. 129 Конституції України визначено, що до переліку основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 13 ГПК України визначено, що cудочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 216 ГПК України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Господарський суд враховує, щодо завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

Беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства та надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження строком на 30 днів, з власної ініціативи, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 13, 42, 74, 81, 177, 182, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Городенківської міської ради № 795 від 15.07.2021 (вх. № 11721/21 від 16.07.2021) про витребування оригінала документа - задоволити.

ОСОБА_1 надати суду оригінал договору оренди земельної ділянки, укладений у 2008 році між Городенківською міською радою в особі голови Яворського Степана Любомировича та підприємцем ОСОБА_1 щодо надання в оренду земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована на перехресті вулиць Богуна та Височана в м. Городенка.

Продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 08.12.2021.

Підготовче засідання відкласти на 30.11.2021 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.11.2021.

Суддя Т. В. Стефанів