ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/880/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ-150, вул. Є.Гедройця, 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско", Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 11

про стягнення 29811645,53 грн санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: І.Ф.Никипорець за довіреністю;

від відповідача: В.В.Єрьоменко адвокат, за ордером.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско", з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача 29811645,53 грн неустойки за договором про надання послуг від 02.05.2018 №00453/ЦТЛ-2018 та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 19.07.2021 - відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.08.2021; від 12.08.2021 підготовче засідання відкладено на 26.10.2021; від 26.10.2021 підготовче засідання відкладено на 09.11.2021.

До дня підготовчого засідання від сторін надійшли:

від позивача клопотання про зупинення підготовчого засідання у зв`язку з оскарженням позивачем рішення та постанови у господарській справі №910/1305/21, що пов`язана з даною справою. Доказів відкриття касаційного провадження не надано;

від відповідача пояснення та примірник постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження підтримав з викладених ним підстав.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадження, оскільки правові підстави для такого зупинення наразі відсутні.

Сторони заявили, що подали у справу всі наявні докази та матеріали. Позивач не змінює предмет та підставу спору.

Відповідач не заперечив щодо закриття підготовчого засідання. Позивач покладається на розсуд суду.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, відхиливши клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі відхилити.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12:00 год. 09 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права при припиненні договірних відносин. Наявність господарських відносин між сторонами та перелік господарських справ між сторонами за Договором про надання послуг №00453/ЦТЛ-2018 від 02.05.2018. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Надати перелік рішень судів, що набрали законної сили за Договором про надання послуг №00453/ЦТЛ-2018 від 02.05.2018.

Відповідачу: наявність господарських відносин між сторонами та перелік господарських справ між сторонами за Договором про надання послуг №00453/ЦТЛ-2018 від 02.05.2018. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою. Попередити відповідача, що при невиконанні ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба