УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 922/3767/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Львова Б. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"

до Товариства

про визнання недійсним додатку до договору

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут";

приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс",

ВСТАНОВИВ:

Товариство 19.08.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 зі справи № 922/3767/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2021 касаційну скаргу Товариства було залишено без руху у зв`язку з тим, що у скарзі не викладено передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) чітких підстав касаційного оскарження судових рішень; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 18.10.2021.

Товариство 17.10.2021 (згідно з відміткою на конверті) направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з уточненою касаційною скаргою, в якій скаржник на виконання вимог ухвали суду та пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на відсутність висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування норм права з питань укладення договорів, внесення змін до проектної документації та проведення розрахунків за загальнобудинковими лічильниками, що регулюються Кодексом комерційного обліку, зокрема, пунктами 5.1.1., 5.1.4, 5.1.10, 5.8.1, а також пунктами 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.6 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.07.2017 №476; пунктами 1.1.2, 1.2.4, 2.1.4 глави 2.1, пунктів 2.2.5, 2.3.3 глави 2.3 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі №922/3767/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 грудня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 грудня 2021 року.

4. Витребувати матеріали справи №922/3767/20 господарського суду Харківської області за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" до акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання недійсним додатку до договору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Б. Львов