ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа № 911/1175/18 (911/3052/21)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство, провадження у якій відкрито 21.06.2018.

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/1175/18 Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2021 у справі № 911/1175/18 відсторонено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та призначено ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну.

До господарського суду Київської області від ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни надійшла заява № 12-10/21 від 12.10.2021 (вх. № 3028/21 від 18.10.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та посадових осіб банкрута, у якій заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність по зобов`язаннях боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку 163 647 193, 57 грн. для забезпечення задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2021 заяву ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни № 12-10/21 від 12.10.2021 (вх. № 3028/21 від 18.10.2021) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та встановлено, що недоліки вказаної заяви повинні бути усунуті ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражним керуючим Тимошенко Анастасією Анатоліївною у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: інформації щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків, а також номерів і серій паспортів відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; письмових пояснень із зазначенням обґрунтованого розрахунку суми, що заявляється до стягнення.

09.11.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни надійшло клопотання № 05-11/8/21 від 05.11.2021 (вх. № 25901/21 від 09.11.2021) про продовження встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2021 у справі № 911/1175/18 (911/3052/21) процесуального строку для усунення зазначених судом недоліків заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до 19.11.2021 (включно).

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни, зазначає таке.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни № 05-11/8/21 від 05.11.2021 (вх. № 25901/21 від 09.11.2021) та продовжити, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2021 у справі № 911/1175/18 (911/3052/21), процесуальний строк для усунення зазначених судом недоліків заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до 19.11.2021 (включно).

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідатору Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївни строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2021 у справі № 911/1175/18 (911/3052/21), до 19.11.2021 (включно).

2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя Т.В. Лутак