СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/352/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семіволос Олени Миколаївни, м. Харцизьк, Донецька область (вх.№ 2633 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.02.2016 у справі № 905/352/16 (суддя Говорун О.В.; повне рішення складено 03.03.2016)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця Семіволос Олени Миколаївни, м.Харцизьк, Донецька область,

про стягнення 108567 грн 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., судді: Стойка О.В., Пелипенко Н.М.) при розгляді справи № 905/352/16 оголошено перерву до 09.11.2021 о 12:30 год.

Станом на 09.11.2021 головуюча суддя Барбашова С.В., яка є доповідачем у справі № 905/352/16, перебувала на лікарняному.

Відповідно до частини дев`ятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи перебування головуючої судді (доповідача) Барбашової С.В. на лікарняному, відсутність визначених частиною дев`ятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України підстав для повторного автоматизованого розподілу справи, достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ГПК України, судове засідання, призначене на 09.11.2021 о 12:30 год., не відбулось.

Після виходу головуючої судді (доповідача) Барбашової С.В. з лікарняного колегія суддів апеляційної інстанції визнала за можливе призначити розгляд справи № 905/352/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семіволос Олени Миколаївни, м. Харцизьк, Донецька область (вх.№ 2633 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.02.2016 у справі № 905/352/16 з повідомленням сторін на іншу дату, визначену в цій ухвалі.

Згідно частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 905/352/16 на "30" листопада 2021 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка