ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2021 р. Cправа № 902/85/18(902/1087/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (вул. Незалежності, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код 20119003)

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 202 904,29 грн.

у межах справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", код 40500377 (вул. Грушевського, б.35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", код 20119003 (вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

02.11.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 25.10.2021 ОСОБА_1 до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 202 904,29 грн.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані вимоги позивачем не дотримані.

Позивачем вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - (ліквідатора) Гонту Оксану Анатоліївну.

З Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/85/18 ТОВ "Агро Плюс 2016" до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Згідно з ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.03.2018 Гонту Оксану Анатоліївну призначено розпорядником майна боржника.

Враховуючи наведене, позивачем невірно вказано, що арбітражний керуючий Гонта О.А. є ліквідатором ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром", оскільки наразі тримає процедура розпорядження майном.

Згідно інформації Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого Гонти О.А. вказано - м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82, офіс 4.1.

Разом з тим, позивачем на підтвердження відправлення арбітражному керуючому копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення від 26.10.2021, згідно якого копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено ліквідатору ДП "Ладижинський завод "ЕКСТРА" Гонті О.А. за адресою - " АДРЕСА_2 .

Отже, надані суду докази про направлення арбітражному керуючому копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд не приймає, так як адреса відправлення, згідно опису вкладення, зазначена не вірно.

Відтак, позивачем не надано до суду належних доказів на підтвердження відправлення арбітражному керуючому копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, п. 8 ч. 1 ст. 20, 162, 164,174, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 202 904,29 грн. залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками арбітражному керуючому Гонті О.А. за адресою м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82, офіс 4.1, 21036.

3. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.11.2021.

8. Копію ухвали суду надіслати позивачу переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1