overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 11/2296

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву начальника управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області Байбакова С.В. у справі № 11/2296 за позовом Прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до Приватного підприємця Тараненка Анатолія Миколайовича про стягнення 12912,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10 серпня 2004 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2004 видано наказ, який направлено стягувачу.

27 вересня 2021 року начальник управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області Байбакова С.В. звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105, постанови правління Фонду соціального страхування України «Деякі питання реорганізації Фондів соціального страхування» від 24.05.2017 №34, згідно наказу виконавчої дирекції Фонду від 05.09.2017 №64-ОС «Щодо правонаступництва управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області» 03.10.2017 проведено реєстраційну дію припинення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаські області шляхом реорганізації приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, що є повним правонаступником всіх прав та обов`язків управління.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву начальника управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області Байбакова С.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2004 року по справі №11/2296 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 18 листопада 2021р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати прокурору, заявнику та боржнику.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1068/18
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021:
Постанова набрала законної сили: 21.09.2021

Дата видачі наказу: 02.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.09.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа №925/920/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПЬОТІНГЕР

УКРАЇНА

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПЬОТІНГЕР

УКРАЇНА, м. Бориспіль, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське,

с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області

про стягнення 528 897 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА 187 200 грн. 00 коп. основного боргу, 9 901 грн. 32 коп. 3% річних, 26 142 грн. 56 коп. інфляційних втрат та 3 348 грн. 66 коп. судового збору.

Провадження у справі №925/920/21 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 305 653 грн. 97 коп. - закрито.

02 листопада 2021 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач також просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 4 644 грн. 81 коп.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 305 653 грн. 97 коп., суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 4 584 грн. 81 коп., що складає 1,5% від вказаної суми.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА, (вул. Привокзальна, 50, м. Бориспіль, Київська область, ідентифікаційний код 34864680), п/р НОМЕР_1 в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №3122 від 09 липня 2021 року в сумі 4 584 грн. 81 коп. (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 81 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року справа № 925/1653/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" від 03.11.2021 визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №925/1653/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" до фізичної особи підприємця Кривенко Діани Віталіївни про стягнення 917082,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсал" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 03.11.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 21.01.2021, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №925/1653/20 на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" на користь фізичної особи підприємця Кривенко Діани Віталіївни 20634,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" від 03.11.2021 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отож для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" від 03.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №925/1653/20 слід призначити у судове засідання з повідомленням (без виклику) про нього товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" та фізичної особи підприємця Кривенко Діани Віталіївни.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" від 03.11.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Айсал" та фізичну особу підприємця Кривенко Діану Віталіївну про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2021 р. м. Черкаси
Справа №04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.05.2021:
1827,00 грн (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.10.2021

Дата видачі наказу: 02.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.10.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2021 року , м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду №15937/21 від 05.10.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", представник за довіреністю), Охріменка Р.О. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю), Горбатюк В.П. (від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Головного управління ДПС у Черкаській області представників працівників боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 29.09.2021 №02-30/461

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. по виконавчому провадженню №59794356

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), представникам працівників боржника (2), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), до відома ТОВ "ЛВС-2012".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/674/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Укрриба» про визнання грошових вимог до боржника у справі №925/674/21 за заявою ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаська область про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 відкрито провадження у справі №925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П., визначено дату попереднього засідання суду 07.09.2021.

24.06.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66702 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп.

Державне підприємство «Укрриба» подало до суду 12.10.2021 заяву про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 16263/21), відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги в сумі 1 454 931,37 грн, з яких: 1 119 218, 07 грн заборгованість з орендної плати по договору, 91 059,45 грн інфляційних втрат, 207 955,77 грн пені та 3 % річних у розмірі 36 698,09 грн.

Заява про визнання кредитором відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України України, Кодексу України з процедур банкрутства, підстав для її повернення немає, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Укрриба» про визнання грошових вимог до боржника вх. №16263/21 від 06.09.2021 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 09 листопада 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання розпорядника майна Новосельцева В.П., боржника. Встановити розпоряднику майна Новосельцеву В.П., строк для подання суду заперечень проти поданої заяви у разі їх наявності протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Олег Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2021 р. м. Черкаси
Справа № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1402/15)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.05.2021:
4078,95 грн (чотири тисячі сімдесят вісім гривень 95 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.10.2021

Дата видачі наказу: 02.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.12.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1451/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Онопріївське» до Тальнівської міської територіальної громади в особі Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (далі - СТОВ) «Онопріївське» звернулось із позовом до Тальнівської міської територіальної громади в особі Тальнівської міської ради, в якому просить суд визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 17.04.2006 № 228 із змінами та з внесенням змін до договору.

Одночасно, разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст.136-139 ГПК України.

04.11.2021 від СТОВ «Онопріївське» до суду надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви на підставі п.3.ч.5. ст.174 ГПК України.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи, а також заява про забезпечення позову підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Онопріївське» позовну заяву та заяву про забезпечення позову з доданими до них документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. справа № 925/1066/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №720 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №925/1066/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 5" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №720 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №925/1066/20.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Частинами 1 і 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отож заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №720 слід прийняти до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №720 про відстрочення виконання постанови до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. справа № 925/1061/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 7" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі №925/1061/20.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Частинами 1 і 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отож заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 слід прийняти до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №718 про відстрочення виконання постанови до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року справа № 925/1643/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №719 про відстрочення виконання рішення від 22.04.2021 у справі №925/1643/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 2" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №719 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1643/20.

28 серпня 2021 року Господарський суд Черкаської області із супровідним листом від 28.08.2021 №925/1643/20/9670/2021 надіслав справу №925/1643/20 до Верховного Суду.

Наразі справа №925/1643/20 до Господарського суду Черкаської області з Верховного Суду не повернулася.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснив, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №719 слід відкласти до повернення матеріалів справи №925/1643/20 до Господарського суду Черкаської області із Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 27.10.2021 №719 до повернення матеріалів справи №925/1643/20 до Господарського суду Черкаської області із Верховного Суду.

Суддя М.В. Дорошенко