ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Справа № 5023/5383/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання (вх. 6907 від 05.11.2021 та вх. 6908 від 05.11.2021) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль"

про визнання банкрутом ТОВ "Інтервертикаль", код ЄДРПОУ 32676768

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа про визнання банкрутом ТОВ "Інтервертикаль".

Ухвалою суду від 03.08.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.11.2021 о 10:20.

Ухвалою суду від 01.11.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.11.2021, призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Стадника Т.Р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. 6790 від 28.10.2021) на 16.11.2021 о 10:20.

05.11.2021 до суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшли клопотання (вх. 6907 та вх. 6908) про проведення судових засідань з розгляду звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Стадника Т.Р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. 6790 від 28.10.2021) в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання (вх. 6907 від 05.11.2021 та вх. 6908 від 05.11.2021) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду клопотань (вх. 6907 від 05.11.2021 та вх. 6908 від 05.11.2021) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку, на визначений судом для розгляду даної справи час, лінія відеоконферензв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд іншої справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань (вх. 6907 від 05.11.2021 та вх. 6908 від 05.11.2021) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань (вх. 6907 від 05.11.2021 та вх. 6908 від 05.11.2021) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.