ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2021 р. Справа№ 920/961/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

при секретарі судового засідання Салій І.О.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 19.07.2021 (повний текст складено - 21.07.2021)

про відмову у задоволенні скарги на дії та рішення державного

виконавця

у справі №920/961/16 (головуючий суддя - Заєць С.В., судді:

Резніченко О.Ю., Жерьобкіна Є.А)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал"

Сумської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Сучасний Сумський будинок"

про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/961/16 відмовлено у задоволенні скарги відповідача на дії та рішення державного виконавця від 28.08.2020 (вх. №2658с від 01.09.2020).

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, відповідач (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/961/16 та ухвалити нове рішення, яким скаргу на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити. Вирішити питання розподілу судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у даній справі відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Витребувано матеріали справи №920/961/16 з Господарського суду Сумської області.

31.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/961/16 з Господарського суду Сумської області.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. з 31.08.2021 на лікарняному та 13.09.2021 - у відпустці, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у даній справі у законодавчо визначений строк було неможливо.

У зв`язку з перебуванням суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок" визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/961/16 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/961/16 та доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

04.10.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останнім долучено докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн (платіжне доручення №1 від 28.09.2021) та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, обґрунтоване тим що під час проголошення оскаржуваної ухвали судом першої інстанції представник скаржника не був присутній, оскаржувана ухвала отримана засобами поштового зв`язку лише 03.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек номером 405 (т. 2 арк. справи 168), що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо встановлений строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/961/16 - задоволено, поновлено зазначений строк та відкрито провадження у цій справі. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.11.2021.

У судове засідання 08.11.2021 представники учасників справи не з`явились, заяв чи клопотань не подавали. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Слід зазначити, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неявкою представників учасників апеляційного провадження, вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості останнім з`явитися в судове засідання для надання пояснень по справі №920/961/16.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/961/16 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасний Сумський будинок" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.07.2021. Судове засідання відбудеться 23.11.2020 об 14 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська