ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021р. Справа№ 9/41

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1 Національної академії наук України, м. Київ

позивача-2 Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів

до відповідача Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», м.Дрогобич, Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Дрогобицьке комунальне міське «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Дрогобич, Львівської області

про зобов`язання відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання.

За участю представників:

від прокуратури: Лука Г.В. прокурор відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності управління представництва інтересів держави в суді Львівської обласної прокуратури (службове посвідчення №057864 від 05.11.2020);

від позивача-1: Тодорович В.П. адвокат присутній в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: Жуган І.О. представник;

від третьої особи-2: Жуган І.О. представник;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Дрогобицького окружного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, до відповідача - Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, Фонд державного майна України, Дрогобицьке комунальне міське «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов`язання відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 01.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021 о 15:30 год., постановлено задовольнити заяву представника Національної академії наук України про участь в судовому засіданні у справі №9/41 в режимі відеоконференції та розгляд справи №9/41, призначеної на 25.10.2021 о 15:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області (01000, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16).

Представник прокуратури в судове засідання 25.10.2021 для розгляду справи по суті з`явилася, в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача-1 в судове засідання 25.10.2021 для розгляду справи по суті, яке відбулося в режимі відеоконференції в Господарському суду Київської області з`явився. В судовому засіданні залишив на розсуд суду клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи. Крім того, в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції проведення якої просив доручити Господарському суду Київської області.

Позивач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання 25.10.2021 для розгляду справи по суті не забезпечив, проте, 21.10.2021 до канцелярії суду від позивача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх.№24813/21) у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника позивача-2 в дане судове засідання.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 25.10.2021 для розгляду справи по суті не забезпечив, проте, 25.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява (вх.№25003/21), в якій представник відповідача повідомляє суд про те, що Українсько-німецьке спільне підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» відсутній представник, котрий би належним чином міг надати професійну правничу допомогу у відповідній справі. У заяві просить суд відкласти розгляд справи оскільки відповідач має намір укласти угоду про надання професійної правничої допомоги адвокатом.

Представник третіх осіб-1, 2 в судове засідання 25.10.2021 для розгляду справи по суті з`явилася, підтримала клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи по суті.

Третя особа-3 явки уповноваженого представника в судове засідання 25.10.2021 для розгляду справи по суті не забезпечила, її явка не визнавалась обов`язковою.

Розглянувши усно заявлене клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи та подану представником відповідача заяву про відкладення розгляду справи (25003/21 від 25.10.2021), заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності їх до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Розглянувши усно заявлене клопотання представника позивача-1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції проведення якої просив доручити Господарському суду Київської області, суд перевіривши можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті 17.11.2021 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

3. Задовольнити клопотання представника Національної академії наук України про участь в судовому засіданні у справі №9/41 в режимі відеоконференції.

4. Розгляд справи №9/41, призначеної на 17.11.2021 р. о 15:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області (01000, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16).

5. Явка представників учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи:

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд»;

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.

- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу складено 01.11.2021

Суддя Сухович Ю.О.