УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4397/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (м.Харків)
до Харківської міської ради (м.Харків) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР (м.Харків) , фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Олександровича (м.Харків) , ОСОБА_1 (с. Тиченки Харківської обл.)
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (прокурор) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву, в якій просить визнати незаконним та скасувати п. 59 додатку рішення ХМР 7 скликання "Про відчуження об`єктів і власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 №1008/18, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.05.2018 №5565-В-С, припинити право власності Афанасьєва В.Ю. на спірні нежитлові приміщення та витребувати їх на користь ХМР.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено 5 позовних вимог (4 немайнового характеру і 1 майнового), а судовий збір сплачено з 3 майнових вимог та 1 немайнової у сумі 11194,81 грн.

Проте, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 13464,80 грн, а прокурором судовий збір сплачено платіжними дорученнями №2685 від 21.09.2021 та №2731 від 23.09.2021 частково - у сумі 8924,81 грн та 2270,00 грн відповідно.

Виходячи з вищевикладеного, прокурору необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 2270,00 грн за подання цього позову до Господарського суду Харківської області.

Відтак, прокурором подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

2. Надати керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжного доручення (платіжної квитанції) про сплату (доплату) судового збору у сумі 2270,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; докази дотримання вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

3. Зобов`язати прокурора у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 09.11.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.