УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/9944/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "ІМПУЛЬС" (02121, м. Київ, вул. Горлівська, 226/228, )

до Фізичної особи-підприємця Лєбєдєва Дмитра Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 49 218, 34 грн,

Без виклику учасників удового процесу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "ІМПУЛЬС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лєбєдєва Дмитра Михайловича про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від № 02/05-17 від 27.04.2017, про виселення Фізичної особи-підприємця Лєбєдєва Дмитра Михайловича з орендованого приміщення, зокрема, нежитлового приміщення площею 145,3 кв. м., яке розміщене на першому поверсі вбудованого приміщення, за адресою: 02121, м. Київ, вул. Горлівська, 226/226; стягнення 49 218,34 грн, зокрема, на користь Державного бюджету - 30 відсотків від суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 02/05-17 від 27.04.2017 у розмірі 3 382,39 грн; на користь позивача 70 відсотків від суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 02/05-17 від 27.04.2017 у розмірі 7 982,26 грн, суму основного боргу за договором про відшкодування комунальних послуг № 02/05-17 КПП від 27.04.2017 у розмірі 25 097,07 грн, 10 336,92 пені та 2 509,70 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лєбєдєва Дмитра Михайловича на користь Державного бюджету - 30% від суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна № 02/05-17 від 27.04.2017 в розмірі 3 082 грн 34 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лєбєдєва Дмитра Михайловича на користь Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "ІМПУЛЬС" - 70% від суми основного боргу за договором оренди нерухомого майна від №02/05-17 від 27.04.2017 в розмірі 7 192 (сім тисяч сто дев`яносто дві) грн 31 коп., суму основного боргу за договором про відшкодування комунальних послуг № 02/05-17 ККП від 27.04.2017 у розмірі 25 097 грн 07 коп., штраф за договором №02/05-17 від 27.04.2017 у розмірі 2 509 грн 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп; в іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 910/9944/21 було допущено описку, зокрема: невірно вказано дату ухвалення рішення - "10.11.2021", в той час як відповідно до протоколу судового засідання зазначено "27.10.2021".

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в повному тексті рішенні суду від 27.10.2021 описки, вірно вказавши дату ухвалення рішення " 27.10.2021".

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 910/9944/21.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 910/9944/21 дату ухвалення рішення слід читати: " 27.10.2021".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 910/9944/21.

Суддя І.О. Андреїшина