УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/13835/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Міністерства інфраструктури України про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі

за позовом Одеської міської ради

до Міністерства інфраструктури України

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про скасування рішень державних реєстраторів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Одесатранспарксервіс"

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Одеської міської ради з вимогами до Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про скасування рішень державних реєстраторів, відповідно до якої позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора від 17.02.2021 (індексний номер: 56655644) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на об`єкт нерухомого майна - виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: місто Одеса, площа Митна, будинок Ѕ, загальною площею 64,6 кв. м., що є підставою для припинення права власності Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101) із закриттям розділу;

- скасувати рішення державного реєстратора від 31.05.2021 (індексний номер: 58454621) про державну реєстрацію права господарського відання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на об`єкт нерухомого майна - виробничі будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: місто Одеса, площа Митна, будинок Ѕ, загальною площею 64,6 кв. м., що є підставою для припинення права господарського відання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до складу об`єкта нерухомого майна "виробничі будівлі та споруди" безпідставно включено частину земель загального користування комунальної власності, що свідчить, на думку позивача, про незаконність державної реєстрації прав власності на відповідний об`єкт та порушення прав територіальної громади м. Одеси як власника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13835/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.10.2021. Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Одесатранспарксервіс".

27.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 04.10.2021 в режимі відеоконференції.

28.09.2021 електронною поштою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у задоволенні заяви Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

04.10.2021 електронною поштою від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.10.2021 електронною поштою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

04.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 04.10.2021 суд постановив клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 21.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 суд постановив клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та призначив підготовче засідання на 21.10.2021 в режимі відеоконференції.

21.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 21.10.2021 суд оголосив перерву до 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 суд постановив призначити підготовче засідання на 22.11.2021 в режимі відео конференції із Господарським судом Одеської області.

23.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

25.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів.

02.11.2021 електрнною поштою до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву.

04.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву.

09.11.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли заперечення.

Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що Міністерство інфраструктури України звернулося із заявою про продовження процесуального строку в строк, передбачений ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість продовження Міністерству інфраструктури України строку на подання відзиву.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства інфраструктури України про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Міністерству інфраструктури України строк на подання відзиву до 22.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька