ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2021 р. Справа№ 911/1453/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2021 (повний текст складено 12.10.2021)

у справі №911/1453/21 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль»

про стягнення 363 866,11 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ««Швейне об`єднання «Робочий Стіль» б/н від 26.07.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1453/21.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» витрати на правничу допомогу у сумі 15 000 грн.00 коп. згідно договору № 05-08/9/19 про надання правової(правничої допомоги) від 05.08.2019 року.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2021 у справі № 911/1453/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання б/н від 26.07.2021 про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 15 000, 00 грн у повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київвської області від 16.09.2021. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що копію рішення отримано ним 18.10.2021, що підтверджується поштовим ідентифікатором 493, отже останнім днем подачі апеляціє є 08.11.2021. Апелянтом подано апеляційну скаргу 01.11.2021. У зв`язку з цим, колегія суддів зазначає, що апеляційну скаргу подано в межах 20-ти денного строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з цим клопотання про поновлення строку залишено без розгляду.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» подана з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст., 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 листопада 2021 року о 10 год.20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №7.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив, клопотання, заперечення,заяви пояснення на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун