overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/15589/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Схід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія А Плюс"

про стягнення 248449,94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Схід" (61068, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 118)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія А Плюс"(040107, м. Київ, вул. Нагірна, 1)

про відкладення підготовчого засідання на 24.11.21 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/18103/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Поліпласт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста»

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Поліпласт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - будівлею, розташованою за адресою Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Столєтова, 21К.

Таким чином, предметом даного спору є нерухоме майно, яке знаходиться у Дніпропетровській області.

Згідно частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки спірне нерухоме майно знаходиться у Дніпропетровській області, дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за встановленою підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Поліпласт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/13885/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27"

вул. Грушевського, 10, м. Київ, 01021

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Тверська, (Єжи Гедройця) 5, м. Київ, 03150

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укртранснафта"

(01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2)

про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27"

(вул. Грушевського, 10, м. Київ, 01021), як позивача у справі

у судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 24.11.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/12983/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12983/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про стягнення 1888995,36 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" (57262, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Миколаївське; ідентифікаційний код 22430008) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корп. 2, каб. 33; ідентифікаційний код 32650231) як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.12.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/21219/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Джалон"
прозаміну стягувача у виконавчому провадженні
у справі №910/21219/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл"
доАкціонерного товариства "Укртранснафта"
простягнення 897 136,62 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/21219/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл" до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення 897 136,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Укртранснафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл" заборгованість у розмірі 776 232,28 грн., 3% річних у розмірі 49 955,51 грн., інфляційні у розмірі 70 948,83 грн. та судовий збір у розмірі 13 457,05 грн.

27.07.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

27.10.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джалон" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/21219/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Джалон".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 призначено розгляд вище вказаної заяви на 10.11.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 10.11.2021, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 01.12.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/17288/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДІС СЕРВІС» про скасування судового наказу

заявника фізичної особи-підприємця Майкут Богдана Ігоровича

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДІС СЕРВІС»

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості договором поставки № 6 від 21.07.2021 у розмірі 70 094, 75 грн,

УСТАНОВИВ:

01.11.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДІС СЕРВІС» на користь фізичної особи-підприємця Майкут Богдана Ігоровича заборгованості за договором поставки № 6 від 21.07.2021 у розмірі 70 094, 75 грн та 227, 00 грн судового збору.

Згідно з ст.156 Господарського процесуального кодексу України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

10.11.2021 до суду надійшла заява від боржника про скасування зазначеного вище судового наказу, яка мотивована тим, що станом на 03.11.2021 в боржника відсутні жодні невиконані грошові зобов`язання за договором поставки № 6 від 21.07.2021.

Дана заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 01 листопада 2021 року по заяві за №910/17288/21 скасувати.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/15088/21

За позовомУкраїнського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
проприпинення договору оренди шляхом розірвання
Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про припинення договору оренди шляхом розірвання.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для розірвання договору оренди №4161 від 29.12.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Українським союзом об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс).

У судовому засіданні 20.10.2021 суд порадившись на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.11.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 10.11.2021, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 01.12.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/13028/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13028/21

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 49944,07 грн.

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен"

про стягнення 12648,11 грн. та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" (03062, м. Київ, вул. Нивська, 4-Г, прим. 2М; ідентифікаційний код 38871512) як відповідача (позивача за зустрічним), про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.12.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/16110/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест" (с. Оратів Оратівського району Вінницької області)

до 1. Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" (с. Новоживотів

Оратівського району Вінницької області)

про визнання недійсним договору оренди водного об`єкта

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Вінницької обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" про визнання недійсним договору оренди водного об`єкта № 523183000 від 05.10.17., укладеного між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.21. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.10.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09.11.21.

04.11.21. від відповідача-1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 09.11.21. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України).

Заявником не дотримано положень частини 2 ст. 197 названого Кодексу щодо п`ятиденного строку, який передує даті судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Вінницькій обласній державній адмінстрації в задоволенні клопотання про його участь у судовому засіданні 09.11.21. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили 10.11.21. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/12683/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Май Флоор Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

простягнення 306 906,00 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Флоор Україна", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про стягнення 306 906,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором суборенди №30-РІ від 01.04.2018, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у загальному розмірі 306 906,00 грн.

У судовому засіданні 20.10.2021 суд порадившись на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.11.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, підготовче судове засідання, призначене на 10.11.2021, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 01.12.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/12536/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"

про стягнення 2037284,05 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" (04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, 3, прим. 139; ідентифікаційний код 40008320), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 2К, оф.1; ідентифікаційний код 35739275) як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 25.11.21 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова