ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивача1: Шевчук О.В. - згідно витягу з ЄДР;

від позивача2: не прибув;

від відповідача: Кононенко А.А.- згідно витягу з ЄДР;

присутній: Черниш О.М. - ордер ЖТ № 067086 від 01.10.21,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву суд залишив без руху та надав час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 у задоволенні заяви ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.07.2021.

Ухвалою від 16.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 06.09.2021 та на підставі Конвенції та відкладено підготовче засідання на 06.09.2021.

Ухвалою від 06.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/339/21 до судового розгляду по суті на 05.10.2021.

Ухвалою від 05.10.2021 здійснено перехід зі стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/339/21. Призначено підготовче засідання на 02.11.2021.

Учасники справи в засіданні суду надали усні пояснення щодо залучення ПрАТ "Житичі" в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник ПрАТ "Житичі" наголосив що немає необхідності в направленні позовної заяви з додатками на адресу останнього, оскільки він був присутній на попередніх засіданнях та має всі документи по справі, при цьому просив оголосити перерву для підготування письмових пояснень.

Дослідивши заяву представника ПрАТ "Житичі", заслухавши думку представників сторін, суд ухвалив залучити дану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно зі ст.49ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з п. 2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадкзалучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Житичі" ( 10004, м.Житомир, проспект Миру, буд. 57, ід. код 02969627).

2. Відкласти підготовче засідання на "09" листопада 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Третій особі рекомендувати завчасно, до дати судового засідання, надати письмові пояснення, одночасно направивши їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - ; ; (рек з пов.);

3 - позивачу2 - ; ( рек з пов.);

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - ;

6-7 третім особам : (рек з пов )

- РВ Фонду державного майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (10025, м. Житомир, вул.Промислова, буд. 1/154)

8 - ПрАТ "Житичі" (10004,м.Житомир, проспект Миру, 57) - рек з пов