ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/740/21
Провадження №15/913/740/21
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 129 727 грн 11 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (далі ТОВ «Енергогазрезерв») 07.10.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Сватівський професійний аграрний ліцей» (далі ДПТНЗ «СПАЛ») про стягнення заборгованості за договором від 22.02.2021 №С/97-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів у розмірі 116 360 грн 66 коп., пені в сумі 10 958 грн 02 коп., 3% річних у сумі 2 097 грн 71 коп., інфляційних втрат у сумі 1 166 грн 77 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ним на виконання умов укладеного з ДПТНЗ «СПАЛ» договору від 22.02.2021 №С/97-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів з додатковими угодами до нього протягом березня-квітня 2021 року поставлено природний газ на загальну суму 116 739 грн 44 коп.
Ураховуючи переплату за договором на суму 378 грн 78 коп. заборгованість складає 116 360 грн 66 коп.
У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого газу, позивач відповідно до п.6.2.1 договору нарахував пеню та згідно ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою суду від 28.10.2021 позовну заяву ТОВ «Енергогазрезерв» залишено без руху.
28.10.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач звернувся до суду з заявою від 28.10.2021 №750/09-01, яка зареєстрована канцелярією суду 01.11.2021, про усунення недоліків.
У заяві позивач зазначив, що ним помилково вказану суму боргу 166 360 грн 66 коп. та відповідно надано невірний розрахунок цивільно-господарських санкцій.
Також наведено нові розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Крім того, ТОВ «Енергогазрезерв» з посиланням на приписи ст.46 Господарського процесуального кодексу України просив вважати ціною позову 129 727 грн 11 коп. та стягнути заборгованість у сумі 116 360 грн 66 коп., пеню за період з 21.04.2021 по 27.10.2021 у сумі 9 104 грн 84 коп., 3% річних за період з 21.04.2021 по 27.10.2021 у сумі 1 728 грн 22 коп., інфляційні втрати за період з травня по вересень 2021 року в сумі 2 533 грн 39 коп.
Отже, позивачем зменшено розмір заявлених позовних вимог у частині стягнення пені, 3% річних та збільшено в частині інфляційних втрат.
До заяви про усунення недоліків додані копії актів приймання-передачі природного газу, акту коригування вартості природного газу, платіжних доручень.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Як уже зазначалось судом, у заяві про усунення недоліків позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення пені з 10 958 грн 02 коп. до 9 104 грн 84 коп., 3% річних з 2 097 грн 71 коп. до 1 728 грн 22 коп. та збільшення в частині стягнення інфляційних втрат з 1 166 грн 77 коп. до 2 533 грн 39 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд приймає вказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог зі 130 583 грн 16 коп. до 129 727 грн 11 коп. до розгляду. У подальшому справа розглядається з її урахуванням.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 129 727 грн 11 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст.251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на відсутність у матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
Керуючись ст.ст.8, 12, 176, 179, 232 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.
4. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).
5. Запропонувати відповідачу подати контррозрахунок заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром, визначеним позивачем.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) його відповідачу.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх позивачу.
8. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив, заперечень, встановлений ст.ст.166 167 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
12. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
13. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА