ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.11.2021 Справа № 914/3361/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28», м. Львів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТОЛ», м. Львів

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 17139,83 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: внески на утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТОЛ» 17139,83 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: внески на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2021 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі вказаного судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 статті 148 ГПК України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що заявлені вимоги не випливають з укладеного у письмовій (електронній) формі договору, матеріали заяви про видачу судового наказу не містять як самого договору, з якого виник спір, так і посилання на нього.

Із наявних матеріалів заяви вбачається лише те, що вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» грунтуються на недотримані боржником вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про комунальні послуги» та ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України щодо своєчасної сплати цільових внесків, затверджених протоколами №8 та №10 Загальних зборів членів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» від 14.04.2018 та від 29.02.2020 відповідно.

В підтвердження обов`язку боржника по сплаті цільових внесків, заявник подав до суду розрахунок заборгованості за утримання будинку за період з 01.01.2020 по 30.09.2021.

З огляду на викладене, відсутність укладеного письмового договору суперечить нормам ч. 1 ст. 148 ГПК України, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови заявнику у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 17139,83 грн боргу за правилами наказного провадження.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з приписів ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» у задоволенні заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТОЛ» 17139,83 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: внески на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Кидисюк Р.А.