ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/590/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 26 серпня 2021 року (повний текст складено 06.09.2021р.)

по справі № 915/590/21

за позовом Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби

2. Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області

до відповідачів:

1. Врадіївської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна

про: визнання недійсними процедури публічної закупівлі та договору про закупівлю робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021р. у справі №915/590/21 (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: Південного офісу Держаудитслужби, Південного офісу Держаудитслужби задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021р. у справі №915/590/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Колегією суддів було встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що апелянтом не надано до суду апеляційної інстанції доказів які підтверджують направлення апеляційної скарги на адресу Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, що свідчить про недотримання вимог ст. 259 та п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Тому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області разом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03.11.2021р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021р. у справі №915/590/21, до якої додано фіскальний чек від 01.11.2021р. №, який не може бути доказом надсилання копії апеляційної та доданих до неї документів на адресу Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, оскільки згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При цьому, судова колегія вдруге звертає увагу апелянта на те, що звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, на скаржника покладений обов`язок додати в якості доказів відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, опис вкладення, який має містити номер поштового відправлення.

Згідно із ч.ч.2,6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна строк на усунення недоліків, виявлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р., шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів Керівнику Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням номеру поштового відправлення).

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна строк до 15.11.2021р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - опис вкладення, який має містити номер поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк