ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

20.10.2021Справа № 910/3323/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3, корп.8-Б, ідентифікаційний номер 43430711)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Ткачук О.В.,

від КП "Київтеплоенерго" - Кондзерський А.В.,

від ТОВ "Стибин Агро" - Васюк М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" () звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 № 910/3323/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 22.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 відкладено розгляд справи № 910/3323/21 у підготовчому засіданні на 12.04.2021.

23.03.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

12.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ідентифікаційний номер 35363688). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корп. 8-Б, ідентифікаційний номер 43430711) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ідентифікаційний номер 35363688) в розмірі 1 478 930,32 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ідентифікаційний номер 35363688). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ідентифікаційний номер 35363688) за номером 66304 від 21.04.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ідентифікаційний номер 35363688) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.06.2021 р.

11.05.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

13.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про сплату винагороди.

18.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

24.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" із грошовими вимогами до боржника на суму 24 941,19 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредитором боржника на суму 24 941,19 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.06.2021.

02.06.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про результати розгляду вимог кредиторів.

07.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення по справі від розпорядника майна.

08.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" із грошовими вимогами до боржника на суму 35 893,75 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитором боржника на суму 35 893,75 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.06.2021.

14.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про сплату винагороди.

14.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 16 557 828,30 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 задоволені клопотання розпорядника майна Ткачука Олександра Вікторовича про виплату винагороди від 11.05.2021 та 11.06.2021. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3323/21 за період з 12.04.2021 по 12.06.2021 в розмірі 36 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Женева Фінанс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витребування доказів. Зобов`язано Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, ) надати суду копії фінансових звітів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ) за 2016 - 2021 роки (баланси (звіти про фінансовий стан), звіти про фінансові результати (звіти про сукупний дохід), звіти про рух грошових коштів, звіти про власний капітал і приміток до фінансової звітності). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредитором боржника на суму 548 449,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.07.2021.

02.07.2021 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.04.2021.

06.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи копії повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заявлених вимог.

12.07.2021 до суду надійшли документи від Головного управління статистики у м. Києві на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 16.06.2021.

13.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про сплату винагороди.

14.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" про долучення до матеріалів справи копії повідомлення АТ КБ "Приватбанк" про результати розгляду заявлених ним вимог.

14.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Ткачука Олександра Вікторовича про виплату винагороди від 13.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" у задоволенні клопотання про виправлення описки. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 8 385 169,14грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" про визнання кредитором боржника на суму 5 380 276,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2021 прийнято заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 152 413,92грн.

02.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" надійшли письмові пояснення.

02.08.2021 ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2021 визнано кредитором у справі № 910/3323/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс" на суму 1 555 630,32 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 1 478 930,32 грн. - вимоги четвертої черги; Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації" "Київтеплоенерго" на суму 156 953,92 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 152 413,92 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" на суму 5 384 816,00 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 5 380 276,00 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві на суму 8 389 709,14 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 361 725,04 грн. - вимоги другої черги, 3 126 741,23 грн. - вимоги третьої черги, 4 896 702,87 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на суму 29 481,19 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 21 788,93 грн. - вимоги четвертої черги, 3 154,26 грн. - вимоги шостої черги; Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на суму 40 433,75 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 35 893,75 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у Київській області на суму 552 989,40 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 484 668,18 грн. - вимоги третьої черги, 63 781,22 грн. - вимоги шостої черги; ОСОБА_1 на суму 7 991 778,14грн., з яких 4 540,00грн.-вимоги першої черги, 7 987 238,14грн.-вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3323/21 на 15.09.2021. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором на суму 8 570 590,16 грн.

10.08.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про виправлення описки.

13.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

13.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Вайн Хауз Групп" про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника від 23.08.2021 та протоколу комітету кредиторів від 06.09.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2021 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про виправлення описки. Виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали попереднього засідання від 02.08.2021 у справі № 910/3323/21. У пункті 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 02.08.2021 у справі № 910/3323/21 вважати вірним: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на суму 29 481,19 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 21 788,93 грн. - вимоги четвертої черги, 3 154,26 грн. - вимоги шостої черги". Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 20.10.2021.

29.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів боржника від 24.09.2021.

19.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов віз розпорядника майна ТОВ «Вайн Хауз Групп» арбітражного керуючого Ткачука О.В. за період з 12.04.2021 по 18.10.2021 відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

20.10.2021 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляд справи без участі представника.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось 20.10.2021, розпорядник майна доповів суду про скликані збори кредиторів та комітет кредиторів, а також про прийняті рішення.

16.09.2021 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» за участю: розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева Фінанс» (1 555 голосів) та Головного управління ДПС у м. Києві (3 493 голосів).

Відповідно до рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп», викладеного у Протоколі, обрано головою зборів кредиторів ГУ ДПС у м. Києві в особі представника та секретарем зборів розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука О.В.; оголошено перерву в загальних зборах кредиторів до 24.09.2021 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23.

24.09.2021 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» за участю: розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева Фінанс» (1 555 голосів) та Головного управління ДПС у м. Києві (3 493 голосів), Комунального підприємства «Київтеплоенерго» (з правом дорадчого голосу).

Згідно з рішенням зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп», викладеним у Протоколі, вирішено завершити процедуру розпорядження майном ТОВ «Вайн Хауз Групп» та звернутися до Господарського суду міста Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Вайн Хауз Групп» арбітражного керуючого Ткачука О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, розпорядник майна підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Ткачуком О.В. був надісланий лист щодо проведення інвентаризації майна ТОВ «Вайн Хауз Групп» на адресу керівника боржника про проведення інвентаризації активів та включення арбітражного керуючого Ткачука О.В. наказом про проведення інвентаризації до складу інвентаризаційної комісії, а також надання інформації та документів, необхідних для проведення інвентаризації та оцінки майна боржника. Відповіді на даний лист розпорядником майна отримано не було.

06.05.2021 розпорядником майна арбітражним керуючим Ткачуком О.В. було здійснено виїзд за адресою реєстрації юридичної особи ТОВ «Вайн Хауз Групп», а саме: м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1 та було встановлено, що керівні органи боржника за юридичною адресою не знаходяться.

Враховуючи зазначене, судом встановлено об`єктивну неможливість розпоряднику майна виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 та положень абзацу 9 частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано довідки, витяги та відповіді, а саме: лист Державного космічного агентства України від 29.04.2021 № 2260/10-16Д03.3/21, повідомлення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 05.05.2021 № 10/26-1/0505/07, повідомлення Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 14.05.2021 № 33-26-0.21-2283/2-21, повідомлення Державної авіаційної служби України від 19.05.2021 № 12/12.5-1854-21, лист Державної митної служби України від 26.05.2021 № 7.8-5/27/11/10436, повідомлення Міністерства економіки України від 27.05.2021, повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України від 21.09.2021 № 2600-0705-8/150265, повідомлення Державної митної служби України від 21.09.2021 № 19-19/19-02-04/14/1605, лист Державної служби морського та річкового транспорту України від 22.09.2021 № 6444/03/15-21, лист Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 16.09.2021 № 08.0/15037, лист АТ «Українська залізниця» від 20.09.2021 № 59/1824, повідомлення Департаменту муніципальної безпеки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.09.2021 № 079-2532, повідомлення обласних управлінь Держпраці, лист Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 22.09.2021 № 80/09.4.2/12684/21, повідомлення Київського міського центру зайнятості від 22.09.2021 № 17-2367/10-21/21, лист Державної служби України з безпеки на транспорті від 21.09.2201 № 6274/2.2/15-21, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» виявлено не було.

Відповідно до інформаційної довідки № 255304276 від 05.05.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» у боржника відсутнє нерухоме майно, а також будь-які речові права щодо нерухомого майна.

Відповідно до інформації щодо виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 21.09.2021 відсутні виконавчі провадження, у яких боржник виступає стягувачем.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру МВС України станом на 05.05.2021 інформація про зареєстровані транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» відсутня.

Відповідно до отриманої інформації з бази даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» власником торговельної марки - «Вайн Хауз» є компанія Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Рітейл». Також відсутні відомості щодо боржника, як власника зареєстрованих в Україні знаки для товарів і послуг.

Згідно з даними Державної податкової служби, розміщених в мережі Інтернет на сайті, встановлено, що ТОВ «Вайн Хауз Групп» був зареєстрований платником податку на додану вартість з 01.06.2013, 30.10.2019 реєстрація була анульована з причин ненадання боржником декларацій протягом року.

Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне.

Результати аналізу основних показників діяльності підприємства протягом періоду, що аналізується обумовлюють первинну оцінку фінансового стану підприємства як незадовільну, що характеризується зменшенням першорядних фінансових ресурсів для здійснення господарської діяльності. Зокрема, протягом періоду відбулось значне зменшення показників фінансового стану підприємства. На кінець періоду відстежується відсутність власних оборотних активів, кризова неплатоспроможність та кредитоспроможність, недостатність власного та функціонуючого капіталу, надмірна залежність від позикових коштів, відсутність чистого прибутку. Низький рівень збуту товарів, робіт, послуг визначають відсутність фінансової стабільності суб`єкта господарювання на ринку товарів і послуг, зумовлюють фінансову кризу підприємства та відсутність чистого прибутку. Дефіцит отриманого прибутку виключає його реінвестування на розвиток підприємницької діяльності, а також унеможливлює погашення кредиторської заборгованості.

Протягом періоду, що аналізується також відбулось значне зменшення показників коефіцієнтів ліквідності підприємства. Результати аналізу показників на кінець періоду, що аналізується обумовлюють критичну ліквідність - коли підприємство є неплатоспроможним та наявні ознаки надкритичної неплатоспроможності. Ліквідність підприємства характеризує неспроможність за рахунок внутрішніх джерел оперативно знайти резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів, і постійно, на будь-який момент часу, підтримувати рівновагу між обсягами і строками перетворення активів в грошові кошти та обсягами і строками погашення зобов`язань. Абсолютний коефіцієнт ліквідності при існуючому коефіцієнті покриття, та недостатності прибутку боржника вказує на ознаки поточної та критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування процедури ліквідації.

Результати аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства на кінець періоду, що аналізується обумовлюють критичний стан фінансової стійкості підприємства. Відсутність оптимального співвідношення між внутрішніми та зовнішніми джерелами формування власних фінансових ресурсів визначають недостатність власного капіталу, а отже фінансової рівноваги підприємства. Коефіцієнт забезпечення власними засобами та коефіцієнт покриття вказує на ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства.

Показники рентабельності підприємства за період, що аналізується, значно зменшились та стали від`ємними, що свідчить про низьку економічну ефективність діяльності підприємства на кінець періоду.

Таким чином, результати аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан підприємства на кінець періоду, що аналізується, визначають незадовільну господарську діяльність боржника, яка характеризується критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності.

Протягом періоду, що аналізується, відбулися зміни необоротних активів боржника, шляхом їх зростання на 1 136,1 тис. грн.., головним чином, за рахунок зростання незавершених капітальних інвестицій.

Станом на день проведення аналізу необоротні та оборотні активи ТОВ «Вайн Хауз Групп» не виявлені. Від проведення інвентаризації разом з розпорядником майна та надання копій бухгалтерської документації боржника, керівник ТОВ «Вайн Хауз Групп» ухиляється.

Станом на кінець 30.06.2018 за ТОВ «Вайн Хауз Групп» рахувалася дебіторська заборгованість в загальному розмірі 20 309,4 тис. грн.. Станом на складання аналізу, дебіторська заборгованість боржника не виявлена.

Протягом періоду, що аналізується, не виявлено ознак дій з фіктивного банкрутства ТОВ «Вайн Хауз Групп» та встановлені ознаки дій з приховування та доведення до банкрутства.

Станом на 30.06.2018 коефіцієнт покриття становив 0,95, а коефіцієнт забезпечення власними засобами -0,05, що нижче за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Крім того, за підсумками 2 кварталу 2018 року Товариство не отримало чистого прибутку, тому такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Заборгованість ТОВ «Вайн Хауз Групп» перед кредиторами встановлена ухвалою господарського суду м. Києва від 02.08.2021 у справі № 910/3323/21, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 24 101 793,86 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення стосовно інших питань, передбачених цим Кодексом, у тому числі віднесених до компетенції комітету кредиторів.

У судовому засіданні 20.10.2021 розпорядником майна у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення (Протокол від 24.09.2021) запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн Хауз Групп» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 20.10.2021.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька,37/48, кв.1, ідентифікаційний номер 35363688) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.10.2021.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 20.10.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 02.11.2021

Суддя Д.В. Мандичев