ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

03.11.2021 Справа № 905/1513/21

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс», м. Київ

до боржника Мале приватне виробниче-впроваджувальне підприємство «Гермес» (), м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились

боржника не з`явились

розпорядник майна не з`явився

До господарського суду Донецької області 09.08.2021 надійшла заява б/н б/д (вх.№1757/21) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експрес Фінанс про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства Гермес ().

Ухвалою господарського суду від 16.08.2021 прийнято до розгляду заяву б/н б/д (вх.№1757/21) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Експрес Фінанс про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства Гермес () та призначено проведення підготовчого засідання на 30.08.2021 об 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2021р. відкладено підготовче засідання на 06.09.2021р.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства Гермес (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів до 23.02.2022р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво №1954 від 15.10.2020р.); встановлено дату попереднього засідання суду на 03.11.2021р.

07.09.2021р. за №67148 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1513/21 про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства Гермес ().

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Головне управління ДПС у Донецькій області на суму 71339,29грн. та 4540,00грн судового збору.

29.10.2021р. до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна Беркута М.С. №02-01/14-25 від 15.10.2021р. про результати розгляду грошових вимог.

03.11.2021р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-01/14-28 від 03.11.2021р. про долучення документів до матеріалів справи.

03.11.2021р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-01/14-29 від 03.11.2021р. про розгляд справи 03.11.2021р. без його участі.

03.11.2021р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «ФК «Експрес Фінанс» про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 03.11.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні 03.11.2021р. заяву кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

05.10.2021р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 01.10.2021р. про визнання кредиторських вимог, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 71339,29грн. та 4204,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань в сумі 71339,29грн.,з яких:

- 17432,60грн. податок на додану вартість (штрафна санкція)

- 30504,19грн. податок на прибуток приватних підприємств (штрафна санкція);

- 23402,50грн. єдиний внесок (основний борг)

Згідно відзиву повідомлення №02-01/14-25 від 15.10.2021р. розпорядник майна визнає кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області у розмірі 71339,29грн. та 4204,00грн. у повному обсязі.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання кредитором, за Малим приватним виробниче-впроваджувальним підприємством «Гермес» () обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 47936,79грн. штрафу, а саме:

- 92,60грн. донарахована штрафна санкція (за невчасну сплату), дата операції 01.12.2018р., податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 20.11.2018р.;

- 17340,00грн. донарахована штрафна санкція за актом перевірки, дата операції 19.08.2019р., податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 09.08.2019р.;

- 30164,19грн. донарахована штрафна санкція (за невчасну сплату), дата операції 13.10.2018р., податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 03.10.2018р.;

- 340,00грн. донарахована штрафна санкція за атом перевірки, дата операції 27.10.2018р., податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 17.10.2018р.

Зазначені нарахування підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями № від 20.11.2018р., № від 09.08.2019р., № від 03.10.2018р., № від 17.10.2018р., а також відображені в інтегрованих картках платника податків Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» () з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Також, згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання кредитором, за Малим приватним виробниче-впроваджувальним підприємством «Гермес» () обліковується податкова заборгованість єдиного соціального внеску у розмірі 23402,50грн. за період з 21.07.2014р. по 20.01.2021р. у зв`язку з несплатою основних платежів згідно звітів з єдиного внеску № від 10.07.2014р., № від 11.08.2014р., № від 11.09.2014р., № від 20.10.2014р., № від 19.12.2014р., № від 20.01.2015р., № від 20.02.2015р., № від 18.03.2015р., № від 20.04.2015р., № від 20.05.2015р., № від 19.06.2015р., № від 20.07.2015р., № від 20.08.2015р., № від 18.09.2015р., № від 19.10.2015р., № від 20.11.2015р., № від 19.12.2015р., № від 11.01.2016р., № від 15.02.2016р., № від 17.03.2016р., № від 18.04.2016р., № від 17.05.2016р., № від 15.06.2016р., № від 08.07.2016р., № від 03.08.2016р., № від 05.09.2016р., № від 13.10.2016р., № від 05.11.2016р., № від 10.12.2016р., № від 04.01.2017р., № від 09.02.2017р., № від 12.03.2017р., № від 11.05.2017р., № від 10.05.2017р., № від 23.06.2017р., № від 17.07.2017р., №3750 від 19.08.2017р., №4071 від 22.09.2017р., №4221 від 17.10.2017р., №4589 від 17.11.2017р., №4822 від 13.12.2017р., №236 від 22.01.2018р., №738 від 19.02.2018р., №1059 від 13.03.2018р., №1298 від 10.04.2018р., №1703 від 17.05.2018р., №1819 від 15.06.2018р., №1970 від 11.07.2018р., №2182 від 09.08.2018р., №2360 від 14.09.2018р., №2509 від 08.10.2018р., №2806 від 15.11.2018р., №2927 від 06.12.2018р., №18 від 10.01.2019р., №458 від 20.02.2019р., №638 від 13.03.2019р., №838 від 17.04.2019р. №1038 від 10.05.2019р., №1167 від 13.06.2019р., №1264 від 05.07.2019р., №1449 від 08.08.2019р., №1548 від 06.09.2019р., №1678 від 10.10.2019р., №1828 від 13.11.2019р., №1890 від 06.12.2019р., №28 від 13.01.2020р., №322 від 12.02.2020р., №509 від 11.03.2020р., №572 від 16.04.2020р., №635 від 14.05.2020р., №684 від 10.06.2020р., №776 від 13.07.2020р., №897 від 13.08.2020р., №1019 від 16.09.2020р., №1061 від 15.10.2020р., №1125 від 18.11.2020р., №1164 від 15.12.2020р., №14 від 12.01.2021р.

Вказані нарахування також відображені в інтегрованих картках платника податків Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» () з єдиного внеску.

З огляду на наведене, суд вважає грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника у розмірі 71339,29грн. (23402,50грн. основний борг, 47936,79грн. штраф) обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, ГУ ДПС у Донецькій області за подання до суду заяви б/н від 01.10.2021р. про визнання кредиторських вимог, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №2725 від 06.10.2021р., який також підлягають визнанню.

При цьому суд зазначає, що кредитором ГУ ДПС у Донецькій області в заяві б/н від 01.10.2021р. про визнання кредиторських вимог та її прохальній частині допущена помилка в розмірі податкової заборгованості боржника з єдиного внеску, а саме замість - 23402,50грн. (яка підтверджена матеріалами справи), вказано помилково - 23632,00грн.

Водночас, загальна сума кредиторських вимог кредитором вказана вірно - 71339,29грн.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 23402,50грн. податковий борг з єдиного внеску (друга черга), 47936,79грн. штраф (шоста черга), 4540,00грн. - судовий збір (перша черга).

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Керуючись ст.2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів боржника Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» () кредиторів:

- Головне управління ДПС у Донецькій області на суму 23402,50грн. друга черга, 47936,79грн. шоста черга, 4540,00грн - перша черга.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс» на суму 107 926 628,48грн. - четверта черга, 5 121 221,62грн. - шоста черга, 76700,00грн. - перша черга.

Окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс» на суму 367 495 437,90грн.

Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.11.2021р.

Збори кредиторів та комітет кредитор розпоряднику майна провести відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпоряднику майна надати суду:

- протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;

- протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Призначити дату підсумкового засідання суду на 16.02.2021р. об 11:00год., каб. 320.

Викликати у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька