ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" листопада 2021 р. Справа№ 910/2263/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

секретар судового засідання Кудько О.О.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 06.08.2021)

у справі № 910/2263/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "

Дмитрівська,13А" 2 . Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська,13а" Пастушенко Галини Вікторівни

3. Голови ревізійної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Башоти Дмитра Ігоровича

про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А", Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Пастушенко Галини Вікторівни, Голови ревізійної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Башоти Дмитра Ігоровича про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання недійсним рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачі при організації та проведенні 20.12.2020 загальних зборів співвласників ОСББ "Дмитрівська, 13А" порушили вимоги чинного законодавства та статуту, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду про визнання незаконними дій та бездіяльності та визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Дмитрівська, 13А" від 20.12.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/2263/21 у позові ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А", Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Пастушенко Галини Вікторівни, Голови ревізійної комісії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Башоти Дмитра Ігоровича відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/2263/21 та провести розгляд скарги з повідомленням сторін, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/2263/21 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/2263/21. Призначено справу № 910/2263/21 до розгляду у судовому засіданні 07.10.2021.

На підставі ст. 216 ГПК України, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги № 911/2263/21 на 04.11.2021.

01.11.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій зазначено про те, що факт участі голови Правління ОСББ "Дмитрівська, 13А", в якості представника ОСББ "Дмитрівська, 13А" у судових засіданнях у даній справі, вважає фактом самоправства та введення суду в оману з боку ОСОБА_2

03.11.2021 від позивача до суду надійшла заява про оголошення перерви у розгляді справи, у зв`язку із хворобою позивача.

Згідно з ч.ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача, поданої 03.11.2021, та оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/2263/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/2263/21 до 22.11.2021 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун