ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2512/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: адвокат Сурмакова О.А. довіреність,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Транс-Ойл» (вх. № 28758/21 від 29.10.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі № 916/2512/21

за позовом: Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (вул. Церковна, буд. 29, м. Одеса, 65003, )

до відповідача: Приватного підприємства «Транс-Ойл» (вул. Миколи Гефта, буд. 2-А, м. Одеса, 65003, )

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 за вх.№2599/21 до Господарського суду надійшла позовна заява АТ «Одеська ТЕЦ» до Приватного підприємства «Транс-Ойл», в якій позивач просить суд:

- достроково розірвати Договір оренди №05/03 від 05.03.2010, укладений між АТ «Одеська ТЕЦ» та Приватним підприємством «Транс-Ойл»;

- зобов`язати Приватне підприємство «Транс-Ойл» повернути АТ «Одеська ТЕЦ» майно, орендоване на підставі договору оренди №05/03 від 05.03.2010 резервуари з трубопроводами обв`язки, мазутні резервуари та обладнання мазутного господарства згідно Додатку №1 до договору, яке розміщене за адресами: вул. Церковна 29 та вул. Петренко, 2 (нова назва: вул. Миколи Гефта, 2) у м. Одеса.

10.09.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 2599/21) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2512/21, постановлено справу № 916/2512/21 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 05.10.2021 о 12:20 год.

05.10.2021 у судовому засіданні по справі №916/2512/21 проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 19.10.2021 о 10:40 год.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. у справі №916/2512/21 на 19 жовтня 2021 о 10:40 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

23.10.2021 ухвалою суду призначено судове засідання у справі №916/2512/21 на "01" листопада 2021 року об 11:00 год.

29.10.2021 до суду від Приватного підприємства «Транс-Ойл» надійшла заява, де позивач просить залучити до участі у справі № 916/2512/21 Акціонерне товариство «Ексімнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи подану заяву, відповідач зазначає, що майно, передане за договором оренди № 05/03 від 05.03.2010 відповідачеві, про повернення якого заявлено позивачем, за письмовою згодою позивача згідно листа № 13/10-401 від 12.03.2015 було передано в суборенду Акціонерному товариству «Ексімнафтопродукт».

Враховуючи вказане, на переконання відповідача рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Ексімнафтопродукт» як суборендаря спірного майна за договором оренди. Крім того, відповідач зауважує, що повернення орендованого майна може призвести до спричинення збитків АТ «Ексімнафтопродукт», а тому відповідач вважає, що є підстави для залучення АТ «Ексімнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Відповідно до положень ч.ч.1-4 ст. 50 ГПК України третій особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є отстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом заявлених позовних вимог є дострокове розірвання договору оренди № 05/03 від 05.03.2010, укладеного між АТ «Одеська ТЕЦ» та Приватним підприємством «Транс-Ойл» та зобов`язання ПП «Транс-Ойл» повернути АТ «Одеська ТЕЦ» майно, орендоване на підставі договору оренди №05/03 від 05.03.2010 резервуари з трубопроводами обв`язки, мазутні резервуари та обладнання мазутного господарства згідно Додатку №1 до договору, яке розміщене за адресами: вул. Церковна 29 та вул. Петренко, 2 (нова назва: вул. Миколи Гефта, 2) у м. Одеса.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що, наразі, спірне майно передано АТ «Ексімнафтопродукт» на підставі укладеного між ним та ПП «Транс-Ойл» договору суборенди № 102 від 02.12.2020 та знаходиться у його користуванні.

З урахуванням доводів поданої заяви, враховуючи предмет спору, суд вважає наявним обґрунтоване припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої відповідачем заяви та залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Окремо суд звертає увагу, що за частинами 5 та 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Транс-Ойл» (вх. №28758/21 від 29.10.2021) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/2512/21 Акціонерне товариство «Ексімнафтопродукт» (вул. Наливна, № 15, м. Одеса, 65003, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» направити копію позовної заяви на адресу Акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт»; докази направлення позовної заяви надити суду.

4. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо заявлених позовних вимог, в строк до 18.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2021р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021р.

Суддя О.В. Цісельський