УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.11.2021Справа № 910/17091/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.17091/21)

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Околіта Роман Анатолійович (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» (код 35571472; 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В e-mail )

про визнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Околіта Роман Анатолійович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» (далі - відповідач) про визнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн. Позовними вимогами є:

1. Визнати недійсними:

- останнє речення підпункту 6.18. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу Договору про фінансовий лізинг від 14.09.2020 року № 00021053, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Околітою Романом Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» наступного змісту: «Сторони погоджуються, що у випадку припинення Контракту/відмови від Контракту за ініціативою Порше Лізинг Україна відповідно до пункту 12 Контракту, Лізинговий платіж буде вважатись платою за користування об' єктом лізингу»;

- умову пункту 6.11. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу Договору про фінансовий лізинг від 14.09.2020 року № 00021053, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Околітою Романом Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», що «Платежі здійснені Лізингоодержувачем на користь Порше Лізинг Україна не підлягають поверненню Лізингоодержувачу у випадках дострокового закінчення строку лізингу/припинення Контракту відповідно до пункту 12.6.»

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь Фізичної особи - підприємця Околіти Романа Анатолійовича 399 579 гривень 10 коп., які були сплачені на відшкодування частини вартості предмету лізингу за Договором про фінансовий лізинг від 14.09.2020 року № 00021053.

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Околіти Романа Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним положень договору та стягнення 339 579,10 грн., залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.21 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду - доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

10.11.21 представником заявника подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, виходячи з такого.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити вазну фізичну особу, оскільки така особа є Поручителем за Договором про фінансовий лізинг 00021053 від 14.09.2020, а отже рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки поручителя.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

4. Підготовче засідання призначити на 30.11.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

6. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

6.1 Зобов`язати позивача надати письмові докази щодо фінансових результатів діяльності ФОП за період часу з 21.05.2020 по 14.09.2020 та з 14.09.2020 по 20.05.2021 та їх декларування (податкові декларації ФОП та інша фінансова звітність);

6.2 письмові пояснення щодо можливості/неможливості внесення змін до договору приєднання (Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу) в розумінні статті 634 ЦК України

6.3 надати докази що позивач, виходячи зі своїх інтересів, не прийняв б оспорюваних умов за наявності можливості брати участь у визначенні умов договору.

6.4 надати письмові пояснення щодо позасудового врегулювання питання внесення змін у договір приєднання (Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу) та вірогідне рішення про задоволення (незадоволення) цих вимог лізінгодавцем в розумінні статті 634 ЦК України.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7.1 Зобов`язати відповідача надати відомості про очікуваний фінансовий кінцевий результат договору лізингу; вартість придбання предмету лізингу на замовлення лізингоодержувача, вартість ціни відчуження автомобіля (у разі відчуження після повернення майна 23.06.2021).

7.2 надати письмові пояснення щодо позасудового врегулювання питання внесення змін у договір приєднання (Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу) та ухвалення рішення про задоволення (незадоволення) цих вимог лізінгодавцем в розумінні статті 634 ЦК України.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10 Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку. - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук