ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/721/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП", урочище "Кленове", 1а Руськополянська сільрада Черкаського району Черкаської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ", вул.Пряшівська, 11 м.Мукачево Закарпатської області,

про стягнення 110164,00 грн

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" про стягнення 110164,00 грн, з яких 44888,76 грн - інфляційні втрати, 11782,08 грн - 3% річних та 53493,25 грн пеня за період з 10.12.2020 по 03.08.2021.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 22.10.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП" 62020,16 грн, з яких 44 888,76 грн - інфляційні втрати, 11 782,08 грн - 3% річних та 5 349,32 грн пеня за період з 10.12.2020 по 03.08.2021, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.11.2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення (Вх.№02.3.1.-02/8032/21 від 08.11.2021) про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 10000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати, 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що справу було розглянуто в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1 Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП" про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ" строк до 17.11.2021 для подання суду заперечень на заяву позивача.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза