ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. Справа№ 910/5411/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Полякова Б.М.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень"

про стягнення витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021, повний текст складено 20.07.2021

у справі № 910/5411/21 (суддя Пукшин Л. Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень"

про визнання недійсним протоколу загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень" про визнання недійсним протоколу загальних зборів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/5411/21 задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Поляков Б.М.) апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/5411/21 залишено без змін.

02.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягення з позивача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 12 648,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2021 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень" передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Поляков Б.М.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квітень" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/5411/21 на 15.11.2021 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Позивачу в строк до 11.11.2021 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/5411/21.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Б.М. Поляков

О.О. Євсіков