ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2021 Справа № 905/1658/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраці) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 4, )

про стягнення 314 234,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон про стягнення 314 234,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №10101 від 07.02.2019 про надання послуг з централізованого постачання гарячої води.

Ухвалою суду від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідачем відзив на позовну заяву не був наданий.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон є: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 4.

Поштова кореспонденція суду направлялась на вказану адресу відповідача та була повернута на адресу суду з відміткою про причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання 02.11.2021 представники сторін не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, суд встановив наступне.

07.02.2019 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраці) Київтеплоенерго (далі позивач або сторона 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Водоканал-Сервіс (у подальшому змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Фаєплон) (далі відповідач або сторона 2) підписано договір про надання послуги з централізованого постачання гарячої води (далі - договір).

Відповідно до умов вказаного договору сторона 1 зобов`язується надати стороні 2 послугу з централізованого постачання гарячої води у будинку (ах), підключеному (их): від центрального або індивідуального теплового пункту (надалі ЦТП або ІТП), який перебуває на балансі сторони 1; або від ІТП, який перебуває на балансі сторони 2, а сторона 2 зобов`язується отримати її та оплатити відповідно до умов викладених у цьому договорі.

Адреса об`єкта на який здійснюється надання послуг: Київ, вул. Бальзака, буд. 54 (житловий будинок).

У п. 2.2.3 Договору зазначено, що сторона 2 щомісячно, з 10 по 15 число наступного за розрахунковим, отримує в Центрі обслуговування споживачів СП «Енергозбут» за територіальною ознакою: рахунок на оплату, акт надання послуги з централізованого постачання гарячої води.

Як вбачається з п.2.2.4. Договору, отриманий акт надання послуг з централізованого постачання гарячої води сторона 2 має підписати, оформити належним чином та повернути на адресу сторони 1 протягом 5 днів з дати отримання.

У разі неотримання стороною 2 у порядку, встановленому п. 2.2.3 договору акту надання послуги з централізованого постачання гарячої води у сторони 1, не отримання стороною 1 підписаного акту надання послуги з централізованого постачання гарячої води та обґрунтованих заперечень до нього у строки, встановлені п. 2.2.4 договору, акт надання послуг з централізованого постачання гарячої води вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

На виконання умов Договору позивачем у період з лютого 2019 року по червень 2021 року, що підтверджується корінцями наряду про підключення та відключення опалювання.

В матеріалах справи відсутні докази незгоди відповідача щодо виконання позивачем прийнятих на себе зобов`язань за договором.

З урахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку, що свої зобов`язання з подачі об`єкту відповідача теплової енергії позивач виконав належним чином.

Частиною 6 ст. 19 Закону України Про теплопостачання передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 24 Закону України Про теплопостачання визначено, що основними обов`язками споживача є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідачем своєчасно не була внесена оплата за послуги з централізованого постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 276 648, 71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормами ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до норм ч. 6 та ч. 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не надано доказів оплати 276 648,71 грн., позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 13 357,04 грн. за загальний період з 01.05.2019 по 30.06.2021 та інфляційні втрати у розмірі 24228,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат є правомірними.

Вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 13 357,04 грн. та інфляційних втрат у розмірі 24 228,81 грн. підлягають задоволенню за розрахунком позивача перевіреним судом та неоспореним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача з огляду на задоволення позову у повному обсязі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраці) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон про стягнення: 1) основного боргу в сумі 276 648,71 грн. задовольнити; 2) 3% річних в сумі 13 357,04 грн. задовольнити; 3) інфляційних втрат в сумі 24 228,81 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраці) Київтеплоенерго основний борг в сумі 276 648,71 грн., 3% річних в сумі 13 357,04 грн., інфляційні втрати в сумі 24 228,81 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 4 713,52 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частину рішення складено та підписано 02.11.2021.

Повний текст рішення складено та підписано 03.11.2021.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраці) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фаєплон (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 4, ).

Суддя О.М. Сковородіна