overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/86/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 905/978/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства, (87555, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Соборна,7)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТО ІНВЕСТ, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, б. 80-А)

про стягнення суми 13091 грн. 26 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

05.07.2021 до Господарського суду Запорізької області за територіальною підсудність надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю СТО ІНВЕСТ про стягнення 13091грн. 26 коп. плати за скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадження у справі № 905/978/21 за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання. Ухвалою суду від 05.08.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 01.09.2021 справу № 905/978/21 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2021. Судом зарито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.10.2021. Ухвалою суду від 19.10.2021 відкладено розгляд справи по суті на 11.11.2021.

05.11.2021 від позивача у справі надійшло клопотання про надання дозволу приймати участь у режимі відео конференції за допомогою додатку EasyCon.

Клопотання судом прийнято до розгляду та задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні 11.11.2021 о 10:30г. у режимі відео конференції за допомогою додатку EasyCon.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 08.11.2021.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/137/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021 Справа № 908/2559/21

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н. А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Мелітополь" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Пазенко Ольги Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 11758,85 грн.

Без участі представників

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло-Мелітополь" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Пазенко Ольги Дмитрівни про стягнення 11758,85 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 справу № 908/2559/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Справі присвоєно номер провадження 32/137/21.

11.10.2021 від позивача у справі надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 908/2559/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору. Позивач вказує на те, що 04.10.2021 відповідачем була у повному обсязі проведена оплата заборгованості згідно меморіального ордеру № @PL 187321 від 04.10.2021 на загальну суму 12009,95грн.

Клопотання судом прийнята до розгляду.

Ухвалою від 05.11.2021 судом закрито провадження у справі № 908/2559/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

За таких обставин, у зв`язку з закриттям провадження у справі, та на підставі приведеної норми Закону позивачу підлягає поверненню сума судового збору в розмірі 2270грн. 00коп., сплаченого за платіжним дорученням № 5578 від 11.06.2021.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепло-Мелітополь" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 5578 від 11.06.2021, про що винести відповідну ухвалу.

Оригінал платіжного доручення від 11.06.2021 №5578 в матеріалах справи №908/2559/21.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею - 08.11.2021 та є обов`язковою до виконання.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 24/119/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 908/2267/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2267/21

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Мартиненко Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 3652,04 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Мартиненко Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 3652,04 грн. за договором № 203430 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2011.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2267/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/119/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 15.09.2021 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 10.09.2021 судове засідання у справі № 908/2267/21 перенесено на 13.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.10.2021 відкладено розгляд справи на 25.10.2021 о 10 год. 15 хв.

Ухвалою від 23.10.2021 судове засідання у справі № 908/2267/21 перенесено на 15.11.2021 об 11 год. 40 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в ухвалі від 23.10.2021 помилково зазначено, що судове засідання у справі перенесено на 15.11.2021 об 11 год. 40 хв., замість 12.11.2021 о 09 год. 50 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у зв`язку з чим вважати, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 09 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 23.10.2021 у справі № 908/2267/21, у зв`язку з чим, вважати, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 09 год. 50 хв.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/134/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 908/2366/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2366/21

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Запорізького обласного відділення національної всеукраїнської музичної спілки (вул. Нижньодніпровська, буд. 21А, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 03963934)

про стягнення 15627,49 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного відділення національної всеукраїнської музичної спілки про стягнення заборгованості в сумі 15477,35 грн. за договором № 201614 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2366/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Присвоєно справі номер провадження 24/134/21. Судове засідання для розгляду справи призначено на 15.09.2021 об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 10.09.2021 судове засідання у справі № 908/2366/21 перенесено на 13.10.2021 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.10.2021 відкладено розгляд справи на 25.10.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 23.10.2021 судове засідання у справі № 908/2366/21 перенесено на 15.11.2021 об 11 год. 30 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в ухвалі від 23.10.2021 помилково зазначено, що судове засідання у справі перенесено на 15.11.2021 об 11 год. 30 хв., замість 12.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у зв`язку з чим вважати, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 23.10.2021 у справі № 908/2366/21, у зв`язку з чим, вважати, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
Справа № 909/995/19 (909/798/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" ,

як відповідача у справі

за позовом: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрог-Буд Україна" площа Галицька, буд.7,м. Львів,79008

про: стягнення заборгованості в сумі 283 029,25 грн.

про те, що розгляд справи відбудеться 23.11.2021, о 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі ( судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали скарги ТОВ "Меледа" про визнання бездіяльності посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) (вх. №18522/21 від 01.11.2021) у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

встановив

01.11.2021 представник ТОВ "Меледа" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищевказаних положень ГПК України стягувачем не надано доказів надсилання копії скарги про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з доданими до неї документами листом з описом вкладення відправлення боржнику та міському відділу ДВС.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Меледа" про визнання бездіяльності посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) (вх. №18522/21 від 01.11.2021) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/936/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників провадження - ПАТ " Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар`єр" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія-ІФ" у справі

за позовом: Приватне Акціонерне Товариство " Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар`єр", с. Коржова,Чортківський район, Тернопільська область,48313

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія-ІФ" вул. Івана Миколайчука, буд. 14, кв. 36,м. Івано-Франківськ,76018

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 160 002 грн 05 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 30.11.2021, о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представника сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/897/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "02" листопада 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "03" листопада 2021 року
по "02" листопада 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" листопада 2021 року.
Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
Справа № 909/1016/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району,

Будинкоуправління № 2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району)

як учасників у справі

за заявою Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

до боржника Будинкоуправління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 02.12.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/174/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Євгена Коновальця, буд. 229,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" вул. Вовчинецька, 9,м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними Іпотечних договорів від 18 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерни

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/174/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними іпотечних договорів від 18.05.2006; від 27.06.2006; від 30.04.2013 (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо). Для розгляду цієї справи було визначено суддю Шіляк М. А.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2015 зупинено провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 909/176/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним генерального договору кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 (в тому числі всіх договорів про зміну редакції, доповнення, додаткових угод).

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст.32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Шкіндер П.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021).

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 32, 177, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Почати розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.