номер провадження справи 9/119/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа № 908/2470/21

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮНІ, (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74)

2: Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Погорілий А.Ю., особисто; Забарін А.Ф.;

від відповідача-1: Озюменко Р.Ю.

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 27.08.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н, підписана 20.08.2021, до відповідачів-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮНІ, 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової Марини Ашурівни, 3. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни, з позовними вимогами про:

1. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні, оформленого протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021, справжність підпису на якому засвідчена Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною 15.03.2021 за реєстровим номером 269;

2. скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні () № 15/03/21 від 15.03.2021, а саме: 01.02.2021 № 015004556, та 17.03.2021 № 016004556.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 27.08.2021 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2470/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 31.08.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2470/21, присвоєний номер провадження 9/119/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

06.09.2021 до суду від відповідача-2 надійшов відзив.

13.10.2021 до суду від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 13.10.2021 представники відповідача-2 та третьої особи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні 13.10.2021 представником відповідача-1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подання відзиву. Представник позивача в усній формі зазначив, що залишає вирішення усного клопотання відповідача-1 на розсуд суду.

Згідно з п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача-1 та відкласти підготовче засідання.

Суд, також зазначає, що з 18.10.2021 по 02.11.2021 суддя Боєва О.С. перебувала на лікарняному.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2470/21 на 09.11.2021 о/об 10 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи надати суду протягом 10 днів відповідь на такі пояснення, копію якої направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу-1 надати суду протягом 10 днів відзив на позовну заяву, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом 10 днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); надати письмову позицію (заперечення) щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача; надати письмову позицію (заперечення) щодо клопотання позивача про витребування доказів; у разі отримання пояснень третьої особи надати суду протягом 10 днів відповідь на такі пояснення, копію якої направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу-2 у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом 10 днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); надати письмову позицію (заперечення) щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача; надати письмову позицію (заперечення) щодо клопотання позивача про витребування доказів; у разі отримання пояснень третьої особи надати суду протягом 10 днів відповідь на такі пояснення, копію якої направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва