УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/12909/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Моторно (транспортне) страхового бюро України

про стягнення 85000,00 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Моторно (транспортне) страхового бюро України про стягнення 85000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 16.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/12909/21, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

12.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, з огляду на те, що за твердженням відповідача, станом на дату подання позовної заяви законні інтереси позивача не було порушено, не визнано, або оспорено.

22.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка вмотивована тим що відповідачем було запропоновано врегулювати питання щодо добровільного повернення виплачених Моторним (транспортним) страховим бюро України коштів.

Відповідно до ст. 42 ГПК України Учасники справи мають право: 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом вказаної норми процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи.

Подана заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача - Петруком Валерієм Петровичем. Повноваження представника, в тому числі на підписання заяви про залишення позову без розгляду, підтверджені довіреністю № ГО-20/210 від 28.12.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Судом враховано, що в зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення поштових відправлень ухвала суду від 16.08.2021 про відкриття провадження у справі була направлена сторонам лише 06.10.2021. За таких умов, суд вбачає за можливе прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду та розглянути її по суті.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, правові підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви відсутні, відтак суд дійшов висновку про те, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про залишення позову без розгляду.

2. Залишити позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Моторного (транспортне) страхового бюро України про стягнення 85000,00 грн. - без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст 256 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко