overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/14037/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021
у справі №910/14037/21 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району міста Києва
про стягнення 21 782,22 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/14037/21 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті провадження у справі.
Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/14037/21 скасувати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 у справі №910/14037/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.
Оскільки, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14037/21 відсутні.
Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14037/21, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14037/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району міста Києва про стягнення 21 782,22 грн.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/14037/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/14037/21.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/4477/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4",

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 липня 2021 року

у справі № 910/4477/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд",

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4",

про стягнення 5 718 935, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4477/21 за апеляційною скаргою ПрАТ "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 14.09.2021.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 та від 19.10.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.10.2021 та до 02.11.2021 відповідно.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду справи № 910/4477/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 910/4477/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"02" листопада 2021 р. Справа№ 927/492/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт",

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року

у справі № 927/492/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантбуд",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт",

про стягнення 480 000,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Етнопродукт" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року та повідомлено учасників, що розгляд справи № 927/492/21 відбудеться 05.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 розгляд справи № 927/492/21 відкладено та повідомлено сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 02.11.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду справи № 927/492/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 у справі № 927/492/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/13704/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Європейська солідарність»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 року про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №910/13704/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

до Політичної партії «Європейська солідарність»

про 3 737 384, 64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 повернуто зустрічну позовну заяву.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Політична партія «Європейська солідарність» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 року у справі №910/13704/21 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13704/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/13704/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 року у справі №910/13704/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська солідарність» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 року у справі №910/13704/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріаліи справи №910/13704/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"02" листопада 2021 р. Справа№ 911/1100/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс",

на рішення Господарського суду Київської області від 09 серпня 2021 року

у справі № 911/1100/21 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Наш сад",

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс",

про стягнення 670 076,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1100/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на рішення Господарського суду Київської області від 09 серпня 2021 року та повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 911/1100/21 відбудеться 02.11.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду справи № 911/1100/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на рішення Господарського суду Київської області від 09 серпня 2021 року у справі № 911/1100/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"02" листопада 2021 р. Справа№ 911/1100/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Наш сад",

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20 серпня 2021 року

у справі № 911/1100/21 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Наш сад",

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс",

про стягнення 670 076,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1100/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Наш сад" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20 серпня 2021 року та повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 911/1100/21 відбудеться 02.11.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду справи № 911/1100/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Наш сад" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20 серпня 2021 року у справі № 911/1100/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/9794/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/9794/21 (суддя Алєєва І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 10 536, 38 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/9794/21 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 3 % річних в розмірі - 2 066 грн. 28 коп., втрат від інфляції в розмірі 8 470 грн. 10 коп. витрати на професійну правову допомогу інфляції в розмірі 4 600 грн. 00 коп. та 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/9794/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/9794/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/9794/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9794/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/6187/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 р.

у справі № 910/6187/21(суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛТРЕЙД"

про стягнення 350656, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О. перебуває справа № 910/6187/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 р., розгляд якої призначено на 13.10.2021 р.

Враховуючи перебування головуючого судді Мартюк А.І. у відпустці, судове засідання, призначене на 13.10.2021 р., не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Мартюк А.І. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/6187/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 р., до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15.11.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/8124/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 р.

у справі № 910/8124/21 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА-ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ

"ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

про стягнення 1 122 597,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О. перебуває справа № 910/8124/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 р., розгляд якої призначено на 13.10.2021 р.

Враховуючи перебування головуючого судді Мартюк А.І. у відпустці, судове засідання, призначене на 13.10.2021 р., не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Мартюк А.І. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/8124/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 р., до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16.11.2021 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова