ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали

04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1143/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (місто Харків)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про визнання грошових вимог на суму 628 900,52 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.10.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" у розмірі 4 540,00 - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 628 900,52 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду 04.11.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" надійшла заява №1433 від 03.11.2011 про виправлення описки.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" №1433 від 03.11.2011 про виправлення описки, господарським судом встановлено наступне.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 11.10.2021 по справі №904/1143/21 було допущено описку в її резолютивній частині, а саме помилково зазначено:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 628 900,52 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів."

в той час як, вірно:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 628 900,52 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів."

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду від 11.10.2021 по справі №904/1143/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 по справі № 904/1143/21 описки.

Викласти перший абзаци резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 по справі № 904/1143/21 в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 628 900,52 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак