ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021м. СумиСправа № 920/439/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника відповідачів - 1) Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 14017843), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 31814196) від 01.11.2021 б/н (вх. № 3903 від 01.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення у справі № 920/439/18 та матеріали зазначеної справи

за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, email: ) в інтересах держави в особі позивача: Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 91, ідентифікаційний код 00433331, email: ),

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 14017843),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 31814196),

про стягнення 1 358 984,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Сумської області рішенням від 19.11.2020 ухвалив позов у даній справі задовольнити; стягнути у солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 14017843) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 31814196) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, код 00433331) на рахунок спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий у ГУДКСУ у Сумській області № 0002, МФО 837013, код одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 241700002) упущену вигоду, яка спричинена не укладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект М. Лушпи, 5 корп. 28 в м. Суми у сумі 1 358 984,64 грн (один мільйон триста п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 64 коп.); стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 14017843) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код 03527891) 10 192,39 грн витрат по сплаті судового збору; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 31814196) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код 03527891) 10 192,39 грн витрат по сплаті судового збору.

21.12.2020 на примусове виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Сумської області видано відповідні судові накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі № 920/439/18 залишено без змін.

01.11.2021 представником відповідачів електронною поштою надіслано до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення, відповідно до якої просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 у справі № 920/439/18 про стягнення у солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 14017843) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, код 31814196) на користь Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, код 00433331) на рахунок спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий у ГУДКСУ у Сумській області № 0002, МФО 837013, код одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 241700002) упущену вигоду, яка спричинена не укладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект М. Лушпи, 5 корп. 28 в м. Суми у сумі 1 358 984,64 грн (один мільйон триста п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 64 коп.), на 36 місяців за наступним графіком: грудень 2021 року 37 749,69 грн; січень 2022 року 37 749,57 грн; лютий 2022 року - 37 749,57 грн; березень 2022 року - 37 749,57 грн; квітень 2022 року - 37 749,57 грн; травень 2022 року - 37 749,57 грн; червень 2022 року - 37 749,57 грн; липень 2022 року - 37 749,57 грн; серпень 2022 року - 37 749,57 грн; вересень 2022 року - 37 749,57 грн; жовтень 2022 року - 37 749,57 грн; листопад 2022 року - 37 749,57 грн; грудень 2022 року - 37 749,57 грн; січень 2023 року - 37 749,57 грн; лютий 2023 року - 37 749,57 грн; березень 2023 року - 37 749,57 грн; квітень 2023 року - 37 749,57 грн; травень 2023 року - 37 749,57 грн; червень 2023 року - 37 749,57 грн; липень 2023 року - 37 749,57 грн; серпень 2023 року - 37 749,57 грн; вересень 2023 року - 37 749,57 грн; жовтень 2023 року - 37 749,57 грн; листопад 2023 року - 37 749,57 грн; грудень 2023 року - 37 749,57 грн; січень 2024 року - 37 749,57 грн; лютий 2024 року - 37 749,57 грн; березень 2024 року - 37 749,57 грн; квітень 2024 року - 37 749,57 грн; травень 2024 року - 14 460,20 грн; червень 2024 року - 37 749,57 грн; липень 2024 року - 37 749,57 грн; серпень 2024 року - 37 749,57 грн; вересень 2024 року - 37 749,57 грн; жовтень 2024 року - 37 749,57 грн; листопад 2024 року - 37 749,57 грн.

Згідно з статтею 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Водночас, відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, представник відповідачів, звернувшись до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, доказів направлення зазначеної заяви іншим учасникам справи, в порушення вимог частини другої статті 170 ГПК України, не надав, у зв`язку з чим, відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України, суд повертає без розгляду заяву представників відповідачів про розстрочення виконання судового рішення від 01.11.2021 б/н (вх № 3903 від 01.11.2021) у справі № 920/439/18, залучивши копію даної заяви до матеріалів справи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 233-235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву представника відповідачів - 1) Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 14017843), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 31814196) від 01.11.2021 б/н (вх. № 3903 від 01.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення у справі № 920/439/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи (в т.ч.: заявнику разом із оригіналом заяви про розстрочення виконання судового рішення від 01.11.2021 б/н (вх № 3903 від 01.11.2021).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа