ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" листопада 2021 р. Cправа № 902/966/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

до: Управління соціалього захисту населення Погребищенської міської ради (вул. Б.Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200)

про стягнення 6 880,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством "Укртелеком" подано позов до Управління соціалього захисту населення Погребищенської міської ради про стягнення боргу по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в розмірі 6 880,17 грн.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач зазначає, що ним за період з 01 квітня по 30 червня 2021 року надано телекомунікаційні послуги пільговим категоріям населення на загальну суму 6 880,17 грн. При цьому відповідачем не виконано встановленого в силу закону зобов`язання щодо компенсації позивачу вартості наданих послуг.

З огляду на вказане, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 6 880,17 грн боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 04.10.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/966/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 03.11.2021.

25.10.2021 до канцелярії суду подано заперечення № 253 від 23.10.2021 відповідача, в якому останній зазначає про сплату боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільгових умовах в розмірі 6 880,17 грн.

03.11.2021 до канцелярії суду подано заяву № 08-72 від 02.11.2021 за підписом представника позивача - Венгрин К.О. про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача суми судового збору.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 04.10.2021, яка направлена на електронні адреси та рекомендованою кореспонденцією відповідачу.

Розглянувши заяву представника позивача № 08-72 від 02.11.2021, дослідивши наявні матеріали справи, суд враховує таке.

Вказана заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі Управління соціалього захисту населення Погребищенської міської ради перерахувало на рахунок Акціонерного товариства "Укртелеком" кошти в сумі 6 880,17 грн.

З огляду на наведене, позивач вказує про відсутність предмету спору в даній справі, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в загальному розмірі 6 880,17 грн., а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В заяві № 08-72 від 02.11.2021 представник позивача - Венгрин К.О. також клопотала про стягнення з відповідача суми судового збору.

Розглянувши заяву, в цій частині, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, та беручи до уваги, що останній погасив заборгованість після подачі позивачем позовної заяви до суду, враховуючи клопотання позивача про відшкодування витрат по сплаті судового збору за рахунок відповідача, сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/966/21 закрити.

2. Стягнути з Управління соціалього захисту населення Погребищенської міської ради (вул. Б.Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) 2 270 грн 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 04.11.2021.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 10, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Б.Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200)