ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1168/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перша транспортна група

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021, ухвалене суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 19.07.2021

у справі № 916/1168/21

за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю Перша транспортна група

про стягнення 20275,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі № 916/1168/21 повністю задоволено позов виконувача обов`язків заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Перша транспортна група на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 20275,16 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри, яких перевищують нормативні та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 28.10.2021 подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що він не був обізнаним про розгляд Господарським судом Одеської області даної справи, не отримував поштової кореспонденції суду, а ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення суду лише 22.10.2021, після направлення відділом ДВС на його електронну адресу постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2021 серії ВП№67173157 та наказу від 10.08.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

З огляду на те, що відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1168/21, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Перша транспортна група на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 відкладено до надходження матеріалів справи № 916/1168/21 з Господарського суду Одеської області.

04.11.2021 матеріали справи № 916/1168/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 3 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в якості доказів на підтвердження надсилання її копії із доданими до неї документами виконувачу обов`язків заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси та Державній службі України з безпеки на транспорті, скаржником додано лише фіскальні чеки від 28.10.2021.

Судова колегія зазначає, що вказані фіскальні чеки є лише доказами надання послуг (оплати) поштового зв`язку, останні не дають можливості суду перевірити вміст поштового відправлення та не містить повної адреси одержувача.

При цьому описи вкладення, які б підтверджували направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів прокурору та позивачу скаржником не додано.

Враховуючи викладене, судова колегія зазначає, що скаржником не додано належних доказів, які б підтверджували надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перша транспортна група на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі № 916/1168/21 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю Перша транспортна група протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко