ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"03" листопада 2021 р.м. Одеса № 916/2853/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття справи про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

боржник: ОСОБА_1.;

від боржника: Луб В.В.;

від ПАТ «МТБ БАНК»: Денисенко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою від 17.09.2021р. (вх. №2949/21 від 21.09.2021р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу; розгляд плану реструктуризації, доданого до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства та за результатами розгляду на підготовчому засіданні постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2021р. заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання господарського суду для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та плану реструктуризації, доданого до такої заяви на "03" листопада 2021р. о 12:30; встановлено забезпеченому кредитору ПАТ "МТБ БАНК" строк для надання заперечень, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання до 03.11.2021р.

ПАТ «МТБ БАНК» звернулося із клопотанням від 03.11.2021р., в якому викладено прохання надати додатковий час на підготовку заперечень кредитора, що не перевищує загальну тривалість 15 днів з моменту отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме до 05.11.2021р. включно.

У судовому засіданні 03.11.2021р. представником ПАТ «МТБ БАНК» усно просила поновити строк для подання заперечень.

Представник боржника усно у судовому засіданні 03.11.2021р. зазначив про відсутність заперечень стосовно клопотання ПАТ «МТБ БАНК».

У судовому засіданні 03.11.2021р. судом оголошено ухвалу (протокольно) у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України про продовження ПАТ «МТБ БАНК» строку для надання заперечень до 10.11.2021р. у відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України, якою передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом. У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи подане ПАТ «МТБ БАНК» клопотання, наявність поважних причин, якими є неможливість проведення підготовчого засідання суду внаслідок не подання заперечень кредитора, а також з метою надання можливості учасникам реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву поза межами встановленого ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка боржника (представника) та представника ПАТ «МТБ БАНК» є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. 35, ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання суду по розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на "15" листопада 2021 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2.Викликати боржника (представника) та представника ПАТ «МТБ БАНК» у судове засідання.

3.Продовжити строк забезпеченому кредитору ПАТ «МТБ БАНК» для надання заперечень до 10.11.2021р.

Повідомити, що учасників справи (представників) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

Суддя Л.І. Грабован