ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021м. СумиСправа № 920/755/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/755/21

за позовом: Фермерського господарства "Пінчук" (вул. Архітектурна, 7, смт. Миколаївка, Білопільсикй район, Сумська область, 41854, )

до відповідача: 1) Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41854, ),

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, ід.код 39765885)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: Кучменко С.В. (адвокат, ордер серії ВМ №1017562 від 07.07.2021),

від відповідачів: 1)Просвіркіна М.С. (адвокат, ордер серії ВМ №1020976 від 26.10.2021),

2)Плевако В.В. (самопредставництво, витяг з ЄДРОПУ, довіреність від 06.05.2021 №9-18-0.6-60/62-21),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

08.07.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 49,2 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миколаївської селищної ради білопільського району Сумської області, згідно державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995;

2)скасувати державну реєстрацію в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га кадастровий номер :01:002:0774, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області;

3)здійснити заходи забезпечення позову.

08.07.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/755/21 визначено суддю Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 09.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.08.2021.

Ухвалою від 12.07.2021 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову Фермерського господарства "Пінчук" щодо Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області.

26.07.2021 позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх№2854), відповідно до якої позивач просить:

1)суд заборони Миколаївській селищній раді Сумського району здійснювати будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо розпорядження, зміни цільового призначення зміни конфігурації, межі, складу угідь, здійснювати поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання в користування, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні) та інші дії, які можуть стати перешкодою для користування Фермерським господарством "Пінчук" земельною ділянкою площею 49,2 га на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області;

2)заборонити державну реєстрацію дій в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно земельних ділянок, розташованих на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області, які накладаються на земельну ділянку площею 49,2 га для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею серія СМ 00338 від 23.03.1995, кадастрові номери яких починаються на цифри :01:002.

Ухвалою від 28.07.2021 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову Фермерського господарства "Пінчук" щодо Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (вх. номер 2854 від 26.07.2021).

03.08.2021 відповідач - Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області - подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутність предмету спору.

06.08.2021 позивач подав відповідь на відзив, в якому просить залучити до участі у даній справі другим відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, ід.код 39765885). Також, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки в разі задоволення цього позову, може бути скасована державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0774 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства (дата державної реєстрації 16.06.2021), яка була зареєстрована на підставі проекту землеустрою щодо відведення цій громадянці даної земельної ділянки.

Ухвалою від 09.08.2021 клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи - задоволено, залучено до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, ід.код 39765885), залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); зобов`язано; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 13.09.2021.

01.09.2021 від другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву (вх № 7667/21), відповідно до якого другий відповідач просить виключити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області як відповідача у справі № 920/755/21 та провести підготовче засідання без участі представника другого відповідача.

06.09.2021 від першого відповідача - Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх № 7794/21), в якому перший відповідач просить закрити провадження в частині позовних вимог до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у зв`язку із відсутністю предмету спору.

10.09.2021 від третьої особи - ОСОБА_1 надійшли пояснення у справі (вх № 7961/21 від 10.09.2021), а також клопотання (вх № 3352 від 10.09.2021), відповідно до якого третя особа просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 .

13.09.2021 третя особа - ОСОБА_1 подала суду заяву про відвід судді (вх№3362), в якій просила задовольнити відвід судді Резніченко О.Ю. та передати справу до розгляду іншому складу суду.

Ухвалою суду від 13.09.2021 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. №3362 від 13.09.2021) про відвід судді Резніченко О.Ю.; заявлено та задоволено самовідвід судді Резніченко О.Ю. у справі №920/755/21, а справу № 920/755/21 направлено на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 справу № 920/755/21 розподілено судді Заєць С.В.

13.09.2021 від позивача надійшли наступні документи:

1)заява про залучення третіх осіб (вх № 3367 від 13.09.2021), відповідно до якої позивач просить залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2)заява про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх № 3368 від 13.09.2021), відповідно до якої позивач просить:

-визнати за Фермерським господарством «Пінчук» (41854, Сумська обл., Сумський район (колишній Білопільський район), смт Миколаївка, вул. Архітектурна, буд. 7, ід. код 21128247) право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 49,2 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею серія CM 00338 від 23.03.1995.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0774, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0775, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0776, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0778, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0780, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 23,0518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0781, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

-скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 8,9168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0782, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Сумського району (колишнього Білопільського району) Сумської області.

Ухвалою від 15.09.2021 заявлено та задоволено самовідвід судді Заєць С.В. у справі № 920/755/21, а справу № 920/755/21 передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

16.09.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі №920/755/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Ухвалою від 22.09.2021 призначено підготовче судове засідання та розгляд заяв позивача про залучення третіх осіб, та заяви про збільшення позовних вимог в підготовче засідання на 26.10.2021.

У підготовчому судовому засіданні від 26.10.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання прибув, підтримав раніше подані заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх№3368 від 13.09.2021) та заяву про залучення третіх осіб (вх№3367 від 13.09.2021), а також подав наступні документи:

1)заяву про залучення третіх осіб (вх№3797/21 від 21.10.2021), відповідно до якої просить залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ід. код НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки в разі задоволення цього позову, може бути скасована державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0778 та :01:002:0780 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, державна реєстрація яких була проведена 30.07.2021 та 27.08.2021 на підставі проектів землеустрою щодо відведення цим громадянам вказаних земельних ділянок.

2)обґрунтування позиції у справі з урахуванням пояснень ОСОБА_1 (вх№8884/21 від 21.10.2021);

3)додаткові пояснення у справі відносно підстав для скасування державної реєстрації земельних ділянок (вх №8954/21 від 25.10.2021);

4)пояснення відносно існування предмету спору і належного відповідача у справі Миколаївської селищної ради (вх №8953/21 від 25.10.2021).

Вищезазначені документи, подані представником позивача залучені до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у підготовче судове засідання прибув, щодо поданих позивачем клопотань про залучення третіх осіб не заперечував, водночас заперечував з огляду на подану позивачем заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог.

Представник другого відповідача у підготовче судове засідання прибув, подав відзив на заву про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх №8208/21 від 22.09.2021), в якому просить виключити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області як неналежного відповідача у справі, а в разі відхилення зазначеної вимоги - відмовити в задоволенні позову. Відзив на заву про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх №8208/21 від 22.09.2021) долучено судом до матеріалів справи. Крім того, представник другого відповідача у підготовчому засіданні щодо поданих позивачем клопотань про залучення третіх осіб не заперечував, водночас заперечував з огляду на подану позивачем заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, подала письмові пояснення у справі (вх№8973/21 від 26.10.2021), в яких зазначила, що з відкритих відомостей Публічної кадастрової карги України вбачається, що в Державному земельному кадастрі зареєстровані земельні ділянки (в кількості 7 земельних ділянок), які повністю накладаються на земельну ділянку, якою користувалось Фермерське господарство «Пінчук» на підставі Державного акту на правд постійного користування землею серія CM 00338 від 23.03.1995, площею 49,2 га, а саме:

1. Земельна ділянка з кадастровим номером. :01 :002:0774 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_1 );

2. Земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0775 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_2 );

3. Земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0776 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_3 );

4. Земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0778 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_4 );

5. Земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0780 площа 2 га, форма власності не визначена (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розроблявся за замовленням гр. ОСОБА_5 );

6. Земельна ділянка з кадастровим номером; :01:002:0781 площа 23.0518 га, форма власності комунальна, власником якої є Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, дата державної реєстрації права 06.10.2021;

7. Земельна ділянка з кадастровим номером: :01:©02;0782 площа 8.9168 га, форма власності комунальна, власником якої є Територіальна громада в особі Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, дата державної реєстрації права 06.10.2021.

Таким чином, як зазначає дана третя особа, що з загальної площі земельної ділянки, яка належала Фермерському господарству «Пошук» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія CM 00338 від 23.03.1995, площею 49,2 га перейшло 31,9686 га в комунальну власність до Територіальної громади в особі Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області. Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній, оскільки земельної ділянки з площею 49,2 га вже не існує. До того ж, з офіційного сайту Миколаївської громади Сумської області, Сумського району https://mvkolaivska-gromada.gov.ua/ третій особі стало відомо про те, що на одинадцятій сесії Миколаївської селищної ради 22.09.2021 прийняте рішення «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»: гр. ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номерюм :01:002:0774; гр. ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0776; гр. ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0778; гр. ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0780.

Водночас, 21.10.2021 громадянка ОСОБА_2 подала суду письмові пояснення у справі (вх№8895/21) та клопотання (вх№3812/21 від 21.10.2021), в якому просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ). Разом з тим, розглянувши вищезазначені документи, суд не приймає такі документи як докази у справі, залучивши їх до матеріалів справи, оскільки відповідно до ст. 42 ГПК України такі документи має право подавити учасник справи, яким ОСОБА_2 станом на 26.10.2021 не є.

Розглянувши заяви позивача про залучення третіх осіб (вх № 3367 від 13.09.2021 та №3797/21 від 21.10.2021) та клопотання третьої особи - ОСОБА_1 (вх № 3352 від 10.09.2021) про залучення третьої особи, в яких учасники справи просять суд залучити до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача наступних громадян: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ід. код НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та враховуючи що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки таких громадян, керуючись ст. 42 ГПК України, суд задовольняє дані заяви та клопотання і відповідно до ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ід. код НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України суд зобов`язує позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви та заяви про збільшення (доповнення) позовних вимог з доданими документами з дотриманням вимог ч. 1 ст.172 ГПК України та докази такого направлення надати суду.

Розглянувши клопотання другого відповідача, викладене в п. 2 прохальної частини відзиву на заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх№8208/21 від 22.09.2021), в якому другий відповідач просить виключити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області як неналежного відповідача у справі, суд відмовляє в його задоволенні за необгунтованістю.

Розглянувши заяву позивача про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх№3368 від 13.09.2021), суд зазначає, що фактично ця заява є заявою про зміну предмету позову, яка відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК може бути подана позивачем до закінчення підготовчого судового засідання. Таким чином, керуючись ст. 42 та ч. 3 ст.46 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення (доповнення) позовних вимог, яка визнана судом як заява про зміну предмету позову.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 22.12.2021.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`яжу із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяви позивача про залучення третіх осіб (вх № 3367 від 13.09.2021 та №3797/21 від 21.10.2021) та клопотання третьої особи - ОСОБА_1 (вх № 3352 від 10.09.2021) про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, наступних громадян:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ід.код НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ід. код НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Зобов`язати позивача направити залученим третіми особам копію позовної заяви та заяви з додатками та заяви про збільшення (доповнення) позовних вимог, відповідні докази надати суду.

4. Запропонувати залученим третім особам подати суду правову позицію стосовно предмету спору.

5. Відмовити в задоволенні клопотання другого відповідача про виключення його зі складу відповідачів (вх№8208/21 від 22.09.2021).

6. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх№3368 від 13.09.2021), яка визнається судом заявою про зміну предмету позову.

7. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.12.2021

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/755/21 на 23.11.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

9. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Копію ухвали направити учасникам справи та залученим третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 02.11.2021.

Суддя В.Л. Котельницька