УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 10/174-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та додані до неї матеріали

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 в частині пунктів 3-6

у справі № 10/174-08

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та пунктів 3-6 ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 10/174-08, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст.290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України, арбітражний керуючий Сокол О.Ю. в касаційній скарзі посилається на те, що судове рішення оскаржується в касаційному порядку з підстав передбачених п. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Клопотання арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про поновлення строку на касаційне оскарження, обгрунтовано тим, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 10/174-08 було отримано скаржником 06.09.2021, що підтверджується що трекінгом відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення арбітражного керуючого Сокола О.Ю. із касаційною скаргою в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, а відтак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та пунктів 3-6 ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 10/174-08 підлягає задоволенню.

Перевіривши касаційну скаргу арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та додані до неї матеріали колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 287-290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.10.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 10/174-08за касаційною скаргою ТОВ "Мальта ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та пунктів 3-6 ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021; справу призначено до розгляду на 24.11.2021 на 10 год.30 хв.

Відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання касаційних проваджень за касаційними скаргами ТОВ "Мальта ЛТД" та арбітражного керуючого Сокола О.Ю. у справі №10/174-08 в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та пунктів 3-6 ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 10/174-08 задовольнити.

2.Поновити арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та пунктів 3-6 ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 10/174-08.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та пунктів 3-6 ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 10/174-08.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на 24 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Об`єднати касаційні провадження за касаційними скаргами ТОВ "Мальта ЛТД" та арбітражного керуючого Сокола О.Ю. у справі №10/174-08 в одне касаційне провадження.

5.Повідомити учасників справи № 10/174-08 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 17.11.2021.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.