ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 522/22473/15-ц
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Головея В.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року, м. Одеса, суддя Бездоля Д.О., повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021 року

у справі №522/22473/15-ц

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Садіра", Кіпр

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія", м. Київ

відповідача - 2 Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Роздільна, Одеська обл.

про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року у справі №522/22473/15-ц.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №522/22473/15-ц було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Головей В.М., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року у справі №522/22473/15-ц апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року було залишено без руху з мотивів непереконливості підстав для визнання поважними причин пропуску строку відповідачем - 1 на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відсутності належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд вказаного вище рішення у встановленому Законом України порядку та розмірі.

Вказана вище ухвала суду апеляційної інстанції була направлена канцелярією Південно-західного апеляційного господарського суду за юридичною адресою скаржника 18.10.2021 року, про що свідчить відповідна відмітка відповідальної особи суду.

29.10.2021 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від представника скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ, адвоката Мішиної О.В., надійшла заява про видачу їй копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року у справі №522/22473/15-ц про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року без руху, з огляду на те, що відповідачу - 1 вказана ухвала вручена не була та на поштове відділення остання не надходила.

02.11.2021 року, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, адвокат Мішина О.В. вказану вище ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху відповідача - 1 отримала без зауважень та заперечень.

08.11.2021 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. №3914/21/Д2), у якій відповідач - 1 просив суд апеляційної інстанції долучити до матеріалів справи №522/22473/15-ц заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками та відкрити апеляційне провадження у зазначеній вище справі.

Цього ж дня, 08.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. №4280/21), у якій, скаржник, посилаючись на порушення працівниками ДП «Укрпошта» правил пересилання та вручення поштової кореспонденції, зазначив, що не отримував жодної кореспонденції по справі №522/22473/15-ц з підстав, що не залежали від його волі.

Відтак, на думку апелянта, ним пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року у справі №522/22473/15-ц з поважних причин.

Крім того, на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №522/22473/15-ц, скаржником до суду було надано квитанцію про сплату судового збору від 01.11.2021 року №35287 у розмірі 10500 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року у справі №522/22473/15-ц відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 522/22473/15-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 522/22473/15-ц до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року у справі 522/22473/15-ц - задовольнити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року у справі 522/22473/15-ц.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи № 522/22473/15-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія», м.Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року у справі 522/22473/15ц на 06.12.2021 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

6. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 522/22473/15-ц, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами та доповненнями.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
В.М. Головей