ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2021 Справа №905/795/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Колесник Д.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область,

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 217407,27 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Кайдан А.О., у режимі відеоконференції,

відповідач Зайчиков О.В., у режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/795/20 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 217407,27 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2021 поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання на 05.10.2021.

У судове засідання 25.10.2021 з`явились представник позивача (в режимі відеоконференції) та відповідач (в зал судового засідання). Відповідач заявив усне клопотання про оголошення перерви з метою надання пояснень на заяву позивача про зменшення позовних вимог; суд задовольнив клопотання відповідача та оголосив перерву до 02.11.2021.

У судове засідання 02.11.2021 в режимі відеоконференції з`явились представник позивача та відповідач.

02.11.2021 на офіційну електронну пошту суду відповідач надав клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, які містять додаткові докази.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/795/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.11.2021 о 16:00год, зал судового засідання №308.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз