УХВАЛА

01 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18851/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Київська організація ветеранів війни"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі

за позовом Громадської організації "Київська організація ветеранів війни"

до Київської міської ради в особі Постійної комісії з питань власності,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальна бюджетна установа "Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції",

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 910/18851/19, подана 27.08.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2021 касаційну скаргу Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, також касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Громадської організації "Київська організація ветеранів війни", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2021, надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів доплати судового збору.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 910/8565/18 щодо застосування ст. ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.

Крім того скаржник посилається на недослідження судами у справі доказів, зокрема відеозапису засідання комісії Київради з питань власності від 14.11.2017.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 910/18851/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15.11.2021.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18851/19.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай