ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/2807/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В.,

судді Дармін М.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю АЛВС на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2807/21

за позовною заявою: заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - позивача: Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Запорізька обл., м. Запоріжжя

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю АЛВС, м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі №908/2807/21 заяву заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 21.09.21 №15/2-2019-21 про забезпечення позову задоволено.

Суд вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «АЛВС» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3 кім. 126, ) вчиняти дії щодо виконання робіт згідно з договором підряду № С234/ДПР по об`єкту: «Реставрація житлового будинку по пр. Соборний, 234 в м.Запоріжжя» від 20.07.2021 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач-2 - товариство з обмеженою відповідальністю АЛВС, в якій просив ухвалу Господарського суду Запорізької області по справі №908/2807/21 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю АЛВС на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 року (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2807/21.

Призначити справу до розгляду на 01.12.2021 року об 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).

Встановити учасникам процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників процесу, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити представнику відповідача-2 строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік