ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"03" листопада 2021 р. Справа № 922/2976/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) ,

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 1 650 00,00грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2021 заяву ФОП Мирошника В.І. залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У вказаний строк заявником усунено недоліки заяви.

Ухвалою суду від 08.08.2021 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 18.08.2021.

17.08.2021 через канцелярію суду від ФОП Мирошника В.І. надійшло клопотання (вх. № 19218) про розгляд справи без участі кредитора та долучення додаткових матеріалів до справи, зокрема, на підтвердження того, що заявлена заборгованість не погашена на теперішній час солідарними боржниками, яка за рішеннями суду стягнута солідарно разом з ТОВ «Гет Стар», надано акт звіряння взаєморозрахунків між ФОП Мирошником В.І. та солідарними боржниками.

17.08.21 боржником надано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", в якому боржник не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" та підтверджує наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" перед Фізичною особою-підприємцем Мирошником В.І. у розмірі 1 650 000,00грн основного зобов`язання. Також зазначає, що відповідно до даних відкритих реєстрів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" станом на 16.08.2021 відсутні рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, боржник не проводить діяльності пов`язаної з державною таємницею, стосовно боржника відсутні виконавчі провадження. Вказує, що ТОВ "Гет Стар" не має можливості погасити наявну заборгованість та повністю її визнає.

17.08.2021 від арбітражного керуючого Родзинського А.А. надійшло клопотання (вх. №19216) про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Ухвалою суду від 18.08.2021 підготовче засідання відкладено на 25.08.2021 о 12:45. Зобов`язано заявника - Фізичну особу-підприємця Мирошника В.І. надати докази заміни сторони внаслідок процесуального правонаступництва за Договором про надання юридичних послуг № 0419/03 від 22.04.2019 та договором поруки № 120319/06 від 22.05.2019, здійсненої відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а також, надати належні докази на підтвердження заборгованості боржника перед кредитором, про яку зазначено у п.2 заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2976/21). Зобов`язано надати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" докази підтвердження спроможності або неспроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором станом на серпень2021 року. Солідарним боржникам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", Товариству з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", Товариству з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Люмієль" надати письмові пояснення стосовно наявності або відсутності станом на серпень 2021 року заборгованості, що стягнута за рішеннями Господарського суду Харківської області у справі № 922/1930/19, № 922/1710/19, № 922/1712/19, № 922/1726/19, № 922/1725/19, № 922/2108/19, № 922/1711/19, № 922/1929/19, № 922/571/20, № 922/554/20.

На виконання вимог ухвали суду від 18.08.2021, солідарними боржниками через канцелярію суду 25.08.2021 надано заяви про підтвердження наявності заборгованості перед кредитором ФОП Мирошником В.І. (вх. №19607, 19611, 19610, 19609, 19608, 19603, 19605, 19606, 19604).

25.08.2021 ФОП Мирошником В.І. подано клопотання про долучення додаткових документів, а саме доказів на підтвердження заборгованості зазначеної у п.2 заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2976/21).

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", код 40690677, визнано вимоги кредитора Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1 374 000,00 грн, з яких 1 320 000,00 грн основний борг та 54 000,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., попереднє засідання призначено на 13.10.2021.

27.09.2021 на адресу суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява про кредиторські вимоги (вх. №22589), в якій просив визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 8252,44 грн та включити до першої черги задоволення вимог кредиторів суму сплаченого судового збору у розмірі 4540,00грн.

Ухвалою суду від 29.09.2021 повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про допущені недоліки в заяві про кредиторські вимоги (вх. №22589 від 27.09.2021), а саме: про відсутність доказів сплати судового збору. Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути допущені недоліки, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у розмірі визначеному пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, 28.09.2021 на адресу суду надійшла заява ФОП Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 200 000 000,00 грн (заява направлена засобами поштового зв`язку 26.09.2021), в обґрунтування якої заявником вказано, що дана заборгованість виникла на підставі простого векселя серії АА №2820962 та алонжу до простого векселя серії АА №2820962.

Ухвалою суду від 29.09.2021 повідомлено фізичну особу-підприємця Мирошника Володимира Івановича щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви з кредиторськими вимогами, а саме відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Надано фізичній особі - підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви про визнання кредитором, а саме недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.10.2021 повернуто ФОП Мирошнику В.І. заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 22740 від 28.09.2021).

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про кредиторські вимоги до боржника та призначено в попереднє судове засідання на "13" жовтня 2021 р. о(об) 11:00.

13.10.2021 від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. № 24115 від 13.10.2021, згідно якого розпорядником майна розглянуто вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 8252, 44 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 4540, 00 грн та визнано їх повному обсязі.

Також, 13.10.2021 від розпорядника майна надійшов звіт з результатами проведеної інвентаризації (вх. №24113).

13.10.2021 від директора боржника надійшла заява про визнання вимог кредитора ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх.№ 24114).

Ухвалою суду від 13.10.2021 відкладено попереднє засідання по справі та розгляд заяви Головного управління у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про кредиторські вимоги (вх. №22589 від 27.09.2021) на "25" жовтня 2021 р. о(об) 12:30. Зобов`язано розпорядника майна до дати проведення наступного попереднього судового засідання провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та надати результати такого аналізу до суду.

25.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про проведення попереднього засідання за його відсутності (вх. №24888).

Крім того, 25.10.2021 від розпорядника майна надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута (вх. №24887).

25.10.2021 протокольною ухвалою відкладено попереднє засідання суду та розгляд заяви ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про кредиторські вимоги на 03.11.2021 об 11 год. 00 хв.

У призначене попереднє засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення попереднього засідання, а також клопотання учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому засіданні за їх відсутності за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

27.08.2021 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гет Стар". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

28.09.2021 на адресу суду надійшла заява ФОП Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 200 000 000,00 грн (заява направлена засобами поштового зв`язку 26.09.2021).

Ухвалою суду від 29.09.2021 повідомлено фізичну особу-підприємця Мирошника Володимира Івановича щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви з кредиторськими вимогами, а саме відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Надано фізичній особі - підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви про визнання кредитором, а саме недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Недоліки, які були допущені ФОП Мирошником В.І. при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, не були усунуті, у зв`язку з чим ухвалою суду від 11.10.2021 повернуто ФО П Мирошнику В.І. заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 22740 від 28.09.2021).

27.08.2021 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про кредиторські вимоги до боржника в сумі, яка складається з пені та штрафних санкцій - 8252,44 грн та сплаченого судового збору - 4540, 00 грн , яка прийнята до розгляду.

Розглянувши заявлені ГУ ДПС у Харківській області вимоги, суд встановив, що ГУ ДПС у Харківській області просить визнати його вимоги в сумі 8252,44 грн та 4 540грн судових витрат. Податковий борг складається з суми штрафних санкцій - 6936,00 грн, пеня - 1 316,44 грн, який виник:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 4123,53грн (з яких: штрафні санкції - 3400,00грн, пеня - 723,53 грн) та підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № від 10.10.2018, № від 20.12.2018 (загальна сума нарахувань 4123,53 грн, з яких 34,00 грн сплачено боржником, залишок складає - 4089, 53 грн);

- з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 4000, 12 грн (з яких: штрафні санкції 3530,06 грн, пеня - 470,06 грн) та підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 23.11.2018, № від 10.05.2019;

- з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 632,85 грн (з яких: штрафні санкції 510, 00 грн, пеня - 122,85 грн) та підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 29.10.2018.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, які отримані боржником та не були оскаржені.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були сплачені застосовані штрафні санкції відповідно до їх розмірів визначених у наданих податкових повідомленнях - рішеннях.

У зв`язку з несплатою в установлений строк грошових зобов`язань, визначених у наданих податкових повідомленнях-рішеннях, до боржника застосований штраф та нарахована пеня в порядку та розмірах передбачених ст. ст. 126, 129 ПКУ.

Боржник не має заперечень щодо заявлених вимог ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, суд визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги ФОП Мирошника В.І. згідно ухвали суду від 25.08.2021 та вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

На виконання вимог суду, розпорядником майна проведено інвентаризацію активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", за результатами якої встановлено відсутність у боржника станом на 07.10.2021 будь-яких активів, дебіторської заборгованості, відсутність інвестиційної та іншої діяльності боржника та встановлена наявність кредиторської заборгованості на загальну суму 1386792,44 грн.

Крім того, розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, відповідно до висновків зазначених у звіті, розпорядником майна не виявлені ознаки дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити попереднє засідання та призначити підсумкове засідання суду на "24" листопада 2021 р. об 11:00

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підроздялу ДПС України, код 43983495, у сумі штрафних санкцій (штраф, пеня) 8252,44 грн; витрати Головного управління ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 4 540,000 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 25.08.2021, якою визнані кредиторські вимоги ФОП Мирошника В.І. в розмірі 1 374 000,00 грн, з яких 1 320 000,00 грн основний борг та 54 000,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Родзинському А.А. в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Визначити датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 12.11.2021 року.

Підсумкове засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №110.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Родзинському А.А. у строк до 22.11.2021 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Родзинському А.А. у строк до 22.11.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень статей 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 03.11.2021.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2021.

Суддя Прохоров С.А.