overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

04.11.2021м. Дніпро№ 904/6028/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» від 27.10.2021 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 7283грн.24коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" з позовом про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 7283грн.24коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 у справі №904/6028/21 позовні вимоги задоволені. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 7283грн.24коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.

На виконання рішення суду Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 14.09.2021 у справі №904/6028/21.

На електронну адресу суду 01.11.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» від 27.10.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 у справі №904/6028/21 з посиланням на добровільну оплату відповідачем вказаної суми платіжним дорученням №8027 від 07.09.2021 на суму 9553грн.24коп. Вказана заява підписана електронним цифровим підписом представника відповідача.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» від 27.10.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 у справі №904/6028/21.

2. Розгляд заяви призначити на 11.11.21 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 11.11.2021 о 10год.30хв.в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2021 Справа № 905/1306/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРЕ ТЕПЛО" (87516, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Волгодонська, будинок 2; )

про стягнення 15 786 076,64 грн., з яких сума попередньої оплати в 12 321 10,64 грн., неустойка в розмірі 1 064 044,80 грн., 15% річних в розмірі 2 400 221,20 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРЕ ТЕПЛО" про стягнення 15 786 076,64 грн., з яких сума попередньої оплати в 12 321 810,64 грн., неустойка в розмірі 1 064 044,80 грн., 15% річних в розмірі 2 400 221,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №УПр15/01 від 27.02.2015, а саме не поставлення вугілля у кількості 7919 тон, за яке позивачем було здійснено попередню оплату в розмірі 12 321 810,64 грн., внаслідок чого позивачем було нараховано неустойку в розмірі 1 064 044,80 грн. та 15% річних за користування грошовими коштами в розмірі 2 400 221,20 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1306/21 на 11.11.2021 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання ухвали Східного апеляційного
господарського суду від 14.09.2021
01.11.2021 Справа №905/47/21
Ухвала набрала чинності 14.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання ухвали суду від 18.10.2021
18.10.2021 Справа №905/1715/21
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 ).
Ухвала набрала чинності 18.10.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.10.2021 Справа № 905/1611/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

про: стягнення штрафу у розмірі 12309,50грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Губорєва Я.А. адвокат, який діє на підставі довіреності від 15 червня 2021 року, свідоцтво №001922 від 04.12.2018.

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: Федоряка О.О.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення штрафу у розмірі 12309,50грн задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (адреса місцезнаходження: 86065, Донецька обл., місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1.; ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: 49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ) штраф у розмірі 12309,50грн, судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 28.10.2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.11.2021 Справа № 905/1245/21
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих" про стягнення 627077,78 грн.
Відповідно до ухвали суду від 25.10.2021 відкладено підготовче засідання на 11.11.2021 о 14:00 год.
Від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
В той же час, згідно з довідкою відповідальної за прийняття електронної пошти особи суду, вказана заява кваліфікованим електронним підписом не скріплена.
Частиною 8 статті 42 ГПУ України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
За змістом ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, оскільки подана електронною поштою заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" не скріплена електронним підписом, суд повертає вказану заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 170, 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Повернути заяву Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих" про проведення судового засідання о 14:00 год. 11.11.2021 у справі №905/1245/21 в режимі відеоконференції без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.11.2021 Справа № 27/104б
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021.
Постанова набрала законної сили 11.10.2021.

Стягувач: Фізична особа ОСОБА_2 , м. Донецьк ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник: Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 , м. Донецьк ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.11.2021 Справа №27/104б
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021.
Постанова набрала законної сили 11.10.2021.

Стягувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, РНОКПП 34967593).

Боржник: Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 , м. Донецьк ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2021 Справа № 905/1780/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-С" (39411, Полтавська обл., Машівський р-н, село Кошманівка, вул.Мічуріна, будинок 67).

Відповідач - Фермерське господарство "Урожай - 2011" (84110, Донецька обл., Слов`янський район, село Селезнівка, вул.Торецька, 16).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-С" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фермерського господарства "Урожай - 2011" про стягнення заборгованості в розмірі 90154,64 грн, пені в розмірі 346615 грн та штрафу в розмірі 128100,04 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 26.01.2021 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням від 11.02.2021 стягнуто з відповідача на користь позивача 5787,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання рішення суду від 26.01.2021 та на виконання додаткового рішення суду від 11.02.2021 у справі №905/1780/20 видано судові накази від 30.03.2021.

Від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі №905/1780/20 до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2021 о 15:30 год. (зал №304).

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в строк до 10.11.2021 надати оригінали документів, доданих до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.11.2021 Справа № 905/642/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника): Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Валерійовича (ІПН НОМЕР_1 ), м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" (), м.Лиман, Донецька область

про банкрутство

Представники учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Гриценко І.П.;

від Концерну радомовлення, радіозв`язку та телебачення: Лободін О.С. (в порядку самопредставництва);

інші представники учасників справи не з`явились.

Керуючись ст.ст.2, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Соло Трейд Груп ().

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю Соло Трейд Груп (84404, Донецька обл., місто Лиман, ВУЛИЦЯ ПЕРЕЇЗДНА, будинок 1 "В", ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна Товариства з обмеженою відповідальністю Соло Трейд Груп, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі №905/642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соло Трейд Груп ().

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 02.11.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складно та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
02.11.2021 Справа № 905/601/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі №905/601/21, яке набрало законної сили 04.10.2021 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24654781.
Боржник - Маріупольська міська рада
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33852448.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.10.2024.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
02.11.2021 Справа № 905/1002/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 у справі №905/1002/21, яке набрало законної сили 20.09.2021 наказує:
Стягувач - Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03337119.
Боржник - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00191678
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.09.2024.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
( Д.М. Огороднік )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.11.2021 Справа № 905/2046/21
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехзапчастина".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 31459067.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41491822.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
02.11.2021 Справа № 905/1434/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 у справі №905/1434/21, яке набрало законної сили 25.10.2021 наказує:
Стягувач - Акціонерне товариство «Таскомбанк»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09806443.
Боржник - Фізична особа-підприємець Сєрік Юрій Миколайович.
Місцезнаходження АДРЕСА_1 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.10.2024.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
( Д.М. Огороднік )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
02.11.2021 Справа № 905/2019/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2021 у справі №905/2019/20, яке набрало законної сили 13.10.2021 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41491822.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41009476 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.10.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
( Д.М. Огороднік )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання додаткового рішення
02.11.2021 Справа № 905/2019/20
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2021 у справі №905/2019/20, яке набрало законної сили 25.08.2021 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41491822.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш»
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41009476 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.08.2024.

Суддя Д.М. Огороднік