overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/530/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод"

про стягнення штрафу в сумі 100 000 грн 00 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 9 листопада 2021 року провадження у справі № 918/530/21 поновлено та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2021 року на 12:00 год.

Під час виготовлення вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання: ""11" листопада 2020 року на 12:00 год.", тоді як необхідно було зазначити ""11" листопада 2021 року на 12:00 год.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 9 листопада 2021 року у справі № 918/530/21, зазначивши дату призначення підготовчого засідання: ""11" листопада 2021 року на 12:00 год.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 9 листопада 2021 року у справі № 918/530/21.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 9 листопада 2021 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.".

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.11.2021 Справа № 920/1201/21
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
5792,53 грн заборгованості,
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/507/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гловака Івана Степановича

про стягнення заборгованості у розмірі 500 000 грн, інфляційних втрат в сумі 58 900 грн та 27000 трьох процентів річних

за участі представника позивача: Стандрет О.С. - довіреність.

Керуючись статтями ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гловака Івана Степановича ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" (вул. Текстильна, 24а, м. Тернопіль, 46010, ) 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 00 коп. основної заборгованості, 58 321 (п`ятдесят вісім тисяч триста двадцять одну) грн 92 коп. інфляційних втрат, 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп. 3% річних, 8 779 (вісім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 83 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/550/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" б/н від 07.10.2021 (вх. номер 8245 від 07.10.2021) про призначення колегіального розгляду справи №921/550/21 та заяву про письмове опитування учасників справи №921/550/21 б/н від 07.10.2021 (вх. номер 8247 від 07.10.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 7 000 150 грн заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.

Представники сторін:

Позивача: Лаврентьєв Дмитро Олегович, посвідчення № 000316 від 10.10.2018 р., ордер серія АА №1145117 від 06.10.2021 р.

Відповідача: не прибув.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 90, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" б/н від 07.10.2021 (вх. номер 8245 від 07.10.2021) про призначення колегіального розгляду справи №921/550/21 - відмовити.

2. У задоволенні заяви Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" про письмове опитування учасників справи №921/550/21 б/н від 07.10.2021 (вх. номер 8247 від 07.10.2021) - відмовити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/550/21 на 25.11.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4 . Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5.Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"08" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1125/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954)

як третю особу у справі № 922/1125/19

за позовом Харківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО"
про усунення перешкод

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Явка представника Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

08 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3378/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області
до
про визнання незаконним та скасування наказу; визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі № 922/3378/21 відкладено на 15 листопада 2021 року об 11:00 годині. Відповідну ухвалу постановлено Судом без виходу до нарадчої кімнати і занесено до протоколу підготовчого засідання.

Керуючись статтею 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області;

- Кіндрашівську сільську раду Куп`янського району Харківської області;

- Головне управління Держгеокадастру в Харківській області;

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- Фермерське господарство "Приоскільне";

- Фермерське господарство "Ранг" про те, що підготовче засідання у справі № 922/33678/21 відкладено на "15" листопада 2021 р. о(об) 11:00 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

2. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку статті 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 08.11.2021.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2728/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Лозівську районну державну адміністрацію Харківської області (64601, Харківська область, місто Лозова, вулиця Лозовського, будинок 10-А, ідентифікаційний код юридичної особи 04058746), як відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1 , селище Слобожанське,

до відповідачів:

першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", село Верхньоводяне,

другого відповідача Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, місто Лозова,

про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

про постановлення протокольної ухвали суду від 08 листопада 2021 року, відповідно до ст. ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи клопотання позивача (вх. № 26132 від 08 листопада 2021 року);

постановлення протокольної ухвали суду від 08 листопада 2021 року,відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "22" листопада 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3543/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", як відповідача

у справі № 922/3543/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, ідентифікаційний код 33477397)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" (94217, Луганська область, м. Алчевськ, пров. Московський, 14 "А", ідентифікаційний код 32898963) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп" (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, кімн.16-А, ідентифікаційний код 42663027)
про визнання недійсним договору
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "24" листопада 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" листопада 2021 р. Справа № 922/3628/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт",

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №67356 від 07.10.21) надійшла заява ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ (вх.№ 26169 від "08" листопада 2021 р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" в сумі 516 698,45 грн, з якої пеня в сумі 216698,45 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ (вх.№ 26169 від "08" листопада 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "14" грудня 2021 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" листопада 2021 р.Справа № 922/1476/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" від 26.10.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 до суду надійшла заява ПрАТ «Харківенергозбут» і КП "Жилкомсервіс" про затвердження мирової угоди (вх. 25424 від 29.10.2021) та повернення ПрАТ "Харківенергозбут" 50% сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 09.11.2021 було затверджено укладену сторонами мирову угоду.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті (суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України 50% сплаченого згідно платіжного доручення № 20752 від "19" квітня 2021 р. судового збору в розмірі 34922,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" від "26" жовтня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328) з Державного бюджету 34922,50 грн. судового збору, - 50% сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 20752 від "19" квітня 2021 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: копія платіжного доручення № 20752 від 19.04.2021 (оригінал залишається в матеріалах справи № 922/1476/21).

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3222/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, БУД.5 ДЕРЖПРОМ, 1 ПІД`ЇЗД, 4 ПОВЕРХ, ідентифікаційний код особи 02230856)

як позивача у справі № 922/3222/21

за позовом Заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації
до Харківської міської ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "Бор-Імпорт"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернення повернути земельну ділянку

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "16" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.Справа № 922/2309/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 299769,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію у сумі 2997696,73 грн. (з яких: електрична енергія - 2498080,61 грн., ПДВ на електричну енергію - 499616,12 грн.). Просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго". Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2021 року клопотання (вхідний № 21320 від 13 вересня 2021 року) Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про зупинення провадження у справі № 922/2309/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21 задоволено та провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 922/2379/21.

29 жовтня 2021 року через канцелярію суду Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" подано заяву (вхідний № 25421) про затвердження по справі № 922/2309/21 мирової угоди.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі №922/2309/21 судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2309/21 поновити.

2. Призначити у справі судове засідання на на "15" листопада 2021 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 2-й поверх, зал №203.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 08.11.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець