ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021 р. Справа № 33/29 (914/2953/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ»
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
до відповідача-2:Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександр Іванович
про:визнання недійсним договору поділу нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів
в межах справи:№ 33/29
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Карпенко А. А. - керівник
Відповідача-1:Папура Я. М. - ліквідатор
Відповідача-2:не з`явився
Третьої особи:не з`явився
Первицький О. В. - представник ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» Гаврилюк О.Р. - представник ТзОВ «Укр-Полімер» Демідонт Б.О. представник ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування»

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3204 від Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» надійшла позовна заява до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», в якій позивач просить суд:

1. Визнати недійсним Договір поділу нерухомого майна від 12.11.2009 р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойка О.І., зареєстрований в реєстрі правочинів за № 1674, та застосувати наслідки недійсності договору:

1.1. Скасувати державну реєстрацію наступних трьох об`єктів нерухомого майна, що утворилось внаслідок відповідного поділу:

- реєстраційний номер майна: 28844772; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» загальною площею 48667,0 кв. м.: адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321;

- реєстраційний номер майна: 28844949; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» № 53; 54 загальною площею 1409,7 кв. м.; адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321;

- реєстраційний номер майна: 28844967; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» № 55; 56; 57 загальною площею 7993,5 кв. м.; адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321.

1.2. Відновити в реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» на об`єкт нерухомості реєстраційний номер майна: 27200100; тип майна: нежитлові приміщення корпусу № 12 літ. «А-4» загальною площею 58070,2 кв.м.; адреса нерухомого майна: Львівська область, м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 321.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» 420288,00 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 33/29 про банкрутство ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»; залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойка О. І. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; задоволено клопотання ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойка О. І. наступні договори купівлі-продажу від 29.05.2009 р., реєстраційні № № 701, 704 щодо продажу нежитлових приміщень будівлі виробничого корпусу № 12, позначеної в плані літерою «А-4», за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321; підготовче засідання призначено на 02.11.2021 р.

02.11.2021 р. до суду за вх. № 25601/21 від відповідача-2 надійшла заява, в якій він просить суд застосувати у даній справі позовну давність до позовних вимог та відмовити у задоволенні позову.

02.11.2021 р. до суду за вх. № 25609/21 від відповідача-1 надійшла заява, в якій він просить суд застосувати у даній справі позовну давність до позовних вимог та відмовити у задоволенні позову.

01.11.2021 р. до суду за вх. № 4407/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» надійшла заява про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Вказана заява обґрунтована тим, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» (відповідач-2). Ухвалою суду від 14.12.2016 р. ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» залучено до участі у справі № 5015/118/11 в якості уповноваженої особи учасників боржника (ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»). Майно, котре є предметом оспорюваного договору поділу належало відповідачу-2, а отже у разі задоволення даного позову підлягатиме поверненню відповідачу-2. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки кредиторів відповідача-2, а відтак і на права та обов`язки ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» як уповноваженої особи учасників ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач».

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за доцільне задоволити таку заяву та залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Суд зазначає, що приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойком Олександром Івановичем не виконано ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2021 р. у справі № 33/29 (914/2953/21) в частині витребування доказів, не подано витребуваних доказів, а також не повідомлено причин неподання таких доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне повторно витребувати у приватного нотаріуса докази, необхідні для вирішення спору.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лойку Олександру Івановичу, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» (вул. Я. Раппопорта, 19/3а, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 38369750) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВНК «Розточчя СТ» надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками та надати суду належні докази такого надіслання.

3. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойка Олександра Івановича (просп. Чорновола, 43/3, м. Львів, 79058) наступні докази:

- договір купівлі-продажу від 29.05.2009 р., укладеного між ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», зареєстрованого в реєстрі правочинів за № 701, щодо продажу нежитлових приміщень 55, 56, 57 в будівлі виробничого корпусу № 12, позначеної в плані літерою «А-4», за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321;

- договір купівлі-продажу від 29.05.2009 р., укладеного між ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», зареєстрованого в реєстрі правочинів за № 704 щодо продажу нежитлових приміщень 53, 54 в будівлі виробничого корпусу № 12, позначеної в плані літерою «А-4», за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321.

4. Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лойку Олександру Івановичу надати суду витребувані докази протягом 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Підготовче засідання відкласти на 18.11.21 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування») строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.