ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2021р. Справа № 904/8763/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Нива Трудова

До: Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг (відповідач-1) та Селянсько (фермерського) господарства "Калаур", с. Новоукраїнське (відповідач-2)

Про: визнання недійсними рішення та розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Нивотрудівська сільська рада КР ДО(позивач) звернулася з позовом до Криворізької РДА (відповідач-1) та С(Ф)Г "Калаур" (відповідач-2) про визнання недійсними рішення Апостолівської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 17.04.1992 року, про надання ОСОБА_1 у довічне успадковане володіння 22,5 га землі, на території колгоспу ім. Кірова Нивотрудівської сільської ради народних депутатів; та розпорядження Апостолівської РДА №52-Р від 27.01.1997 року, про надання ОСОБА_1 земельної ділянки в постійне користування для введення селянського (фермерського) господарства , за рахунок землекористування гр-на ОСОБА_2 площею 22, 4 га орних земель.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог в позовній заяві не вказано вірного місцезнаходження відповідача-1, а саме зазначено місцезнаходження відповідача-1: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152. В той же час, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.11.21р., вірним місцезнаходженням відповідача є: 53032, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Меліоративна, буд. 1А ( п.2, ч.3., ст. 162 ГПК України).

Також - згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в порушення вищезазначених приписів позивачем не надано доказів надсилання відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме : згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом 08.11.21р. місцезнаходженням відповідача-1 є : 53032, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Меліоративна, буд. 1А . В той же час, із змісту доданих позивачем до позовної заяви квитанції та опису вкладення від 26.10.21р., вбачається, що копії позовної заяви та доданих до неї документів було направлено на наступну адресу відповідача-1: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152. . Таким чином, позивачем було направлено позовну заяву та додані до неї документи на невірну адресу відповідача-1.

Окрім того - відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п.1,2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних особі встановлений на 1 січня 2021 року у розмірі 2 270, 00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру ( про визнання недійсним рішення та розпорядження).

Отже за подання цієї позовної заяви позивач мав сплатити 4 540, 00 грн. (2 270, 00 х 2 = 4 540, 00), а сплачено лише 2 379, 00 грн. (згідно платіжного доручення №1360 від 17.09.21р. ).

Таким чином, позивачем в порушення вищезазначених приписів ЗУ "Про судовий збір" не доплачено судовий збір за подання цієї позовної заяви в загальному розмірі 2 161, 00 грн. ( 4 540, 00 грн. - 2 379, 00 грн. = 2 161, 00 ).

Також, у позовній заяві не вказано доказів про правонаступництво Криворізької районної державної адміністрації стосовно прав та обов`язків Апостолівської районної державної адміністрації.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на ту обставину, що однією із позовних вимог є визнання недійсним рішення Апостолівської районної ради, але цей орган місцевого самоврядування не вказаний у позовній заяві в якості відповідача.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити вірне місцезнаходження відповідача-1;

надати докази надсилання на вірну адресу відповідача-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення;

надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі ( в сумі 2 161, 00 грн.);

вказати докази про правонаступництво Криворізької районної державної адміністрації стосовно прав та обов`язків Апостолівської районної державної адміністрації.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.