overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/11440/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про заміну продукції неналежної якості та сплату штрафних санкцій 188158,49 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Становова Ю.В.;

від відповідача та третьої особи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафу у сумі 188158,49 грн. за договором поставки №ЦЗВ-05-00318-01 від 22.05.2018 та зобов`язання Відповідача замінити продукцію належної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 судом відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".

ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" подало клопотання про розгляд справи без його участі.

20.10.2021 у підготовчому засіданні протокольною ухвалою було закрите підготовче засідання та призначений розгляд справи по суті на 10.11.2021.

У судовому засіданні 10.11.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 24.11.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ростислав СТАШКІВ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/15336/21
За позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КИЇВЗНДІЕП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕНІТІ»

про стягнення 166 843, 10 грн та виселення,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Федорова С.М.

представники учасників справи:

від позивача: Титикало Р.С.;

від відповідача: Донець Ю.Б.

Керуючись ст.31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2. Матеріали справи №910/15336/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАТЕНІТІ» про стягнення 166 843, 10 грн та виселення передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, місто Київ-32, вулиця Симона Петлюри, 16/108).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

10.11.2021Справа № 910/12047/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (вул. Гарматна, 2, м. Київ, 03067)

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000).

про стягнення 525 143,84 доларів США та 1 288 642,04 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі про призначення судового засідання на 13.12.21 о 10:30 год., у зв`язку із закриттям підготовчого провадження

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.11.2021Справа № 910/13310/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЦЕНТРТЕПЛО" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 2) стягнення заборгованості у розмірі 3 172 362 грн. 13 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЦЕНТРТЕПЛО" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 2) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.12.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.11.2021Справа № 910/12485/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ МОНАСТИРСЬКА, будинок 33) в інтересах держави в особі: 1. Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 18); 2. Вінницької міської ради (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 59) 3. Комунального некомерційного підприємства "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня Вінницької міської ради" (21029, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 92)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП" (01010, місто Київ, ХРЕСТОВИЙ ПРОВУЛОК, будинок 2, офіс 405) визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 25 169 грн. 20 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Північний офіс Держаудитслужби (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 18) як позивача-1

Вінницьку міську раду (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 59) як позивача-2

Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня Вінницької міської ради" (21029, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 92) як позивача-3

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП" (01010, місто Київ, ХРЕСТОВИЙ ПРОВУЛОК, будинок 2, офіс 405) як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.11.21 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.11.2021Справа № 910/13285/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до проОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) визнання дій протиправними

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.12.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

10.11.2021Справа №910/4389/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4389/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг"
до1. Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістекс-Компані"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнуво"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -
Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
прозобов`язання відновити зруйновану нежитлову будівлю,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2; ідентифікаційний код 34926981)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арнуво" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111 А; ідентифікаційний код 21545620)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/4389/21 на 25.11.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/18014/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Будіндустрія-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.К. «Груп»

про стягнення 84680,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Будіндустрія-1» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С.К. «Груп» про стягнення 84680,41 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на платіжне доручення від 30.04.2021 № 8180 та наступні видаткові накладні: від 25.03.2021 № 32515, № 32516, від 01.04.2021 № 40109, № 40110, від 03.04.2021 № 40311, від 24.04.2021 № 42406, № 42407, від 29.04.2021 № 42912, від 11.05.2021 № 51107, від 12.05.2021 № 51210, від 13.05.2021 № 51307.

Водночас, зазначені вище документи позивачем до матеріалів позовної заяви не долучені.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Будіндустрія-1» без руху.

Приватному підприємству «Будіндустрія-1» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали платіжне доручення від 30.04.2021 № 8180, видаткові накладні: від 25.03.2021 № 32515, № 32516, від 01.04.2021 № 40109, № 40110, від 03.04.2021 № 40311, від 24.04.2021 № 42406, № 42407, від 29.04.2021 № 42912, від 11.05.2021 № 51107, від 12.05.2021 № 51210, від 13.05.2021 № 51307 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.11.2021 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

10.11.2021Справа № 910/14571/21
За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про застосування наслідків недійсності додаткових угод шляхом стягнення 114 208,59 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про застосування наслідків недійсності додаткових угод, укладених між позивачем та відповідачем від 04.02.2021 № 2/34, від 05.02.2021 № 3/40, від 08.02.2021 № 4/42, від 09.02.2021 № 5/43, від 10.02.2021 № 6/49 та стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти в розмірі 114 208,59 грн.

11.10.2021 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.11.2021.

09.11.2021 до суду від відповідача надійшла заява про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частинами 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, зазначених вимог закону щодо порядку та строку подання вказаної заяви представником відповідача не дотримано, що має наслідком відмову у задоволенні відповідної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/14571/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/5414/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Отіс»

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/21164/20

за позовом Приватного підприємства «Укртексколор»

до Приватного акціонерного товариства «Отіс»

про стягнення 1 013 575, 00 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Отіс»

до Приватного підприємства «Укртексколор»

про стягнення 868 733, 95 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Киричок Віталій Петрович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 82 943, 59 грн, з яких: 79 583, 00 грн основний борг, 1 455, 31 грн 3% річних та 657, 26 грн інфляційні втрати.

26.10.2021 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення в справі №910/5414/21, яким позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «СІМПЛ МАНІ» на користь ФОП Киричок В.П. 58 596, 00 грн основного боргу, 84, 95 грн пені, 266, 86 грн 3% річних, 657, 26 грн інфляційних втрат та 1 630, 98 грн судового збору, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

29.10.2021 від представника позивача надійшла заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої останній просить суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 розгляд заяви фізичної особи-підприємця Киричок Віталія Петровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/5414/21 призначено на 10.11.2021.

У судове засідання 10.11.2021 сторони не з`явились, в матеріалах справи відсутні відомості щодо їх належного повідомлення, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Киричок Віталія Петровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/5414/21 відкласти на 24.11.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 19.11.2021 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

10.11.2021Справа №910/16704/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/16704/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко"
про стягнення 4 049 792,38 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" (36010, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Овочева, буд. 7 А; ідентифікаційний код 40467576)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/16704/21 на 30.11.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 зобов`язано сторін надати суду довідку про стан заборгованості та докази на підтвердження здійснених оплат у строк - до наступного засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця судового засідання
м. Київ
10.11.2021Справа №910/14013/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14013/21

за позовом Військової частини НОМЕР_1
доДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Адміністрації Державної прикордонної служби України
про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 7; ідентифікаційний код 30019335)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/14013/21 до розгляду по суті на 02.12.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко