ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021м. ДніпроСправа № 904/709/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, буд.33/37, ідентифікаційний номер юридичної особи 40760450

до Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/709/20 про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича, свідоцтво №1849 від 08.02.2018 (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Центральна, 27, прим.2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

07.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№43565/21 від 07.09.2021) за змістом якого просить суд зобов`язати посадових осіб Корпорації "ВЕЕСВІ" (ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

Ухвалою суду від 26.10.2021 судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№49490/21 від 14.10.2021) призначено на 23.11.2021 о 10:20год. та зобов`язано учасників справи, у разі наявності, надати письмові пояснення/заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№49490/21 від 14.10.2021), відповідні пояснення/заперечення направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

08.11.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за змістом якої просить суд забезпечити участь кредитора. у судовому засіданні 23.11.2021 о 10:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як в межах суду, так і поза межами з використанням програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon не є можливим, оскільки зали відеоконференції, згідно інформації інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 23.11.2021 зайняті з 10:00год. по 11:00год.

За викладених обставини, у задоволенні заяви ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров