ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. Справа №914/1367/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.

Суддів: Бонк Т.Б.

Матущак О.І.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галател, б/н від 02 вересня 2021 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 травня 2021 року, суддя Запотічняк О.Д.

про відмову у поновленні строку та повернення заяви про скасування судового наказу

у справі №914/1367/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна, м. Львів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Галател, м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТзОВ Галател заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 4 045,87 грн. боргу, 3 839,74 грн. пені, 87,15 грн. інфляційних втрат, 31,54 грн. 3% річних та 227 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заявника і ухвали суду першої інстанції

Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» подано до Господарського суду Львівської області заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галател» заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 4 045,87 грн. боргу, 3 839,74 грн. пені, 87,15 грн. інфляційних втрат, 31,54 грн. 3% річних та 227,00 грн. судового збору.

12.04.2021 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі №914/908/21 за вказаною заявою, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галател» на користь ТОВ «Грінера Україна» заборгованість за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 4 045,87 грн. боргу, 3 839,74 грн. пені, 87,15 грн. інфляційних втрат, 31,54 грн. 3% річних та 227,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галател» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою б/н від 07.05.2021 року про скасування судового наказу, в даній заяві ТзОВ «Галател» просило скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 12.04.2021 року у справі №914/908/21 за заявою ТзОВ «Грінера Україна».

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача заявник вважає необґрунтованими.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі №914/1367/21 (суддя О.Д. Запотічняк) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Галател» у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу. Повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галател» про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 12.04.2021 у справі №914/908/21 та додані до неї документи всього на 4 аркушах.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд першої інстанції дійшов висновку про її повернення, оскільки така подана з порушенням вимог ст.157 ГПК України.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

ТзОВ «Галател» подало апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду першої інстанції. Вважає, її незаконною, прийнятою з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин та порушенням норм процесуального права. Зокрема зазначає, що копії судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 12.04.2021 року у справі № 914/908/21 та копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами Господарський суд Львівської області не надсилав ТзОВ «Галател» рекомендованим листом із повідомленням про вручення і Товариство не отримувало копії судового наказу та копії заяви стягувача про видачу судового наказу. Про існування судового наказу скаржнику стало відомо 07.05.2021 з усного повідомлення стягувача. Так, як ТзОВ «Галател» не було вручено копії судового наказу та копії заяви стягувача про видачу судового наказу, а тому перебіг строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України на момент подання заяви про скасування судового наказу не розпочався. Просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі №914/1367/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

ТзОВ «Грінера Україна» не надало суду письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1367/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Галател на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 2 статті 271, 255 Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Норми права та мотиви, якими керується суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та висновки суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій за результатами відстеження поштового відправлення на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта», поштовий конверт, яким боржнику надсилалася копія судового наказу у справі №914/908/21 одержаний останнім 14.04.2021, відтак останній день для подання заяви про скасування судового наказу 29.04.2021.

З огляду на наведене колегія суддів критично оцінює твердження скаржника, що ТзОВ «Галател» не отримувало копії вищезазначеного судового наказу

Оскільки заява про скасування судового наказу була надіслана боржником поштовим зв`язком до Господарського суду Львівської області 07.05.2021 (про що свідчить відмітка відділення зв`язку на конверті), така є поданою з пропущенням строку встановленого ГПК України, про що підставно зазначив суд першої інстанції.

За приписами ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів даної справи, у поданій заяві б/н від 07.05.2021 про скасування судового наказу, заявник посилається на поважність пропущення строків подання заяви, оскільки наказ був виданий в період жорстких карантинних обмежень та Товариство не працювало. Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України чітко визначені строки подання заяви про скасування судового наказу.

Водночас, заявником (боржником) не підтверджено належними та допустимими доказами поважності пропуску строку подачі заяви на скасування судового наказу, а відтак місцевий господарський суд дійшов правомірного та підставного висновку про відсутність підстав для поновлення даного строку.

Доводи скаржника не знайшли свого підтвердження в ході розгляду апеляційної скарги, ці доводи не спростовують обставин, покладених в основу оскаржуваної ухвали суду.

Ухвала господарського суду Львівської області від 19.05.2021 у справі № 914/1367/21 прийнята з дотриманням норм матеріального і процесуального права, яку необхідно залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 86, 157, 255, 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галател, б/н від 02 вересня 2021 року залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі № 914/1367/21 без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

Справу повернути в Господарський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.