ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2021 Справа № 914/2000/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод», м.Львів
про стягнення 891998,45 грн
за участю представників:
від позивача: Горбунова О.Л.;
від відповідача: не з`явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод» про стягнення 891998,45 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2020 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2020 р.
26.08.2020 р. від відповідача надійшла заява про зупинення провадження (вх.№1997/20).
Ухвалою суду від 31.08.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 31.08.2020 р., підготовче засідання у справі відкладено на 12.10.2020 р.
Ухвалою суду від 12.10.2020 р. постановлено відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод» про зупинення провадження у справі; продовжити строк підготовчого провадження у справі; відкласти підготовче засідання на 16.11.2020 р.
16.11.2020 р. позивач подав клопотання (вх.№2936/20) про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.11.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 16.11.2020 р., підготовче засідання у справі відкладено на 07.12.2020 р.
Судове засідання 07.12.2020 р. не відбулося через тимчасову втрату працездатності суддею Гоменюк З.П. в період з 07.12.2020 р. по 11.12.2020 р. включно.
В перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 14.12.2020 р., суд ухвалою призначив підготовче засідання у справі на 11.01.2021 р.
11.01.2021 р. відповідач подав клопотання (вх.№395/21) про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з захворюванням представника.
Ухвалою суду від 11.01.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання від 11.01.2021 р., підготовче засідання у справі відкладено на 08.02.2021 р.
В судовому засіданні 08.02.2021 р. представник позивача підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження.
В даній заяві позивач зазначав, що у провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/1088/18 за позовною заявою ТзОВ Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яке оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018 р. Зазначеним протоколом визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії; проведено нарахування за період з дати проведення останнього контрольного огляду по дату складання акту про порушення, виходячи з дозволеної потужності та режиму роботи електрообладнання згідно договору. Таким чином, предметом оскарження у справі №914/1088/18 є те ж саме рішення ПрАТ «Львівобленерго», на підставі якого здійснено нарахування електричної енергії та заявлений позов про стягнення 891998,45 грн у справі №914/2000/20.
Позивач повідомив, що 29.10.2020 р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1088/18 прийнято рішення, яким позовні вимоги ТзОВ Фірма «Галімпекс Склодзеркальний завод» задоволено, визнано недійсним рішення комісії, оформлене протоколом № 029864-а від 01.06.2018 р., однак ПрАТ «Львівобленерго» оскаржило це рішення до Західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню з огляду на таке.
Предметом спору у справі є стягнення 891998,45 грн недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією. Як вказує в позовній заяві позивач, таке порушення було зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕ №029864 від 22.05.2018 р., розглянувши який комісія Львівських міських електромереж ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018 р., та нарахувала відповідачеві до сплати за недовраховану електроенергію 891998,45 грн.
Відповідач оскаржив до суду дане рішення позивача, яке оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018 р., і визнання його недійсним є предметом спору у справі №914/1088/18 за позовом ТзОВ Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до ПрАТ «Львівобленерго».
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 р. у справі №914/1088/18 позовні вимоги ТзОВ Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» задоволено, визнано недійсним рішення комісії, оформлене протоколом № 029864-а від 01.06.2018 р.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 р. у справі №914/1088/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.02.2021 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

При цьому пов`язаною є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини четверта шоста статті 75 ГПК України).

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пов`язаність вказаних справ полягає в тому, що у випадку задоволення позову у справі №914/1088/18 буде встановлено обставини, що впливатимуть на оцінку доказів у справі №914/2000/20, зокрема встановлено безпідставність нарахування вартості недоврахованої електроенергії. Вказане, в свою чергу, може вплинути на встановлення наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод» зі сплати вартості недоврахованої електричної енергії та, як наслідок, спростує наявність правових підстав до задоволення позовних вимог.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи №914/1088/18 полягає в тому, що недійсність рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» не може бути встановлена господарським судом самостійно в межах розгляду справи №914/2000/20, оскільки не охоплюється ні предметом позову, ні предметом доказування по даній справі.

Враховуючи те, що розгляд справи №914/2000/20 неможливий до вирішення справи №914/1088/18, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зупинення провадження у справі.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1088/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс Склодзеркальний завод» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

3. Зобов`язати учасників процесу:

після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд, додавши відповідні докази.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання учасники процесу будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

В судовому засіданні 08.02.2021 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 15.02.2021 р.

Суддя З.П. Гоменюк