ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/16409/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Козир Т.П.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року
(про передачу справи за підсудністю)
у справі № 910/16409/21 (суддя Комарова О.С.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, ( АДРЕСА_2 ),
про стягнення 4 919, 85 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року у справі № 910/16409/21 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення 4 919, 85 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

29.10.2021 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 78/6-2026 від 28.10.2021 в якій просить: «скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/16409/21. Справу № 910/16409/21 передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021, матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в межах судової справи № 910/16409/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Зокрема, оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 910/16409/21 проголошена 13.10.2021, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України (з врахуванням ч.4 ст 116 ГПК України), останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали суду є 25.10.2021.
29.10.2021 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 78/6-2026 від 28.10.2021 на ухвала Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року у справі № 910/16409/21, про що свідчить відповідна відмітка Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги, тобто, через 16 дні з дня проголошення ухвали Господарського суду міста Києва про передачу позовної заяви за підсудністю.
Водночас, частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/16409/21.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/16409/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
Крім того, пунктом 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а станом на день її надходження в Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали судової справи № 910/16409/21, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16409/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, про стягнення 4 919, 85 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 78/6-2026 від 28.10.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року у справі № 910/16409/21 залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16409/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, про стягнення 4 919, 85 грн.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко