ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1323/21 (922/2243/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" , Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів : Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюх Ю.В.

Ухвалою від 10.06.2021 відкрито загальне позовне провадження, задоволено клопотання позивача про витребування документів, витребувано у ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" оригінал договору поруки №552/19-ГВ-П від 14.01.2019.

Ухвалою суду від 12.08.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ); продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів до 08.09.2021 року; клопотання позивача про призначення у справі №922/1323/21 (№922/2243/21) судової експертизи задоволено; призначено у справі №922/1323/21 (№922/2243/21) судову технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі № 922/1323/21 (922/2243/21) зупинено; відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання позивача від 13.07.2021 про допит свідків до повернення справи з експертної установи та поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.09.2021 провадження у справі № 922/1323/21 (922/2243/21) поновлено; призначено у справі підготовче судове засідання на "19" жовтня 2021 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 19.10.2021 відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про допит свідків; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2021 року об 11:00 год.

До господарського суду надійшла заява від представника АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник просить суд призначити судове засідання 09.11.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника банку із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також суд зазначає, що Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 31 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає заяву представника відповідача АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим призначає проведення судового засідання 09.11.2021 об 11:00 у справі № 922/1323/21 (922/2243/21) в режимі відеоконференції за участю представника Єфремової Ірини Вікторівни поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться 19.10.2021 об 12:00 год., під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/1323/21 (922/2243/21) призначити в режимі відеоконференції поза межами суду.

3. Провести судове засідання у справі 922/1323/21 (922/2243/21), призначене на "09" листопада 2021 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача, АТ "Банк інвестицій та заощаджень", власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник АТ "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремова Ірина Вікторівна.

4. Ухвалу направити представнику АТ "Банк інвестицій та заощаджень" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський