ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.11.2021 Справа №905/514/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Колесник Д.С.,

за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Споживчого кооперативу Молодіжний житловий комплекс Машинобудівник, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості 99379,96 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Єгельська О.В. у режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/514/21 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до відповідача Споживчого кооперативу «Молодіжний житловий комплекс «Машинобудівник» про стягнення заборгованості 99379,96 грн.

Ухвалою від 18.10.2021 розгляд справи відкладено на 04.11.2021.

03.11.2021 на електронну адресу суду та до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання №152 від 30.10.2021 про відкладення розгляду справи у зв`язку з лікарняним представника відповідача.

Відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Голова правління СК МЖК «Машинобудівник», Грибова Н.М., брала участь у попередніх судових засіданнях.

Разом з цим, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає за доцільне звернути увагу відповідача на можливість визначити іншого представника відповідача для участі в судових засіданнях у справі №905/514/21.

У судове засідання 04.11.2021 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.2021 року о 16:00год, зал судового засідання №308.

Явка представників сторін в судове засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз