ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа № 911/3260/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» (ідентифікаційний код - 31648195)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» № 526 від 04.11.2021 (вх. № 3230/21 від 04.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство чітко визначений, зокрема, ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Товариством з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» до заяви № 526 від 04.11.2021 (вх. № 3230/21 від 04.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано:

- належних доказів загрози неплатоспроможності первинних документів (договорів, накладних, рахунків, актів виконаних робіт, банківських виписок тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредиторами, про яку зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також судових рішень про стягнення з боржника на користь кредиторів заборгованості, що підтверджують неплатоспроможність боржника та те, що задоволення одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника перед іншими кредиторами;

- довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомостей про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити (належним доказом зазначеного є довідка з державної податкової служби);

- відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- копії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідки про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо) чи довідки щодо відсутності такого дозволу та матеріальних носіїв секретної інформації;

- довідок з банківських установ, де у боржника відкриті рахунки, щодо сум грошових коштів на таких рахунках;

- первинних документів, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості, про яку зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання відповідної заяви до суду.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» № 526 від 04.11.2021 (вх. № 3230/21 від 04.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду:

- первинних документів та судових рішень, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості, про яку зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомостей про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- копії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідки про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо) чи довідки щодо відсутності такого дозволу та матеріальних носіїв секретної інформації;

- довідок з банківських установ, де у боржника відкриті рахунки, щодо сум грошових коштів на таких рахунках;

- первинних документів, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості, про яку зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 77, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» № 526 від 04.11.2021 (вх. № 3230/21 від 04.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2021.

Суддя Т.В. Лутак