УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/17627/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ФЕЛЬЦАН ІВАН ІВАНОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , представник адвокат Лук`яненко А.О ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про видачу судового наказу

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ТРАНС» (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ФІЛАТОВА, будинок 22/8, офіс 302; ідентифікаційний код 42853782).

Підстави правовідносин - договір перевезення - Заявка від 13.08.2021, МТТН (CMR) 189-21, Рахунок фактура від 03.09.2021р, Акт наданих послуг за підписом ФОП Фельцан І.І. від 03.09.2021р.,

ціна позову 70 714,74 грн.

встановив, що Заява про видачу судового наказу надійшла до суду в підсистемі "Електронний суд".

За подання заяви справлено судовий збір у сумі 181,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням №143 від 01.11.2021.

Відповідно до частини першої статі 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п. 4 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

За приписами пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Заявником не вказано вимог до Боржника. Зокрема, у поданій до суду заяві відсутня прохальна частина та не заявлено вимогу.

Вказане унеможливлює встановити вимогу та розмір такої вимоги, які мають бути пред`явлені до вказаної заявником особи.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ-ПІДПРИЄМЦЮ ФЕЛЬЦАН ІВАН ІВАНОВИЧ у видачі судового наказу (Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ТРАНС» (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ФІЛАТОВА; ціна позову 70 714,74 грн.).

Ухвала набрала законної сили 03.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук