СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/2062/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№3204Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2021

у справі №922/2062/21 (суддя Жиляєв Є.М., повний текст рішення підписано 30.09.2021)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків

в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків

до 1. Департаменту інфраструктури Харківської міської ради, м.Харків

2. Комунального підприємства Харків-Сигнал, м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішення та про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради та 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби з позовом до відповідачів: 1. Департаменту інфраструктури Харківської міської ради та 2. Комунального підприємства "Харків-Сигнал", в якому прокурор просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету замовника Департаменту інфраструктури Харківської міської ради (), оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій, про визначення переможця Комунальне підприємство Харків - Сигнал () за процедурою відкритих торгів UА-2020-11-26-004787-а щодо закупівлі послуг Утримання технічних засобів дорожнього руху, код за ДК 021:2015 - 50230000-6 - Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги.

- визнати недійсним договір №0421 від 29.01.2021 укладений між Департаментом інфраструктури Харківської міської ради та комунальним підприємством Харків - сигнал про закупівлю послуг Утримання технічних засобів дорожнього руху, код за ДК 021:2015 - 50230000-6 - Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги з усіма додатковими угодами, які є невід`ємною частиною договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.09.2021 у справі №922/2062/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Прокурор з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, прокурор посилається на те, що на його думку оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального (ст.ст. 1, 17, 31 Закону України Про публічні закупівлі, ст. 17 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 203, 207, 215 ЦК України) та процесуального права (ст.ст. 13, 73, 76-79, 86, 236, 275, 277 ГПК України), а також з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, що призвело до неправомірної відмови в задоволення позову прокурора.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

03.11.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням про сплату судового збору №2928 від 18.10.2021.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури.

Встановити строк до 22.11.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 22.11.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя Л.Ф. Чернота