Справа № 909/422/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В.,

розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича на бездіяльність державного виконавця б/н від 19.10.2021 (вх.№16409/21 від 19.10.2021) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича

АДРЕСА_1

представник позивача (адвокат): Розкошинський А. М.

вул. Паркова, 18А/88, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Риптика Миколи Васильовича

АДРЕСА_2

про стягнення коштів в сумі 480 757 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2019 у справі №909/422/19 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Риптика Миколи Васильовича на користь Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича 315 278 грн 03 коп. боргу згідно умов договору № 1 від 03.01.2018 та 4 729 грн 17 коп. судового збору; залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Риптика Миколи Васильовича на користь Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича 24 359 грн 12 коп. інфляційних втрат, 9 019 грн 02 коп. 3 % річних, 110 032 грн 03 коп. пені, 22069 грн 46 коп. штрафу.

На виконання вказаного рішення 21.06.2019 видано наказ.

19.10.2021 до суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича на бездіяльність державного виконавця б/н від 19.10.2021 (вх.№16409/21 від 19.10.2021). Скаргу обґрунтовано тим, що державний виконавець не вчиняє жодних дій, спрямованих на примусове виконання рішення по справі, натомість державний виконавець зробив стягувача відповідальним за майно, збереження якого він (стягувач) не може гарантувати. Посилаючись на те, що призначення зберігача у рамках виконавчого провадження (як і заміна зберігача) є правом державного виконавця, яким він має користуватися з метою основної цілі виконавчого провадження - виконання рішення суду, стягувач просить суд розглянути дану скаргу та зняти з нього обов`язки зберігача, оскільки він не може їх виконувати.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Головуючим суддею (суддя-доповідач) обрано ОСОБА_1. Повторний автоматизованого розподілу судової справи здійснено в зв`язку зі звільненням з посади судді Деделюка Б.В.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2021, суд залишив без руху скаргу Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича на бездіяльність державного виконавця б/н від 19.10.2021 (вх.№16409/21 від 19.10.2021). Надав скаржнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої скарги у спосіб: надання доказів того, коли скаржник довідався про те, що державний виконавець не вчинив жодних дій, спрямованих на заміну зберігача майна у виконавчому провадженні.

01.11.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від представника стягувача надійшла заява б/н від 01.11.2021 (вх.№171721/21) про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 25.10.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, у зв"язку із відставкою судді ОСОБА_1., справу №909/422/19 в частині розгляду скарги передано на розгляд судді Рочняк О.В.

Частиною 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скарги на дії органів ДВС мають відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України. Аналогічну правову позицію викладено у постанові пленуму ВГС України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", з наступними змінами та доповненнями.

В ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (частина 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, скаргу належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись 119, 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

скаргу Фізичної особи-підприємця Окрепкого Володимира Ярославовича на бездіяльність державного виконавця б/н від 19.10.2021 (вх.№16409/21) призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.

Приватному виконавцю надати суду: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2019 у справі №909/422/19; заперечення на скаргу (за наявності), копію заперечення направити сторонам, докази чого подати суду.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" та в підсистемі відеоконференцзв"язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк