ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.11.2021 Справа №5006/1/23б/2012 (905/1826/21)

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ

відповідача 3: Арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону та результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області, відповідача 2: Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м. Київ, відповідача 3: Арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни про визнання недійсним правочину та результатів аукціону.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ліквідатором - арбітражним керуючим Карауш Юлії Вікторівни встановленого порядку підготовки продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» на аукціоні, проведеного 25.08.2021, внаслідок чого з порушенням норм чинного законодавства укладений правочин щодо продажу майна боржника.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №5006/1/23б/2012 (905/1826/21) передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ залишено без руху; надано Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Розпорядженням керівництва суду №33-р від 30.09.2021 зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок чого копія ухвали суду від 28.09.2021 на поштову адресу позивача не направлялася.

Разом з тим, представник позивача повідомлений про залишення позовної заяви без руху відповідно до телефонограми Господарського суду Донецької області від 01.10.2021, ухвала господарського суду від 28.09.2021 направлена на електронну адресу позивача 07.10.2021.

12.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Розпорядженнями голови Господарського суду Донецької області №35-р від 05.10.2021 та №37-р від 08.10.2021 судді Черновій О.В. встановлено дистанційну роботу за фактичним місцем проживання в м. Харкові у період з 06.10.2021 по 13.10.2021 включно.

У період з 18.10.2021 по 29.10.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.

Листом Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 повідомлено позивача, що розгляд клопотання про усунення недоліків позовної заяви відбудеться після виходу судді Чернової О.В. з відпустки.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що клопотання про усунення недоліків позовної заяви за своїм змістом є уточненням позовної заяви.

Зокрема, у позовній заяві позивач заявив вимогу про визнання недійсним правочину щодо продажу майна, вчинений на аукціоні.

У клопотанні позивача №0000/606/21-1202 від 07.10.2021 вказана вимога відсутня, однак, заявлена вимога про визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону щодо продажу майна UA-PS-2021-08-12-000017-3 у справі №5006/1/23б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс».

З урахуванням цих уточнень суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху в первісній редакції, отже, позовна заява і додані до неї матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суд приймає до розгляду позовну заяву з урахуванням уточнення позовних вимог відповідно до клопотання позивача №0000/606/21-1202 від 07.10.2021.

Разом з тим, судом встановлено, що клопотання №0000/606/21-1202 від 07.10.2021 не містить доказів направлення останнього на адреси відповідачів.

З огляду на викладене, з урахуванням розгляду вказаного клопотання як уточнення позовних вимог, а отже, невід`ємною частиною позовної заяви, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача невідкладно надати суду належні докази направлення клопотання №0000/606/21-1202 від 07.10.2021 на адресу відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №5006/1/23б/2012 (905/1826/21) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №5006/1/23б/2012 (905/1826/21).

Справу №5006/1/23б/2012 (905/1826/21) розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.11.2021 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання №313.

Викликати у підготовче засідання представників сторін. Повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення (електронна пошта, телефонограма, розміщення повідомлення на веб-порталі «Судова влада»).

Позивачу невідкладно надати суду докази направлення клопотання №0000/606/21-1202 від 07.10.2021 та копій доданих до нього документів листом з описом вкладення Відповідачам; встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 19.11.2021.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов до 15.11.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 24.11.2021.

Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідачів:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 02.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова