ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/4133/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 17, код 33447231)

до 1) Фізичної особи-підприємця Савчук Юлії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсвіт» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 31-А, код 38260452)

про стягнення 82 823,71 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» до Фізичної особи-підприємця Савчук Юлії Іванівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсвіт» про стягнення 82 823,71 грн. боргу за поставлений та неоплачений товар.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2015 у справі № 911/4133/15 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Савчук Юлії Іванівни та Товариства з обмеженою відповідальністю Київсвіт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна технологічна компанія 82 823,71 грн. заборгованості, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Савчук Юлії Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна технологічна компанія 621,18 грн. судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Київсвіт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна технологічна компанія 621,18 грн. судового збору.

13.01.2016 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2015 видано накази.

03.11.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2021 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суддя Т.Д. Лилак