ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.11.2021 Справа № 905/175/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Зельман Ю.С., Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/175/20

за позовом Діанівської сільської ради, Волноваського району Донецької області, с.Діанівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пробілд, м.Дніпро

про стягнення надлишкове сплачених коштів у розмірі 66962,86грн, вартості усунення недоліків робіт у розмірі 30838грн, штрафу у розмірі 20% вартості неякісних робіт у розмірі 16792,25грн, пені у сумі 22229,90грн, витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 7614грн та зобов`язати передати документи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пробілд, м.Дніпро,

до відповідача Діанівської сільської ради, село Діанівка, Волноваський район, Донецька область

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови Діанівської сільської ради від договору підряду №5 від 25.03.2019р, який оформлено листом повідомленням №203/02-22 від 02.07.2019р

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився;

від позивача за зустрічним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021 року; Діанівську сільську раду та Хлібодарівську сільську територіальну громаду зобов`язано в строк до 26.10.2021 надати суду пояснення щодо правонаступництва позивача за первісним позовом, зокрема в частині прав та обов`язків за договором підряду №5 від 25.03.2019, з підтверджуючим документами; сторін зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2021, а саме: висловити позицію з урахуванням експертного висновку.

26.10.2021 від представника ТОВ «Пробілд» на електронну адресу надійшла, скріплена кваліфікованим електронним підписом, заява, в якій адвокат повідомив про припинення повноважень з представництва ТОВ «Пробілд» у даній справі.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 06.10.2021 на електронну адресу, зазначену в матеріалах справи.

Представник позивача за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення направлення ухвали суду від 06.10.2021 на електронну адресу, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на дату судового засідання вимоги ухвали суду від 06.10.2021 не виконано, витребувані документи не надано.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність встановлення обставин правонаступництва Хлібодарівської сільської територіальної громади щодо прав та обов`язків Діанівської сільської ради, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвал суду від 10.08.2021, 21.09.2021, 06.10.2021, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/175/20 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 23.11.2021 року о 12:30 год., зал судового засідання № 301.

3.Діанівській сільській раді та Хлібодарівській сільській територіальній громаді в строк до 13.11.2021 надати суду пояснення щодо правонаступництва позивача за первісним позовом, зокрема в частині прав та обов`язків за договором підряду №5 від 25.03.2019, з підтверджуючим документами, висловити позицію по первісному позову.

4.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2021, а саме: висловити позицію з урахуванням експертного висновку.

5.Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

7.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

8.У зв`язку із відсутністью знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі Список справ, призначених до розгляду та Стан розгляду справ.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

9.Повторно попередити позивача та відповідача, що на підставі приписів ст.135 Господарського процесуального кодексу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, може бути накладено штраф в дохід державного бюджету

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.С. Зельман

Суддя Ю.В. Бокова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.