overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/975/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Мостівенко Ірини Миколаївни

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 254420,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мостівенко Ірина Миколаївна звернулась з позовом до суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 254420,64грн, з яких 223400,00грн боргу за поставлений товар, 12347,46грн пені, 4241,54грн 3% річних та 14431,64грн інфляційних.

Ухвалою суду від 05.11.2021 затверджено мирову угоду сторін та закрито провадження у справі, тому 50 % сплаченого судового збору, а саме 1908,15 грн, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з п. 3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 123, 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Мостівенко Ірині Миколаївні ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1908,15 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ПН 4142666 від 19.08.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.11.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1056/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

до Фізичної особи-підприємця Можаровського Анатолія Антоновича

про стягнення 76 418, 63 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Доронін А. О., адвокат, ордер серія ЖТ №094723 від 05.11.21р.

від відповідача: ФОП Можаровський А. А.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом ТОВ "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" до відповідача ФОП Можаровського А. А. про стягнення 76418,63грн на підставі договору оренди № 30/12 від 30.12.2019 року.

Представник позивача позов підтримав, відповідач позов не визнає.

У судовому засіданні на сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html перевірено поштові відправлення листів позивача від 10.06.21 та 06.09.21 на адресу відповідача. Під час перевірки встановлено, що відповідачем отримано вказані листи, в той час як відповідач заперечує отримання листа від 06.09.21.

Заслухавши думку сторін спору, суд ухвалює відкласти судове засідання та вчинити дії відповідно до резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 15, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "30" листопада 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Сторонам спору надати у судове засідання фото та відеодокази об`єкта оренди та його використання/невикористання протягом спірного періоду 2021 року.

3. Приєднати до матеріалів справи сформовану судом інформаційну довідку № 283762587 від 09.11.21р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала суду набрала законної сили 09.11.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу , 2 - позивачу (рек. з повід.) на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3- відповідачу (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2021 м. Ужгород Справа № 907/573/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", код ЄДРПОУ 05448610, вул.Погорєлова, 2 м.Ужгород,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Світязь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсервісбуд", , с.Шаян, будинок 71 Хустського району Закарпатської області,

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 106291,18 грн,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Фраткіна Т.Ф., адвокат, довіреність № 007.2Др-98-0321 від 15.03.2021

від відповідача Янко М.І., адвокат, ордер серія АІ № 1139870 від 05.08.2021 (в режимі ВКЗ),

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Світязь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсервісбуд" (, с.Шаян, будинок 71 Хустського району Закарпатської області, 90457) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (, вул.Погорєлова, 2 м.Ужгород Закаратської області, 88015) вартість необлікованого об`єму спожитого природного газу на суму 76 634,76 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири гривень 76 копійок).

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Судові витрати покласти на відповідача повністю.

5. Стягнути з відповідача Дочірнього підприємства "Світязь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсервісбуд" (, с.Шаян, будинок 71 Хустського району Закарпатської області, 90457) на користь позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (, вул.Погорєлова, 2 м.Ужгород Закаратської області, 88015) 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2021.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2021 м. Ужгород Справа № 907/581/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Василя Богдановича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-МАРКЕТ", вул.Залізнична, 11 м.Ужгород,

про зобов`язання вчинити дії,

cекретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Богославець О.М., адвокат, ордер АТ № 1012249 від 05.07.2021;

від відповідача - не з`явився;

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУД-МАРКЕТ» (, вул.Залізнична, 11 м.Ужгород Закарпатської області, 88000) повернути на користь Фізичної особи-підприємця Кос Василя Богдановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) пиломатеріал хвойний необрізний в кількості 22,22 метрів кубічних, загальною вартістю 80000,00 грн.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД-МАРКЕТ» (, вул.Залізнична, 11 м.Ужгород Закарпатської області, 88000) на користь Фізичної особи-підприємця Кос Василя Богдановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Закарпатської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/803/21
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 27.10.2021.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.10.2024.
11. Дата видачі судового наказу 08.11.2021.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/809/21
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.11.2021.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.11.2024.
11. Дата видачі судового наказу 08.11.2021.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/818/21
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 02.11.2021.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.11.2024.
11. Дата видачі судового наказу 08.11.2021.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/815/21
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили 08.11.2021.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08.11.2024.
11. Дата видачі судового наказу 08.11.2021.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/641/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2021 №907/641/21
Боржник: Фізична особа-підприємець Рошташ Олена Юріївна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "25" жовтня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "25 жовтня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/688/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2021 №907/688/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" жовтня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "27" жовтня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/603/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2021 №907/603/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" листопада 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" листопада 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/580/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.09.2021 №907/580/21, яке набрало законної сили 26.10.2021 відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" жовтня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "26" жовтня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/900/21
керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________
НАКАЗ

"08" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/746/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2021 у справі № 907/746/20
Рішення набрало законної сили 06.09.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 07.09.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.