ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури

погашення боргів боржника

"02" листопада 2021 р.Справа № 924/360/21
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну, призначено попереднє засідання.

26.05.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

14.06.2021, на адресу суду Головним управлінням ДПС у Київській області подані клопотання про зміну територіальної підсудності справи №924/360/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та про витребування матеріалів виконавчих проваджень.

Після публікації оголошення до суду з заявою від 19.07.2021 (з пропуском 30 денного строку) з вимогами до боржника 02.08.2021 (10.08.2021 повторно) звернувся ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог, що виникли внаслідок невиконання зобов`язань за договором позики від 01.05.2019 року у загальному розмірі 1 080 000,00 грн., з яких: 900 000,00 грн. - основна заборгованість, 180 000,00 грн. 10% річних за користування коштами.

20.08.2021 року ОСОБА_1 надіслано на адресу суду виправлені (уточнені) декларації про майновий стан боржника за 2019-2020 роки.

19.07.2021 та 31.08.2021 на адресу суду надійшли заяви (вх.№05-06/432/21 від 19.07.2021 року та вх.№05-06/508/21 від 31.08.2021 року) керуючого реструктуризацією з вимогою про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючій реструктуризацією) ОСОБА_3 за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 в розмірі 11350,00 грн. та з 01.07.2021 по 31.07.2021 в розмірі 11350,00 грн.

31.08.2021 року арбітражним керуючим Безабчук А.В. надіслано до суду аналіз доходів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу у справі №924/360/21 саном на 31.07.2021 року.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року заяву ОСОБА_2 вх.№05-06/462/21 від 02.08.2021 року з грошовими вимогами до боржника задоволено, визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 на суму: 4540,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (до задоволення вимог кредиторів); друга черга задоволення вимог кредиторів: за договором позики від 01.05.2019: 900 000,00 грн. - заборгованість за позикою та 180 000,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України) за період з 01.05.2019 по 01.05.2021, у задоволенні клопотань Головного управління ДПС у Київській області про заміну територіальної підсудності у справі №924/360/21 вх.05-22/5143/21 від 14.06.2021 року та про витребування матеріалів виконавчих проваджень вх.05-22/5141/21 від 14.06.2021 року відмовлено, відкладено попереднє засідання у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 15.09.2021.

Окремо, арбітражним керуючим ОСОБА_3 згідно з повідомленням від 06.07.2021 вх.№05-06/420/21 та наданими в судових засіданнях поясненнями повідомлено про визнання вимог Головного управління ДПС у Київській області на суму 1 282 319,35 грн., як таких, що не заявлені, проте обтяженні майном боржника - згідно з даними обліку.

14.09.2021 року на адресу суду надійшов звіт про перевірку майнових декларацій боржника фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 30.08.2021 року та пояснення, щодо обставин справи про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2021 заяви арбітражного керуючого Безабчук А.В. вх.№05-06/432/21 від 19.07.2021 року та вх.№05-06/508/21 від 31.08.2021 року про виплату основної грошової винагороди за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 та з 01.07.2021 по 31.07.2021 задоволено. Постановлено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2021 по 31.07.2021 в сумі 22 700,00 грн.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 15.09.2021 зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 30 вересня 2021 року, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 04.10.2021 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.10.2021.

05.10.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання (вх.05-06/589/21) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , та звіт про виявлення та складання опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.09.2021.

З поміж іншого до клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією було додано план реструктуризації боргів боржника, який не містить будь яких шляхів погашення ОСОБА_1 кредиторської заборгованості та протокол загальних зборів від 28.09.2021 проведених в порядку передбаченому пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування, відповідно до якого було розглянуто та погоджено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 та схвалено план реструктуризації боргів боржника зі змісту якого вирішено закрити провадження у справі. Згідно протоколу від 28.09.2021 участь у зборах прийняв кредитор ОСОБА_2 , який проголосував "за" по двох питання (1080 голосів) - без права вирішального голосу, кредитор ГУ ДПС у Київській області на звернення керуючого реструктуризацією участь у зборах не прийняв, рішення з запропонованих питань не надіслав.

Судом в судовому засіданні 05.10.2021 задоволено усне клопотання керуючого реструктуризацією та постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні у справі до 02.11.2021 року. Ухвалою суду від 05.10.2021 повідомлено Головне управління ДПС у Київській області та ОСОБА_2 про дату наступного засідання у справі.

22.10.2021р. на адресу суду від арбітражного керуючого Безабчук А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.11.2021 по справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Миколаївської області, Миколаївському апеляційному суду або Миколаївському Окружному Адміністративному суду.

Ухвалою суду від 01.11.2021 у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 18.10.2021 №01-34/437 (вх. №05-22/8571/21 від 22.10.2021р.) про участь в судовому засіданні у справі №924/360/21 призначеному на 11:00 год. "02" листопада 2021р., в режимі відеоконференції відмовлено.

29.10.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого повторно надійшло клопотання (вх.05-06/639/21) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу по справі станом на 27.10.2021.

До зазначеного клопотання (вх.05-06/639/21 від 29.10.2021) керуючим реструктуризацією додано протокол повторних загальних зборів по справі №924/360/21 від 21.10.2021, відповідно до якого на загальних зборах вирішено схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , схвалити план реструктуризації боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Згідно протоколу від 21.10.2021 участь у зборах прийняв кредитор ОСОБА_2 , який проголосував "за" по двох питання (1080 голосів) - без права вирішального голосу, кредитор ГУ ДПС у Київській області на звернення керуючого реструктуризацією участь у зборах не прийняв, рішення з запропонованих питань не надіслав. Будь-якого плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 до клопотання додано не було.

Окрім того, 29.10.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.№05-06/638/21) керуючого реструктуризацією з вимогою про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючій реструктуризацією) ОСОБА_3 за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 в розмірі 11350,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021 заяву арбітражного керуючого Безабчук А.В. вх.№05-06/638/21 від 29.10.2021 року про виплату основної грошової винагороди за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 задоволено. Постановлено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Безабчук А.В. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумі 11 350,00 грн.

Боржник/представник боржника, кредитори та керуючий реструктуризацією в засідання суду 02.11.2021 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою по справі від 05.10.2021, та надісланням ухвал суду на адреси кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Книга 4 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, передбачає, що першою стадією провадження є процедура реструктуризації боргів боржника. Саме провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (з кінцевою метою відновлення такої платоспроможності) можливе за умови, коли боржник добросовісно виконує взяті на себе обов`язки, у тому числі в частині повного та беззаперечного розкриття всієї інформації про свій майновий та фінансовий стан, а також членів своєї сім`ї.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Процедура неплатоспроможності щодо боржника переслідує, зокрема, приватний інтерес. Захист приватного інтересу, в свою чергу, полягає в максимальному задоволенні вимог кредиторів, відновленні платоспроможності боржника.

Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник істинно бажає виконати взяті на себе грошові зобов`язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.

Ініціюючи справу про неплатоспроможність відносно себе, боржник повинен запропонувати справедливу реструктуризацію своїх зобов`язань, а кредитори, які входять у процедуру реструктуризації, в рамках справи про неплатоспроможність фізичної особи розраховують одержати грошові кошти за рахунок реструктуризації зобов`язань.

На відміну від процедури банкрутства юридичної особи, в процедурі реструктуризації боргів фізичної особи сторонам та учасникам справи чітко відомо особу боржника, який повинен повно та всебічно сприяти кредиторам та арбітражному керуючому у встановлені свого реального майнового стану, а також бажати здійснити реструктуризацію своїх зобов`язань.

Пункти 2, 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлюють, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. Розроблення боржником такого документу є закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині розгляду, так і в частині фактичного погашення вимог в межах процедури.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Тобто, боржник подаючи заяву до господарського суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повинен скласти проект плану реструктуризації, який потім розробляється та уточнюється та погоджується з кредиторами.

Відсутність розробленого боржником проекту плану реструктуризації та його неподання на розгляд кредиторам, свідчить, що мета процедури реструктуризації боргів, передбачена Кодексом, не виконується. Невиконання мети попередньої процедури виключає можливість переходу до іншої процедури у провадженні про неплатоспроможність фізичної особи.

Так, форму та зміст плану реструктуризації боргів визначено статтею 124 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

- обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

- інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

- інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

- інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

- розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

- вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

- розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проект плану реструктуризації, відповідно до якого боржник зазначав, що реструктуризація та погашення боргів боржника можлива за рахунок реалізації майна - земельних ділянок належних боржнику в рамках процедури банкрутства боржника.

Боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вказує на те, що на момент звернення до суду з вказаною заявою є безробітним, доказів працевлаштування станом на дату проведення підсумкового судового засідання боржником не надано.

Відповідно до плану реструктуризації затвердженого на зборах кредиторів 28.09.2021 та 21.10.2021 зазначено, що керуючою реструктуризацією отримано інформацію, згідно якої станом на сьогодні боржник не працює, визначити вартість шляхом оцінки одинадцяти земельних ділянок, які є неліквідними, тобто призначені до обслуговування господарських будівель і споруд, незначної площі, сьогодні неможливо за відсутності коштів, місцезнаходження автомобіля невідомо.

Вказано, що суму коштів, яка буде виділятися щомісячно для погашення вимог кредиторів станом на дату складання плану реструктуризації, визначите неможливо.

З поданих боржником планів реструктуризації вбачається, що останні не відповідають вимогам визначеним Кодексом України з процедур банкрутства, а саме не вказано будь-яких шляхів погашення наявної кредиторської заборгованості (інформації про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів, розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні).

З огляду на викладене, суд не вважає подані боржником документи планами реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено судом, провадження у справі відкрито 26.05.2021.

Станом на 02.11.2021 - дату проведення підсумкового судового засідання, минуло більше трьох місяців з дня постановляння ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і суду не подано схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника, який б відповідав нормам Кодексу України з процедур банкрутства, а поданий суду план реструктуризації боргів не приймається судом, як план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , оскільки не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд вважає за належне у задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією вих.№01-34/432 від 30.09.2021 та вих.№01-34/443 від 27.10.2021 про затвердження плану реструктуризації боржника - ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: 1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї; 2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами; 3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

Клопотання про закриття провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 вих.№01-34/432 від 30.09.2021 та вих.№01-34/443 від 27.10.2021 мотивовані тим, що 28.09.2021 та 21.10.2021 було проведено збори кредиторів на яких розглянуто та схвалено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 конкурсним кредитором без права вирішального голосу ОСОБА_2 та прийнято рішення про закриття провадження у справі.

Керуючий реструктуризацією зазначає, що ним виявлено зареєстровані за боржником 11 земельних ділянок за видом використання для будівництва та обслуговування житлових будинків (присадибні ділянки), грошові кошти на двох карткових рахунках АТ КБ "Приватбанк" в загальному розмірі 372,21 грн. (192,78 грн. + 179,43 грн.) та автомобіль FORD NRANSIT 1998, (2003), білий, держ. номер НОМЕР_3 , місце якого невідомо, а тому визначити його вартість не уявляється можливим. Вказує, що оцінка земельної ділянки сьогодні коштує щонайменше 500,00 грн., ціна на землю для с/г потреб спрогнозована спеціалістами з Держгеокадастру складає приблизно 51200грн. - 68500грн. за 1 га. Тобто, стверджує керуючий реструктуризацією, якщо взяти найвищу ціну за 1 га, то в середньому ділянка боржника буде коштувати 6850 грн. (68500 грн.*0.01), одинадцять ділянок будуть коштувати 75350 грн. (6850 грн. * 11). Зауважує, що продавати земельні ділянки відповідно до законодавства потрібно через аукціон, за проведення якого потрібно сплатити певну вартість. Отже, підсумовує арбітражний керуючий, 75350 грн. - 5500 грн. - витрати на проведення аукціону - інші додаткові витрати, залишається сума, яка не зможе задовольнити погашення вимог кредиторів навіть на 2%.

Виходячи із неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, тобто у розмірі, визнаному судом, керуючий реструктуризацією та ОСОБА_1 пропонують списати 2 366 859,35 грн. вимог другої черги.

Судом приймається до уваги, що відповідно до наявних у справі документів та поданих керуючим реструктуризацією клопотань вих.№01-34/432 від 30.09.2021 та вих.№01-34/443 від 27.10.2021 не вбачається жодної з підстав передбачених ч. 7 ст. 123 КУзПБ для закриття провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за належне у задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією вих.№01-34/432 від 30.09.2021 та вих.№01-34/443 від 27.10.2021 про закриття провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 481 Цивільного кодексу України стосовно фізичної особи, яка є нездатною виконати свої майнові зобов`язання і погасити борги, може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність і введена процедура реструктуризації боргів боржника або така особа може бути визнана банкрутом у справі про неплатоспроможність із застосуванням процедури задоволення вимог кредиторів за правилами, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Як встановлено судом, що станом на 02.11.2021 року доходи боржника не перевищують витрати для задоволення нагальних потреб. Керуючим реструктуризацією проведено інвентаризацію майна боржника та складено інвентаризаційний опис боржника, яким встановлено, що проведеними заходами по розшуку майна боржника виявлено наступне майно:

1. Земельні ділянки за видом використання для будівництва та обслуговування житлових будинків (присадибні ділянки):

- земельна ділянка кадастровий номер :01:012:0272 за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,0165 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:012:0254 за адресою: АДРЕСА_6, площа ділянки 0,0153 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0134 за адресою: АДРЕСА_2 , площа 0,1047 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0470 за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,01 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0466 за адресою: АДРЕСА_7, площа 0,01 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0458 за адресою: АДРЕСА_7, площа 0,01 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0462 за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,01 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0430 за адресою: АДРЕСА_2 , площа 0,0139 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0433 за адресою: АДРЕСА_8, площа 0,007 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0178 за адресою: АДРЕСА_8, площа 0,0188 га, частка 1/1 належить на праві власності Боржнику;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:012:0223 за адресою: АДРЕСА_6, розмір частки 97/290, площа ділянки 0,029 га належить на праві власності Боржнику;

2. Грошові кошти на двох карткових рахунках АТ КБ "Приватбанк" в загальній сумі 372,21 грн. (192,78 грн.+179,43 грн.)

3. Автомобіль FORD NRANSIT 1998, (2003), білий, держ. номер НОМЕР_3 . Але місце знаходження автомобіля невідомо. Визначити його вартість не уявляється можливим.

Інше майно у боржника відсутнє.

Відповідно до клопотань керуючого реструктуризацією від 30.09.2021 та від 27.10.2021 про закриття провадження орієнтовна вартість майна боржника складає 75 722,21 грн. (вартість земельних ділянок та грошові кошти на рахунках АТ КБ "Приватбанк").

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 15 вересня 2021 року, складає 2 362 319,35 грн. та 4540,00 грн. судового збору.

Отже, судом установлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

У даному випадку зборами кредиторів кандидатури на призначення керуючого реалізацією зборами не погоджено та суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Безабчук А.В 11.05.2021 було подано відповідну заяву (від 06.05.2021 вих. №01-34/363) про участь у справі про банкрутство (надання згоди на призначення арбітражним керуючим у справі про банкрутство №924/360/21), у якій остання зазначила, що вона не є заінтересованою особою у цій справі, не є близькою особою боржника, не має конфлікту інтересів у даній справі.

Інших пропозицій суду не заявлено, заяв від інших арбітражних керуючих про участь у справі не надходило.

Судом враховується, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Безабчук А.В., а також скарг на дії арбітражного керуючого під час процедури реструктуризації боргів, до суду не надходило, окрім того заяви про згоду на участь у справі (на призначення керуючим реалізацією) інших арбітражних керуючих до суду не надходили.

З огляду на зазначене, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Безабчук Алли Володимирівни, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута Мацана Сергія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) арбітражного керуючого Безабчук Аллу Влодимирівну (АДРЕСА_9, свідоцтво № 233 від 20.02.2013 року). Суд зобов`язує останнього у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 12, ст. 28, 30, 113, 114, 123, ч. 11 ст. 126, ст.ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією Безабчук А.В. вих.№01-34/432 від 30.09.2021, вих.№01-34/443 від 27.10.2021 про закриття провадження у справі відмовити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (АДРЕСА_9, свідоцтво № 233 від 20.02.2013 року).

4. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) банкрутом.

5. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ).

6. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (АДРЕСА_9, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , свідоцтво № 233 від 20.02.2013 року).

7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

9. Встановити керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень.

10. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

11. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

12. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

13. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

14. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

15. Копію постанови надіслати кредиторам, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства - негайно після її оголошення (прийняття) 02.11.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Постанова може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано 05.11.2021.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_5 . - рек. з пов. про вруч.

надіслати на адреси електронної пошти:

боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головному управлінню ДПС у Київській області - ел. пошта:

арбітражному керуючому Безабчук Алла Володимирівна - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Другому відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного управління Міністерства юстиції -

Васильківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) -

Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) -

Головне управління статистики у Хмельницькій області -

державному реєстратору -