ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.11.2021 Справа № 905/71/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про винесення додаткового рішення

у справі № 905/71/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

до відповідача 2 Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича

до відповідача 3 Державного підприємства Сетам

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю Укррент- Інвест

третя особа на

стороні відповідача 1 ОСОБА_3

третя особа на

стороні відповідача 4 Приватний нотаріус Апалько Марина Юхимівна

про визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення недійсними

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 по справі №905/71/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» задоволено повністю; визнано недійсними результати торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним протокол електронних торгів № 507362 від 27.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-l площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним акт про проведення торгів з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна №534 виданого 16.11.2020 року приватним нотаріусом ММНО Апалько М.Ю. Товариству з обмеженою відповідальністю Укррент-Інвест; скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Укррент-Інвест на нежитлове приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 123, індексний номер рішення про державну реєстрацію -55160612); стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича (пр-т Миру,буд.85-А, офіс №9, м. Маріуполь, Донецька область, 87555); Державного підприємства Сетам (вул. Стрілецька, 4-6, Київ 16, 01001, ); Товариства з обмеженою відповідальністю Укррент-Інвест (вул. Старченка, б. 12, м. Баранівка, Баранівський р-н, Житомирської обл.., 12700, ) судовий збір у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн 00 коп.; повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 3834 (три тисячі вісімсот тридцять чотири) грн 89 коп.

08.11.2021, через канцелярію суду, від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 01.11.2021 (вх.№23220/21) про винесення додаткового рішення в частині вирішення питання про припинення речового права, - права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест», на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та про належність цього речового права ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як складової частини позовних вимог щодо визнання недійсним документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав а також скасування державної реєстрації прав ТОВ «Укррент-Інвест» судом.

Керуючись ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву б/н від 01.11.2021 (вх.№23220/21) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у судовому засіданні на 16.11.2021 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.)

2. Запропонувати відповідачам, третім особам надати пояснення чи заперечення щодо заяви позивача.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік