ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/6495/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 року (суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/6495/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсстілл", м.Кривий Ріг

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару №520/13/231В від 25.06.2020 року та №811/13/54П від 02.11.2020 року у загальному розмірі 363 587, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 року у справі №904/6495/21 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсстілл" (50011, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 13,ЄДРПОУ 611210) суму заборгованості у розмірі 329 434, 20 грн., 3% річних у розмірі 5 093, 61 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 059, 93 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 453, 82 грн.

В задоволенні стягнення з відповідача на користь позивача 30 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 по справі № 904/6495/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з ненаданням скаржником доказів сплати судового збору у розмірі 8 180, 73 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянсстілл".

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021 отримано Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 19.10.2021року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №313.

Таким чином, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 29.10.2021.

У визначений строк Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

станом на 10.11.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 року (суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/6495/21 - без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк., у тому числі конверт ( на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік