ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2914/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Секера» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2-В, код 44167485)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Є.Гедройця, 5, код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 40081221)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача Хасін І.Б. (довіреність від 09.08.2021);

від відповідача Гаркавенко І.Г. (ордер серія КВ № 133413 від 14.05.2021)

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2914/21 за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Секера» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2914/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.2021. Запропоновано позивачу надати до суду письмові пояснення щодо необхідності залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бучанської міської ради, з зазначенням того, на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити дану особу.

18.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

27.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява про зупинення провадження у справі № 911/2914/21, в задоволення якої суд відмовив.

04.11.2021 до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заява про колегіальний розгляд справи та заява про огляд доказів за їх місцезнаходженням, в задоволенні яких судом відмовлено.

Окрім наведеного вище, від представника відповідача надійшла заява щодо заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи Бучанської міської ради. Як вбачається із змісту поданої заяви, заявник просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанську міську раду.

Необхідність залучення зазначеної вище особи заявник мотивує тим, що права та інтереси позивача щодо можливості вільного володіння та використання придбаної земельної ділянки було порушено Бучанською міською радою під час укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.06.2021, а також наголошує на тому що Бучанська міська рада була позбавлена права на оформлення права комунальної власності та подальше відчуження спірної земельної ділянки. З огляду вказаного вище, відповідач вважає що рішення суду у справі № 911/2914/21 може вплинути на права та обов`язки Бучанської міської ради.

Також від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, в якій останній просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця».

В судовому засіданні представник відповідача заявив про залучення Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування залучення зазначеної особи заявник зазначає про те, що на території вантажного двору станції Буча, яка знаходиться на спірній земельній ділянці, розміщуються об`єкти рухомого та нерухомого майна акціонерного товариства «Українська залізниця», яке внесено до статутного капіталу останнього. Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, в тому числі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця». Земельна ділянка вантажного двору станції Буча регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» на даний час декларується Державним територіально-галузевим об`єднанням «Південно-Західна залізниця» в податкових органах.

Враховуючи вищенаведене, відповідач вважає що рішення суду по справі № 911/2914/21 може вплинути на права та інтереси Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця».

Розглянувши зазначені вище заяви відповідача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Приписами статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені законодавчі положення, аналіз суб`єктного складу, характер правовідносин, предмет спору, суд вирішив залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бучанську міську раду та Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця».

Згідно п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі № 911/2914/21 третіх осіб на стороні відповідача, а також неможливість вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 04.11.2021, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» щодо заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи Бучанської міської ради задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 911/2914/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бучанську міську раду (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12, ).

3. Запропонувати Бучанській міській раді подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

4. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

5. Залучити до участі у справі № 911/2914/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, ).

6. Зобов`язати позивача надіслати Державному територіально-галузевому об`єднанню «Південно-Західна залізниця» копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати відповідні докази надіслання.

7. Запропонувати Державному територіально-галузевому об`єднанню «Південно-Західна залізниця» подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

8. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.12.2021 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі.

10. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак