ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1528/19

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву боржника - Канівського комунального підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Канівського комунального підприємства теплових мереж, м. Канів, вул. Енергетиків, 30

про стягнення 355626,92 грн нарахувань та санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Канівського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить суд стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 355626,92 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №1104/1718-БО-36 від 11.09.2017, з яких:

194 798,55 грн. пені,

56 255,05 грн. - 3% річних,

104 573,32 грн. інфляційних втрат.

Справа розглядалась неодноразово. Рішенням господарського Черкаської області від 13.03.2020 (суддя К.І.Довгань) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 у справі залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області у справі - без змін.

Постановою Верхового Суду від 30.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі №925/1528/19 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/1528/19 передано судді Скибі Г.М. та прийнято ним до провадження.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25 березня 2021 року у справі №925/1528/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 97399,27 грн. пені, 56 255,05 грн. - 3% річних, 104 573,32 грн інфляційних втрат та 5334,40 грн судового збору.

За наслідками перегляду рішення в апеляційному порядку постановою ПАГС від 15.07.2021 рішення господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 залишено без змін.

30.07.2021 на виконання рішення суду видано наказ.

02.08.2021 до суду надійшла заява Канівського комунального підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення суду по справі, в якій заявник просить суд:

- відстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 у справі №925/1528/19 до 31.12.2021.

Заява про відстрочення виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 03.08.2021 розгляд заяви Канівського комунального підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення суду у справі №925/1528/19 було призначено до розгляду на 15:00 год. 17 серпня 2021 року.

12.08.2021 за вих. №925/1528/19/9110/2021 справа № 925/1528/19 на запит направлена до Північного апеляційного господарського суду.

03.11.2021 справа №925/1528/19 повернулась до Господарського суду Черкаської області тому заява про відстрочення виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Канівського комунального підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення суду у справі №925/1528/19 призначити до розгляду на 10:30 год. 17 листопада 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник (боржник): Докази неможливості виконання рішення суду. Докази виключності обставин для розстрочення стягнення боргу. Докази реального виконання рішення суду при відстроченні стягнення боргу з урахуванням інтересу сторін.

Стягувач: заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити учасникам справи, в тому числі на електронні адреси сторін.

Суддя Г.М. Скиба