ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Справа № 916/1575/21
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року

у справі №916/1575/21

за заявою ОСОБА_1

про несплатопроможність

встановив:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 21.10.2021р. (повна ухвала складена 21.10.2021р.) суд постановив:

1. Визнаними вимогами кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Експорт» (65017, м. Одеса вул. М. Малиновського, 16-А, код 40959103) з вимогами до боржника в сумі 322600грн. та 4540грн. судового збору;

- Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код 44069166) з вимогами до боржника в сумі 30618,44грн. та 4540 грн. судового збору;

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код 09328601) з вимогами до боржника в сумі 742574,54грн. та 4540грн. судового збору;

- Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) з вимогами до боржника в сумі 5585657,44грн. та 4540грн. судового збору.

2. Розгляд справи призначити на « 18» листопада 2021 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Зобов`язати надати до суду: керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури.

5. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

10.11.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надіслана поштою 08.11.2021р.) на ухвалу від 21.10.2021р, в якій скаржник просить суд:

- поновити АТ Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали від 21.10.2021р.

- скасувати оскаржену ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог АТ «Ощадбанк» в сумі 3953747,37грн.;

- змінити абзац 3 частини 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2021р. у справі №916/1575/21, виклавши її у наступній редакції: «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код 09328601) з вимогами до боржника в сумі 4696321,91грн.»;

- в іншій частині ухвалу від 21.10.2021р. залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до пунктом 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021р. до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1575/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021р. до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко