ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2766/21
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справі №916/2766/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Громадської організації ЦЕНТР ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1 корп. А, код 39693465)

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Громадської організації ЦЕНТР ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою від 15.09.2021р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

22.09.2021р. до господарського суду надійшла заява (вх. №25122/21) від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2021р. було відкрито провадження по справі №916/2766/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві ОСОБА_1 виклав клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації «Центр захисту інвалідів», ідентифікаційний код юридичної особи 39693465. В обґрунтування заявленого клопотання позивачем наголошено на неможливість самостійно надати відповідні документи.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації «Центр захисту інвалідів».

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 в частині витребування у Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації «Центр захисту інвалідів» задовольнити.

2. Витребувати від Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ( 65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10а) копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації «Центр захисту інвалідів» (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1 корп. А, код 39693465).

3. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області на протязі п`ять днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК та не підлягає оскарженню.

Суддя Погребна Катерина Федорівна