ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/3639/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом "Оптово - роздрібне торгівельне підприємство" Вовчанської Райспоживспілки
до Ф Фізичної особи-підприємця Карапетян Нарек Араїкович
про за участю: стягнення коштів та виселення
Представник позивача - Радченко Н.В., керівник, на підставі витягу з ЄДР.

Представник позивача - Петрова О.В., на підставі виписки з ЄДР.

Представник відповідача - Шох К.А, на підставі ордеру від 10.11.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

"Оптово - роздрібне торгівельне підприємство" Вовчанської Райспоживспілки звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- усунути перешкоди «ОПТОВО - РОЗДРІБНЕ ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» ВОВЧАНСЬКОЇ РАЙСПОЖИВСПІЛКИ у здійсненні права користування та розпорядження будівлею магазину, що розташований селищі міського типу Вільча, вулиця Кольцева №3-а загальною площею 319,1 кв.м. шляхом виселення Фізичної особи-підприємця КАРАПЕТЯНА НАРЕКА АРАЇКОВИЧА;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця КАРАПЕТЯНА НАРЕКА АРАЇКОВИЧА суму основної заборгованості по орендній платі в розмірі 50 850,00 грн.; суму пені в розмірі 1 694,60 грн.; суму 25 % річних в розмірі - 3 280,02 грн.; суму інфляційних в розмірі - 1 747,38 грн.; суму штрафу в розмірі 7 800,00 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2021 року позовну заяву "Оптово - роздрібного торгівельного підприємства" Вовчанської Райспоживспілки залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.09.2021 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 22025).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.2021 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області 06.10.2021 року підготовче засідання було відкладено на 27.10.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2021 року підготовче засідання у справі було відкладено на 10.11.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.11.2021 року представник позивача надав відповідь на відзив (вх. № 26059).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.11.2021 року представник позивача надав клопотання (вх. № 26455) про долучення документів до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.11.2021 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 26463), для надання часу врегулювати спір мирним шляхом.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.11.2021 року представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 26464), в якій просив суд продовжити розгляд справи на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

У поданому клопотанні відповідач вказує на можливість врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з чим просить суд відкласти підготовче засідання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у попередньому підготовчому засіданні відповідач заявлялось клопотання про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав, яке було задоволено судом.

В даному випадку, в судовому представник позивача зазначив, що укладати мирову угоду не бажає, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необґрунтованість вказаного клопотання та відмову в його задоволенні.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні представник відповідача вказує на необхідність надання часу для ознайомлення із матеріалами справи адвокату для формування правової позиції по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Щодо клопотання відповідача та представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, суд зазначає наступне.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З аналізу вищенаведеної норми вбачається, що строк підготовчого провадження продовжується лише у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Проте в даному випадку ані відповідачем ані його представником не наведено виключного випадку для продовження строку підготовчого провадження понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні зазначених клопотань.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

В клопотанні відповідача про відкладання підготовчого засідання відмовити.

Клопотання представника відповідача про відкладання підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 922/3639/21 відкласти на "17" листопада 2021 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.11.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/3639/21