ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/947/21

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, код - 02909909 в інтересах держави в особі Дошкільного навчального закладу ясел-садка № 4 "Зірочка" Гайсинської міської ради, вул. Пролетарська, 4, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, код - 26243131

Гайсинської міської ради, вул. 1 Травня, 7, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, код - 03084523

Північного офісу Держаудитслужби вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053, код - 40479560 в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницької області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", вул. Швабська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, код - 39869593

про стягнення 83 408,27 грн

В С Т А Н О В И В :

21.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 24-970вих-21 від 20.09.2021 року) Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дошкільного навчального закладу ясел-садка № 4 "Зірочка" Гайсинської міської ради, Гайсинської міської ради, Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про стягнення 83 408,27 грн надмірно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі № 902/947/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.10.2021 року.

19.10.2021 року до суду від представника позивача 3 надійшли письмові пояснення (б/н від 18.10.2021 року) в яких останній просить суд визнати неналежним позивачем Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області. Також, в поясненнях останній просить суд залишити позов без розгляду. Додатком до пояснень додано ряд документів.

В судовому засіданні 19.10.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/947/21 на 09.11.2021 року о 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.11.2021 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшли заперечення на пояснення Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про залишення позову без розгляду № 24-1104вих-21 від 28.10.2021 року.

08.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача 1 (Дошкільного навчального закладу ясел-садка № 4 "Зірочка" Гайсинської міської ради) надійшов лист № 47 від 08.11.2021 року, в якому останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги повністю та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Крім того, 09.11.2021 року до суду від представника позивача 1 (Дошкільного навчального закладу ясел-садка № 4 "Зірочка" Гайсинської міської ради) на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2021 року надійшов лист № 45 від 05.11.2021 року. Додатком до якого додано прейскурант на природній газ із ресурсів Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з 1 січня 2019 року.

В судове засідання 09.11.2021 року з`явився прокурор. Представники позивачів 1, 2, 3 та відповідача правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи наявний лист представника позивача 1 (Дошкільного навчального закладу ясел-садка № 4 "Зірочка" Гайсинської міської ради) про проведення розгляду справи за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В судовому засіданні 09.11.2021 року судом постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника позивача 3 (б/н від 18.10.2021 року) про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, за результатами проведеного 09.11.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/947/21 до судового розгляду по суті на 07.12.2021 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, ст. 185, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/947/21 для розгляду по суті на 07.12.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати відповідача ТОВ "Укртранссервіс-груп" надати суду:

- інформацію з сайту НАК "Нафтогаз України", на яку зроблено посилання у листі Харківської торгово-промислової палати від 18.01.2019 року щодо підвищення цін на природній газ.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, та засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.11.2021 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - Дошкільному навчальному закладу ясел-садка № 4 "Зірочка" Гайсинської міської ради (вул. Пролетарська, 4, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

4 - Гайсинській міській раді (вул. 1 Травня, 7, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

5 - Північному офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053)

6 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

7,8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" (вул. Швабська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018; вул. Космічна, 21, оф. 1002, м. Харків, 61145)