ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2021 року Справа № 915/1624/16

м.Миколаїв

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Кредитори:

1. Головне управління ДПС у Миколаївській області, (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6).

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, м.Миколаїв, 54030.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні", вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002, .

Ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович, а/с 194, м. Миколаїв, 54001.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович.

Відповідач 1: ОСОБА_1 .

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились.

встановив:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020, скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 по справі № 915/1624/16, а також, зокрема, стягнуто солідарно з гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" грошові кошти в сумі 3190062,79 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 було видано накази від 05.01.2021 про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні), гр. ОСОБА_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , інші відомості відсутні), гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , інші відомості відсутні), гр. ОСОБА_4 , (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , інші відомості відсутні) та ОСОБА_5 , (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні", ідентифікаційний код 34772620, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, грошові кошти в сумі 3 190 062,79 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Від боржника - гр. ОСОБА_1 20.10.2021 до суду надійшла заява від 18.10.2021 (вх.№ 15665/21 від 20.10.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.10.2021 заяву від 18.10.2021 (вх.№ 15665/21 від 20.10.2021) гр. ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, було призначено до розгляду у судовому засіданні 04.11.2021 о 10:45.

У відповідності до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ є виконавчим документом.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Боржник - гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні 04.11.2021 підтримав подану заяву у повному обсязі та просив визнати наказ, виданий 05.01.2021 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020, таким, що не підлягає виконанню.

Ліквідатор проти задоволення поданої боржником заяви заперечував та просив суд відмовити у задоволенні через її необґрунтованість.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Судові рішення, що набрали законної сили, за приписами ст.ст. 18, 326 ГПК України, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону.

Вимоги до виконавчого документа передбачені ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", якою визначено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по-батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Заявник доводить, що наказ Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2021 цим вимогам не відповідає, оскільки не містить реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" (ідентифікаційний код 34772620, вул. Мала Морська, 108, м.Миколаїв), що позбавляє боржника можливості виконати рішення суду добровільно. Також ОСОБА_1 вказує на відсутність дати народження боржника (фізичної особи).

Суд вважає, що за змістом ст. 328 ГПК України підставами визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є такі обставини, які вказують на відсутність правомірності чи можливості виконання документа взагалі (помилковість видачі документа, відсутність боргу, припинення боржника чи кредитора, зникнення присудженого майна та ін.) і не пов`язуються з самими лише недоліками оформлення виконавчого документа, які можуть бути усунені.

Отже заявником - боржником ОСОБА_1 не надано суду доказів існування підстав, передбачених ст. 328 ГПК України, для визнання виконавчого документу (наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2021 у справі № 915/1624/16) таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 18.10.2021 (вх.№ 15665/21 від 20.10.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 18.10.2021 (вх.№ 15665/21 від 20.10.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

3. Копії ухвали направити на адресу учасників справи та на електронну адресу ліквідатора Сашина О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя О.В. Ткаченко