УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 920/266/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 06.07.2021

у складі колегії суддів: Михальської Ю.Б. (головуючий), Скрипки І.М., Тищенко А.І.

у справі за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 3 879 579, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", заявник) 16.08.2021, через Північний апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 920/266/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/266/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 касаційну скаргу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18.10.2021 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 116 388, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12602 від 13.10.2021.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 отримано засобами поштового зв`язку 26.07.2021, про що надає копію конверту в якому було отримано оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, про застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права статей 73, 75, 76, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, без урахування висновку щодо норми права у подібних правовідносинах викладеного у постанові Верховного Суду від 27.05.2021 у справі № 910/702/17, постанові від 25.02.2021 у справі № 910/1668/19, постанові від 16.02.2021 у справі № 910/8714/18, постанові від 01.07.2021 у справі № 916/1453/18, постанові від 22.01.2020 у справі № 902/368/16, постанові від 17.06.2021 у справі № 910/15156/18, постанові від 26.04.2018 у справі № 910/8091/17, постанові від 02.05.2018 у справі № 911/190/17, постанові від 26.10.2018 у справі № 910/1775/18, постанові від 27.11.2018 у справі № 916/3388/15, постанові від 06.02.2020 у справі № 913/274/19; відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права щодо можливості здійснення розрахунку збитків згідно п. 4.1 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього середовища України № 639 від 10.12.2008; судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права статті 1166 Цивільного кодексу України, що стало підставою для прийняття незаконного та необґрунтованого рішення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 920/266/19 за касаційною скаргою АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/266/19 Господарського суду Суської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 відбудеться 07 грудня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.11.2021.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді К.М. Огороднік

О.В. Васьковський