СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/1415/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 (суддя Чернова О.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові о 10год 50хв, повний текст якого складений 13.09.2021,

у справі №905/1415/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький метизний завод», м. Запоріжжя,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 45254,47грн, з яких основний борг 41841,36грн, пеня 2055,84грн, 3% річних 436,76грн, інфляційні втрати 920,51грн,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 ТОВ «Запорізький метизний завод» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення 45254,47грн, з яких основний борг 41841,36грн, пеня 2055,84грн, 3% річних 436,76грн, інфляційні втрати 920,51грн (а.с.1-48).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 у справі №905/1415/21 частково задоволено позов; стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ТОВ «Запорізький метизний завод» 45251,03грн, з яких основний борг 41841,36грн, пеня 2055,84грн, 3% річних 433,32грн, інфляційні втрати 920,51грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2269,83грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2999,77грн (а.с.61-65).

ПАТ «Енергомашспецсталь» з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 29.09.2021 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 у справі №905/1415/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у даній справі апеляційну скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь» на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 у справі №905/1415/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачеві.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.10.2021 у даній справі отримана скаржником 20.10.2021, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 01.11.2021, та станом на 10.11.2021 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 01.11.2021, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачеві.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 у справі №905/1415/21 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 у справі №905/1415/21на 3арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза