ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/20715/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021
у справі №910/20715/20 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України
про стягнення 41 094,48 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/20715/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/20715/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 року залишено без руху.
При цьому, Військовій частині НОМЕР_1 надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 3 153, 00 грн. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин, які були дійсно об`єктивно непоборними і перешкоджали своєчасному поданню апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху представник скаржника отримав 12.10.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (048).
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.10.2021.
Частинами 2-3 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Оскільки Військовій частині НОМЕР_1 у визначений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 строк не подав доказів сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин, які були дійсно об`єктивно непоборними і перешкоджали своєчасному поданню апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 року у справі №910/20715/20.
2. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/20715/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20715/20.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун