ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1691/21

за первісним позовом Приватного підприємства ВІК Групсервіс (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-ССХ (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 52)

про стягнення 128316,24 грн. заборгованості за договором поставки № 10/12/2020 від 10.12.2020 р., у тому числі 102175,02 грн. основного боргу, 5358,78 грн. пені, 14690,34 грн. штрафу, 1207,43 грн. 3% річних, 4884,67 грн. інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-ССХ (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 52)

до Приватного підприємства ВІК Групсервіс (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5)

про розірвання договору поставки № 10/12/2020 від 10.12.2020 р. та стягнення 858984,97 грн. грошових коштів

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Сех І.С.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Відловська І.Я. (ордер АА № 1110936 від 03.06.2021 р., свідоцтво адвоката КВ № 000797 від 16.12.2019 р.);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Кухарчук А.Ю. (ордер АА № 0012686 від 12.08.2021 р., свідоцтво адвоката КВ № 005802 від 10.11.2016 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Приватного підприємства ВІК Групсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-ССХ про стягнення 128316,24 грн. заборгованості за договором поставки № 10/12/2020 від 10.12.2020 р., у тому числі 102175,02 грн. основного боргу, 5358,78 грн. пені, 14690,34 грн. штрафу, 1207,43 грн. 3% річних, 4884,67 грн. інфляційних втрат, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-ССХ до Приватного підприємства ВІК Групсервіс про розірвання договору поставки № 10/12/2020 від 10.12.2020 р. та стягнення 858984,97 грн. грошових коштів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 11.10.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 04.11.2021 р., а також задоволено клопотання Приватного підприємства «ВІК Групсервіс» б/н від 05.10.2021 р. (вх. № 23621/21 від 06.10.2021 р.) про витребування доказів та витребувано у Головного управління Державної податкової служби України у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5А) інформацію щодо віднесення Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» до свого податкового кредиту суми податку на додану вартість за зареєстрованими Приватним підприємством «ВІК Групсервіс» податковими накладними № 1633 від 17.12.2020 р., № 1636 від 17.12.2020 р., № 1656 від 18.12.2020 р.; № 1662 від 21.12.2020 р.; № 1665 від 21.12.2020 р.; № 1686 від 24.12.2020 р.; № 1687 від 24.12.2020 р.; № 24 від 13.01.2021 р. за договором поставки № 10/12/2020 від 10.12.2020 р., а також розрахунками коригування № 9 від 18.01.2021 р., та чи відображено Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» ці суми у своїх податкових деклараціях за відповідні періоди чи за інші звітні періоди 2020-2021 років; уповноважено представника позивача за первісним позовом ПП «ВІК Групсервіс» на отримання витребуваних судом доказів в порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України.

02.11.2021 р. до господарського суду Київської області від Головного управління ДПС України у Київській області надійшов лист № 26252/5/10-36-18-04 від 28.10.2021 р. (вх. № 25351/21 від 02.11.2021 р.) про надання витребуваної ухвалою суду інформації.

У судовому засіданні 04.11.2021 р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зазначала про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» та Приватним підприємством «ВІК Групсервіс» узгоджуються умови мирової угоди, яку сторони матимуть намір подати суду; представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) клопотала про надання часу для опрацювання та узгодження умов зазначеної мирової угоди.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 листопада 2021 р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити присутніх представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна