ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"08" листопада 2021 р. Справа № 924/1089/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни, с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області

до:

1. Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Пологи Пологівського району Запорізької області

2. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький

про застосування наслідків нікчемності правочину

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до суду області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни до: 1. Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Пологи Пологівського району Запорізької області; 2. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький, в якій просить суд застосувати наслідки нікчемності правочину, а саме: зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича вилучити запис з Реєстру аграрних розписок, про фінансову аграрну розписку за №3832 від 02.04.2020, припинити обтяження рухомого майна, що зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №27641938 від 02.04.2020.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2 270,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 2 п. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

- зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича вилучити запис з Реєстру аграрних розписок, про фінансову аграрну розписку за №3832 від 02.04.2020;

- припинити обтяження рухомого майна, що зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №27641938 від 02.04.2020.

Таким чином, судовий збір за подання вимог немайнового характеру має становити 2 Х 2270,00 = 4 540,00грн.

Однак, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано лише платіжне доручення №93168 від 18.10.2021р. про сплату судового збору на суму 2 270,00грн.

З огляду на зазначене, матеріали позовної заяви не містять належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тобто позивачеві належить доплатити судовий збір в сумі 2 270,00грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лоран Олександри Юріївни, с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області до: 1. Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Пологи Пологівського району Запорізької області; 2. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький про застосування наслідків нікчемності правочину залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 08.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1) надіслати реком. з повідом.; представнику Малькут О.О. - на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1