ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.11.2021 Справа № 5006/27/69б/2012 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 29893207,94грн

в межах справи 5006/27/69б/2012

про банкрутство Малого приватного підприємства Галакс м.Маріуполь, Донецька область ()

ліквідаторар арбітражний керуючий Новик Є.М.

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

кредитор Головне управління ДФС у Донецькій області

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс».

Постановою суду від 31.05.2012 Мале приватне підприємство «Галакс» визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяців до 31.11.2012. Строк ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався, про що судом було винесено відповідні ухвали. Ліквідаційна процедура на теперішній час триває.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.09.2018 призначено ліквідатором Малого приватного підприємства «Галакс» арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017).

Справа №5006/27/69б/2012 знаходиться у провадженні судді Огороднік Д.М.

04.10.2021, через підсистему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №07-10/1486), в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 29893207,94 грн, які складаються з: безпідставно набутого май на у сумі 10258783,00 грн; з інфляційних збитків, відсотків за користування безпідставно набутим майном у сумі 6757122,00 грн та пені у розмірі 12919972,54 грн, а саме: інфляційні збитки у сумі 11457376,06 грн; відсотки за користування грошовими коштами у сумі 607585,650 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 855010,88 грн; з інфляційних збитків, відсотків за користування безпідставно набутим майном у сумі 3501661,00 грн та пені у розмірі 67144542,40 грн, а саме: інфляційні збитки у сумі 5956325,36 грн.; відсотки за користування грошовими коштами у сумі 314861,68 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 443265,36 грн.

Заява обґрунтована тим, що боржником 05.09.2012 року від ОСОБА_1 отримано грошові кошти у сумі 10 258 783,00 гривень в рахунок сплати за нерухоме майно, якими боржник фактично розпорядився лише частково у розмірі 6 757 122,00 грн в рахунок сплати від ТОВ СП "Регалс" за будівлю літера Н-4 з прибудовами загальною площею 8080,1 кв. м, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за договором № 2658 від 06.09.2012 року, який Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.07.2013 року по справі № 905/1921/13 було розірвано.

Іншу частку у розмірі 3 501 661,00 грн, отриману в рахунок сплати від ПП Дімітріус за будівлю літера А-4 з прибудовами загальною площею 3527,3 кв. м, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , так і не було сплачено, оскільки за договором №2655 від 06.09.2012 року купівлі-продажу між Малим приватним підприємством Галакс та ПП Дімітріус було сплачено самим ПП Дімітріус.

На думку заявника, Мале приватне підприємство Галакс безпідставно набуло майно - кошти у розмірі 10 258 783,00 гривень та користувалось такими коштами, як безпідставно набутими. За таких обставин, заявник нараховує на суму безпідставно набутих коштів додатково пеню, 3% річних, інфляційні втрати та просить визнати їх як вимоги до боржника.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимоги щодо заяв конкурсного та поточного кредитора передбачені ч. 3 ст. 45, ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Вимоги щодо заяви поточних та конкурсних кредиторів встановлені у ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 не містить серію та номер паспорта фізичної особи заявника.

Також, відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення відкриття провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік № 1082-IX від 15.12.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 по 30.06.2021 встановлений на рівні 2270,00 грн.

Тобто, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до боржника дорівнює 2 розмірам прожиткового мінімуму, а саме 4540,00 грн.

Судом встановлено, що заява вх. №07-10/1486 від 04.10.2021 ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 29893207,94грн не містить належних доказів сплати судового збору.

Разом з тим, через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та тим, що річний дохід заявника за 2020 рік складається із пенсії, яка становить 53990,48 грн, тобто розмір судового збору перевищує 5% річного доходу.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, виходячи з положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" законодавцем передбачено, що суд може, тобто не зобов`язаний, за клопотанням сторони відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від сплати судового збору, зокрема, у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Розглядаючи клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору, суд виходить з наступеного.

ОСОБА_1 до клопотання про звільнення від сплати судового збору додано довідку про доходи №756719 Пенсійного фонду України та відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 квартал 2020 року по 2 квартал 2021 року. З наданих документів, вбачається, що розмір пенсії за 2020 рік складає 53990,48 грн, також у 2 кварталі 2020 року заявником отримано дохід у розмірі 801,25 рік.

Отже, із поданих заявником документів, вбачається, що загальний дохід останнього за попередній календарний рік у 2020 року становить 54791,73 грн. (пенсія 53990,48 грн +801,25 грн). Відповідно з цієї суми 5% становить 2739,59 грн.

За таких обставин, документами підтверджується те, що розмір судового збору, якій підлягає сплаті (4540,00 грн) за подану ОСОБА_1 заяву про грошові вимоги перевищує 5 відсотків розміру доходу останнього за попередній календарний рік (2739,59 грн).

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, врахувавши доводи заявника та подані документи, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору у розмірі 2694,19 грн, що перевищує 5 % доходу заявника за попередній рік, до постановлення ухвали за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника у цій справі, а в решті суми судового збору у розмірі 2739,59 грн у задоволенні клопотання відмовити, оскільки в цій частині відсутні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Суд повідомляє про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати до суду: докази сплатити 2739,59 грн судового збору на реквізити Господарського суду Донецької області, надавши суду належним чином оформлений оригінал відповідного доказу; заяву із зазначенням серії та номер паспорту фізичної особи заявника.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 91, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 9, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

2. Залишити без руху заяву вх. №07-10/1486 від 04.10.2021 ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника.

3. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

4. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік