СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/2030/19 (904/2200/16)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ, Донецької області (вх. № 3252 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 у справі № 905/2030/19 (904/2200/16) (суддя Чорненька І.К.), постановлену за результатами розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес» на бездіяльність державного виконавця,

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ,

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ, Донецька область,

відповідача-2 - Приватного підприємства «Украинский продукт», м. Донецьк,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лекс», м. Ужгород, Закарпатська область,

про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013 в розмірі 2615450,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2030/19 (904/2200/16) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Геркулес», відповідача 2 - Приватного підприємства «Украинский продукт», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лекс» про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. в розмірі 2615450,25 грн.

Рішенням господарського суду від 25.05.2021:

-закрито провадження у справі №905/2030/19 (904/2200/16) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Геркулес», відповідача-2 Приватного підприємства «Украинский продукт», відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лекс», в частині солідарного стягнення з Приватного акціонерного товариства «Геркулес» заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. в розмірі 2615450,25грн. процентів за користування кредитом;

-закрито провадження у справі №905/2030/19 (904/2200/16) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Геркулес», відповідача-2 Приватного підприємства «Украинский продукт», відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лекс», в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства «Украинский продукт» заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. в розмірі 2615450,25грн. процентів за користування кредитом;

-відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в частині солідарного стягнення з відповідача-3 - Приватного підприємства «Альфа-Лекс» заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. в розмірі 2615450,25грн. процентів за користування кредитом;

-скасовано заходи забезпечення позову по справі №905/2030/19 (904/2200/16), визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р., після набрання рішенням законної сили.

21.09.2021 до господарського суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н б/д (вх. №197191/21) на бездіяльність державного виконавця, в якій заявник просив суд:

-визнати неправомірною бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, яка полягала у не надсиланні в порядку ст.ст. 13, 59 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про зняття арешту з майна боржника регіональним сервісним центрам МВС, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника від 01.04.2016, 14.09.2018 в межах ВП №50688344;

-зобов`язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення (поновити порушене право) шляхом виконання припису ч.5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», а саме направлення до Територіального сервісного центру МВС 1441 РСЦ МВС у Донецькій області постанови про зняття арешту, накладеного постановою від 01.04.2016 в межах ВП №50688344;

-зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України усунути порушення (поновити порушене право) шляхом виконання припису ч.5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», а саме направлення до Регіонального сервісного центру МВС України у м. Києві та Регіонального сервісного центру МВС України у Донецькій області постанови про зняття арешту, накладеного постановою від 14.09.2018 в межах ВП №50688344;

-зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України повідомити суд та Приватне акціонерне товариство «Геркулес» про виконання ухвали, постановленої за результатом розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 у справі № 905/2030/19 (904/2200/16) закрито провадження по скарзі Приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н б/д (вх.№ 19719/21) на бездіяльність державного виконавця, в частині: визнання неправомірною бездіяльність Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, яка полягала у не надсиланні в порядку ст. 13, 59 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про зняття арешту з майна боржника регіональним сервісним центрам МВС, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника від 14.09.2018 в межах ВП №50688344; зобов`язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України усунути порушення (поновити порушене право) шляхом виконання припису ч.5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», а саме направлення до Регіонального сервісного центру МВС України у м. Києві та Регіонального сервісного центру МВС України у Донецькій області постанови про зняття арешту, накладеного постановою від 14.09.2018 в межах ВП №50688344; зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України повідомити суд та Приватне акціонерне товариство «Геркулес» про виконання ухвали, постановленої за результатом розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Відмовлено в задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес» б/н б/д (вх.№ 19719/21) на бездіяльність державного виконавця в частині: визнання неправомірною бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягала у не надсиланні в порядку ст.ст. 13, 59 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про зняття арешту з майна боржника регіональним сервісним центрам МВС, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника від 01.04.2016р. в межах ВП №50688344; зобов`язання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення (поновити порушене право) шляхом виконання припису ч.5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», а саме направлення до Територіального сервісного центру МВС 1441 РСЦ МВС у Донецькій області постанови про зняття арешту, накладеного постановою від 01.04.2016р. в межах ВП №50688344; зобов`язання Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомити суд та Приватне акціонерне товариство «Геркулес» про виконання ухвали, постановленої за результатом розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання, необґрунтована та підлягає відмові.

13.10.2021, тобто у визначені ч. 1 ст. 256 ГПК України строки, Приватне акціонерне товариство «Геркулес» звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 у справі № 905/2030/19 (904/2200/16) та прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії державного виконавця у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду справи № 905/2030/19 (904/2200/16) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 апеляційну скаргу ПрАТ «Геркулес» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 у справі № 905/2030/19 (904/2200/16) залишено без руху. Скаржнику надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали шляхом подачі до суду у цей строк доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн за встановленими реквізитами (https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 663 та роздруківки з сайту АТ «Укрпошта» копія ухвали апеляційного господарського суду від 29.10.2021 отримана скаржником 04.11.2021.

03.11.2021 скаржник засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 12826 від 05.11.2021), до якої надав докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Перевіривши надані скаржником документи, що додані до вказаної заяви, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений строк.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження Східним апеляційним господарським судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від інших учасників справи не надходило.

Згідно частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статей 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2030/19 (904/2200/16) з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ, Донецької області (вх. № 3252 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2021.

2.Запропонувати АТ «Банк Кредит Дніпро», ПП «Украинский продукт», ТОВ «Альфа-Лекс», Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 26.11.2021 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням до суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам даного судового провадження листом з описом вкладення.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ, Донецької області (вх. № 3252 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 у справі № 905/2030/19 (904/2200/16) до апеляційного розгляду на "07" грудня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

4.Визнати явку представників учасників даного судового провадження у судове засідання необов`язковою. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця