номер провадження справи 16/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021 Справа № 908/100/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології за вих.б/н від 02.11.2021, що надійшла 03.11.2021 на адресу електронної пошти суду, скріплена електронним цифровим підписом представника адвоката Святецького Д.В., про виправлення описки та матеріали справи №908/100/21

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Акцепт (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А, )

Боржник Державне підприємство Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ), скорочене найменування ДП ДГ Широке ДДСДС НААН

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ ПриватБанк

- АТ Правекс Банк

- ГУ ДКСУ у Запорізькій області

Розпорядник майна арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)

Учасник справи Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про банкрутство

без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/100/21 про банкрутство боржника - Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ).

18.10.2021 електронною поштою від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; ), суд отримав заяву вих.б/н від 18.10.2021, скріплену електронним цифровим підписом представника - адвоката Святецького Дмитра Вікторовича, про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

За результатами розгляду заяви судом було постановлено ухвалу від 22.10.2021, якою заяву було задоволено та ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології авансовану на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп, платіжного доручення №1360 від 23.02.2021, на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АКБ Індустріалбанк, МФО 305299, як то просило ТОВ УЛА ХІАТ у своїй заяві.

03.11.2021 на адресу електронної пошти суду від представника ТОВ УЛА ХІАТ адвоката Святецького Д.В. надійшла заява (вих.б/н від 02.11.2021), скріплена електронним цифровим підписом представника, про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2021. В заяві ТОВ УЛА ХІАТ просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали в частині реквізитів банківської установи та рахунку, на якій підлягає поверненню сума авансованої грошової винагороди, та замість Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АКБ Індустріалбанк, МФО 305299)… правильно слід зазначити Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Приватбанк, МФО 305299)… .

ТОВ УЛА ХІАТ зазначає, що Товариством в первісній заяві вих.б/н від 18.10.2021 було допущено описку щодо рахунку ТОВ УЛА ХІАТ, а саме було зазначено …ТОВ УЛА ХІАТ () на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АКБ Індустріалбанк, МФО 305299… замість правильного …ТОВ УЛА ХІАТ () на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Приватбанк, МФО 305299….

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ УЛА ХІАТ про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ Широке ДДСДС НААН, ТОВ УЛА ХІАТ здійснило сплату авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражного керуючого в сумі 54 000,00 грн з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ Приватбанк, МФО 305299 (т.5, ар.с. 8).

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, слід виправити описку, допущену як в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали, так і в другому абзаці резолютивної частини ухвали щодо реквізитів ТОВ УЛА ХІАТ, і замість: Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АКБ Індустріалбанк, МФО 305299)… слід читати вірним Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Приватбанк, МФО 305299)… .

Крім того, при виготовлені тексту ухвали від 22.10.2021 судом було допущено описку в зазначенні по-батькові представника ТОВ УЛА ХІАТ, і в абзаці сімнадцятому описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість … адвоката Святецького Дмитра Вікторовича … зазначено … адвоката Святецького Дмитра Ігоровича….

Вказану описку також слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці сімнадцятому описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2021 і в зазначенні по-батькові представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології замість … адвоката Святецького Дмитра Ігоровича … слід читати вірним … адвоката Святецького Дмитра Вікторовича ….

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2021 щодо реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології і замість: Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АКБ Індустріалбанк, МФО 305299)… слід читати вірним Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1А; на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Приватбанк, МФО 305299)… .

Передати дану ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.

Копії даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології, адвокату Святецькому Д.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.11.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко