ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року Справа № 903/605/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г. розглянувши заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі №903/605/20

за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скайінвестбуд

про стягнення 78870,80 грн,

встановив: 25.10.2021 заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку пред`явлення судового наказу Господарського суду Волинської області № 903/605/20-2 від 07.10.2021 про примусове виконання судового рішення від 22.12.2021, з урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №903/605/20 до виконання поважними; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/605/20-2 від 07.10.2021 про примусове виконання судового рішення у справі № 903/605/20 в частині стягнення на користь Волинської обласної прокуратури 2102грн витрат по сплаті судового збору.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу, вказує, що судовий розгляд справи № 903/605/20 у апеляційній та касаційній інстанціях тривав до 02.06.2021, судовий наказ на виконання рішення Господарського суду Волинської області у вказаній справі, раніше виданий не був. На підставі вказаних вище судових рішень апеляційної та касаційних інстанцій Господарським судом Волинської області 07.10.2021 видано наказ №903/605/20-2 про примусове виконання рішення з строком пред`явлення до 21.07.2021. Отже, станом на дату видачі Господарським. судом Волинської області судового наказу № 903/605/20-2, тобто станом на 07.10.2021, сплинув кінцевий строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до примусового виконання.

Ухвалою суду від 26.10.2021 прийнято до розгляду заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та призначено судове засідання на 04.11.2021 року з повідомленням учасників справи. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.12.2020 по справі № 903/605/20 постановлено стягнути з ТОВ Скайінвестбуд на користь Луцької міської ради 78780,80 грн безпідставно збережених коштів; стягнути з ТОВ Скайінвестбуд на користь Волинської обласної прокуратури витрати по судовому збору в сумі 2102,00 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 рішення Господарського суду Волинської області від 07.10.2021 у справі № 903/605/20 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ТОВ "Скайінвестбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2020.

07.10.2021 на виконання рішення суду видано наказ №903/605/20-2 про стягнення з ТОВ Скайінвестбуд на користь Волинської обласної прокуратури витрат по судовому збору в сумі 2102,00 грн, зі строком пред`явлення його до виконання до 21.07.2021.

Як вбачається з наказу суду №903/605/20-2 від 07.10.2021, він дійсний для пред`явлення до виконання до 21.07.2021, тобто лише три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Статтею 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву прокурора про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, господарський суд дійшов висновку, що строк для пред`явлення наказу суду № 903/605/20-2 від 07.10.2021 пропущено з причин, незалежних від стягувача.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пропуск процесуального строку - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

При цьому, відновлення процесуального строку являє собою визнання судом дійсним права вчинити певну процесуальну дію, втраченого внаслідок пропуску заінтересованою особою процесуального строку, який встановлено для його здійснення, з причин, які визнано судом поважними. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. Якщо відновлення процесуального строку здійснюються за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Беручи до уваги те, що причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання не залежали від заявника (стягувача), враховуючи короткий строк пред`явлення наказу до виконання, встановлений ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", стягувачем за яким є держава або державний орган, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/605/20-2 від 07.10.2021, встановивши новий строк для його пред`явлення - до 05.02.2022.

Керуючись ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №903/605/20 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/605/20-2 від 07.10.2021 - до 05 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанння та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 04.11.2021.

Суддя О. Г. Слободян