ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши клопотання представника працівників боржника Погорєлова М.В. про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління (вх. № 24627 від 21.10.2021) у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

17.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Розпорядженням керівника апарату суду № 698 від 29.08.2016, у зв`язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О.

Ухвалою суду від 11.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов`язків розпорядника майна Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М., відмовлено арбітражному керуючому Капустіну В.В. в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 171/2019 від 08.02.2019 у зв`язку зі звільненням судді Швидкіна А.О., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінено склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

21.10.2021 до суду надійшло клопотання представника працівників боржника Погорєлова М.В. про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління (вх. № 24627 від 21.10.2021), в якому заявник просив суд: 1) припинити повноваження керівника та виконавчих органів управління Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Кривоконя Олександра Григоровича та виконавчого директора Шевченка Олега Анатолійовича та покласти виконання обов`язків керівника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича; 2) зобов`язати керівника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Кривоконя Олександра Григоровича протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу, а арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

В обґрунтуванні поданого клопотання заявник посилався, зокрема, на те, що, на думку профспілкового комітету, в діях генерального директора вбачаються ознаки порушення вимог антидискримінаційного законодавства, керівником боржника не вчинюються дії, направлені на погашення заборгованості по оплаті праці, здійснюється розпродаж продукції, не виконуються умови антикризового плану, не вчинюються дії щодо укладання нових контрактів та не вчинюються дії щодо сприяння розпоряднику майна в підготовці проєкту плану санації.

Після повернення суддів Міньковського С.В. та Усатого В.О. з відпусток, суд вважає за необхідне призначити клопотання представника працівників боржника Погорєлова М.В. про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління (вх. № 24627 від 21.10.2021) до розгляду із залученням до участі у розгляді даного клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки рішення, прийняте за результатом розгляду даного клопотання, може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання представника працівників боржника Погорєлова М.В. про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління (вх.№24627 від 21.10.2021) до розгляду на "25" листопада 2021 р. о 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Залучити до участі у розгляді даного клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати представника працівників боржника Погорєлова М.В. до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази надсилання копії клопотання з доданими до нього документами на адреси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржника, розпорядника майна та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- документальне підтвердження повноважень Погорєлова М.В. як представника працівників боржника;

- додаткове правове та документальне підтвердження своїх вимог (у разі їхньої наявності).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржнику та розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання представника працівників боржника Погорєлова М.В. про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління (вх. № 24627 від 21.10.2021) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу заявника та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів його управління (вх. № 24627 від 21.10.2021).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Кабінету Міністрів України, ДК "Укроборонпром", прокурору, Харківській обласній державній адміністрації, представнику працівників боржника Погорєлову М.В., Кривоконю Олександру Григоровичу, Шевченку Олегу Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько