ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

26 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/644/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: ОСОБА_2 - адвокат .

Дякович С.Ю. заявник,

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. - не з"явився.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

01 жовтня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 26.10.2021.

Заявник та представник заявника в підготовче засідання 26.10.2021 з"явилися, підтримали заяву.

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в підготовче засідання 26.10.2021 не з"явився.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Одночасно, частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 28 895 318,01 грн.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 07.12.2011, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Турка Турківського району Львівської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 має статус фізичної особи - підприємся, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено та як зазначає заявник, що в ході здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладено ряд господарських та кредитних договори з контрагентами та банківськими установами.

Так, 21.12.2018 між боржником, як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м"ясокомбінат", як Постачальником (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область ) укладено договір поставки №1-2112/18.

Проте, 15.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м"ясокомбінат", як Первісним кредитором (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область ) та Приватним агропромисловим підприємством "Агропродсервіс" , як Новим кредитором (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область ) укладено договір про відступлення права вимоги за Договором поставки №1-2112/18 від 21.12.2018,

14.09.2021 між боржником, як Позичальником та ОСОБА_3 , як Позикодавцем ( АДРЕСА_2 ) укладено договір позики,

01.03.2019 між боржником, як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м"ясокомбінат", як Постачальником (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область ) укладено договір поставки за № 2/0103/19,

02.05.2019 між боржником, як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м"ясокомбінат", як Постачальником (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область ) укладено договір поставки за № 1-0205/19.

17.08.2020 між боржником, як Позичальником та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", як Кредитором укладено договір №015/12087/0878876 про надання овердрафту,

02.11.2020 між боржником, як Позичальником та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", як Кредитором укладено договір №011/12087/00916731 про надання овердрафту,

16.04.2021 між боржником, як Позичальником та Акціонерним товариством "Альфа - Банк", як Банком (вул. В.Васильківська, 100, м. Київ) укладено кредитний договір №PSMB000187/579,

26.04.2021 між боржником, як Позичальником та Акціонерним товариством "Альфа - Банк", як Позичальником (вул. В.Васильківська, 100, м. Київ) укладено кредитний договір №PSMB000191/579,

10.01.2019 між боржником, як Покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-М", як Постачальником (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область) укладено договір поставки за №23,

01.01.2021 між боржником, як Орендарем та Приватним підприємством "ОМЕГА ТЕР", як Орендодавцем (вул. Бродівська, 64, м.Тернопіль) укладено договір оренди.

Окрім того, 17.08.2020 в якості забезпечення виконання зобов"язань за договором про надання овердрафту за №015/12087/0878876 від 17.08.2020, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", як Кредитором та громадянкою України ОСОБА_4 , як Поручителем укладено договір поруки №12/12087/0878876.

02.11.2020 в якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором за №011/12087/09916731 від 02.11.2020, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", як Кредитором та громадянкою України ОСОБА_4 , як Поручителем укладено договір поруки №12/12087/00916731.

16.04.2021 в якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором за PSMB000187/579 від 16.04.2021, між Акціонерним товариством "Альфа - Банк", як Банком та ОСОБА_5 , як Поручителем укладено договір поруки № PSMB000187/579/1.

Також, 16.04.2021 в якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором за PSMB000187/579 від 16.04.2021, між Акціонерним товариством "Альфа - Банк", як Заставодержателем та ОСОБА_5 , як Заставодавцем укладено договір застави рухомого майна № PSMB000187/579/2.

26.04.2021 в якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором за PSMB000191/579, між Акціонерним товариством "Альфа - Банк", як Банком та Приватним підприємством "ОМЕГА ТЕР, як Поручителем укладено договір поруки № PSMB000191/579/1.

14.09.2021 в якості забезпечення виконання зобов"язань за договором позики від 14.09.2021, між ОСОБА_3 , як Заставодержателем та ОСОБА_1 , як Заставодавцем укладено договір застави транспортних засобів, зареєстрований в реєстрі за № 1711.

Відповідно до умов вищевказаних договорів, ОСОБА_1 здійснював платежі, однак важке фінансове становище призвело до припинення погашення платежів.

Отже, загальна заборгованість становить 28 895 318,01 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

- ПАП "Агропродсервіс" становить 2 822 554,35 грн,

- ТОВ "Тернопільський м"ясокомбінат" 16 129 045,54 грн,

- АТ "Райффайзен Банк" - 2 622 651,00 грн,

- АТ "Альфа Банк" 5 752 450,00 грн,

- ТОВ "С-М" 823 564,62 грн,

- ПП "Омега Тер" 344 702,50 грн,

- ОСОБА_3 400 350,00 грн.

Дебітором ОСОБА_1 являється ТОВ "С-М".

Боржником подано проєкт плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв"язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення грошових вимог банківських установ та контрагентів.

Майно за рахунок якого, можна погасити вимоги кредиторів:

1. Mercedes benz, ATEGO 1018L, 2005 р.в.,

2. Mercedes benz, VITO 113 CDI, 2012 р.в.,

Дебіторська заборгованість складає 246 931,87 грн,

Загальна вартість за останньою оцінкою - 400 350,00 грн.

Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 30 000,00 грн в місяць, з яких 2379,00 грн щомісяця будуть залишатися на задоволення побудових потреб. Враховуючи дані обставини боржник щомісяця зможе виділяти для погашення вимог кредиторів кошти в сумі 27 621,00 грн.

Третіх осіб, які б мали бажання виконати її зобов"язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за фізичною особою ОСОБА_1 на праві власності у боржника нерухоме майно - відсутнє.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р183694 станом на 22.09.2021 за фізичною особою ОСОБА_1 рухоме майно - відсутнє.

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 , ОСОБА_1 трудову діяльність розпочав з 2002 року, як найманий працівник, а з 2005 року розпочав підприємницьку діяльність.

Згідно поданих декларацій за період 2018 -2020 роки боржник прибутку за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед банком, боржник не отримував.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 16.08.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ІІА №2592692 Міністерства внутрішніх справ України.

До членів сім"ї боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України, відносяться наступні громадяни:

ОСОБА_4 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянка України,

ОСОБА_6 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер відсутній, громадянка України,

ОСОБА_7 - мама, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України,

Згідно довідки (наявна в матеріалах справи) вбачається, що ОСОБА_1 має відкриті рахунки в банківських установах - АТ "Альфа - Банк", АТ "Райффайзен Банк" та АТ КБ "Приватбанк".

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Таким чином існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у ч. 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6000,00 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 28 895 318,01 грн, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я., а також додано заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/644/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 ( вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільська область).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.11.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.12.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "23" грудня 2021 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 25.11.2021 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,

- Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Київська, 3А, м. Тернопіль ,

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль,

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бул. Шевченка,3, м. Тернопіль,

- Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль,

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "4" листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець