ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/52
УХВАЛА

25.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Іванії К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" (вх.№13620/21 від 03.09.2021)

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант"

(бульв. Південний, 23, офіс 31, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76004)

про зобов`язання знести самовільно встановлені гаражі

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Буджак В.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа №6/52 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" до Івано-Франківської міської ради про зобов`язання знести самовільно встановлені гаражі.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 позов задоволено та зобов`язано Івано-Франківську міську раду знести самовільно встановлені гаражі, що розташовані на земельній ділянці в межах вулиць Короля Данила Пилипа Орлика Бельведерської загальною площею 0,1000 га, переданій в орендне користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" у відповідності до договору оренди землі від 05.09.2006, за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант". Крім того, стягнено з Івано-Франківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" 85,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення судом видано накази №7824 від 23.09.2008 та №7842 від 24.09.2008.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2010 (суддя Грица Ю.І.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" та видано дублікат наказу №7842 від 24.09.2008.

03.09.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе Атлант" (вх.№13620/21), в якій заявник просив видати дублікат наказу, на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 у справі № 6/52, а також поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі №6/52.

Заява мотивована тим, що пред`явлений позивачем (стягувачем) до виконання виконавчий документ було втрачено з незалежних від позивача (стягувача) обставин, про що свідчить лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.08.2021 №03.1-24/2687. При цьому встановлений в наказі строк пред`явлення його до виконання переривався внаслідок пред`явлення наказу до виконання.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2021 заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа передано на розгляд судді Валєєвій Т.Е.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2021 подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2021; зобов`язано заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" у строк до 13.09.2021 надати суду: оригінали документів, доданих до заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа; уточнити вимоги заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа з посиланням на конкретний виконавчий документ. Крім того, зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запропоновано у строк до 13.09.2021 надати суду письмові пояснення щодо обставин виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 у справі №6/52.

10.09.2021 до суду надійшло заперечення Івано-Франківської міської ради на заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа (вх.№14079/21), в якому відповідач зазначає, що подана заява не містить обґрунтування поважності причин пропуску строку пред`явлення наказу до виконання, виконавчий документ не перебував на виконанні в органі ДВС та заявником не надано жодних доказів втрати виконавчого документа.

У судовому засіданні 13.09.2021 представник заявника заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа підтримав з підстав, викладених у заяві, та повідомив, що вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2021 виконає до наступного судового засідання.

Представник Івано-Франківської міської ради проти задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа заперечив з підстав, наведених у запереченні на заяву.

Письмових пояснень щодо обставин виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 у справі №6/52 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у визначений судом строк до суду не надходило.

У судовому засіданні 13.09.2021 судом винесено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа на 24.09.2021, про що присутні в судовому засіданні представники сторін повідомлені під розписку, інші учасники процесу - ухвалою-повідомленням про судове засідання.

24.09.2021 до суду надійшли:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" клопотання про відкладення судового засідання (вх.№14884/21);

- від Івано-Франківської міської ради клопотання про відкладення судового засідання (вх.№14887/21).

У судове засідання 24.09.2021 представники сторін не з`явилися.

У судовому засіданні 24.09.2021 судом винесено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа на 04.10.2021, про що учасники процесу повідомлені ухвалою-повідомленням про судове засідання.

Судове засідання, призначене на 04.10.2021, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. з 04.10.2021 на лікарняному.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 13.10.2021 учасників процесу повідомлено про те, що наступне судове засідання відбудеться 25.10.2021.

У судове засідання 25.10.2021 представники заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" не з`явилися, причини їх неприбуття заявник суду не повідомив. Про дату та час судового засідання заявник був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Представник Івано-Франківської міської ради позицію, викладену у запереченні на подану заяву, підтримав.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача (стягувача) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно зі ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, справу Господарського суду Івано-Франківської області №6/52 в установленому чинним законодавством порядку було знищено зі спливом строку зберігання, за винятком оригіналів судових рішень, що підлягають постійному зберіганню. При цьому серед судових рішень, що залишилися, видані на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 у цій справі накази відсутні.

Відповідно до даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" на виконання рішення у справі №6/52 Господарським судом Івано-Франківської області видано два виконавчих документи, а саме наказ №7842 від 24.09.2008 та наказ №7824 від 23.09.2008.

Також, у подальшому ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2010 у справі №6/52 видано дублікат наказу №7842 від 24.09.2008.

Однак, з поданої до суду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа вбачається, що її заявник просив суд видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 у справі №6/52 без зазначення номера та дати виконавчого документа.

У самій заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання і видачу дубліката виконавчого документа доказів позивач (стягувач) зазначав про дублікат наказу №1595 від 21.08.2010.

Також, в обґрунтування своєї заяви позивач (стягувач) надав лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.08.2021 №03.1-24/2687, в якому міститься посилання на дублікат наказу №1595 від 21.08.2010.

Втім, позивач (стягувач) не виконав вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2021 та не подав суду уточнення вимог заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання і видачу дубліката виконавчого документа з посиланням на конкретний виконавчий документ.

За таких обставин справи не видається за можливе встановити, дублікат якого саме наказу просить видати позивач (стягувач) та, відповідно, визначити поважність чи неповажність причин пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання.

Таким чином, на даний час у суду відсутні правові підстави для задоволення такої заяви позивача (стягувача) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що вищенаведене не позбавляє позивача (стягувача) права на подання іншої заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, в якій усунені зазначені недоліки.

Керуючись ст. 232 234, 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант" (вх.№13620/21 від 03.09.2021) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 02.11.2021.

Суддя Т.Е. Валєєва