overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5028/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Люкс", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Дельмар Люкс"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; визнано ТОВ "Дельмар Люкс" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.02.2022; ліквідатором ТОВ "Дельмар Люкс" призначено арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

10.06.2021 до суду від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 118487,77 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 заяву ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» до боржника ТОВ «Дельмар Люкс» про визнання грошових вимог у розмірі 118 487,77 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн. по справі про банкрутство №904/5028/20 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 визнати поточні грошові вимоги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» до банкрута ТОВ "Дельмар Люкс".

03.11.2021 до суду від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» надійшла заява про виправлення помилки.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/5028/20 допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, шляхом зазначення заявника поточних грошових вимоги: "АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»" замість: "ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/5028/20.

2. Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, найменування заявника поточних грошових вимоги - "ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»".

Ухвала набирає законної сили - 04.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/719/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021, яке набрало законної сили 02.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/2468/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021, які набрали законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 904/7159/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Чернець І.А.

від відповідача Булаткіна Н.О.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - відповідач) в якій просить суд визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-4419-ОД від 21.06.2011, укладений між позивачем та відповідачем продовженим.

Відповідач, заперечуючи проти заявлених вимог, посилається на те, що лист про припинення спірного договору направлявся Позивачу через спеціальний веб-модуль системи електронної взаємодії органів виконавчої влади.

Зважаючи на те, що Відповідач посилається на обставини щодо приєднання Позивача до вказаного вище веб-модуля, однак документи в підтвердження викладених обставин не надає, суд вважає за необхідне зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Запорізькій та Кіровоградській областях надати такі документи.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.11.2021 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу надати письмові пояснення та документи в підтвердження обставин щодо підключення Позивача до спеціального веб-модулю системи електронної взаємодії органів виконавчої влади.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6402/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021, які набрали законної сили 02.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2021 Справа № 904/7415/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Відповідача - 1 ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 1 112 881,53 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Провоторов Ю.В.

від відповідачів не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" (надалі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості в розмірі 1 112 881,53 грн., з яких 234 086, 11 грн. - заборгованість за кредитом, 841 638, 27 грн. - заборгованість по відсоткам, 213, 11 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань да договором, 36 944,04 грн. - заборгованість з комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем - 1 умов кредитного договору № 1689 від 08.10.2007 року щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та неналежним виконанням Відповідачем-2 умов договору поруки від 08.10.2007 року в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

Відповідачі явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 23.11.2021 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2021 Справа № 923/1002/21

за позовом Приватного підприємства "ЕКО-Паливо", смт. Чаплинка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 648 428, 38 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Хараїм О.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЕКО-Паливо" (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (далі - Відповідач) про стягнення 1 648 428,38 грн заборгованості, з яких - 554 967 грн основного боргу за договором поставки № 09/01/2020 від 09.01.2020, 1 046 997 грн основного боргу та 46 464,38 грн пені за договором поставки № 04/01/21 від 04.01.2021.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов вищезгаданих договорів в частині оплати за поставлений товар.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.11.2021 о 15:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4423/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7278/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021, яке набрало законної сили 03.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4941/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021, яке набрало законної сили 08.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8636/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", м.Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

про стягнення заборгованості 697 049,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Таврійська будівельна компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути 588 663,52 грн. - заборгованості, 32 950,77 грн. - 3% річних, 75 434,94 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №827/13/259Е про закупівлю товару від 05.11.2018 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4633/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.21, які набрали законної сили 25.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7265/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021, яке набрало законної сили 03.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8755/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м.Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

про стягнення заборгованості в сумі 2 562 689,10 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути 2 515 080,72 грн. - основної заборгованості, 26 120,22 грн. - інфляційні витрати, 21 488,16 грн. - 3% річних та судовий збір.

В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві Позивач посилається на допущений Відповідачем небалансу природного газу в березні 2021 року, який становить 1 442 956,61 грн. та на вартість допущеного Відповідачем перевищення замовленої потужності в березні 2021 на суму 102 707,06 грн., що підтверджується Актом надання послуг №1009 від 31.03.2021, який складено та підписано сторонами.

Акт надання послуг №1009 від 31.03.2021 має інші суми на які посилається Позивач.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтування позовних вимог відносно Акту надання послуг №1009 від 31.03.2021.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7302/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021, яке набрало законної сили 03.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

04.11.2021м. Дніпро№ 904/6844/21

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 8 658,16 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення суми за недовраховану електроенергію по акту №022824 від 28.07.2020 у розмірі 8 658,16 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д".

Рішенням від 04.10.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

26.10.2021 на виконання рішення видано наказ.

03.11.2021 відповідач надав до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі сплатою боргу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні 16.11.21 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Відповідачу надати оригінал платіжного доручення № 8853 від 27.10.2021 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6908/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2021, які набрали законної сили 07.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.10.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5468/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник