overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 925/1438/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Черкаської області від 08.04.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021

за позовом Товариства

до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

про стягнення 1 214 058,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 26.10.2021 відклав розгляд касаційної скарги Товариства у справі № 925/1438/20 на 09.11.2021 о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Товариство 28.10.2021 направило на електронну адресу Касаційного господарського суду клопотання (з електронним цифровим підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Кобилянська, 14).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 листопада 2021 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянська, 14 у залі № 1 за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія".

3. Довести до відома інших учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Чернівецької області, або з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

02 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13760/20 (910/16305/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (колегія суддів у складі : Поляков Б.М. - головуючий, Гарник Л.Л., Доманська М.Л.) та

рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/13760/20 (910/16305/20)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Універсал Банк"; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича

про визнання неправомірним та скасування рішення,

в межах справи № 910/13760/20

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та призначено розгляд справи № 910/13760/20 (910/16305/20) на 18 листопада 2021 на 12:45 год.

Суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 01.11.2021 було допущено описку в пункті 4 резолютивної частини зазначеної ухвали, а саме замість "призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2021 року о 12:45" зазначено "призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2021 року о 15.30".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 910/13760/20 (910/16305/20).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в пункті 4 резолютивної частині ухвали Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 910/13760/20 (910/16305/20) описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість часу проведення судового засідання "15.30" зазначити "12.45".

Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

К. Огороднік
УХВАЛА

02 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17604/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хахуди О.В.,

представників учасників справи:

позивача - державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - не з`яв.,

відповідача - Антимонопольного комітету України - Грищенко К.В.,

розглянув касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство) в особі Одеської філії Адміністрації (адміністрація Одеського морського порту)

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2020

(суддя Картавцева Ю.В.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021

(головуючий суддя - Михальська Ю.Б., суддя Тищенко А.І. і Скрипка І.М.)

зі справи № 910/17604/20

за позовом Підприємства

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні Касаційного господарського суду 19.10.2021 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Підприємства зі справи № 910/17604/20 на 02.11.2021.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги Підприємства зі справи № 910/17604/20.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Адміністрації (адміністрація Одеського морського порту) зі справи № 910/17604/20 на 30 листопада 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

02 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6951/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника позивача - Тарасюка О. Л. (самопредставництво),

представника відповідача - Кісілевича Є. Є. (адвокат),

розглянувши касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 30.09.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 904/6951/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 02 листопада 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

У зв`язку із перебування судді Могила С К. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.10.2021 касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області у справі № 904/6951/20 передано для розгляду колегії суддів: Волковицька Н. О. - головуючий, судді Міщенко І. С., Случ О. В.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 904/6951/20 до 23 листопада 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 904/6951/20.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

О. В. Случ
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 920/417/20 (46/528-б)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економіки України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.07.2021 (повний текст складено 26.08.2021, суддя Івченко А.М.)

у справі № 920/417/20(46/528-б)

за позовом Міністерства економіки України

до 1. Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області,

2. Державної акціонерної компанії "Хліб України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

1. Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів",

2. розпорядник майна боржника Лахненко Євгеній Миколайович

про визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування свідоцтва про реєстрацію права власності, визнання права власності,

в межах справи № 46/528-б

про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 відкрито провадження у справі № 920/417/20(46/528-б) за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021. Розгляд справи призначено на 02.11.2021 об 11 год. 00 хв.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відпустці з 01.11.2021 по 05.11.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.11.2021 № 09.1-08/5536/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 для розгляду справи № 920/417/20(46/528-б), у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 01.11.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 920/417/20(46/528-б) по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа №909/496/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2021 року (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 28.09.2021) про відмову у визнанні грошових вимог у справі №909/496/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 жовтня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2021 року у справі №909/496/21; витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 02 грудня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 909/632/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Траян», вих.№3 від 25 жовтня 2021 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року (підписане 15.10.2021 року), суддя Шіляк М.А.

у справі №909/632/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траян», м. Івано-Франківськ

до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання незаконним та скасування пункту 49.4 рішення Івано-Франківської міської ради №184-8 від 29.04.2021 "Про розгляд клопотань фізичних та юридичних осіб із земельних питань" та визнання поновленим на таких самих умовах на період з 28 березня 2021 по 28 березня 2026 Договір оренди землі від 28.03.2016

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Траян» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року у справі №909/632/21.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/632/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Траян» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2021 року.

2.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/632/21.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №914/2829/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, вих.№78/6-1543 від 20 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року (підписане 02.08.2021), суддя Коссак С.М.
у справі №914/2829/20
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дюна-Веста, м. Червоноград, Львівська область
про стягнення штрафу в розмірі 167 280 грн. та зобов`язання здійснити заміну неякісного товару на якісний
Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року розгляд справи призначено на 01 листопада 2021 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 15 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2021 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа №914/2784/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - ОСОБА_1, Мартиневич О.А. - представник

від відповідача - не з`явився

від третьої особи-3 - Пеленичка В.С.

від третьої особи-4 - Цаплак М.І.

від третіх осіб-1,2,5 - не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24 лютого 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 січня 2021 року (підписане 27.01.2021 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/2784/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , м. Львів

про припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 01 листопада 2021 року.

01 листопада 2021 року від ОСОБА_7 на адресу суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог (вих.№32/21 від 01.11.2021 року).

В судове засідання з`явились позивач, його представник, третя особа-3 та представник третьої особи-4.

Треті особи-1,2,5 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 06 грудня 2021 року.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог, то таке буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2021 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу та третім особам-1,2,5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"02" листопада 2021 р. Справа №870/19/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2021 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.02.2021 у третейській справі №3/2021, яка набрала законної сили 02.11.2021:
Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 02 листопада 2024 року).
Суддя Галушко Н.А.