ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2621/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства СПС, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії ЛЬВІВХОЛОД, м. Львів,

про стягнення 284 955, 57 грн заборгованості.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Приватне підприємство СПС, м. Харків, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії ЛЬВІВХОЛОД, м. Львів, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 717 від 14.09.2020р. в розмірі 284955,57 грн., з яких: 280397,67грн. основного боргу та 4557,90грн. пені.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 717 від 14.09.2020р., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 280397,67грн. Крім цього, позивачем, на підставі п.6.7 Договору поставки № 717 заявлено до стягнення з відповідача на його користь 4557,90грн. пені.

Стислий виклад заперечень відповідача.

13.10.2021р. відповідачем подано суду відзив на позовну заяву. У цьому відзиві відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «СПС» відмовити повністю у зв`язку з відсутністю станом на дату підписання даного відзиву будь-якої заборгованості перед позивачем.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2021р. позовну заяву Приватного підприємства «СПС» залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яке викладено у позовній заяві, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.10.2021р.

Підготовче судове засідання у справі відкладалось з підстав, зазначених в ухвалі суду від 18.10.2021р.

19.10.2021р. від позивача надійшла заява про відмову від позову б/№ від 13.10.2021р., в якій він просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 914/2621/21. Цією заявою позивач також просить повернути йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 2187,95грн. У заяві позивач зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.231 ГПК України, йому відомі та зрозумілі.

07.11.2021р. від Приватного підприємства СПС, м. Харків, надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

В підготовче судове засідання 08.11.2021р. представники сторін не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з такого.

Згідно з п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Від позивача надійшла заява від 13.10.2021р., підписана в.о. директора ПП «СПС» В.М. Дубовик про відмову від позову. Повноваження В.М. Дубовика на здійснення процесуальних дій судом перевірено. Дубовика В.М. наказом № 348-ОК від 05.10.2021р. з 11.10.2021р. по 25.10.2021р., за його згодою, призначено виконуючим обов`язки директора, на час основної щорічної відпустки директора Рябчук О.Л. Відтак В.М. Дубовик наділений правом відмови від позову.

У матеріалах справи немає та сторонами суду не надані докази того, що відмова позивача від позову суперечить інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову.

Суд вважає за доцільне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві про відмову від позову просить суд повернути йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 2187,95грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при поданні позову сплачено 4375,90грн. судового збору платіжним дорученням № 3619 від 19.08.2021р. З урахуванням ціни позову, до сплати підлягало 4274,33грн. судового збору (1,5% від 284955,57грн.) позивачем. Наведене свідчить про сплату позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Розмір зайво сплаченої суми судового збору становить 101,57грн.

Відтак на підставі ч. 1 статті 130 ГПК України позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (2137,17грн.), оскільки позивачем подано суду заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті.

Крім цього, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» поверненню позивачу підлягає переплачена сума судового збору в розмірі 50,78грн. Що стосується решти зайво сплаченого судового збору в сумі 50,79грн. (50,78+50,79=101,57), то станом на день розгляду справи судом у матеріалах справи відсутнє та позивачем не подане суду клопотання про повернення йому цієї зайво сплаченої суми ( ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає судовий збір в загальному розмірі 2187,95грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного підприємства СПС, м. Харків, від позову у справі № 914/2621/21, викладену у заяві б/н від 13.10.2021р. (Вхідн. № 4208/21 від 19.10.21р.).

2.Закрити провадження у справі № 914/2621/21.

3.Повернути Приватному підприємству СПС (61020, м.Харків, проспект Любові Малої, будинок 93, ) з Державного бюджету 2187,95грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3619 від 19.08.2021р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2021р.

Суддя Бортник О.Ю.