ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" листопада 2021 р. Справа № 906/836/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р.

ухвалене у м.Житомирі, повний текст складено 24.09.2021 р.

у справі № 906/836/21 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

про стягнення 128255,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. позов задоволено. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон" - 106879,50 грн. боргу, 21375,90 грн. штрафу, 2270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення судової справи по суті, скасувати рішення в частині стягнення основного боргу в розмірі 24000 грн. та штрафу в розмірі 21375,90 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. у справі № 906/836/21 становить 3405 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. у справі № 906/836/21.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведені вище норми законодавства та викладені у клопотанні доводи, колегія суддів не встановила обставин, які відповідно до норм ст. 8 Закону України "Про судовий збір" могли б бути підставою для відстрочення сплати судового збору, тому відмовляє у задоволенні клопотання відповідача/скаржника про відстрочення сплати судового збору.

При цьому апеляційним судом враховується правовий висновок щодо застосування норм Закону України «Про судовий збір», викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 р. у справі № 0940/2276/18. Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норм права суд враховує висновки щодо застосування права, викладені в постановах Верховного Суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що апелянтом не додано доказів сплати судового збору, а клопотання про відстрочення сплати судового збору апеляційним судом залишено без задоволення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана без оплати судовим збором всупереч нормам п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 р. залишити без руху.

2. Скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс".

Суддя Маціщук А.В.