ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/896/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Лисинчук О.О. - ордер ХМ№031592 від 15.09.2021;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Бджілка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт плюс сервіс"

про стягнення 1042227,30 грн

Приватна виробничо-комерційна фірма "Бджілка" звернулася з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Пласт плюс сервіс" заборгованості за договором поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 у сумі 1042227,30 грн, з яких: 892620,00 грн - основний борг, 75713,75 грн - пеня, 16388,07 грн - 3% річних, 57505,48 грн - інфляційні.

Ухвалою від 19.08.2021 відкрито провадження у справі №906/896/21, підготовче засідання призначено на 21.09.2021 о 15:00.

Ухвалою від 18.10.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/896/21 до судового розгляду по суті на 01.11.2021 об 11:00.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимог підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Копія ухвали від 18.10.2021 направлялася ТОВ "Пласт плюс сервіс" за адресою: 10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежників, 122, а також засновнику ТОВ "Пласт плюс сервіс" за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 045 (штрихкодовий ідентифікатор), адресоване ТОВ "Пласт плюс сервіс", не вручене під час доставки (запис від 28.10.2021). Відправлення за номером 029, яке суд надсилав Боярчуку О.М. засновнику ТОВ "Пласт плюс сервіс", не вручене під час доставки (запис від 28.10.2021).

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами ідентифікаційний код 42513566 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт плюс сервіс" місцезнаходження якого: 10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежників, 122 (а.с. 51-53).

У ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" зазначено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", до реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (пункт 10).

Як визначено ч.1 ст.10 Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Станом на 01.11.2021 відомостей щодо зміни місцезнаходження ТОВ "Пласт плюс сервіс" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає.

Варто зазначити, що засновник ТОВ "Пласт плюс сервіс" Боярчук О.М. отримав 11.10.2021 копію ухвали суду від 21.09.2021, якою відкладено підготовче засідання на 18.10.2021 о 12:00 (а.с. 56, 62).

Отже, суд вчинив всі необхідні дії для належного повідомлення відповідача ТОВ "Пласт плюс сервіс" про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст.178 ГПК України, за якими господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 між Приватною виробничо-комерційною фірмою "Бджілка" (постачальник / позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пласт плюс сервіс" (покупець / відповідач) укладено договір поставки №2620-ТПА (а.с. 12-14), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити обладнання (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість в порядку передбаченому цим договором (п. 1.1. договору).

За 1.2. договору найменування, кількість, комплектність, одиниці виміру, вартість товару визначаються у специфікації, яка становить невід`ємну частину договору на кожну окрему поставку.

Відповідно до розділу 2 договору, оплата здійснюється в безготівковій формі в національній валюті України. Детальні умови оплати зазначаються в специфікаціях. Датою оплати є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Як визначено п. 3.1. договору, поставка товару здійснюється транспортом та за рахунок покупця на адресу покупця.

Строки поставки зазначаються у специфікації на кожну окрему поставку (п. 3.2. договору).

Пунктом 4.1. договору узгоджено, що приймання-передача товару за кількістю та комплектністю на відповідність поставленого товару даним, вказаним у видатковій накладній та специфікації здійснюється в момент його поставки, що підтверджує підписання сторонами видаткової накладної.

В матеріалах справи наявна копія специфікації №1 від 02.10.2020 (а.с. 15), в якій вказано найменування, кількість, ціну товару та суму поставки.

Сторони у п. 3 специфікації передбачили, що платежі за договором №2620-ТПА від 02.10.2020 здійснюються у такий спосіб: 10% від суми договору, що становить 99180,00 грн, сплачується як авансовий платіж протягом 2 (двох) банківських днів від моменту підписання договору обома сторонами; 30% від суми договору, що становить 297540,00 грн, сплачується до 01 листопада 2020 року; 30% від суми договору, що становить 297540,00 грн, сплачується до 01 січня 2021 року; 30% від суми договору, що становить 297540,00 грн, сплачується до 01 березня 2021 року.

У додатку 2 до договору №2620-ТПА від 02.10.2020 визначено умови проведення пуско-налагоджувальних робіт (а.с.16).

На виконання умов договору, ПВКФ "Бджілка" продало ТОВ "Пласт плюс сервіс" термопластавтомат Easymaster моделі ЕМ150-SVP/2 на суму 991800,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №102 від 08.10.2020, товарно-транспортною накладною №Р102 від 08.10.2020, довіреністю №11 від 08.10.2020 (а.с. 17- 20).

ТОВ "Пласт плюс сервіс" зобов`язання щодо оплати вартості продукції виконало частково, сплативши 99180,00 грн як авансовий платіж (а.с. 21-22).

04.08.2021 постачальник надіслав покупцю претензію з вимогою сплатити кошти за договором поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 у розмірі 892620,00 грн (а.с. 23-25).

Внаслідок невиконання ТОВ "Пласт плюс сервіс" свого обов`язку щодо оплати вартості товару, ПВКФ "Бджілка" звернулася до суду з вказаним позовом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст. 526 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання.

Як визначено ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Специфікацією №1 від 02.10.2020 до договору №2620-ТПА визначено умови оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи не містять інформації щодо сплати ТОВ "Пласт плюс сервіс" вартості отриманого товару в повному обсязі та у встановлений строк.

Отже, вимоги Приватної виробничо-комерційної фірми "Бджілка" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт плюс сервіс" основного боргу в сумі 892620,00 грн (991800,00-99180,00) суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За порушення строків оплати за договором, позивач заявив до стягнення 75713,75 грн пені, 16388,07 грн 3% річних, 57505,48 грн інфляційних.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з приписів ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У пункті 5.3. договору №2620-ТПА від 02.10.2020 зазначено, що за порушення строків оплати товару, вказаних у п. 3. специфікації №1 договору, покупець на вимогу постачальника сплачує неустойку (пеню) у розмірі 0,3 від суми боргу за кожний робочий день прострочення оплати.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі, якщо відповідний розрахунок позивач здійснив неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань, що обумовлене порушенням грошового зобов`язання, не виходячи за межі визначеного періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання.

Частиною 2 ст. 343 ГК України встановлено, що розмір пені за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" №543/96-ВР від 22.11.1996, статтею 3 якого визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведеною нормою встановлено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Договором передбачено, що постачальник на вимогу покупця сплачує неустойку (пеню) за кожний робочий день прострочення оплати.

Робочий день тривалість роботи працівника протягом доби відповідно до графіка чи розпорядку роботи.

За розрахунком позивача, пеня нарахована окремо за кожним платежем, передбаченим у пункті 3 специфікації №1 до договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (а.с. 28-32), без розподілу днів на робочі та вихідні.

Враховуючи принципи верховенства права, справедливість та розумність, суд здійснив розрахунок пені протягом шести місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України.

За платежем, передбаченим у п. 3.2. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 з кінцевим строком оплати 01.11.2020, пеня становить 18423,30 грн:

297540,00 х 60 днів (за період з 02.11.2020 до 31.12.2020) х 12% (подвійна ставка НБУ) / 366 днів х 100 % = 5853,25 грн;

297540,00 х 63 дні (за період з 01.01.2021 до 04.03.2021) х 12% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 6162,75 грн;

297540,00 х 42 дні (за період з 05.03.2021 до 15.04.2021) х 13% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 4450,87 грн;

297540,00 х 16 днів (за період з 16.04.2021 до 01.05.2021) х 15% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 1956,43 грн.

Згідно з п. 3.3. специфікації №1 до договору, ТОВ "Пласт плюс сервіс" зобов`язалося сплатити 30% від суми договору, що становить 297540,00 грн, до 01 січня 2021 року.

Частиною 1 ст. 73 Кодексу законів про працю України передбачено, що 1 січня Новий рік є святковим днем.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За календарем 2021 року, 02 (субота) та 03 (неділя) січня є вихідними.

Отже, кінцевим строком для виконання зобов`язання зі сплати 297540,00 грн є 04.01.2021 (понеділок).

За платежем, передбаченим у п. 3.3. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020, пеня становить 20004,47 грн:

297540,00 х 59 днів (за період з 05.01.2021 до 04.03.2021) х 12% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 5771,46 грн;

297540,00 х 42 дні (за період з 05.03.2021 до 15.04.2021) х 13% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 4450,87 грн;

297540,00 х 80 днів (за період з 16.04.2021 до 04.07.2021) х 15% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 9782,14 грн;

Як визначено п. 3.4. специфікації №1 до договору, ТОВ "Пласт плюс сервіс" зобов`язалося сплатити 30% від суми договору (297540,00 грн) до 01 березня 2021 року. Пеня за неналежне виконання зобов`язання за вказаним платежем становить 19336,02 грн:

297540,00 х 3 дні (за період з 02.03.2021 до 04.03.2021) х 12% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 293,46 грн;

297540,00 х 42 дні (за період з 05.03.2021 до 15.04.2021) х 13% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 4450,87 грн;

297540,00 х 98 днів (за період з 16.04.2021 до 22.07.2021) х 15% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 11983,12 грн;

297540,00 х 20 днів (за період з 23.07.2021 до 11.08.2021) х 16% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % = 2608,57 грн.

Отже, в стягненні пені в розмірі 17949,96 грн (75713,75 - 57763,79 (18423,30 +20004,47 +19336,02) необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто три відсотки річних та інфляційні втрати підлягають стягненню на підставі закону як вид відшкодування за завдані втрати незалежно від укладення договору та не є штрафними санкціями, право на нарахування яких виникає через невиконання або несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Інфляційні витрати нараховані на загальну суму 57505,48 грн (а.с. 34-36), однак за розрахунком суду інфляційні становлять 57502,58 грн:

- за платежем, передбаченим у п. 3.2. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 з кінцевим строком оплати 01.11.2020 26231,13 грн (297540,00 х 1,08816 (сукупний індекс інфляції з листопада 2020 року до липня 2021 року) - 297540,00);

- за платежем, передбаченим у п. 3.3. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 з кінцевим строком оплати 01.01.2021 19221,08 грн (297540,00 х 1,0646 (сукупний індекс інфляції за січень-липень 2021 року) - 297540,00);

- за платежем, передбаченим у п. 3.4. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 з кінцевим строком оплати 01.03.2021 12050,37 грн (297540,00 х 1,0405 (сукупний індекс інфляції за березень - липень 2021 року) - 297540,00).

В стягненні інфляційних нарахувань в розмірі 2,90 грн (57505,48 - 57502,58) суд відмовляє.

Водночас суд здійснив розрахунок 3% річний, який становить 16258,79 грн:

- за платежем, передбаченим у п. 3.2. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 зі строком оплати до 01.11.2020 6916,85 грн (297540,00 х 60 днів (за період з 02.11.2020 до 31.12.2020) х 3% / 366 днів х 100 % = 1463,31 грн; 297540,00 х 223 дні (за період з 01.01.2021 до 11.08.2021) х 3% (подвійна ставка НБУ) / 365 днів х 100 % =5453,54 грн;

- за платежем, передбаченим у п. 3.3. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 зі строком оплати до 01.01.2021 (кінцевий строк виконання зобов`язання 04.01.2021) 5355,72 грн (297540,00 х 219 днів (за період з 05.01.2021 до 11.08.2021) х 3% / 365 днів х 100 %);

- за платежем, передбаченим у п. 3.4. специфікації №1 до договору поставки №2620-ТПА від 02.10.2020 зі строком оплати до 01.03.2021 3986,22 грн (297540,00 х 163 дні (за період з 02.03.2021 до 11.08.2021) х 3% / 365 днів х 100 %);

В стягненні 3 % річних в розмірі 129,28 грн (16388,07 - 16258,79) необхідно відмовити.

Згідно із частинами 2, 3 ст.13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як визначено ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 892620,00 грн основного боргу, 57763,79 грн пені, 16258,79 грн 3% річних та 57502,58 грн інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судовий збір у розмірі 15362,18 грн (1024145,16 (сума задоволених позовних вимог) х 15633,41 (судовий збір 1042227,30 х 1,5%) / 1042227,30 грн (загальна сума позовних вимог, заявлена до стягнення)) покладається на ТОВ "Пласт плюс сервіс".

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт плюс сервіс" (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежників, 122, ідентифікаційний код 42513566)

на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Бджілка" (29025, м. Хмельницький, вул. 3-Нова, будинок 70/1, ідентифікаційний код 21342383):

- 892620,00 грн основного боргу;

- 57763,79 грн пені;

- 16258,79 грн 3% річних;

- 57502,58 грн інфляційних;

- 15362,18 грн судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 09.11.21

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4 - засновнику ТОВ "Пласт плюс сервіс"

Відправити рек. з пов