ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2870/21

За позовом Державного підприємства «Київське лісове господарство»

до фізичної особи-підприємця Денисенка Віталія Олексійовича

про стягнення 14 718,79грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Київське лісове господарство» (далі ДП «Київський лісгосп») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Денисенка Віталія Олексійовича (далі ФОП Денисенко В.О.) про стягнення 14718,79грн, у т.ч.: 10 465,51грн - основний борг; 945,12грн 3% річних за період з 09.10.2018 по 14.09.2021; 3308,16грн втрати від інфляції за період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №489 від 01.10.2018 в частині здійснення оплати переданого товару у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2021 відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 20.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №902.

Доказів вручення відповідачу копії вказаної ухвали суду матеріали справи станом на 08.11.2021 не містять.

02.11.2020 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (здана для відправлення відділенню зв`язку №3 с. Софіївська Борщагівка 29.10.2021), яке мотивовано тим, що 25.10.2021 відповідач повністю сплатив борг за договором купівлі-продажу №489 від 01.10.2018; доказів оплати до поданої заяви не долучено.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

В силу п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає без розгляду позов, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява підписана від імені позивача директором Ольшевським О.В., повноваження якого діяти від імені підприємства підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у даній справі відкрито 04.10.2021, при цьому, судове засідання для розгляду справи не призначалось.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заява направлена до суду 29.10.2021, така заява подана до початку розгляду справи по суті, тобто з дотриманням встановленого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що даний позов залишається без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова