ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 15/60

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп»,

про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі № 15/60

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

до відповідача: Струтинського державного спиртового заводу

про стягнення 2 321 949,91 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликались.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 15/60 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до Струтинського державного спиртового заводу про стягнення 2 321 949, 91 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2010 року у справі № 15/60, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010 року у справі № 15/60, позов задоволено повністю, стягнуто з Струтинського державного спиртового заводу (80743, Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, ) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ) 2 321 949, 91 грн. заборгованості, 23 219, 50 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2010 року у справі № 15/60 було видано наказ від 31.01.2011 про стягнення з Струтинського державного спиртового заводу на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 2 321 949,91 грн. заборгованості, 23 219,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.04.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подано заяву про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі від 31.01.2011, його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено. Замінено стягувача у виконавчому документі, а саме, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.10.2021 касаційну скаргу Струтинського державного спиртового заводу задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.07.20221 у справі № 15/60 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Скасовуючи вказані судові рішення, Верховний Суд звернув увагу, що розглядаючи питання про заміну стягувача у виконавчому документі, суди не перевірили обставин щодо строку пред`явлення наказу до виконання, і як наслідок не розглянули питання щодо можливості звернення із заявою про заміну сторони правонаступником без вирішення питання про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 15/60 передано на розгляд судді П.Т.Манюку.

На виконання постанови Верховоного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.10.2021, суд вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 15/60 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому документі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Долінська О.З.) від 22.09.2021 у справі № 15/60, зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи № 15/60 та повернення матеріалів справи № 15/60 до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, вказівки що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов"язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Виходячи із вказівок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладених в постанові від 21.10.2021, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому документі є неможливим до завершення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

За таких обставин, провадження із розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому документі підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 227, 234, 316, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу № 15/60 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому документі.

2. Провадження із розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому документі зупинити до завершення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 15/60 щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

3. Матеріали справи передати Господарському суду Львівської області (суддя Долінська О.З.) для завершення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.