УХВАЛА

02 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10249/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Паламар П.І.

від 23.03.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

від 29.07.2021

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і Ко"

про визнання рішення загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021. Скаржник у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Пропуск строку на касаційне оскарження Скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної постанови не отримував, а дізнався про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень 25 серпня 2021 року.

Верховний Суд листом від 04.10.2021 витребував матеріали справи №910/10249/20 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

28 жовтня 2021 до Суду надійшли матеріали справи №910/10249/20 Господарського суду міста Києва.

Частиною третьою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини третьої статті 288 ГПК України, оскільки у матеріалах справи відсутні докази отримання Скаржником повного тексту оскаржуваної постанови.

У касаційній скарзі Скаржник зазначає про порушення норм процесуального права, що призвело до порушення права на судовий захист.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 у справі №910/10249/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10249/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до18 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець