УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 914/2843/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства Оборони України Київське управління механізації і будівництва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд"

про стягнення 502 480,17 грн заборгованості,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.11.2021

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до Господарського суду Львівської області надійшов позов Державного підприємства Міністерства Оборони України "Київське управління механізації і будівництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 502 480,17 грн, з якої 470 599,41 грн основний борг, 22 761,96 грн пеня, 5 644,34 грн три проценти річних, 3 474,10 грн інфляційні втрати.

Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за договором суборенди обладнання № 01/11 від 01.11.2017 модульного асфальтобетонного заводу "AmmannGlobal 160" за адресою: місто Київ, вулиця Бориспільська, 181 щодо оплати грошових коштів.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 23.11.2020 відкрив провадження в справі №914/2843/20.

13.04.2021 Господарський суд Львівської області ухвалив справу № 914/2843/20 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Західним апеляційним господарським судом від 26.07.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.04.2021 в справі № 914/2843/20 залишено без змін.

За наслідками автоматичного розподілу справи № 914/2843/20 справа передана для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 прийнято справу до провадження судді Джарти В. В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі на 13.09.2021, запропонувати сторонам надати актуальний розрахунок позовних вимог з урахуванням оплат (в разі їх наявності).

З огляду на неявку представників у судове засідання 13.09.2021 підготовче засідання у справі було відкладено на 06.10.2021.

За наслідками судового засідання 06.10.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 01.11.2021.

У судове засідання 01.11.2021 сторони представників не направили, проте перед початком судового засідання направили на офіційну електронну поштову адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору. Відповідач у своєму клопотанні також повідомив суд про наявність між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом встановлено, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчується 26.10.2021.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене вище, суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд визнає причини неявки представників сторін у судове засідання поважними та задовольняє клопотання сторін про відкладення розгляду справи для надання часу сторонам на мирне врегулювання спору.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів до 25.11.2021 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 22.11.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Повторно запропонувати сторонам надати актуальний розрахунок позовних вимог з урахуванням оплат (в разі їх наявності).

6. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили 01.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ