ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та наказі

09.11.2021 р. Справа № 917/1141/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" за вх. 11938 від 29.10.2021 року

про виправлення описки в рішенні та судовому наказі по справі № 917/1141/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ", вул. Київська, буд. 85, м. Кременчук, 39631,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року господарським судом Полтавської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 28.09.2021 року по справі № 917/1141/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" (вул. Київська, буд. 85, м. Кременчук, 39631, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" ( вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) заборгованість в розмірі 7 144,82 грн., що включає в себе: 5 132,03 грн. інфляційні нарахування та 2 012,79 грн. 3% річних за порушення строків оплати за спожиту теплову енергію та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.10.2021 року від стягувача - ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Полтавської області по справі № 917/1141/21.

Заяву обгрунтовано тим, що в рішенні господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 року та судовому наказі від 20.10.2021 року по справі № 917/1141/21 невірно зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню, а саме: замість 2 270,00 грн. вказано - 2 227,00 грн.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" про виправлення описки в рішенні та судовому наказі по справі № 917/1141/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" за вх. № 11938 від 29.10.2021 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 року та судовому наказі від 20.10.2021 року по справі № 917/1141/21 - задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 року та судовому наказі від 20.10.2021 року по справі № 917/1141/21, зазначивши, що до стягнення з Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку та в строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (враховуючи пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ).

Суддя Білоусов С. М.