ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/30/21
Провадження №34/913/30/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області №10-13/2267 від 28.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області,
до Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, м. Сватове Луганської області,
про стягнення 771 722 грн. 50 коп.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 у справі №913/30/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021, позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації (92600, Луганська обл., м. Сватове, майдан Злагоди, буд. 25, ідентифікаційний код 03197018) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216) збитки за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2017 року та 12 місяців 2018 року у розмірі 771 722 грн. 50 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 11 575 грн. 84 коп.

На виконання рішення стягувачу було видано відповідний наказ від 01.10.2021 №913/30/21.

03.11.2021 Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області звернулося до суду із заявою №10-13/2267 від 28.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення, в якій просило відстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 у справі №913/30/21 до 26.05.2022 (на один рік з дня ухвалення цього судового рішення).

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2021 заява у справі №913/30/21 передана на розгляд судді Іванову А.В.

Дослідивши матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України, з огляду на наступне.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, встановлено, що надання послуг поштового зв`язку підтверджується розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В пункті 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, із зазначенням адреси і найменування адресата та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви, а також розрахунковий документ поштової установи (квитанція, фіскальний чек тощо).

За результатами перевірки матеріалів заяви судом встановлено, що заявником не надано належних доказів на підтвердження надіслання (надання) заяви №10-13/2267 від 28.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення з доданими документами Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що є порушенням вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області №10-13/2267 від 28.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що вказана заява має бути надіслана стягувачу за місцезнаходженням юридичної особи (м. Київ) та її відокремленого підрозділу (м. Лиман Донецької області).

До того ж, суд зауважує, що в разі відкриття виконавчого провадження за наказом від 01.10.2021 №913/30/21 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 у справі №913/30/21 учасником справи (провадження), крім боржника та стягувача, виступає також орган примусового виконання рішення, якому має бути надісланий примірник заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 232 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області №10-13/2267 від 28.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на 3 аркушах.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.11.2021 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя А.В. Іванов