ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2021 р. Справа № 918/627/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 30.09.21р. суддею Заголдною Я.В. о 15:43 у м.Рівному, повний текст складено 05.10.21р. у справі № 918/627/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області

про стягнення 76 715 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.09.2021 у справі №918/627/21 позов задоволено. Стягнуто з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 76 715 (сімдесят шість тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 63 коп. (з яких - 21 504 (двадцять одна тисяча п`ятсот чотири) грн 07 коп. - основний борг, 55 211 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті одинадцять) грн 56 коп. - вартість перевищення обсягу річної замовленої потужності). Стягнуто з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 р. у справі №918/627/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову позивача відмовити повністю.

Листом від 27.10.2021 матеріали справи було витребувано із Господарського суду Рівненської області.

03.11.2021 справа надійшла до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 р. № 01-04/903 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 918/627/21 - Дужича С.П. у період з 04 листопада 2021 р. по 12 листопада 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/627/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №918/627/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/627/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 р. у справі №918/627/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 8, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 30.09.21р. у справі №918/627/21.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"у строк до 10 грудня 2021 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2021 р. у справі №918/627/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.