ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"25" жовтня 2021 р.Справа № 922/3972/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

учасників справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича.

Заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого боржник має право звернутися до господарського суду у разі припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та на підставі пункту 4 статті 115 Кодексу, відповідно до якого боржник має право звернутися до господарського суду, якщо існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2021 року прийнято заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання по справі призначено на 25 жовтня 2021 року на 15 годин.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступне.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липчанівка, Ізюмського району, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї №02-49/6/135 від 26 липня 2021 року, виданої Слобідським старостинським округом Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області та розписки від 02 серпня 2021 року з ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання: донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 06 жовтня 2008 року, актовий запис № 5; свекруха - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надавати про себе відомості відмовилася).

На даний час ОСОБА_1 , відповідно до запису в трудовій книжці №2447099 та довідки, виданої ПФУ від 20 липня 2021 року, працевлаштована у Товаристві з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма "Рома" (прийнята на роботу наказом №54918 від 02 жовтня 2017 року) і з січня 2021 року по березень 2021 року отримала заробітню плату у розмірі 23243,40 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 30 липня 2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами: ТОВ "Служба миттєвого кредитування", ТОВ "ФК "Гелексі", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Діджи фінанс", ТОВ "Укр кредит фінанс", ТОВ "ФК "Профіт Капітал", ТОВ "КЛТ Кредит", ТОВ "ФК "Воллєт", ТОВ "ФК "Дінеро", ТОВ "АІА Фінанс Груп", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ "КУ Європейська кредитна група", ТОВ "Інфінанс", ТОВ "ФК "Форза", ТОВ "ФК "Інвеструм", ТОВ "Авентурс Україна", ТОВ "ФК "Верона", ТОВ "ФК "Паріс" становить 290296,28 грн основного боргу. ОСОБА_1 проводилася робота в частині складання 21 запитів до кредиторів, з вимогою про надання їй інформації про стан справ по кредитам і позикам. Відповіді були надані.

Відповідно до довідки № 31/20-2881 від 25 серпня 2021 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області транспортні засоби у ОСОБА_1 відсутні.

В інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів №270374173 від 13 серпня 2021 року не виявлено жодних записів щодо права власності на майно у ОСОБА_1 .

Матеріали справи свідчать про те, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень Парфенюк Людмила Ігорівнамає п`ять відкритих виконавчих проваджень: виконавче провадження № 62848630 від 26 серпня 2020 року за виконавчим написом № 23334, дата видачі: 14 липня 2020 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення заборгованості у розмірі 9297,38 грн на користь стягувача - ТОВ ФК "Паріс"; виконавче провадження № 64749925 від 09 березня 2021 року за виконавчим написом № 2788, дата видачі: 23 лютого 2021 року, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення заборгованості у розмірі 5921,20 грн на користь стягувача - ТОВ "Фінфорс"; виконавче провадження № 64814423 від 15 березня 2021 року за виконавчим написом № 7325, дата видачі: 20 січня 2021 року, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про стягнення заборгованості у розмірі 10140,00 грн на користь стягувача - ТОВ ФК "Профіт Капітал"; виконавче провадження № 66674453 від 02 вересня 2021 року за виконавчим написом № 87857, дата видачі: 12 червня 2021 року, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про стягнення заборгованості у розмірі 13253,50 грн на користь стягувача - ТОВ "Дорі Фінанс"; виконавче провадження № 66693940 від 03 вересня 2021 року за виконавчим написом № 32313, дата видачі: 18 березня 2021 року, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення заборгованості у розмірі 23600,00 грн на користь стягувача - ТОВ ФК "АІА Фінанс Груп".

За твердженням боржника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (частина 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно частин 1, 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 290296,28 грн. основного боргу, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абзацу 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надала заяву арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (частина 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме: не є заінтересованим у цій справі; не має конфлікту інтересів; раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника - фізичної особи; не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником та контроль його раніше не здійснював, в родинних стосунках з боржником не перебуває.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 09 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08 січня 2019 року, адреса: 20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Старицького, буд. 5).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25 листопада 2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17 січня 2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "09" грудня 2021 р. о(б) 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 203.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 25 листопада 2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичних осіб :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 06 жовтня 2008 року, актовий запис № 5;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надавати про себе відомості відмовилася).

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 06 жовтня 2008 року, актовий запис № 5;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надавати про себе відомості відмовилася).

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), керуючому реструктуризацією - Харитонюку Євгену Васильовичу ( АДРЕСА_3 ); ГУ ДПС у Харківській області (61057,м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ГУ ПФУ в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх), Лозівському міськрайонному суду Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9), Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (пл. Конституції, 7, поверх 6, каб. 603, м. Харків, 61200), Лозівському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (64602, Харківська область, місто Лозова, вулиця Михайла Грушевського, будинок 7, кредиторам: ТОВ "Служба миттєвого кредитування" (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад України, буд. 39-А, офіс 25), ТОВ "ФК "Гелексі" (03083, м. Кмїв, пр. Науки, буд. 50), ТОВ "Фінфорс" (01042, м. Київ, вул. Іонна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, кабінет 508-2), ТОВ "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А), ТОВ "Діджи фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), ТОВ "Укр кредит фінанс" (01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407), ТОВ "ФК "Профіт Капітал" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8), ТОВ "КЛТ Кредит" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 8, корпус 6), ТОВ "ФК "Воллєт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30), ТОВ "ФК "Дінеро" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А), ТОВ "АІА Фінанс Груп" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 15/1, літ. Б), ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. симона Петлюри, буд. 30), АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), ТОВ "Гоуфінгоу" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1А), ТОВ "КУ Європейська кредитна група" (04071, м. Київ, вул. Нижний Вал, буд. 51), ТОВ "Інфінанс" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 41), ТОВ "ФК "Форза" (03057, м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6А, приміщення А6-03), ТОВ "ФК "Інвеструм" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6), ТОВ "Авентурс Україна" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 90-А), ТОВ "ФК "Верона" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 8, корп 6), ТОВ "ФК "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.