ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2021 р. Справа№ 911/4250/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2021 про заміну сторін виконавчого провадження

у справі № 911/4250/16 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації

про стягнення 363 682,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі № 911/4250/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" 273 672, 17 грн. основного боргу, 21 144, 62 грн. пені, 56 433, 67 грн. інфляційних втрат, 12 380, 27 грн. 3% річних та 5 454,46 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 01.03.2017 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява про заміну сторін виконавчого провадження у справі № 911/4250/16, в якій заявник просить замінити боржника Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації його правонаступником Вишгородською районною державною адміністрацією та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" на Акціонерне товариство "Укртелеком".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2021 в справі № 911/4250/16 заяву АТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком" про заміну сторін виконавчого провадження у справі №911/4250/16 задоволено частково.

Замінено боржника в наказі Господарського суду Київської області від 01.03.2017 у справі № 911/4250/16 Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації його правонаступником Вишгородською районною державною адміністрацією

В частині заміни стягувача ПАТ "Укртелеком" на АТ "Укртелеком" у заяві відмовити.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Вишгородська районна державна адміністрація Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2021 в справі № 911/4250/16 та прийняти нове рішення по справі з урахуванням зазначених в апеляційній скарзі обставин.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021, справу № 911/4250/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О.( головуючий суддя ), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме до апеляційної скарги не надано клопотання/заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.07.2021 та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу у даній справі, а саме: ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" та Управлінню соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2021 в справі № 911/4250/16 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду клопотання/заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.07.2021 та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу у даній справі, а саме: ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" та Управлінню соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації.

Суд зазначає, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області є: Україна, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1.

Поштове відправлення, яким Вишгородській районній державній адміністрації Київської області було надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ним отримано 31.08.2021 (трек номер - 709), доказом чого є виписка з офіційного сайту Укрпошта.

Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали апелянтом не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду клопотання/заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.07.2021 та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу у даній справі, а саме: ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" та Управлінню соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17.08.2021. Разом з цим апелянтом у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2021 в справі № 911/4250/16 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Вишгородській районній державній адміністрації Київської області апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2021 в справі № 911/4250/16 з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Справу № 911/4250/16 повернути до Господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець