ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2021 м.Дніпро Справа № 904/6652/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 (суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/6652/21

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро

про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, у розмірі 19 857, 23 грн. та витрат на проведення дослідження КТЗ у розмірі 790 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровьскої області від 26.08.2021 року у справі №904/6652/21 позов задоволено.

Суд стягнув з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місце реєстрації: 02154, м. Київ, б-р. Русанівський, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131) витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, у розмірі 19 857, 23 грн., витрати на проведення дослідження КТЗ у розмірі 790 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Дніпра від 26 серпня 2021 року у справі №904/6652/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до військової частини АЗ 139.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з ненаданням скаржником сплатити судовий збір на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 3 405 грн., також надати належні докази надсилання іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 отримано Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України 05.10.2021року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №350.

Таким чином, Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 25.10.2021.

У визначений строк Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України не усунула недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України станом на 05.11.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 (суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/6652/21 - без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 арк.(на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін