ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2021 м. Дніпро Справа № 908/1631/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 року (суддя Левкут В.В.) у справі № 908/1631/21

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В)

про стягнення 237281,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 року у справі № 908/1631/21 позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В; ідентифікаційний код 41279924) на користь публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25) 237281,44 грн. (двісті тридцять сім тисяч двісті вісімдесят одну грн. 44 коп.) заборгованості за недовраховану електричну енергію та 3559,22 грн. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 22 коп.) судового збору.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 року у справі № 908/1631/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та належних доказиів сплати судового збору у сумі 5 338,83 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 8 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 25.10.2021р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 05.11.2021р.

01.11.2021р. апеляційним судом отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги, згідно з яким просить долучити до матеріалів апеляційної скарги оригінал платіжного доручення № 66467714 від 05.10.2021р. про сплату судового збору у сумі 5 338,83 грн.

Проте, у визначений апеляційним господарським судом строк апелянтом не надано усіх витребуваних судом документів, зокрема, не подано належним чином оформлену заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, отже апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою протягом десяти днів з дня вручення ухвали або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 року у справі № 908/1631/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, ч. 4 ст. 260, п.п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 року у справі № 908/1631/21.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 року у справі № 908/1631/21 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 14.09.2021р. та додані до неї матеріали на 28 арк., конверт, клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги № б/н від 20.10.2021р. з додатком на 3 арк., у т.ч. платіжне доручення № 66467714 від 05.10.2021р. про сплату судового збору у сумі 5 338,83 грн., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль