ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4957/21

за позовом Позивача -1 - Приватного підприємства "ЖИТЛОВИК -2"

Позивача -2 - Фізичної особи-підприємця Кулешова Олександра Володимировича

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"

Відповідача -2 Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

про стягнення збитків

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

від позивача -1 - Цвик А.М. представник (адвокат), дов. б/н від 12.07.2021р.

від позивача -2 - не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 Боінчук О.Л. представник, дов. №81/ДнЄ/2021 від 31.12.2020р.

від відповідача-2 Молчанова О.О. представник, дов.№12/ДнЄ/2020 від 23.12.2020р.

від відповідача-2: Тютюник О.В. дов. №187/ДнЭ/2021 від 23.07.2021 (представник)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -1 просить стягнути 249 411,00 грн. - збитків та 3 741,16 грн. - судового збору; Позивач -2 просить стягнути 172 288,00 грн. - збитків та 2 584,32 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 замінено Відповідача -2 - Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на належного Відповідача -2 - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

30.09.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача-2 надійшло клопотання, з посиланням на статтю 183 ГПК України, про розгляд справи №904/4957/21 спочатку.

Представники Позивача-2 та Відповідача-1 у судове засідання не з`явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належно.

Представник Відповідача-2 у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості надати суду додаткові докази.

Представник Позивача заперечував в задоволенні клопотання Відповідача-2, так як вважає, що надані докази істотно не впилинуть на вирішення спору та мали бути надані з відзивом на позов.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 01.12.2021 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков