ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р.м. Хмельницький Справа № 924/1293/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Крамара С.І., судді Яроцького А.М., судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом ЗАТ "Старокостянтинівський хлібозавод", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до ОСОБА_1 , с. Волиця Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , с. Волиця Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "АВЕНА", м. Київ

про визнання недійсним Договору задоволення вимог іпотекодержателя зареєстрованого в реєстрі за №1379 від 09.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. позов було задоволено. Визнано недійсним Договір задоволення вимог іпотекодержателя зареєстрованого в реєстрі за №1379 від 09.08.2017р. укладений між ОСОБА_1 , с.Волиця Керекешина, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, код: НОМЕР_1 та Закритим акціонерним товариством "Старокостянтинівський хлібзавод", с. Старокостянтинів, код: 00380439.

11.05.2021р. постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення суду області від 01.10.2020р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №924/1293/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалами суду від 06.09.2021р. призначено колегіальний розгляд справи №924/1293/19 та прийнято її до розгляду у колегіальному складі суддів: Крамар С.І. - головуючий суддя, суддя Яроцький А.М., суддя Заярнюк І.В., призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі №924/1293/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2/12; ) та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво №3285), витребувано додаткові документи та письмові пояснення, а також відкладено підготовче засідання на 03.11.2021.

АТ "УкрСиббанк" на адресу суду 01.11.2021 надіслало заяву, згідно якої просило суд відкласти розгляд справи на іншу дату та надіслати позовну заяву з додатками на адресу: 79011, м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1.

На адресу суду 02.11.2021 від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І. надійшли письмові пояснення по справі.

Представник ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" 03.11.2021 надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із необхідністю подання додаткових документів.

Підготовче засідання 03.11.2021р. не відбулось у зв`язку з неможливістю виконання суддею - членом колегії Заярнюком І.В. тимчасово своїх обов`язків, про що складено відповідне повідомлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на усунення обставин тимчасової неможливості виконання суддею - членом колегії Заярнюком І.В. своїх обов`язків, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на іншу дату.

Крім того, щодо заявленої третьою особою - АТ "УкрСиббанк" вимоги про надіслання позовної заяви з додатками на адресу: 79011, м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1, суд звертає увагу, що позивачем на виконання вимог ухвали було надіслано позовну заяву з додатками по справі №924/1293/19 на юридичну адресу (місцезнаходження) третьої особи, а саме: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, про що надано відповідні докази (накладна АТ "Укрпошта" №491; опис вкладення від 15.10.2021).

Таким чином, третя особа - АТ "УкрСиббанк", не позбавлена можливості надати письмові пояснення по справі стосовно заявлених позовних вимог.

Судом також зауважується, що АТ "УкрСиббанк" як учасник справи не позбавлений можливості скористатися своїми правами відповідно до норм ГПК України та ознайомитись з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 14:30 год "16" листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Третій особі - АТ "УкрСиббанк", повторно надати суду у строк до 12.11.2021 письмову позицію щодо поданого позову із врахуванням положень ст.168 ГПК України.

Зобов`язати повторно третіх осіб - АТ "УкрСиббанк", м. Київ та ТОВ "АВЕНА", м. Київ у строк до 12.11.2021 надати суду інформацію щодо існування (обставин існування) договорів споживчого кредиту від 15.11.2007 року №0 та №0 укладених між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "АВЕНА", а також кредитних договорів від 16.11.2007 року №0 та №0 боржником за якими є ТОВ "АВЕНА".

Ухвала підписана та набрала законної сили 04.11.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Крамар

Суддя А.М. Яроцький

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 7 прим.:

1- до справи

2 - позивачу - ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" (31100, м.Київ, пров.Охтирський, б.3, офіс 201/3);(надісл. реком. з повідом.)

3 - відповідачу - ОСОБА_1 (31121, с.Волиця Керекешина, Старокостянтинівського району);(надісл. реком. з повідом.)

4 - третій особі 1 - ОСОБА_2 (31121, с.Волиця Керекешина, Старокостянтинівського району);(надісл. реком. з повідом.)

5 - третій особі 2 - ТОВ "АВЕНА" (01042, м.Київ, вул.І.Кудрі, буд.16);(надісл. реком. з повідом.)

6 - третій особі 3 - АТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2/12);(надісл. реком. з повідом.)

7 - третій особі 4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )надісл. на е-пошту: