УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 5011-7/18139-2012
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміни стягувача у виконавчому провадженніу справі № 5011-7/18139-2012

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртімбер»

про стягнення 38 277,55 грн., пені - 4 439,55 грн., штрафу - 7 502, 59 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 23.01.2013 у справі № 95011-7/18139-2012 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртімбер» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 38 078 грн.06 коп. - основного боргу, 4 412 грн. 54 коп. - пені, 7 502 грн. 59 коп. - штрафу, 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

08.02.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 (повний текст виготовлено 28.01.2013) по справі № 5011-7/18139-2012, яке набрало законної сили 08.02.2013, був виданий наказ з терміном пред`явлення до виконання до 08.02.2014.

29.10.2021 засобами поштового зв`язку від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу у справі № 5011-7/18139-2012, заміни стягувача у виконавчому провадженні - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.10.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 01.11.2021 розгляд заяви призначено на 09.11.2021, повідомлено учасників справи, заявника та Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату та час розгляду заяви.

У судове засідання 09.11.2021 представники сторін та заявника не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, визначені процесуальні строки розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без їх участі за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання у справі № 5011-7/18139-2012, видачу дубліката наказу та заміну стягувача, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Приписами ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 08.02.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 по справі № 5011-7/18139-2012, яке набрало законної сили з 08.02.2013 був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртімбер" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 38 078 грн.06 коп. основного боргу, 4 412 грн. 54 коп. пені, 7 502 грн. 59 коп. штрафу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

06.03.2019 Фонд державного майна України наказом № 232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», утворив регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Згідно з п. 2 даного наказу регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Наказом Фонду державного майна України від 15.05.2019 № 459 днем початку роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено 15.05.2019.

На момент звернення до суду із даною докази виконання рішення суду від 23.01.2013 у справі № 5011-7/18139-2012 відсутні, відповідно до відповіді Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 89167 від 05.10.2021 постановою державного виконавця від 19.01.2015 закінчено виконавче провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби), виконавчий документ передано за місцем знаходження майна (Львівська область, Дрогобицький район), листом Дрогобицького МВ ДВС Західного міжоегіонального управління МЮ (м.Львів) № В10/45172324 від 29.10.2020 інформацію про наявність виконавчого провадження, отримання виконавчого документа для виконання не підтверджено, що не позбавляє права стягувача повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За відсутності доказів виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 по справі № 5011-7/18139-2012 на підставі наказу суду від 08.02.2013, який був дійсний для пред`явлення до виконання до 08.02.2014 та його втрати при пересиланні між органами ДВС, суд визнає вказані заявником причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними, та дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку для пред`явлення його до виконання та видачу дубліката наказу.

Керуючись ст 233, 329, 334, п 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміни стягувача у виконавчому провадженніу справі № 5011-7/18139-2012 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2013 по справі № 5011-7/18139-2012 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код 20823070) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код 42899921).

3. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2013 у справі № 5011-7/18139-2012 до виконання.

4. Видати дублікати наказу Господарського суду міста Києва від 08.02.2013 по справі № 5011-7/18139-2012.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 09.11.2021

Суддя О.М.Ярмак