УХВАЛА

м. Київ

08.11.2021Справа № 910/16552/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ СТРОЙ"

про стягнення 795 537, 50 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ СТРОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА"

про стягнення 736 803,28 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ СТРОЙ" про стягнення 795 537, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 12/04-17 від 12.04.2017 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.10.2020 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/16552/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 08.12.2020.

У підготовчому засіданні 08.12.2020 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2020.

У підготовчому засіданні 22.12.2020 представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів по справі, судом відкладено розгляд клопотання про витребування доказів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.01.2020.

14.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "КВВ СТРОЙ" подано до суду відзив на позов та зустрічну позовну заяву про стягнення штрафу у розмірі 736 803,28 грн за несвоєчасне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" зобов`язань за договором підряду № 12/04-17 від 12.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 дану зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2021.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 10.02.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ СТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" про стягнення 736 803,28 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

16.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про застосування строків позовної давності.

У підготовчому засіданні 16.02.2021 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.03.2021.

02.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

15.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.03.2021 відклав підготовче засідання у справі № 910/16552/20 на 06.04.2021 у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

У підготовчому засіданні 06.04.2021 суд відклав розгляд клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі, що була подана разом з позовною заявою, керуючись ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження у справі №910/16552/20 на 30 днів, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.05.2021.

У підготовчому засіданні 18.05.2021 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2021.

У підготовчому засіданні 01.06.2021 представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) повідомив про неактуальність розгляду клопотання про витребування доказів та заявив клопотання про залишення його без розгляду.

У підготовчому засіданні 01.06.2021 суд задовольнив клопотання ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" та залишив без розгляду клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним від 22.12.2020 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у справі №910/16552/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», провадження у справі №910/16552/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

27.07.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» надійшов лист вих. №5447 від 23.07.2021, яким направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарський суд м. Києва від 03.08.2021 поновлено провадження у справі №910/16552/20, клопотання судового експерта ТОВ «Судова незалежна експертиза України» - задоволено, зобов`язано ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" та ТОВ "КВВ СТРОЙ" надати суду для проведення експертного дослідження додаткові матеріали (або їх якісні завірені копії), зобов`язано ТОВ "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" провести оплату витрат на проведення експертизи, провадження у справі №910/16552/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

Матеріали справи №910/16552/20 надіслано до ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

04.11.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Судова незалежна експертиза України» надійшли матеріали справи №910/16552/20 разом з повідомленням вих. №5568 від 13.09.2021 про повернення матеріалів справи без виконання експертизи, у зв`язку з не надання необхідних документів та відсутністю оплати за проведення експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 передбачено, що у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги надходження матеріалів справи №910/16552/20, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/16552/20 та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/16552/20.

2. Підготовче засідання у справі №910/16552/20 призначити на 30.11.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КВВ СТРОЙ" у строк до 30.11.2021 надати суду письмові пояснення щодо повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» вих. №5568 від 13.09.2021 про повернення матеріалів справи без виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 01.06.2021.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України

5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду не пізніше закінчення підготовчого засідання, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 80 ГПК України

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 08.11.2021

Суддя О.В. Гулевець