ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2021 року Справа № 915/1470/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок № 1» (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, буд. 5; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 05483138)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоінтерм» (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 129А, кв. 2; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 42771239)

про: стягнення 158 773,42 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Хівріч О.В., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Пологовий будинок № 1» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1172/01-16 від 24.09.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоінтерм» безпідставно набутих коштів у розмірі 158773,42 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2021 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1470/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 04 листопада 2021 року о 09:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

27.10.2021 до суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 107 від 25.10.2021, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог КНП ММР «Пологовий будинок № 1» у повному обсязі; стягнути з КНП ММР «Пологовий будинок № 1» витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

04.11.2021 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання № 109 від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 04.11.2021, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції до 08.11.2021 з причин контакту з хворим на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

04.11.2021 в судове засідання з`явився повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, при цьому, як було наведено вище, клопотав про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В засіданні 04.11.2021 судом було розпочато розгляд справи № 915/1470/21 по суті, заслухано представника позивача, який доповів суду предмет та підстави позову, підтвердив актуальність заявлених вимог. Представник позивача також зазначив про відсутність наміру щодо подання відповіді на відзив у даній справі.

Крім того, суд зазначив про наявність встановленого процесуальним законом строку розгляду даної справи по суті та про надання відповідачу можливості реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, у разі наявності відповідного наміру.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд вважає за доцільне надати учасникам справи процесуальний час для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/1470/21 по суті відкласти на 25 листопада 2021 року о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

3. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова