ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 листопада 2021 року м. Рівне Справа № 918/827/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "КОРТАКОЗ"

до відповідача: Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської

ради Рівненського району Рівненської області"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з

обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс"

про визнання протиправними та скасування рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року та Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Борейко А. О., довіреність № б/н від 01.11.21 року;

від відповідача: Павлюк М. Г., Ордер серія ВК №1031018 від 19.10.21 року;

від третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТАКОЗ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача: Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс" в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" оформлене Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року, яким відхилено тендерну пропозицію ТОВ - фірма "КОРТАКОЗ", як таке, що не відповідає вимогам тендерної документації, у відкритих торгах UA-2021-08-19-000176-b щодо закупівлі "Капітальний ремонт частини покрівлі опорного закладу "Малошпаківський ліцей", а також визнати протиправним та скасувати Рішення Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" оформлене Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року, щодо визначення переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс", як таке, що прийняте з порушенням об`єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі у відкритих торгах UA-2021-08-19-000176-b щодо закупівлі.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/827/21, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 02 листопада 2021 року.

23 жовтня 2021 року через відділ канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити у зв`язку з безпідставністю.

23 жовтня 2021 року через відділ канцелярії суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, обгрунтовує клопотання тим, що прийняте відповідачем рішення є публічно-правовим, оскільки предметом позову у даній справі є визнання протиправним рішення відповідача, відтак такий спір підпадає під адміністративну юрисдикцію, тому відповідач просить суд закрити провадження у справі.

Вищезазначене клопотання прийняте судом до розгляду.

02 листопада 2021 року через відділ канцелярії суду позивачем подано відповідь на відзив, а також заперечення щодо клопотання про закриття провадження у справі, в яких останній вказує на безпідставність тверджень відповідача у відзиві на позовну заяву, а також про необгрунтованість клопотання про закриття провадження у справі.

02 листопада 2021 року через відділ канцелярії суду третьою особою подано пояснення щодо спору.

У судовому засіданні 02 листопада 2021 року представник позивача підтримав позов з підстав наведених у позовній заяві, в свою чергу відповідач зеперечив проти позову, третя особа не забезпечила явку уповноваженого представника, хоча про місце дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки третя особа не забезпечила явку уповноваженого представника, також враховуючи те, що відповідач просив суд надати час для подання письмових заперечень на відповідь на відзив, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності з дотриманням принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2021 р. на 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 02 листопада 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/.

Суддя Вадим Торчинюк

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 - позивачу рекомендованим (35701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул.Л.Українки, 6 в);

3 - відповідачу рекомендованим (35362, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Малий Шпаків, вул. Шкільна 20 А);

4 - третій особі (35377, Черкаська обл., Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Малий Олексин, вул. Робітнича буд. 1).