ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 917/1093/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" - адвоката Надточого Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1093/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор 2020", 36034, м.Полтава, вул. Половки, 64Д, ідент. код 43601202

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", 04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К, ідент. код 32490244

про стягнення 21951,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 р. ухвалено справу №917/1093/21 розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.11.2021 р. на 10 год. 00 хв.

08.11.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№12289) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" - адвоката Надточого Д.В. про проведення судового засідання по справі №917/1093/21, що призначене на 10.11.2021 року на 10год. 00хв. в режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" - адвоката Надточого Д.В. суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки ним пропущено п`ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.

Крім цього, згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 10.11.2021 року о 10 год. 00 хв., в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах господарського суду Полтавської області.

При цьому, судом береться до уваги та обставина, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" - адвоката Надточого Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхід.№12289 від 08.11.2021 р.) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" - адвоката Надточого Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.