ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021р. Справа № 904/6311/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД», м. Жовті Води

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 509 697, 27 грн. (розгляд заяви про прийняття додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВКФ «Електронтехсервіс ЛТД» (позивач) звернувся до суду з позовом до ДП «Східний ГЗК» (відповідач) про стягнення 509 697, 27 грн. (в т.ч.: 508 718, 40 грн. - основна заборгованість та 978, 87 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором про закупівлю товару №244/13/389Е від 16.03.20р. (укладеним між сторонами).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.21р. у справі №904/6311/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2; ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» (52201, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 22; ): 508 718, 40 грн. - основна заборгованість; 978, 87 грн. - 3% річних та 7 645, 46 грн. витрат на сплату судового збору.

26.08.21р. від ТОВ ВКФ «Електронтехсервіс ЛТД» (позивач) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 30 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. Вирішення даного питання було відкладено, у зв`язку з перебування судді Васильєва О.Ю. у відпустці.

01.09.21р. на адресу суду від ДП «Східний ГЗК» (відповідач) надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.21р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.21р. апеляційну скаргу ДП «Східний ГЗК» повернуто заявникові.

05.11.21р. матеріали справи №904/6311/21 надійшли на адресу суду.

Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ДП «Східний ГЗК» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ ВКФ «Електронтехсервіс ЛТД» про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ДП «Східний ГЗК» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ ВКФ «Електронтехсервіс ЛТД» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 09.11.2021р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.