ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/557/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни

про стягнення 159309,46 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О ордер АМ № 1011233 від 17.05.2021;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до суду з позовом (з урахуванням заяви від 03.06.2021) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мартиненко Тетяни Володимирівни 68119,02 грн, з яких: 43486,56 грн заборгованості по орендним платежам, 22756,84 грн штрафу та 1875,62 грн пені. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 11.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/557/21 до судового розгляду по суті на 09.11.2021.

13.10.2021 та 08.11.2021 до суду, повернулись копії ухвал від 22.09.2021 та 11.10.2021 з поштовими відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання", які направлялися відповідачу.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак в телефонному режимі повідомила, що не отримувала жодних документів, а відтак була необізнана про розгляд справи в господарському суді, у зв`язку з цим просила відкласти судове засіданні для ознайомлення адвокатом з матеріалами справи.

З метою перевірки інформації щодо місця знаходження відповідача, суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого вбачається, що адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

Враховуючи вказане, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 120, 121, 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2021 р. о 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №201.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть п о д а т и процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, а також о з н а й о м и т и с я з матеріалами справи через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

4. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - рек з пов.