ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5875/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про розірвання договору та стягнення 19 219,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача Карнаков О.В., ордер АР №1021546 від 01.03.2021, адвокат;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд", в якій просить суд розірвати договір поставки грилю-барбекю електричного Bork G802 з серійним номером 2320-00582 укладеного у спрощений спосіб між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Солекс та Товариством з обмеженою відповідальністю Комфі Трейд та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комфі Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Солекс суму грошових коштів, сплачених за Гриль-барбекю електричний Bork G802 з серійним номером 2320-00582, у розмірі 18 619,00 грн. та суму завданих збитків, що полягають у витратах на проведення оцінки товару, у розмірі 600,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 2 270,00 грн.) у строк до 02.07.2021 включно.

29.06.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжне доручення № 1918 від 23.06.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.07.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

06.08.2021 позивач подав відповідь на відзив.

16.08.2021 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.08.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5875/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 27.09.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному у період з 15.09.2021 по 04.10.2021 підготовче засідання, призначене на 27.09.2021, не відбулось.

Після виходу судді з лікарняного ухвалою від 05.10.2021 призначено підготовче засідання на 18.10.2021.

Ухвалою суду від 18.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.11.2021 включно. Відкладено підготовче засідання 05.11.2021.

05.11.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача, представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився.

09.08.2021 позивач подав клопотання про призначення експертизи, в якому просить суд призначити у справі № 904/5875/21 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які дефекти має наданий на дослідження Гриль-барбекю електричний Bork G802 з серійним номером 2320-00582 та чи є ці дефекти істотними?

2) Чи мають дефекти Грилю-барбекю електричного Bork G802 з серійним номером 2320-00582 виробничий характер?

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів (ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України).

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права, а підставою позову є факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. В даному випадку з урахуванням поставлених позивачем питань для вирішення експертом, а також підстав та предмету позову, - суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" про призначення експертизи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 22.11.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва