ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3828/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до Комунального підприємства Харківської районної ради "Агролісомеліоративне підприємство "Водолагаагроліс" (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, буд.7, ідентифікаційний код 32404354)
про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги в розмірі 410435,87 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства Харківської районної ради "Агролісомеліоративне підприємство "Водолагаагроліс", в якій позивач просить зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Комунального підприємства Харківської районної ради "Агролісомеліоративне підприємство "Водолагаагроліс" кредиторські вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за Договором банківського обслуговування №б/н від 09.03.2011 послуга кредитний ліміт на поточний рахунок, яка утворилась станом на 03.08.2021 в розмірі 410435,87 грн, з яких: 36973,38 грн - заборгованість за кредитом; 107449,80 грн - заборгованість за відсотками; 13843,19 грн - заборгованість по комісії та 252169,50 грн - пені.

Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для включення в проміжний ліквідаційний баланс відповідача кредиторських вимог позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" - залишено без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали запропоновано подати до господарського суду Харківської області заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

04.10.2021 від позивача у справі на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.09.2021 у справі № 922/3828/21 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№ 23228.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №927/3828/21. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2021 р. о 10:00 год.

26.10.2021 від позивача у справі на електронну адресу господарського суду Харківської області надійшла заява за вх. № 6735, в якій позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без участі позивача.

Крім того, у поданій заяві позивач зазначає, що в повному обсязі підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, уточнень позовних вимог у нього не має. Позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач повідомив про всі обставини, які йому відомі. Позивач надав докази, на які він посилався у позові, витребування додаткових доказів не потрібно. Позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2021 року підготовче засідання відкладено на 09 листопада 2021 р. о 12:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Ухвала господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/3828/21 від 05.10.2021 була надіслана відповідачу за його місцезнаходженням: 63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, буд.7, проте повернута до суду відділенням пошти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У поштовому повідомленні про повернення ухвали суду, яку надіслано відповідачу проставлено відмітку про повернення ухвали суду 13.10.2021.

Отже, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у даній справі є 13.10.2021.

В ухвалі про відкриття провадження у справі судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву не пізніше 28.10.2021.

Таким чином, суд вказує про те, що відповідач у строк, встановлений судом, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами щодо подання письмової заяви по суті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

При цьому, необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвали господарського суду Харківської області у даній справі були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/, а тому відповідач мав можливість ознайомитися із текстом вказаних ухвал.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання завдання та основних засад господарського судочинства, недопущення затягування судового процесу, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що справа має бути розглянута судом у розумний строк, суд дійшов висновку про те, що у відповідності до приписів ч.1 ст.177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання, а тому закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 10:30 год

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал судових засідань № 306.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Чистякова