ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/2959/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" (03164, м. Київ, вул.Булаховського, буд. 30-А, )

до фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" до фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

Позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, предметом даного позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже, дана справа в силу положень 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України підпадає під категорію малозначних справ, водночас положеннями частини 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Тобто, з наведених норм вбачається, що розгляд судом малозначних справ здійснюється виключно в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому слід зазначити, що розгляд малозначних справ в порядку загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

Отже суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовляє у задоволенні останнього з тих підстав, що дана справа є малозначною

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" до фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

2. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Встановити строк для подання:

- відповідачу - відзиву на позов (з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- позивачу - відповіді на відзив (з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України) з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - до 02.12.2021;

- відповідачу - заперечення (з дотриманням вимог ст. 167 ГПК України) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - до 09.12.2021.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз