ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р.Справа № 924/843/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль

про стягнення грошей та зобов`язання повернення об`єкту оренди

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.10.21 у справі № 924/843/21 позов задоволено.

Як вбачається з мотивувальної частини вищевказаного рішення, ухвалюючи останнє, суд знайшов документальне підтвердження заявлених у позові обставин відносно неналежного виконання договірних зобов`язань відповідачем та стягнув заявлену суму позову на користь позивача.

Проте, у абзаці другому резолютивної частини рішення від 25.10.21 помилково не вказано особи стягувача. Так, зазначено про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" (46020, м. Тернопіль, вул. Д. Лук`яновича, 1, ) 78 195 грн. (сімдесят вісім тисяч сто дев`яносто п`ять грн. 00 коп.) основної заборгованості, 258 463, 52 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят три грн. 52 коп.) неустойки за прострочення терміну повернення об`єкту оренди, 31 278 грн. (тридцять одна тисяча двісті сімдесят вісім грн. 00 коп.) неустойки (штрафу), 11 447, 82 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок сім грн. 82 коп.) пені, 5 269, 75 грн. (п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять грн. 75 коп.) інфляційних та 5 769, 81 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять грн. 81 коп.) судового збору та не зазначено особи позивача (стягувача), на користь якої проводиться стягнення.

Згідно ст. 243 ГПКУ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказане, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 25.10.21 у справі № 924/843/21, виклавши її абзац другий в такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" (46020, м. Тернопіль, вул. Д. Лук`яновича, 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь" (29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46, ) 78 195 грн. (сімдесят вісім тисяч сто дев`яносто п`ять грн. 00 коп.) основної заборгованості, 258 463, 52 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят три грн. 52 коп.) неустойки за прострочення терміну повернення об`єкту оренди, 31 278 грн. (тридцять одна тисяча двісті сімдесят вісім грн. 00 коп.) неустойки (штрафу), 11 447, 82 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок сім грн. 82 коп.) пені, 5 269, 75 грн. (п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять грн. 75 коп.) інфляційних та 5 769, 81 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять грн. 81 коп.) судового збору".

Ухвала набрала законної сили 05.11.21. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим:

1 - до справи

2 - представнику ТОВ „ТВП „Промінь" Прядун Р.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2)

3 - представнику ТОВ „Іберсон Компонентс" Борова Л.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та (ІНФОРМАЦІЯ_3).