ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/841/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської районної ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон», м. Ужгород

про:

- стягнення заборгованості на суму 766648,81 грн., в т.ч. 697541, 46 грн. заборгованість по орендній платі, 7703,31 грн. пеня, 61404,04 грн. заборгованість по земельному податку;

- розірвання договору від 01.07.2015 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (вбудовані приміщення площею 30,0 кв. м, що знаходиться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород);

-розірвання договору від 10.10.2016 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (вбудовані приміщення площею 195,0 кв. м, що знаходиться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород);

- розірвання договору від 01.07.2015 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (індивідуально визначене майно частину приміщення першого поверху площею 32,9 кв. та підвальне приміщення площею 360,9 кв. м основної будівлі районної ради, що знаходяться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород);

- розірвання договору від 06.08.2003 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (вбудовані приміщення площею 1814,55 кв. м, що знаходиться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород),

У СТ А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.10.2021 у даній справі позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Судом встановлено позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем 21.10.2021 одержано наведену ухвалу суду (докази чого містяться в матеріалах справи), однак не усунуто зазначені в ній недоліки у встановлений судом строк.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених фактичних обставин справи та з огляду на приписи процесуального закону позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородської районної ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон», м. Ужгород про: стягнення заборгованості на суму 766648,81 грн., в т.ч. 697541, 46 грн. заборгованість по орендній платі, 7703,31 грн. пеня, 61404,04 грн. заборгованість по земельному податку; розірвання договору від 01.07.2015 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (вбудовані приміщення площею 30,0 кв. м, що знаходиться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород); розірвання договору від 10.10.2016 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (вбудовані приміщення площею 195,0 кв. м, що знаходиться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород);розірвання договору від 01.07.2015 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (індивідуально визначене майно частину приміщення першого поверху площею 32,9 кв. та підвальне приміщення площею 360,9 кв. м основної будівлі районної ради, що знаходяться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород);розірвання договору від 06.08.2003 № б/н оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об`єктів, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Ужгородського району (вбудовані приміщення площею 1814,55 кв. м, що знаходиться по вул. Минайська, 40 у м. Ужгород) на 55-ти арк. повернути позивачеві.

Згідно ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.