ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий альянс із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду 29.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5725/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» про визнання банкрутом Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом». Розпорядником майна боржника - Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича. Призначено попереднє судове засідання на 30.08.2021.

Ухвалою господарського суду 29.06.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» до боржника в розмірі 76 700 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - (1 черга), 664 224, 89 грн. заборгованості витрат по сплаті судового збору по справі №6/274-08, №904/962/19 (4 черга).

Ухвалою господарського суду від 30.08.2021 відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень", Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО", Фізичної особи-підприємця Філоненко Юрія Станіславовича, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро. Оголошено перерву у попередньому засіданні до 06.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкладено та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 20.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкладено та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 06.10.2021.

За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу від 06.10.2021 цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 10.11.2021 об 11:30 год.

05.11.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" та здійснити участь арбітражного керуючого Лукашука В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.11.2021 об 11:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 10.11.2021 об 11:30 год. за участю арбітражного керуючого Лукашука В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Лукашуку В.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 05.11.2021 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк