ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

01 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/467/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) від 18 жовтня 2021 року № 03-10 про виправлення описки

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH), Німеччина

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область

про стягнення 3 876 169 грн 15 коп. (130 782,88 євро)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH), Німеччина

про тлумачення пунктів контракту

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Седна-Агро» про стягнення 130 782,88 євро (що еквівалентно 3 876 169,15 грн за офіційним курсом гривні до євро станом на дату складання позовної заяви) вартості поставлених за контрактом від 23.11.2015 № 05-2015-UKR та неоплачених відповідачем товарів.

ТОВ «Седна-Агро» звернулося до ТОВ «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) із зустрічним позовом у справі про тлумачення пунктів 11.1 та 11.3 контракту від 23.11.2015 № 05-2015-UKR щодо права та законодавства, яке застосовується при вирішенні спорів за цим контрактом, та який судовий або інший компетентний орган повинен розглядати спір при вирішенні спорів за ним (контрактом).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.12.2020 зі справи № 925/467/20, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 925/467/20 без змін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 10.02.2020 в сумі 1 965,00 євро (одна тисяча дев`ятсот шістдесят п`ять євро 00 центів)

19 жовтня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 08.09.2021 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою від 25.10.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 01.11.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заяву, господарським судом встановлено таке.

В резолютивній частині ухвали від 08.09.2021 невірно зазначено найменування та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH).

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) від 18 жовтня 2021 року № 03-10 про виправлення описки задовольнити.

Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2021 у справі № 925/467/20 описки.

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2021 у справі № 925/467/20 викласти в такій редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH) (Штрандштрассе 6, D-18211, Остзеебад Нінхаген, Німеччина (Strandstra?e 6, D-18211, Ostseebad Nienhagen, Germany), HRB 10793) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 10.02.2020 в сумі 1 965,00 євро (одна тисяча дев`ятсот шістдесят п`ять євро 00 центів):

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Уніфер Інтернешнл ГмбХ» (Unifer International GmbH)

Адреса отримувача: Німеччина, Штрандштрассе 6, D-18211, Остзеебад Нінхаген (Germany, Strandstra?e 6, D-18211, Ostseebad Nienhagen)

Ідентифікаційний код: HRB 10793

Банк отримувача: ProCredit Bank

Адреса банку: Rohmerplatz 33-37, 60486 Frankfurt/ Germany

Номер рахунку IBAN: DЕ

BIC код (SWIFT код): PRCBDEFF».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року по справі № 925/467/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз