ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.11.2021 Справа №905/1653/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 513817,55 грн., -
без виклику представників сторін, -
Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 19.10.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 19.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 05.12.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 03.11.2021; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 03.11.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
08.11.2021 від представника позивача, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №б/н від 05.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку.
В означеному зверненні вказано, що Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» територіально знаходиться в м.Києві та не зможе забезпечити явку представника до Господарського суду Донецької області у зв`язку з численною кількістю судових засідань у господарських та районних судах м.Києва. Просить врахувати, що відвідування судових засідань із відрядженням представника у м.Харків завдає вагомих матеріальних витрат для підприємства. Однак, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося за участі представника підприємства, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у судовому засіданні з розгляду позовної заяви шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований без використання електронного підпису. Просить забезпечити проведення судового засідання по справі №905/1653/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення судового засідання у справі №905/1653/21 за участю представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у судовому засіданні 30.11.2021 о 15:00год. у справі №905/1653/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити позивача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 10.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова