ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" листопада 2021 р. Справа№ 925/365/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від ФГ "Віктор" - Зражевська Н.В. - ордер АІ№1162216 від 18.10.2021р.,

від ФГ "Престиж Агролюкс" - не з`явились,

від ТОВ "Центр Лойер Компані" - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р.

(повний текст складено 25.05.2020р.)

у справі №925/365/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фермерського господарства (далі - ФГ) "Віктор"

до ФГ "Престиж Агролюкс"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Імперія Агро"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Центр Лойер Компані"

про стягнення 667942,71 грн. заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Віктор" звернулося з позовом до ФГ "Престиж Агролюкс" про стягнення заборгованості за договорами поставки №УМ27/18Є від 07.02.2018р. та №УМ27/18Д від 28.03.2018р. у загальному розмірі 667942,71 грн., з яких: 445627,78 грн. - основний борг, 19719,40 грн. - інфляційні втрати, 55435,81 грн. - 36% річних, 55426,97 грн. - пеня, 89121,55 грн. - 20% штрафу та 2611,20 грн. - курсова різниця.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - ФГ "Престиж Агролюкс" на користь позивача - ФГ "Віктор" Кіровоградська область 445627,78 грн. основного боргу, 17300,40 грн. інфляційних втрат, 49766,94 грн. - 36% річних, 49758,10 грн. пені, 89121,55 грн. - 20% штрафу, та 9773,61 грн. судового збору; в решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФГ "Престиж Агролюкс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог. Також, до апеляційної скарги апелянт додав клопотання про призначення по справі експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. призначено справу №925/365/19 за апеляційною скаргою ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2020р.

У судовому засіданні 16.11.2020р. відкладено розгляд справи на 07.12.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020р. ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. у справі №925/365/19 про відкладення розгляду справи вирішено вважати як помилково внесену; клопотання ФГ "Престиж Агролюкс" про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 відкладено на 07.12.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. зупинено апеляційне провадження у справі №925/365/19 за апеляційною скаргою ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020р. про повернення апеляційної скарги; матеріали справи №925/365/19 направлено до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. поновлено апеляційне провадження у справі №925/365/19; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 призначено на 01.03.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. заяву представника ФГ "Престиж Агролюкс" про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon" задоволено; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 відкладено на 22.03.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021р. розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 призначено на 19.04.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021р. клопотання представника ФГ "Віктор" про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 відкладено на 11.05.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021р. справу №925/365/19 за апеляційною скаргою ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021р. заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Демидової А.М. від розгляду апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 задоволено; апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021р., справу №925/365/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.06.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021р. апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено її до розгляду на 14.06.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. відхилено клопотання ФГ "Престиж Агролюкс" про призначення комплексної експертизи по справі №925/365/19; залучено ТОВ "Центр Лойер Компані" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору; клопотання ФГ "Віктор" про зупинення апеляційного провадження у справі №925/365/19 задоволено; зупинено апеляційне провадження у справі №925/365/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ФГ "Віктор" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2021р. у справі №910/2010/19; зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021р. апеляційну скаргу ФГ "Віктор" задоволено частково, виклавши мотивувальну частину ухвали господарського суду м.Києва від 24.03.2021р. у справі №910/2010/19 в редакції даної постанови, а в іншій частині оскаржувану ухвалу від 24.03.2021р. - залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021р. поновлено апеляційне провадження у справі №925/365/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.10.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021р. заяву ФГ "Престиж Агролюкс" про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено; заяву ТОВ "Центр Лойер Компані" про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. з 18.10.2021р. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/365/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: ОСОБА_1, Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021р. апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19 прийнято до свого провадження в іншому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021р. розгляд справи №925/365/19 відкладено на 08.11.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021р., у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 26.10.2021р. у відставку, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/365/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.05.2020р. у справі №925/365/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.11.2021р.

09.11.2021р. засобами електронного зв`язку від ТОВ "Центр Лойер Компані" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.11.2021р. в режимі відеоконференції, а у разі відмови у відео конференції - відкласти розгляд справи.

Також, 09.11.2021р. до апеляційної інстанції від ФГ "Престиж Агролюкс" надійшла заява про відкладення розгляду справи та/або зупинення провадження у справі.

Крім того, 09.11.2021р. до апеляційної інстанції від ФГ "Віктор" надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи вважає за потрібне зазначити наступне.

Як було вищезазначено, 09.11.2021р. засобами електронного зв`язку від ТОВ "Центр Лойер Компані" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.11.2021р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №925/365/19, яке відбудеться 09.11.2021р. о 15:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", а у разі відмови у відеоконференції - відкласти розгляд справи.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, ТОВ "Центр Лойер Компані" не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи №925/365/19.

Крім того, у зв`язку з тим, що заявник звернувся до суду 09.11.2021р., а судове засідання призначене на 09.11.2021р., тобто менше ніж за п`ять робочих днів до засідання, у апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копій клопотання іншим учасникам справи та недотриманням строків, передбачених ст.197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Центр Лойер Компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, розглянувши заяви ТОВ "Центр Лойер Компані" та ФГ "Престиж Агролюкс" в частині клопотання про відкладення розгляду справи апеляційний суд їх відхиляє як необґрунтовані, оскільки колегія суддів вважає, що справа має розглядатися у розумні строки, а неявка представників названих осіб не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Також, від ФГ "Престиж Агролюкс" та ФГ "Віктор" надійшли заяви про зупинення провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, дослідивши заяви про зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне.

В провадженні Верховного Суду перебуває справа №910/2010/19, яка ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2021р. призначена до розгляду на 04.11.2021р.

Згідно п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ФГ "Престиж Агролюкс" і ФГ "Віктор" та провадження по справі №925/365/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", 2. Фермерського господарства "Віктор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р. в межах справи №910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 197, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ТОВ "Центр Лойер Компані" про участь у судовому засіданні 09.11.2021р. у справі №925/365/19 в режимі відеоконференції відмовити.

2.У задоволенні заяв ТОВ "Центр Лойер Компані" та ФГ "Престиж Агролюкс" в частині клопотань про відкладення розгляду справи - відмовити.

3.Задовольнити заяви ФГ "Престиж Агролюкс" і ФГ "Віктор" та зупинити провадження у справі №925/365/19 за позовом ФГ "Віктор" до ФГ "Престиж Агролюкс", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Імперія Агро", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Центр Лойер Компані" про стягнення 667942,71 грн. заборгованості та санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", 2. Фермерського господарства "Віктор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р. в межах справи №910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

4.Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.11.2021р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник