ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2021 рокуСправа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від 29.10.2021 про заміну сторони правонаступником у справі № 912/2185/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Гусара І.О., ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2016 по даній справі про банкрутство були визнані та включені до реєстру кредиторів боржника грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" в загальній сумі 186 621 446,41 грн, з яких 70 431 267,75 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника, 82 492 270,02 грн - четверта черга, та 36 697 908,64 грн - шоста черга.

03.11.2021 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від 29.10.2021 про заміну сторони правонаступником, яка містить вимогу наступного змісту:

- замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" як кредитора у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 189 621 446,41 грн, з яких 70 431 267,75 грн - забезпечені вимоги, 82 492 270,02 грн - четверта черга, та 36 697 908,64 грн - шоста черга, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

В обґрунтування поданої заяви Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" вказує, що на даний час права кредитора у зобов`язанні, на підставі якого вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" включені до реєстру вимог кредиторів до боржника у даній справі про банкрутство, в повному обсязі перейшли до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

Розглянувши подану заяву суд враховує наступне.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2016, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до боржника ґрунтуються на Кредитному договорі №WCLoan/07003 від 21.01.2014 (даті - Кредитний договір №WCLoan/07003), укладеному між Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ" як кредитором та Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об"єднання "ЕТАЛ" і Приватним акціонерним товариством "Завод крупних електричних машин", як позичальниками, а також договорі іпотеки №WCLoan/07003/s-1 від 21.01.2014 та Договорі застави №WCLoan/07003/s-2 від 21.01.2014, укладених між Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ" та боржником в забезпечення вимог банку за Кредитним договором.

13.08.2020 між Акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ", яке є правонаступником Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ", та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" був укладений Договір відступлення права вимоги №13/08/2020-ВКД, згідно з яким Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" належне йому право вимоги за Кредитним договором №WCLoan/07003, а також договори про відступлення прав за договором іпотеки та застави.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" про заміну сторони правонаступником та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" до участі у справі як правонаступника кредитора - Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 189 621 446,41 грн, з яких 70 431 267,75 грн - забезпечені вимоги, 82 492 270,02 грн - четверта черга, та 36 697 908,64 грн - шоста черга.

В подальшому, 05.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" уклало з Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПАСКАЛЬ", Договір № 02/02-21 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" відступило шляхом продажу ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" всі належні йому права вимоги до боржника за Кредитним договором №WCLoan/07003 зі змінами та доповненнями, які належать ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" на підставі Договору про відступлення права вимоги №13/08/2020-ВКД від 13.08.2020.

Відповідно до п. 1.7 Договору № 02/02-21 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги до Нового кредитора переходять всі Права вимоги (права кредитора у відношенні до боржників, що належали до цього Первісному кредитору за Кредитним договором) з моменту (з дати) здійснення оплати за Права вимоги у повному обсязі.

Згідно п. 2.1.1 Договору № 02/02-21 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Новий кредитор зобов`язався сплатити Первісному кредитору у строк до 31.12.2021 в якості оплати за Права вимоги суму в розмірі 15 500 000,00 грн.

На виконання п. 2.1.1 Договору № 02/02-21 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" платіжними дорученнями від 05.03.2021 та 19.05.2021 перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" в рахунок оплати за відступалення права вимоги 15 150 000,00 грн, тобто здійснило оплату за права вимоги в повному обсязі.

Також, на виконання п. 2.2.3 Договору № 02/02-21 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" направило на адресу боржників за Кредитним договором, Приватному акціонерному товариству "НВО "ЕТАЛ" і Приватному акціонерному товариству "Завод крупних електричних машин" повідомлення про відступлення права вимоги за Кредитним договором.

Крім того, 27.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" та Публічним акціонерним товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" укладений Договір про відступлення прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном А.І. за №15807, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" відступило на користь Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" права іпотекодержателя за Договором іпотеки №WCLoan/07003/s-1 від 21.01.2014, який укладений між Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ" та Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ".

На підставі зазначеного договору до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни щодо обтяжувача нерухомого майна.

Також, 27.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" та Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" укладений Договір про відступлення прав за Договором застави № WCLoan/07003/s-2 від 21.01.2014, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" відступило ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" права заставодержателя за Договором застави № WCLoan/07003/s-2 від 21.01.2014, який укладений між Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ" та Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об"єднання "ЕТАЛ".

Таким чином, поданими суду матеріалами підтверджується, що на даний час права кредитора у зобов`язанні, по якому ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" були пред`явлені вимоги до боржника у даній справі про банкрутство, в повному обсязі перейшли до ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Таким чином, розгляд заяви про заміну сторони правонаступником у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, а тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Цивільний кодекс України у статтях 512-514 передбачає заміну кредитора у зобов`язанні, зокрема, в разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), який вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, правочин щодо відступлення прав вимоги, окрім відповідної форми, має відповідати іншим загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину відповідно до ст. 203 ЦК України, адже їх недотримання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) є підставою для недійсності правочину відповідно до ст. 215 ЦК України. Зокрема, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин); у цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно із статтею 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Тобто, сторони нікчемного правочину не зобов`язані виконувати його умови, причому навіть і тоді, коли суд не визнає його недійсним.

За наведеного суд констатує, що умовами вищенаведених договорів про відступлення права вимоги та матеріалами справи підтверджено, що ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" набуло права вимоги на активи боржника Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" на загальну суму 189 621 446,41 грн, з яких 70 431 267,75 грн - забезпечені вимоги, 82 492 270,02 грн - четверта черга, та 36 697 908,64 грн - шоста черга, у зв`язку з чим заява ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну кредитора правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" від 29.10.2021 задовольнити.

2. Залучити Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 23, офіс 3, ідентифікаційний код 38149945) до участі у справі №912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал", як правонаступника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 189 621 446,41 грн, з яких 70 431 267,75 грн - забезпечені вимоги, 82 492 270,02 грн - четверта черга, та 36 697 908,64 грн - шоста черга.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Гусару І.О. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1 та електронною поштою: ; ТОВ "Фінансгарант" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 52, офіс 11), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1), ФОП Лігуну А.І. ( АДРЕСА_1 ), Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18); Публічному акціонерному товариству "Банк "Національні інвестиції" (01054, м, Київ, вул. Олеся Гончара, 35 та 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54); ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 23, офіс 3), Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 59).

Суддя В.В.Тимошевська