ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/15367/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Білоус О.О.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились.

від відповідача: Онищенко І.П.

від третіх осіб 1-18: не з`явились

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.05.2021 (повний текст складено - 08.06.2021)

у справі №910/15367/20 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтенол УА";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя Хліб";

3) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт";

4) Приватного Агропромислового підприємства "Аркадія";

5) Міського комунального підприємства "Надвірнашляхбуд";

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергокомплект";

7) Приватного підприємства "Стрілець";

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект";

9) Комунального підприємства "Трускавецьтепло" Трускавецької міської ради;

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз";

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецгаз";

12) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерг";

13) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко";

14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром";

15) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс";

16) Товариства з додатковою відповідальністю "Микулинецьке";

17) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласковецький бровар";

18) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/15367/20 клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження у справі №910/15367/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про усунення перешкод у користуванні майном.

Роз`яснено позивачу, що даний спір підлягає вирішенню у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Вирішено повернути позивачу з Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/15367/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І.

Листом Північного апеляційного господарського суду №910/15367/20/09.1-14/1179/21 від 24.06.2021 витребувано матеріали справи №910/15367/20 з Господарського суду міста Києва.

25.06.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у яких останній просить суд апеляційної інстанції не приймати до розгляду апеляційну скаргу позивача та повернути її останньому.

05.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15367/20 з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/15367/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги із зазначенням відомостей щодо всіх учасників справи, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи листами з описами вкладень.

22.07.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява щодо виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до якої останнім долучено апеляційну скаргу у новій редакції, із зазначенням у ній відомостей щодо всіх учасників справи, окрім того, долучено докази надсилання копії апеляційної скарги в новій редакції від 16.07.2021 та копії апеляційної скарги від 17.06.2021 із копією висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №13-20 від 05.11.2020 іншим учасникам справи листами з описами вкладень.

В той же час, 22.07.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження від 09.08.2021 у справі №910/15367/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 та призначено до розгляду на 07.09.2021.

25.08.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (Акціонерне товариство "Укртрансгаз") надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить врахувати даний відзив при розгляді справи та залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/15367/20, а зазначену ухвалу залишити без змін.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/15367/20, призначений на 07.09.2021 - не відбувся.

Окрім того, у зв`язку з перебуванням суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., які входять до складу колегії суддів, у відпустці, вирішити питання щодо подальшого призначення даної справи до розгляду було неможливо.

Ухвалою від 20.09.2021 справу №910/15367/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2021.

23.09.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 розгляд справи №910/15367/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 відкладено на 04.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Владимиренко С.В., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 справу №910/15367/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" прийнято до провадження у визначеному вище складі колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2021.

У судове засідання 03.11.2021 з`явився представник відповідача. Позивач та треті особи 1-18 у судове засідання повноважних представників не направили.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та третіх осіб 1-18, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 для надання можливості позивачу, третім особам 1-18 з`явитися у судове засідання для надання пояснень по суті спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/15367/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021.

Судове засідання відбудеться 16.11.2021 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.В. Владимиренко

С.О. Алданова