УХВАЛА

м. Київ

04.11.2021Справа № 910/13047/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О розглянувши клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР" у справі за позовом Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" (04070, КИЇВ, ВУЛИЦЯ ІГОРІВСЬКА, БУДИНОК 11-Б) до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13) та до акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 128985,99 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Ем Джи Груп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП" (далі - відповідач-1) та до акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач-2) про стягнення 128985,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, 24.02.2021 сталося ДТП за участю автомобіля Toyota Prado д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є АТ «Укргазвидобування». Згідно полісу АР/4621500 від 12.10.2020 між відповідачем-1 та відповідачем-2 укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Адвокатське об`єднання "Ем Джи Груп" звернулось до приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП" для отримання страхової виплати, однак позивачу так і не було виплачено страхове відшкодування, що і стало підставою звернення із позовною заявою до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 16.08.2021 позовну заяву Адвокатського об`єднання "Ем Джи Груп" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 16.08.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/13047/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено зокрема відповідачу строк для подачі відзиву.

02.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР".

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР" обґрунтоване тим, що 09 серпня 2021 року представником Позивача направлено адвокатський запит до AT «Укргазвидобування», з метою отримання інформації щодо:

- Інформації чи передавався на будь-які правовій підставі автомобіль Toyota Prado д.н.з. НОМЕР_1 від акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ТОВ «Олександр» у володіння на день вчинення ДТП, 24 лютого 2021 року та отримання відповідних документів;

- Інформації чи передавався AT «Укргазвидобування» автомобіль Toyota Prado д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у володіння на 24 лютого 2021 року з метою здійснення ним своїх трудових (службових) обов`язків, коли відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів BMW ХЗ д.н.з.: НОМЕР_3 , що належить AO «MG group», та Toyota Prado д.н.з. НОМЕР_4 на 381 км траси Київ - Чоп та отримання відповідних документів.

16 серпня 2021 року від AT «Ургазвидобування» надало відповідь № 2.3.1-2.1-1-3031 від 13.08.2021 року, до якого додало наступні документи:

Копію договору від 16.04.2020 року № 4703/37-20 з додатками до нього;

Копію акту від 14.12.2020 року про закріплення автомобіля;

Копію журналу видачі подорожнього листа службового автомобіля;

Копію подорожнього листа службового автомобіля.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР", прийшов до наступного обгрунтованого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі було відкрито 20.09.2021, однак у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом міста Києва було зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку, з огляду на що ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 було надіслано учасникам справи 07.10.2021, про що свідчить відмітка канцелярії на звороті ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2021, а тому суд вважає що представником позивача не пропущено строк передбачений ст. 50 та 252 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР".

Керуючись ст. ст. 50, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР" (36034, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Домобудівельна, будинок 4)

2. Зобов`язати позивача, надати суду документи з додатками в обгрунтування яких останній просить залучити третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР" в строк до 11.11.2021.

3. Зобов`язати відповідачів не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію відзиву на позов, докази направлення надати суду в строк до 06.10.2021.

4. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 04.11.2021.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ