УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/13096/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реструктуризацією: Патерилов В.В.;

заявник: Петренко П.В.;

від АТ "Укргазбанк": Белименко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.09.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Патерилова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.04.2013 № 606); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.10.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.11.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.11.21.

06.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

18.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

18.10.2021 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява з кредиторськими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 прийнято заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 10.11.2021; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

03.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди та пояснення.

08.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 клопотання про сплату основної грошової винагороди задоволено; виплатити арбітражному керуючому Патерилову Віталію Вікторови чу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 606 від 02.04.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок IBAN № НОМЕР_3 в AT "ПУМБ", МФО 334851) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва (квитанція від 10.08.2021 № 0.0..1 на суму 34 050,00 грн) за період з 08.09.2021 по 30.09.2021 суму 8 702, 00 грн. та за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 суму 11 350,00 грн.; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредитора.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 31.07.2006 рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-2368/06 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «КИЇВ» заборгованість в розмірі 1 790 181,93 грн, яка складається з:

1. 1 008 288 грн заборгованості по кредиту;

2. 527 030,98 грн заборгованості по процентам;

3. 254 862,95 заборгованості по пені;

4. 1730,00 грн судових витрат.

На виконання рішення, Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання про стягнення, відкрито виконавче провадження. В межах виконавчого провадження стягнуто 240 952,28 грн, що підтверджується відміткою на виконавчому листі.

11.02.2015 Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення № 61 від 11.02.2015, відповідно до якого установлено, що держава в особі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» бере участь у виведенні АКБ «КИЇВ» з ринку шляхом відчуження активів ї зобов`язань на користь АБ «УКРГАЗБАНК». На виконання умов постанови КМУ між Банком на Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі тимчасової адміністрації АКБ «КИЇВ» було укладено договір від 19.06.2015 про передачу активів і зобов`язань неплатоспроможного банку. Таким чином, АБ «УКРГАЗБАНК» набув всіх прав як позивач (стягував) у правовідносинах сторін, які. зокрема, підтверджені рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2006 року у справі № 2-2368/06.

На підставі зазначеного вище ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2015 у справі № 756/9606/15-ц замінено сторону стягувана у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2368/06, виданого Оболонським районним судом м. Києва 31.10.2006 (залишок заборгованості 1549228,72 грн) з АКБ «КИЇВ» на АБ «УКРГАЗБАНК».

Станом на сьогоднішній день, триває виконавче провадження (ВП 40364593; ідентифікатор Б24Б86АГ6768) про стягнення з боржника залишку заборгованості за вищезазначеним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2006 у справі № 2368/06.

10.06.2011 Дарницький районний суд відмовив ОСОБА_1 в позові до забудовника ТОВ «Агрожитлосервіс» та ТОВ «Укржитлосервіс», Державне управління справами щодо неправомірної передачі прав на квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

26.09.2012 - апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду від 10.06.2011 відхилено. 14.01.2013 - Вищий Спеціалізований суд України також залишив рішення попередніх інстанцій без змін.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором не забезпечена заставою.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником строків погашення кредиту та/або нарахованих відсотків за його користування, визначених в п.п. 1.3, 3.2., 3.4, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право про стягнення 3 % річних та інфляційних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Сума заборгованості боржника перед кредитором складає 6 177 245,30 грн.

Керуючим реструктуризацією боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" кредитором боржника на суму 6 177 245,30 грн, з яких: 3 716 822,50 грн - вимоги другої черги, 2 460 422,80 грн - вимоги третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 450,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/13096/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" кредитором боржника на суму 6 181 785,30 грн, з яких: 3 716 822,50 грн - вимоги другої черги, 2 460 422,80 грн - вимоги третьої черги, 4 540,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.12.2021 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.12.21 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 11.11.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко