Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/730/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" до фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні майном

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Приватне Акціонерне Товариства "Рівнебуд" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 21 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року розгляд справи відкладено на 05.10.2021 року.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року розгляд справи відкладено на 19.10.2021 року.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/730/21 на 30 днів - до "28" листопада 2021 року включно. Закрито підготовче провадження у справі 918/730/20. Призначено справу до судового розгляду по суті на "09" листопада 2021 р. на 13:30 год.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- Зобов`язати ФОП Баюн Наталію Володимирівну (РНКОПП НОМЕР_1 ) не чинити перешкод Приватному акціонерному товариству "Рівнебуд" () у користуванні належного йому майном, а саме нежитловими приміщеннями 1-го поверху будівлі по вул. Відінській, 41 у м. Рівне загальною площею 98,8 м. кв. (кімнат 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21);

- Зобов`язати ФОП Баюн Наталію Володимирівну (РНКОПП НОМЕР_1 ) звільнити нежитлові приміщення 1-го поверху будинку № 41 по вул. Відінській у м. Рівне загальною площею 98.8 м.кв., а саме кімнат 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Оскільки прохальна частина даного позову містить дві вимоги немайнового характеру, становить 4 540,00 грн. (2 270,00 грн. * 2).

У той же час, позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (платіжне доручення № 715 від 25.08.2021 року).

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Отже, позивач до позовної заяви повинен надати документи, які підтверджують доплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" до фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Рівнебуд" подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали: докази сплати судового збору за другу немайнову вимогу в розмірі 2 270,00 грн.

3. Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 листопада 2021 року.

Суддя Романюк Ю.Г.