ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8552/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпро-Контакт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-торг-інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 15 375, 40 грн. за договором поставки.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпро-Контакт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-торг-інвест" заборгованості у розмірі 15 375, 40 грн., яка складається з : 12 462, 74 грн. - основного боргу, 1 032, 87 грн. - пені, 623, 14 грн. - штрафу, 263, 05 грн. - інфляційних збитків, 993, 60 грн. - 15 % річних.

Ухвалою суду від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

01.11.2021 від позивача надійшла заява, в якій він просить, у зв`язку з проведенням розрахунку відповідачем, провадження у справі припинити.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, сплата відповідачем основної заборгованості є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпро-Контакт" Портянко Г.А., повноваження якого підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходить у матеріалах справи № 904/8552/21.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на день закриття провадження у справі, клопотання про повернення судового збору від платника судового збору не надходило, однак останній не позбавлений права звернутися із відповідним клопотанням після закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпро-Контакт" про закриття провадження у справі № 904/8552/21- задовольнити. Провадження у справі № 904/8552/21 - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко