ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.10.2021 Справа № 917/880/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С. , розглянувши у відкритому підготовочjму засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" (вул. Верхня Горова, 1/1, м. Черкаси, 18005; поштова адреса: а/с 291 ВЗ № 1, м. Черкаси, 18001, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "ГРАНО ТРЕЙД" (вул. Соборності, 43, оф. 89, м. Полтава, 36020, )

про стягнення 355 077,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 935/21 від 03.06.2021р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "ГРАНО ТРЕЙД" (відповідач) про стягнення попередньої оплати за договором поставки № 55 від 06.01.2021р. у розмірі 355 077,37грн., з яких 340 400,00 грн. - основна заборгованість, 3 381,37 грн. - 3% річних, 11 696,00 грн. - інфляційні нарахування.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.06.2021р. зазначену позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/880/21; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 08.06.2021р. направлена позивачу за адресою вказаною ним в позовній заяві повернута до суду з довідкою поштового відділення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"( а.с. 42-45).

Ухвала суду від 08.06.2021р. направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, яка співпадає з даними ЄДРПОУ, повернута до суду з довідкою поштового відділення від 15.06.2021 р. з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"( а.с. 32-36).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області відповідачем подана заява

( за вх. № 7822 від 15.07.2021 р. а.с. 52 ), відповідно до якої відповідач повідомив, що через сайт Судової влади України відповідачу стало відомо, що в провадженні перебуває справа

за позовом ТОВ "Торговий дім ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ" про стягнення з відповідача грошових коштів. 07.07.2021 р. директор ТОВ "СП "ГРАНО ТРЕЙД" ознайомився з матеріалами справи і протягом 15 днів відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

26.07.2021р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8196, відзив здано до поштового відділення 22.07.2021 р.), відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві, зазначає , що товар згідно умов договору №55 від 06.01.2021 р. поставлено в повному обсязі, що підтверджується , зокрема, товарно-транспортною накладною від 06.01.2021 р. № 000117, видатковою накладною від 06.01.2021 р. №111 та податковою накладною від 06.01.2021 р. №2, роздруківками з електронної пошти, меседжера, фото з камери спостереження, заявами свідків, а також у відзиві відповідач прохає в порядку ст. 90 ГПК надати позивачу відповіді на наведені відповідачем у відзиві питання.

Позивач у відповіді на відзив ( за вх. № 8735 від 09.08.2021 р.) наводить заперечення щодо відзиву відповідача, зокрема, посилаючись на те, що залучені відповідачем до відзиву документи не є належними та допустимими доказами відвантаження, перевезення та отримання макухи соєвої згідно договору поставки від 06.01.2021 р. №55.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність вжиття заходів для повного та всебічного розгляду справи, встановлення судом фактичних обставин справи , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, судом продовжено строк подання відповідачем відзиву на позов та відповідно задоволено клопотання відповідача заявлене в порядку ст. 90 ГПК .

Згідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи по обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питанні іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Враховую задоволення судом клопотання позивача , заявлене в порядку ст.90 ГПК України , підготовче засідання судом відкладено.

Керуючись ст.ст. 90 , 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.12.2021 р. на 10:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

Явка сторін в судове засідання не є обов"язковою.

2. Клопотання відповідача ( за вх. № 8196 від 26.07.2021 р.) задовольнити.

3. Позивачу у формі заяви свідка, надати до суду не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, відповіді на наступні запитання:

-Чи було укладено договір перевезення вантажу між ТОВ «ТД ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ» та ФОП Пивовар Іриною Сергіївною ( АДРЕСА_1 ) зі складу ТОВ «СП ГРАНО ТРЕЙД» за адресою Полтавський район, с.Черкасівка, вул. Озерна, 11 та чим це підтверджується?

-На якій підставі 06.01.2021 року на транспортному засобі марки Scania днз НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 (автомобільний перевізник ФОП Пивовар Ірина Сергіївна) на складі ТОВ «СП ГРАНО ТРЕЙД» за адресою Полтавський район, с.Черкасівка. вул. Озерна, 11, здійснено вивезення за замовленням ТОВ «ТД ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ» 25,14т макухи соєвої на загальну суму 341485,42 грн. без ПДВ?

-На якій підставі на електронну пошту ТОВ «СП ГРАНО ТРЕЙД» було надіслано копію видаткової накладної №111 від 6 січня 2021 року за підписом бухгалтера ТОВ «ТД ТРАНСЗЕРНОЕКСПОРТ» ОСОБА_2 та чим це підтверджується?

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка ні пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.11.2021р.

Суддя О.О. Ореховська