ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року,м. Черкаси справа № 925/1874/13(925/1116/21)

Вх.суду № 13509/21 від 20.08.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражної керуючої Бєлової О.А. (ліквідатор банкрута), Ястремського О.Я. (від ТОВ "Компанія Креатив Імоті", адвокат), Самокиші В.Ю. (від АТ "Альфа-банк", представник за довіреністю), Юрченко Т.Л., Школьної І.П. (від ТОВ "УкрЛідербуд", представники за довіреностями),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 17.08.2021

позивача, Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гусака Ю.М.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті",

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства "Альфа-Банк",

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи.

УСТАНОВИВ:

1. Приватним підприємством "Бізнес-Гранд" у особі його ліквідатора, у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 17.08.2021 з вимогою витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" на користь Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" рухоме майно (обладнання), яке вмонтоване у нерухоме майно і яке знаходиться у м.Черкаси за адресою: вул.Гагаріна, 55/1 (51 найменування, 63 одиниці, згідно з переліком).

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалами суду: від 02.09.2021 - відкрито провадження за заявою і призначено її для розгляду у підготовчому провадженні, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача Акціонерне товариство "Альфа-Банк"; від 30.09.2021 - розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено.

3. До дня судового засідання від відповідача надійшла заява без дати і номеру (вх.суду №15785/21 від 04.10.2021) про застосування строку позовної давності.

4. ТОВ "УкрЛідербуд" подано до суду клопотання від 28.10.2021 (вх.суду №17152/21 від 28.10.2021) про залучення його до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтоване тим, що ТОВ "УкрЛідербуд" є кредитором у справі про банкрутство ПП "Бізнес-Гранд", що ТОВ "УкрЛідербуд" подано позов до цих учасників про визнання недійсним договору купівлі продажу в тому числі й спірного, отже рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав і пояснив, що вирішення позову може мати наслідком повернення активів ПП "Бізнес-Гранд" у ліквідаційну масу, що надасть можливість заявнику, як кредитору банкрута, отримати задоволення його вимог у справі про банкрутство.

Представники позивача та третьої особи залишили вирішення клопотання на розсуду суду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що за позовом ліквідатора у межах справи про банкрутство кредитори третіми особами не залучаються; що прийняте у справі рішення ніяким чином не вплине на права або обов`язки ТОВ "УкрЛідербуд"; що якщо залучати до участі у справі ТОВ "УкрЛідербуд", то слід залучити й інших кредиторів ПП "Бізнес-Гранд" отже, підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1, 3-6 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши учасників справи, суд у судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив: клопотання задовольнити і залучити до участі у справі ТОВ "УкрЛідербуд", оскільки останнє є кредитором у справі про банкрутство, в межах якої розглядається позов, оскільки останнє є заінтересованою особою у поверненні майна у ліквідаційну масу банкрута, оскільки розмір задоволення вимог кредитора безпосередньо залежить від сформованої ліквідаційної маси, оскільки ТОВ "УкрЛідербуд" був безпосереднім учасником правовідносин пов`язаних з предметом позову (майном).

5. ТОВ "УкрЛідербуд" подало до суду клопотання від 28.10.2021 (вх.суду №17141/21 від 28.10.2021) про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що одночасно з розглядом цієї справи Господарський суд Черкаської області розглядає справу №925/593/21 за позовом ТОВ "УкрЛідербуд" до АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Компанія Креатив Імоті" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.04.2021 №2888; що юридичною підставою для визнання вказаного правочину недійсним є факт продажу на користь ТОВ "Компанія Креатив Імоті" рухомого майна неналежним його власником (АТ "Альфа-Банк"); що ці справи є взаємопов`язаними, оскільки у межах справи №925/593/21 вирішується питання правомірності укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.04.2021 №2888, який є правовстановлюючим документом на підтвердження права власності ТОВ "Компанія Креатив Імоті" на відповідний об`єкт, а, як наслідок, його добросовісності.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що копію клопотання ТОВ "УкрЛідербуд" не отримував, отже не мав можливості підготувати обгрунтоване пояснення; пояснив також, що не отримав від відповідача відзиву на позов.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі заперечив, однак заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись з цим клопотанням, а також відзивом відповідача на позов.

Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, вважаючи його безпідставним, просив залишити його без розгляду, оскільки копію останнього не було надіслано сторонам у справі.

Суд вважає, що оскільки учасник справи має право висловити свою думку з приводу заявленого клопотання, що оскільки його задоволення перешкоджає подальшому руху справи, то вказана заява є заявою по суті вимог, а тому має бути надіслана іншим учасникам справи.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та зобов`язати ТОВ "УкрЛідербуд" направити копію клопотання з доданими до нього документами учасникам справи, про що надати докази суду.

6. Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до вказаної норми з ініціативи суду на тридцять днів.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Усні клопотання представників позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року.

3. Клопотання ТОВ "УкрЛідербуд" від 28.10.2021 (вх.суду №17152/21 від 28.10.2021) про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" (18015, м.Черкаси, вул.Надпільна, 252, офіс 403, ідентифікаційний код 36091050)

4. Судове засідання провести у режимі відеоконференції (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" Ястремського Олександра Яковича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Приватне підприємство "Бізнес-Гранд" (позивача-банкрута); Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" (відповідача), Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (третю особу).

6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

6. Зобов`язати ТОВ "УкрЛідербуд" направити учасникам справи копію клопотання від 28.10.2021 (вх.суду №17141/21 від 28.10.2021) про зупинення провадження у справі з доданими до нього документами та надати суду докази цьому.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу та третім особам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5