УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/17673/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінвест Плюс"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НД Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінвест Плюс" про стягнення 48 521,13 грн. заборгованості.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною першою та другою статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "НД Центр" заяви, останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінвест Плюс" грошові кошти у розмірі 48 521,13 грн. за період з 07.10.2020 по 01.08.2021 у зв`язку з несплатою боржником обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку, що розташований за адресою м. Київ, вул. Тверський тупик, 7Б.

Проте такі вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження, оскільки між заявником і боржником відсутній договір, укладений у письмовій (в тому числі електронній) формі, а під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "НД Центр" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення 48 521, 13 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінвест Плюс".

Разом із тим, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (частина друга статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 147-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "НД Центр" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінвест Плюс" заборгованості у розмірі 48 521,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09.11.2021.

Суддя С. В. Стасюк