ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В. ,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" , код ЄДРПОУ 25410064,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області у складі судді Швидкіна А.О. розглядається справа про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

21.04.2017 до суду від ліквідатора боржника надійшла заява вх. 13501 (т. 8 а.с. 147-152), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Бєлломі Олени Віталіївни щодо реєстрації права власності ПАТ "Єврогазбанк" на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, буд. 32.

Ліквідатор вказує про те, що 18.05.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі Оленою Віталіївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29654212 від 18.05.2016 здійснено державну реєстрацію права власності ПАТ "Європейський газовий банк" на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Молодогвардійська, буд. 32, про що в державному реєстрі прав на нерухоме майно здійснено запис № 14560381 від 18.05.2016.

На думку ліквідатора при здійсненні державної реєстрації права власності приватним нотаріусом Бєлломі О.В. порушено вимоги Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004, в редакції від 01.01.2016 та п. 57 Порядку № 1127, а саме: реєстратором не перевірено наявність запису про Іпотеку за договором № 1244-3011213/І від 30.12.2013.

Крім того, ліквідатор вказує на те, що реєстратором не перевірено наявності обтяжень майна, право власності на яке, він зареєстрував за ПАТ "Єврогазбанк"; не перевірено наявність необхідного обсягу документів для державної реєстрації права власності на підставі договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 призначено до розгляду заяву ліквідатора вх. 13501 від 21.04.2017, залучено приватного нотаріуса Бєлломі О.В. до участі у розгляді заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення колегії суддів від 10.05.2018 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Швидкін А.О., суддя Міньковський С.В., суддя Савченко А.А.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення колегії суддів від 31.01.2019 у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Швидкіна А.О. визначено склад колегії судді для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.

Розгляд заяви відкладався та судові засідання з розгляду заяви не відбувались, в тому числі, через неодноразове направлення справи до судів апеляційної та касаційної інстанції.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено необхідність призначення до розгляду заяви ліквідатора вх. 13501 від 21.04.2017 про визнання дій державного реєстратора протиправними.

У зв`язку з тим, що справа неодноразово направлялась до судів вищих інстанцій та з моменту звернення ліквідатора до суду з вказаною заявою минув тривалий час, крім того, судом за клопотанням комітету кредиторів відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора Шабас Г.В. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А., тому суд вважає за необхідне запропонувати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Шапілову С.А. надати пояснення щодо зазначеної заяви.

Судом встановлено, що приватний нотаріус Бєлломі О.В. надавала лише клопотання про розгляд заяви за її відсутності, відзив на заяву не надавала, однак, повідомляла суд про те, що заява ліквідатора нею не отримувалась та не надавалась їй на ознайомлення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати ліквідатора направити копію заяви на адресу приватного нотаріуса Бєлломі О.В. листом з описом вкладення, відповідні докази направлення надати суду. Приватному нотаріусу Бєллломі О.В. надати відзив на заяву ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора вх. 13501 від 21.04.2017 про визнання протиправними дій приватного нотаріуса Бєлломі О.В. до розгляду в судовому засіданні на "25" листопада 2021 р. о(об) 11:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Ліквідатору боржника надати письмові пояснення щодо заяви вх. 13501 від 21.04.2017 та докази направлення копії заяви вх. 13501 від 21.04.2017 на адресу приватного нотаріуса Бєлломі О.В. листом з описом вкладення.

Запропонувати приватному нотаріусу Бєлломі О.В. надати відзив на заяву ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ліквідатору боржника, кредиторам, приватному нотаріусу Бєлломі О.В.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя О. В. Кононова