номер провадження справи 9/92/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 908/2294/21

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача-1: Фермерського господарства Селянське (фермерське) господарство Софія, (70661, Запорізька область, Пологівський район, с.Григорівка, вул. Комарова, буд. 109)

відповідача-2: Управління економічного розвитку виконавчого комітету Бердянської міської ради, код (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд.2)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 )

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 )

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_5 )

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним Статуту в новій редакції

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Кравець О.О.;

від відповідача-1: Желтобрюхов В.В.;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 09.08.2021 надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 б/н, підписана 09.08.2021, до відповідачів-1: Фермерського господарства Селянське (фермерське) господарство Софія, 2. Управління економічного розвитку виконавчого комітету Бердянської міської ради, з позовними вимогами про:

1. визнання недійсним рішення загальних зборів членів Фермерського господарства Селянське фермерське господарство Софія, оформленого протоколом №1/2020 від 27.06.2020р.;

2. скасування реєстраційних дій, вчинених Управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Бердянської міської ради 01.07.2020 №6000477 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Фермерського господарства Селянське фермерське господарство Софія (код ЄДР 31400799), та державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Фермерське господарство Селянське фермерське господарство Софія (код ЄДР 31400799) 01.07.2020 №7000477;

3. визнання недійсним Статуту Фермерського господарства Селянське (фермерське) господарство Софія (), в новій редакції від 27.06.2020, державна реєстрація якого проведена Управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Бердянської міської ради 01.07.2020 №6000477.

Ухвалою суду від 12.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2294/21, присвоєний номер провадження 9/92/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2021. Ухвалою суду від 09.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.11.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 07.10.2021. Ухвалою суду від 07.10.2021 витребувано у Пологівської районної адміністрації Запорізької області засвідчені належним чином копії документів з реєстраційної справи ФГ СФГ Софія, підготовче засідання відкладено на 28.10.2021.

Підготовче засідання, призначене на 28.10.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. (з 18.10.2021 по 02.11.2021) на лікарняному. Ухвалою суду від 03.11.2021 підготовче засідання призначено (перенесено) на 04.11.2021.

25.10.2021 до суду від Пологівської районної адміністрації Запорізької області на виконання ухвали суду від 07.10.2021 надійшли завірені копії документів.

У підготовчому засіданні 04.11.2021 представник відповідача-1 підтримав подану до суду 07.10.2021 заяву, відповідно до якої відповідач-1 керуючись ст. 50 ГПК України просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що відповідно до рішень загальних зборів членів ФГ СФГ Софія, оформлених протоколом № 1/2020 від 27.06.2020, по другому питанню порядку денного було прийнято рішення, зокрема, про включення до складу членів фермерського господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а по четвертому питанню прийнято рішення збільшити статутний капітал фермерського господарства за рахунок додаткових внесків, у тому числі нових членів господарства - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Наслідком визнання такого рішення недійсним стане припинення членства зазначених осіб в ФГ СФГ Софія, втрата ними прав членів фермерського господарства та право вимагати від господарства повернення додаткових внесків до статутного капіталу.

У підготовчому засіданні 04.11.2021 представник позивача не заперечив проти заяви відповідача-1 про залучення до участі у справі третіх осіб.

20.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, у якому позивач зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були засновниками ФГ Софія до моменту прийняття оскаржуваних рішень загальних зборів та вчинених реєстраційних дій до установчих документів юридичної особи. ОСОБА_4 після оскаржуваних рішень залишився засновником ФГ проте вже із зміненою часткою у статутному фонді ФГ. Наслідком задоволення позовних вимог стане поновлення відомостей про юридичну особу ФГ в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і приведення таких відомостей до стану, який існував до моменту прийняття оскаржуваних рішень загальних зборів і незаконних реєстраційних дій, із перерозподілом (поновленням) часток учасників в статутному капіталі ФГ. Таким чином, рішення суду по справі № 908/2294/21 може вплинути на права ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_1 та ФГ Софія, а тому позивач керуючись ст.ст. 46, 50 ГПК України просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні 04.11.2021 представник позивача підтримав подане до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Представник відповідача-1 не заперечив проти клопотання позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи предмет і підстави позову у даній справі, а також доводи сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача-1 та клопотання позивача та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/2294/21 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 50, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/2294/21 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Передати справу № 908/2294/21 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва