УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/15043/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Сокиран І.В.,

від боржника - Святецький Д.В.,

вільний слухач - Чуйко А.В.,

вільний слухач - Шпортило Я.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 № 910/15043/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.10.2021.

27.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові документи від ініціюючого кредитора.

01.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, що відбулось 06.10.2021, судом оголошено перерву до 13.10.2021.

12.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" про зупинення провадження у справі.

13.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на заяву про зупинення провадження у справі.

13.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" по справі, відповідно до яких останній заперечував проти заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні, призначеному на 13.10.2021 судом відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" про зупинення провадження у справі з підстав того, що заявник не є учасником провадження у справі про банкрутство у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак не наділений правом на подання таких заяв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757) у розмірі 158 570 465,96 грн. (152 182 344,84 грн. - основна заборгованість, 6 388 121,12 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757) за номером 67392 від 13.10.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757) арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.12.2021р.

19.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про зняття арештів та обтяжень з майна з метою задоволення усіх вимог кредиторів.

20.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли уточнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до клопотання про зняття арештів та обтяжень з майна з метою задоволення усіх вимог кредиторів, відповідно до якого останній просить суд вжити заходи щодо надання можливості Товариству задовольнити вимоги усіх кредиторів, які визначені даними бухгалтерського обліку, шляхом надання дозволу на здійснення реалізації (укладення відповідних правочинів/ відчудження) належного ТОВ "Комплекс Агромарс" нерухомого майна згідно списку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про зняття арештів та обтяжень з майна з метою задоволення усіх вимог кредиторів призначено у судовому засіданні на 01.11.2021.

26.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у судовому засіданні на 01.11.2021.

У судове засідання, призначене на 01.11.2021, з`явилися представники сторін. Розпорядник майна у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом досліджено клопотання боржника про зняття арештів та обтяжень з майна з метою задоволення усіх вимог кредиторів з урахуванням поданих уточнень та встановлено наступне.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що у боржника наявні активи у вигляді рухомого та нерухомого майна, на які накладені арешти в межах виконавчих проваджень, після реалізації яких можливо буде задовольнити вимоги кредиторів по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Згідно з ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, які виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Суд звертає увагу боржника, що з моменту відкриття 13.10.2021 провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

З вказаного моменту розпочався відлік строку на подання до господарського суду заяв із кредиторськими вимогами до боржника, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, на даний момент задовольнити вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів об`єктивно є неможливим через те, що попереднє засідання господарського суду не відбулося, реєстр вимог кредиторів не затверджений.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Враховуючи, що боржником не надано належних доказів на підтвердження необхідності скасування арештів з майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», а також враховуючи той факт, що реєстр вимог кредиторів до боржника ще не затверджений судом у попередньому засіданні, суд відмовляє боржнику у задоволенні клопотання про про зняття арештів та обтяжень з майна з метою задоволення усіх вимог кредиторів.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, судом встановлено наступне.

Ініціюючим кредитором на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; Державного реєстру заборон відчуження рухомого майна встановлено, що стосовно рухомого та нерухомого майна, власником якого є боржник, зареєстроване обтяження. На грошові кошти боржника також накладено арешт, що підтверджується витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" є учасником наступних товариств:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ" (), розмір внеску боржника до статутного фонду 1 000 000,00 грн., що дорівнює 100% статутного капіталу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙНА ГАССЕ" (), розмір внеску боржника до статутного фонду 15 986 000,00 грн., що дорівнює 51% статутного капіталу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" (), розмір внеску боржника до статутного фонду 20 676 000,00 грн., що дорівнює 100% статутного капіталу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (), розмір внеску боржника до статутного фонду 23 116 000,00 грн., що дорівнює 100% статутного капіталу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР" (), розмір внеску боржника до статутного фонду 66 365 688,84 грн., що дорівнює 100% статутного капіталу.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" () має відокремлені підрозділи:

- філія "ГАВРИЛІВСЬКИЙ ПТАХІВНИЧИЙ КОМПЛЕКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" ();

- Броварська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" ().

При цьому, відносно зазначених корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у статутних капіталах юридичних осіб на даний час відсутні зареєстровані обтяження (арешти чи інші обмеження).

В свою чергу, на визначення вартості даного активу боржника у справі про банкрутство № 910/15043/21 безпосередньо впливає фактична наявність/відсутність активів Товариства з обмеженою відповідальністю "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙНА ГАССЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР", зокрема, рухомого та нерухомого майна, виробничого обладнання та пристроїв, цінних паперів, прав інтелектуальної власності, майнових прав, корпоративних прав тощо, що належать даним суб`єктам господарської діяльності на праві власності.

Як стверджує заявник, на даний час існують обставини, за яких наявні ризики знецінення/відчуження даного активу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", а саме: корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙНА ГАССЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР".

Так, відчуження суб`єктами господарської діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ", Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙНА ГАССЕ", Товариством з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ", Товариством з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР" активів, які належать даним юридичним особам на праві власності, спричинить безпосередній вплив на вартість частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у статних капіталах зазначених юридичних осіб, оскільки фактична вартість корпоративних прав будь-якого суб`єкта господарської діяльності безпосередньо залежить від наявності/ відсутності у такого суб`єкта господарської діяльності активів (а саме: рухомого та нерухомого майна, виробничого обладнання та пристроїв, цінних паперів, прав інтелектуальної власності, майнових прав, корпоративних прав тощо), власником яких є даний суб`єкт.

Зважаючи на викладені обставини, з метою ефективного захисту прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ», як кредитора у справі, а також забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника, заявник звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів боржника шляхом заборони будь-яким особами вчиняти дії стосовно майна боржника та накладення арешту на майно боржника, його корпоративні права.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства не визначено порядок розгляду клопотання сторін або учасників справи про банкрутство щодо заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 24.02.2021 у справі № 914/2404/19 з урахуванням положень ч. 1 ст. 2, ст. 40 КУПБ та приписів ч. 1 ст. 140 ГПК України, дійшла висновку про те, що при розгляді клопотання щодо забезпечення вимог кредиторів не обов`язково господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, здійснювати виклик сторін у справі про банкрутство, в тому числі і кредиторів з вимогами, які забезпечені майном боржника (заставні кредитори).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів боржника у справі № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви зважаючи на наступне.

Згідно частини 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

В силу статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України право здійснення забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Статті 136, 137 Господарського процесуального кодексу України пов`язують вжиття господарським судом заходів забезпечення позову з обґрунтуванням обставин необхідності такого забезпечення в контексті положень статті 73 Господарського процесуального кодексу України, як гарантії ефективності задоволення вимог позивача (заявника) за результатами розгляду спору по суті.

Системний аналіз зазначених норм ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє зробити висновок про те, що Кодексом, як спеціальним законом, визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так за ініціативою суду. Разом з тим, загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

(Подібні за змістом висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173)

Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, не позбавлений процесуального права за власної ініціативи вжити заходів забезпечення у справі про банкрутство шляхом накладення арешту, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, а також керуючись принципами законності, диспозитивності та пропорційності в силу статей 2, 14, 15 ГПК України та з урахуванням інтересів кредиторів і боржника у справі про банкрутство.

Такі процесуальні дії господарського суду відповідають функції господарського суду, як учасника справи про банкрутство, щодо забезпечення справедливого балансу між кредиторами і боржником та контролю за правильністю і черговістю здійснення арбітражним керуючим дій у відповідній судовій процедурі банкрутства.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості й адекватності щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; з`ясувати чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу) з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу забезпечення дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення із заявленими позивачем (кредитором) вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу. При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд зобов`язаний встановити наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову та предметом позовних вимог, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Отже, необхідною умовою вжиття заходів для забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

У рішенні від 31 липня 2003 року у справі "Дорани проти Ірландії" Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. При чому, як наголошується у рішенні Європейського суду з прав людини у справі, ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними.

При вирішенні справи "Каіч та інші проти Хорватії" (рішення від 17 липня 2008 року) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає обґрунтованими доводи заявника щодо того, що у разі відчуження активів суб`єктами господарської діяльності, учасником яких є боржник, існують ризики знецінення/відчуження частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у статутних капіталах - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙНА ГАССЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР".

В свою чергу, знецінення/відчуження корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у статутних капіталах зазначених суб`єктів господарської діяльності призведе до ускладнення ефективного захисту порушених прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ», як кредитора боржника.

Крім того, внаслідок можливого знецінення/відчуження корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у статутних капіталах зазначених суб`єктів господарської діяльності буде порушено норму ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Також, згідно з інформацією, розміщеною на ДП «Сетам» щодо майна боржника, виставленого на торги в межах виконавчих проваджень № 66915348, № 66045748 та № 67093447, дає підстави вважати, що у випадку його реалізації відбудеться порушення конкурсної природи задоволення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство та в цілому порушення прав кредиторів.

Згідно інформації, отриманої від боржника, ринкова вартість майна ТОВ «Комплекс Агромарс» значно відрізняється від початкової вартості, вказаної на ДП «Сетам».

Відповідно до звіту про оцінку майна, проведеного ТОВ «Консалтингова фірма «Євротерра» 12.10.2021, комплекс будівель та споруд племінної птахоферми «Вища Дубечня) складає 145 867 755,00 грн. При цьому, початкова ціна зазначеного майна на сайті ДП «Сетам» складає 20 125 952,66 грн.

Згідно звіту про оцінку майна, проведеного ТОВ «Консалтингова фірма «Євротерра» 12.10.2021 комплекс будівель та споруд бройлерної ферми № 1, загальною площею 13 635,20 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Гавриліква, Квартал, 1 складає 115 994 193,00 грн.

При цьому, початкова ціна продажу вказаного майна на сайті ДП «Сетам» складає 23 813 776,93 грн.

За таких обставин, продаж майна в межах виконавчих проваджень може призвести до порушення прав боржника та кредиторів, що унеможливить ефективне проведення процедури банкрутства, основною метою якої є задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, оцінивши у сукупності описані вище фактичні обставини справи, приймаючи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає обґрунтованим подане клопотання та погоджується з правовою позицією заявника про те, що вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у визначений ним спосіб жодним чином не порушує принципів змагальності і процесуальної рівності сторін, оскільки мета забезпечення позову це негайні, проте тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання рішення суду, а також перешкоджання завдання шкоди кредиторам.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" у задоволенні клопотання про знаття арештів та обтяжень з майна боржника.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" задовольнити.

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757), а також, третім особам, органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно об`єктів нерухомого та рухомого майна, право власності на які зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757).

4. Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо укладення правочинів (щодо відчуження, передачі у власність (дарування) третім особам, передачі в заставу, реєстрації права власності на третіх осіб, будь-яке інше обтяження, інше) стосовно корпоративних прав ТОВ "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ" (), ТОВ "АЙНА ГАССЕ" (), ТОВ "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" (), ТОВ "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (), ТОВ "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР" ().

5. Накласти арешт на корпоративні права ТОВ "КАГАРЛИК ЗЕРНОПРОДУКТ" (, ТОВ "АЙНА ГАССЕ" (), ТОВ "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" (), ТОВ "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (), ТОВ "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР" ().

6. Заборонити ТОВ "КОМПЛЕС АГРОМАРС" ( ) та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії щодо укладення правочинів (щодо відчуження, передачі у власність (дарування) третім особам, передачі в заставу, реєстрації права власності на третіх осіб, будь-яке інше обтяження, інше) стосовно торгових марок - "ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА", "АГРОМАРС", "І В БУДНІ І В СВЯТА ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА", "КОЛИ СМАК ПЕРЕМАГАЄ", "ЇЖ НАТУРАЛЬНЕ", "ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА Добре, бо рідне", "ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА Смак домашньої курки", "MARSFF'S", "Agromars", що зареєстровані за юридичною особою - ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"( ) згідно Бази Даних " Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг".

7. Накласти арешт на торгові марки - "ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА", "АГРОМАРС", "І В БУДНІ І В СВЯТА ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА", "КОЛИ СМАК ПЕРЕМАГАЄ", "ЇЖ НАТУРАЛЬНЕ", "ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА, Добре, бо рідне", "ГАВРИЛІВСЬКІ КУРЧАТА Смак домашньої курки", "MARSFF'S", "Agromars", що зареєстровані за юридичною особою - ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"( ) згідно Бази Даних " Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг".

8. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757) та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати дії щодо відчуження, передачі у власність (дарування) третім особам, в тому числі передачу під заставу, іпотеку, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, його посадовим особам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- Земельну ділянку, кадастровий № :05:008:0002, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площею 24,8912 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212;

- Земельну ділянку, кадастровий № :05:007:0001, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площа 5,8272 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212;

- Птахівничу ферму №1, за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 70, складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропускник, А1-121,9 кв.м.,пташник, Б1-1613,7 кв.м.; пташник, Б2-1643,7 кв.м.; пташник, БЗ-1614,5 кв.м.; пташник, Б4-1614,5 кв.м.; пташник, Б5-1617,1 кв.м.; пташник, Б6-1643,7 кв.м.; пташник, Б7-1643,7 кв.м.; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,0 кв.м., RRP-4HJ16GK6K; пташник, Б10-1643,3 кв.м.; пташник, Б11-1643,5 кв.м., дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина; огорожа, 1099,0 м.п; будівля управління свердловинами, Г; внутріплощадочні дороги, Т; площею 18 086,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12;

- Птахівничу ферму №2, за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 69, складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 149.2; пташник, Б-1, загальна площа (кв.м): 1647.8; пташник, Б-2; загальна площа (кв.м): 1645.5; пташник, Б-3, загальна площа (кв.м): 1648.5; пташник, Б-4, загальна площа (кв.м): 1647.3; пташник, Б-5; пташник, Б-6, загальна площа (кв.м): 1170.5; пташник, Б-7, загальна площа (кв.м): 1170.8; пташник, Б-8, загальна площа (кв.м): 1162.6; пташник, Б-9, матеріали стін: 1719,5; пташник, Б-10, загальна площа (кв.м): 1647.4; пташник, Б-11, загальна площа (кв.м): 1646; пташник, Б-12, загальна площа (кв.м): 1648.2; пташник, Б-13, загальна площа (кв.м): 1647; пташник, Б-14, загальна площа (кв.м): 1646; пташник, Б-15; загальна площа (кв.м): 1850.6; пташник, Б-16, загальна площа (кв.м): 1641.7, матеріально-технічний склад, В, загальна площа (кв.м): 121.8; станція управління свердловинами, Г, загальна площа (кв.м): 4.1; водонапірна башта, Д; водонапірна башта, Е; внутріплощадочна дорога, Т; трансформаторна підстанція, б/л; дезбар`єр, б/л; дезбар`єр, б/л; дезбар`єр, б/л; артсвердловина, б/л; артсвердловина, б/л; артсвердловина, б/л; огорожа, №., площею 24979,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12,

- Птахівничу ферму №3 за адресою: Київська область, Броварськийр-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 66, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1-107,8 кв.м.; пташник, Б1-1644,7 кв.м.; пташник, Б2-1644,4 кв.м.; пташник, БЗ-1644,3 кв.м.; пташник, Б4-1644,2 кв.м.; пташник, Б5-1610,2 кв.м.; пташник, Б6-1644,4 кв.м.; пташник, Б7- 1644,4 кв.м.; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,5кв.м.; дезбар`єр, дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, трансформаторна підстанція; огорожа, 1013,2 м/п.; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т, площею 14871,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12,

- Птахівничу ферму №4 за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 67, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1 - 150,7 кв.м.; пташник, Б1-1611,4 кв.м.; пташник, Б2-1610,9 кв.м.; пташник, БЗ-1610,9 кв.м.; пташник, Б4-1653,8 кв.м.; пташник, Б5-1650,9 кв.м.; пташник, Б6-1652,0 кв.м.; пташник, Б7-1654,0 кв.м.; пташник, Б8-1649,0 кв.м.; пташник, Б9-1653,1 кв.м.; пташник, Б10-1652,2 кв.м.; пташник, Б11-1654,3 кв.м.; пташник, Б12-1649,6 кв.м.; пташник, Б13-1652,3 кв.м.; пташник, Б14-1653,8 кв.м.; дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина,; огорожа, 1050,0п/м; внутріплощадочна дорога; будівля управління свердловинами, В, площею 23158,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12,

- Птахівничу ферму №5 за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 68, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1-156,3 кв.м; пташник, Г1-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г2-1 1640,7 кв.м.; пташник, ГЗ-1 1641,6 кв.м.; пташник, Г4-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г5-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г6-1 1643,7 кв.м. пташник, Г7-1 1641,4 кв.м.; пташник, Г8-1 1642,0 кв.м.; пташник, Г9-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г10-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г11-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г12-1 1641,1 кв.м.; дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, трансформаторна підстанція; огорожа, -1005 м/п; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т площею 19854,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18,

- Інкубаційний цех за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Гаврилівка, квартал №16, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А площею 434,0 кв.м.; інкубатор, Б площею 3858,8 кв.м.; інкубатор, В площею 3955,3 кв.м.; інкубатор, Г площею 3570,5 кв.м.; склад, Д площею 52,5 кв.м.; ТП, Є; ТП, Ж; склад, Ї; лабораторія, М площею 621,0 кв.м.; прохідна, О площею 9,7 кв.м.; ТП, П; навіс, Р; навіс, С; котельня, Т площею 87,1 кв.м.; навіс для ГРП, У; огорожа, 1,3,5,7,8-10; покриття, І-ІІ площею 12 597,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18;

- Бройлерну птахоферму №18 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Тарасівщина, квартал №4, складові частини об`єкта нерухомого майна: склад, А площею 32,7 кв.м.; навіс, Б; ГРП з навісом, В; пташник, Г площею 2 068,0 кв.м.; пташник, Д площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Е площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Є площею 2 067,9 кв.м.; ТП з навісом, Ж; пташник, 3 площею 2 068,1 кв.м.; пташник, И площею 2 068,0 кв.м.; пташник, І площею 2 068,1 кв.м.; пташник, Ї площею 2 068,7 кв.м.; будівля управління свердловинами, К площею 4,5 кв.м.; пташник, Л площею 2 068,0 кв.м.; пташник, М площею 2 067,4 кв.м.; пташник, Н площею 2 067,8 кв.м.; пташник, О площею 2 068,1 кв.м.; санпропускник, П площею 257,2 кв.м.; огорожа, 1-5; кормові бункера, І-ХІІ; вигрібні ями, XIII-XXIV; вимощення, дороги, XXV; дезбар`єри, XXVI-XXVІІІ, площею 25111,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18,

- Бройлерну ферму №16 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Тарасівщина, квартал №15, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 217.4, матеріали стін: цегла; пташник , В, загальна площа (кв.м): 1493, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Г загальна площа (кв.м): 1523.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 1207.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; сіносховище , Ж, загальна площа (кв.м): 342.6, матеріали стін: азбофанера; ГРП , Ї; ШГРП , И; пташник , К, загальна площа (кв.м): 1779.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 1778.4, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , М, загальна площа (кв.м): 1780.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1778.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , О, загальна площа (кв.м): 1723.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , П, загальна площа (кв.м): 1775.2, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 1779.5, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , С, загальна площа (кв.м): 1779.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; будівля трансформаторної підстанції , Т; пташник , У, загальна площа (кв.м): 1849.8, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник, Ф, загальна площа (кв.м): 1850.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник, X, загальна площа (кв.м): 1847.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Ц, загальна площа (кв.м): 1848.9, матеріали стін: з/бетон, цегла; насосна станція, Ч, матеріали стін: цегла; ШГРП, Щ; навіс, Ю; огорожа, 3-8; покриття, I,II, XXXVIII,ХХХХІ; артсвердловини , III,IV,V; водонапірні башти, VI,VII; кормові бункери, VIII-XXII; септики, XXIII-XXXVII; дезбар`єри, XXXIX,ХХХХ; убиральня, Я, площею 26354,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8,

- Бройлерну птахоферму №17 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Тарасівщина, квартал №3, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 254.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, Б, загальна площа (кв.м): 2073, матеріали стін: залізобетон; пташник , В, загальна площа (кв.м): 2071.8, матеріали стін: залізобетон; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 2073.4, матеріали стін: залізобетон; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 2070.4, матеріали стін: залізобетон; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 2072.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, 3, загальна площа (кв.м): 2073.8, матеріали стін: залізобетон; водокачка , И, матеріали стін: цегла; пташник , І, загальна площа (кв.м): 2071.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, Ї, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, Й, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, К, загальна площа (кв.м): 2071.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 2072, матеріали стін: залізобетон; пташник, М, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, Н, загальна площа (кв.м): 2073.7, матеріали стін: залізобетон; пташник, О, загальна площа (кв.м): 2072.6, матеріали стін: залізобетон; трансформаторна підстанція , П, матеріали стін: цегла; навіс над ГРП , Р, матеріали стін: металеві стовпи; навіс, С, матеріали стін: металеві стовпи; склад , Т, матеріали стін: цегла; огорожа , 1-4; дороги, вимощення , І; кормові бункери , II- XVII; дезбар`єри, XVIII-XX; водонапірні башти, ХХІ-ХХІІ; вигрібні ями , XXIII- XXXVIII, свердловини ХХХІХ-ХХХХ площею 33409,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8,

- Бройлерну ферму №4 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Гаврилівка, квартал №4, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 212.4; пташник, Б, загальна площа (кв.м): 1105.5; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 1105.5; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 1103.5; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 1105.3; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 1104.1; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 1105; пташник, 3, загальна площа (кв.м): 1105.1; пташник, И, пташник, І, загальна площа (кв.м): 1103.4; пташник, К; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 1104; майстерня, М, загальна площа (кв.м): 15.9; склад, Н, загальна площа (кв.м): 28.8; будівля трансформаторної підстанції, О; альтанка, П; навіс, Р; огорожа, 1-3; кормові бункери, І-ХІІ; дороги, XIII; під`їзні майданчики, XIV, площею 13512,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18,

- Бройлерну ферму №10 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Гаврилівка, квартал №14, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 211, матеріали стін: цегла; допоміжна будівля, Б, загальна площа (кв.м): 70.2, матеріали стін: цегла; дизельна, Д; будівля трансформаторної підстанції, Ж; пташник, К, загальна площа (кв.м): 1260.2, матеріали стін: цегла; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 1879.5, матеріали стін: цегла; пташник, М, загальна площа (кв.м): 1671.2, матеріали стін: цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1652.1, матеріали стін: цегла; пташник, О, загальна площа (кв.м): 1683.8, матеріали стін: цегла; пташник, П, загальна площа (кв.м): 1030.9, матеріали стін: цегла; пташник, Р, загальна площа (кв.м): 1027.1, матеріали стін: цегла; пташник, С, загальна площа (кв.м): 1677.1, матеріали стін: цегла; пташник , Т, загальна площа (кв.м): 1378.5, матеріали стін: цегла; пташник , У, загальна площа (кв.м): 2381.9, матеріали стін: цегла; пташник , Ф, загальна площа (кв.м): 2392.5, матеріали стін: цегла; пташник, Ч, загальна площа (кв.м): 1711.9, матеріали стін: цегла; пташник, Ш, загальна площа (кв.м): 1279.4, матеріали стін: цегла; склад , Щ, загальна площа (кв.м): 109.4, матеріали стін: цегла; ГРП , Я, загальна площа (кв.м): 13.5, матеріали стін: цегла; пташник, А1, загальна площа (кв.м): 1701, матеріали стін: цегла; пташник, Б1, загальна площа (кв.м): 1814, матеріали стін: цегла; пташник, В1, загальна площа (кв.м): 1797.9, матеріали стін: цегла; пташник, Г1, загальна площа (кв.м): 1798.6, матеріали стін: цегла; ГРП , Д1; насосна станція, Е1; покриття, I,LI; кормові бункери, VI,IX,X,XII,XVIII,XX; септики , XIX - XXVII, XLIII-L; водонапірні башти, XXVIII, XXX, XXIX; огорожа , 1, 2, 4, 5, 6, 7; убиральня , Є1, площею 28 733,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8,

- Бройлерну птахоферму №15, Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 1, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 295.9, матеріали стін: цегла; склад , Б, загальна площа (кв.м): 33.7, матеріали стін: цегла; навіс , В, матеріали стін: цегляні стовпи; пташник , Г, загальна площа (кв.м): 2067.8, матеріали стін: залізобетон; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 2070.6, матеріали стін: залізобетон; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 2065.6, матеріали стін: залізобетон; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 2068.4, матеріали стін: залізобетон; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, З, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник, И, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник, І, загальна площа (кв.м): 2066.7, матеріали стін: залізобетон; пункт керування водонапірною баштою, Ї, загальна площа (кв.м): 3, матеріали стін: цегла; навіс , Й, матеріали стін: металеві стовпи; пташник, К, загальна площа (кв.м): 2065.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 2069.3, матеріали стін: залізобетон; пташник, М, загальна площа (кв.м): 2067.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, Н, загальна площа (кв.м): 2068.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, О, загальна площа (кв.м): 2069.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, П, загальна площа (кв.м): 2068.8, матеріали стін: залізобетон; пташник, Р, загальна площа (кв.м): 2067.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, С, загальна площа (кв.м): 2068, матеріали стін: залізобетон; будівля трансформаторної підстанції, Т, матеріали стін: цегла; огорожа, 1-4, матеріали стін: металева сітка; кормові бункери, I- XVI, матеріали стін: метал; водонапірна башта, XVII, матеріали стін: метал; дороги, вимощення, XVIII, матеріали стін: бетон по щебню; дезбар`єри, ХІХ-ХХІ; септики, XXII-XXXVIII площею 33 423,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8.

9. Накласти арешт на наступне нерухоме майно, належне ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" (Код ):

- Земельну ділянку, кадастровий № :05:008:0002, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площею 24,8912 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212;

- Земельну ділянку, кадастровий № :05:007:0001, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площа 5,8272 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212;

- Птахівничу ферму №1, за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 70, складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропускник, А1-121,9 кв.м., пташник, Б1-1613,7 кв.м.; пташник, Б2-1643,7 кв.м.; пташник, БЗ-1614,5 кв.м.; пташник, Б4-1614,5 кв.м.; пташник, Б5-1617,1 кв.м.; пташник, Б6-1643,7 кв.м.; пташник, Б7-1643,7 кв.м.; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,0 кв.м., RRP-4HJ16GK6K; пташник, Б10-1643,3 кв.м.; пташник, Б11-1643,5 кв.м., дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина; огорожа, 1099,0 м.п; будівля управління свердловинами, Г; внутріплощадочні дороги, Т; площею 18 086,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12;

- Птахівничу ферму №2, за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 69, складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 149.2; пташник, Б-1, загальна площа (кв.м): 1647.8; пташник, Б-2; загальна площа (кв.м): 1645.5; пташник, Б-3, загальна площа (кв.м): 1648.5; пташник, Б-4, загальна площа (кв.м): 1647.3; пташник, Б-5; пташник, Б-6, загальна площа (кв.м): 1170.5; пташник, Б-7, загальна площа (кв.м): 1170.8; пташник, Б-8, загальна площа (кв.м): 1162.6; пташник, Б-9, матеріали стін: 1719,5; пташник, Б-10, загальна площа (кв.м): 1647.4; пташник, Б-11, загальна площа (кв.м): 1646; пташник, Б-12, загальна площа (кв.м): 1648.2; пташник, Б-13, загальна площа (кв.м): 1647; пташник, Б-14, загальна площа (кв.м): 1646; пташник, Б-15; загальна площа (кв.м): 1850.6; пташник, Б-16, загальна площа (кв.м): 1641.7, матеріально-технічний склад, В, загальна площа (кв.м): 121.8; станція управління свердловинами, Г, загальна площа (кв.м): 4.1; водонапірна башта, Д; водонапірна башта, Е; внутріплощадочна дорога, Т; трансформаторна підстанція, б/л; дезбар`єр, б/л; дезбар`єр, б/л; дезбар`єр, б/л; артсвердловина, б/л; артсвердловина, б/л; артсвердловина, б/л; огорожа, №., площею 24979,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12,

- Птахівничу ферму №3 за адресою: Київська область, Броварськийр-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 66, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1-107,8 кв.м.; пташник, Б1-1644,7 кв.м.; пташник, Б2-1644,4 кв.м.; пташник, БЗ-1644,3 кв.м.; пташник, Б4-1644,2 кв.м.; пташник, Б5-1610,2 кв.м.; пташник, Б6-1644,4 кв.м.; пташник, Б7- 1644,4 кв.м.; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,5кв.м.; дезбар`єр, дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, трансформаторна підстанція; огорожа, 1013,2 м/п.; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т, площею 14871,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12,

- Птахівничу ферму №4 за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 67, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1 - 150,7 кв.м.; пташник, Б1-1611,4 кв.м.; пташник, Б2-1610,9 кв.м.; пташник, БЗ-1610,9 кв.м.; пташник, Б4-1653,8 кв.м.; пташник, Б5-1650,9 кв.м.; пташник, Б6-1652,0 кв.м.; пташник, Б7-1654,0 кв.м.; пташник, Б8-1649,0 кв.м.; пташник, Б9-1653,1 кв.м.; пташник, Б10-1652,2 кв.м.; пташник, Б11-1654,3 кв.м.; пташник, Б12-1649,6 кв.м.; пташник, Б13-1652,3 кв.м.; пташник, Б14-1653,8 кв.м.; дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина,; огорожа, 1050,0п/м; внутріплощадочна дорога; будівля управління свердловинами, В, площею 23158,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12,

- Птахівничу ферму №5 за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Рудня, вул. Чапаєва, 68, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1-156,3 кв.м; пташник, Г1-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г2-1 1640,7 кв.м.; пташник, ГЗ-1 1641,6 кв.м.; пташник, Г4-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г5-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г6-1 1643,7 кв.м. пташник, Г7-1 1641,4 кв.м.; пташник, Г8-1 1642,0 кв.м.; пташник, Г9-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г10-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г11-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г12-1 1641,1 кв.м.; дезбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, трансформаторна підстанція; огорожа , -1005 м/п; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т площею 19854,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18,

- Інкубаційний цех за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Гаврилівка, квартал №16, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А площею 434,0 кв.м.; інкубатор, Б площею 3858,8 кв.м.; інкубатор, В площею 3955,3 кв.м.; інкубатор, Г площею 3570,5 кв.м.; склад, Д площею 52,5 кв.м.; ТП, Є; ТП, Ж; склад, Ї; лабораторія, М площею 621,0 кв.м.; прохідна, О площею 9,7 кв.м.; ТП, П; навіс, Р; навіс, С; котельня, Т площею 87,1 кв.м.; навіс для ГРП, У; огорожа, 1,3,5,7,8-10; покриття, І-ІІ площею 12 597,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18;

- Бройлерну птахоферму №18 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Тарасівщина, квартал №4, складові частини об`єкта нерухомого майна: склад, А площею 32,7 кв.м.; навіс, Б; ГРП з навісом, В; пташник, Г площею 2 068,0 кв.м.; пташник, Д площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Е площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Є площею 2 067,9 кв.м.; ТП з навісом, Ж; пташник, 3 площею 2 068,1 кв.м.; пташник, И площею 2 068,0 кв.м.; пташник, І площею 2 068,1 кв.м.; пташник, Ї площею 2 068,7 кв.м.; будівля управління свердловинами, К площею 4,5 кв.м.; пташник, Л площею 2 068,0 кв.м.; пташник, М площею 2 067,4 кв.м.; пташник, Н площею 2 067,8 кв.м.; пташник, О площею 2 068,1 кв.м.; санпропускник, П площею 257,2 кв.м.; огорожа, 1-5; кормові бункера, І-ХІІ; вигрібні ями, XIII-XXIV; вимощення, дороги, XXV; дезбар`єри, XXVI-XXVІІІ, площею 25111,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18,

- Бройлерну ферму №16 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Тарасівщина, квартал №15, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 217.4, матеріали стін: цегла; пташник , В, загальна площа (кв.м): 1493, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Г загальна площа (кв.м): 1523.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 1207.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; сіносховище , Ж, загальна площа (кв.м): 342.6, матеріали стін: азбофанера; ГРП , Ї; ШГРП , И; пташник , К, загальна площа (кв.м): 1779.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 1778.4, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , М, загальна площа (кв.м): 1780.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1778.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , О, загальна площа (кв.м): 1723.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , П, загальна площа (кв.м): 1775.2, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 1779.5, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , С, загальна площа (кв.м): 1779.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; будівля трансформаторної підстанції , Т; пташник , У, загальна площа (кв.м): 1849.8, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник, Ф, загальна площа (кв.м): 1850.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник, X, загальна площа (кв.м): 1847.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Ц, загальна площа (кв.м): 1848.9, матеріали стін: з/бетон, цегла; насосна станція, Ч, матеріали стін: цегла; ШГРП, Щ; навіс, Ю; огорожа, 3-8; покриття, I,II, XXXVIII,ХХХХІ; артсвердловини , III,IV,V; водонапірні башти, VI,VII; кормові бункери, VIII-XXII; септики, XXIII-XXXVII; дезбар`єри, XXXIX,ХХХХ; убиральня, Я, площею 26354,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8,

- Бройлерну птахоферму №17 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Тарасівщина, квартал №3, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 254.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, Б, загальна площа (кв.м): 2073, матеріали стін: залізобетон; пташник , В, загальна площа (кв.м): 2071.8, матеріали стін: залізобетон; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 2073.4, матеріали стін: залізобетон; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 2070.4, матеріали стін: залізобетон; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 2072.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, 3, загальна площа (кв.м): 2073.8, матеріали стін: залізобетон; водокачка , И, матеріали стін: цегла; пташник , І, загальна площа (кв.м): 2071.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, Ї, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, Й, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, К, загальна площа (кв.м): 2071.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 2072, матеріали стін: залізобетон; пташник, М, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, Н, загальна площа (кв.м): 2073.7, матеріали стін: залізобетон; пташник, О, загальна площа (кв.м): 2072.6, матеріали стін: залізобетон; трансформаторна підстанція , П, матеріали стін: цегла; навіс над ГРП , Р, матеріали стін: металеві стовпи; навіс, С, матеріали стін: металеві стовпи; склад , Т, матеріали стін: цегла; огорожа , 1-4; дороги, вимощення , І; кормові бункери , II- XVII; дезбар`єри, XVIII-XX; водонапірні башти, ХХІ-ХХІІ; вигрібні ями , XXIII- XXXVIII, свердловини ХХХІХ-ХХХХ площею 33409,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8,

- Бройлерну ферму №4 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Гаврилівка, квартал №4, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 212.4; пташник, Б, загальна площа (кв.м): 1105.5; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 1105.5; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 1103.5; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 1105.3; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 1104.1; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 1105; пташник, 3, загальна площа (кв.м): 1105.1; пташник, И; пташник, І, загальна площа (кв.м): 1103.4; пташник, К; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 1104; майстерня, М, загальна площа (кв.м): 15.9; склад, Н, загальна площа (кв.м): 28.8; будівля трансформаторної підстанції, О; альтанка, П; навіс, Р; огорожа, 1-3; кормові бункери, І-ХІІ; дороги, XIII; під`їзні майданчики, XIV, площею 13512,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18,

- Бройлерну ферму №10 за адресою: Київська область, Вишгородський р-н., с. Гаврилівка, квартал №14, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 211, матеріали стін: цегла; допоміжна будівля, Б, загальна площа (кв.м): 70.2, матеріали стін: цегла; дизельна, Д; будівля трансформаторної підстанції, Ж; пташник, К, загальна площа (кв.м): 1260.2, матеріали стін: цегла; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 1879.5, матеріали стін: цегла; пташник, М, загальна площа (кв.м): 1671.2, матеріали стін: цегла; пташник, Н, загальна площа (кв.м): 1652.1, матеріали стін: цегла; пташник, О, загальна площа (кв.м): 1683.8, матеріали стін: цегла; пташник, П, загальна площа (кв.м): 1030.9, матеріали стін: цегла; пташник, Р, загальна площа (кв.м): 1027.1, матеріали стін: цегла; пташник, С, загальна площа (кв.м): 1677.1, матеріали стін: цегла; пташник , Т, загальна площа (кв.м): 1378.5, матеріали стін: цегла; пташник, У, загальна площа (кв.м): 2381.9, матеріали стін: цегла; пташник, Ф, загальна площа (кв.м): 2392.5, матеріали стін: цегла; пташник, Ч, загальна площа (кв.м): 1711.9, матеріали стін: цегла; пташник, Ш, загальна площа (кв.м): 1279.4, матеріали стін: цегла; склад , Щ, загальна площа (кв.м): 109.4, матеріали стін: цегла; ГРП , Я, загальна площа (кв.м): 13.5, матеріали стін: цегла; пташник, А1, загальна площа (кв.м): 1701, матеріали стін: цегла; пташник, Б1, загальна площа (кв.м): 1814, матеріали стін: цегла; пташник, В1, загальна площа (кв.м): 1797.9, матеріали стін: цегла; пташник, Г1, загальна площа (кв.м): 1798.6, матеріали стін: цегла; ГРП , Д1; насосна станція, Е1; покриття, I,LI; кормові бункери, VI,IX,X,XII,XVIII,XX; септики , XIX - XXVII, XLIII-L; водонапірні башти, XXVIII, XXX, XXIX; огорожа , 1, 2, 4, 5, 6, 7; убиральня , Є1, площею 28 733,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8,

- Бройлерну птахоферму №15, Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 1, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 295.9, матеріали стін: цегла; склад , Б, загальна площа (кв.м): 33.7, матеріали стін: цегла; навіс , В, матеріали стін: цегляні стовпи; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 2067.8, матеріали стін: залізобетон; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 2070.6, матеріали стін: залізобетон; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 2065.6, матеріали стін: залізобетон; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 2068.4, матеріали стін: залізобетон; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник, З, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник, И, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник, І, загальна площа (кв.м): 2066.7, матеріали стін: залізобетон; пункт керування водонапірною баштою, Ї, загальна площа (кв.м): 3, матеріали стін: цегла; навіс, Й, матеріали стін: металеві стовпи; пташник, К, загальна площа (кв.м): 2065.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 2069.3, матеріали стін: залізобетон; пташник, М, загальна площа (кв.м): 2067.2, матеріали стін: залізобетон; пташник, Н, загальна площа (кв.м): 2068.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, О, загальна площа (кв.м): 2069.9, матеріали стін: залізобетон; пташник, П, загальна площа (кв.м): 2068.8, матеріали стін: залізобетон; пташник, Р, загальна площа (кв.м): 2067.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, С, загальна площа (кв.м): 2068, матеріали стін: залізобетон; будівля трансформаторної підстанції, Т, матеріали стін: цегла; огорожа, 1-4, матеріали стін: металева сітка; кормові бункери, I- XVI, матеріали стін: метал; водонапірна башта, XVII, матеріали стін: метал; дороги, вимощення, XVIII, матеріали стін: бетон по щебню; дезбар`єри, ХІХ-ХХІ; септики, XXII-XXXVIII площею 33 423,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8.

10. Накласти арешт на виробниче обладнання та устаткування, транспортні засоби, що належать на праві власності ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" (Код ) використовується у господарській діяльності та обліковується у бухгалтерському обліку юридичної особи станом на 18.10.2021 року.

11. Дана ухвала набирає законної сили з 01.11.2021, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 01.11.2024.

12. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, поверх 2, офіс 8, ідентифікаційний код 42248258).

13. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, ідентифікаційний код 30160757).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021

Суддя Д.В. Мандичев