overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/2025/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія води Україна» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, корпус 4, оф. 1; ідентифікаційний код 37371905 ) до Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767) про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія води Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/2025/20 позов задоволено повністю.

08.06.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга апеляційна скарга Антимонопольного комітету України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/2025/20 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 залишено без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021, судом допущено технічну описку, зокрема в абз.4 резолютивної частини рішення невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, зокрема вказано: «ідентифікаційний код 37371905», замість вірного «ідентифікаційний код 00032767».

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/2025/20 технічну описку, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В рішенні Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/2025/20 виправити допущену описку, а саме вважати вірним та читати ідентифікаційний код відповідача: «ідентифікаційний код 00032767».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/2025/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 02.11.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

02.11.2021Справа №910/14872/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14872/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд"
простягнення 7 000 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд" (04111, м. Київ, вул. Вільгельма Піка, буд. 3/56, кв. 13; ідентифікаційний код 40052908)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/14872/21 до розгляду по суті на 23.11.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.11.2021Справа №910/15577/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15577/21

за позовомПриватного підприємства "Валента"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
простягнення 18 495 877,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 98; ідентифікаційний код 42341390)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/15577/21 на 18.11.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/12399/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/12399/21

за позовом Приватного підприємства "ДЕМЕТРА БІОЕНЕРГІЯ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 3 758 275,74 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. перебувала справа №910/12399/21 за позовом ПП "ДЕМЕТРА БІОЕНЕРГІЯ" до ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про стягнення 3 783 454, 87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 позов ПП "ДЕМЕТРА БІОЕНЕРГІЯ" задоволено повністю.

29.10.2021 через відділ діловодства суду від ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій заявник просить суд надати відстрочку у виконанні рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/12399/21 на строк в один рік.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

За таких обставин, суд призначає заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/12399/21 призначити на 16.11.2021 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 16 .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/12399/21.

3. Запропонувати Приватному підприємству "ДЕМЕТРА БІОЕНЕРГІЯ" в строк до 16.11.2021 подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 16.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець
У Х В А Л А

02.11.2021Справа № 910/14591/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" м. Харкова про стягнення неустойки, ціна позову 4477632,88 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2021 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13 вересня 2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 р. позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху та встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду державного контракту № 370/3/5/2/1/59 від 9 грудня 2020 р. на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду на 17.11.21 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №37.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/15294/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протек солюшнз Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім

Український медіа холдінг"

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек солюшнз Україна" звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Український медіа холдінг" про визнання недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії.

Суд своєю ухвалою від 23.09.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2021 відкрив провадження у справі № 910/15294/21 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Представники сторін на виклик суду не прибули. Представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 29.11.21 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.11.2021Справа №910/11297/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/11297/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"
до1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 2. Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС+" 2. ОСОБА_1
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А; ідентифікаційний код 24214088);

2. Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4; ідентифікаційний код 39787008) в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4; ідентифікаційний код ВП 39881922);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС+" (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 10; ідентифікаційний код 30164112);

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/11297/21 до 30.11.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629, 630, 632, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _______ _____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______ _____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _______ _____ року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.10.2021Справа № 910/16249/19 (757/4111/13-ц)
За позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (паспорт громадянина Королівства Нідерланди АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в межах справи №910/16249/19

За заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4 ,

від відповідача - ОСОБА_5 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 175, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі 910/16249/19 (№757/4111/13-ц) за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/5450/21 (910/11373/21)
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка,7-А, ідентифікаційний номер 40417623)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розумного покоління" (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,47, ідентифікаційний номер 38887460);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторггруп Україна" (03151, м. Київ, вул. Ушинського,40, ідентифікаційний номер 39811496)

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/5450/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка,7-А, ідентифікаційний номер 40417623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського,40, ідентифікаційний номер 41917792)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Боярський С.Ю.,

від відповідача-1 - Шаматрін Є.М.,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від відповідача-3 - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/5450/21 (910/11373/21) на 01.12.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 24.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.10.2021Справа № 910/17501/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Бойко Є.В.,

керуючий реалізацією - не з`явився,

від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Лисий М.С.,

від ТОВ "Київські енергетичні послуги" - Цуперяк І.В.,

від КП "Київтеплоенерго" - Богомоленко Н.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 із кредиторськими вимогами до боржника на суму 950 000,00 грн., звіту арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.07.2021 по 10.09.2021, клопотання ОСОБА_1 про виключення із ліквідаційної маси майна боржника у судовому засіданні на 24.11.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 подати суду у строк до 17.11.2021 (включно) письмові обґрунтовані пояснення стосовно заперечень АБ «Укргазбанк» та КП «Київтеплоенерго» щодо кредиторських вимог ОСОБА_2 у розмірі 950 000,00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією та ОСОБА_1 подати суду у строк до 17.11.2021 (включно) письмові пояснення щодо відомостей, викладених у заяві КП «Київтеплоенерго» від 20.10.2021.

4. Кредиторам та керуючому реалізацією подати суду у строк до 17.11.2021 (включно) письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_1 про виключення із ліквідаційної маси майна боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження та заявленому кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/21219/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Джалон»
прозаміну стягувача у виконавчому провадженні
у справі №910/21219/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл»
доАкціонерного товариства «Укртранснафта»
простягнення 897 136,62 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/21219/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл» до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення 897 136,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Укртранснафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл» заборгованість у розмірі 776 232,28 грн., 3% річних у розмірі 49 955,51 грн., інфляційні у розмірі 70 948,83 грн. та судовий збір у розмірі 13 457,05 грн.

27.07.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

27.10.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джалон» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/21219/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Джалон».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 10.11.21 об 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий