ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3323/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви за вх. №3432/21 від 02.11.2021р. боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» звернулось із заявою про відкриття справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» за вх. №3403/21 від 01.11.2021р., яка повернута ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2021р. (суддя Грабован Л.І.).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» звернулось із заявою про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд», яка зареєстрована канцелярією суду за вх. № 3432/21 від 02.11.2021р. та розподілена на суддю Грабован Л.І. згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Судом встановлено, що зазначені заяви подані від одного боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство; тексти заяв є повністю ідентичними та до них не додано жодного доказу.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

П. 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України передбачено, що однією із засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

П. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Під зловживанням процесуальними правами, слід розуміти особливу форму господарського процесуального правопорушення, тобто умисні, недобросовісні дії учасників господарського процесу, що супроводжуються порушенням умов здійснення суб`єктивних процесуальних прав учасників судового процесу та їх представників, та перешкоджанням діяльності суду по справедливому та своєчасному розгляду і вирішенню господарської справи.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - ухваленню законного та обґрунтованого рішення, а також створенню для осіб, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб. У разі ж коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, затягування розгляду, створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним (позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.08.2019 у справі №905/945/18, від 16.10.2019р. у справі №906/936/18).

Господарський процесуальний обов`язок сторони це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду (позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2019р. по справі №58/505).

Приймаючи до уваги викладене, та те, що подання повторно Товариством з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» заяви за вх. №3432/21 від 02.11.2021р., яка є ідентичною та з аналогічними підставами поданій раніше заяві за вх. №3403/21 від 01.11.2021р. про відкриття справи про банкрутство, до вирішення судом в п`ятиденний термін питання про відмову у прийнятті, повернення чи залишення без руху заяви за вх. 3403/21 від 01.11.2021р. про відкриття справи про банкрутство свідчить про наявність умисних, недобросовісних дій, які суперечать завданню господарського судочинства, суд визнає дії заявника зловживанням процесуальними правами.

Ч. 3 ст. 43 ГПК України передбачено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи те, що подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» за вх. №3432/21 від 02.11.2021р. про відкриття справи про банкрутство судом визнано зловживанням процесуальними правами, суд повертає вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 43, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» за вх. №3432/21 від 02.11.2021р. про відкриття справи про банкрутство зловживанням процесуальними правами.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд» заяву про відкриття справи про банкрутство за вх.3432/21 від 02.11.2021р.

Ухвала набирає законної сили 08 листопада 2021р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Грабован