ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого провадження

та залучення правонаступника

08 листопада 2021 року Справа № 915/628/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні,

від відповідача: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: сільськогосподарського приватного підприємства Техмет-Юг,

юридична адреса: 57210, вул. Леніна, буд, 1, смт.Воскресенське, Миколаївська область;

до Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області,

54050, пр. Богоявленський, буд. 306, м. Миколаїв;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Управління Державної казанчейсткої служби України у Вітовському районі Миколаївської області,

54051, вул. Самойловича, 20-а, м.Миколаїв;

2. Воскресенська селищна рада,

57210, вул. Соборона, буд. 86, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївської області;

про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 5475980 грн. 38 коп. внаслідок уведення карантинного режиму.,-

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарським приватним підприємством (СПП) Техмет-Юг пред`явлено позов до Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Вітовська РДА) про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 5475980 грн. 38 коп., мотивуючи тим, що внаслідок уведення карантинного режиму були вилучені та знищенні сільськогосподарські тварин, проте Вітовською РДА в порушення Порядку про відшкодування шкоди (збитків), завданих особам внаслідок запровадження карантину (карантинних обмежень) тварин або у зв`язку з проведенням процедур і робіт щодо ліквідації особливо небезпечних (карантинних) хвороб, затверджених постановою КМУ від 31.10.2012 № 1003 та Порядку використання коштів резервного бюджету, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 №415, не відшкодовано збитки.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами 23.06.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13.07.2021 до Господарського суду від СПП Техмет-Юг надійшла заява від 12.07.2021, в якій остання просить замінити відповідача у справі № 915/628/21 на його правонаступника, посилаючись на розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій; ст. 52 ГПК України. Докази заявник суду надав.

Дослідивши матеріали заяви та даної господарської справи, суд приходить до такого.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій, з урахуванням додатків до неї, зокрема, вирішено Вітовську районну державну адміністрацію Миколаївської області реорганізувати шляхом приєднання до Миколаївської районної державної адміністрації.

У відповідності до поданих заявником відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.04.2021 була проведена державна реєстрація в стані припинення діяльності Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області (ідентифікаційний код 04056730).

Згідно з положеннями статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що Миколаївська районна державної адміністрації є правонаступником Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, а тому останню належить залучити до участі в даній справі в якості правонаступника відповідача. Отже, заява СПП Техмет-Юг підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 177, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву сільськогосподарського приватного підприємства Техмет-Юг задовольнити.

2. Замінити в даній справі первісного відповідача ? Вітовську районну державну адміністрацію Миколаївської області (54050, пр. Богоявленський, буд. 306, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 04056730) на його правонаступника ? Миколаївську районну державну адміністрацію (вул. Одеське шосе, буд. 18 А, м. Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 04056500).

3. Підготовче засідання відкласти на 06 грудня 2021 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал засідання № 929.

4. Зобов`язати позивача невідкладно направити відповідачу - Миколаївській районній державній адміністрації, копії позовної заяви з відповідними додатками до них, докази чого подати суду у строк до 06.12.2021.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

8. Ухвалу направити учасникам справи та Миколаївській районній державній адміністрації на адресу: вул. Одеське шосе, буд. 18 А, м. Миколаїв, 54036.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.