ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №909/511/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дічука Ігоря Юрійовича б/н від 03.09.2021 року (вх. №01-05/3008/21 від 06.09.2021 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року
у справі №909/511/21
за позовом: Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (надалі ГС Організація колективного управління авторськими і суміжними правами) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік (надалі ТзОВ Бест Мьюзік)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Дічука Ігоря Юрійовича (надалі ФОП Дічук І.Ю.)
про стягнення 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Осташек В.І. адвокат (ордер серія КВ № 468696 від 01.11.2021 року),
01.06.2021 року ГС Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Дічука І.Ю. про стягнення 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21 (суддя О.В. Малєєва) (з врахуванням додаткового рішення від 31.08.2021 року) задоволено позов ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік». Стягнуто з ФОП Дічука І.Ю. на користь ГС «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах ТзОВ «Бест Мьюзік» 113500,00 грн за незаконне використання музичних творів та 2270,00 грн судового збору. Відмовлено у стягненні 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Дічука І.Ю. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року призначено розгляд справи №909/511/21 на 01.11.2021 року о 12 год. 20 хв.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/6972/21 від 07.10.2021 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у справі №909/511/21, апеляційну скаргу ФОП Дічука І.Ю. без задоволення.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року, задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивач не делегував свого представника в судове засідання.

При цьому, багаточисельні спроби суду зв`язатись з позивачем в режимі відеконференції були безрезультатними, заявник не виходив на зв`язок в режимі відеконференції.

Суд звертає увагу позивача на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача вказав про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №909/511/21 на 29.11.2021 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторонам у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак