ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1848/21

за позовом заступника Генерального прокурора, що діє в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України;

2) Київської обласної державної адміністрації;

3) державного підприємства Фастівське лісове господарство,

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю Олграунд;

2) приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, - товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРГ-ТОРГ,

про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Томчук М.О.;

позивача 1 Вернацький Ю.С.;

позивача 2 не з`явився;

позивача 3 Василенко Т.М.;

відповідача 1 не з`явився.

відповідача 2 Агудалічев О.О.

третя особа не з`явився.

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд», Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРГ-ТОРГ» про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок

Ухвалою суду від 10.09.2021 р. справу № 911/1848/21 прийнято до провадження суддею Мальованою Л.Я., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2021 р. та зобов`язано ДП «Фастівське лісове господарство», ТОВ «Олграунд» та ТОВ «ВЕРГ-ТОРГ» виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.08.2021 року. В строк до 15.10.2021 року відповідачу ТОВ «Олграунд» надати відзив на позовну заяву, третій особі ТОВ «ВЕРГ-ТОРГ» надати письмові пояснення.

14.09.2021 р. на адресу суду від заступника Генерального прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 2 в якій просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

18.10.2021 р. на адресу суду від представника позивача 3 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд відмовити заступнику Генерального прокурора у задоволенні позовних вимог у зв`язку з спонуканням Господарського суду Київської області до оцінки обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні, яке не може бути підвідомче господарському суду.

22.10.2021 р. через канцелярію суду прокурор подав письмові пояснення по справі.

Представники позивача 2, відповідача 2 та третьої особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, відповідач 2 відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні прокурор просить суд відкласти розгляд справи для надання відповіді на відзив Державного підприємства «Фастівське лісове господарство».

Представники сторін не заперечують щодо відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.11.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача 2 та третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 02.08.2021 р. та 10.09.2021 р. В строк до 06.11.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати прокурора в строк до 10.11.2021 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, прокурора та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована