ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.05.2021 №02-01/0068 (вх. №02.3.1-02/3552/21)

Суддя Ремецькі О.Ф.

при секретарі судового засідання Мешко Р.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Савицький Сергій Ігорович, витяг Міністерства юстиції України

від кредитора (ТОВ"КОЛУБАЙ І КО") - не з`явився

від кредитора (Широковс Д.) - не з`явився

керуючий реалізацією - не з`явився

від відповідача (Паук О.І.)- Котовщиков Роман Анатолійович, ордер серія ЛВ № 144148 від 30 вересня 2020 року - в режимі відеоконференції

від 3-ї особи відповідача (ПП «Інтеграл Інвестиції») - не з`явився

від відповідача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Кузка Сергій Олександрович., представник за довіреністю № 09/12/99 від 08 грудня 2020 року

від відповідача (Закарпатської митниці Держмитслужби) - Євчинець Руслан Михайлович, витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду .Закарпатської області перебуває справа №907/553/16 про банкрутство фізичної особи підприємця Минда В.Ю.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.09.2016р. прийнято до розгляду заяву Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, та призначено підготовче засідання суду на 19.09.2016р.; зобов`язано арбітражного керуючого Хлібейчука Ігора Михайловича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Минда Василя Юрійовича; визнано безспірні грошові вимоги Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області в розмірі 1492588,01 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 11.01.2017р.; призначено розпорядником майна ФОП Минда Василя Юрійовича арбітражного керуючого Хлібейчук Ігоря Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Драгомирчани, вул.Миру, 10). Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна боржника приймати рішення щодо відчуження свого майна. Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП Минда Василя Юрійовича на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

В ході судової процедури розпорядження майном в зв`язку із задоволенням клопотання арбітражних керуючих Шкіптана Д.В. та Лихопьока Д.П. про припинення повноважень у справі, виникла необхідність визначення іншої кандидатури розпорядника майном у справі №907/553/16. За результатами здійсненого судом до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство запиту, таким визначено арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну (№ ліцензії арбітражного керуючого АД077561 від 02.11.2012р., свідоцтво №1075 від 07.069.2013р.: адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Українських Декабристів, 45А). Вказаний арбітражний керуючий призначений розпорядником майна боржника ухвалою суду від 09.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 задоволено заяву ФОП Минди Василя Юрійовича, с. Чинадієво Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 19.09.16, скасовано ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.09.16 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, відмовлено органу ДФС у відкритті провадження у справі про банкрутство ФОП Минди Василя Юрійовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.19 вищезазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано та повернуто справу до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2020 №02-02/75/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, а також самовідводу головуючого судді, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020, справу №907/553/16 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 прийнято до провадження справу №907/553/16, здійснено перехід до подальшого розгляду справи № 907/553/16 відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрута; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну; встановлено строк до 24.09.2020 (включно) керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Гунчак О.О. для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, провести заходи щодо виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, а також для подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 24.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2020 відкладено попереднє засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 прийнято заяви з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено їх розгляд у засіданні суду 03.12.2020 року.

Також ухвалою суду від 19.11.2020 заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області та ФОП Минда Василя Юрійовича про відсторонення керуючого реструктуризацією майна боржника АК Гунчак О.О. задоволено. Відсторонено від виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. арбітражного керуючого Гунчак О.О. Призначено керуючим реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. - арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 510 від 15.03.2013). Зобов`язано керуючого реструктуризацією майна боржника забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглянути вимоги кредиторів, вжити заходів по організації та проведенню збори та комітет кредиторів, надати суду відповідний протокол.

03.12.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшов звіт керуючого реструктуризацією про щодо вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 визнано кредитором ФОП Минди Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):- фізичну особу Широковс Дмитра (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 14.620.788,00 грн. задовольнити, з яких: 2756,00 грн - вимоги першої черги; 14.618.032,00грн. - вимоги першої черги. - ГУ ДПС у Закарпатській області () з грошовими вимогами до боржника на суму 6.983.624,68грн. (з яких сума в розмірі 4.675.019,00 грн. - основний борг (третя черга), сума в розмірі 1053765,04 грн. - штрафні санкції (шоста черга) та сума 1254840,64 грн. пеня (шоста черга). - ТЗОВ КОЛУБАЙ І КО (ідентифікаційний код: 38866963) на загальну суму 9.194.809,88 грн. задовольнити, з яких: 2756,00 грн. - вимоги першої черги; 9.192.053,88грн. - вимоги четвертої черги. 2. Вимоги Широковс Д. до боржника на суму 1.554.644,49грн. три відсотки річних залишити без розгляду. 3. Вимоги ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 16.464.790,91грн залишити без розгляду. 4. Вимоги ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 25.373.757,14грн. залишити без розгляду. 5. Вимоги ГУ ДФС у Закарпатській області від 29.11.2017 з грошовими вимогами до боржника на суму 12.347.957,15грн. залишено без розгляду. Відмовлено ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ідентифікаційний код: 00039002) у визнанні кредитором. Відмовлено ПП Інтеграл Інвестиції (ідентифікаційний код: 37776261) у визнанні кредитором. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.02.2021.

04.02.2020 керуючим реструктуризацією подано суду протокольне рішення зборів кредиторів від 03.02.2021 про визнання боржника банкрутом та призначення керуючим реалізацією майна боржника призначити арбітражного керуючого Гупало Т.В.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року задоволено клопотання керуючого реструктуризацією ФОП Минда В. Ю. арбітражного керуючого Гупало Т.В. від 04.02.2021 №02-01/14451 про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Баранова Жанна Володимирівна Мукачівського міського нотаріaльного округу Закарпатської області належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, щодо укладання договору купівлі- продажу земельної ділянки за адресою вул. Духновича, 105 Г, м. Мукачево, Закарпатська обл.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.02.2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013). Затверджено звіт керуючого реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. арбітражного керуючого Гупало Т.В. у період з 19.11.2020 по 03.02.2021 у сумі 27.908,42грн. Визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ). Уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Минда Василя. Призначено керуючим реалізацією майна банкрута ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражного керуючого Гупало Т.В. (свідоцтво № 510 від 15.03.2013). Встановити керуючому реалізацією майна банкрута ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражному керуючому Гупало Т.В. (свідоцтво № 510 від 15.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Встановлено строк до 17.03.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Відкладено розгляд справи на 17.03.2021.

На вимогу ухвали суду про витребування доказів, 01.03.2021 року приватним нотаріусом Барановою Ж.В., надіслано суду належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, щодо укладання договору купівлі- продажу земельної ділянки за адресою: вул. Духновича, 105 Г, м. Мукачево, Закарпатська обл.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкладено судове засідання на 14 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкладено судове засідання на 13 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 13.05.2021 прийнято до розгляду клопотання керуючого реалізацією про дострокове припинення повноважень та про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відкладено розгляд справи по суті на 17.06.2021.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року відкладено підготовчого засідання на 15.07.2021 р.

Ухвалою суду від 15.07.2021 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. про дострокове припинення його повноваження керуючого реалізацією майна за його клопотанням у ході засідання та відкладено розгляд справи на 29.09.2021 року.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відкладено судове засідання та розгляд заяви керуючого реалізацією майна про затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого на 03.11.2021.

На день судового засідання керуючим реалізацією майна повторно подано суду заяву про припинення його повноважень у порядку, визначеному Кодексом. Також просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого у справі.

Присутніми у засіданні суду кредиторами надано усні пояснення по суті клопотання та заяви арбітражного керуючого, просять суд звернутися до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі.

На день судового засідання керуючим реалізацією майна подано суду заяву про розгляд його клопотання від 13.05.2021 та припинення його повноважень у порядку, визначеному Кодексом. Також просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого у справі.

Присутніми у засіданні суду кредиторами надано усні пояснення по суті клопотання та заяви арбітражного керуючого, просять суд звернутися до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі.

Дослідивши клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Гупало ТВ. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна, суд зазначає наступне.

На засіданні зборів кредиторів фізичної особи підприємця Минда В.Ю. (Протокол №2 від 03.02.2021) прийнято рішення схвалити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гупало Т.В. за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника з 19.11.2020 по 13.05.2021 на суму 49.720,16 грн., а також витрати арбітражного керуючого на суму 1.768,03грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердження) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Враховуючи зазначене, дослідивши Протокол №2 засідання зборів кредиторів фізичної особи підприємця Минда В.Ю. від 03.02.2021, а також поданий керуючим реалізацією майна звіт на відповідність Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне затвердити його звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гупало Т.В. за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 19.11.2020 по 13.05.2021 у розмірі 49.720,16 грн., а також витрати арбітражного керуючого за цей же ж період у розмірі 1.768,03грн.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Гупало Т.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією боржника задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Гупало Т.В. за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Минда В.Ю. з 19.11.2020 по 13.05.2021 у розмірі 49.720,16 грн., а також витрати арбітражного керуючого за цей же ж період у розмірі 1.768,03грн.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 11.11.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі