overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09.11.2021 Справа № 917/1236/21

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Глушко Валентина Володимировича АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акту про порушення №00002968 від 05.02.2021 року, що оформлене протоколом №00002968 від 06.05.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Дашко М.В.

від відповідача: Дятлова М.В.

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, ідентифікаційний код ) з розгляду акту про порушення №00002968 від 05.02.2021 року, що оформлене протоколом №00002968 від 06.05.2021 року.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, ідентифікаційний код ) в доход Державного бюджету України 2 270 грн. судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 Справа № 917/555/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/555/21

за позовною заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39623, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авікост", 01135, м.Київ, вул.Дмитрівська (Шевченківський район), буд.66А

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Дрозд О.В., Запорожець В.В.

від відповідача: відсутні

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 01.12.2017р. до Договору №6513 від 16.03.2017р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" (нинішня назва - ТОВ "Авікост") та Комунальним підприємством "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (нинішня назва - Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авікост" ( 01135, м.Київ, вул.Дмитрівська (Шевченківський район), буд.66А, ) на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39623, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35А, ) 321 120,69 грн. коштів, 7086,81 грн. судового збору.

4. В частині визнання недійсною додаткової угоди №5 від 26.03.2018р. до Договору №6513 від 16.03.2017р. - відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 917/1408/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Колективного підприємства "КРАСА І МОДА", вул. Європейська, 86, м. Полтава, 36002

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу Колективного підприємства "КРАСА І МОДА", що оформлені протоколом від 19.08.2021 року, на яких було прийнято рішення про відчуження належного на праві власності Колективного підприємства "Краса і мода"нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 917/1408/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Колективного підприємства "Краса і мода" про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу Колективного підприємства "КРАСА І МОДА", що оформлені протоколом від 19.08.2021 року, на яких було прийнято рішення про відчуження належного на праві власності Колективного підприємства "КРАСА І МОДА" нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 09.11.2021 року судом оголошено протокольну ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.11.2021 р. 10 год. 30 хв.; поновлено строк на подачу заперечення на відповідь на відзив; зобов`язано позивача та відповідача негайно направити на адресу залученої третьої особи свої заяви по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, залученням третьої особи суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 09.11.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.11.2021 Справа № 917/1412/21

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ постачання» (вул. Балакіна, 20, м. Полтава, 36003, ідентифікаційний код 41046125)

про стягнення 8072656 грн. штрафу та 8072656 грн. пені

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Позивач: не з"явився

Відповідач: не з"явився

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ постачання» про стягнення штрафу у розмірі 8 072 656 гривень, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 21.06.2018 №315-р та пені за прострочення сплати штрафу, накладеного Рішенням №315-р, у розмірі 8 072 656 гривень.

Ухвалою від 14.09.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 30.09.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 30.09.21 суд постановив відкласти підготовче засідання 13.10.21.

Від відповідача до суду відзив на позов не надходив.

Інші заяви по суті справи від сторін до суду не надходили.

Ухвалою від 13.10.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1412/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09.11.2021.

08.11.21 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2021 09:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, в тому числі відповідачу за адресою: 36002, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Олени Пчілки, будинок 25, кімн.205.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/973/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 2 348 446,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 348 446,80 грн. заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "07" грудня 2021 р. на 11:00 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 07 грудня 2021 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/490/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "01" вересня 2021 року, яке набрало законної сили "02" листопада 2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "09" листопада 2024 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/987/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 2 433 808,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Високовольтне обладнання" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 433 808,50 грн. заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "07" грудня 2021 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 07 грудня 2021 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/781/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 листопада 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/793/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивач: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про стягнення 7 831 061, 00 грн.

представники:

від позивача: Ясковець О.А.;

від відповідача: Антонюк Р.В.;

від третьої особи: Довгополюк В.В., Демчук О.П.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 918/793/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" листопада 2021 р. на 15:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/671/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 листопада 2024 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/670/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 листопада 2024 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на шість місяців.

08 листопада 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Зважаючи на вищевикладене суд прийшов до висновку про призначення до слухання вищевказаного клопотання у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначити до слухання в судовому засіданні на "22" листопада 2021 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2021 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/717/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 09 листопада 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 листопада 2024 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.