ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2021 р. Справа№ 927/1007/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021

у справі №927/1007/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Чернігівської міської ради

до 1. Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький посад»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Комфорт Групп»,

про визнання недійсним правочинів, зобов`язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її у фактичне користування

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький посад», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Комфорт Груп» про:

- визнання недійсним договору про співробітництво № 01-10/18 від 25.06.2018, укладеного між КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єлецький посад»;

- визнання недійсним договору про співробітництво № 01-22/20 від 08.09.2020, укладеного між КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єлецький посад», Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Комфорт Груп»;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький посад» привести земельну ділянку, кадастровий номер :01:032:0906 площею 0,1817 га у м. Чернігові по вул. Єлецькій,7-а до стану, в якому вона була до надання її у фактичне користування.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

12.10.2021 Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури подана заява № 1512/1-1004-21 від 11.10.2021 про забезпечення позову, відповідно до якої останній просив забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1817 га кадастровий номер :01:032:0906, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Єлецька, 7-а;

- заборони вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна, у тому числі незавершеного будівництвом об`єкту нерухомості, а саме: багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по вул. Єлицькій,7а в м. Чернігові на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні;

- заборони Комунальному підприємству «Чернігівбудінвест», Товариству з обмеженою відповідальністю «Єлецький посад», Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Комфорт Групп», залученим вказаними юридичними особами підрядним організаціям, проводити на земельній ділянці площею 0,1817 га кадастровий номер :01:032:0906, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Єлецька, 7-а, будівельні роботи відповідно до дозволу на початок будівельних робіт від 18.03.2021 № ЧГ52, виданого Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради на об`єкт будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по вул. Єлецькій,7а в м. Чернігові на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви від 11.10.2021 № 1513/1-1004-21 Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувсь безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021 у справі №927/1007/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №927/1007/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали суду від 18.10.2021 у справі №927/1007/21 у Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021 у справі №927/1007/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 16.11.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 24.11.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 24.11.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №927/1007/21 призначити на 30.11.2021 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали суду від 18.10.2021 у справі №927/1007/21.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала