СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2021 м. Харків Справа № 922/1228/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Терещенко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Легуші Я.С.,

за участю представників сторін:

позивача - Левицька А.В., свідоцтво серія ПТ №1594 від 04.01.2017, ордер серія ПТ №1091 від 09.11.2021,

відповідача - Монагарова О.Я., свідоцтво №1172 від 21.04.2004, ордер серія АХ №1072726 від 09.11.2021,

третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2860Х/1 від 15.09.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2021 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., повний текст складено 12.08.2021) у справі №922/1228/21,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ,

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода-Агро», м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 3309058,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № DNH2FLO5691 від 18.12.2015, яка складається з: суми заборгованості зі сплати відшкодування вартості майна - 433949,99 грн., заборгованості зі сплати винагороди за користування майном - 1085408,17 грн. та пені - 240000,00 грн., що разом становить - 1759358,16 грн. (з урахуванням прийнятої судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.07.2021).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.08.2021 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором фінансового лізингу № DNH2FLO5691 від 18.12.2015, в розмірі 1325408,17 грн., судовий збір в розмірі 19881,12 грн.

ОСОБА_1 з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2021 по справі №922/1228/21 в частині задоволення позовних вимог; відмовити у задоволенні позову в повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Також апелянт у тексті апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження. Пропуск строку звернення з апеляційною скаргою обґрунтовує отриманням повного тексту судового рішення 21.08.2021, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта» про отримання листа з трек-номером 704.

Одночасно з апеляційною скаргою фізична особа ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому посилаючись на частину 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» просить його звільнити від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору, який належить сплатити за подання апеляційної скарги перевищує 5% від річного доходу заявника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2021 у справі №922/1228/21 задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№11363 від 30.09.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2021. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №922/1228/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Встановлено учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Призначено справу до розгляду на 09.11.2021. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

В судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 09.11.2021 представник відповідача оголосив клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, тим самим надати час та можливість для мирного врегулювання спору між сторонами.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання часу для можливості мирного врегулювання спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 07 грудня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко