ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"08" листопада 2021 р.Справа № 922/4162/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

заявника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБА_1 , с. Пісочин, Харківської обл.. звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2021 підготовче засідання для розгляду зазначеної заяви призначено на 08.11.2021.

Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 (далі - заявник) є громадянкою України, та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Як зазначає заявник, станом на 13.10.2021 розмір її грошових зобов`язань перед кредиторами, строк виконання яких настав (основна сума боргу та відсотки) становить 247072,31 грн. Вказані вимоги виникли з кредитних договорів з мікрофінансовими організаціями, з договору позики з фізичною особою. Заявник вказує стан заборгованості відносно вищезазначених грошових зобов`язань виходячи з тих відомостей, якими володіє на день звернення з відповідною заявою, виходячи з того, що їй зазначають його дійсні кредитори або особи, які так самостійно називаються. В заяві зазначається, що кредиторські вимоги не забезпечені заставою майна боржника.

До заяви заявником додано документи на підтвердження наявності підстав, визначених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, заявник надала конкретизований список кредиторів (т. 1 а. с. 135) із зазначенням суми грошових вимог кредиторів, підстав виникнення зобов`язань.

Крім того, заявником додані відомості про її роботодавця; декларація про майновий стан боржника за 2018-2021 роки (до моменту подання заяви); докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, довідку про те, що вона не є фізичною особою підприємцем, довідку про не укладання правочинів на суму не меншу ніж 30 розмірів мінімальних заробітних плат щодо відчуження певного майна, опис майна боржника.

В заяві та підготовчому засіданні заявник повідомила, що вона не притягувалася до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю і її не визнавалося банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , нею зазначено про наявність простроченої заборгованості перед кредиторами у розмірі, який перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати. ОСОБА_1 також зазначає, що вона припинила розрахунки зі всіма кредиторами з огляду на відсутність грошових коштів. ОСОБА_1 вказує, що її сукупний дохід за вирахуванням сум встановленого наразі прожиткового мінімуму для не та її утриманців, не дозволяє їй в повному обсязі, своєчасно та одночасно виконувати свої зобов`язання по всім передбаченим у списку кредиторів грошовим зобов`язанням. Також ОСОБА_1 зазначає, що наразі у неї відсутнє майно, яке за своєю вартістю може відповідати загальній сумі заборгованості боржника перед всіма її кредиторами. Павлова зазначає, що вона є неплатоспроможною також у зв`язку з несприятливою економічною ситуацією у країні, в тому числі, спричиненою спалахом пандемії коронавірусної інфекції, встановленими урядом протиепідеміологічними заходами, які значно погіршують економічну ситуацію.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У відповідності до абз. 2, 5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Так, заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

Крім того, до заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі про банкрутство. В заяві арбітражний керуючий дає згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до заяви додано Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000010/01 ВАК від 16.11.2020 та докази сплати страхового внеску.

Суд зазначає, в матеріалах справи відсутня інформація, яка б свідчила, що арбітражний керуючий Рябчун Р.М. належить до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією у даній справі.

Крім того, учасниками справи не заявлено відомостей щодо арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., які унеможливлюють призначення останнього керуючим реструктуризації у справі.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020) керуючим реструктуризацією боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 115, 119, 122, п. 2 з позначкою 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 арбітражного керуючого арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020).

6. Заборонити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.12.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстр вимог кредиторів боржника, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 20.12.2021 звіт про результати перевірки декларації боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.12.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.12.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

11. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

та членів її сім`ї:

- ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

а також інформацію про відкриті рахунки названими особами і про майно, задеклароване такими особами при перетинанні кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати орган Державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки до 08.11.2021 наступними особами:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Призначити попереднє засідання на на "05" січня 2022 р. о(б) 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 206 /суддя Байбак О.І./

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 10.11.2021

Суддя Байбак О.І.