ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

08.11.2021 Справа № 3/226

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Трейтяка Павла Миколайовича (37112, с. Гільці Чорнухинського району Полтавської області)

до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції (37200, м. Лохвиця, вул. Леніна, буд. 3)

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

встановив:

29.10.2007 до Господарського суду Полтавської області надійшов адміністративний позов суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Трейтяка Павла Миколайовича до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Лохвицької МДПІ від 18.10.2007: (1) № /0, за яким визначені податкові зобов`язання за платежем - прибутковий податок на доходи від підприємницької діяльності, код платежу в загальній сумі 44 250,00 грн (основний платіж); (2) № /0, за яким визначені податкові зобов`язання з податку на додану вартість в загальній сумі 102 115,50 грн, в т.ч. основний платіж - 68 007,00 грн та штрафна (фінансова) санкція - 34 038,50 грн.

Ухвалою від 31.10.2007 Господарський суд Полтавської області у складі судді Бунякіної Г.І. відкрив провадження у справі № 3/226 та прийняв позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 29.11.2007.

Ухвалою від 22.01.2008 Господарський суд Полтавської області зупинив провадження у справі № 3/226 до набрання законної сили вироком з кримінальної справи № 06278007 по обвинуваченню Трейтяка П.М. у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

31.08.2021 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення провадження у справі № 3/226, оскільки згідно з постановою від 06.11.2015 вказане кримінальне провадження по обвинуваченню Трейтяка П. М. закрито.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 суддею по справі № 3/226 визначено суддю Господарського суду Полтавської області Безрук Т.М.

01 вересня 2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України), який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно з п. 13 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Провадження у адміністративній справі № 3/226 відкрито Господарським судом Полтавської області 31.10.2007.

Відповідно до пункту 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» (із змінами) після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 ГПК України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається права господарських судів розглядати справи, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Розгляд справи за позовною заявою про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень належить до адміністративної юрисдикції, відповідні питання підлягають розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На територію Полтавської області, де зареєстровано місцезнаходження обох сторін по справі, поширюються повноваження Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаної адміністративної справи підлягають поновленню та передачі (направленню) за територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 3/226 за позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Трейтяка Павла Миколайовича до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Матеріали справи № 3/226 за позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Трейтяка Павла Миколайовича до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень передати за територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава 36039) для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 08.11.2021.

Суддя Т. М. Безрук