ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2021 р. Справа№ 910/3992/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

при секретарі судового засідання Салій І.О.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.07.2021

та додаткове

рішення Господарського суду міста Києва

від 30.08.2021

у справі №910/3992/21 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг"

про стягнення 130 996, 41 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/3992/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 19 324, 27 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 334, 86 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/3992/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Розгляд справи здійснювати за участі представника скаржника.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/3992/21, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 23.07.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/3992/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано матеріали справи №910/3992/21 з Господарського суду міста Києва.

08.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3992/21 з Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. з 31.08.2021 на лікарняному та 13.09.2021 - у відпустці, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" у законодавчо встановлений строк було неможливо.

У зв`язку з перебуванням суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., які входять до складу суду та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3992/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021. Розгляд апеляційної скарги у цій справі призначено на 08.11.2021.

Окрім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/3992/21 заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8 524, 82 грн.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/3992/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні за участі представника апелянта.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/3992/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3992/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021.

Вирішено здійснювати розгляд справи №910/3992/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 в одному об`єднаному апеляційному провадженні.

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/3992/21 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 08.11.2021 о 14 год. 40 хв.

07.10.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/3992/21, оскаржуване рішення залишити без змін.

03.11.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про перенесення судового засідання, призначеного на 08.11.2021 у зв`язку з запровадженими карантинними заходами на території України.

У судове засідання 08.11.2021 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про перенесення судового засідання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" про перенесення судового засідання та відкласти розгляд справи для надання можливості всім учасникам справи з`явитись у судове засідання для надання пояснень щодо апеляційних скарг.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" про перенесення судового засідання у розгляді апеляційних скарг по справі №910/3992/21 - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/3992/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021.

Судове засідання відбудеться 23.11.2021 об 14 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи №910/3992/21 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко