УХВАЛА

05 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15783/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства " Чорноморський банк розвитку та реконструкції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування"

до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

прo визнання кредитного договору та іпотечного договору припиненими

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства " Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 910/15783/16, подана 06.09.2021 до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Чорноморський банк розвитку та реконструкції" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з визнанням причин пропуску строку на касаційне оскарження неповажними та надано строк на усунення недоліків шляхом зазначення інших підстав або надання інших доказів на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, крім того касаційна скарга подана без документів на підтвердження повноважень Лобаня Д. М.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 01.11.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 04.10.2021 скаржником отримано 15.10.2021, тобто строк на усунення недоліків до 25.10.2021.

25.10.2021 (подано 08.10.2021) на виконання вищезазначеної ухвали до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 (повний текст складено 03.08.2021), строк для оскарження якої сплив 25.08.2021 (з урахуванням вихідних).

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 06.09.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 17.08.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 635.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству " Чорноморський банк розвитку та реконструкції" пропущений строк на касаційне оскарження постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 910/15783/16.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 910/15783/16.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 листопада 2021 року на 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Витребувати із Господарського суду Київської області справу № 910/15783/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування" до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, прo визнання кредитного договору та іпотечного договору припиненими.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв