overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 915/1087/20

м.Миколаїв

За заявою: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" Мельник Ірини Анатоліївни, 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57.

до відповідача: директора (засновника) ТОВ "Південна агротехнічна група" ОСОБА_1, АДРЕСА_1 .

Суть спору: покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Учасники справи про банкрутство:

Кредитор: Дочірнє підприємство "Товариство шанувальників природи Козелецького району" (17411, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54000, )

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Ліквідатор Мельник Ірина Анатоліївна 26.04.2021 звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника - ОСОБА_1 у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "Південна агротехнічна група" та просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 649702,60 грн.

01.11.2021 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області до господарського суду надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації директора (засновника) ТОВ "Південна агротехнічна група" ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання щодо розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника - ОСОБА_1 у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "Південна агротехнічна група" відбудеться 23 листопада 2021 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 9/214/09

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали

заяви акціонерного товариства Миколаїобленерго,

про виправлення описок у наказах Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 року

у справі № 9/214/09

За позовом: акціонерного товариства Миколаїобленерго,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Проспект, 54001, м. Миколаїв, пр. Леніна, 152;

про стягнення заборгованості ,-

Без виклику представників сторін

встановив:

На адресу господарського суду від акціонерного товариства Миколаїобленерго надійшли заяви від 20.10.2021 №01/22-9752 та від 20.10.2021 № 01/22-9751 про виправлення помилок у наказах Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2010 року у справі №9/214/09.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, справу № 9/214/09 передано на розгляд судді Ткаченку О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на 17 листопада 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.

3. Ухвалу направити на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1950/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши заяву Національного банку України (вх.№ 29376/21 від 04.11.2021р.)

по справі №916/1950/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ" (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021р. від Національного банку України надійшло клопотання, в якому представник НБУ просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні 16.11.2021р. о 12:30год. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Національного банку України ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника Національного банка України про його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1950/16 призначеного на 16.11.2021р. о 12 год. 30хв., в режимі відеоконференції та доручає її проведення Київському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банка України (вх.№ 29376/21 від 04.11.2021р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Національного банку України у судовому засіданні "16" листопада 2021 р. о 12:30 год. по справі № 916/1950/16.

3. Копію ухвали направити: Шостому апеляційному адміністративному суду ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2345/21

За позовом: Державної установи ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; Адреса для листування: 02094, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, буд. 23, , електронна адреса: )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 4, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОРБУДПРОЕКТ (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 3, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Позивач Державна установа ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МОРБУДПРОЕКТ про стягнення грошових коштів у розмірі 680 076 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2021р. позовну заяву Державної установи ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ залишено без руху.

25 серпня 2021р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну аудиторську службу України, відкладено підготовче засідання на 12.10.2021р.

Ухвалою суду від 12.10.2021р. відкладено підготовче засідання на 26.10.2021р. Ухвалою суду від 26.10.2021р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 02.11.2021р. Доручено Ленінському районному суду м. Миколаєва проведення в його приміщенні судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

В судовому засіданні 02.11.2021р. виникли технічні проблеми, що унеможливили участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, про що не було зазначено в ухвалі суду від 02.11.2021р.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 02.11.2021р. у справі №916/2345/21 зазначити, що підставою для відкладення судового засідання на іншу дату є технічні проблеми, що унеможливили участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1950/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, ) за вх.суду№2-1358/21 від 08.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН (67834, Одеська область, Овідіопольський район, с. Дороолександрівка, вул. Парникова, 14, );

про стягнення 37838,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2021р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН про стягнення 37838,50грн. задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО 37838,50грн. заборгованості за поставлений товар, 2270,00грн. судового збору.

08.11.2021р. за вх.суду№2-1358/21 Товариство з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН 4800,00грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ І КО (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, ) за вх.суду№2-1358/21 від 08.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "18" листопада 2021 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. (0482) 307-991.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться "18" листопада 2021р. о 11:00.

Ухвала набрала чинності 08.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення строку на усунення недоліків заяви кредитора

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2326/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши заяву про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС в Одеській області (від 04.11.2021р. вх. № 3-731/21)

по справі №916/2326/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Вайсбурга Олександра Романовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 258 від 18.07.2013р.).

04.11.2021 р. за вх. №3-731/21 від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 11783,59 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутсва встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

До заяви ГУ ДПС в Одеській області (вх.№3-731/21 від 04.11.2021р.) про визнання кредиторських вимог не надано докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити ГУ ДПС в Одеській області строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити ГУ ДПС в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог недоліків, а саме: надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

2. Копію ухвали надіслати ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2089/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2089/21

за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, );

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ломановського Валентина Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн «Війсьторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ).

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: Єрмаков А.В. за посвідченням;

від відповідача: Синько О.А. адвокат;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 08.11.2021р. було оголошено перерву на 25.11.2021р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "25" листопада 2021 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14, (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 08.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1931/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1931/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-ТЕХТОРГ (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарева, 33/35, );

до відповідача Філії Південна Концерну Військторгсервіс (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, );

про зобов`язання чинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбал С.Ю. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Стапінський В.О.;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 08.11.2021р. було оголошено перерву на 18.11.2021р. о 11:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "18" листопада 2021 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 08.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2021 Справа № 917/1182/19

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВБР", С.С. Міхно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив",

1) вул. Небесної Сотні, буд. 13, офіс 400А, м. Полтава, Полтавська область, 36020, :

2) поштова адреса м.Київ, а/с 40 ( адвокат Ісмаілова М.О.);

3) Донецька область, місто Краматорськ, вул. Тихого Олекси, буд. 10.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

про стягнення 12 832 526,84 грн.

За участю представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Ісмаілова М.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1758 від 05.11.2007р.

від третьої особи - не з"явився

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 52, 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі 917/1182/19 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" () в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВБР", С.С. Міхно на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТЛАЙН КАПІТАЛ" ().

2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1182/19.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 07.12.2021 на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
05.11.2021 р. № 917/865/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2021 року, яке набрало законної сили 11.09.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Білоусов С. М.