ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р.Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі суду від 25.10.2021 (вх. №6840 від 02.11.2021) по справі

за заявою Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
до Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №533/2020 від 26.08.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора призначено на 01.12.2021.

08 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття обмежень (арешту) з рахунку та коштів боржника (вх. №6434), в якому ліквідатор просить суд зняти всі обмеження (арешти) щодо розпорядження майном, ліквідаційним рахунком ФОП Калашника В.О. (ІПН НОМЕР_1 ) ІВАN НОМЕР_2 у АТ "Райффайзен Банк Аваль" та грошовими коштами на ньому, у тому числі накладених постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про арешт на кошти боржника від 30.07.2021 в рамках виконавчого провадження №66339124.

Ухвалою суду від 25.10.2021 клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. 6434 від 08.10.2021) про зняття обмежень (арештів) з рахунку та коштів боржника задоволено. Знято всі обмеження (арешти), щодо розпорядження ліквідаційним рахунком ФОП Калашника Володимира Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) ІВАN НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та грошовими коштами на ньому, у тому числі накладених в рамках виконавчого провадження ВП №66339124.

02.11.2021 від ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки та арифметичної помилки (вх. №6840), в якому просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 по справі №5023/10192/11, зазначивши вірний банківський ліквідаційний рахунок ФОП Калашника Володимира Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) ІВАN НОМЕР_4 у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Віскунова О.В., суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 25.10.2021 клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. 6434 від 08.10.2021) про зняття обмежень (арештів) з рахунку та коштів боржника задоволено. Знято всі обмеження (арешти), щодо розпорядження ліквідаційним рахунком ФОП Калашника Володимира Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) ІВАN НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та грошовими коштами на ньому, у тому числі накладених в рамках виконавчого провадження ВП №66339124.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії довідки про відкриття рахунків у АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунок з іншим номером, а саме: IBAN НОМЕР_4 .

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали суду від 25.10.2021 було допущено помилку у номері банківського ліквідаційного рахунку, а саме замість IBAN НОМЕР_4 , зазначено ІВАN НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У пункті 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від № 6 23.03.2012 р. "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвал від 25.10.2021, вважає за необхідне виправити помилку у номері банківського ліквідаційного рахунку боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 про зняття обмежень (арештів) з рахунку та коштів боржника по справі №5023/10192/11, вказавши вірний банківський ліквідаційний рахунок ФОП Калашника В.О. - IBAN НОМЕР_4 у АТ "Райффайзен Банк Аваль" .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 по справі № 5023/10192/11.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та приватному виконавцю Виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2021.

Суддя Прохоров С.А.