ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/599/21
Провадження №30/913/599/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 31-08/2021 від 31.08.2021
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд», м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд», м. Київ
про стягнення 15 945 107 грн 36 коп.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: адвокат Водолазський Д.В. за довіреністю № 05/94 від 06.01.2021;
від третіх осіб: представники не прибули.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом № 31-08/2021 від 31.08.2021 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», в якому заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 15 945 107 грн 36 коп. за договором від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором стосовно оплати вартості спожитої електричної енергії.
Ухвалою суду від 19.10.2021 підготовче засідання відкладено на 02.11.2021 об 11 год. 40 хв.
У судове засідання 02.11.2021 прибув представник відповідача адвокат Водолазський Д.В.
Інші учасники справи участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом надсилання ухвали від 19.10.2021 на юридичні адреси засобами поштового зв`язку та на електронні адреси.
01.11.2021 на електронну пошту Господарського суду Луганської області від відповідача надійшло клопотання № 05/юд-413 від 01.11.2021 про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату, підписане кваліфікованим електронним підписом, у зв`язку з тим, що станом на 01.11.2021 переговори з позивачем щодо врегулювання спору ще тривають і сторони поки не прийшли до конкретних домовленостей.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за можливе задовольнити його.
02.11.2021 до суду від позивача надійшла заява № 44/22-1183 від 26.10.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.11.2021 об 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 02.11.2021 в день судового засідання, що не узгоджується з ч. 2 ст. 197 ГПК України, в той час як повинна бути подана суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, у зв`язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження спливає 08.11.2021 (включно).
З урахуванням викладеного та клопотання відповідача, суд доходить висновку про доцільність продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 08.12.2021 включно.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльність «Укрінтеренерго» № 44/22-1183 від 26.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів до 08.12.2021 включно.
3. Відкласти підготовче засідання на 30.11.2021 о 10 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Третім особам (ТОВ «Хім-Трейд» та ТОВ «Статус-Трейд») подати суду письмові пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази надсилання подати суду.
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО