ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.11.2021 Справа № 905/1661/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вул.Київська, буд.18, каб. 68).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (87552, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Курганна, буд.7А).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (87531, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, буд.8-а)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" про визнання недійсним договору переведення боргу від 28.11.2018.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з виявленням ознак респіраторної хвороби після контакту з особою, у якої була виявлена коронавірусна хвороба (COVID-19).

29.10.2021 представник позивача подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" оригіналів документів, а саме: оригінали договору переведення боргу б/н від 28.11.2018, договору поставки №01-10/17 від 01.10.2017.

Клопотання обґрунтоване неможливістю позивачем самостійно надати зазначені докази.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи що позивач не є стороною договору поставки №01-10/17 від 01.10.2017, борг за яким був переведений на позивача, приймаючи до уваги викладені в позовній заяві доводи, зокрема щодо не укладання позивачем договору переведення боргу від 28.11.2018, який позивач просить визнати недійсним, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, а також задля виконання ухвали суду про витребування доказів, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, керуючись ст. 81, ч.1,3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 23.11.2021 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919):

- оригінал договору переведення боргу б/н від 28.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38198547), Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691);

- оригінал договору поставки №01-10/17 від 01.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691):

- оригінал договору переведення боргу б/н від 28.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38198547), Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691);

- оригінал договору поставки №01-10/17 від 01.10.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" (ідентифікаційний код юридичної особи - 38361919) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40219691).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-10 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун