УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/11383/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Сєдової О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Солюшн" (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 8; ідентифікаційний код 38689662)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркапласт" (03680, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 9; ідентифікаційний код 35646626)

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: Ільніцька Ю.С.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Солюшн" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркапласт" про стягнення заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-КІЕ-ГЛ-7928 від 12.02.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість на суму в розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/11383/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 910/11383/21 призначено на 18.08.2021.

У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_1 у відпустці розгляд справи, призначеної на 18.08.2021 року не відбувся, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 розгляд справи призначено на 26.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 15.09.2021.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1517/21 від 06.09.2021 справу № 910/11383/21 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/11383/21, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначити на 22.09.2021.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 та 06.10.2021 підготовче засідання відкладалося на 06.10.2021 та 03.11.2021 (відповідно).

У судовому засіданні 03.11.2021 суд з`ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 03.11.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11383/21 призначити на 24.11.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.11.2021

Суддя Д.О. Баранов