ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа№ 15/471-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду

Полякова Б.М.

про самовідвід

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2021

у справі № 15/471-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про визнання наказу від 24.03.2021 таким, що не підлягає виконанню

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до Української державної корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 15/471-б:

- відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання наказу від 24.03.2021 у справі № 15/471-б таким, що не підлягає виконанню;

- відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчих проваджень.

17.07.2021 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся поштовим відправленням до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 15/471-б, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання наказу № 15/471-б від 24.03.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Станік С.Р., Ходаківська І.П.,

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 15/471-б.

25.08.2021 матеріали справи № 15/471-б надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Станіка С.Р., Ходаківської І.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 15/471-б, справу призначено до розгляду.

04.11.2021 від УДК «Укрзакордоннафтогазбуд» надійшла заява про проведення судового засідання 11.11.2021 в режимі відеоконференції за участю ліквідатора УДК «Укрзакордоннафтогазбуд» Голінного Андрія Михайловича. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Черкаської області, Соснівському районному суду міста Черкаси або Придніпровському районному суду міста Черкаси.

05.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою -

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

10.11.2021 суддею Поляковим Б.М. подано заяву про самовідвід у справі, яка мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України, а саме суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2010 у справі № 15/471-б у складі колегії суддів:, Поляков Б.М. (головуючий суддя), Коваленко В.М., Короткевич О.Є., касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву залишено без задоволення; змінено постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 у справі № 15/471-б, виклавши частину 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Ухвалу господарського суду м. Києва від 27.05.2010 в частині відхилення кредиторських вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву у справі № 15/471-б залишити без змін».

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, заява судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 15/471-б підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 15/471-б задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду справи № 15/471-б.

3.Матеріали справи № 15/471-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко