ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" листопада 2021 р. Справа №914/1067/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Чудяк Х.В.
явка учасників справи:
від позивача: Кіт У.В. адвокат ордер серія ВС № 1086181
від відповідача: не з`явилися;
від третьої особи 1: Поліщак І.Р. адвокат договір про надання правової допмоги№ 01/0203/2021 від 02.11.2021
від третьої особи 2: не з`явилися;
від третьої особи 3: не з`явилися;
розглянув апеляційну скаргу державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" б/н від 13.07.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021, суддя Фартушок Т.Б., м. Львів, повний текст рішення складено 24.06.2021
за позовом державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1 ОСОБА_1 , м. Львів
2 Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець;
3 приватного підприємства "Будпромзахід", Львівська область, м.Червоноград;
про стягнення збитків у розмірі 609 128,78грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 розгляд справи № 914/1067/20 відкладено на 03.11.2021.
В судове засідання з`явилися представники позивача та третьої соби 1, представники відповідача та третіх осіб 2, 3 в судове засідання не з`явилися. Від третьої особи 3 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
У судовому засіданні суд заслухав міркування представників позивача та третьої особи 1 щодо розгляду справи по суті за відсутності представників відповідача та третіх осіб 2, 3 не заперечували проти розгляду справи за відсутності інших учасників справи.
Порадившись на місці, суд вирішив розпочати розгляд справи по суті.
В судовому засіданні суд заслухав доводи і міркування представників позивача та третьої особи 1 щодо поданої апеляційної скарги.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/1067/20 відкласти на 17.11.2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець