overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1369/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до: Фізичної особи-підприємця Савченко Дмитра Андрійовича

про стягнення 35418,41грн. збитків

у с т а н о в и в:

До суду 19.10.2021 за вх.№ 3220/21 надійшла позовна заява Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області з вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця Савченка Дмитра Андрійовича 35418,41грн збитків від неналежного виконання цим підприємцем договору від 26.03.2019 № 69 на капітальний ремонт покрівлі будівлі.

Ухвалою суду від 21.10.2021 дана позовна заява залишена без руху через виявлені в ній недоліки та встановлено позивачу строк для усунення цих недоліків.

09.11.2021 до суду за вх.№ 8426/21 надійшла заява позивача від 08.11.2021 про повернення позовної заяви на доопрацювання, у зв`язку з чим у відповідності до положень п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, за якими "суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви", наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.174, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути Бехтерській сільській раді Голопристинського району позовну заяву з вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця Савченка Дмитра Андрійовича 35418,41грн збитків (вх.№ 3220/21 від 19.10.2021), а також додані до цієї позовної заяви документи.

Додаток: матеріали на 185арк, в тому числі фіскальний касовий чек поштового відділення від 28.09.2021.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 10.11.2021.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1456/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до:

відповідача-1: Фермерського господарства "Аміна-Юг"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 315940,26 грн,

у с т а н о в и в:

09.11.2021 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Аміна-Юг" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 315940,26 грн за кредитним договором.

Позивачем в якості Відповідача-2 визначено фізичну особу - ОСОБА_1 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до частини 7 статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне звернутися до Центру надання адміністративних послуг Великолепетиської громади щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 176 та 234 ГПК України,

у х в а л и в:

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Великолепетиської громади надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), що міститься в Реєстрі територіальної громади, або Єдиному державному демографічному реєстрі, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 20.04.2001; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/960/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України"

про стягнення 232 000 грн,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 09.11.2021 суд оголосив перерву до 23.11.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені Відповідача, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України" про наступне судове засідання, яке відбудеться 23 листопада 2021 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1452/21
- 227 грн компенсації по сплаті судового збору,
- 4300 грн витрат на правову допомогу.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Херсон Справа № 923/1248/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м.Київ, 01021, ідентифікаційний код юридичної особи 43080257

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-4", м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи 14116433

про зобов`язання укласти договір

встановив:

Суть справи викладена у попередніх ухвалах по справі. Ухвалою від 03.11.2021р. суд призначив до розгляду справу на 18.11.2021 року о 12-00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

09.11.2021р. до суду електронною поштою надійшла заява позивача (вх.№8394/21 від 31.05.2021р.) про участь у судовому засіданні призначеному на 18.11.2021р. о 12-00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з наявністю ЕЦП, а саме представнику Гур`єву Андрію Альбертовичу.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, зі змістом якого можна ознайомитися на сайті господарського суду.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити участь в режимі відеоконференцзв`язку для представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" Гур`єва Андрія Альбертовича при розгляді Господарським судом Херсонської області справи №923/1248/20 18 листопада 2021 року о 12:00 год. з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань №325.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

"08" листопада 2021 р. Справа № 924/166/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Крамара С.І. та Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Мізик М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ).

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ).

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ).

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ).

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ).

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕД ПМК 2015, м. Хмельницький

та

Дочірнього підприємства ЖЕД колективного виробничого підприємства ПМК-33, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

про зобов`язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по АДРЕСА_14 у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання передачі

Представники сторін:

позивача: Демчук Л.Г. - згідно посадової інструкції

відповідачів : не з`явилися

третіх осіб : ОСОБА_14 (за ордером), ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ,

Керуючись ст. ст. 50, 121, 145, 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Хмельницької міської ради, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ).

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ).

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ).

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ).

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ).

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕД ПМК 2015, м. Хмельницький та Дочірнього підприємства ЖЕД колективного виробничого підприємства ПМК-33, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській,14/А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання передачі залишити без розгляду.

Вжиті судом заходи забезпечення позову за ухвалою від 9 серпня 2019р. скасувати.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені ст.cт. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя С.І. Крамар

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р.Справа № 924/922/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали заяви

кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" місто Київ,

до боржника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ", місто Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 01.11.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 15:30 год. 10.11.2021року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про судове засідання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" .

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про судове засідання у справі , яке відбудеться до 15:30 год. 10.11.2021року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідачів у судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 05.11.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2 - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2021 р. Справа № 924/1020/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Бондаренко Андрія Володимировича, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 24229,31 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький звернулось до суду з позовом про стягнення 24229,31 грн., з яких 17738,98 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 5654,07 грн. пені, 275,27 грн. інфляційних втрат та 560,99 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не було виконано обов`язок зі сплати спожитої електроенергії у строк, визначений договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21101004 від 28.12.2018. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 629, 630, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1020/21 на 09:30 год. 01 грудня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 10.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (електронна адреса:https://energo.km.ua; адреса електронної пошти: ), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" листопада 2021 р. Справа № 924/1044/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до Приватного підприємства "СТАТУС 2013", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 292 147,48грн, з яких: 168 973,83грн - основного боргу, 24 244,44грн - 3% річних, 33 579,43грн - інфляційних втрат, 65 350,08грн - пені

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до Приватного підприємства "СТАТУС 2013", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 292 147,48грн, з яких: 168 973,83грн - основного боргу, 24 244,44грн - 3% річних, 33 579,43грн - інфляційних втрат, 65 350,08грн - пені у зв`язку із неналежним виконанням договору про постачання електричної енергії №36/15 від 19.11.2015.

Ухвалою суду від 22.10.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1044/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год "10" листопада 2021 року.

У підготовчому засіданні 10.11.2021 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 182, 183 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год "01" грудня 2021 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Приватне підприємство "СТАТУС 2013", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год "01" грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Приватне підприємство "СТАТУС 2013", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год "01" грудня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, а е-пошта: );

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Васильєва, буд.1, кв.132) - надісл. реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2021 р.; Справа № 924/962/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до квартирно-експлуатацйного відділу м. Хмельницький

про визнання недійсним Державного акту на право користування землею, серія Б №041671

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Маркітан А.В. - за довіреністю № 2107 від 20.05.21р.

від прокуратури: Желізняк З.Р. - на підставі посвідчення №063814 від 27.04.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Старокостянтинівська міська рада м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулася з позовною заявою до квартирно-експлуатацйного відділу м. Хмельницький про визнання недійсним Державного акту на право користування землею, серія Б №041671, виданий Хмельницькій КЕЧ району, у 1980 році на підставі рішення Старокостянтинівської РВК №109 від 10.09.1980р.

Ухвалою суду від 27.10.21р. в підготовчому провадженні оголошено перерву до 10.11.2021р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Відповідач в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в зв`язку з наданням можливості подання додаткових доказів по справі.

Прокурор в підготовчому засіданні підтримав заяву відповідача та просить задовольнити дане клопотання для надання можливості подання додаткових доказів.

Заявлене клопотання судом приймається.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

У зв`язку із заявленими клопотаннями, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. „29" листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 10.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - прокуратуру