ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

при секретарі судового засідання Мешко Р.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Савицький Сергій Ігорович, витяг Міністерства юстиції України

від кредитора (ТОВ"КОЛУБАЙ І КО") - не з`явився

від кредитора (ОСОБА_1) - не з`явився

керуючий реалізацією - не з`явився

від відповідача (ОСОБА_3)- Котовщиков Роман Анатолійович, ордер серія ЛВ № 144148 від 30 вересня 2020 року - в режимі відеоконференції

від 3-ї особи відповідача (ПП «Інтеграл Інвестиції») - не з`явився

від відповідача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Кузка Сергій Олександрович., представник за довіреністю № 09/12/99 від 08 грудня 2020 року

від відповідача (Закарпатської митниці Держмитслужби) - Євчинець Руслан Михайлович, витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду .Закарпатської області перебуває справа №907/553/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця Минда В.Ю.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.09.2016р. прийнято до розгляду заяву Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, та призначено підготовче засідання суду на 19.09.2016р.; зобов`язано арбітражного керуючого Хлібейчука Ігора Михайловича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Минда Василя Юрійовича; визнано безспірні грошові вимоги Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області в розмірі 1492588,01 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 11.01.2017р.; призначено розпорядником майна ФОП Минда Василя Юрійовича арбітражного керуючого Хлібейчук Ігоря Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_2). Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна боржника приймати рішення щодо відчуження свого майна. Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП Минда Василя Юрійовича на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

В ході судової процедури розпорядження майном в зв`язку із задоволенням клопотання арбітражних керуючих Шкіптана Д.В. та Лихопьока Д.П. про припинення повноважень у справі, виникла необхідність визначення іншої кандидатури розпорядника майном у справі №907/553/16. За результатами здійсненого судом до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство запиту, таким визначено арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну (№ ліцензії арбітражного керуючого АД077561 від 02.11.2012р., свідоцтво №1075 від 07.069.2013р.: адреса: АДРЕСА_4). Вказаний арбітражний керуючий призначений розпорядником майна боржника ухвалою суду від 09.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 задоволено заяву ФОП Минди Василя Юрійовича, с. Чинадієво Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 19.09.16, скасовано ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.09.16 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, відмовлено органу ДФС у відкритті провадження у справі про банкрутство ФОП Минди Василя Юрійовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.19 вищезазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано та повернуто справу до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2020 №02-02/75/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, а також самовідводу головуючого судді, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020, справу №907/553/16 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 прийнято до провадження справу №907/553/16, здійснено перехід до подальшого розгляду справи № 907/553/16 відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрута; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну; встановлено строк до 24.09.2020 (включно) керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Гунчак О.О. для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, провести заходи щодо виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, а також для подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 24.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2020 відкладено попереднє засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 прийнято заяви з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено їх розгляд у засіданні суду 03.12.2020 року.

Також ухвалою суду від 19.11.2020 заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області та ФОП Минда Василя Юрійовича про відсторонення керуючого реструктуризацією майна боржника АК Гунчак О.О. задоволено. Відсторонено від виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. арбітражного керуючого Гунчак О.О. Призначено керуючим реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. - арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 510 від 15.03.2013). Зобов`язано керуючого реструктуризацією майна боржника забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглянути вимоги кредиторів, вжити заходів по організації та проведенню збори та комітет кредиторів, надати суду відповідний протокол.

03.12.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшов звіт керуючого реструктуризацією про щодо вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 визнано кредитором ФОП Минди Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):- фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 14.620.788,00 грн. задовольнити, з яких: 2756,00 грн - вимоги першої черги; 14.618.032,00грн. - вимоги першої черги. - ГУ ДПС у Закарпатській області () з грошовими вимогами до боржника на суму 6.983.624,68грн. (з яких сума в розмірі 4.675.019,00 грн. - основний борг (третя черга), сума в розмірі 1053765,04 грн. - штрафні санкції (шоста черга) та сума 1254840,64 грн. - пеня (шоста черга). - ТЗОВ "КОЛУБАЙ І КО" (ідентифікаційний код: 38866963) на загальну суму 9.194.809,88 грн. задовольнити, з яких: 2756,00 грн. - вимоги першої черги; 9.192.053,88грн. - вимоги четвертої черги. 2. Вимоги ОСОБА_1 до боржника на суму 1.554.644,49грн. три відсотки річних залишити без розгляду. 3. Вимоги ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 16.464.790,91грн залишити без розгляду. 4. Вимоги ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 25.373.757,14грн. залишити без розгляду. 5. Вимоги ГУ ДФС у Закарпатській області від 29.11.2017 з грошовими вимогами до боржника на суму 12.347.957,15грн. залишено без розгляду. Відмовлено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код: 00039002) у визнанні кредитором. Відмовлено ПП "Інтеграл Інвестиції" (ідентифікаційний код: 37776261) у визнанні кредитором. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.02.2021.

04.02.2020 керуючим реструктуризацією подано суду протокольне рішення зборів кредиторів від 03.02.2021 про визнання боржника банкрутом та призначення керуючим реалізацією майна боржника призначити арбітражного керуючого Гупало Т.В.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року задоволено клопотання керуючого реструктуризацією ФОП Минда В. Ю. арбітражного керуючого Гупало Т.В. від 04.02.2021 №02-01/14451 про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Баранова Жанна Володимирівна Мукачівського міського нотаріaльного округу Закарпатської області належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, щодо укладання договору купівлі- продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.02.2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013). Затверджено звіт керуючого реструктуризацією майна ФОП Минда В.Ю. арбітражного керуючого Гупало Т.В. у період з 19.11.2020 по 03.02.2021 у сумі 27.908,42грн. Визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ). Уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Минда Василя. Призначено керуючим реалізацією майна банкрута ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражного керуючого Гупало Т.В. (свідоцтво № 510 від 15.03.2013). Встановити керуючому реалізацією майна банкрута ФОП Минда Василя Юрійовича - арбітражному керуючому Гупало Т.В. (свідоцтво № 510 від 15.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Встановлено строк до 17.03.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Відкладено розгляд справи на 17.03.2021.

На вимогу ухвали суду про витребування доказів, 01.03.2021 року приватним нотаріусом Барановою Ж.В., надіслано суду належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, щодо укладання договору купівлі- продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3

Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкладено судове засідання на 14 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкладено судове засідання на 13 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 13.05.2021 прийнято до розгляду клопотання керуючого реалізацією про дострокове припинення повноважень та про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відкладено розгляд справи по суті на 17.06.2021.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року відкладено підготовчого засідання на 15.07.2021 р.

Ухвалою суду від 15.07.2021 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. про дострокове припинення його повноваження керуючого реалізацією майна за його клопотанням у ході засідання та відкладено розгляд справи на 29.09.2021 року.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відкладено судове засідання та розгляд заяви керуючого реалізацією майна про затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого на 03.11.2021.

На день судового засідання керуючим реалізацією майна повторно подано суду заяву про припинення його повноважень у порядку, визначеному Кодексом. Також просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого у справі.

Присутніми у засіданні суду кредиторами надано усні пояснення по суті клопотання та заяви арбітражного керуючого, просять суд звернутися до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву керуючого реалізацією майна фізичної особи Минда В.Ю. арбітражного керуючого Гупало Т.В. про припинення його повноважень керуючого реалізацією майна.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Зважаючи на те, що у даній справі відповідного рішення зборами кредиторів не прийнято, суд вважає за можливе звернутись до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.11.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого для його призначення керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Литвин Андрій Борисович (свідоцтво №1854 від 19.02.2018, місцезнаходження: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 63, БЦ «Інвест-Маркет», офіс 417) тел. НОМЕР_3 ).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гупало Т.В. про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна Минди В.Ю. задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича від обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 907/553/16. Зобов`язати арбітражного керуючого Гупало Т.В. виконувати обов`язки керуючого реалізацією майна до призначення керуючого реалізацією майна в порядку передбаченому законом.

2. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого, визначеного шляхом автоматизованого відбору - Литвин А.Б., у строк до 25.11.2020 надати до суду заяву про участь у цій справі.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Гупало Т.В., Литвин А.Б.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України дана ухвала може бути оскаржена в частині припинення повноважень ліквідатора в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2020.

Суддя О.Ф. Ремецькі