ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1055/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (м. Житомир)

до Андрушівської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень

за участю представників сторін:

- від позивача: Клинчук І.В., дов. від 13.09.2021, Свідоцтво про паво на заняття адвокатською діяльністю №593 від 11.08.2011

- від відповідача: Байбула Н.М. - дов. №02-19/2355 від 02.11.2021; Яремчук В.Л. - довіреність №02-19/2354 від 02.11.2021

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Центр" ТОВ "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради про визнання незаконними та скасування таких рішень Андрушівської міської ради: № 50 від 23.04.2021 "Про припинення дії договору оренди на земельну ділянку ДП "Оптіма-770-Центр"" та № 57 від 25.06.2021 "Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки ДП "Оптіма-770-Центр"", а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що Андрушівською міською радою порушено та не визнано переважне право ДП "Оптіма-770-Центр" на укладення договору оренди земельної ділянки від 09.02.2006 на новий строк, яким мав намір скористатися позивач та зробив для цього всі передбачені чинним законодавством дії; звернено увагу суду на те, що рішенням п`ятої сесії восьмого скликання Андрушівської міської ради № 59 від 26.02.2021 було все ж таки вирішено поновити з 11.02.2021 ДП "Оптіма-770-Центр" терміном на 1 рік договір оренди земельної ділянки, однак повідомили про це позивача лише 24.03.2021, тому позивач не зміг з об`єктивних причин провести всі необхідні дії для поновлення договору в рекомендовані строки.

Ухвалою від 29.09.2021 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.

08.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 08.10.2021 з доказами сплати судового збору.

Ухвалою від 08.10.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.11.2021 о 10:00 (а. с. 49).

26.10.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а. с. 50 - 63).

03.11.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки відповіді на відзив (а. с. 65).

В судовому засіданні представники відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити наступне підготовче засідання суду на "02" грудня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- відповідь на відзив (за наявності).

4. Направити копії цієї ухвали на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.11.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: