ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Долина АПК про заміну кредитора

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

учасники справи не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 року по справі №.922/2131/19 було визнано ТОВ "Хімтрейд Україна" (код 40076295, місце реєстрації : 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

21.10.2021 року на адресу суду надійшла заява від ТОВ Долина АПК в особі директора Собко В.І. про заміну кредитора по справі №922/2131/19, в якій він просить замінити кредитора ОСОБА_1 , на їх правонаступника ТОВ Долина АПК.

Ухвалою суду від 21.10.2021 прийнято заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів та призначено до розгляду в судовому засіданні 02.11.2021.

У призначене судове засідання 02.11.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Долина АПК" були повідомлені ухвалою суду.

02.11.2021 від ліквідатора через канцелярію суду надійшов відзив на заяву, в якому він повідомив, що відносно заяви ТОВ "Долина АПК" про заміну кредитора по справі №922/2131/19 не заперечує.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.11.2019 у даній справі визнано вимоги ОСОБА_1 в сумі 35 086 733,76 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати ОСОБА_1 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що визнані судом вимоги ОСОБА_1 підтверджені рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2018 року по справі № 640/1025/18, яким стягнуто солідарно з ТОВ "Хімтрейд Україна" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 1/01/17 від 05.01.2017 року в розмірі 35 082 328,76 грн., з яких: сума основного боргу (позики) - 30 000 000,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами за період з 05.01.2017 по 14.12.2017 у розмірі 3 392 876,71 грн., сума інфляційних втрат за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 у розмірі 1 290 000,00 грн. та 3% річних за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 у розмірі 399 452,05 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 4 405,00 грн.

З рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2018 року по справі № 640/1025/18 вбачається, що 05.01.2017р. між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальником) було укладено договір № 1/01/17, згідно якого позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти у розмірі 30 000 000,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов"язання за договором позики, між ТОВ "Хімтрейд Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1 від 05.01.2017, за яким ТОВ "Хімтрейд Україна" поручився відповідати перед ОСОБА_1 за виконання ОСОБА_2 зобов"язань, що випливають із договору позики в повному обсязі.

20.10.2021 року між громадянином України ОСОБА_1 (первісний кредитор) та ТОВ "Долина АПК" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) сукупність прав вимог та інші права та обов`язки (далі право вимоги), що належать первісному кредитору, на підставі Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017, що був укладений між Громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Громадянином України ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , далі - боржник 1), разом з Договором поруки №1 від 05.01.2017, що випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017, який був укладений між Громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (, далі- боржник 2)

Згідно п.1.3 Договору від 20.10.2021 загальний розмір прав вимоги за Договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 та Договором поруки №1 від 05.01.2017, що випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017, які відступаються за цим Договором, станом на дату укладання цього договору становить 35 086 733,76 грн.

Пунктом 1.2. Договору відступлення права вимоги, передбачено, що новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання зобов`язань за Договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 та Договором поруки №1 від 05.01.2017 p., що випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017.

Пунктом 1.4. Договору відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги до Боржників за Договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 разом з Договором поруки №1 від 05.01.2017, що випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017, яке відступається за цим Договором з урахуванням положень п. 1.2, 1.3. цього Договору, переходить від Первісного кредитора до нового кредитора після підписання цього Договору на підставі Акту прийому-передачі прав вимог за цим Договором.

Відповідно до пункту 1.5. Договору відступлення права вимоги, передбачено, що первісний кредитор підтверджує, що Право вимоги, що переходить до нового кредитора, включає в себе права, щодо яких здійснюється судове або виконавче провадження з приводу виконання зобов`язань за Договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 разом з Договором поруки №1 від 05.01.2017, що випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017. Після підписання цього Договору Новий кредитор набуває право на здійснення процесуального правонаступництва у судових провадженнях та виконавчих провадженнях, що виникли на підставі Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017 та Договору поруки №1 від 05.01.2017, що випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017, включаючи отримання права на стягнення судових витрат, витрат виконавчого провадження, задоволення вимог кредитора тощо. Новий кредитор самостійно звертається до суду для здійснення процесуального правонаступництва.

До заяви додані :

- Акт прийому передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 20.10.2021, який підписано ОСОБА_1 та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору всі документи, які підтверджують право вимоги до боржників за Договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 та за Договором поруки №1 від 05.01.2017, яке випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017.

- Акт прийому-передачі прав вимог за договором про відступлення права вимоги від 20.10.2021, який підписано ОСОБА_1 та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги за Договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 та за Договором поруки №1 від 05.01.2017, яке випливає із зобов`язань до Договору позики №1/01/17 від 05.01.2017.

Згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява про заміну кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ "Долина АПК" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредитора задовольнити.

Здійснити заміну кредитора у справі № 922/2131/19 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина АПК" (код 43143273, місцезнаходження : 61045, м. Харків, пров. Отакара Яроша, будинок 12-А, пов. 2).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021.

Суддя Яризько В.О.