ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2021 року Справа № 5004/434/11

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Літвінчука Олександра Володимировича від 28.10.2021 на рішення другого відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

по справі № 5004/434/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Літвінчука Олександра Володимировича

про стягнення 558989,00 грн,

за участі представників-учасників справи:

від скаржника: Котищук В. Л., ордер серія ВЛ № 000,013544 від 09.11.2021;

від стягувача: н/з;

від ДВС: Левчук І. О., довіреність від 26.01.2021.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

01.11.2021 Фізичної особи-підприємця Літвінчука Олександра Володимировича надійшла скарга від 28.10.2021, в якій боржник просить суд поновити строки на подання скарги на рішення органу Державної виконавчої служби щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2011 року, довідався про неї після ознайомлення 20.10.2021 з матеріалами виконавчого провадження; прийняти Скаргу на рішення органу Державної виконавчої служби шодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2011 року до провадження; визнати незаконною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2011 року за № 26764865 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк, виданої на підставі Наказу господарського суду Волинської області № 1 від 19.04.2011 року у справі № 5004/434/11.

Скарга обґрунтована тим, що всупереч вимогам ст. 4 Закону Про виконавче провадження в оскаржуваній постанові від 17.05.2011 вказано, що органом (особою), що видав виконавчий документ є Господарський суд. Вказане суперечить виконавчому документу, адже виконавчий документ видав Господарський суд Волинської області. Крім того, у постанові про відкриття виконавчого провадження невірно вказаний виконавчий документ, а саме вказано Наказ № 1 виданий 19.04.2011 року, однака не вказано номер справи № 5004/434/11. Скаржник звертає увагу суду, що відповідно до виконавчого документа та рішення господарського суду від 04.04.2011, на підставі якого видано Наказ господарського суду, боржником є Підприємець Літвінчук Олександр Володимирович, а не громадянин ОСОБА_1 . У заяві стягувача про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2011 також зазначено, що боржником є Фізична особа - підприємець Літвінчук О.В. всупереч виконавчому документу та рішенню суду, на підставі якого виданий виконавчий документ, всупереч заяві стягувача про відкриття виконавчого провадження, у постанові про відкриття виконавчого провадження Боржником зазначений - не Підприємець Літвінчук Олескандр Володимирович, а громадянин Літвінчук Олександр Володимирович. Скаржник вважає, що це суттєве порушення, що тягне за собою порушення прав Літвінчука Олександра Володимировича. Зазначає, що у постанові про відкриття виконавчого провадження вказана невірна процедура оскарження даної постанови, зокрема у п. 7 постанови про відкриття виконавчого провадження зазначено, що постанова може бути оскаржена до Луцького міськрайонного суду в 10-ти денний строк з моменту її одержання, однак, це суперечить вимогам законодавства та фактичним обставинам справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки строк на подання скарги заявником не пропущено (дізнався про відкриття виконавчого провадження 20.10.2021, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження), керуючись ст. 234, 342 ГПК України, Законом України Про виконавче провадження, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця Літвінчука Олександра Володимировича від 28.10.2021 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2021 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників виконавчого провадження (стягувача, боржника, приватного виконавця), що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

3. Запропонувати стягувачу та державному виконавцю подати суду: пояснення по суті поданої скарги та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.11.2021.

Суддя А. С. Вороняк