ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 914/2283/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства», м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості у сумі 839 736,60 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Х.Л. Лащ

За участю представників сторін:

від позивача: М.М. Шеремета представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Комунального підприємства «Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості у сумі 839736,60 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2021. В підготовчому засіданні 30.08.2021 оголошено перерву до 04.10.2021. В підготовче засідання 04.10.2021 сторони у справі з`явилися, надали пояснення у справі. Представник відповідача подав клопотання від 04.10.2021 б/н про продовження строку підготовчого провадження. Ухвалою суду від 04.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2283/21 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 01.11.2021. В подальшому розгляд справи відкладено на 04.11.2021.

В підготовче засідання 04.11.2021 представник позивача з`явився, подав заяву від (вх. №4460/21 від 04.11.2021) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якій зазначив про погашення відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі.

В підготовче засідання 04.11.2021 представник відповідача не з`явився, через відділ документообігу суду, 03.11.2021 (вх. №25892/21) подав клопотання від 03.11.2021 №222 про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву позивача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повним погашенням боргу. Даний факт підтверджується долученими представником відповідача до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: платіжними дорученнями №2586 від 22.09.2021, №82 від 22.09.2021, №5318 від 13.10.2021, №5332 від 18.10.2021.

Відтак оскільки, існування предмета спору припинилось після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про закриття провадження у справі, позивач просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви АТ «Львівгаз» сплачено судовий збір в розмірі 12 596,05 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 22.07.2021 №19125.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Зважаючи на наведене, та беручи до уваги закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 12596,05 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (вх. №4460/21 від 04.11.2021) про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовільнити.

2. Провадження у справі №914/2283/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Комунального підприємства «Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості у сумі 839736,60 грн закрити.

3. Повернути Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) з Державного бюджету України 12 596,05 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.