ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/1751/21)

Суддя Господарського суду київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Батовської Т.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:

позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

відповідача Міністерство енергетики України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м. Львів

у межах провадження у справі №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі відповідач, ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

14.06.2021 до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач, ПрАТ «НЕК «Укренерго») із позовною заявою до ДП «РЕМ» про стягнення з останнього, з урахуванням заяви №01/32688 від 02.08.2021 (вх.№18716/21 від 05.08.2021), заборгованості у розмірі 87 099 976,83грн, з яких: 69 454 452,19 основний борг, 2 277 083,23грн 3% річних, 6 875 332,02грн інфляційних втрат, 3 871 113,48грн пеня, 4 624 995,91грн штраф. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 794 500,00грн.

Ухвалою суду від 16.06.2021, зокрема, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справи №911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ», відкрито провадження у справі №911/4610/15 (911/1751/21), постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.08.2021, про що постановлено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 19.07.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 09.08.2021, на підставі ч. 3 ст. 177, ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2021.

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, залучено до участі у справі №911/4610/15(911/1751/21) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»; відповідача Міністерство енергетики України, а також розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво №1122 від 07.06.2013) та відкладено підготовче засідання на 25.10.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.11.2021, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу від 25.10.2021.

03.11.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява №01/49452 від 03.11.2021 (вх. №25466/21), в якій просить суд надати можливість участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Проте, представником ПрАТ «НЕК «Укренерго» не долучено до своєї заяви відповідні докази направлення останньої іншим учасникам у даній справи, що свідчить про недотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 ГПК України, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Батовської Т.І. №01/49452 від 03.11.2021 (вх. №25466/21 від 03.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.11.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.11.2021.