overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/213/20

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера» про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера», м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімн. 601

до відповідачів:

- Приватного підприємства «Олімп», Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Комарова, буд. 1А,

- гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про солідарне стягнення 231821,17 грн заборгованості та санкцій.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Олімп» та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно 231821,17 грн за Договором купівлі-продажу №856 від 20.05.2019, з яких:

106088,12 грн боргу,

115338,04 грн процентів за користування товарним кредитом,

10395,01 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

11.09.2020 було ухвалено рішення по суті спору. Позовні вимоги задоволено повністю.

08.02.2021 на виконання вказаного рішення були видані накази.

20.09.2021 до суду надійшло подання за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера» (вих. №79/21/з від 14.09.2021) про видачу копії (дублікату) судового наказу.

Заявник просить суд видати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера» копію (дублікат) судового наказу по справі №925/213/20 щодо солідарного стягнення з відповідачів: Приватного підприємства «Олімп» Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Комарова, буд. 1А, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий,

громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий

на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера», м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімн. 601,606-611,613-617, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

106088,12 грн боргу, 115338,04 грн процентів за користування товарним кредитом, 10395,01 грн пені.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, п 19.4) Розділу Х Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про видачу дублікату виконавчого документа до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 11 листопада 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Заявнику: пояснити мету отримання дублікату наказу. Докази втрати наказу та ці обставини. Докази пред`явлення наказу до виконання. Докази виконання рішення суду.

Боржникам: докази виконання рішення суду. Заперечення проти заяви.

Про час і місце розгляду заяви попередити учасників справи.

Неприбуття учасників чи зацікавлених осіб у судове засідання не є підставою відкладення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2021 р., м. Черкаси Справа № 925/1213/19
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 02.11.2021:
Рішення набрало законної сили: 02.11.2021

Дата видачі наказу: 05.11.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.02.2022

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1438/21

Вх.суду № 17237/21 від 01.11.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 26.10.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" до суду подано позовну заяву від 26.10.2021 з вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (19000, Черкаська область, м.Канів, вул.Енергетиків,65, ідентифікаційний код 33757711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" (08303, Київська область, м.Бориспіль(3), вул.Київський Шлях,14, каб.506, ідентифікаційний код 43533536) борг за договором субпідряду від 07.09.2020 №07-09/20-ОД у сумі 2 925 432,93 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (19000, Черкаська область, м.Канів, вул.Енергетиків,65, ідентифікаційний код 33757711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" (08303, Київська область, м.Бориспіль(3), вул.Київський Шлях,14, каб.506, ідентифікаційний код 43533536) судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 43 881,49 грн.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 43881,49 грн.)

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 43881,49 грн.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" від 26.10.2021 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 43881,49 грн.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1463/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036

до Черкаського державного бізнес-коледжу, м. Черкаси, вул. Чорновола, 243

про стягнення 20106,76 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаського державного бізнес - коледжу

про стягнення 20106,76 грн заборгованості за спожиту теплову енергію;

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, проте ця справа з урахуванням суми стягнення та суб`єктного складу сторін підлягає розгляду за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 8, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати 02 грудня 2021 за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду не пізніше 01.12.2021. Місце (адреса) надання послуги теплопостачання.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 01.12.2021. Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1469/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036

до Черкаського фізико-математичного ліцею (ФІМЛІ) Черкаської міської ради вул. Благовісна, 280 у м. Черкаси,

про стягнення 18931,67 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаського державного бізнес - коледж

про стягнення 18931,67 грн заборгованості за спожиту теплову енергію;

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, проте ця справа з урахуванням суми стягнення та суб`єктного складу сторін підлягає розгляду за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 8, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати 02 грудня 2021 за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду не пізніше 01.12.2021. Місце (адреса) надання послуги теплопостачання.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 01.12.2021. Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2021 року Черкаси справа №925/984/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про забезпечення позову Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Престиж Агролюкс» до пред`явлення позову до Господарського суду Черкаської області подало заяву про забезпечення позову від 26.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.07.2021 заяву Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про забезпечення позову від 26.07.2021 задоволено, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрованого у реєстрі за №1479, на підставі якого приватним виконавцем Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження №66147812, до набрання законної сили рішення у справі за позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрованого у реєстрі за №1479.

12.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від 12.08.2021 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.07.2021. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.08.2021 вказане клопотання було призначено до розгляду на 18.08.2021.

16.08.2021 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 про витребування справи, справа №925/984/21 за вихідним номером 925/984/21/9224/2021 направлена до суду апеляційної інстанції

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 ухвалу Господарський суд Черкаської області від 28.07.2021 у справі №925/984/21 залишено без змін.

02.11.2021 справа повернулася у Господарський суд Черкаської області.

Керуючись статтями 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про скасування заходів забезпечення позову до подання позову. Судове засідання відбудеться об 11:00 "11" листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Черкаси справа №925/1354/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який схвалений зборами кредиторів та оформлений протоколом від 06.08.2020, продовжено строк дії мораторію, який був накладений ухвалою суду від 03.02.2020 на 120 днів та скасовано усі арешти та обтяження на заставне майно та кошти на рахунках боржника фізичної особи-підприємця Макєєва Володимира Валерійовича.

01 листопада 2021 року від арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича надійшло клопотання від 01.11.2021, у якому він просить долучити до матеріалів справи звіт про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про закриття провадження у справі.

2.Судове засідання у справі призначити на 12:00 "30"листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Максимову Андрію Анатолійовичу, Базилик Тетяні Володимирівні, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Придніпровському відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

25.06.2021 до суду від Пелепчука В.В. надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 25.06.2021 призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 12.08.2021.

Ухвалою від 12.08.2021 зупинено провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 926/767-б/15.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 скасовано ухвалу від 12.08.2021. Справу направлено до господарського суду для продовження розгляду.

02.11.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

З метою подальшого розгляду клопотання про зобов`язання вчинити дії, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання призначити на 09 грудня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.11.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 19.02.2020 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

15.07.2021 до суду від представника ТОВ ФК Горизонт надійшла заява від 09.07.2021 про заміну первісного кредитора ПАТ Дельта Банк на нового кредитора ТОВ Фінансова компанія Горизонт.

Ухвалою від 26.07.2021 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 17.08.2021.

Ухвалою від 17.08.2021 зупинено провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 926/767-б/15.

02.11.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд поновлює провадження з розгляду заяви про заміну первісного кредитора на нового кредитора та призначає її до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження з розгляду заяви ТОВ ФК Горизонт про заміну первісного кредитора ПАТ Дельта Банк на нового кредитора ТОВ Фінансова компанія Горизонт у справі №926/767-б/15.

2.Судове засідання призначити на 09 грудня 2021 року о 10 год. 40 хв. (зал засідань №3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.11.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

29.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про зняття запису про іпотеку.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався, востаннє ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2021 відкладено розгляд клопотання на 17.08.2021.

Ухвалою від 17.08.2021 зупинено провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку до повернення матеріалів справи № 926/767-б/15.

02.11.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд поновлює провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку та призначає її до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження з розгляду клопотання про зняття запису про іпотеку у справі №926/767-б/15.

2.Судове засідання призначити на 09 грудня 2021 року о 11 год. 20 хв. (зал засідань №3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.11.2021.

Суддя В.В. Дутка