УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/14012/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про визнання недійсними окремих умов договору та застосування наслідків недійсності,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 03.11.2021,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2021 року Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про:

- визнання недійсним з моменту укладення абзац 2 додатку № 2 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0435-02013, укладеного між КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" такого змісту: "віртуальні точки комерційного обліку (ГКО) на межі з ліцензіатами та/або іншими власниками мереж ідентифіковані в договорі про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеному між оператором системи розподілу та Користувачем відповідно до п.п. 11.1, 11.2 Розділу XI Кодексу системи розподілу та п. 2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії";

- визнання недійсною з моменту укладення умову Додатку № 2 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0435-02013, укладеного між КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" щодо значення обсягу відбору електричної енергії (WZVi), що міститься у формулі визначення обсягу переданої електричної енергії за розрахунковий період для забезпечення власних потреб електричних станцій Виробників у вигляді словосполучення: "та/або мереж операторів систем розподілу, та/або мереж інших власників" (Додаток №2);

- визнання недійсним з моменту укладення Додаток № 2/1.

- застосування наслідків недійсності абзацу 2 додатку № 2, словосполучення у значенні обсягу відбору електричної енергії (WZVi), що містяться у формулі визначення обсягу переданої електричної енергії за розрахунковий період для забезпечення власних потреб електричних станцій Виробників: "та/або мереж операторів систем розподілу, та/або мереж інших власників" та Додатку № 2/1 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0435-02013, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" 147 814 279,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/14012/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021, встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

20.09.2021 від відповідача надійшли клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У судовому засідання 22.09.2021 суд встановив відповідачу строк на подання відзиву, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та відклав підготовче засідання у справі на 11.10.2021.

30.09.2021 представником позивача подано докази направлення позову третій особі.

05.10.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Судове засідання, відкладене на 11.10.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. на лікарняному.

12.10.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 21.10.2021 після виходу судді з лікарняного підготовче засідання у справі було призначено на 03.11.2021.

25.10.2021 від третьої особи надійшли пояснення.

27.10.2021 від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.11.2021 представником позивача подано пояснення по справі з урахуванням пояснень третьої особи.

У судове засідання 03.11.2021 прибули представники сторін та надали пояснення.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представників сторін не надійшло.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 06.12.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 03.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ