ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.11.2021 Справа №905/1595/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Колесник Д.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Карат», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

За участі представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1595/21 за позовом Приватного підприємства «Фірма «Карат» до відповідача Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 21.10.2021 розгляд справи відкладено на 02.11.2021.

29.10.2021 на офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшла заява №14683/2021 від 29.10.2021 про відкладення підготовчого засідання, призначене на 02.11.2021.

02.11.2021 на офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 02.11.2021 про проведення підготовчого засідання 02.11.2021 без його участі.

22.10.2021 на офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява б/н від 19.10.2021 про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву позивача про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що як власник об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 , має право на укладання з Маріупольскою міською радою відповідної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки. Після укладання 01.08.2018 ОСОБА_1 договору купівлі-продажу на користь ОСОБА_2 об`єкт нерухомості вже вибув з її володіння. Проте право користування земельною ділянкою за нею не припинено.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача, про що постановляється ухвала; за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне здійснити заміну статусу учасника судового процесу - ОСОБА_1 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача-2.

Отже, з набуттям процесуального статусу співвідповідача у справі (відповідача-2) ОСОБА_1 втрачає процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 02.11.2021, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №905/1595/21 за позовом Приватного підприємства «Фірма «Карат», м.Маріуполь, Донецька область, в якості співвідповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ).

3. Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

4. Відкласти розгляд справи на 18.11.2021 о 14:30год., зал судового засідання №308..

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати заперечення на відповідь на відзив. Докази направлення заперечень сторонам надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз