У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.2021 м. КиївСправа № 910/18092/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ (Україна, 01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ КОМПЛЕКСНОГО ЗАХИСТУ БІЗНЕСУ "ДЕЛЬТА М" (Україна, 02094, місто Київ, б.Праці, будинок 2/27);

про: визнання кредитором та зобов`язання включити кредиторські вимоги до передавального акту/розподільчого балансу.

В С Т А Н О В И В :

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ КОМПЛЕКСНОГО ЗАХИСТУ БІЗНЕСУ "ДЕЛЬТА М" (далі - відповідач) про визнання кредитором та зобов`язання включити кредиторські вимоги до передавального акту/розподільчого балансу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, всупереч приписам Цивільного кодексу України, не включено кредиторські вимоги позивача, які останнім були заявлені своєчасно.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання, а саме: оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію рішення засновників (учасників) про реорганізацію відповідача.

Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги наявність запиту позивача від 18.10.2021 № 18-0012/96652 до відповідача про надання інформації щодо способу здійснення реорганізації останнього із копією рішення засновників (учасників) про таку реорганізацію, суд дійшов висновку про доцільність витребування такого доказу в судовому порядку.

Керуючись ст. 60, ч. 1 ст. 81, ст.ст. 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/18092/21.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.12.21 о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ КОМПЛЕКСНОГО ЗАХИСТУ БІЗНЕСУ "ДЕЛЬТА М" (Україна, 02094, місто Київ, б.Праці, будинок 2/27, ідентифікаційний код: 35199148) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію рішення засновників (учасників) про реорганізацію товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ КОМПЛЕКСНОГО ЗАХИСТУ БІЗНЕСУ "ДЕЛЬТА М" (Україна, 02094, місто Київ, б.Праці, будинок 2/27, ідентифікаційний код: 35199148).

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

8. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

9. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац