УХВАЛА

м. Київ

04.11.2021Справа № 910/17765/21

За заявоюОСОБА_1
про забезпечення позову
у справі№ 910/17765/21
Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви шляхом заборони державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам вчинення будь-яких реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-1", зокрема, щодо зміни статуту, складу учасників, керівника, уповноважених осіб товариства, до розгляду судом позову ОСОБА_1 .

Крім того, 04.11.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову від 02.11.2021 та про повернення заявнику сплаченого судового збору.

З огляду на те, що заява про вжиття заходів забезпечення позову судом наразі не вирішена, а заявник просить про залишення такої заяви без розгляду, тоді суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про залишення без розгляду від імені ОСОБА_1 подано представником Демідовим Ігорем Івановичем, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги та у якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення заяви про забезпечення без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн, перерахований згідно з квитанцією № 1689-02-005/С від 02.11.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/17765/21.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Підченко