ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/15989/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15989/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 року (повний текст рішення складено 04.12.2017 року)

у справі № 910/15989/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум інвест"

про визнання договору недійсним зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 року у справі №910/15989/16 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладено на апелянта. Матеріали справи №910/15989/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

14.07.2021 матеріали справи №910/15989/16 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021.

03.08.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у даній справі, якою вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: відшкодувати Київській міській прокуратурі судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у справі №910/15989/16 за рахунок сторін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.08.2021 заява Заступника керівника Київської міської прокуратури передана на розгляд колегії суддів у складі: (головуючий суддя (суддя-доповідач)) Сулім В.В., судді: Скрипка І.М., Коробенко Г.П.

25.10.2021 матеріали справи №910/15989/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду після розгляду касаційної скарги та були передані головуючому судді у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/5566/21 від 01.11.2021, у зв`язку перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15989/16.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді - Скрипка І.М., Куксов В.В.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 року у справі №910/15989/16 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткового рішення також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись статями 32, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/15989/16 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Скрипка І.М., Куксов В.В.

2. Розгляд заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15989/16 призначити на 24.11.2021 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

3. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка