ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 914/2389/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Архіміджбуд» № 49 від 22.10.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 (повний текст рішення складено 04.10.2021, суддя Рим Т.Я., м. Львів)

у справі № 914/2389/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Архіміджбуд», м. Івано-Франківськ

про:стягнення 78 648,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Архіміджбуд» № 49 від 22.10.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/2389/21.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 405,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що доданий скаржником до апеляційної скарги фіскальний чек Укрпошти не є належними доказами направлення копій апеляційної скарги позивачеві. Адже, відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Архіміджбуд» № 49 від 22.10.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 справі № 914/2389/21 залишити без руху.

2.Приватному підприємству «Архіміджбуд» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- - докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3405,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/2389/21.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід Нео Буд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.