ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/529/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: боржника адвоката Посипайко А.І., керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Р.С., кредиторів - не з`явились, розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , далі - боржник) звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р. С., визначено дату попереднього засідання суду 09.09.2021 року.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року затверджено перелік конкурсних кредиторів у справі, зобов`язано керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. провести збори кредиторів та призначено підсумкове засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.11.2021 року.

Ухвалою суду від 28.10.2021 року забезпечено участь керуючого реструктуризацією Кравченку Р.С. у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До дня засідання від керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С. надійшло:

клопотання (вх. № 17451/21 від 02.11.2021 року) про сплату грошової винагороди керуючому;

заява згода (вх. № 17448/21 від 02.11.2021 року), в якій останній повідомив, що не заперечує щодо призначення його керуючим реструктуризацією майна боржника та провівши процедуру реструктуризації жодних претензій щодо порядку проведення від боржника та кредиторів не отримав.

В підсумковому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, кредитори явку своїх представників не забезпечили, повідомлені належним чином про причини неявки не повідомили.

Керуючий реструктуризацією підтримав подану заяву та клопотання просив прийняти та приєднати їх до матеріалів справи, повідомив суд, що ним тричі призначались збори кредиторів, однак збори не відбулися в зв`язку з неявкою кредиторів. З огляду на те, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника не прийняте ним направлено засобами поштового зв`язку клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів.

Представник боржника не заперечила щодо приєднання поданих заяви та клопотання.

Заслухавши думку представників, дослідивши подані керуючого реструктуризацією заяву згоду, клопотання та матеріали справи, суд встановив, що клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів до суду не надходило, в зв`язку з цим суд прийшов до висновку відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

Представник боржника та керуючий реструктуризацією не заперечили проти відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні з цієї підстави.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення питання в даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку відклав підсумкове засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 09 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. Визнати обов`язкову участь у підсумковому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією Кравченка Р. С.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Копію цієї ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Кравченку Р.С. та кредиторам.

Суддя В.М. Грачов