УХВАЛА

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/11766/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРЕНЕГОМОНТАЖ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ»

про стягнення 236 233, 38 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «УКРЕНЕГОМОНТАЖ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 236 233, 38 грн, з яких: 207 145, 35 грн основний борг, 8 993, 13 грн інфляційні втрати, 3 630, 51 грн 3% річних та 16 464, 40 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №1566/5 про надання послуг з експлуатації та обслуговування баштового крану від 01.09.2020, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

20.08.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка, в зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань 10.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.10.2021 від сторін надійшла спільна заява, в якій останні просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду від 19.10.2021 та закрити провадження в справі.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 19.10.2021 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача - директором Бородавко М.В. та зі сторони відповідача - директором Мареничем В.А.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 19.10.2021 та закрити провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 4 мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 543, 50 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «УКРЕНЕГОМОНТАЖ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» у справі № 910/11766/21, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11766/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» про стягнення заборгованості

м. Київ 19 жовтня 2021 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» (), іменоване надалі - Позивач, в особі директора Бородавко Михайла Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРБУД ІНВЕСТ» (), іменоване надалі - Відповідач, в особі директора Маренича Віктора Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої Сторони, що разом є Сторонами у даній Мировій угоді та в судовій справі № 910/11766/21, (станом на день укладання даної Мирової угоди, справа знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва) про стягнення загальної суми - 236 233,39 грн, з яких: 207 145,35 грн - сума основного боргу, 8 993,13 грн - сума інфляційних втрат, 3 630,51 грн - сума 3% річних, 16 464,40 грн - сума пені, щодо не належного виконання умов договору про надання послуг з експлуатації та обслуговування баштового крану № 1566/5 від 01.09.2020, Сторони домовились про укладення цієї мирової угоди (далі - Мирова угода) на стадії судового розгляду справи на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків Сторін. Сторони вирішили укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, у відповідності до ч.1, ч. 2 ст. 192 ГПК України.

2. Сторони дійшли до згоди, що Відповідач, після підписання даної Мирової угоди, в строк до 25.10.2021 повинен погасити заборгованість (сплатити) у повному розмірі: суму основного боргу - 207 145 (двісті сім тисяч сто сорок п`ять) гривень 35 копійок.

3. Сума інфляційних втрат у розмірі - 8 993 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 13 копійок, сума 3% річних у розмірі - 3 630 (три тисячі шістсот тридцять) гривень 51 копійка, сума пені у розмірі - 16 464 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 40 копійок - є прощеними в розумінні ст. 605 Цивільного кодексу України.

4. Сторони узгодили, що судові витрати, які були понесені Позивачем по справі №910/11766/21, в сумі - 3 543,50 грн покладаються на Відповідача, який повинен здійснити їх сплату в повному розмірі, в строк до 25.10.2021.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач і Відповідач погоджуються, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступників такої Сторони.

8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Мирова угода, що затверджена ухвалою суду (ухвала суду), є - виконавчим документом.

10. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача (Стягувача), другий для Відповідача (Боржника), третій - для Суду.

11. Сторони констатують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов`язання, взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для всіх Сторін. Сторони підтверджують, що на момент укладання цієї Мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для її укладання, а представники Сторін, які від їх імені підписують цю угоду, належним чином уповноважені на вчинення такої дії від імені та в інтересах відповідної Сторони, яка також не потребує попереднього чи подальшого схвалення Стороною. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприйме Сторонами як повного мірою достовірна.

Реквізити та підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ:

ПрАТ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ»

Код ,

Місцезнаходження: 02166, м. Київ, пр-т Лісовий, буд. 39

Банківські реквізити в АТ «КБ» Глобус м. Київ, МФО 380526

р/р № НОМЕР_1

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ»

Код ,

Місцезнаходження: 01014 м. Київ, вул. Болсуновська, б. 6, поверх 4

Банківські реквізити в AT «КРИСТАЛБАНК», МФО 339050

р/р № НОМЕР_2

Директор ПрАТ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» Директор ТОВ «УКРБУД ІНВЕСТ»

___________ Бородавко М.В. _____________ Маренич В.А.

М.П. М.П.

2. Провадження в справі № 910/11766/21 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 03.11.2021 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 03.11.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «УКРЕНЕГОМОНТАЖ» (02166, місто Київ, проспект Лісовий, будинок 39, ідентифікаційний код 16403289)

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (01014, місто Київ, вулиця Болсунівська, будинок 6, поверх 4, ідентифікаційний код 39534785).

6. Ухвала набрала законної сили 03.11.2021 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань