ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/1876/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича у судовому засіданні перевіривши заяву стягувача № 633/06-06 про виправлення описки у рішенні та наказі у справі

за позовом Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39; )

до Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2; )

про стягнення 800000,00 грн,

за участю учасників справи: не з`явилися у судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1876/19 за позовом Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 800000,00 грн.

Рішенням від 12.12.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 800000,00 грн основного боргу та 12000,00 грн судового збору. Судом також видано наказ від 21.01.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1876/21 від 12.12.2019 (дата підписання 17.12.2019), яке набрало законної сили 09.01.2020.

01.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява стягувача № 633/06-06 від 27.10.2021 про виправлення описки у рішенні та наказі

З огляду на перебування судді Сокуренко Л. В. (яка розглядала справу по суті) у відпустці, заяву передано до аналітично-статистичного відділу, для здійснення автоматизованого розподілу між суддями. Відповідно до протоколу розподілу призначено суддю для розгляду заяви про виправлення описки - Черногуза А. Ф.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд ухвалою від 02.11.2021 призначив проведення засідання з розгляду заяви стягувача № 633/06-06 від 27.10.2021 про виправлення описки у рішенні та наказі на 08.11.2021. Копії ухвали надіслано судом на юридичні адреси учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд з`ясував, що рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/1876/19 судом вирішено задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача 800000,00 грн основного боргу та 12000,00 грн судового збору. У резолютивній частині зазначеного рішення вказано наступне - «стягнути з Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2; код ЄДРПОУ 054230218) на користь Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39; ) 800 000,00 грн. основного боргу та 12 000,00 грн. судового збору.».

Заявник зазначає, що при винесенні рішення та при оформленні виконавчого листа судом було допущено описку невірно вказано ідентифікаційний код відповідача. Це і зумовило останнього звернутися до суду з відповідною заявою. Належність відповідачу коду підтверджується витягом доданим стягувачем до заяви. Додатково перевіривши відомості наявні у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, суд переконався у дійсності наведених тверджень заявника.

Тому, в першу чергу суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Господарського суду Київської області від 12.12.2019, зазначивши вірні ідентифікаційні дані відповідача.

У відповідності до статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У порядку вказаної статті господарським судом було видано наказ на примусове виконання рішення.

Наказ, що видається на примусове виконання рішення відтворює суть винесеного рішення, суму призначену до стягнення та реквізити зазначені у резолютивній частині на момент його підписання. З огляду на це, в наказі Господарського суду Київської області ідентифікаційні дані відповідача збігаються з тими, що вказані в рішенні від 12.12.2019.

Зважаючи на те, що наказ містить ідентичну технічну помилку щодо зазначеного коду відповідача, адже його виготовлення потребує точного відтворення змісту рішення - суд одночасно зазначає, що наказ Господарського суду Київської області від 21.01.2020 також потребує внесення виправлень по тексту, а також у зазначених відомостях стосовно боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву стягувача № 633/06-06 від 27.10.2021 про виправлення описки у рішенні та наказі.

2. Виправити технічну помилку в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2021 (дата підписання повного тексту 17.12.2019) у справі № 911/1876/19 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника, Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, а саме запис «8» читати, як «».

3. Вважати вірною наступну редакцію пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2021 у справі № 911/1876/19:

Стягнути з Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2; код ЄДРПОУ 05423018) на користь Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39; ) 800000,00 грн основного боргу та 12000,00 грн судового збору.

4. Виправити технічну помилку в наказі Господарського суду Київської області від 21.01.2020 у справі № 911/1876/19 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника, а саме запис «код ЄДРПОУ 054230218» читати, як «».

5. Вважати вірною наступну редакцію наказу від 21.01.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2021 у справі № 911/1876/19:

Стягнути з Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2; код ЄДРПОУ 05423018) на користь Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39; ) 800000,00 грн основного боргу та 12000,00 грн судового збору.

6. Внести зміни до зазначених у наказі Господарського суду Київської області від 21.01.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/1876/19 відомостей боржника, а саме запис «Боржник: Дочірнє підприємство ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2; код ЄДРПОУ 054230218).» читати, як

«Боржник: Дочірнє підприємство ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; поштова адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 2; код ЄДРПОУ 05423018).»

7. В решті рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1876/19 від 12.12.2019 та наказ від 21.01.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області 2020 у справі № 911/1876/19 залишити без змін.

8. Дана ухвала підлягає пред`явленню до виконання разом з наказом Господарського суду Київської області від 21.01.2020 у справі № 911/1876/19, позаяк доповнює його зміст в частині виправлення технічної описки щодо зазначення коду ЄДРПОУ боржника та є його невід`ємною частиною.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз