ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. Справа № 924/943/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нуклеосолар Україна м. Київ

до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 162566,87 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство обмеженою відповідальністю „Нуклеосолар Україна м. Київ звернулось до суду із позовом до Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 162566,87 грн., з яких 143520,00 грн. заборгованості відповідно до договору поставки №16406/53-124-01-20-12099 від 05.05.2020р., 14352,00 грн. інфляційних втрат та 4694,87 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2021р.

21.10.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю „Нуклеосолар Україна м. Київ заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 163274,64 грн., з яких 143520,00 грн. заборгованості відповідно до договору поставки №16406/53-124-01-20-12099 від 05.05.2020р., 14352,00 грн. інфляційних втрат та 5402,64 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду даного позову позивачем платіжним дорученням № 416 від 03.08.2021р. було сплачено судовий збір у розмірі 2323,43 грн. В той же час, звертаючись до суду із заявою про збільшення позовних вимог, позивач мав доплатити судовий збір у розмірі 125,69 грн.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 статті 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

Однак, позивачем не надано доказів про доплату судового збору у розмірі 125,69 грн. у зв`язку з поданням заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно частини 10 статті 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ „Нуклеосолар Україна про збільшення позовних вимог (вх. №05-08/2381/21 від 21.10.2021) підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.12, 46, 170, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ТОВ „Нуклеосолар Україна про збільшення позовних вимог (вх. №05-08/2381/21 від 21.10.2021).

2. Надати ТОВ „Нуклеосолар Україна строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплати та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 125,69 грн.

3. Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.11.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу