ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5967/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» №11/17-1/16/407/21 від 05.10.2021 про заміну стягувача у справі

за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» м. Шостка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 2771грн.11коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Казенне підприємство «Шосткінський казенний завод «Імпульс» вернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» з позовом про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5967/16 від 09.08.2016 позовні вимоги Казенного підприємства «Шосткінський казенний завод «Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп. було задоволено.

В подальшому, Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 26.08.2016 у справі №904/5967/16 на виконання рішення суду.

На адресу суду 19.10.2021 надійшла заява Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» №11/17-1/16/407/21 від 05.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник вказує, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинене Казенне підприємство «Шосткінський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452). Правонаступником підприємства зазначено Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452).

Заявник вказує про зміну стягувачем організаційно-правової форми з казенного підприємства на державне підприємство та, посилаючись на статтю 334 Господарського процесуального кодексу України, просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2021 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» №11/17-1/16/407/21 від 05.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Розгляд заяви призначено на 01.11.2021.

Представники сторін у судове засідання від 01.11.2021 не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили. Про час та дату судового засідання повідомлялись судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною першою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до пункту 13 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802 (далі - Інструкція), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.06.2021 внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452) на підставі рішення про реорганізацію.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.06.2021 внесений запис про державну реєстрацію юридичної особи - Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452). Також зазначено, що вказана юридична особа є правонаступником Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452).

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до пункту 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996 (із змінами та доповненнями), ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним.

У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код.

Як вбачається з матеріалів справи, відбулась зміна організаційно правової форми позивача (стягувача) з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452) на Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452). При цьому, ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

З огляду на наведене, наявні підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2016 у справі №904/5967/16 з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс на Державне підприємство Шосткинський завод Імпульс.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 42, 46, 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» №11/17-1/16/407/21 від 05.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2016 у справі №904/5967/16, з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код: 14314452) на Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (ідентифікаційний код: 14314452).

Ухвала набирає законної сили 01.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 05.11.2021

Суддя Р.Г. Новікова