ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р.Справа № 922/3130/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Салюк І.О.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (, вул. Пожарського, буд. 3, м. Київ, 02094)
про стягнення коштів у розмірі 49 000, 05 грн
за участю представників:

за участі представників:

позивача: Лебединська І.С.;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кузьменко Інна Володимирівна звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення коштів у розмірі 49 000, 05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань за Договором на надання послуг з організації перевезень пасажирів №106/2021/КБ/0 від 12.03.2021 року, укладеним між ТОВ "Курганський бройлер" та позивачем.

В судовому засіданні 08.11.2021 представник позивача завернулась до суду із заявою (вх. №26124 від 08.11.2021), в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2. ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ч.2. ст. 14 ГПК України). Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. (п.3., ч.1. ст. 42 ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищезазначеної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву представника Фізичної особи- підприємця Кузьменко Інни Володимирівни про залишення позову без розгляду підписано представником - адвокатом Лебединською І.С.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1060700 від 04.08.2021, адвокат Лебединська І.С. представляє інтереси позивача у Господарському суді Харківської області, повноваження адвоката не обмежуются.

Станом на дату звернення представника позивача із вказаною заявою, розгляд справи по суті не розпочато, а відтак представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 226, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення коштів у розмірі 49000,05 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк