РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.11.2021 Справа № 910/13452/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів і конструкцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень-1"

про стягнення 65 443,67 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів і конструкцій" (далі - ТОВ "Завод будівельних матеріалів і конструкцій", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень-1" (далі - ТОВ "Кремень-1", відповідач) про стягнення 65 443,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати за договором купівлі-продажу продукції будівельного призначення № 24/12/17 від 26.12.2017, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 65 443,67 грн, з яких: 58 152,15 грн основної заборгованості, 1 522,03 грн 3% річних та 5 769,49 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13452/21 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

Згідно з положеннями ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено факт належного повідомлення сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Так, ухвала суду від 25.08.2021 була отримана позивачем 21.10.2021, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення № 010.

Вказана ухвала була повернута поштовим відділенням з адреси відповідача 27.10.2021 (поштове відправлення № 019).

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, заперечень проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до суду не надходило.

Зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до правил ч. 9 ст. 165, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

26.12.2017 між ТОВ "Завод будівельних матеріалів і конструкцій" (продавець) та ТОВ "Кремень-1" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу продукції будівельного призначення № 24/12/17 (далі - договір).

За цим договором продавець зобов`язується передати продукцію будівельного призначення (надалі - товар) у власність покупця та за потреби надати послуги з доставки товару, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити його вартість та вартість послуг доставки у порядку, який встановлений у цьому договорі (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору найменування і асортимент товару, ціни на товар та послуги з його доставки, продаж яких є предметом цього договору, вказуються продавцем у рахунках на оплату та у видаткових накладних про передачу товару покупцеві. Ціни на товар та/або послуги з його доставки, які вказані продавцем у рахунку наданому покупцеві є дійсними протягом строку, який вказаний у такому рахунку, але не більше трьох днів з дати складання рахунка. Придбання покупцем товару у продавця за ціною, встановленою у рахунку чи видатковій накладній, не є підставою для покладення на продавця обов`язку здійснювати продаж такого самого товару за тією самою ціною у майбутньому.

Згідно з п. 3.6. договору передача товару покупцеві оформлюється видатковою накладною, підписаною представниками сторін, а у випадку коли доставка товару покупцеві здійснюється перевізником - товарно-транспортною накладною. Для отримання товару представник покупця повинен надати продавцю довіреність. При відсутності довіреності підпис представника покупця на видатковій накладній завіряється відтиском печатки покупця. Дата складання видаткової або товарно-транспортної накладної є датою передачі товару покупцеві.

Пунктом 4.1. договору сторони погодили, що ціна цього договору становитиме суму вартості всього товару та послуг з його доставки, які будуть придбані покупцем у продавця за цим договором протягом строку його дії.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата вартості товару та послуг з його доставки здійснюються покупцем шляхом 100% попередньої оплати в сумі, згідно наданого продавцем рахунку. Оплата здійснюється покупцем не пізніше ніж за один банківський день до дати передачі товару покупцеві або перевізнику. Датою оплати є дата надходження грошових коштів на рахунок продавця.

Згідно з п. 4.6. договору у випадку наявності заборгованості покупця перед продавцем в оплаті за раніше придбані товари (послуги), в тому числі до укладення цього договору, грошові кошти, які надходитимуть від покупця, в першу чергу будуть зараховуватись в рахунок погашення сум наявної заборгованості покупця.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами, яка вказана у преамбулі цього договору, і діє до 31 грудня 2018 року. Якщо жодна зі сторін протягом тридцяти календарних днів до дати закінчення строку дії договору письмово не заявить про його припинення, цей договір пролонгується на один календарний рік на тих самих умовах, без обмеження кількості разів пролонгації (п. 7.1. договору).

Матеріали справи свідчать, що позивач на виконання укладеного сторонами договору передав у власність відповідача, а відповідач прийняв товар загальною вартістю 63 282,00 грн, що підтверджується видатковими накладними: № 3163 від 08.09.2020 на суму 9 118,60 грн, № 3193 від 09.09.2020 на суму 9 457,90 грн, № 3381 від 16.09.2020 на суму 9 388,30 грн, № 3384 від 16.09.2020 на суму 9 884,20 грн, № 3750 від 28.09.2020 на суму 20 200,00 грн, № 3971 від 06.10.2020 на суму 5 233,00 грн, підписаними представниками обох сторін та засвідченими їх печатками.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач послався на неналежне виконання відповідачем обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити товар за вищевказаними видатковими накладними, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за такий товар в розмірі 58 152,15 грн.

Розглядаючи даний спір та вирішуючи його по суті, оцінюючи правомірність вимог позивача, суд керувався таким.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України).

Положеннями ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 263 Господарського кодексу України господарсько-торговельною є діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується, зокрема, господарськими договорами купівлі-продажу.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Частиною 1 ст. 202 Господарського кодексу України встановлено, що господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів, які б підтверджували оплату ним заборгованості перед позивачем в повному обсязі або спростовували доводи останнього, суду не надав.

Крім того, в матеріалах справи наявний акт звірки взаємних рахунків за період з 01.01.2020 по 13.05.2021, підписаний представниками сторін і скріплений їх печатками, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 152,15 грн.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за товар згідно договору купівлі-продажу в розмірі 58 152,15 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у вказаному розмірі.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 1 522,03 грн та інфляційні втрати в розмірі 5 769,49 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд встановив, що він арифметично правильний та підлягає у визначеному позивачем розмірі, а саме в розмірі 1 522,03 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційної складової боргу, суд встановив, що її розмір становить 5 833,43 грн, тобто є більшим, ніж заявлено позивачем до стягнення. Отже, вимога про стягнення з відповідача інфляційної складової боргу заявлена позивачем правомірно та підлягає задоволенню в розмірі визначеному позивачем, а саме в розмірі 5 769,49 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору, з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень-1" (03083, м. Київ, проспект Науки, 50, ідентифікаційний код 38514789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів і конструкцій" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1, ідентифікаційний код 32837994) основну заборгованість у розмірі 58 152,15 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дві грн 15 коп.), 3% річних у розмірі 1 522,03 грн (одна тисяча п`ятсот двадцять дві грн 03 коп.), інфляційну складову боргу в розмірі 5 769,49 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять грн 49 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.11.2021.

Суддя О.Г. Удалова