ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/761/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії АТ «Укртелеком», м. Ужгород

про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я Закарпатської області - боржника у даній справі

за позовом акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії АТ «Укртелеком», м. Ужгород (далі - позивач, Укртелеком)

до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я Закарпатської області (далі - відповідач Управління)

про стягнення заборгованості на суму 43637,51 грн. за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 за позовом акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії АТ «Укртелеком», м. Ужгород до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я Закарпатської області задоволено позовні вимоги у даній справі. Рішення господарського суду Закарпатської області набрало законної сили 01.04.2021.

Господарським судом Закарпатської області 09.04.2021 видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 907/761/20. Ухвалою суду від 05.07.2021 внесено виправлення помилки до зазначеного виконавчого документу.

23.10.2021 Укртелеком звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну боржника у справі - Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації як сторони виконавчого провадження його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, посилаючись при цьому на припинення боржника як юридичної особи у процесі реорганізації районних державних адміністрацій.

Ухвалою суду від 25.10.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду на 05 листопада 2021 р.

Учасники процесу повідомлені належним чином про дату, час та місце даного судового розгляду, жодних заяв до суду не надали, що за наведених обставин та змістом ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Заміна сторони у зобов`язанні можливо не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом положень ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Рішенням Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.02.2021 № 34 ухвалено реорганізувати управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області () шляхом приєднання до управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації ().

Розпорядженням Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області 15.03.2021 № 106 визнано управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації () правонаступником управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації () та управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації ( ).

Частиною 5 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що в разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я Закарпатської області (5) - відповідач у даній справі та боржник - припинена (дата запису: 20.04.2021, номер запису: 012000458, підстава: рішення щодо реорганізації).

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, слід задоволити заяву, замінивши у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у даній справі боржника Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації як сторони виконавчого провадження її правонаступником Управлінням соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії АТ «Укртелеком», м. Ужгород про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у даній справі № 907/761/20 боржника - Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 86, ) його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Хустського районної державної адміністрації Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, 1, ).

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки встановлені ст. 256 ГПК України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.