ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"02" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1465/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника (вх. №2-1314/21 від 28.10.2021р.) у справі №916/1465/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, )

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення 208922,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про стягнення 208922,07 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2021р позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 183571,07 грн. матеріального збитку, 2753,57 витрат зі сплати судового збору, 2372,38 грн. витрат на проведення експертизи, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

22.07.2021 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

28.10.2021 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (вх. №2-1314/21) про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника у справі №916/1465/20.

Дослідивши матеріали скарги суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно зі ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказів направлення учасникам справи копії скарги та доданих до неї документів представником ТОВ "Українські лінії" були надані фіскальні чеки від 23.10.2021р., водночас, до скарги не додаються описи вкладень. Вказане свідчить про відсутність належних доказів надіслання матеріалів скарги іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника (вх. №2-1314/21 від 28.10.2021р.) у справі №916/1465/20 - повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками до неї на 51-му аркуші та конверт.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2021р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков