СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/2928/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , село Вільшани, Харківська область (вх. №2884 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/2928/21 (суддя Кононова О.В., повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2021)

за заявою ОСОБА_1 , село Вільшани, Харківська область

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність фізичної особи на підставі книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В поданій заяві ОСОБА_1 просив суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на наявність прострочених зобов`язань у загальному розмірі 556 588,61 грн. Також заявник зазначав, що наразі не може самостійно погасити наявну суму заборгованості перед кредиторами у зв`язку з відсутністю належного рівня доходу для погашення такого розміру заборгованості, що стало підставою для його звернення до суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/2928/21 повернуто заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 2928/21 від 26.07.2021) та додані до неї документи на підставі ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/2928/21 скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваного судового рішення 31.08.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/2928/21 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали скаржнику, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн.

Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №273 підтверджується отримання особисто ОСОБА_1 ухвали суду апеляційної інстанції від 27.09.2021, якою апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно даних трекінгу поштових відправлень ДП «Укрпошта» рекомендоване поштове відправлення №273 вручено отримувачу 30.09.2021.

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 (з урахуванням строку поштового перебігу) та станом на час винесення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, а саме, надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270,00 грн суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, правові підстави для відкриття судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В той же час, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/2928/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга б/н від 10.09.2021 на 5 арк.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов