22.10.2021Справа № 910/1390/21
За заявою: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/1390/21
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
про стягнення 82 753,30 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо виплати страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 відкрито провадження у справі №910/1390/21 та призначено розгляд справи на 05.03.2021.
Рішенням Господарського суду від 05.03.2021 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

09.03.2021 відділом діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд заяви призначено на 09.04.2021.

Судове засідання призначене на 09.04.2021 не відбулось.

Судом встановлено, що 12.04.2021 відділом діловодства суду отримано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва зупинено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення до Господарського суду міста Києва.

20.07.2021 відділом діловодства суду від Північного апеляційного суду отримано матеріали справи №9101390/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 розгляд заяви призначено на 03.09.2021.

В судове засіданні 03.09.2021 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 відкладено розгляд заяви на 22.10.2021.

В судове засідання 22.10.2021 представники сторін не з`явилися.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи що, відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 судові витрати були покладені на позивача, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення..

Керуючись ст. 123,124,129 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник