ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1185/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 29902,28 грн

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з березня місяця 2021 року до липня місяця 2021 року включно.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, що у зв`язку з реорганізацією та приєднанням районів підпорядковуються на даний час Новоград-Волинському району, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинському району.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, за п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві найменуванням відповідача зазначено Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області.

Однак, з детальної інформації про цю юридичну особу - із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається таке найменування відповідача: Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, що потребує відповідного уточнення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на підстави позову та документи, додані до позовної заяви, позивачу слід надати засвідчені копії таких документів: договорів про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги за 2021 рік (за наявності); акту звіряння розрахунків за березень 2021 року; розрахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг за липень 2021 року та супровідного листа за липень 2021 року як доказ направлення відповідних документів відповідачеві; список пільговиків, які зареєстровані у Новоград-Волинському районі та розмір пільг, наданих за спірний період в розрізі законодавства, яким передбачено вказані пільги.

Крім того, щодо копій документів, доданих до позовної заяви, слід звернути увагу позивача на таке.

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Використання факсимільного підпису при завірянні копій документів не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Господарського суду Житомирської області до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з березня місяця 2021 року до липня місяця 2021 року включно залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:

1) уточнену позовну заяву щодо правильного найменування відповідача за даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2) належним чином засвідчені копії таких документів (за наявності):

- договорів про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги за 2021 рік ;

- акту звіряння розрахунків за березень 2021 року;

- розрахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг за липень 2021 року ;

- супровідного листа за липень 2021 року як доказ направлення відповідних документів відповідачеві;

- списку пільговиків, які зареєстровані у Новоград-Волинському районі та розмір пільг, наданих за спірний період в розрізі законодавства, яким передбачено такі пільги.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2, 3 - позивачу (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2