ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.11.2021 Справа №905/1946/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 764 655,08 грн., -
без виклику представників сторін,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 764 655,08 грн., у тому числі:
- основна заборгованість у сумі 659 704,80 грн. на підставі договору підряду №2019/41ск/79 від 04.12.2018;
- 3% річних у сумі 27 261,00 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у сумі 77 689,28 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1946/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.11.2020 о 12:00 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: оригінал платіжного доручення №283 від 22.10.2021 на суму 11 470,00 грн., у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 22.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
08.11.2021 від представника відповідача, адвоката Рабко Тетяни Олексіївни, на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 08.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1946/21 призначеному на 30.11.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований з використанням електронного підпису; просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення підготовчого засідання у справі №905/1946/21 за участю представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяни Олексіївни.
Разом з тим, у визначений день підготовчого засідання 30.11.2021 о 12:00год., в Господарському суді Донецької області, відсутні вільні зали судового засідання, обладнані системою відеоконференцзв`язку, у вказаний час.
З огляду на таке, беручи до уваги порядок організації та графік проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Донецької області, задовольняючи звернення представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяни Олексіївни, суд дійшов висновку провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 30.11.2021 о 15:30год., про що повідомити учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяну Олексіївну, у підготовчому засіданні 30.11.2021 о 15:30год. у справі №905/1946/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання призначити в Господарському суді Донецької області на 30.11.2021 о 15:30год. (зал №104).
Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвокат Рабко Тетяна Олексіївна.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити сторін про час проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.11.2021 у справі №905/1946/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 10.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова