ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/899/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: Брайон Ю.А. - адвокат;

від відповідача:Шахов О.М. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛМ АГРО

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХПРОСТІР

про стягнення 12 943,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛМ АГРО (вул. Благовісна, 119, м. Черкаси, 18023, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХПРОСТІР (вул. Хрещатик, 189, офіс 4, м. Черкаси, 18001, ) про стягнення заборгованості за договором постачання № 20264 від 15.08.2019, укладеного у спрощений спосіб, у сумі 52 045,14 грн, з яких: 42 750,29 грн основний борг, 4 226,98 грн пеня, 4 095,45 грн інфляційні нарахування, 972,42 грн 3% річних, а також понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що передав відповідачу товар, проте зобов`язання щодо оплати придбаного товару відповідач повністю не виконав, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача борг, пеню за неналежне виконання господарського зобов`язання, а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою від 14.07.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, зокрема, відповідачу повідомлено про можливість подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

02 вересня 2021 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 13.09.2021 Господарський суд Черкаської області у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх процесуальних прав, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, вирішив розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначив справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021.

Ухвалою від 28.09.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛМ АГРО про зменшення розміру позовних вимог, відклав розгляд справи по суті на 15 год. 30 хв. 19 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 19.10.2021 судом було оголошено перерву до 25.10.2021 для можливості відповідачу подати контррозрахунок.

В судовому засіданні 25.10.2021 у зв`язку з усним клопотанням представника відповідача про надання часу для укладення мирової угоди, судом продовжено перерву до 09 годину 30 хвилин 04 листопада 2021 року, про що під розписку повідомлено всіх учасників справи.

04 листопада 2021 року від сторін надійшла мирова угода та спільна заява про її затвердження, яка підписана обома сторонами та скріплена печатками.

Представники сторін в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що спільна заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат (ч. 4 ст. 130 ГПК України).

З умов мирової угоди та заяви про її затвердження вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.

За наведених обставин, укладену сторонами у цій справі мирову угоду належить затвердити, а провадження у справі закрити.

У мировій угоді сторонами вирішено, що відповідач повністю визнає та сплачує на користь позивача 2379,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 04 листопада 2021 року у справі № 925/899/21 такого змісту:

МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ № 925/899/21

« 04» листопада 2021 року

Україна,

місто Черкаси

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛМ АГРО", яке є юридичною особою за законами України; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 04.12.2012, 1 012305; місцезнаходження якого: 18023, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Благовісна, будинок 119; ідентифікаційний код якого - 38469809, (далі - ТОВ "СЕЛМ АГРО") в особі генерального директора п. Ворони Юрія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТЕХПРОСТІР", яке є юридичною особою за законами України; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 07.03.2018, 1 018196; місцезнаходження якого: 18001, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 189, офіс 4; ідентифікаційний код якого - 41990322, (далі - ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР") в особі директора п. Баламут Наталії Геннадіївни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,

уклали дану Мирову угоду б/н від 04.11.2021 року по справі № 925/899/21 (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Сторони вирішили за взаємною згодою на умовах, що визначені даною Мировою угодою, вирішити спір по справі № 925/899/21, яка розглядається Господарським судом Черкаської області.

З метою повного врегулювання взаємовідносин Сторін з поставки товару та його оплати, що мали місце до дати підписання Сторонами даної Мирової угоди, в даній Мировій угоді Сторони вийшли за межі предмету спору по справі № 925/899/21. Дана Мирова угода не порушує прав чи законних інтересів третіх осіб.

2. На підставі даної Мирової угоди ТОВ "СЕЛМ АГРО" є таким, що відмовилося від стягнення з ТОВ „АГРОТЕХПРОСТІР" 12943 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок три) грн. 57 коп., що є предметом позову по справі № 925/899/21 згідно з Заявою про зменшенняпозовних вимог вих. № 0510-21/09/21 від 21.09.2021 року, з яких:

2.1. 364 8,72 грн. сума основного боргу;

2.2. 422 6,98 грн. пеня;

2.3. 4095,4 5 грн. борг з урахуванням індексу інфляції;

2.4. 972,42 грн. 3% річних.

3. Підписанням даної Мирової угоди Сторони констатують, що станом на дату її складання товар по видатковим накладним:

3.1. № 10089 від 09.09.2019 року на суму 1899,12 грн.;

3.2. № 13524 від 30.10.2019 року на суму 2262,31 грн.;

3.3. № 14316 від 14.11.2019 року на суму 420,00 грн.;

3.4. № 2124 від 11.03.2020 року на суму 18117,88 грн.;

3.5. № 12071 від 02.10.2020 року на суму 32358,24 грн.,

які є підставою позовних вимог ТОВ "СЕЛМ АГРО" по справі № 925/899/21 згідно з Позовною заявою про стягнення заборгованості від 05.07.2021 року, є повністю оплаченим з боку ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР".

4. Підписанням даної Мирової угоди Сторони констатують, що станом на дату її складання:

4.1. Товар на суму 2258,59 грн. по Видатковій накладній № УП000003897 від 15.08.2019 року не є оплаченим з боку ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР".

4.2. Товар на суму 2077,99 грн. по Видатковій накладній № 9287 від 22.08.2019 року не є оплаченим з боку ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР".

4.3. По Рахунку № 23036 від 30.10.2019 року з боку ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" сплачено на користь ТОВ "СЕЛМ АГРО" за товар 2262,31 грн. По Видатковій накладній № 13524 від 30.10.2019 року ТОВ "СЕЛМ АГРО" передано на користь ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" товар на суму 2262,31 грн. По Накладній на повернення від покупця № 227 від 14.11.2019 року ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" повернуло на користь ТОВ "СЕЛМ АГРО" товар на суму 498,48 грн. Зазначені 498,48 грн. (далі - Сума № 1) не є повернутими з боку ТОВ "СЕЛМ АГРО" на користь ТОВ"АГРОТЕХПРОСТІР".

4.4. По Рахунку № 3434 від 04.03.2020 року з боку ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" сплачено на користь ТОВ "СЕЛМ АГРО" за товар 18307,26 грн. По Видатковій накладній №2124 від 11.03.2020 року ТОВ "СЕЛМ АГРО" передано на користь ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" товар на суму 18117,88 грн. Таким чином з боку ТОВ "СЕЛМ АГРО" на користь ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" не поставлено товар на суму 189,38 грн. (далі Сума № 2).

5. Підписанням даної Мирової угоди Сторони вирішили зарахувати в рахунок оплати товару по Видатковій накладній № УП000003897 від 15.08.2019 року Суму № 1 та Суму № 2. Таким чином неоплаченим по такій видатковій накладній є товар на суму 1570,73 грн.

6. На підставі даної Мирової угоди ТОВ "АГРОТЕХПРОСТІР" зобов`язується протягом двох банківських днів з дати затвердження Господарським судом Черкаської області по справі № 925/899/21 даної Мирової угоди сплатити на користь ТОВ "СЕЛМ АГРО":

6.1. - 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 00 коп., що є судовим збором за подання позову, який є предметом розгляду по справі № 925/899/21.

6.2. - 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. збитків, розмір яких є договірним.

6.3. - 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 73 коп., що є залишком неоплаченого товару по Видатковій накладній № УП000003897 від 15.08.2019 року.

6.4. - 2077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 99 коп., що є вартістю неоплаченого товару по Видатковій накладній № 9287 від 22.08.2019 року.

7. У зв`язку з укладенням даної Мирової угоди Сторони є такими, що повністю врегулювали свої взаємовідносини, що так чи інакше стосуються взаємовідносин сторін з поставки та оплати товару, що мали місце до дати укладення даної Мирової угоди, а також ті взаємовідносини, що стосуються предмету спору по справі № 925/899/21. З цього приводу у Сторін не має одна до одної жодних майнових, фінансових та будь-яких інших претензій, зокрема щодо строку та порядку поставки та оплати товару.

8. В дату підписання даної Мирової угоди Сторони зобов`язуються звернутися до Господарського суду Черкаської області по справі № 925/899/21 зі спільною заявою про затвердження даної Мирової угоди.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди та припинення провадження у справі у зв`язку з її укладенням.

10. Дана Мирова угода викладена на двох сторінках та у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Черкаської області.

11. Дана Мирова угода набирає сили в дату затвердження її Господарським судом Черкаської області.

12. У випадку оскарження будь-якою або обома Сторонами Ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди, то в такому разі строки, які передбачені даною Мировою угодою, для виконання Сторонами своїх обов`язків по даній Мировій угоді співмірно відкладаються.

Провадження у справі № 925/899/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили 04 листопада 2021 року і у період з 04.11.2021 по 04.11.2024 може бути подана як виконавчий документ для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХПРОСТІР (вул. Хрещатик, 189, офіс 4, м. Черкаси, 18001, )

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛМ АГРО (вул. Благовісна, 119, м. Черкаси, 18023, )

Повний текст ухвали складено та підписано 09 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Чевгуз