ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" листопада 2021 р.Справа № 922/3952/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Вацко Тетяни Костянтинівни, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця Балюк Марини Олександрівни, АДРЕСА_2
про стягнення 261 312,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Вацко Тетяна Костянтинівна звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Балюк Марини Олександрівни про стягнення грошових коштів у розмірі 261 312,07 грн. та 3 919,68 грн. судового збору.

Позовні вимоги порушенні відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № б/н від 14.11.2017 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року задоволено заяву (вх. № 25323 від 28.10.2021 року) Фізичної особи підприємця Вацко Тетяни Костянтинівни про відмову від позову та закрито провадження у справі № 922/3952/21.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Фізична особа-підприємець Вацко Тетяна Костянтинівна, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Фізична особа-підприємець Вацко Тетяна Костянтинівна з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № від "28" вересня 2021 р. судового збору в розмірі 1959, 84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця Вацко Тетяни Костянтинівни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1959, 84 грн. судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № від 28.09.2021 року, відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 03.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Додаток для позивача копія платіжного доручення № від 28.09.2021 року.

Суддя Ємельянова О.О.