ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2021 р. Справа№ 911/1648/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року

у справі №911/1648/21 (суддя Янюк О.С.)

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21, серед іншого, заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без розгляду, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника строком на 120 днів та призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_2 арбітражного керуючого Григоренка Ю.С.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1648/21 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2

09.09.2021 року супровідним листом господарського суду Київської області №02-04/911/1648/21 від 08.09.2021 року матеріали справи №911/1648/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Григоренку Ю.С., та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 14.09.2021 року направлено учасникам провадження у справі, в тому числі і скаржнику, 21.09.2021 року, про що свідчить відмітка канцелярії на звотоньому боці останнього аркушу ухвали, та отримано останнім 27.09.2021 року.

30.09.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, тобто в межах встановлених судом строків, скаржником на виконання ухвали від 14.09.2021 року надано докази направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Григоренку Ю.С.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1648/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.10.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиву на апеляційну скаргу боржник просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 року для розгляду справи №911/1648/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 21.10.2021 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1648/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року.

В судовому засіданні 21.10.2021 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву у справі до 11.11.2021 року.

04.11.2021 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1648/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року та відмовлено у задоволені клопотання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про участь у судовому засіданні 11.11.2021 року в режимі відеоконференції.

10.11.2021 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від арбітражного керуючого Григоренка Ю.Г. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з поганим почуттям та наявними симптомами респіраторного захворювання COVID-19.

В судове засідання 11.11.2021 року з`явився особисто боржник та представники скаржника, які не заперечували проти задоволення клопотання арбітражного керуючого та відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С., причини неявки якого судом визнано поважним, а також з підстав зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1648/21 відкласти на 02.12.2021. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков