ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року м.Дніпро Справа № 904/2453/21

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Волинець Т.В., адвокат;

від відповідача: Ластіна Ю.С., адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року

у справі № 904/2453/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування рішення, оформленого протоколом №12-8 від 29.12.2020 про визначення обсягу та нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 24 233, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" звернувся до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" із позовом про скасування рішення Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого протоколом №12-8 від 29.12.2020 про визначення обсягу та нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 24 233,99 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі №904/2453/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2453/21 від 19.07.2021 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

В обгрунтування своєї скарги апелянт посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необгрунтованим та таким, що винесено з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, не з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими та невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи.

Зокрема, апелянт зазначає, що Акт про порушення не містить інформації ані про застосування таких технічних засобів як двополюсний покажчик напруги чи індикатор магнітного поля, ані про здійснення демонтажу стін чи стелі. Більш того, на долучених до нього фотографіях чітко видно, що демонтаж стін чи штукатурки не проводився.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов хибного висновку щодо виявлення Відповідачем саме прихованої електропроводки.

Апелянт також посилається на те, що Акт містить недостовірні відомості, які не можуть слугувати підставою для здійснення нарахувань, зокрема, позивачем не доведено розмір тарифу, який підлягав застосуванню при розрахунку, неправильно визначено період нарахування, не враховано той факт, що позивач є колективним побутовим споживачем.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2453/21 від 19 липня 2021 року, визнання недійсним та скасування рішення «АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», оформленого протоколом №12-8 від 29 грудня 2020 року, прийнятого стосовно ОСББ «Крушельницької, 1» про нарахування вартості необлікованої електроенергії в сумі 24 233,99 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі № 904/2453/21.

Розгляд справи № 904/2453/21 призначено у судовому засіданні на 28.10.2021 року о 09:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

18.10.2021 року Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі №904/2453/21 залишити без змін.

В судовому засіданні 28.10.2021 року представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив рішення суду скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2017 року між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" (далі - позивач, споживач) та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі", найменування якого змінено на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", (далі - постачальник, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії № 07010-00 (далі - договір) за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 28,82 кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємними частинами договору (розділ 1 договору).

Пунктом 2.1. договору визначено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов`язуються керуватися законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ). Підписанням договору кожна із сторін добровільно надає згоду другій стороні на обробку (зберігання, оновлення та використання) своїх персональних даних (уповноважених осіб, представників), отриманих на паперових носіях (договорах, угодах, довіреностях, копіях паспорту, ІПН та інше), та які стали відомі в результаті укладення та виконання договору з метою здійснення прав або обов`язків, передбачених договором, Законом України "про електроенергетику", ПКЕЕ. Сторони зобов`язуються додержуватись принципів та правил обробки персональних даних, конфіденційності, забезпечити захист персональних даних при обробці та дотримуватись вимог Закону України "Про захист персональних даних." Сторони зобов`язуються укласти додатково договори, передбачені законодавством та ПКЕЕ, у разі обґрунтованої присутності у процесі забезпечення споживача електричною енергією третьої сторони (основного споживача, електропередавальної організації).

Відповідно до пункту 9.8. договору останній набирає чинності з 01.10.2017 і укладається до 31.12.2017.

Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (підпункти 9.8.1.-.9.8.2 договору).

Договором визначені зобов`язання сторін, згідно з якими, постачальник на підставі пункту 2.2. договору, зобов`язується, зокрема, постачати споживачу в точку продажу електроенергію як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 договору за додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу";

- згідно з категорією струймоприймачів споживача відповідно до правил влаштування електроустаткування (далі - ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням на межі балансової належності електромереж постачальника граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (пункт 2.2.2. договору);

- зобов`язується забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах, узгоджених сторонами обсягів та дозволеної потужності 8,08 кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

За умовами договору, на зобов`язання постачальника електроенергії кореспондуються зобов`язання споживача, передбачені пунктом 2.3. договору, які полягають, зокрема, у такому:

- дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору та режиму роботи електроустановок споживача (годин використання струмоприймачів), зазначеного у додатку "перелік об`єктів споживача" (підпункт 2.3.2. договору);

- оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (пункт 2.3.5. договору);

- здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (пункт 2.3.6. договору);

- не допускати безоблікового користування електричною енергією у власних мережах, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією у власних мережах (підпункт 2.3.21. договору).

Згідно з положеннями пункту 4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006, із змінами та доповненнями (далі - Методика) за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу або зняття пломб та засобів обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

19 квітня 2018 року набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює держави регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) "Про затвердженні Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила ПРРЕЕ).

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного електричної енергії, відповідно до вимог цих Правил, здійснюється до 01.12.2019 шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (пункт 2 Постанови НКРЕКП № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії").

У відповідності до п. 6 Постанови НКРЕКП № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Таким чином, відповідно до вищевказаних Правил, з 01.01.2019 діяв публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, сторонами якого були відповідач (Оператор системи розподілу (ОСР)) і позивач (споживач). Додатки до Договору про постачання електричної енергії також не припинили свою дію, в т.ч. додаток 10 "Загальна схема електропостачання", додаток 2 "Акт розмежування балансової належності", "Відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струймоприймачів".

Представниками енергопостачальника 19.10.2020 проведена перевірка дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за його місцезнаходженням за адресою ОСББ "Крушельницької, 1", м. Дніпро, провулок Крушельницької, буд. 1, під`їзд 2.

За результатами перевірки складено акт про порушення № 025948 від 19.10.2020.

Звертаючись до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" із позовом про скасування рішення Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого протоколом №12-8 від 29.12.2020 про визначення обсягу та нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 24 233,99 грн., позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" посилався на те, що він є колективним споживачем, а тому при розрахунку вартості необлікованої електроенергії, до нього безпідставно застосовані показники побутового споживача, при розрахунку неправомірно застосований період розрахунку, оскільки виявлене порушення не ность характер прихованого, та на те, що судом не враховано відсутність тарифів, які застосовувались відповідачем при розрахунку.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, господарський суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено наявність підстав для визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду акту про порушення №025948 від 19.10.2020 оформленого протоколом № 12-8 від 29.12.2020 оперативно-господарської санкції з нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 24 223,99 грн., оскільки наданими доказами доводиться факт виявленого порушення, правильне застосування ПРРЕЕ.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до пункту 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

В силу підпунктів 5, 6, 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

В силу приписів статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.

Відповідно до вимог пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

За приписами пункту 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2020 за участю представника споживача (позивача): голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" - Донець О.І. складено Акт про порушення № 025948, , яким встановлено, що споживачем було здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом ПВ 2*0,75 мм2 від міжповерхових розподільчих шаф до освітлення сходових клітин скрито, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються, споживання електричної енергії не враховується, порушення продемонстровано споживачу. Як зазначено в п. 5 Акту про порушення - споживач не надав інформацію щодо паспортних даних струмоприймачів.

Як вбачається зі схеми електроживлення споживача, що наведена в Акті, самовільне підключення здійснене від лінії, що живить квартири - точка ТЗ. При цьому на схемі вказана ділянка схеми самовільного підключення - від вихідних клем лічильника -Т2, до вхідних клем лічильника - Т1. Зі схеми видно, що самовільне підключення здійснене поза приладами обліку, а відповідно і поза схемою обліку.

У пункті 11 Акту про порушення міститься інформація про те, що комісія Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 27.10.2020 за адресою: вул. Тополина, 23, а також вказано про запрошення споживача або уповноваженої ним особи на це засідання. При цьому споживача попереджено, що у разі неявки його на засідання комісії цей акт буде розглянуто без участі споживача або уповноваженої особи.

До Акта про порушення додаються: акт про усунення порушення, сейф-пакет (вміст дріт) ПВ 2*0,75мм2.

Листом №47196/1001 від 15.12.2020 у відповідності до п.8.2.6 ПРРЕЕ повідомлено позивача, що 29.12.2020 о 14:00 год. за адресою вул. Тополина, 23, к.16 відбудеться повторне засідання комісії ДРЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, на якому буде розглянуто складний акт про порушення ПРЕЕ №025948 від 19.10.2020.

За результатами розгляду Акту про порушення №025948 від 19.10.2020 комісією у складі посадових осіб постачальника: заступника начальника з комерційної діяльності Русіна О.Г. (голова комісії), головного фахівця відділу з технічного аудиту Замрики А.О., техніка відділу з транзакційних операцій Познякова Т.П. (члени комісії), прийнято рішення, оформлене протоколом №12-8 від 29.12.2020, яким встановлено, що:

- споживач на об`єкті: місто Дніпро, провулок Крушельницької, буд. 1, під`їзд 2, порушив ПРРЕЕ, площа перерізу проводу (кабелю) (згідно з гл.1.3 ПУЕ) 2*0,5 мм2, допустимий тривалий струм проводу (кабелю) (згідно з гл.1.3 ПУЕ) 11А, дата усунення порушення - 19.10.2020;

- прийнято рішення нарахування провести згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою 8 ПРРЕЕ, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 зі змінами і доповненнями, тривалість роботу струмоприймачів протягом доби 12 год., період нарахування з 19.10.2019 по 19.10.2020.

Перевіряючи обгрунтованість проведеного відповідачем розрахунку, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до п. 8.4.7. ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

- вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВ-год);

- величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб., кВт-год);

- кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Обсяг та вартість недооблікованої активної електричної енергії у спірному Акті визначена по формулі 8 за пунктом 8.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, де періодом для нарахування загального обсягу недооблікованої електричної енергії відповідачем було взято період з 19.10.2019 по 19.10.2020 (день усунення порушення).

При розрахунку відповідачем були використані наступні вихідні дані: час роботи струмоприймачів 12 годин на добу - встановлено пунктом 8.4.12 ПРРЕЕ, 7 днів на тиждень - із додатку 11 до договору про постачання електричної енергії, тому обсяг недоврахованої електричної енергії за всіма самовільними підключеннями визначений 9 564 кВт на годину, його вартість становить 24 223,99 грн.

Нарахування здійснено виходячи з розрахунку середньої вартості витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год.) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу протягом і-того календарного місяця (цінового періоду) (грн./кВт-год.), яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом і-того календарного місяця (цінового періоду). Інформація про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця розміщена на офіційному сайті відповідача за посиланням: https://www.dtek-dnem.com.ua/ua/services-tariffs. Інформація про тарифи на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) розміщена на офіційному сайті регулятора за посиланням: https://www.nerc.gov.ua/?id=15985.

Таким чином, визначення обсягу та вартості недоврахованої електроенергії проведено у відповідності до норм чинного законодавства про електроенергетику.

З огляду на вищезазначене, господарськй суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про стягнення на користь відповідача 24 223,99 грн. за 9 564 кВт*г необлікованої електричної енергії.

При цьому, доводи апелянта про недостовірність зазначених у акті даних, є безпідставними з огляду на те, що сила струму та потужність приборів є різними величинами за своєю природною фізичною суттю. Отже, потужність прибору (Вт) не може використовуватися у формулі замість сили току (А), як на тому наполягає позивач.

Посилання позивача на ту обставину, що договором визначено дозволену потужність в розмірі 1,08 кВт, є безпідставним, оскільки вказана величина не має відношення до розрахунку величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт-год).

Крім того, відповідно до п.п. 4 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): ... якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

В Акті про порушення № 025948 від 19.10.2020 встановлено, що самовільне підключення виявлено приховано, виявити його при контрольному огляді можливості не було. Остання технічна перевірка позивача проводилася 16.01.2018, що підтверджуєте Актом технічної перевірки № 304745 (а.с. 60 том 1).

Таким чином, відповідачем при розрахунку визначено потужність, виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (поперечна площа перерізу мідного проводу 0,5 мм2 (І = 11А), період нарахування прийнято не більше загальної кількості робочих днів у 12 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (згідно з пп. 4 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).

Отже, відповідачем було розраховано величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт-год) , що дорівнює 2,178 кВт.

Щодо доводів апелянта про неврахування судом першої інстанції його статусу колективного споживача, колегія суддів також погоджується з висновками суду першої інстанції в цій частині з огляду на наступне.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Для того, щоб юридична особа була визнана колективним побутовим споживачем, повинна бути наявна одна суттєва умова - розрахунок за спожиту електроенергію за показами загального розрахункового засобу обліку.

Позивач не є колективним побутовим споживачем, оскільки, за електроенергію, спожиту для забезпечення власних побутових потреб фізичних осіб, що проживають у будинку, що входить до складу ОСББ, що не включають професійну та або господарську діяльність мешканців, мешканці розраховуються відповідно до показів окремих приладів обліку, встановлених для кожної квартири житлового будинку.

Крім того, відповідно до однолінійної схеми зовнішнього електропостачання, яка наведена в Додатку № 10 до Договору про постачання електричної енергії, у будинку наявні окремі прилади обліку, якими враховується електрична енергія, спожита ліфтами та для освітлення сходових клітин.

Отже, Позивач не відповідає вищенаведеним вимогам чинного законодавства про електроенергетику до колективного побутового споживача.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Як правильно встановлено судом першої інстанції, у даному спорі кожна фізична особа - член ОСББ має свій окремий договір на постачання електричної енергії і сплачує за спожиту електричну енергію за показами окремого квартирного лічильника. Позивач не укладав договорів про постачання електричної енергії в інтересах жодного з мешканців житлового будинку.

Отже, доводи апелянта про те, що він є колективним побутовим споживачем є безпідставними, а тому його аргумент про неправильне застосування відповідачем при розрахунках пункту 8.4.12 ПРРЕЕ не відповідає положенням чинного законодавства.

Крім того, колегія судді вважає спростованими доводи апелянта про необізнаність з тарифами, які застосовував відповідач при розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії.

Так, в матеріалах справи наявний розрахунок по Акту про порушення від 19.1.2020 року, в якому міститься детальний розрахунок періоду нарахування, кількості днів, добове споживання, та тариф ( а.с. 63), а також розшифровка нарахування по Акту про порушення ( а.с. 64)

Як зазначено у багатьох постановах Верховного Суду за наслідками розгляду справ щодо порушення ПРРЕЕ, вирішуючи спір щодо правомірності рішення постачальника електричної енергії про проведення нарахування вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, суди мають дослідити обставини щодо вчинення споживачем такого порушення, а також перевірити правильність визначення енергопостачальником розміру такого нарахування.

Господарським судом при вирішенні спору встановлено обставини вчинення позивачем правопорушення у сфері електроенергетики, зафіксованих в акті про порушення № 025948 від 19.10.2020, що не заперечував і сам позивач, але зазначав, що таке порушення було здійснено окремим мешканцем будинку, то це є підставою для проведення позивачу нарахування вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, відповідно до пункту 8.4.12 та за формулою № 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки господарського суду, що обставини вчинення позивачем правопорушення у сфері електроенергетики, зафіксованих в акті про порушення № 025948 від 19.10.2020, є підставою для проведення позивачу нарахування вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, відповідно до пункту 8.4.12 та за формулою № 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виключає можливість задоволення заявлених позивачем вимог про скасування рішення відповідача.

Таким чином, господарський суд Дніпропетровської області всебічно, повно, об`єктивно дослідив всі обставини справи, дав їм належну правову оцінку, правильно застосував норми матеріального права, з дотриманням норм процесуального права, що у відповідності до ст. 276 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без зміни.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст.275-282 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року у справі № 904/2453/21 - залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку та випадках, передбачених ст. 287 ГПК України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 08.11.2021року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік