ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

11.11.2021 Справа № 914/3085/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 19.10.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 03.11.2021.

У судове засідання 03.11.2021 боржник не з`явився.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши боржника, суд встановив наступне.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зі змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 979406,31 грн..

Як вбачається зі змісту поданої заяви та долучених до неї документів, у боржника наявна заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 839282,21 грн, Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в сумі 89202,93 грн, Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 44267,27 грн, Управлінням патрульної поліції у м. Києві в сумі 510,00 грн, Департаментом патрульної поліції у Київській області в сумі 850,00 грн та перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» в сумі 4783,90 грн.

На підтвердження вказаних заборгованостей заявником долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність копії постанов про відкриття виконавчого провадження та інформацію з автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо кожного такого виконавчого провадження.

Зокрема, боржник зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2017 у справі № 466/3894/15-ц стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 839282,21 грн основної заборгованості та 4513,27 грн судового збору. На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист № 466/3894/15-ц від 15.05.2017, який перебуває на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (ВП № 63010585). З огляду на інформацію про виконавче провадження, у межах виконавчого провадження № 63010585 стягнуто 135,00 грн витрат виконавчого провадження та 83928,22 грн виконавчого збору.

Крім того, у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувають на примусовому виконанні виконавчі провадження № 65316253 та № 62243823 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області заборгованості по сплаті ЄСВ в сумі 9049,48 грн. та в сумі 35217,79 грн. З огляду на інформацію про дані виконавчі провадження, у межах виконавчого провадження № 65316253 стягнуто 155,00 грн витрат виконавчого провадження та 904,94 грн виконавчого збору та у межах виконавчого провадження № 62243823 стягнуто 115,00 грн витрат виконавчого провадження та 3521,77 грн виконавчого збору.

Також у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувають на примусовому виконанні виконавчі провадження № 63440747, № 62467097 та № 65348495 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Управління патрульної поліції у м. Києві, Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції штрафів за адміністративні правопорушення в розмірі: 510,00 грн, 850,00 грн та 510,00 грн.

З огляду на інформацію про вказані виконавчі провадження, у межах виконавчого провадження № 63440747 з боржника стягнуто 135,00 грн витрат виконавчого провадження та 51,00 грн виконавчого збору, у межах виконавчого провадження № 62467097 стягнуто 51,00 грн витрат на проведення виконавчих дій та у межах виконавчого провадження № 65348495 стягнуто 155,00 грн витрат виконавчого провадження та 51,00 грн виконавчого збору.

Заявник стверджує, що у межах виконавчих проваджень № 65316253, № 62243823, № 63440747, № 62467097 та № 65348495 жодних стягнень не проводилося та державним виконавцем встановлено, що боржник не отримує жодних доходів.

Також боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено копію довідки АТ «Універсал Банк», згідно з якою заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.10.2021 становить 4783,90 грн.

У матеріалах справи наявна інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 за ідентифікаційним номером станом на 11.10.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до якої у боржника відсутні зареєстровані за ним об`єкти нерухомого майна. Крім того, у такій інформаційній довідці встановлено наявність арештів нерухомого майна (номери записів обтяження: 9933391, 31965652 та 13412441).

Як зазначає боржник, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією, зазначеною у додатку Дія (повна інформація про паспорт громадянина України). Однак, як стверджує заявник та з огляду на інформацію станом на 11.10.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за вказаною адресою, дана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_1 зазначає, що за ним зареєстрований автомобіль марки MITSUBISHI L400 1997 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 . Боржник стверджує, що вказаний транспортний засіб перебуває у розшуку згідно з постановою державного виконавця та разом з цим повідомляє, що такий транспортний засіб було знищено під час пожежі (причиною загоряння стало коротке замикання електропроводки транспортного засобу).

З огляду на відомості з копії трудової книжки серія НОМЕР_3 , яка долучена до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник ОСОБА_1 з 09.12.2003 не працевлаштований.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що з 29.11.2005 він числиться як фізична особа-підприємець за напрямком діяльності у сфері неспеціалізованої оптової торгівлі, на підтвердження чого долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Боржник стверджує, що понад 5 років не здійснює жодної підприємницької діяльності, проте у зв`язку з наявною заборгованістю не внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

Згідно з довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серія ААА № 1168523 ОСОБА_1 станом на 29.09.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Отже, з долученого до матеріалів справи конкретизованого списку кредиторів (боржників) та матеріалів справи вбачається, що кредиторська заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, Управлінням патрульної поліції у м. Києві, Департаментом патрульної поліції у Київській області та Акціонерним товариством «Універсал Банк» становить 979406,31 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2021 установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6000,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180000,00 грн. Як стверджує боржник та вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Козія В.Ю. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеної арбітражної керуючої про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Козія В.Ю. про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Козія В.Ю. керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражної керуючої вирішив призначити керуючим реструктуризацією Смірнова Кирила Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 03.11.2021 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 11.11.2021.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Козію В.Ю.:

- надати суду до 15.12.2021 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 15.12.2021 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 15.12.21 об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.01.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати керуючому реструктуризацією Козію В.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Козію В.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) надати керуючому реструктуризацією Козію В.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Котлярська, будинок 6, м. Львів, 79007) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Козію В.Ю., Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Універсал банк», Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Шевченківському районному суду м. Львова, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства).

15. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

16. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.