ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 2 поверх, ідентифікаційний код 04014097)
до Приватного підприємства "ОПТІМА-ТЕКС" (61072, м. Харків, вул. Краснодарська, 177, корп. А, кв.52, ідентифікаційний код 35973655)
про стягнення 87487,04 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "ОПТІМА-ТЕКС", в якій просить стягнути з останнього загальну заборгованість за Договором оренди комунального майна № 13/3 від 01.07.2014 та Договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна № 14/3 від 01.07.2014 у розмірі 87 487,04 грн (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 04 коп) серед яких:

66 107,36 грн (шістдесят шість тисяч сто сім грн 36 коп) заборгованість за Договором оренди комунального майна № 13/3 від 01.07.2014;

21 379,68 грн (двадцять одна тисяча триста сімдесят дев`ять грн 68 коп) за Договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна № 14/3 від 01.07.2014. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань по оплаті орендної плати за Договором оренди комунального майна № 13/3 від 01.07.2014 та по оплаті експлуатаційних витрат за Договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна № 14/3 від 01.07.2014, що укладені між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3738/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Також, вказаною ухвалою роз`яснено відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.09.2021, була надіслана на адресу відповідача: 61072, м. Харків, вул. Краснодарська, 177, корп. А, кв.52, яка зазначена позивачем у позовній заяві та відомості про місцезнаходження відповідача за цією ж адресою містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернута до суду 28.09.2021 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вказує про те, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Також, суд констатує, що процесуальні документи у цій справі (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.09.2021) надсилалися всім учасникам судового процесу.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

01 липня 2014 року між Обласним комунальним виробничо-експлуатаційним підприємством Держпром (орендодавець за договором, надалі - Позивач) та Приватним підприємством "ОПТІМА-ТЕКС" (орендар за договором, надалі - Відповідач) було укладено Договір № 13/3 оренди комунального майна (далі по тексту - договір оренди).

Згідно з п.1.1. договору оренди, позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 56,6 кв.м, вбудоване в 1-й поверх двоповерхової будівлі гаражного комплексу (далі - Майно), розташоване за адресою: м. Харків, пров. Артема, 4, що знаходиться на балансі Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства Держпром, склад і вартість якого визначено відповідно до звіту суб`єкта оціночної діяльності про незалежну оцінку майна складеного станом на 11.04.2014, вартість якого становить 132600,00 грн без урахування ПДВ.

Майно передається в оренду з метою розміщення майстерні з бляшаних робіт.

Стан майна на момент укладення договору визначається в акті приймання - передачі (п.1.2. договору оренди).

Відповідно до акту приймання-передачі орендованого комунального майна від 01 липня 2014 року відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, пров. Дизайнерський (колишній Артема), 4 загальною площею 56,6 кв. м., що знаходиться на балансі Обласного комунального виробничо - експлуатаційного підприємства "Держпром".

Пунктом 1 додаткової угоди №5 від 31.05.2017 термін дії Договору №13/3 було подовжено по 31 травня 2018 року включно.

Пунктом 1 додаткової угоди №8 від 31.05.2018 термін дії Договору №13/3 було подовжено по 31 травня 2019 року включно.

Пунктом 1 додаткової угоди №10 від 31.05.2019 термін дії Договору №13/3 було подовжено по 31 травня 2020 року включно.

Пунктом 1 додаткової угоди №12 від 29.05.2020 термін дії Договору №13/3 було подовжено по 31 травня 2021 року включно.

Пунктом 2 додаткової угоди №12 від 29.05.2020 площу орендованих приміщень змінено на 56,9 кв. м.

Згідно п.3.1 договору оренди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, та пропорцій її розподілу, затвердженої рішенням обласної ради від 01 березня 2012 року № 368-VI і за рік становить 19 890,00 грн без урахування ПДВ та індексів інфляції.

Орендна плата за перший місяць оренди - липень місяць 2014 року становить 1777,26 грн.

Ставка орендної плати (тариф) становить 15 % за рік.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством України.

За домовленістю сторін орендна плата декілька разів змінювалась.

Так, додатковою угодою №12 від 29.05.2020 до Договору №13/3 визначено вартість орендованого нежитлового приміщення в сумі 283090,00 грн без урахування ПДВ. Орендна плата за рік становить 42 463,50 грн без урахування ПДВ та індексів інфляції. Орендна плата за перший місяць оренди - червень місяць 2020 року становить 3566,93 грн без урахування ПДВ.

Згідно з п.3.2. договору оренди, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно з п.3.3. Договору оренди в редакції Додаткової угоди №12 від 29.05.2020 передбачено, що на підставі рішення Обласної ради від 06 грудня 2018 року № 880 - VII "Про надання додаткових повноважень ОК ВЕП "ДЕРЖПРОМ" щодо передачі в оренду нерухомого майна, яке обліковується на його балансі" у 2020-2021 роках 100 % орендної плати спрямовується Орендодавцю щомісячно не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним на підставі розрахунків та актів наданих послуг на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "АЛЬФА-БАНК".

Пунктом 5.2. договору оренди визначено обов`язок Орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

За даними бухгалтерського обліку позивача станом на 31.03.2020 є дебіторська заборгованість в сумі 0,07 грн.

Орендна плата за березень 2020 року становить 4271,05 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 квітня 2020 р. Прострочення оплати настало 21.04.2020.

Орендна плата за квітень 2020 року становить 4305,22 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 травня 2020 р. Прострочення оплати настало 21.05.2020.

Орендна плата за травень 2020 року становить 4318,13 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 22 червня 2020 р. Прострочення оплати настало 23.06.2020.

Орендна плата за червень 2020 року становить 4301,75 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 липня 2020 р. Прострочення оплати настало 21.07.2020.

Орендна плата за липень 2020 року становить 4275,94 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 серпня 2020 р. Прострочення оплати настало 21.08.2020.

Орендна плата за серпень 2020 року становить 4267,38 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 21 вересня 2020 р. Прострочення оплати настало 22.09.2020.

Орендна плата за вересень 2020 року становить 4288,72 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 жовтня 2020 р. Прострочення оплати настало 21.10.2020.

Орендна плата за жовтень 2020 року становить 4331,60 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 листопада 2020 р. Прострочення оплати настало 21.11.2020.

Орендна плата за листопад 2020 року становить 4387,92 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 грудня 2020 р. Прострочення оплати настало 21.12.2020.

Орендна плата за грудень 2020 року становить 4427,41 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 січня 2021 р. Прострочення оплати настало 21.01.2021.

Орендна плата за січень 2021 року становить 4484,96 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 22 лютого 2021 р. Прострочення оплати настало 23.02.2021.

Орендна плата за лютий 2021 року становить 4529,81 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 22 березня 2021 р. Прострочення оплати настало 23.03.2021.

Орендна плата за березень 2021 року становить 4606,81 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 квітня 2021 р. Прострочення оплати настало 21.04.2021.

Орендна плата за квітень 2021 року становить 4639,06 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 20 травня 2021 р. Прострочення оплати настало 21.05.2021.

Орендна плата за травень 2021 року становить 4671,53 грн разом з ПДВ. Строк оплати відповідно до п. 3.3. Договору №13/3 - 22 червня 2021 р. Прострочення оплати настало 23.06.2021.

Таким чином за період з березня 2020 р. по травень 2021 р. відповідачем повинно бути сплачено 66107,36 грн орендної плати.

Проте, як зазначає позивач заборгованість по орендній платі в сумі 66107,36 грн за Договором оренди відповідачем не погашена. Відповідачем не надано до суду докази на спростування вказаних позивачем обставин.

Окрім того, відповідно до п. 5.9. договору оренди приватне підприємство "Оптіма- Текс", як орендар, уклав з Виробничо-експлуатаційним підприємством "Держпром" договір № 14/3 від 01 липня 2014 року по відшкодуванню витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (надалі - Договір №14/3) зі строком дії з 01 липня 2014 року по 31 травня 2017 року включно, відповідно до якого балансоутримувач забезпечує утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (нежитлових приміщень) загальною площею 56,6 кв. м, а також утримання прибудинкової території, а Орендар відшкодовує витрати Балансоутримувача на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (експлуатаційні послуги) пропорційно до займаної ним загальної площі в цій будівлі (п.1.1. Договору №14/3).

Додатковою угодою № 2 від 31 травня 2017 року було подовжено термін дії Договору №14/3 по 31 травня 2018 року включно.

Додатковою угодою № 5 від 31 травня 2018 року було подовжено термін дії Договору №14/3 по 31 травня 2019 року включно.

Додатковою угодою № 6 від 31 травня 2019 року було подовжено термін дії Договору №14/3 по 31 травня 2020 року включно.

Додатковою угодою № 8 від 29 травня 2020 року було подовжено термін дії Договору №14/3 по 31 травня 2021 року включно.

Згідно з п. 2.2 Договору №14/3 в редакції додаткової угоди № 7 від 16.10.2019, орендар зобов`язаний перераховувати суму витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (експлуатаційні послуги) щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним на підставі розрахунків та актів наданих послуг. Сума витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (експлуатаційні послуги) перераховується на поточний рахунок Балансоутримувача № НОМЕР_1 в АТ "АЛЬФА-БАНК".

Відповідно до п. 3.1 договору, балансоутримувач зобов`язався виконувати роботи, пов`язані з обслуговуванням орендованого майна і прибудинкової території, та створення умов для здійснення управлінської діяльності Орендаря згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 14/3 в редакції додаткової угоди №3 від 18.09.2017 року Орендар зобов`язується відшкодовувати (сплачувати) Балансоутримувачу, пропорційно займаної загальної площі, суми витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (експлуатаційні послуги), які складають на місяць 889,20 грн., окрім того ПДВ 20 % - 177,84 грн.

Відповідно до п. 2.1 Договору №14/3 в редакції додаткової угоди №8 від 29.05.2020, Орендар зобов`язується відшкодовувати (сплачувати) Балансоутримувачу, пропорційно займаної загальної площі, суми витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна (експлуатаційні послуги), які складають на місяць 1262,40 грн, окрім того ПДВ 20 % - 252,48 грн.

У період з березня 2020 року по 31 травня 2021 року позивачем було забезпечено обслуговування орендованого майна. Загальна вартість витрат позивача за вказаний період склала 21379,68 грн, які не сплачені відповідачем відповідно до умов договору № 14/3, що також не спростовано відповідачем.

За таких підстав, з матеріалів справи вбачається, а відповідачем не спростовано, що позивач свої зобов`язання по вказаному договору про відшкодування витрат виконав у повному обсязі та належним чином, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у останнього за період з березня 2020 року по 31 травня 2021 року включно утворилась заборгованість з відшкодування позивачу витрат яка становить: 21379,68 грн.

Таким чином, невиконання орендарем обов`язків взятих на себе за договором оренди в частині оплати орендної плати в сумі 66107,36 грн та відшкодування витрат на утримання орендованого майна в сумі 21379,68 грн, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і стали підставою для звернення з даним позовом до суду з вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 13/3 від 01.07.2014 у розмірі 66107,36 грн та за договором № 14/3 від 01.07.2014 у розмірі 21379,68 грн, що разом складає 87487,04 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статті 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 283 Господарського кодексу України встановлено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Об`єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб`єктам господарювання.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" регламентовано, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Положеннями частин 1, 2 статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Частиною 3 статті 18 Законом України "Про оренду державного та комунального майна" визначений обов`язок орендаря вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі, положення якої крім іншого кореспондується з частиною 3 статті 285 Господарського кодексу України та частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідачем неналежним чином виконуються договірні зобов`язання щодо сплати орендної плати та витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого майна, у зв`язку з чим виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 66107,36 грн та за період з березня 2020 по 31 травня 2021 року включно - заборгованість на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна складає 21379,68 грн. Зазначені позивачем обставини, підтверджені матеріалами справи.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 13/3 оренди комунального майна від 01.07.2014 та договором № 14/3 від 01.07.2014 про відшкодування видатків та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна у розмірі 87487,04 грн, серед яких: 66107,36 грн заборгованість за договором № 13/3 оренди комунального майна від 01.07.2014 та 21379,68 грн заборгованість за договором № 14/3 від 01.07.2014 про відшкодування видатків на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 2270,00 грн покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 612, 623-629, 762 Цивільного кодексу України; ст.ст. 4, 20, 73, 74, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ОПТІМА-ТЕКС" (61072, м. Харків, вул. Краснодарська, 177, корп. А, кв.52, ідентифікаційний код 35973655) на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 2 поверх, ідентифікаційний код 04014097) загальну заборгованість за договором оренди комунального майна №13/3 від 01 липня 2014 року та договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна №14/3 від 01 липня 2014 року в сумі 87487,04 грн серед яких: 66 107,36 грн заборгованість за Договором оренди комунального майна №13/3 від 01 липня 2014 року та 21379,68 грн за Договором про відшкодування видатків на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна №14/3 від 01 липня 2014 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 грн покласти на відповідача: Приватне підприємство "ОПТІМА-ТЕКС" (61072, м. Харків, вул. Краснодарська, 177, корп. А, кв.52, ідентифікаційний код 35973655).

Стягнути з Приватного підприємства "ОПТІМА-ТЕКС" (61072, м. Харків, вул. Краснодарська, 177, корп. А, кв.52, ідентифікаційний код 35973655) на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 2 поверх, ідентифікаційний код 04014097) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Позивач: Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 2 поверх, ідентифікаційний код 04014097).

Відповідач: Приватне підприємство "ОПТІМА-ТЕКС" (61072, м. Харків, вул. Краснодарська, 177, корп. А, кв.52, ідентифікаційний код 35973655).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "02" листопада 2021 р.

Суддя І.О. Чистякова