ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" листопада 2021 р. Справа№ 910/12732/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі №910/12732/20

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст рішення складено 26.02.2021)

у справі №910/12732/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Малого приватного підприємства "ДЖО"

до: 1. Головного управління Національної поліції у місті Києві

2. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

3. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 3 333 857,84 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/12732/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/12732/20 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору покладено на ОСОБА_1 .

05.11.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду апеляційної інстанції, а сама, у п. з резолютивної частини постанови, про покладення на апелянта витрат по сплаті судового збору за перегляд рішення суду першої інстанції.

При цьому заявник зазначав, що він звільнений від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях, що підтверджується доказами, які наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі №910/12732/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Ураховуючи те, що судами у позові Малого приватного підприємства "ДЖО" було відмовлено, а апелянт/третя особа звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то не здійснюється розподіл судових витрат.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок у постанові ПАГС від 27.10.2021, а саме, виключення абзацу третього на сторінці 12 постанови, що стосується розподілу судових витрат. Виключити п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі №910/12732/20.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 описку у справі №910/12732/20.

2. Викласти резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі №910/12732/20 у наступній редакції:

« 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/12732/20 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/12732/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст постанови складено та підписано 03.11.2021.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 910/12732/20.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

Є.Ю. Пономаренко