ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 910/14107/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Акціонерного товариства "Правекс-Банк", м.Київ,
про стягнення 96383,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (вх. № 14107/21 від 30.08.2021) до Акціонерного товариства "Правекс-Банк", м.Київ, про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов`язань по сплаті спожитої теплової енергії в сумі 96383,48 грн за період з січня 2019 року по квітень 2019 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору про постачання теплової енергії № 7139 від 01.10.2005 та приписів чинного законодавства, не сплатив за отриману теплову енергію у визначений період.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 по справі №910/14107/21 вищевказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

01.11.2021 матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшли до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд встановив, що за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн згідно з платіжним дорученням № 10396 від 27.07.2021.

Водночас, 10.08.2021 Господарським судом міста Києва було видано Подання про повернення КП "Харківські теплові мережі" з державного бюджету, як помилково сплаченого, судового збору в розмірі 2270,00 грн на підставі платіжного доручення №10396 від 27.07.2021.

Оскільки судовий збір був перерахований позивачем на відповідний рахунок ГУДКСУ у м.Києві, а не до ГУК у Харківcькій області, Господарський суд Харківської області не має можливості перевірити, чи є судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 10396 від 27.07.2021, зарахованим до державного бюджету станом на даний час.

За таких обставин, платіжне доручення № 10396 від 27.07.2021 наразі не може бути прийнято судом у якості належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів зарахування судового збору в сумі 2270,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 10396 від 27.07.2021, до державного бюджету або інших доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів зарахування судового збору в сумі 2270,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 10396 від 27.07.2021, до державного бюджету або інших доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2021.

Суддя Н.М. Кухар