ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.11.2021 Справа № 905/2029/21

за позовом: Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" (, адреса: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплота Плюс" (, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116-А),

про: стягнення 607.434,98 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Красилівський агрегатний завод" подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву від 19.10.2021 № 72-18/898 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплота Плюс" заборгованості в розмірі 607.434,98 грн. (вх.№22239/21 від 26.10.2021).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків щодо сплати за поставлений товар за накладною №7 від 13.01.2021 на суму 316.249,99 грн. та №29 від 25.01.2021 на суму 291.184,99 грн.

Матеріалам заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/2029/21. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали заяви передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021).

Ухвалою від 01.11.2021 позовну заяву Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" від 19.10.2021 № 72-18/898 (вх.№22239/21 від 26.10.2021) - залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подачі до канцелярії суду заяви про усунення недоліків позову, до якої додати документи, що підтверджують повноваження А.В. Глухов на засвідчення копій документів від імені Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод".

На виконання розпорядження Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 № 33-р "Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду", вказана ухвала була направлена на електрону адресу Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" () - 03.11.2021, про що свідчить наявний в матеріалах справи Журнал обліку вихідної електронної пошти.

08.11.2021 до канцелярії суду на виконання ухвали від 01.11.2021 надійшов лист Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"№72-18/962 від 02.11.2021 (вх.№23230/21), до якого долучено: довіреність №72-18/846/1 від 01.10.2021, довіреність №72-18/846/2 від 01.10.2021.

Розглянувши подані позивачем документи, суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 176, 177, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2029/21.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 09.12.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

4. Повідомити сторін, що явка їх уповноважених представників в судове засідання визнана не обов`язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на діюче законодавство та подання всіх можливих доказів на підтвердження аргументів; докази направлення відзиву з додатками позивачам та третій особі з описом вкладення.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача у цій справі надати суду відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи відповідно (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу та відповіді на пояснення третій особі.

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.26 Державного стандарту Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020" (чинний з 01.09.2021) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

9. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 135 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.11.2021.

Суддя Н.В. Величко