ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2021 р. Справа№ 925/868/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021

у справі № 925/868/21 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Комунального підприємства "Райтеплоенергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер"

про стягнення 226 660,01 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 у справі № 925/868/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер" на користь Комунального підприємства "Райтеплоенергія" - 213 202,00 грн. (двісті тринадцять тисяч двісті дві гривні 00 коп.) основного боргу, 13 458,01 грн. (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 01 коп.) пені та 3 399,91 грн. (три тисячі триста дев`яносто дев`ять гривень 91 коп.) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 у справі № 925/868/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер" у справі № 925/868/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

До апеляційної скарги апелянтом долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому апелянт зазначає що копію рішення отримав 06.10.2021. Апеляційну скаргу подано 25.10.2021.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 7, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 у справі № 925/868/21.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 у справі № 925/868/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент компані "Партнер" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 у справі № 925/868/21.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 у справі № 925/868/21.

5. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

7. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич