ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/718/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ " Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації

про стягнення 11 598,27 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М.В., довіреність від 12.01.2021 №6270;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 11 598,27грн за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб.

Ухвалою суду 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

12.07.2021 до суду надійшла заява №215/20 від 07.07.2021 на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2021.

Ухвалою суду 19.07.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Крім того, ухвалено відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, а також - встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою суду 20.09.2021 постановлено здійснювати розгляд справи №906/718/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначене на 03.11.2021.

29.10.2021 на електронну адресу суду за вх. №22148 від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами з урахуванням позиції, викладеній у відзиві щодо невизнання позову та відмову у його задоволенні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю визначити належного відповідача. Вимоги ухвали суду від 20.09.2021 не виконала.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на "25" листопада 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати письмове обґрунтоване пояснення щодо вірного зазначення в позовній заяві відповідачем Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області (ідентифікаційний код 03192721) чи Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області (ідентифікаційний код 33281305).

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (філії) (рек.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) (рек.)