ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/698/21 (911/2424/21)

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: розпорядника майна ТОВ «Династія В.В.» () арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни

про стягнення 299175,08 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/698/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління -6» (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/698/21 за заявою ТОВ «БМУ-6» про банкрутство ТОВ «Династія В.В.», прийнята до розгляду ухвалою суду від 22.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Династія В.В.», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в процедурі розпорядження майном Боржника.

16.08.2021 до суду надійшла позовна заява КП ВМР «ВМТЕ» від 12.08.2021 № 05/ПП/445 (вх. № 2433/21) до відповідача ТОВ «Династія В.В.» про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/698/21 (911/2424/21) за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.»; підготовче засідання призначено на 28.09.2021; встановлено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

23.09.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання Позивача від 23.09.2021 № 05/2049 (вх. № 22298/21) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28.09.2021 підготовче засідання відкладено на 19.10.2021.

19.10.2021 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А. від 18.10.2021 № 02-29/198 (вх. № 24199/21, 24200/21) про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 19.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 09.11.2021; залучено розпорядника майна ТОВ «Династія В.В.» арбітражного керуючого Бєлову О.А. до участі у даній справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

29.10.2021 до суду надійшов лист Позивача від 27.10.2021 № 05/2297 (вх. № 25051/21) про залучення до справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи.

09.11.2021 до суду надійшло клопотання Третьої особи від 08.11.2021 № 02-29/216 (вх. № 25889/21) про розгляд справи без участі Третьої особи.

09.11.2021 в судове засідання представники сторін не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів вручення Відповідачу копії ухвали суду від 19.10.2021 у даній справі. Згідно відомостей з веб-сайту АТ «Укрпошта», поштове відправлення суду № 037 (копія ухвали від 19.10.2021), адресоване Відповідачу, не вручене адресату під час доставки 27.10.2021.

Крім того, поштове відправлення суду № 670 (копія ухвали від 30.08.2021 про відкриття провадження у справі), адресоване Відповідачу, повернулось до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання»; поштове відправлення суду № 606 (копія ухвали від 28.09.2021), адресоване Відповідачу, не вручене адресату під час доставки 08.10.2021, повертається за зворотною адресою.

В той же час, ухвала суду від 30.08.2021 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.08.2021; ухвала суду від 28.09.2021 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2021; ухвала суду від 19.10.2021 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.10.2021.

Отже судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення Відповідача про дане судове провадження.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), провадження №11-268заі18).

Враховуючи, що Відповідач є суб`єктом підприємницької діяльності та ухвали суду від 30.08.2021, 28.09.2021 та 19.10.2021 направлялись судом рекомендованою кореспонденцією за належною адресою Відповідача згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також те, що ухвали суду були оприлюднені в ЄДРСР, суд дійшов висновку, що Відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд даної справи.

Відтак суд вважає можливим проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника Відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протягом підготовчого провадження у справі Відповідач у встановлений ухвалою суду від 30.08.2021 строк не скористався правом подачі відзиву на позов.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Будь-яких інших заяв та клопотань щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, сторонами станом на 09.11.2021 не подано.

У судовому засіданні 09.11.2021 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/698/21 (911/2424/21).

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 14» грудня 2021 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 09.11.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний