ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.11.2021р. Справа №905/1325/20

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Волноваської місцевої прокуратури (87500, Донецька область, м.Волноваха, вул.Героїв 51ОМБр, 4) в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації (85600, Донецька область, Мар`їнський район, м.Мар`їнка, вул.Шевченка, 3)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (85721, Донецька область, Волноваський район, смт Володимирівка, вул.Заводська, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецької обласної державної адміністрації (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 6)

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації, м.Мар`їнка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт Володимирівка про зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» повернути державі в особі Мар`їнської районної державної адміністрації земельну ділянку промислового призначення площею 57,20 га, яка фактично використовувалась для розробки кар`єру каолінів (кадастровий номер :07:000:0467) та знаходиться за межами населеного пункту на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області.

На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову було представлено копію платіжного доручення №1682 від 03.07.2020р. на суму 16670,25 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2020р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2021р. рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Виконуючого обов`язки керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації Мар`їнської військово-цивільної адміністрації Донецької області задоволено.

23.06.2021р. на виконання вказаної постанови господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.

10.08.2021р. Донецька обласна прокуратура звернулась до господарського суду із заявою №15/1-285вих-21 від 03.08.2021р. про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Листом господарського суду Донецької області від 11.08.2021р. учасників розгляду справи повідомлено, що матеріали справи №905/1325/20 знаходяться у суді касаційної інстанції, внаслідок чого питання про прийняття відповідної заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

28.10.2021р. матеріали справи №905/1325/20 повернулись на адресу місцевого суду.

Розглянувши заяву №15/1-285вих-21 від 03.08.2021р. Донецької обласної прокуратури, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини сплати прокурором більшого розміру судового збору, з огляду на зміст поданої ним заяви, судовий збір в сумі 14568,25 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1682 від 03.07.2020р., підлягає поверненню заявнику в силу норм п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з цим, суд не вбачає підстав для наведення у резолютивній частині ухвали конкретного рахунку заявника, на який підлягають зарахуванню кошти, оскільки у ч.1 ст.234 Господарського процесуального кодексу України відсутні вимоги про зазначення таких відомостей.

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву №15/1-285вих-21 від 03.08.2021р. Донецької обласної прокуратури.

Повернути Донецькій обласній прокуратурі (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 14568,25 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1682 від 03.07.2020р.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2021р.

Суддя Ю.О.Паляниця