УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа №910/10210/21
За первісним позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", м. Київ

до Приватного підприємства "Наталка", Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію, м. Київ

про виселення

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Наталка", Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", м. Київ

про визнання договору продовженим, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом):Мойсик М.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з`явились;

від третьої особи: Федорчук Х.В. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" (позивач) із позовною заявою про виселення Приватного підприємства "Наталка" (відповідач) з нежилого приміщення загальною площею 18,8 кв.м., за адресою пр. Повітрофлотський, 5 в м. Києві, передавши позивачу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/10210/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію та призначено судове засідання на 21.09.2021.

22.07.2021 року до суду від Приватного підприємства "Наталка" до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання Договору №528 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 21.10.2015 року, укладеного з Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", продовженим на 2 роки та 364 дні, тобто до 20.10.2021 року на тих самих умовах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "Наталка" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про визнання договору продовженим до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/10210/21, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та постановлено розгляд справи №910/10210/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

28.07.2021 до суду від третьої особи надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву.

16.08.2021 до суду від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

17.08.2021 до суду від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

В підготовчому засіданні 21.09.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.11.2021.

02.11.2021 до суду від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшли клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, а також клопотання про долучення доказів.

В підготовче засідання 02.11.2021 відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не з`явився, про час та місце повідомлявся, проте до суду надійшло його клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання).

Розглянувши вищезазначене клопотання судом було відмовлено в його задоволенні та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Розгляд поданого клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) про продовження строку проведення підготовчого провадження, судом не здійснюється у зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження на 30 днів у підготовчому засіданні 21.09.2021.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та третьої особи в підготовчому засіданні 02.11.2021 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано та складено 03.11.2021

Суддя С. МОРОЗОВ