номер провадження справи 18/123/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 справа № 908/1710/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г)

про стягнення 22840,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Мормуль П.В., ордер АР №1027389 від 02.08.2021

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД 22840,00 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності. До попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позивачем віднесено 17500,00 грн. на професійну правничу допомогу. До позовної заяви надано клопотання про витребування доказів судом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 справу № 908/1710/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1710/21, присвоєно справі номер провадження 18/123/21, підготовче засідання призначено на 03.08.2021. Ухвалою від 03.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.09.2021. Ухвалою від 14.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021. Ухвалою від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

Судом 11.10.2021 направлено ухвали про витребування доказів від 08.10.2021 на адреси ТОВ НПП Міжнародні стандарти і системи (з доповненням/уточненням витребуваної інформації) та ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації (повторно).

Від ТОВ НПП Міжнародні стандарти і системи 29.10.2021 надійшов лист вих. №066/2104 від 26.10.2021, в якому на виконання вимог ухвали зазначено про надання документів, на підставі яких проведено сертифікацію продукції товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, ; надано копії заявки на проведення оцінки відповідності та угоди № 066-2344/10-19 від 04.10.2019 на проведення робіт з оцінки відповідності/сертифікації продукції.

Судом зазначений лист з доданими документами залучено до матеріалів справи.

Від ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації відповіді на запит суду не надходило.

Від позивача 08.11.2021 надійшло клопотання про призначення судової експертизи у справі, проведення якої позивач просив доручити Експертній службі МВС Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), на вирішення експертизи поставити питання: який розмір матеріальної шкоди завдано автору (правовласнику ТОВ «АІСС ГРУП») об`єкта права інтелектуальної власності унаслідок дій особи ТОВ «ПРОМТРАСТГРУП ЛТД»?; оплату експертизи позивач гарантував.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило, представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом направлення ухвали від 06.10.2021; на час засідання зазначена копія ухвали на адресу суду не поверталась.

Розгляд клопотання позивача про призначення судової експертизи відкладено до наступного судового засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ст. 119 ГПК України, запровадження карантинних заходів на всій території України, пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), яким внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, судом розгляд справи відкладається на строк більший, ніж строк підготовчого провадження, з метою встановлення фактичних обставин справи, для розгляду клопотання позивача про призначення експертизи та належної підготовки до розгляду справи по суті, а також витребування додаткових доказів. Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2021 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

позивача

- (повторно): виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2021 та надати висновок експертного дослідження від 28.02.2020 № 19/104-19д/1, на який є посилання у позовній заяві;

- надати письмові пояснення з обґрунтуванням вибору експертної установи для проведення судової експертизи;

- надати докази направлення клопотання про призначення експертизи на адресу відповідача;

відповідачу пропонується надати пояснення з висловленням своєї позиції щодо клопотання про призначення судової експертизи.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут