ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/10435/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 про відмову у заяві про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/10435/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом приватного підприємства «Український інститут сучасної гештальт-тарапії»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1»

про спростування відомостей та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу скасувати. Прийняти нове судове рішення про задоволення клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з приватного підприємства «Український інститут сучасної гештальт-тарапії» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 справу №910/10435/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/10435/21.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/10435/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивач - приватне підприємство «Український інститут сучасної гештальт-тарапії» протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко