УХВАЛА

10 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2579/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 2" та Ірпінської міської ради

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном та скасування записів про державну реєстрацію права власності у реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі у справі № 911/2579/20, подана 07.10.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 (повний текст складено 06.09.2021), строк для оскарження якої сплив 27.09.2021(з урахуванням вихідного дня).

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 07.10.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 28.09.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 422.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 911/2579/20.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021у справі № 911/2579/20.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 07 грудня 2021 року на 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак