overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.11.2021 Справа № 917/1601/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Сіонської Олени Миколаївни, АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 2,

про стягнення 59 173,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Матеріали позовної заяви розглядаються суддею після виходу з відпустки та лікарняного. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 03.11.2021 року

Ухвала набирає законної сили 03.11.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.11.2021 Справа № 917/1232/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників: від позивача - Романенко П. В., від відповідача - Жирний О. С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Сучасні технології", вул. Великотирнівська, 10/61, кв.39, м. Полтава, 36040

до відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021, в особі Філії "Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд", вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Банк Альянс», вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053,

про: 1. стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" отримані за банківською гарантією кошти в сумі 336000,00 грн.;

2. зменшення розміру штрафних санкцій за прострочення поставки товару по договору про закупівлю товарів №210300037 від 10.03.2021 року на 70% та стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надмірно отриманих в якості штрафних санкцій коштів в сумі 92 741,70 грн.,

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.12.2021 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 6).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.11.2021 Справа № 917/1488/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про стягнення 32 713 132,86 грн

за участю представників: від позивача: Заліпа Н.Ю.;

від відповідача: Данілова Н.Н.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Відкласти розгляд справи на 23.11.2021 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 917/1423/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, упоноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Кобеляцька міська рада

про стягнення 1 091 141,55 грн збитків

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 04.11.2021 суд оголосив перерву на 02.12.2021.

В зв"язку з неявкою позивача, відповідача та третьої особи їм необхідно направити повідомлення про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.216, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Державну екологічну інспекцію Центрального округу, Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал Плюс", Кобеляцьку міську раду про перерву в підготовчому засіданні та призначення підготовчого судового засідання на 02.12.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 917/1459/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Репало Д. О. , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Букаєвиця" ЛТД, вул. Шолуденка 1, м. Вишгород, Київська область, 07300 (адреса для листування: вул. Промислова, 1-Б, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троян Торг", вул. Мазепи 59, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 779 840,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 04.11.2021 року було оголошено перерву у засіданні до 09.12.2021 р. до 11.30 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Троян Торг" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 09.12.2021 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.11.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2021 Справа № 917/134/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О. І., за участю представника позивача - Нога А.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Приватне підприємство "Кремавто-Плюс", вул. Першотравнева, 14, кв. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: с. Бреусівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39150;

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

про: визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" право вимоги та право іпотекодержателя за іпотечним договором №14/ZKin-08; передачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в управління на період до реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження майна; в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №14/К-08 від 27.03.2008 року у розмірі 1 597 500,00 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №14/ZKin-08 (вимоги в редакції заяви про зміну предмету позову від 25.08.2021 року)

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 04.11.2021 року оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про поновлення строку для подачі письмових доказів, долучено до матеріалів справи письмові докази та оголошено перерву у засіданні до 14.12.2021 року до 09.00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача) повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважних представників відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2, 3 їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 - ОСОБА_1 , відповідача 2 - ОСОБА_2 ; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Кремавто-Плюс", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 14.12.2021 р. о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.11.2021року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.11.2021 Справа № 917/1676/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"

про відстрочку виконання рішення суду від 19.04.2021 у справі № 917/1676/20, порушеної

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Полтавагаз

про стягнення 979 639 186,70 грн

за участю представників: від боржника Плескач Ю. А.; від третьої особи Заліпа Н. Ю.; від стягувача не з`явився

Керуючись ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1676/20 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021 у справі № 917/1676/20 на строк до 18 квітня 2022 року (включно).

3. В іншій частині у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/752/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мурка" (35713, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Спасів, вул. Сагайдачного, 58, )

до відповідача Мізоцької селищної ради (35740, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Мізоч, вул. Тараса Якимчука, 12, )

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (35765, Рівненська область, Рівненський район, с.Стеблівка)

про визнання недійсним рішення Мізоцької селищної ради

у судовому засіданні приймали участь:

- від позивача: ОСОБА_6 ;

- від третьої особи ОСОБА_3 : Мокрицька Л.Я.;

- третя особа ОСОБА_1 ;

- третя особа Бандюк Н.А.

Керуючись ст. 119, 120, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Мурка" Майструка С.М. про поновлення строку на подачу відповіді на відзив задоволити.

2. Поновити Селянському (фермерському) господарству "Мурка" строк для подання відповіді на відзив.

3. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив Селянського (фермерського) господарства "Мурка" з доданими до неї документами.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні на "11" листопада 2021 р. на 13:20 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"04" листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/177/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2021 року, яке набрало законної сили 02 листопада 2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03.11.2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. Справа №918/860/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Сервіс"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання дій Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" щодо відключення об`єкту Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Сервіс" від електричної мережі неправомірними та про зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" підключити об`єкт до електричної мережі відповідно до умов договору № 1-2/1030 від 27.05.2009.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року (суддя Андрійчук О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 04 листопада 2021 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області, у відповідності до пунктів 2.3.25, 2.3.49., 2.3. 50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Качуру А.М..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 232-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/860/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Рівне Справа №918/537/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АВТ Вектор" (02068, м. Київ, вул. Поліська, 3Б, )

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (35682, Рівненська обл., Дубенський район, с. Шепетин, вул. Лісова, 1, )

про стягнення 2 821 411,99 грн..

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТ Вектор" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про стягнення 2 821 411,99 грн..

Ухвалою суду від 06.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2021 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 20.10.2021.

Розгляд справ № 918/537/21, призначений на 20.10.2021 не відбувся у зв`язку із перебуванням судді О. Андрійчук у період з 20.10.2021 по 03.11.2021 на лікарняному. Суддя Андрійчук О.В. з 04.11.2021 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №01-04/53/2021 від 04.11.2021 року, відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/537/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 року справу №918/537/21 розподілено судді Марач В.В..

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи №918/537/21 до свого провадження та призначення розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/537/21 до провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "23" листопада 2021 р. на 15:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021м. СумиСправа № 920/831/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/831/21 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, буд. 1), до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» (41675, Сумська область, Конотопський район, с. Пекарі, вул. Садова, буд. 1), про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.08.2021 господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/831/21; призначив підготовче засідання на 15.09.2021, 12:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою від 07.10.2021 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні клопотання відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» про залишення позову без розгляду (вх. № 3383 від 14.09.2021); закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 02.11.2021, 11:00.

У судовому засіданні 02.11.2021, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.11.2021, 11:30; повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області про дату, час і місце розгляду справи № 920/831/21 по суті на 29.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.11.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна