overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" листопада 2021 р. Справа №921/309/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» за № UOP 2.2-8978 від 11.10.2021 року (вх. № 01-05/3464/21 від 19.10.2021 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2021 року
у справі № 921/309/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» (надалі ТзОВ «Універсальні технологічні системи»)
до відповідача: Державного підприємства «Тернопільське науково-технічне підприємство «Промінь» (надалі Державне підприємство «ТНТП «Промінь»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного концерну «Укроборонпром»
про усунення перешкод в користуванні орендованим державним майном,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/309/21 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
05.11.2021 року матеріали справи № 921/309/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/309/21 на 06.12.2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа № 909/721/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Фанда О.М., повний текст складено 08.10.2021) від 04 жовтня 2021 року у справі №909/721/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 1 043 000 грн

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2021 року у справі №909/721/21, яким Господарський суд Івано-Франківської області у позові відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2021 року у справі №909/721/21 і прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір про надання поворотної фінансової допомоги № 01/05/11/20 від 05.11.2020; стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 1 043 000 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 28 жовтня 2021 року.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, у якій зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня складення повного тексту оскарженого рішення відповідно до статті 256 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2021 року у справі №909/721/21.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/721/21.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" листопада 2021 р. Справа №921/316/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року (суддя Шумський І.П., повний текст складено 27.09.2021) у справі №921/316/21 за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення 252 783,34 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25 жовтня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року у справі №921/316/21; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 09 грудня 2021 року об 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" листопада 2021 р. Справа №909/893/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-Буд б/н від 07.07.2021 (вх. № 01-05/2333/21 від 12.07.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2021, суддя Фанда О.М.) про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця
у справі №909/893/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД",
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
державний виконавець, дії чи бездіяльність якого оскаржується: головний державний виконавець Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорків Степан Іванович,
за участю представників сторін:
від стягувача: не з`явився;
від боржника: Хоптій М.В. адвокат (довіреність б/н від 20.09.2021);
від державної виконавчої служби: не з`явився.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" ( вх. № 8361/21 від 27.05.2021) на дії державного виконавця Тисменицького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Григорківа С.І.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» оскаржило таку в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021, розгляд справи №909/893/17 відкладено на 03.11.2021 об 11 год 20 хв.
В судове засідання 03.11.2021 з`явився представник боржника та надав пояснення по суті апеляційної скарги, стягувач та державний виконавець в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №909/893/17 на 01.12.2021 на 10 год. 20 хв.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" листопада 2021 р. Справа №914/1688/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо №2309/2021-1 від 23.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3280/21 від 28.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 (суддя Р.В. Крупник) про повернення зустрічної позовної заяви
у справі №914/1688/21
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко-Експо (надалі ТзОВ Юніко-Експо), м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви (надалі ТзОВ ДК Мальви), м. Новояворівськ, Львівська область
про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 № С-4361
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Юніко-Експо на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/1688/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І. з 26.10.2021, справу №914/1688/21 розподілено до розгляду судді Плотніцькому Б.Д., у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.
Відповідно до приписів п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи №914/1688/21 про зміну складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги ТзОВ Юніко-Експо на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021.
2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" листопада 2021 р. м.Львів Справа №914/943/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів Т.Б. Бонк
О.В. Зварич
за заявою представника Фізичної особи підприємця Назарко Миколи Корнельовича адвоката Кавчука А.В. про ухвалення додаткового рішення, б/н від 05.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-04/7731/21, 01-05/3700/21 від 08.11.201)
у справі №914/943/21
за позовом Фізичної особи підприємця Вовк Олександра Васильовича, м. Львів
до відповідача Фізичної особи підприємця Назарко Миколи Корнельовича, м. Броди, Львівська область
про розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання до вчинення дій
29 вересня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Вовк Олександра Васильовича, б/н від 28.09.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3294/21 від 29.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2021 року у справі №914/943/21, яким в позові відмовлено.
Позивач ФОП Вовк О.В., в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2021 року у справі №914/943/21, та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги, з підстав наведених в такій.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Т.Б.Бонк, О.В.Зварич) апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Вовк Олександра Васильовича, б/н від 28.09.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3294/21 від 29.09.2021) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2021 у справі №914/943/21 - без змін.
Представником відповідача адвокатом Кавчуком А.В. в судовому засіданні 03.11.2021 під час судових дебатів заявлено заяву про відшкодування витрат на надання правової допомоги, орієнтовний розрахунок якої наведено у відзиві на апеляційну скаргу.
08.11.2021 в канцелярію апеляційного суду від представника відповідача поступила заява про подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат в порядку ст. 129 ГПК України.
У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 129, 244, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника ФОП Назарко М.К. адвоката Кавчука А.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №914/943/21 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 17 листопада 2021 року у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Б.Малех

суддя Т.Б.Бонк

суддя О.В.Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1359/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Одеської області від „30 вересня 2021р., повний текст якого складено та підписано „11 жовтня 2021р.

у справі № 916/1359/21

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача Малого приватного підприємства «Лідер»

про розірвання договорів та стягнення 478500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Одеської області від „30 вересня 2021р у справі № 916/1359/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1359/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Одеської області від „30 вересня 2021р у справі № 916/1359/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1359/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Одеської області від „30 вересня 2021р у справі № 916/1359/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/991/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2021, прийняте суддею Петренко Н.Д. у м. Одесі, повний текст якого складено 04.10.2021

у справі № 916/991/21

за позовом Державного підприємства Дослідне Господарство Комунар Селекційно-генетичного Інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до відповідачів:

- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

- Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області

про визнання дій неправомірними, скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2021 у справі №916/991/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/991/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/991/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/991/21 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/991/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2021 у справі №916/991/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/991/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2021 до надходження матеріалів справи №916/991/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.