ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 рокуСправа № 912/2638/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна" (вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25006)

відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Тюпи Анни Каюмівни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фізична особа - підприємець Корженко Наталія Андріївна ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 211 302,70 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін участі в судовому засіданні не брали;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна" та Фізичної особи - підприємця Тюпи Анни Каюмівни про стягнення солідарної заборгованості в розмірі 211 302,70 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

12.10.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.11.2021.

02.11.2021 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача 1 про проведення експертизи.

04.11.2021 від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна".

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, проте з огляду на предмет спору - стягнення інфляційних втрат, розмір яких оспорюється відповідачем та необхідність вирішення питання призначення судової експертизи у даній справі, господарський суд, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не є незначної складності.

Відповідно до вказаної ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. 12, 177, 181, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/2638/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Призначити підготовче засідання у справі № 912/2638/21 на 25.11.2021 об 11:00.

5. Запропонувати позивачу викласти письмово позицію щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

6. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтайна" (); Фізичній особі - підприємцю Тюпі А.К. ( АДРЕСА_1 ); Фізичній особі - підприємцю Корженко Н.А. ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст ухвали складено 08.11.2021.

Суддя М.С. Глушков