ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2021 рокуСправа № 912/3095/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №01/11/07/02/01-01/05/1127 від 22.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта"), код ЄДР 00135390, Несторівський пров. 3-5, м. Київ, 04053, від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз", код ЄДР 00136515, вул. Грушевського, 13, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цуркан Андрія Юрійовича (далі - ФОП Цуркан А.Ю.), код ЄДР НОМЕР_1, АДРЕСА_2

про стягнення 15 426,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 29.10.2021 надійшла позовна заява №01/11/07/02/01-01/05/1127 від 22.10.2021 ПАТ "Укрнафта", від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" до ФОП Цуркан А.Ю. з вимогами:

1. Прийняти цю позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Цуркана Андрія Юрійовича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" (адреса: 78405, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Грушевського, 13, , рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в Акціонерному банку "Південний" м.Одеса, МФО 328209) 10 815,00 грн. передоплати згідно Договору МТР(Т)3-368 від 30.11.2020 року, 10% штрафу 3 090,00 грн., 3% річних 168,00 грн., інфляційні втрати 570,90 грн., пеня 782,24 грн,

3. Стягнути на користь Позивача судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач не зазначив чи є в наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначає власне найменування - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", код ЄДР 00135390, Несторівський пров. 3-5, м. Київ, 04053, від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз", код ЄДР 00136515, вул. Грушевського, 13, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відокремленого підрозділу юридичної особи з кодом 00136515, найменуванням відокремленого підрозділу є Нафтогазовидобувне Управління "Надвірнанафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Отже, позивачем неправильно зазначено найменування відокремленого підрозділу на першій сторінці позову та у прохальній частині, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, позивач зазначає місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця з кодом НОМЕР_1, місцезнаходження ФОП Цуркан А.Ю. є АДРЕСА_3 .

Отже, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідача, як на першій сторінці позову, так і у прохальній частині, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого позовна заява з додатками направлена на адресу: АДРЕСА_2, тобто не за місцезнаходженням відповідача.

Частиною ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Поруч з цим всі ксерокопії, додані до позову, містять відмітку "З оригіналом вірно", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, найменування та дату засвідчення копій. Тобто, відсутні такі обов`язкові реквізити, як: зазначення власного імені та прізвища особи, яка засвідчує копії.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №01/11/07/02/01-01/05/1127 від 22.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- уточнену позовну заяву із правильним зазначенням найменування відокремленого підрозділу юридичної особи та місцезнаходження відповідача;

- докази направлення позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви відповідачу за належною адресою (опис вкладення);

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.