номер провадження справи 16/25/15-23/73/15-29/63/16-26/29/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2021 Справа № 908/936/15-г (908/2484/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4892/14

За позовною заявою - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство БРИЗ (71107, Запорізької області, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 3, )

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

що розглядається в межах справи № 908/936/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство БРИЗ

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма Алекс і К, код в ЄДР-32578611 (71154 с. Луначарське Бердянського району Запорізької області вул. Космічна, 80)

2/ Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, код в ЄДР - 02760363 (71112 м. Бердянськ Запорізької області пр. Азовський, 5)

3/ Державне підприємство СЕРВІС, код в ЄДР-25139756 (04050 м. Київ вул. Тургенєвська, 82-А)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту Укррічтранспроект, код в ЄДР-03150266 (04071 м. Київ вул. Електриків, 12)

5/ ДП Адміністрація морських портів України в особі Бердянської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, код в ЄДР-38728360 (71112 м. Бердянськ Запорізької області вул. Горького, 6)

6/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

7/ Фізична особа ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

8/ Фізична особа - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

9/ Акціонерне товариство СБЕРБАНК, код в ЄДР-25959784 (01601 м. Київ вул. Володимирська, 46)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю БРІГ ЛТД, код в ЄДР- 20497592 (71112 м. Бердянськ Запорізької області вул. Портова, 3Д)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю РИФ, код в ЄДР-20493364 (71112 м. Бердянськ Запорізької області вул. Портова, 3Д)

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕВС-СЕРВІС, код в ЄДР-32368835 (69083 м. Запоріжжя вул. Східна, 9)

13/ ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство БРИЗ, код в ЄДР-13606589, м. Бердянськ Запорізької області

Розпорядник майна - Васильцов А.А.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Запорізькій області, Левченко Ю.І., Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 17.02.2021

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2021 року заяву розпорядника майна вих. № 3009-01-02-10/21 від 30.09.2021 задоволено. Підготовче засідання відкладено на 08.11.2021 року, о 11 год. 00 хв. Зобовязано позивача - направити копію позовної заяви розпоряднику майна, докази направлення надати суду. Запропановано відповідачу, розпоряднику майна у строк до 01.11.2021 року подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

25.10.2021 року на виконання ухвали суду від 07.10.2021 ГУ ДПС у Запорізькій області надіслало супровідний лист вих.№ 65066/6/08-01-20-05 від 21.10.2021 (вх.№ 21884/08-08/21 від 25.10.2021) з додатком, а саме: докази надсилання розпоряднику майна копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.11.2021 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна Васильцова А.А. вих.№ 0211-01-02-10/21 від 02.11.2021 (вх.№ 22569/08-08/21 від 02.11.2021) про проведення судового засідання 08.11.2021, 11 - 00 (з технічних причин) в режимі відеоконференції у справі № 908/936/15-г (908/2484/21) поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області № 67297/6/08-01-20-05 від 01.11.2021 (вх.№ 22786/08-08/21 від 04.11.2021) залишено без задоволення.

08.11.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшла заява вих.№ 0511-01-02-10/21 від 05.11.2021 (вх.№ 22908/08-08/21 від 08.11.2021) в якій просить суд, прийняти дану заяву до розгляду у судовому засіданні по справі № 908/936/15-г. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 908/936/15-г за позовною заявою ГУ ДПС у Запорізькій області № 51605/6/08-01-20-05 від 26.08.2021. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/936/15-г за позовною заявою ГУ ДПС у Запорізькій області № 51605/6/08-01-20-05 від 26.08.2021 на інший день. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виконати вимоги процесуального законодавства та направити копію позовної заяви № 51605/6/08-01-20-05 від 26.08.2021 у паперовій формі на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_4 . Встановити строк для подання відзиву на позовну заяву ГУ ДПС у Запорізькій області № 51605/6/08-01-20-05 від 26.08.2021 у справі № 908/936/15-г, достатній для належного виконання пов`язаних з цим вимог процесуального закону. Повідомити учасників провадження про дату і час проведення господарським судом Запорізької області підготовчого засідання у справі № 908/936/15-г за позовною заявою ГУ ДПС у Запорізькій області № 51605/6/08-01-20-05 від 26.08.2021 про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ «РП «Бриз» у розмірі 4419146,40 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Заява прийнята судом до розгляду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судовому засіданні 08.11.2021 року вислухавши представника позивача винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши заяву розпорядника майна ОСОБА_4 вих.№ 0511-01-02-10/21 від 05.11.2021 (вх.№ 22908/08-08/21 від 08.11.2021) суд встановив.

До Господарського суду Запорізької області 01.11.2021р. надійшла заява (вх. № 22472/08-08/21 від 01.11.2021р.) Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2 366 991, 60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 року по справі № 908/936/15-г суд, зобов`язав Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) у строк до 15.11.2021р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази доплати судового збору у повному обсязі, а саме: здійнити доплату залишку суми у розмірі 336, 00 грн.

На час розгляду даної справи, у суду відсутня інформація щодо усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 02.11.2021 по справі № 908/936/15-г та прийняття судом до розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Крім того, судом перевірено відправлення позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області, з додатками на адресу розпорядника майна за трекером Укрпошти та встановлено, що станом на 28.10.2021 відправлення не вручене під час доставки: інші причини (копія міститься в матеріалах справи).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 N 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22.09.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 грудня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, заяву розпорядника майна ОСОБА_4 вих.№ 0511-01-02-10/21 від 05.11.2021 (вх.№ 22908/08-08/21 від 08.11.2021) слід задовольнити частково.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання у повній мірі вимог ухвали суду від 07.10.2021, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 194, 195, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна вих. № 0511-01-02-10/21 від 05.11.2021 задовольнити частково.

Продовжити строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Підготовче засідання відкласти на 03.12.2021 року, о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Позивача надати докази розгляду судом заяви ГУ ДПС у Запорізькій області вх. 22472/08-08/21 від 01.11.2021 про визнання грошових вимог;

Відповідача ознайомитись з позовною заявою.

Запропонувати відповідачу, розпоряднику майна у строк до 01.12.2021 року подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явку у судове засідання сторін визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

В іншій частині заяву розпорядника майна вих. № 0511-01-02-10/21 від 05.11.2021 залишити без задоволення.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон НОМЕР_4 , або на телефон гаряча лінія - , і погодити час та дату отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.11.2021 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ