номер провадження справи 9/82/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 908/2233/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву від 28.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2233/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в; )

до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; )

про стягнення суми 18739,70 грн.

СУТЬ СПОРУ

28.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" від 28.10.2021, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/2233/21 в якому стягнути з відповідача на користь позивача 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2021 заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-764/21 від 28.10.2021, враховуючи перебування на лікарняному судді Боєвої О.С., призначений повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви у справі № 908/2233/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2021 заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2233/21 не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" від 28.10.2021 про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2233/21 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.11.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов