СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/1799/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
розглянувши клопотанняДержавної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ (вх.№12691 від 03.11.2021р.)
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава (вх.№2279П/3 від 27.07.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 22.06.2021р. у м. Полтаві)
у справі№917/1799/20 (суддя Семчук О.С.)
за позовомФізичної особи-підприємця Лінова Віктора Миколайовича, м.Кременчук Полтавської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ
про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду акта про порушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2021р. оголошено в судовому засіданні у справі №917/1799/20 перерву до "08" листопада 2021 р. об 11:00 год.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 26.10.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Державної інспекції енергетичного нагляду України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з накладенням кваліфікованого електронного підпису), за змістом якого остання просить провести судове засідання, призначене на 08.11.2021р. об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EаsyCon".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021р. у задоволенні заяви Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено, у зв`язку із ненаданням доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 03.11.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Державної інспекції енергетичного нагляду України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (паперова копія електронного документа), за змістом якого остання просить провести судове засідання, призначене на 08.11.2021р. об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EаsyCon". У додатках до вищевказаної заяви наявні докази направлення сторонам по справі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначену вище заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним у додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Державної інспекції енергетичного нагляду України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Судове засідання у справі №917/1799/20, призначене на "08" листопада 2021 р. об 11:00год., провести за участю представника Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ, Яковенко Уляни Дмитрівни, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представника Державної інспекції енергетичного нагляду України, м.Київ, Яковенко Уляну Дмитрівну, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота