ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1470/13

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , подану адвокатом Войцешуком В.В. у паперовій формі з додатками через діловодну службу суду 27.10.21р. ( вх. № г/с 02-19/78/21 від 27.10.21р.) на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014р. та про скасування постанови від 12.08.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 59775157 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м. Київ)

до фізичної особи ОСОБА_1 (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 7 034 027,85грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 у справі №906/1470/13 стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (м. Житомир) на користь ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ): 1039085,20грн основного боргу; 291655,54грн заборгованості за процентами по кредиту; 79397,50грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 123938,92грн пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 16824,63грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 27093,23грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 68 820,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 25.12.2013 видано наказ №906/1470/13 від 20.01.2014.

27.10.2021 через діловодну службу суду (вх. № г/с 02-19/78/21 від 27.10.21р.) надійшла скарга представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Войцешука В.В., на дії державного виконавця Богунського відділу виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014 та про скасування постанови від 12.08.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 59775157, у прохальній частині якої заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження дій та рішень державного виконавця ( надалі у тексті - Скарга від 27.10.21р.).

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Згідно з абз. 1 ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До Скарги від 27.10.21р. не подано докази на підтвердження повноважень представника боржника, однак у матеріалах справи є ордер серії РН-968 № 042 від 10.10.2021.

Згідно з абз. 2 ч.2 ст.170 ГПК України до скарги, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 342 ГПК України такими у цій справі є: стягувач, боржник, третя особа, державний виконавець. Оскільки ухвалою суду від 29.09.21р. на підставі ст.ст. 52 та 334 Кодексу до участі у справі №906/1470/13 на стадії виконавчого провадження залучено ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ), статус учасника справи (провадження) набула також і заінтересована особа.

До Скарги від 27.10.21р. не подано докази надіслання її копії іншим учасникам справи (провадження), в тому числі за належним місцезнаходженням останніх.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.21р. № 1845/0/15-21 ( чинне з 05.10.21р.) до забезпечення початку функціонування в с і х п і д с и с т е м (модулів) ЄСІТС с п р а в и р о з г л я д а ю т ь с я (формуються та зберігаються) в п а п е р о в і й ф о р м і.

Встановивши, що Скаргу від 27.10.21р. подано без додержання вимог абз.2 ч. 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду ухвалою суду (ч.4 ст. 170 ГПК України).

Повернення скарги на дії та рішення державного виконавця з підстав викладених у цій ухвалі не перешкоджає учаснику справи (провадження) звернутися із відповідною процесуальною заявою на загальних підставах.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , подану адвокатом Войцешуком В.В. у паперовій формі з додатками через діловодну службу суду 27.10.21р. ( вх. № г/с 02-19/78/21 від 27.10.21р.) на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014р. та про скасування постанови від 12.08.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 59775157.

Ухвала складена та підписана 03.11.2021, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" А.Ю.Караченцеву (рек. з пов.) на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17 (7 поверх приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб);

3- боржнику ФОП ОСОБА_1 (рек. з пов. ) на адресу: АДРЕСА_1 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі (рек. з повідомл)

5- заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б) рек. з повідомл. та на ел. пошту :

6 - Богунському ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіон. упр. Міністерства юстиції (м. Хмельницький) м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (рек. з повідомл) та на ел.пошту: