ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року Справа № 925/1427/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36,

до відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця Чернишова Олександра Геннадійовича,

АДРЕСА_1 ) державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, Черкаська область, Чигиринський район, с. Рацеве, вул. Центральна,74/б,

про визнання незаконним рішення та припинення права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Чернишова Олександра Геннадійовича та до державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича з вимогами:

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича від 27.05.2019 №47052483 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 24 м2, що розташована за адресою: вул.Смілянська/вул.Вернигори у м. Черкаси (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

припинити право власності фізичної особи-підприємця Чернишова Олександра Геннадійовича на нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 24 кв.м, що розташована за адресою: вул.Смілянська/вул.Вернигори у м. Черкаси (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

судові витрати покласти на відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна №101 - нежитлової будівлі, літ А1, загальною площею 24 м2, що розташована за адресою: вул.Смілянська/вул.Вернигори у м. Черкаси.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати від відповідача-2 та надати до суду ті докази, клопотання про витребування яких заявлено, однак вони необхідні для з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню на підставі ст. 81 Господарського кодексу України.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 01 грудня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка,307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Докази перевірки (інвентаризації) землі. Вказати дійсну адресу державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича - після утворення ОТГ. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 29.11.2021. Правове обґрунтування визначення відповідачем державного реєстратора та формулювання позовної вимоги до нього.

5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 26.11.2021.

Відповідачу-1 надати до суду: документи як підставу реєстрації об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ А1, загальною площею 24 м2, розташованої за адресою: вул.Смілянська/вул.Вернигори у м.Черкаси (техпаспорт на об`єкт; проект і дозволи на будівництво, декларація чи документи на набуття права власності). Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу-2 надати до суду: реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомого майна №101 - нежитлової будівлі, літ А1, загальною площею 24 кв.м, що розташована за адресою: вул.Смілянська/вул.Вернигори у м.Черкаси. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба