ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/662/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Кременецького медичного фахового коледжу імені Арсена Річинського (вул. Словацького, буд. 12, м. Кременець, Тернопільська область, 47003)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003)

про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 31 964,45 грн

за участі представників

позивача: не прибув

третьої особи: Коваленко О. І. - уповноважена

відповідача: не прибув

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

04.10.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Кременецький медичний фаховий коледж імені Арсена Річинського, надалі позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", надалі відповідач, про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 31 964,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок не укладення договору на водопостачання та водовідведення окремо для категорій споживачів, як для населення, Коледжем в порушення вимог п. 1 рішень виконавчого комітету Кременецької міської ради від 15.08.2015 № 119, від 14.03.2017 № 503, від 03.04.2018 та від 13.02.2019 № 1442 зайво сплачено бюджетних коштів за спожиті студентами мешканцями гуртожитку, комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за завищеним тарифом у період з 01.01.2017 по 31.12.2019 на загальну суму 31 964,45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.10.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/662/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/662/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/662/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/662/21 підготовче засідання на 09:30 год. 08.11.2021; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021, ідентифікаційний код 40913637); запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

02.11.2021 через канцелярію суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подала письмові пояснення по суті позову б/н від 20.10.2021 (вх. № 8864 від 02.11.2021), згідно з якими просить позовні вимоги задовольнити.

02.11.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву б/н від 02.11.2021 (вх. № 8998 від 05.11.2021), згідно з яким позовні вимоги заперечує.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 08.11.2021 не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 08.11.2021 не прибув. Поряд з цим, 08.11.2021 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 05.11.2021 (вх. № 9029 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCom".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в підготовче засідання 08.11.2021 прибула.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 05.11.2021 (вх. № 9029 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCom", суд відзначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання відповідача б/н від 05.11.2021 (вх. № 9029 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCom" не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд відмовляє в задоволенні останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання позивача та відповідача, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені ст. 166-169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 166-169, 176, 177, 181-183, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання б/н від 05.11.2021 (вх. № 9029 від 08.11.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCom".

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/662/21 на 14:30 год. 20.11.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті відзиву, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим часникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Кременецькому медичному фаховому коледжу імені Арсена Річинського (вул. Словацького, буд. 12, м. Кременець, Тернопільська область, 47003), Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп" (вул. У. Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003) та Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 09.11.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила