ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року справа № 925/308/16(925/935/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника ОСОБА_1 адвоката Софійського С.В. і представника акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Кур`яти В.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/308/16(925/935/21) за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на нерухоме майно у межах справи №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.10.2021 Господарський суд Черкаської області продовжив строк підготовчого провадження у справі №925/308/16(925/935/21) на тридцять днів, витребував від ОСОБА_1 і зобов`язати її подати до Господарського суду Черкаської області у підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 09 листопада 2021 року для огляду оригінали усіх поданих нею з позовом в копіях письмових доказів і відклав підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 09 листопада 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасники справи №925/308/16(925/935/21) були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 07.10.2021 на 12 год. 15 хв. 09.11.2021, проте дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат" чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість. ліквідатор дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражний керуючий Кудляк Є.В. електронною поштою надіслав до господарського суду клопотання від 04.11.2021 №01-20/35 про відкладення підготовчого засідання у справі №925/308/16(925/935/21) на іншу дату у зв`язку з неможливістю його з`явлення у підготовче засідання, призначене на 09.11.2021, через перебування ним з 05.11.2021 по 13.11.2021 у черговій відпустці за межами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що неявка дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (його представника) у підготовче засідання, призначене на 12 год. 15 хв. 09.11.2021 є повторною, то відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд має розглядати цю справу за відсутності дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (його представника) незалежно від причин його неявки.

З огляду на викладене Господарський суд Черкаської області без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Софійський С.В. на виконання ухвали від 07.10.2021 надав господарському суду оригінали поданих позивачкою з позовом в копіях письмових доказів для їх огляду.

У ході проведення підготовчого засідання яке відбулося 09.11.2021 представник позивача адвокат Софійський С.В. заявив усне клопотання про надання йому часу для з`ясування із позивачем обставин щодо реєстрації правочину.

Клопотання представника позивача адвоката Софійського С.В. відповідає наданим йому ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правам тому підлягає задоволенню, що наразі унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання у справі №925/308/16(925/935/21) слід відкласти на інший день з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/308/16(925/935/21) на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити усіх учасників справи №925/308/16(925/935/21) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко