ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2021 р. Справа№ 910/3536/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска» Національної академії медичних наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021(повний текст складено 09.08.2021)

у справі №910/3536/21 ( суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світодар»

до Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска «Національної академії медичних наук України»

про зобов`язання вчинити дії, а саме провести перерахунок розміру орендної плати

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гоподарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/3536/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" задоволено. Зобов`язано Державну установу "Національний науковий центр "Інститут кардіології академіка М.Д.Стражеска" Національної академії наук України провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 04.11.2019, що знаходиться на балансі ДУ "ННЦ "Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска" НАМН України за період з 21.05.2020 до 03.03.2021 та встановити її у розмірі 50 5 від розміру орендної плати, передбаченої розділом 3 договору. Стягнуто з Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска" Національної академії наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 29.08.2021 Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені Академіка М.Д.Стражеска" Національної Академії наук України подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справ № 910/3536/21 до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 по справі № 910/3536/21 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Стягнути з позивача суму сплаченого судового збору відповідно до поданого платіжного доручення.

06.09.2021 Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувані матеріали справи у Господарського суду міста Києва.

14.09.2021 Ухвалою Північного апеляційного господарського суду виправлено описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та витребувано матеріали справи у Господарського суду міста Києва.

22.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3536/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М., у відпустці, справу № 910/3536/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г.,Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска» Національної академії медичних наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021, встановлено Державній установі «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска» Національної академії медичних наук України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

02.11.2021 Державна установа «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска» Національної академії медичних наук України подало заяву про усунення недоліків, в якій викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, к якому зазначено що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 підписано 09.08.2021, надіслано сторонам у справі 10.08.2021, отримано скаржником 19.08.2021. Апеляційну скаргу подано 29.08.2021, в межах 20-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Державній установі «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска» Національної академії медичних наук України зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, враховуючи, що апелянт не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска» Національної академії медичних наук України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3536/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/3536/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д.Стражеска» Національної академії медичних наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 910/3536/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.21 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення тощо протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун