ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2816/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 26053) АТ "Укргазвидобування" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" про поновлення строку на пред`явлення судового наказу до виконання

за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами № ПРП018-2017 від 27.01.2017 року в розмірі 1432245,07 грн., з яких 1196687,39 грн. основна заборгованість, 165706,41 грн. пені, 17338,43 грн. 3% річних та 52512,84 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" 1196687,39 грн. основної заборгованості, 165706,41 грн. пені, 17338,43 грн. 3% річних, 52512,84 грн. інфляційних втрат та 21483,68 грн. витрат зі сплати судового збору.

10.11.2017 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.11.2021 року стягувач надав заяву про поновлення пропущеного строку на пред`явлення наказу до виконання (вх. № 26053).

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з частиною 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої стягувачем заяви про поновлення строку на пред`явлення судового наказу до виконання, остання не містить доказів направлення зазначеної заяви на адресу боржника, що не відповідає положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої ст.170 ГПК України, повертає її без розгляду.

Враховуючи те, що стягувачем не було додано до заяви про поновлення строку на пред`явлення судового наказу до виконання доказів направлення вказаної заяви з додатками на юридичну адресу боржника, що не відповідає положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233-234, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 26053) про поновлення строку на пред`явлення судового наказу до виконання разом із доданими до неї документами повернути АТ "Укргазвидобування" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 08.11.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля