ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7869/21

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ідентифікаційний код 31301827)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провулок Дежньова,б.9; ідентифікаційний код 03342184)

про стягнення 7 204 256 грн. 83 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "EНЕРГЕТИК ДНІПРО" звернувся до Господарського суду міста Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №7444/21 від 14.09.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення 1 080 025 грн. 83 коп., що складає 813 008 грн. 50 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 02.02.2021 №02922021-1, 162 601 грн. 70 коп. - штрафу у розмірі 20% від суми, строк оплати якої порушений, 46 570 грн. 24 коп. - пені, 9 133 грн. 49 коп. - 3% річних та 48 711 грн. 90 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами із розрахунку 16% річних.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 61 200 грн. 39 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.10.2021 о 12:30 год.

У зв`язку з терміновою відпусткою судді Загинайко Т.В. судове засідання, призначене на 12.10.2021 о 12:30 год., не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 призначено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 04.11.2021 о 12:30 год.

Позивач у заяві (вх. №50676/21 від 21.10.2021, що надійшла засобами електронного зв`язку) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить провести судове засідання у справі №904/7869/21, призначене на 04.11.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, метою якого є збереження здоров`я працівників та мінімізація негативного впливу на здійснення трудових обов`язків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 задоволено заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також позивач у заяві (вх. №51593/21 від 27.10.2021, що надійшла засобами поштового зв`язку) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач у електронному повідомленні (вх. №52766/21 від 03.11.2021) просить долучити до справи додані до електронного повідомлення докази надсилання відповіді на відзив відповідачу.

У судове засідання 04.11.2021 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" та представник відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 09.12.2021 о 12:30 год.

Проте, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у її резолютивній частині було допущено описку у даті судового засідання, а саме вказано дата - 08.12.2021, а слід читати - 09.12.2021.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 у справі №904/7869/21, вказавши дату судового засідання - 09.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко