ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м.Ужгород

"03" листопада 2021 р. Справа № 907/782/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Гупало Т.В. від 28.09.2021 №02-01/0133 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника, клопотання від 28.09.2021 №02-01/0136 про затвердження звіту арбітражного керуючого Гупало Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації ТзОВ „Екобрикети, в період з 08.07.2021року по 28.09.2021року

у межах справи за заявою публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ПОРТО-ФРАНКО, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, м.Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, код ЄДРЮОФОП та ГФ 30817332

про банкрутство

За участі:

від кредитора ТОВ "Брик Груп" - Марамигін Павло Владиславович, адвокат, ордер АО №1017446 від 22 жовтня 2020 року

від кредитора (ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області) - Савицький Сергій Ігорович, витяг Міністерства юстиції України

керуючий санацією - Гупало Тарас Вальдемарович, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 24.04.18 визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Екобрикети банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети у справі №907/782/17 - Гупало Тараса Вальдимаровича. Також, згідно вказаної постанови суду ліквідатора зобов`язано до 03.07.18 подати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, м.Свалява та призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, м. Свалява.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.04.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №51051 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.09.18 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, м. Свалява.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/782/17 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2019 року справу №907/782/17 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено до розгляду у судовому засіданні. Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначено на 05.06.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2019 відкладено судове засідання у справі на 16.07.2019.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Гупало Т.В. станом на дату судового засідання подав клопотання №02-01/526 від 12.07.2019 року про скасування арештів та обтяжень майна боржника.

Ухвалою суду від 16.07.2019 призначено до розгляду клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень майна боржника, відкладено розгляд заслуховування звіту ліквідатора на 29.07.2019.

Ухвалою суду від 29.07.2019 відкладено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 19.09.2019.

17.09.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР б/н від 13.09.2019 про залучення до участі у справі у якості правонаступника кредитора АБ ПОРТО-ФРАНКО у справі № 907/782/17.

Ухвалою суду від 19.09.2019 призначено до розгляду клопотання ліквідатора про визначення порядку реалізації майна боржника та заяви ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР про правонаступництво на 02.10.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2019 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Екобрикети арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення задоволено, надано згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю Екобрикети, що є предметом забезпечення, право на яке належить Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк ПОРТО-ФРАНКО, у складі цілісного майнового комплексу у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Цією ж ухвалою відкладено розгляд заяви ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР про правонаступництво на 23.10.2019.

Ухвалою суду від 23.10.2019 відкладено розгляд заяви на 28.11.2019.

Ухвалою суду від 28.11.2019 заява ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР б/н від 13.09.2019 про залучення до участі у справі у якості правонаступника кредитора АБ ПОРТО-ФРАНКО у справі № 907/782/17 задоволено, відкладено судове засідання по розгляду поточного звіту ліквідатора на 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВ БРИК ГРУПП про заміну кредитора правонаступником на 17.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 задоволено заяву ТОВ БРИК ГРУПП та замінено ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР як кредитора у справі на ТОВ БРИК ГРУПП.

Ухвалою суду від 24.10.2020 року призначено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 22 жовтня 2020 р.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року відкладено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 25 листопада 2020 р.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відкладено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 22 грудня 2020 р.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року відкладено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 04 лютого 2021 р.

Ухвалою суду від 04.02.2021 відкладено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 17.03.2021.

Ухвалою суду від 17.03.2021 відкладено судове засідання на 14.04.2021.

Ухвалою суду від 14.04.2021 відкладено судове засідання на 12.05.2021.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року відкладено розгляд справи на 02 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкладено розгляд справи на 08.07.2021 року.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року затверджено звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, витрат арбітражного керуючого Гупало Т.В. за період виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Екобрикети (ідентифікаційний код 30817332) з 01.12.2017 року по 06.07.2021 року у розмірі 288.025,33грн. основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року припинено процедуру ліквідації ТзОВ „Екобрикети, (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Менделєєва,1/6, код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича. Введено процедуру санації боржника ТзОВ „Екобрикети, строком на шість місяців. Керуючим санацією ТзОВ „Екобрикети, призначено арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013). Встановлено основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Офіційно оприлюднено повідомлення про введення процедури санації ТзОВ „Екобрикети (у встановленому законодавством порядку).

07.10.2021 року керуючим санацією подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято до розгляду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника. Прийнято до розгляду клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети та призначено до розгляду на 03.11.2021 року.

Керуючий санацією підтримує свої клопотання щодо закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника та про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації, просить суд їх задовольнити.

Представник кредитора також підтримує подані керуючим санацією клопотання та просить їх задовольнити.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Частино. 1 статті 50 Кодексу передбачено, що санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та (або) зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до пункту 1 статті 57 Кодексу, за п`ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення санації керуючий санацією зобов`язаний надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання зборів кредиторів.

Згідно п.1 ст. 57 Кодексу звіт керуючого санацією має містити: відомості про виконання плану санації; баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Пунктом 7 ст. 57 Кодексу передбачено, що звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів направляються в господарський суд не пізніше п`яти днів з дня проведення зборів кредиторів.

Так, як вбачається із матеріалів справи, керуючись статтею 50 та 57 Кодексу за п`ятнадцять днів до закінчення санації, тобто 28.09.2021 керуючим санацією було зібрано засідання зборів кредиторів ТзОВ „Екобрикетидля розгляду звіту керуючого санацією та прийняття рішення про припинення процедури санації боржника.

07.10.2021 звіт керуючого санацією ТзОВ „Екобрикети за результатом проведення процедури санації подано до Господарського суду Закарпатської області.

Планом санації ТзОВ „Екобрикети передбачені основні заходи спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, виходу з кризового стану та задоволення в повному обсязі вимог кредиторів

У відповідності до положень п. II Розділу 5 Плану санації, за умови належного виконання взятих на себе обов`язків, тобто після повного погашення Інвестором ТОВ Брик Групп (ідентифікаційний код 43411657) боргу перед всіма кредиторами, погашення основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/782/17 та відшкодування витрат понесених у ліквідаційній процедурі, Інвестор приймає частку у статутному капіталі ТзОВ „Екобрикети та стає єдиним учасником ТзОВ „Екобрикетиз розміром частки 100%.

ТОВ Брик Групп виконано в повному обсязі план санації боржника, який погоджено зборами кредиторів та комітетом кредиторів 02.07.2021р., а також затверджено ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.07.20241р. у справі №907/782/17.

28 вересня 2021 року відбулось засідання комітету кредиторів ТзОВ „Екобрикети, на якому вирішено наступні питання:

1. Звіт керуючого санацією прийняти до відома. Визнати задовільними результати проведення процедури санації боржника.

2. Схвалити звіт керуючого санацією ТзОВ „Екобрикети. План санації боржника вважати виконаним. Товариству з обмеженою відповідальністю Брик Групп (ідентифікаційний код 43411657) передати частку в розмірі 100 % у статутному капіталі товариству з обмеженою відповідальністю „Екобрикети (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332). ТОВ Брик Групп стає єдиним учасником товариству з обмеженою відповідальністю „Екобрикети. Зобов`язати керуючого санацією звернутися до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

3. Схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у наступних розмірах: грошова винагорода 65 454,54 грн..

За результатами засідання комітету кредиторів складено протокол №3/21 від 28.09.2021р.

Зі звіту керуючого санацією ТзОВ „Екобрикети у справі №907/782/17 вбачається, що ТзОВ „Екобрикети здійснено санаційні заходи, які передбачені Планом санації підприємства, що у свою чергу дозволило виконати Боржнику свої грошові зобов`язання перед кредиторами та відновити свою господарську діяльність.

Так, відповідно до звіту керуючого санацією ТзОВ „Екобрикети у справі № 907/782/17 про банкрутство ТзОВ „Екобрикети, що міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що ТзОВ „Екобрикети повністю виконало свої грошові зобов`язання згідно з Планом санації ТзОВ „Екобрикети, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, до Звіту Керуючого санацією ТзОВ „Екобрикети за результатом проведення процедури санації були додані всі документи, які передбачені статтею 57 Кодексу.

Суд прийшов до висновку про затвердження звіту та припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності ТзОВ „Екобрикети.

Так, відповідно до пункту 9 статті 57 Кодексу та частини 1 пункту 5 статті 90 Кодексу, Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

Відповідно до частин 4 статті 57 Кодексу Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: - припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника.

Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол засідання зборів кредиторів направляються в Господарський суд не пізніше п`яти днів після дати проведення засідання зборів кредиторів. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і, за наявності, скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого зборами кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту, чи про продовження санації, або про затвердження мирової угоди виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи зазначене вище, встановивши, що керуючий санацією ТзОВ „Екобрикети виконав покладені на нього обов`язки, подав Звіт Керуючого санацією ТзОВ „Екобрикети (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) за результатом проведення процедури санації у строк встановлений статтею 52 Кодексу, збори кредиторів в свою чергу вирішили за результатами розгляду звіту звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотання про припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації та відновлення платоспроможності Боржника, що відображено у Протоколі №3/21 від 28.09.2021р. суд приходить до обґрунтованого висновку, що поданий керуючим санацією звіт відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак, вважає за доцільне його затвердити.

З поміж іншого, суд також вважає за доцільне зазначити, що враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV (3477-15) Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Суду у справі Трофимчук проти України no. 4241/03 від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

При цьому, суд зазначає, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994р. Європейського суду з прав людини у справі Руїс Торіха проти Іспанії). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі Проніна проти України, в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Менделєєва,1/6, код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) арбітражного керуючого Гупало Т.В. за результатом проведення процедури санації.

1.1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети у розмірі: грошова винагорода 65 454,54?? грн.

2. Достроково припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Менделєєва,1/6, код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4.Припинити повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети(89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Менделєєва,1/6, код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) арбітражного керуючого Гупало Т.В.

5. Визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами, визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі №907/782/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Менделєєва,1/6, код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) закрити у зв`язку виконанням Плану санації товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, за наслідками виконання якого Товариство з обмеженою відповідальністю Брик Групп (67571, Одеська обл., Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, 13Б, ідентифікаційний код: 43411657) отримує частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) в розмірі 100% та стає єдиним учасником товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети (код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332) з розміром частки 100%.

7. Державному реєстратору, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі №907/782/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Екобрикети, (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Менделєєва,1/6, код ЄДРЮОФОПтаГФ 30817332).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Гупало Т.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2021

Суддя О.Ф. Ремецькі