ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/5953/21

За позовом Приватного підприємства "ТЕХ-МАШ", 04070, м.Київ, вул.Братська, буд.8,

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1,

про визнання недійсним п. 3.9. договору на капітальну закупівлю № 1615 від 25.07.2019 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Олійник Л.М.

від відповідача: Крят Л.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТЕХ-МАШ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" та просить суд визнати недійсним пункт 3.9 договору на капітальну закупівлю № 1615 від 25.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.08.2021р.

21.07.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "ТЕХ-МАШ" надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні 25.08.2021р. Позивач відмовився в усному порядку від вищезазначеного клопотання.

05.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло заперечення на клопотання Позивача.

25.08.2021р. у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 25.08.2021р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 01.09.2021р. о 14:00 год.

30.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 01.09.2021р. з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 01.09.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 27.09.2021р. о 14:00 год.

08.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшов супровідний лист.

13.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 27.09.2021р. з`явилися представники позивача та відповідача. У судовому засіданні 27.09.2021р. від позивача надано додаток до відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 27.09.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.10.2021р. о 12:30год. У судовому засіданні 11.10.2021р. оголошено перерву до 25.10.2021р. о 10:30год.

Однак, судове засідання 25.10.2021р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (лист непрацездатності №618141-1 з 21.10.2021р. по 26.10.2021р.).

Ухвалою суду від 27.10.2021р. відкладено розляд справи по суті на 03.11.2021 р. о 15:30 год.

У судове засідання 03.11.2021р. з`явились представник позивача та представник відповідача. У судовому засіданні 03.11.2021р. від представників сторін надано клопотання щодо продовження розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розляд справи по суті на 11.11.2021 р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна