ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.11.2021 Справа № 905/1581/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
у справі за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київдо відповідача: Фізичної особи-підприємця Рафович Олени Борисівни, м.Маріуполь
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №б/н від 25.02.2019.
Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1581/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 16.09.2021 о 10:20 год.
Ухвалою суду від 16.09.2021 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено; оголошено перерву в судовому засіданні до 05.10.2021 об 11:00 год.
Ухвалою суду від 05.10.2021 розгляд справи №905/1581/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.11.2021 о 10:00 год.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву без розгляду та розглянути подану заяву без участі представника позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом вказаної норми процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи.
Враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду підписано уповноваженою на це особою та подано до початку розгляду справи по суті, суд задовольняє зазначену заяву та залишає позов без розгляду.
За приписами ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, судовий збір позивачу поверненню не підлягає.
Керуючись, ст.ст. 12, 13, 123, 129, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Ухвала підписана 04.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.Є. Курило