ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/7323/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінінвест Груп", 49000, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, буд.208Б, оф.9,

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

про захист права власності шляхом скасування арешту

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Падалка Ю.П.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінінвест Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, , в якій просить суд скасувати арешт, накладений в рамках виконавчого провадження № 44055038 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжою О.В. від 19.05.2016р. на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 100,0кв.м., номер запису про обтяження 40818241.

Ухвалою суду від 19.08.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00грн.

27.08.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2021р. о 15:00 год.

30.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 30.09.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача не з`явились. У судовому засіданні залучено до участі у справі №904/7323/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 30.09.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 13.10.2021р. о 15:00 год.

Однак, судове засідання 13.10.2021р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності № 121307 з 12.10.2021р. по 13.10.2021р.).

Ухвалою суду від 18.10.2021р. відкладено підготовче засідання на 28.10.2021р. о 15:00 год.

28.10.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 28.10.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача та третьої особи не з`явились.

Ухвалою суду від 28.10.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.11.2021р. о 09:30 год.

10.11.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.11.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача та третьої особи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.11.2021р. о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна