ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 908/3222/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІО ТРАНС», (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165)

про стягнення суми 143660,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.11.2021 надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.11.2021 за вих. №54-02/4347 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІО ТРАНС» про стягнення суми 71830,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.11.2020 № 54/41-р/к та суми 71830,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, всього загальної суми 143660,00 грн.

Позов обґрунтовано ст.ст. 56, 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст.ст. 17, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 05.11.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3222/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІО ТРАНС», , вказано: 69123, м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, буд. 13, кв.43, та на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивачем надано опис вкладення до цінного листа 910 з відбитком поштового штемпеля від 03.11.2021 та фіскальний чек відділення поштового зв`язку від 03.11.2021 до нього, згідно з якими поштове відправлення направлено ТОВ «ОЛІО ТРАНС» на вищевказану адресу, зазначену в позовній заяві.

Разом із тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІО ТРАНС» () є: 69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, тобто інша адреса, ніж та, що вказана у повній заяві та в описі вкладення до цінного листа, який надано на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, в позовній заяві вказано неправильну адресу відповідача; до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.11.2021 за вих. №54-02/4347 (вхід. № 3454/08-07/21 від 05.11.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 26.11.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165.

Суд звертає увагу, що 26.11.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 10.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва