У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/740/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Стук І.М. про виплату грошової винагороди по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофуд Дніпро» 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 5 ()
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «Городенківський сирзавод»
14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 154
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофуд Дніпро» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» (надалі - Боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук І.М.; встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Стук І.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» у період з 27.07.2021 по 21.10.2021.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2021:

припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» та повноваження розпорядника майна боржника Стук І.М.;

визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Городенківський сирзавод»;

відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;

ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

01 листопада 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 01.11.2021 № 01/11-21/162-01 арбітражного керуючого Стук І.М. про виплату грошової винагороди (надалі - Заява), яким остання просить сплатити їй грошову винагороду в сумі 54 000,00 грн. за виконання нею повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» у період з 27.07.2021 по 26.10.2021 за рахунок коштів, внесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Технофуд Дніпро» на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

В обґрунтування Заяви арбітражний керуючий Стук І.М. посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно з абз. 21 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (ст. 8) установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6000 гривень.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариством з обмеженою відповідальністю «Технофуд Дніпро» подано докази авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень - квитанцію № ПН127102С1 від 02.07.2021 на суму 54 000,00 грн.

Звертаючись із Заявою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 визначила грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у період з 27.07.2021 по 26.10.2021 в загальному розмірі 54 000,00 грн., у т.ч.: за період з 27.07.2021 по 31.07.2021 - в розмірі 2 903,23 грн., за серпень-вересень 2021 року - в загальному розмірі 36 000,00 грн., за період з 01.10.2021 по 26.10.2021 - в розмірі 15 096,77 грн.

Однак суд вважає за необхідне зазначити, що як вже було вказано вище, звертаючись із Заявою, арбітражний керуючий Стук І.М. просила сплатити їй грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника, які припинені вищевказаною постановою суду від 21.10.2021.

Тобто, останнім днем періоду здійснення відповідного нарахування грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Стук І.М. повноважень розпорядника майна боржника є саме 21.10.2021; як наслідок - розмір грошової винагороди останньої за період з 01.10.2021 по 21.10.2021 становить 12 193,55 грн., а загалом - 51 096,78 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, Заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 01.11.2021 № 01/11-21/162-01 арбітражного керуючого Стук І.М. про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Стук Ірині Михайлівні (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34-д; (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво № 127 від 29.01.2013) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 927/740/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» у період з 27.07.2021 по 21.10.2021 в розмірі 51 096,78 грн. шляхом перерахування на наступні реквізити: отримувач: арбітражний керуючий Стук І.М.; код отримувача: ; IBAN UA91 0 2 660; банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області квитанцією № ПН127102С1 від 02.07.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/740/21.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Дану ухвалу передати для виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Стук І.М. (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34-д (ІНФОРМАЦІЯ_1)) та кредитору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофуд Дніпро» (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 5 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.11.2021.

Суддя А.С.Сидоренко