ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2548/20 (911/2731/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС Пауер Технолоджи» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367-А; )

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від АБ «Укргазбанк»: Бабенко А.І.;

від ТОВ «Альтернативні енергоресурси»: адвокат Бухаленков С.С.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2021 відкрито відокремлене провадження № 911/2548/20 (911/2731/21) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2548/20 про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси»; підготовче засідання призначено на 02.11.2021; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ТОВ «АПС Пауер Технолоджи»; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

13.10.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна ТОВ «Альтернативні енергоресурси» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 12.10.2021 № 02-24/б/н (вх. № 23860/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

25.10.2021 до суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 22.10.2021 № 02-24/112 (вх. № 24697/21) по справі.

28.10.2021 до суду надійшло клопотання Відповідача від 28.10.2021 № 28/10 (вх. № 24976/21) про зупинення провадження у справі.

01.11.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 01.11.2021 № 02-24/114 (вх. № 25202/21) про розгляд справи без її участі та долучення документів.

02.11.2021 в судове засідання з`явились представники Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні представник Позивача зазначив, що ним не було отримане клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим існує необхідність у додатковому часі для ознайомлення з клопотанням.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На даний час провадження у справі № 911/2548/20 про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси» перебуває на стадії розпорядження майном Боржника, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 КУзПБ).

До обов`язків розпорядника майна, що визначені частиною третьою статті 44 КУзПБ, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З урахуванням наведеного, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна Боржника щодо вжиття заходів для захисту майна Боржника слід дійти висновку про необхідність залучення розпорядника майна до участі у даному відокремленому провадженні в якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Аналогічний висновок щодо необхідності залучення до справи розпорядника майна боржника за відповідними провадженнями викладений в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20).

Враховуючи все викладене вище, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 182, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Залучити розпорядника майна ТОВ «Альтернативні енергоресурси» () арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну до участі у даній справі в якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

3. Встановити строк Третій особі 2 для надання суду пояснень щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа 2 зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 03.11.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний