ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Справа № 926/3430/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц про скасування судового наказу

у господарській справі № 926/3430/21

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ (58018, м. Чернівці, вулиця Воробкевича Сидора, буд. 1А, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД (58007, м. Чернівці, вул. Заводська, буд. 19А, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 6 994,19 грн.

представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД (боржника) заборгованості за постачання природного газу в квітні 2021 року - травні 2021 року в сумі 6 994,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2021 року, судову справу № 926/3430/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

25 серпня 2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/3430/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ заборгованості у розмірі 6 687,60 грн., пені в сумі 168,16 грн., 3% річних в сумі 38,78 грн., інфляційних в сумі 99,65 грн, а також 227,00 грн. судового збору.

25 серпня 2021 року Господарським судом Чернівецької області надіслано боржнику копію судового наказу від 25 серпня 2021 року року по справі № 926/3430/21 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, які отримані боржником особисто, згідно відомостей із повідомлення про вручення 04 вересня 2021 року.

19 жовтня 2021 року стягувачем отримано судовий наказ по справі № 926/3430/21, що набрав законної сили 18 жовтня 2021 року.

09 листопада 2021 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД надійшла письмова заява про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 25 серпня 2021 року по справі № 926/3430/21.

У своїй заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД вказує, що не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, до заяви про скасування судового наказу, боржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску боржником процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу, визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України та вважає за необхідне поновити його.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 25 серпня 2021 року по справі № 926/3430/21.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Наладка-Комерц ЛТД про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 25 серпня 2021 року по справі № 926/3430/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвалу складено та підписано - "10" листопада 2021 року.

Ухвала набрала законної сили - "10" листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк