ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

02.11.2021р. Справа № 905/1775/21

За заявою боржника ОСОБА_1 , м. Волноваха

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

боржника не з`явився

арбітражні керуючі не з`явились

До господарського суду Донецької області 16.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2021р. Заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 усунути допущені при поданні заяви б б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

12.10.2021р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 06.10.2021р. про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2021р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи; проведення підготовчого засідання призначено на 02.11.2021р.

25.10.2021р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Біленко Р.І. про розгляд справи 02.11.2021р. без його участі.

Розглянувши у судовому засіданні 02.11.2021р. заяву ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наявність простроченої заборгованості перед кредиторами в сумі 500907,65грн., погашення якої, з огляду на відсутність майна та джерел для погашення прострочених зобов`язань, боржник був змушений припинити погашати та має ознаки неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заявник не має статусу фізичної особи-підприємця.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії договорів: кредитного договору від 18.06.2021(кредитор ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс»), договору позики від 26.05.2021(кредитор ТОВ «КФ.ЮА»); договору позики від 11.06.2021(кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Форза»), кредитного договору від 17.04.2021 (кредитор ТОВ «Бізпозика»), кредитного договору від 06.06.2021 (кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити»), кредитного договору від 02.06.2021 (кредитор ТОВ «Інкасо Фінанс»), договору позики від 02.06.2021 (кредитор ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»), договору позики від 02.06.2021 (кредитор ТОВ «Веллфін»), договору позики від 02.06.2021 (кредитор ТОВ «Глобал Кредит»), кредитного договору від 31.05.2021 (кредитор ТОВ «Інфінанс»), договору позики від 30.05.2021 (кредитор ТОВ «Займер»), договору позики від 20.05.2021 (кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»), договору позики від 17.04.2021 (кредитор ТОВ «Авентус Україна»), кредитного договору від 11.06.2021 (кредитор ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнз»), договору позики від 16.05.2021 (кредитор ТОВ «Лінеура Україна»), а також довідку Українського бюро кредитних історій станом на 02.09.2021р.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до наданого заявником конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами становить 577880,57грн. основного боргу, з яких розмір прострочених зобов`язань 500907,65грн.

Так, розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на дату звернення із заявою до Господарського суду (6000,00 грн. х 30 = 180000,00грн., ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України за 2021 рік»).

З пояснень заявника відомо, що грошові зобов`язання не були виконані в строки, передбачені умовами договорів, отже, в наявності також передбачена пунктом 2 частини ст.115 КУзПБ обставина, необхідна для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

З огляду на наведене, вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та неможливість виконання боржником грошових зобов`язань перед зазначеними кредиторами.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що боржнику на праві власності належить нерухоме майно житловий будинок загальною площею 69,3кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вказане нерухоме майно є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, не перевищує 120кв.м, не знаходиться в іпотеці, у зв`язку з чим не може бути включено до складу ліквідаційної маси боржника відповідно до ч.6 ст. 131 КУзПБ.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з відомостями, відображеними у деклараціях про майновий стан та трудовій книжці, ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця».

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 02.11.2021р. судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку задовольнити дану заяву у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо призначення керуючого реструктуризацією у справі, суд зазначає наступне:

Згідно з ч.5 ст.119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно пункт 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно відомостей заяви ОСОБА_1 б/н від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013р.).

Матеріли справи містять заяву арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 08.09.2021р. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості керуючого реструктуризацією.

Згідно відомостей заяви, арбітражний керуючий Біленко Р.І. повідомляє, що він не відноситься до осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 08.09.2021р. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості керуючого реструктуризацією, враховуючи приписи ст.28 та 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013р.; адреса: 02002, м. Київ, а/с 36; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно ч.6 ст.119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 39, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013р.; адреса: 02002, м. Київ, а/с 36; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.12.2021р. для подачі до Господарського суду Донецької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.02.2022р. для підготовки та подання до Господарського суду Донецької області плану реструктуризації боргів боржника.

Встановити дату попереднього засідання суду на 25.01.2022год. об 11:30год., каб.№320.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 02.12.2021р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області у строк до 02.12.2021р. надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та Господарському суду Донецької області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 02.12.2021р. надати керуючому реструктуризацією Біленко Р.І. та Господарському суду Донецької області інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника - АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПриватБанк», надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПриватБанк».

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька