ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2021 року Справа № 925/1459/21

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко-200" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 29" (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

про зобов`язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання відповідачів солідарно здійснити дії, пов`язані з припиненням дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 року №668 в зв`язку зі зміною форми управління багатоквартирним будинком №200 по бульвару Шевченка в місті Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко-200"() :

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строком дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строком дії договору;

- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів від 01.11.2021. Позивач просить витребувати у Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради примірник розподільчого балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 29" складеного при виділі з товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" та уповноважити голову правління ОСББ "Шевченко-200" Письменного В.В. на його отримання.

В клопотанні вказано про направлення позивачем адвокатського запиту від 29.10.2021 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради за отриманням вказаного доказу без вказівки про результати його виконання і надання суду копії запиту.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про витребування доказу на перше судове засідання у справі.

Підстави для залишення позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко-200" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Відкласти вирішення клопотання позивача від 01.11.2021 про витребування доказу в Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради на перше судове засідання у справі.

Позивачу слід надати докази виконання адвокатського запиту та неможливості самостійного отримання витребовуваних документів.

4. Підготовче засідання призначити на 9:00 год. 29 листопада 2021 року.

5. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 29 листопада 2021.

У цей же строк відповідачі мають право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідачів (за наявності).

7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.