У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/340/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяв про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справах

за позовом: Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ" (вул. Дачна, б.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Наумової О.В.

до відповідача: Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (, вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) Філія "Менський сир" (, вул. Леніна, буд. 122, м. Мена, 15600)

про стягнення 103 396,39 грн

за позовом: Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ" (вул. Дачна, б.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Наумової О.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Болградський сироробний завод" (, вул. Заводська, 79, м. Болград, Одеська область, 68702) про розірвання договору поставки та стягнення 71331,00 грн попередньої оплати

в межах справи про банкрутство

За заявою боржника,

Боржник: Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", вул. Дачна, б.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200,

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни, свідоцтво арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Петропавлівська, б. 96, оф. 66, адреса для листування: АДРЕСА_3, поверх 4, офіс 419, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кредиторів:

1-Приватного сільськогосподарського підприємства "Лукново", вул. Миру, 51, с. Лукнів, Коропський район, Чернігівська область, 16233, код 30812706

2-Товариства з обмеженою відповідальністю "СААН-Агро", вул. Ющенка, 52, м. Батурин, Чернігівська область, 16512, код 32888557

3-Головного управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 43143966

4-Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, пр-т Перемоги, 139, офіс 213, м. Чернігів, 14013, РНОКПП НОМЕР_2

5-Фермерського господарства "Бутенко", код 14249482, вул. Гагаріна, 7, с. Дягова, Менський район, Чернігівська область, 15670

6-Фізичної особи-підприємця Пильтяй Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

7-Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр", , вул. Роменська, 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

8-Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", код 30042406, вул. Дачна, буд. 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4

10-Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля", вул. Я.Лизогуба, буд. 13, смт. Седнів, Чернігівська область, 15522,

11-LactoFoods A/S (Лактофудс А/С), реєстраційний номер DK21658871, Lysholt Alle 3, 1, DK-7100, Vejle, Denmark, (представник за довіреністю Романова Е.Ю., АО "Міжнародна юридична колегія", вул. Генуезька, 24-В, м. Одеса, 65009, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались.

Обставини справи:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05.10.20, Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", , визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 05 жовтня 2021 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Наумову О.В.

У межах справи про банкрутство на розгляді перебували справи №927/340/20 (927/319/21) та №927/340/20 (927/312/21), за результатми розгляду яких:ї

-Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.05.21 року у справі №927/340/20 (927/319/21) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (, вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) на користь Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", (вул. Дачна, б.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200, ) 103 396,39 грн заборгованості за поставлений товар та 2270,00 грн судового збору.

Наказ на примусове виконання рішення видано господарським судом 23.06.21.

-Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.06.21 року у справі №927/340/20 (927/312/21) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Болградський сироробний завод" (, вул. Заводська, 79, м. Болград, Одеська область, 68702) на користь Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", (вул. Дачна, б.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200, ) 71331,00 грн попередньої оплати за товар та 4540,00 грн судового збору.

Наказ на примусове виконання рішення видано господарським судом 16.07.21.

04.11.21 до Господарського суду Чернігівської області від Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля", (вул. Я.Лизогуба, буд. 13, смт. Седнів, Чернігівська область, 15522, , e-mail: ) надійшли заяви:

-про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача - Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", () по справі №927/340 (927/319/21) правонаступником - Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля", ().

-про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача - Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", () по справі №927/340(927/312/21) правонаступником - Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля", ().

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вважає необхідним заяви Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля", разом з додатками залучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду одночасно в судовому засіданні, призначеному на 29.11.21 на 12:00 з розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи банкрута та закриття провадження у справі; заяви ліквідатора Наумової О.В. (від 29.09.21 вих.№01-02/118) про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном; та звіту (від 30.09.21 вих.№02-01/119) ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Клопотання Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля" в частині розгляду відповідних заяв без участі представника останнього суд задовольняє.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справах №927/340(927/312/21) та №927/340(927/319/21) прийняти до розгляду.

2.Судове засідання для розгляду заяв призначити на 29 листопада 2021 р. на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. №301 (3 поверх).

3.Неявка заявника не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони по суті.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/