ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/3418/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Секретар судового засідання Григоренко А.А.

Представники сторін:

від відповідача: Пашковський А. А., довіреність №2 від 06.07.2021 р., адвокат;

від позивача: не з`явився.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" на рішення Господарського суду Кіровоградскьої області від 07.07.2021р., (повний текст складено 09.07.2021 року. суддя Глушков М.С.), у справі №912/3418/20

за позовом Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання"

про розірвання договору,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання"

до Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про зобов`язання прийняти майно та стягнення 4 215 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровьскої області від 07.07.2021р. у справі №912/3418/20 в задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" 4 215 400,00 грн збитків, а також 65 333,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунального підприємства "СпецЕко" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області скасувати та прийняти нове яким відмовити Приватному підприємству "Підйомно-транспортне обладнання" в задоволенні позовних вимог.

Також не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Підйомно-транспортне обладнання" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області скасувати частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами. Розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 30.09.2021р.

У судовому засіданні від 30.09.2021 оголошена перерва до 04.11.21р.

Представник Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" в судовому засіданні 04.11.2021р. надав пояснення по справі.

Представник Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання 04.11.2021р. не з`явився. Направив клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.12.2021р. на 10 год. 20хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна