ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3288/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3396/21 від 29.10.2021р.),

за позовом: Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області,

державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Дмитренко Дмитра Володимировича

про визнання незаконним та скасування рішень, витребування земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернулась до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району із позовними вимогами до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області, державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Дмитренко Дмитра Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області №125-VIII від 28.05.2021р., скасування рішень державного реєстрова про реєстрацію права комунальної власності на 2 земельні ділянки, витребування 2-х земельних ділянок на користь держави в особі Міністерства оборони України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначалось вище по тексту ухвали прокурором в якості одного з відповідачів було визначено державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Дмитренко Дмитра Володимировича. При цьому, прокурором було вказано наступний ідентифікаційний код даного відповідача НОМЕР_1 , адреса: 68200, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 15.

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код НОМЕР_1 належить Саратській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області, місцезнаходженням якої є: 68200, Одеська обл., Саратський р-н, смт. Сарата, вул.Вернера Крістіана, буд. 84.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу вказаного відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками прокурором було надано суду накладну та опис вкладення, з яких вбачається, що копія позовної заяви разом із усіма додатками була надіслана на адресу, вказану у позовній заяві.

Підсумовуючи викладене вище, суд доходить висновку, що прокурором не було повідомлено суду ідентифікаційного коду державного реєстрова Дмитренко Дмитра Володимировича, що має наслідком неможливість вжиття судом заходів для перевірки адреси місця проживання (перебування) вказаної фізичної особи згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України, а, отже, і належного повідомлення про розгляд судом даного спору.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне запропонувати прокурору визначитись із відповідачем, який має виступати за заявленими вимогами (державний реєстратор або селищна рада), повідомити суду його ідентифікаційний код та надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу особи, яка, за переконанням прокурора, має виступати відповідачем за заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 Г ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити прокурору 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу прокурора, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області, державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Дмитренко Дмитра Володимировича про визнання незаконним та скасування рішень, витребування земельних ділянок залишити без руху.

2. Запропонувати Білгород-Дністровській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону визначитись із особою, яка має виступати відповідачем за заявленими позовними вимогами (державний реєстратор Дмитренко Дмитро Володимирович або Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області).

3. Встановити Білгород-Дністровській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині повідомлення суду ідентифікаційного коду відповідача (визначеного згідно з п. 2 резолютивної частини даної ухвали); доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна