ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/2643/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 ( повний текст рішення складено 23.07.2021)

у справі №910/2643/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Фермерського господарства "Деметра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Деметра" звернулося до Господарського суду міста Києва за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про зобов`язання виконати умови договору №1581 постачання нафтопродуктів від 03.07.2019 в натурі, а саме поставити ФГ "Деметра" дизельне паливо марки ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 6 152 л.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі 910/2643/21 позовні вимоги Фермерського господарства "Деметра" - задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" виконати в натурі зобов`язання передбачені договором №1581 постачання нафтопродуктів від 03.07.2019, а саме поставити Фермерському господарству "Деметра" дизельне паливо ДП-Л-Євро5-ВО у кількості 6 152 л. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на користь Фермерського господарства "Деметра" 2 270,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/2643/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 справу №910/2643/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/2643/21 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн. у встановленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху представник скаржника отримав 27.09.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (049).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.10.2021.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень») скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/2604/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2643/21.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун