ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1787/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТПРОМ" (61001, Україна, м. Харків, вул. Смольна, 30, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть" (308024, Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Костюкова, 13Б, оф. 303, ОГРН 148, ІПН , КПП 312301001)
про стягнення 32 808,00 долларів США

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветпром" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть" (надалі - відповідач) про стягнення 31 016,00 доларів США заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за контрактом №V-01/18-BL від 09.01.2018.

Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 17.05.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Також, суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Бєлгородської області та зупинив провадження у справі №922/1787/21 до надходження відповіді від Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення судових документів відповідачеві.

04.08.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог згідно якої позивач зазначає, що Позивачем 23.02.2021 було оформлену ВМД № UA 807200/2021/002532, отже Відповідач мав сплатити: 1 792 доларів США (40% від 4 480 доларів США) до 14.05.2021, яку не було погашено, а тому останній просить суд стягнути з відповідача 32 808,00 дол. США, яку було прийнято до розгляду ухвалою від 09.08.2021.

Судом було зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення судових документів відповідачеві ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть".

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження відповіді від Арбітражного суду Бєлгородської області та призначення справи №922/1787/21 до розгляду в підготовчому засіданні, 08.10.2021 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 08.11.2021.

Учасники справи своїх представників в підготовче засідання не направили.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Як вбачається з ухвали Арбітражного суду Білгородської області, в судовому засіданні 16.09.2021 директору ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть" вручено ухвалу господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі та позовну заяву з доданими до неї документами.

Таким чином, суд зазначає про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/1787/21.

Призначити справу до розгляду по суті на "29" листопада 2021 р. на 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 08.11.2021

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2021

Суддя С.А. Прохоров