номер провадження справи 17/180/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.2021 Справа № 908/3170/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, 03117, м. Київ, проспект Перемоги, 65

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 143 499,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС за вих. від 29.10.21 № 03184/0121 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо 136 749,75 грн. страхового відшкодування, 4619,45 грн. пені, 833,42 грн. грн. 3 % річних та 1 296,88 грн. інфляційного збільшення.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 4, 20, 27, 73, 74, 162-164, 172 ГПК України, ст. 27 Закону України Про страхування, ст. ст. 625, 993, 1188, 1191, 1194 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також тим, що 16.02.21 в м. Павлоград сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, який застрахований позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту від 03.12.20 № FA-00121478 та автомобіля, який застрахований відповідачем за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АР 001069553). Оскільки ДТП сталася з вини водія транспортного засобу застрахованого відповідачем, позивач у зв`язку з виплатою страхувальникові страхового відшкодування набув права вимоги до відповідача та просить стягнути з останнього 136 749,75 грн. Крім того, з огляду на те, що відповідачем своєчасно не виплачено страхове відшкодування, позивачем заявлено вимоги про стягнення 4619,45 грн. пені, 833,42 грн. грн. 3 % річних та 1 296,88 грн. інфляційного збільшення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3170/21 між суддями, 01.11.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн.), суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для відкриття провадження у господарській справі № 908/3170/21 у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, враховуючи відсутність від позивача клопотання про розгляд справи з викликом сторін та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 120, 121, ч. 1 ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/3170/21. Присвоїти справі номер провадження 17/180/21.

2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail:. ,

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун