УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/400/20

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. (головуючого), Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Львова Б.Ю., Ткаченко Н.Г., Уркевича В.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємство "Нібулон"

на рішення Господарського суду Миколаївської області (суддя Н.О. Семенчук) від 12.01.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Л.В. Поліщук, судді: Л.О. Будішевська, С.В. Таран) від 12.05.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємство "Нібулон"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 2 363 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємство "Нібулон" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 915/400/20 та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2021 справу № 915/400/20 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємство "Нібулон" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 передано на розгляд об`єднаної палати на підставі частини другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, прийнятому у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів від 30.08.2021 у справі № 925/253/20, а також для формування єдиної правозастосовчої практики щодо наявності підстав для стягнення з відповідача спірної суми канального збору та збору за послуги служби регулювання руху суден (Зборів) через поширення правил сплати цих зборів на відповідні судна відповідача під час здійснення операцій відповідача з переміщення вантажів, в ході яких відповідні судна проходили протягом вересня - грудня 2019 Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Відтак, справа № 915/400/20 підлягає прийняттю та має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підставі частини другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2021.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин для розгляду відповідної касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановлено не було, тому дана справа переглядається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 301, 302 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємство "Нібулон" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 915/400/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді О.М. Баранець

І.В. Булгакова

Т.Б. Дроботова

О.Р. Кібенко

Б.Ю. Львов

Н.Г. Ткаченко

В.Ю. Уркевич