ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" листопада 2021 р. Справа № 924/175/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. у справі №924/175/21 (суддя Димбовський В.В., повний тест рішення складено 16.08.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 883 252 грн заборгованості, з яких: 722 314, 26 грн боргу, 160 937, 74 грн процентів за неправомірне користування коштами

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" 722 314, 26 грн основного боргу та 160 937, 74 грн 40 % річних.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. у справі №924/175/21 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 709 827, 58 грн основного боргу, 955 00, 68 грн 40 % річних, 120 79, 92 грн витрат по оплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині задоволення позову про стягнення 95 500, 68 грн - 40 % річних, прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2021 р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов`язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3405 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що копія ухвали суду від 24.09.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" (Хмельницька обл., Старосинявський, с. Пасічна, вул. Радгоспна, 3) - 27.09.2021 р., про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду.

Вказана адреса зазначена скаржником в апеляційній скарзі та відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, направлена на адресу скаржника копія ухвали суду від 24.09.2021 р. була отримана 04.10.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 18.10.2021 р., враховуючи вихідні дні.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Окрім того, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2021 р. було оприлюднено у ЄДРСР - 27.09.2021 р. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99858306), а тому скаржник міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Таким чином, скаржника не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, тощо.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. у справі №924/175/21 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. у справі №924/175/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.