ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021м. СумиСправа № 920/1003/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1003/21 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909),

до відповідача: фізичної особи Одинця Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

про стягнення 120 058,90 грн,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 011/30650/124625 від 27.02.2013 в сумі 120 058,90 грн, в тому числі: 100 000,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 20 058,90 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом; вирішити питання про розподіл судових витрат.

У позовній заяві представник позивача посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просив суд визнати справу малозначною та прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 20.09.2021 у справі № 920/1003/21 судом постановлено відкрити провадження у справі № 920/1003/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання; призначити судове засідання по суті на 02.11.2021, 11:30 з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України - до 22.10.2021; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України - до 25.10.2021.

11.10.2021 представником позивача подано до суду заяву від 07.10.2021 № 114-43/3-200820 (вх. № 3714 від 11.10.2021) про забезпечення позову у справі № 920/1003/21, у якій представник позивача просить суд накласти арешт на нерухоме майно, яке належить фізичні особі-підприємцю Одинцю Костянтину Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5525 га, кадастровий номер :02:001:0214;

- на Ѕ квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .Копію ухвали від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі № 920/961/21, надіслано судом відповідачеві за повідомленою позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 13.10.2021 у справі № 920/1003/21 судом постановлено у задоволенні заяви представника позивача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) від 07.10.2021 № 114-43/3-200820 (вх. № 3714 від 11.10.2021) про забезпечення позову у справі № 920/1003/21 відмовити.

У судовому засіданні по суті 02.11.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача в судове засідання по суті не з`явився, 01.11.2021 представником позивача надіслано на електронну адресу суду заяву від 01.11.2021 № 114/5-232060 (вх. № 9137/21) про розгляд справи без участі представника позивача. У цій заяві представник позивача зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, у разі подання відповідачем відзиву на позов просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю ознайомлення позивача з цим відзивом та надання до суду позиції позивача з урахуванням відзиву.

Представник відповідача в судове засідання по суті не з`явився, відзиву на позов та заперечень по суті позовних вимог не подав.

Копії ухвали від 20.09.2021 та від 13.10.2021 у справі № 920/1003/21 надіслано судом на адресу відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за запитом від 01.11.2021 за кодом 1 станом на 01.11.2021 отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого відповідачем у справі - фізичною особою-підприємцем Одинцем Костянтином Вікторовичем ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) припинено підприємницьку діяльність 20.08.2021.

Відповідно до частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З метою з`ясування фактичного місця проживання (перебування) фізичної особи (відповідача у справі), а також для забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін, справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України та надіслати до Центр надання адміністративних послуг у місті Суми запит про надання інформації щодо фактичного місця проживання (перебування) відповідача у справі.

Керуючись статтями 120, 176, 194, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1003/21 по суті на 18.11.2021, 12:30 з повідомленням сторін про дату час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа