overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа№ 910/9735/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021, повний текст складено та підписано 18.10.2021

у справі № 910/9735/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про розірвання договору про обслуговування банківського особового рахунку №2663 та стягнення 333 648,10 грн

В С Т А Н О В И В:

08.11.2021 від Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9735/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9735/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9735/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9735/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9735/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа№ 911/1251/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021, повний текст складено та підписано 27.10.2021

у справі № 911/1251/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Представництва «Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 277 193,16 грн

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1251/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1251/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №911/1251/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1251/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №911/1251/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2021 р. Справа№ 910/15075/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2021р.

(повний текст складено 18.10.2021р.)

у справі №910/15075/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.10.2021р. по справі №910/15075/21 повернуто ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.10.2021р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2021р. по справі №910/15075/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі та докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

10.11.2021р. до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021р. надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №190 від 10.11.2021р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2270 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2021р. по справі №910/15075/21.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 06.12.2021р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/15075/21, але не пізніше 02.12.2021р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2021 р. Справа№ 925/366/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Колодзина Р.В. за посвідченням;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 (повний текст складено 01.09.2021)

у справі №925/366/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна»

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Імпульс Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021, розгляд якої було призначено на 11 листопада 2021 року.

10.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представників сторін, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 листопада 2021 року на 12год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа№ 910/9164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021, суддя Баранов Д.О.)

за позовом Міністерства інфраструктури України

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Кабінет міністрів України,

2. Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство",

про визнання незаконним та скасування наказу № 1574 від 28.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 в судовому засіданні у справі №910/9164/20 оголошено перерву до 16.11.2021.

Суддя Грек Б.М. перебуває у відпустці з 08.11.2021 по 19.11.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.11.2021 № 09.1-08/5797/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 для розгляду справи № 910/9164/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у складі, що визначений протоколом від 11.11.2021.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/9164/20 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2021 р. Справа№ 910/6288/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 (повний текст рішення складено та підписано 27.08.2021)

у справі № 910/6288/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 086 651,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/6288/21, розгляд якої призначено на 11.11.2021.

09 листопада 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача має інфекційне захворювання COVID-19.

У судове засідання 09.11.2021 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 202, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ГРУПА ДЕЛЬТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 у справі №910/6288/21 на 25.11.2021 о 10 год. 20 хв. (зал судових засідань №15).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. Справа № 903/370/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Пузирко В.В.,

представники учасників справи:

прокурор- Немкович І.І.;

позивач- не з`явився;

відповідач- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2021, повний текст якого складено 20.09.2021, у справі №903/370/21 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Комунального підприємства "Ківерцівська центральна районна лікарня

Ківерцівської міської ради" м.Ківерці Волинської області

за участю Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на стороні Позивача

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" м.Луцьк

про стягнення 246 674 грн 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2021 у справі №903/370/21. Ухвалою від 26.10.2021 відкрито апеля-ційне провадження та призначено розгляд справи на 09.11.2021.

02.11.2021 на адресу апеляційного суду надійшов відзив Відповідача, у якому він заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить суд залишити рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції Прокурор підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

Інші учасники явки уповноважених представників у судове засідання апеляційної інстанції не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встанов-лених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма про-цесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" листопада 2021 р. Справа № 903/1173/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг"

на рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2021

(ухвалене о 13:04 год. у м. Луцьк, повний текст складено 20.09.2021)

у справі № 903/1173/15 (головуючий суддя Якушева І.О., суддя Вороняк А.С., суддя Кравчук А.М. )

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідачів:

1) Володимир-Волинської міської ради

2) Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська Будмонтажмеханізація"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання незаконним рішення; визнання незаконним розпорядження; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №903/1173/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2021 у справі № 903/1173/15.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/1173/15 до розгляду на "06" грудня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа № 918/812/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача- ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.09.2021 про забезпечення позову, повний текст якої складено 24.09.2021, у справі №918/812/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

м.Костянтинівка Донецької обл.

до ОСОБА_1 м.Київ

про зміну умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та

стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження справу №918/812/21.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №918/812/21.

2. Розгляд справи відбудеться "25" листопада 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
11 листопада 2021 року Справа № 875/2957/21
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі № 875/2957/21 про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 21.09.2021 у справі №2/499, яка набрала законної сили 11.11.2021:
вантажний сідловий тягач-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2001 р.в., що належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 22.08.2012р., початкова ціна предмета застави для його подальшої реалізації встановлена Заставодержателем на власний розсуд 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп.;
напівпричіп н/причіп-платформа-Е, марка SCHMITZ, модель S01, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер № НОМЕР_5 , 2001 р.в., що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 (видане Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 22.08.2012р., початкова ціна предмета застави для його подальшої реалізації встановлена Заставодержателем на власний розсуд 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп.,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 11.11.2024 року.
Суддя Е.В. Сгара