ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.11.2021р. Справа № 45/132б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши заяву Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони її правонаступником,

у справі за заявою боржника Закритого акціонерного товариства Славнерудпром, с.Хрестище Донецької області (),

про визнання банкрутом на підставі ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А.

за участю представників сторін:

заявник - не з`явився,

ліквідатор - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2009 року (суддя Плотніцький Б.Д.) за заявою Закритого акціонерного товариства Славнерудпром, с.Хрестище, Слов`янський район, порушено справу про банкрутство, у відповідності з вимогами ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 26.08.2009р. Закрите акціонерне товариство "Славнерудпром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2010 постанову господарського суду від 26.08.09р. у справі №45/132б залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.10.2012р. (суддя Лейба М.О.) задоволено скаргу ПАТ Укрсоцбанк, м.Донецьк №19.1-10/86-14 від 20.03.12 та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Голобородько С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства Славнерудпром; ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Вишневська Н.М.

Ухвалою суду від 04.12.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Вишневської Н.М. в якості ліквідатора ЗАТ Славнерудпром; ліквідатором по справі приначений арбітражний керуючий Скалянський В. В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2012 у справі №45/132б в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Скалянського В.В. скасовано, в цій частині прийняте нове рішення, а саме: ліквідатором у справі №45/132б призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А.

У зв`язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Лейби М.О., 23.06.2014р. справу №45/132б про банкрутство ЗАТ Славнерудпром передано на повторний автоматичний розподіл, яким визначено суддю Чорненьку І.К.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №45/132б про банкрутство ЗАТ Славнерудпром втрачена.

12.11.2015 до господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №45/132б про банкрутство ЗАТ Славнерудпром, с. Хрестище, Слов`янський район.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.16р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №45/132б про банкрутство ЗАТ Славнерудпром.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. у справі № 45/132б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у справі № 45/132б скасовано; справу № 45/132б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №45/132б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.16р. матеріали по справі №45/132б про банкрутство ЗАТ Славнерудпром прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 18.01.2017 відновлено втрачену справу №45/132б про банкрутство ЗАТ Славнерудпром () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №45/132б передана на повторний автоматичний розподіл справ. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №45/132б суддя Харакоз К.С.

Ухвалою суду від 17.05.2021 замінено кредитора у справі № 45/132б Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () на його правонаступника Акціонерне товариства «Альфа-Банк» () на суму на суму 19244 тис. грн (основний борг) - грошові зобов`язання першої черги.

24.09.2021р. до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області №0500-2202-7/63476 від 03.09.2021 про заміну сторони (кредитора) її правонаступником, а саме заміну кредитора - Слов`янське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України № 925 від 09.10.2020р., відповідно до якої прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09.11.2021.

Розглянувши у судовому засіданні 09.11.2021 заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області №0500-2202-7/63476 від 03.09.2021 про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд враховує наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Слов`янське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області є кредитором у справі 45/132б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Славнерудпром.

В обґрунтуванні поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області посилається на Постанову Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України № 925 від 09.10.2020р.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України № 925 від 09.10.2020р. відмінено рішення про реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську та Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом злиття у Краматорське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Додатком до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України визначено перелік територіальних органів Пенсійного Фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, зокрема, Слов`янське об`єднання управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Слов`янське об`єднання управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (), як юридична особа публічного права, перебуває в стані припинення з 28.12.2020, Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області () зареєстроване 27.06.2002.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства закріпленні положення, відповідно до яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №0500-2202-7/63476 від 03.09.2021 про заміну кредитора у справі № 45/132б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Славнерудпром ().

Керуючись ст. ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 52 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2202-7/63476 від 03.09.2021 про заміну кредитора у справі № 45/132б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Славнерудпром, с.Хрестище Донецької області ().

Здійснити заміну кредитора у справі № 45/132б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Славнерудпром (), а саме: Слов`янське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз