ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Cправа №902/18/21

Суддя Господарського суду Вінницької області О.Нешик, розглянувши без виклику представників сторін клопотання експерта від 20.10.2021 про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист", м.Київ

до Фермерського господарства "Світанок", с.Червоний Степ Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 1088852,51 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/18/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Захист" про стягнення з Фермерського господарства "Світанок" 1088852,51 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №26/02/2018 від 26.02.2018, з яких: 597232,40 грн - основний борг; 366419,56 грн - пеня; 83672,20 грн - інфляційні втрати та 41528,35 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 12.07.2021 у вказаній справі призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизи), проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.08.2021 на адресу суду надійшов лист Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. №4972-4974/21-21/1247 від 20.10.2021 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: достовірних вільних та експериментальних зразків підпису та почерку Синицького Леоніда Анатолійовича.

Розглянувши заявлене клопотання судом встановлено, що відповідно до ст.13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-XII від 25.02.94 та ст.69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта.

При цьому з метою відібрання необхідних для проведення експертиз експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 у даній справі слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.10.2021 про надання додаткових матеріалів по справі №902/18/21.

2. Витребувати у Фермерського господарства "Світанок" та зобов`язати його протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення надати суду документи, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що мають відповідати вимогам, визначеним у Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, а саме: вони подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), на них є відмітки про надходження (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

3. Призначити судове засідання на 18 листопада 2021 року на 14 год. 30 хв. для відібрання необхідних для проведення експертиз експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 .

4. Явку в судове засідання, що призначено на 18 листопада 2021 року на 14 год. 30 хв., громадянина ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати Фермерське господарство "Світанок" забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 .

6. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 01.11.2021.

7. Ухвала суду від 01.11.2021 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвалу направити на наступні електронні адреси: Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (), позивача () та представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

9. Копію ухвали суду від 01.11.2021 у справі №902/18/21 надіслати відповідачу поштою.

10. Про зміст даного судового рішення сторони також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи