УХВАЛА

05 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1455/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ірпінської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі

за позовом Київської обласної ради

до Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Комунального побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар"

про визнання протиправними і скасування рішення та витребування із незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Ірпінської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1455/19, подана 21.09.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2021 касаційну скаргу Ірпінської міської ради залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю навести інші причини чи надати інші докази пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 02.11.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 11.10.2021 скаржником отримано 25.10.2021, тобто строк на усунення недоліків до 04.11.2021 .

28.10.2021 (подано 22.10.2021) на виконання вищезазначеної ухвали до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

В заяві, що надійшла до Верховного Суду, Ірпінської міської ради зазначає про те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано 01.09.2021 наручно в приміщенні суду, на підтвердження чого надається фотокопія відповідної розписки.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст складено 30.08.2021), строк для оскарження якої сплив 20.09.2021 (з урахуванням вихідних).

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 21.09.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано 01.09.2021 наручно в приміщенні суду.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного тексту судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 25.10.2021 (подано 12.10.2021) до Верховного Суду надійшло клопотання від Ірпінської міської ради про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1455/19.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що 30.09.2021 відкрито виконавче провадження № 66990668, що може призвести до негативних наслідків в діяльності підприємства, яке надає соціально значущі послуги населенню та іншим категоріям споживачів міста Ірпінь і просить зупинити виконання судових рішень у цій справі до завершення перегляду справи в касаційному порядку.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1455/19.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Ірпінській міській раді пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 911/1455/19.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ірпінської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1455/19.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 30 листопада 2021 року на 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Витребувати з Господарського суду Київської області справу № 911/1455/19 за позовом Київської обласної ради до Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Комунального побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" про визнання протиправними і скасування рішення та витребування із незаконного володіння нерухомого майна.

6.Відмовити Ірпінській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1455/19.

7.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак