УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/14452/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Діол"

про стягнення 111 867,94 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились

від відповідача Дем`янюк В.П. (адвокат за ордером)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діол» (далі - відповідач) про стягнення 111 867,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем внесків за отримані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 111 867,94 грн, з яких: 89 723,96 грн основної заборгованості, 16 404,13 грн інфляційної складової боргу та 5 739,85 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 07.10.2021.

30.09.2021 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доданим клопотанням про витребування доказів.

У судовому засіданні 07.10.2021 судом долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи, оголошено перерву до 02.11.2021.

У судовому засіданні 02.11.2021 представником відповідача подано клопотання з доказами усунення недоліків клопотання про витребування доказів, які долучено судом до матеріалів справи.

Суд розглянув клопотання відповідача про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у позивача: 1) докази та документальне підтвердження фактичної наявності в будинку № 17-А по Харківському шосе у місті Києві нежитлового приміщення за № 110-А; 2) документальне підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діол» дійсно входить до об`єднання співвласників будинку № 17-А по Харківському шосе у місті Києві «Стародарницький», з якого часу та на підставі яких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За умовами ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд встановив, що подане відповідачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.11.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково.

3. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» надати суду документальні докази на підтвердження фактичної наявності нежитлового приміщення № 110-А в будинку № 17-А по Харківському шосе у місті Києві.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо того, чи звертався відповідач з позовом/позовами про визнання недійсним договору купівлі-продажу та вилучення запису про себе як власника нерухомого майна з реєстру, якщо ні, то з яких підстав.

5. Звернути увагу позивача на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова