ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Житомир Справа № 906/960/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Новобудінвестгрупп" (м. Хмельницький)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 89 від 07.06.2019 та визнання поновленим договору оренди землі № 89 від 07.06.2019,

за участю представників сторін:

- від позивача: Чулкова Н.К., ордер серії ХМ №038956 на надання правової допомоги від 27.09.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №605 від 19.12.2011

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Новобудінвестгрупп" подано до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до Житомирської міської ради про:

- визнання укладеною додаткової угоди від 12.05.2021 до договору оренди землі № 89 від 07.06.2019 у редакції, викладеній позивачем;

- визнання поновленим до 07.06.2022 договору оренди землі № 89 від 07.06.2019, укладеного між сторонами, а також стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 4540,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, зокрема, що рішенням Житомирської міської ради №243 від 05.07.2021 відмовлено ПП "Новобудінвестгрупп" в поновленні договору оренди землі № 89 від 07.06.2019.

Ухвалою від 31.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче призначив підготовче засідання суду на 28.09.2021 о 11:30 (а. с. 78).

27.09.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.09.2021 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 80 - 84).

Ухвалою від 28.09.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 26.10.2021 о 11:30, продовжив позивачу процесуальний термін для надання відповіді на відзив, витребував у сторін необхідні документи.

Ухвалою від 26.10.2021 господарський суду продовжив термін підготовчого провадження у справі №906/960/21 до 29.11.2021; призначив підготовче засідання суду на 08.11.2021 о 10:30.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив; правом на подання заперечення на відповідь на відзив не скористався.

В судовому засіданні представник позивача зазначила про незмінність позовних вимог.

Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/960/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" листопада 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.11.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (реком.) та на електронну пошту: