overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.11.2021 р. Справа № 914/3325/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Новаківського, буд. 9; ідент.код 05432684), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 130306,73 грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3. Призначити проведення підготовчого засідання на: 08.12.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021р. Справа№ 914/1958/21

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Консорціуму «Техексперт інжиніринг», м.Добромиль Львівської обл,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/1958/21

За позовом: Консорціуму «Техексперт інжиніринг», м.Добромиль Львівської обл,

до відповідача 1: Львівського державного університету внутрішніх справ, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал інжиніринг консалтинг», м.Львів,

про: визнання недійсним протокольного рішення ЛДУВс від 12.10.2020 №СЗ/27/2; визнання недійсним договору про закупівлю від 16.10.2020 №396 із зазстосуванням наслідків недійсності правочину; зобовязання відповідача 1 розглянути пропозицію позивача у спрощеній закупівлі №UA-2020-09-28-003097-b,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Львівської області 10.11.2021 надійшло клопотання від Консорціуму «Техексперт інжиніринг» (позивача) про участь у судовому засіданні 16.11.2021 на 14:15 в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи № 914/1958/21 призначено на 04.10.2021 об 10:45 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів. Тому суд задовольняє клопотання адвоката М.Недотопи як представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката М.Недотопи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 914/1958/21, призначене на 16.11.2021 на 14:15 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів..

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.11.2021 Справа № 911/2374/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронатранс",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронатранс",
про:стягнення 477'912,38 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 01.12.2021 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021 р. Справа№ 914/2815/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕНТ» (61010, м.Харків, вул.Нетіченська, 25А; 61001, м.Харків, а/с 12002; ідент.код 44089690)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-АГРО» (80033, Львівська область, Сокальський район, с.Копитів, вул.Шевченка, 43і; ідент.код 43696053)

про: стягнення грошових коштів у сумі 44 005,96 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕНТ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-АГРО» грошових коштів у загальній сумі 44 005,96 грн, а саме:

-боргу у сумі 39600,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості продукції), передбаченого умовами Договору №SV-10-02-2021 від 10.02.2021;

-пені у сумі 2808,31грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 559,23грн;

-інфляційних втрат у сумі 1038,42грн.

Судом, Ухвалою від 11.10.2021, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 11.11.2021 о 10:30 год.

08.11.2021 у Суд надійшло Клопотання представника Позивача (Панфілової Д.А.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 11.11.2021 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Панфілова Д.А.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 914/579/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглядаючи

справу № 914/579/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БісанБуд", с. Солонка Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВИСЬ.ІНФО", м. Львів

про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ганущин М.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БісанБуд" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВИСЬ.ІНФО" про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.11.2021.

09.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні та ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 10.11.2021 представник відповідача відмовилась від поданого нею клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просила його не розглядати. Щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечила.

Оскільки відповідач не підтримує подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд залишає таке без розгляду.

Водночас для надання позивачу можливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа №914/2015/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Стрийську міську раду,

Товариство з обмеженою відповідальністю Моріон+

та

Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області ,

які є учасниками справи

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Стрийської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Моріон+

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

про зобов`язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.11.2021р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зали судових засідань.

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021р. Справа№ 914/2084/21

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради (78405, Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул.Грушевського, 12; ідент.код 01993575)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» (79008, м.Львів, вул.Староєврейська, 7А; ідент.код 42647162)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 89944,84грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Комунальним некомерційним підприємством «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» грошових коштів у загальній сумі 89944,84грн, а саме:

-попередньої оплати у сумі 67654,80грн, на яку Відповідачем не здійснено відпуск бензину та дизпалива (відповідно до умов Договору №151 від 06.05.2020);

-пені у сумі 12380,83грн;

-штрафу у сумі 4735,84грн;

-трьох процентів річних у сумі 1017,45грн та інфляційних втрат у сумі 4155,92грн.

Судом, Ухвалою від 13.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2021 о 14:30.

08.11.2021 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Лозяка Т.І.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 17.11.2021 (о 14:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Лозяка Т.І.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 914/2039/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-українська енергетична група, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT, м.Будапешт Угорщина

про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу. Ціна позову 8075 євро.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Фартушок Т.Б.

Без участі представників сторін

Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-українська енергетична група до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія SP GAZ TRAIDING KFT про стягнення передоплати за договором купівлі-продажу у розмірі 8075 євро.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.11.2021.

Суд інформує, що призначене на 04.11.2021 підготовче засідання, не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Кітаєвої С.Б. у відпустці.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 04.11.2021 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 24.11.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2.Сторонам явка представників в підготовче засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2021 Справа № 914/2496/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 344 000, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники сторін справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд до Департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення 1 344 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 10.11.2021.

У судове засідання 10.11.2021 сторони справи явку повноважних представників не забезпечили.

Cлід зазначити, що ухвала суду від 18.10.2021 надсилалась позивачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак поштова кореспонденція повернута відділенням поштового зв`язку із зазначенням причин повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд встановив, що під час перебування справи в експертній установі, надійшло клопотання судового експерта. Проте, враховуючи повернення матеріалів справи до суду у звязку з неоплатою експертизи, клопотання експерта залишається судом без розгляду.

Враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та скерування цієї ухвали також на поштову адресу позивача, зазначену у позові.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.11.2021 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Позивачу - надати суду детальний розрахунок позовних вимог на суму 1 334 000, 00 грн з документальним підтвердженням та забезпечити обов`язкову явку представника в судове засідання для надання пояснень щодо предмету, підстав позову та його документального підтвердження.

3. Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2021 Справа № 914/2082/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області

до відповідача 1: Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області

до відповідача 2: Комунального підприємства «МІСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА СТАРИЙ САМБІР»

про повернення транспортного засобу.

представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області до Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області Комунального підприємства «МІСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА СТАРИЙ САМБІР» про повернення транспортного засобу.

Ухвалою від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.08.2021 року. 25.08.2021 року підготовче засідання відкладено на 13.09.2021 року. 13.09.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 18.10.2021 року.

18.10.2021 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження по справі та надано строк на усунення недоліків.

Від представника позивача за вх. №25487/21 від 29.10.2021 року надійшла заява в якій серед іншого позивач просить відстрочити сплату судового збору до стадії розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Враховуючи той факт, що позивач є органом місцевого самоврядування, а право на доступ до суду не може бути обмежене, суд вважає за можливе питання наявності чи відсутності підстав для доплати судового збору вирішити на стадії розподілу судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити підготовче засідання на 22.11.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2021 Справа №914/1900/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області як позивача у справі,

за позовом: Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області, м. Стрий Львівської області, в інтересах держави в особі,
позивача:Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий Львівської області,
до відповідача 1:Приватного акціонерного товариства «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», с. Рудники Стрийський р-н Львівська обл.,
до відповідача 2:Приватного підприємства «Гірничовидобувна компанія «СДК», м. Миколаїв Стрийський р-н Львівська обл.,
до відповідача 3:Державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишина Назара-Павла Андрійовича, с. Жирівка Львівської обл.,
про: скасування державної реєстрації про право власності на нерухоме майно з одночасним припиненням права приватної власності; визнання недійсним договору; зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості,
що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 17.11.2021 о 14:00 год. Призначене судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Стрийської районної державної адміністрації Львівської області у наступному судовому засіданні визнається судом необов`язковою (на власний розсуд).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.