ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2021 р. Справа№ 910/6331/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 (повний текст складено 17.09.2021)

у справі № 910/6331/21 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промінь"

3. Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз"

про стягнення 304 050, 88 грн та повернення майна,

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промінь"

про визнання припиненим правовідношення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 первісний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ "Ітера-Буд", ТОВ "БК Промінь" та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" на користь ТОВ "Пері Україна" заборгованість з орендної плати в розмірі 304 050, 88 грн. Зобов`язано ТОВ "Ітера-Буд" повернути ТОВ "Пері Україна" обладнання (згідно з переліком) загальною вартістю 469 463, 00 грн. Стягнуто з ТОВ "Ітера-Буд" на користь ТОВ "Пері Україна" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 790, 25 грн. Стягнуто з ТОВ "БК Промінь" та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" на користь ТОВ "Пері Україна" витрати по сплаті судового збору по 1 520, 25 грн з кожного. У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз" до ТОВ "Пері Україна" про визнання припиненим правовідношення відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Ітера-Буд" 28.09.2021 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 частково та ухвалити нове, яким: 1.1. В задоволенні позову ТОВ "Пері Україна" до ТОВ "Ітера-Буд" про зобов`язання повернути майно відмовити; 1.2. В задоволенні позову ТОВ "Пері Україна" до ТОВ "Транзнешнл Рісорз, Л.Л.С. "Узвіз", ТОВ "БК Промінь" про стягнення грошових коштів відмовити. У частині стягнення з ТОВ "Ітера-Буд" на користь ТОВ "Пері Україна" грошових коштів в сумі 304 050, 88 грн скаржник просив залишити рішення без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6331/21 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку та розмірі (6 810, 00 грн) та надати відповідні докази такої сплати шляхом подання до суду відповідної заяви або пояснень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 було виправлено описку в мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 910/6331/21 щодо вірного розміру судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги.

29.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (подана скаржником 28.10.2021 засобами поштового зв`язку), до якої додано докази доплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Так, судом апеляційної скарги встановлено, що ухвалу суду від 18.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху представником скаржника було отримано 25.10.2021 (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення).

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим, з урахуванням ухвали суду від 22.10.2021 про виправлення описки в ухвалі від 18.10.2021 щодо вірного розміру судового збору, який скаржнику необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати скаржника доплатити судовий збір у розмірі 3446,14 грн.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6331/21.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітера-Буд" доплатити судовий збір у ромірі 3446,14 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6331/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його/їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.12.2021 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім