ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 рокуСправа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в засіданні суду матеріали заяви №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності у справі №912/1445/17

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко", вул. Єгорова, 28/22, м. Кропивницький, 25006,

про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна", вул. Тімірязєва, 76, м. Кропивницький, 25006

Представники сторін:

від кредитора (ТОВ "Стокко") - Доній С.В., керівник;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Кноблох І.В., посвідчення від 01.03.2013 № 425;

від інших осіб - участі не брали.

Постановою від 02.10.2017 господарський суд визнав Приватне підприємство "Галант-Україна" банкрутом (ПП "Галант-Україна", банкрут). Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Припинено повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., призначеного ухвалою суду від 06.06.2017. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В.

До господарського суду 09.07.2021 надійшла заява №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності з вимогами про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Галант-Україна" на осіб, згідно наведеного в заяві переліку, в розмірі 7 449 015,03 грн.

Ухвалою від 15.0.2021 розгляд заяви призначено на 18.08.2021.

В засіданні суду 18.08.2021 розгляд заяви відкладено на 22.09.2021.

В засіданні суду 22.09.2021 з розгляду заяви оголошено перерву до 04.11.2021.

Заява №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності заперечена Фермерським господарством "Агроекохолод" (ФГ "Агроекохолод") та фізичною особою ОСОБА_1 з тих підстав, що заявником не наведено незаконних дій керівництва та засновника ФГ "Агроекохолод", які могли б привести до доведення неплатоспроможності ПП "Галант-Україна". Вказано, що вартість майна, яке було виведено з активів боржника не впливає на розмір субсидіарної відповідальності, а визначення розміру останньої передує формування ліквідаційної маси.

04.11.2018 продовження засідання суду з розгляду заяви.

В засіданні суду ліквідатором, арбітражним керуючим Кноблох І.В. заявлено усне клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності до вирішення справи, щодо повернення майна яке розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України в межах справи про банкрутство.

Представником кредитора ТОВ "Стокко" підтримано заявлене клопотання.

При розгляді клопотання суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених підстав провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

За ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства - під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

За наведеною нормою розмір вимог ліквідатора до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. Визначення розміру субсидіарної відповідальності передує формування ліквідаційної маси.

21.07.2021 ПП "Галант-Україна" в особі ліквідатора Кноблох І.В. в межах справи про банкрутство подано позовну заяву з вимогами до ФГ "Агроекохолод" про витребування з незаконного володіння ФГ "Агроекохолод" та передачу ПП "Галант-Україна" майна, що знаходиться за адресою: 27342, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Квіткова, 1, згідно переліку, наведеного у позовній заяві.

Позов подано з посиланням на ст. ст. 317, 321, 387 Цивільного кодексу України та зазначено, що ФГ "Агроекохолод" на даний час володіє спірним майном без будь-якої правової підстави.

Ухвалою від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1445/17(912/2153/21) за правилами загального позовного провадження.

На даний час здійснюється розгляд вказаної позовної заяви.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, здійснюється розгляд позовної заяви про витребування майна на користь банкрута ПП "Галант-Україна". Результат розгляду вказаної справи вплине на формування ліквідаційної маси банкрута та, відповідно, на розмір субсидіарної відповідальності осіб, щодо яких подано заяву.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про неможливість розгляду заяви №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності в частині визначення розміру такої відповідальності до розгляду позовної заяви про витребування майна на користь банкрута та набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

За вказаних обставин суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі з розгляду заяви №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1445/17(912/2153/21) за позовом ПП "Галант-Україна" в особі ліквідатора Кноблох І.В. до ФГ "Агроекохолод" про витребування з незаконного володіння ФГ "Агроекохолод" та передачу ПП "Галант-Україна" майна, що знаходиться за адресою: 27342, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Квіткова, 1.

Суд зауважує, що в даному випадку зупиняється не провадження у справі про банкрутство, а лише розгляд заяви в межах розгляду справи, тоді як всі інші процедурні питання щодо банкрутства не зупинені та продовжують здійснюватись відповідно до вимог законодавства.

Керуючись ст. 2, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з розгляду заяви №01-07/365 від 03.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1445/17(912/2153/21) за позовом Приватного підприємства "Галант-Україна" в особі ліквідатора Кноблох І.В. до Фермерського господарства "Агроекохолод" про витребування з незаконного володіння Фермерського господарства "Агроекохолод" та передачу Приватному підприємству "Галант-Україна" майна, що знаходиться за адресою: 27342, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Квіткова, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кноблох І.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ФГ "Агроекохолод" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Стокко" на електронну адресу: ; ГУ ДПС у Кіровоградській області на електронну адресу: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31 та на електронну пошту: ).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2021.

Суддя В.В.Тимошевська