overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021 Справа № 904/7259/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Матіїв Оксани Володимирівни, село Тяпче

до Приватного підприємства "Дніпровські Ласощі", м. Кам`янське

про стягнення 237 954,07грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лаврентьєв Є.О.

від відповідача Сологуб Д.О.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Матіїв Оксана Володимирівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпровські Ласощі" (далі - відповідач) про стягнення 237 954,07грн., з яких 216 106,03грн. основна заборгованість; 11 359,42грн. пеня; 2 399,22грн. 3% річних; 8 089,40грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов дистриб`юторського договору №07/01/21-Д від 18.01.2021 в частині оплати за поставлений товар.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 25.11.2021 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Сторонам представити суду акт звірки взаємних розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021р. Справа № 904/8369/21

За позовом: Антимонопольного комітету України , м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", м. Дніпро

Про: стягнення 679 998, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

АМК України (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Пром Гарант Плюс" (відповідач) про стягнення 339 999, 00 грн. - штрафу відповідно до рішення від 30.03.2021р. №178-р та 339 999, 00 грн. пені за період з 20.07.21р. по 24.09.21р. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Законів України Про захист економічної конкуренції, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти.

Ухвалою суду від 11.10.21р. було відкрито провадження у справі №904/8369/21, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 26.10.21р.

Ухвалою суду від 26.10.21р. відкладено підготовче засідання на 09.11.21р.

До судового засідання 09.11.21р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.11.2021р. о 10:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021 Справа № 904/7436/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Коніченко Олександра Миколайовича, село Старі Кодаки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт. Магдалинівка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дніпровська міська рада

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кузяков О.В.

від відповідача Жерьобкін О.Н.

від третьої особи Риженко М.С.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Коніченко Олександр Миколайович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (далі - Відповідач) про встановлення земельного сервітуту.

Заявлені вимоги обґрунтовані вчиненням Позивачу перешкод у користуванні своєю власністю.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.11.2021 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2021р.м. ДніпроСправа № 904/3457/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021р., яке набрало законної сили 03.11.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2021 Справа № 904/7998/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 459 348, 48 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 16 308, 96 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Хлабистін Д.М.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 459 348, 48 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 16 308, 96 грн.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про перенесення засідання у зв`язку із проявами респіраторної хвороби, однак, з огляду на відсутність доказів, в підтвердження викладених у клопотання обставин, у суду відсутні підстави для його задоволення.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.12.2021 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/8425/21

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля", м. Київ

про стягнення неустойки, пені та втрат від інфляції

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Гемай В.В., витяг з ЄДР, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля" до державного бюджету України пеню в розмірі 56,61 грн., втрати від інфляції в розмірі 128,67 грн. та неустойку в розмірі 416146,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач продовжував в період з 15.05.2020 по 15.04.2021 користуватися орендованим майном після припинення договору оренди без жодних правових підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

В судовому засіданні 09.11.2021 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача, Приватне підприємство "Компанія "Нова хвиля" про дату та час наступного судового засідання, яке призначено на 23.11.2021 о 10:40 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/8408/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Адамант", с. Зимна Вода Пустомитіського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо-Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 337852,91 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Адамант" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо-Груп" заборгованість в розмірі 314450,00 грн., індекс інфляції в розмірі 2886,74 грн., 3% річних в розмірі 3284,00 грн., пеню в розмірі 17232,17 грн., що разом складає 337852,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди залізничного рухомого складу №АД/А12/1-21пв від 12.01.2021 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Відзиву на позов відповідач не подав.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 23.11.2021 о 16:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 09.11.2021.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4479/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2021 Справа № 904/7713/21

За позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове", с. Георгіївка

про стягнення 12 679 880, 69 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Білоус О.Ю

від відповідача Гордієнко Т.О.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове" (далі - Відповідач) про стягнення 12 679 880, 69 грн., з яких 10 367 153, 19 грн. - збитки, 1 569 622, 47 грн. - штраф, 743 105, 03 грн. - пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 60415224 від 22.06.2020 в частині поставки товару у повному обсязі.

Представник Відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю представити суду додаткові докази, які будуть надані на його адвокатський запит.

З огляду на заявлене Відповідачем клопотання суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 06.09.2021, існують підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відповідно до приписів ст. 177 ГПК України.

Представником Позивача заявлено клопотання про його участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.12.2021.

2. Оголосити перерву до 30.11.2021 о 16:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити Позивачу, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7246/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

08.11.2021м. Дніпро№ 904/5913/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства за обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д", м. Дніпро

про стягнення 21 445,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" про стягнення 21 445,09 грн.

Рішенням суду від 25.08.2021 (суддя Петренко І.В.) задоволено позовні вимоги у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 20.09.2021 було видано наказ про примусове виконання.

Через канцелярію суду, 01.11.2021 від Товариства за обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" надійшла заява про виправлення визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/5913/21 таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" про виправлення визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі № 904/5913/21 таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до розгляду у судовому засіданні 22.11.21 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7288/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/7279/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6899/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6186/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021, яке набрало законної сили 29.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4426/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 09.11.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2024.
Суддя Т.В. Загинайко