ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2021 року

м. Черкаси справа № 925/296/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства АЗОТ про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство АЗОТ (далі ПрАТ АЗОТ; заявник) звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просило суд забезпечити позов шляхом заборони Публічному акціонерному товариству (далі - ПАТ) Черкасиобленерго (, 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) та підпорядкованим йому підрозділам (відділенням) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення (обмеження) розподілу (постачання) електричної енергії ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АЗОТ (, 18028, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72) та підпорядкованим ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АЗОТ структурним підрозділам.

Ухвалою від 11.03.2021 суд задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства АЗОТ № 50106/101 від 10.03.2021 повністю та постановив ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви, яку постановою від 02.06.2021 Північний апеляційний господарський суд скасував та відмовив у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства АЗОТ про забезпечення позову.

Постановою від 09.09.2021 Верховний суд у складі Касаційного господарського суду залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021.

22.03.2021, у встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк, позивач подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву.

Ухвалою від 08.04.2021, після виправлення недоліків позовної заяви, Господарським судом Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. відкрито провадження у справі № 17-14-01/1494(925/374/21) за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання відсутності права, визнання дій протиправними та скасування повідомлення-попередження.

Під час перебування справи у Північному апеляційному господарському суді до Господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшли такі документи:

- клопотання №2137/09-03 від 12.03.2021 про скасування заходів забезпечення позову;

- клопотання №2565/09-02 від 23.03.2021 про визнання дій ПрАТ «Азот» зловживанням процесуальними правами;

- скарга №4044/09-03 від 06.05.2021 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

За змістом ст. 145, 237, 238 ГПК України подальша доля заходів забезпечення позову вирішується судом в залежності від результатів вирішення спору.

З цих підстав справу № 925/296/21 про забезпечення позову до подання позовної заяви за заявою Приватного акціонерного товариства АЗОТ слід передати судді Спаських Н.М. для приєднання до справи № 17-14-01/1494(925/374/21).

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати судді Спаських Н.М. справу № 925/298/21 про забезпечення позову до подання позовної заяви для приєднання до справи № 17-14-01/1494(925/374/21) за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання відсутності права, визнання дій протиправними та скасування повідомлення-попередження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя К.І. Довгань