ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 914/392/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» адвоката Возікової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансльвів», м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія», м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміртранс-Захід», м.Мукачево Закарпатської області,

до відповідача 4: ОСОБА_1 , м.Мукачево Закарпатської області,

про солідарне стягнення 3025443,80 грн

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» 16.02.2021 звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансльвів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміртранс-Захід», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3025443,80 грн заборгованості за договором овердрафту №АО2019-0331 від 13.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Прийнято розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.08.2021 ухвалою Господарського суду Львівської області закрито підготовче провадження та призначено справу №914/392/21 до судового розгляду по суті на 02.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 задоволено клопотання ТОВ «Мегатрансльвів» про передачу справи за підсудністю та передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області справу №914/292/21.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2021 справу №914/392/21 до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2021 р. на 12:00 год.

Ухвалою суду від 22.10.2021 у зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. у відпустці судове засідання відкладено на 23 листопада 2021 р. на 16:00 год.

01.11.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» адвоката Возікової Наталії Вікторівни - задовольнити.

2. Проводити усі судові засідання у справі №914/392/21, в тому числі судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 р. на 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Возікової Наталії Вікторівни за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза