ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

08.11.2021м. Дніпро№ 904/132/21

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі у справі:

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. П`ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 45 142,68 грн. за кредитним договором № б/н від 23.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 45 142,68 грн. за кредитним договором № б/н від 23.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 11.01.2021 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати виписки по рахунках відповідача з моменту надання йому кредитних коштів, які містять інформацію про надання кредиту в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14); розрахунок суми позову в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14).

15.01.2021 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 20210111/2833 від 13.01.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 відкладено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/132/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 16.06.2021 включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.07.2021.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 позов задоволено у повному обсязі.

25.08.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 06.07.2021 видано наказ про примусове виконання.

03.11.2021 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від б/д про виправлення описки в наказі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її в судовому засіданні на 16.11.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- письмові пояснення по суті заяви.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік