номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства Захід-Сервіс Плюс (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, матеріали справи №908/4892/14

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88 (08300, м.Бориспіль Київської області, вул. Сергія Оврашка, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93)

2. Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс (03142, м.Київ, вул.Академіка Кримського, 27-А, ) правонаступник Командитного товариства Кастор 17 (62472, м.Мерефа Харківської області, вул.Дніпровська, 221, , припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 18.12.2018 у справі №922/662/18, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 29.12.2018, запис № 9027831)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, код ЄДРПОУ 35980332)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М. (49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115)

За участі представників (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду):

від ПП «Захід-Сервіс Плюс» - адвокат Комісаренко А.В., посвідчення 2В5189 від 02.09.2012, ордер на надання правової (правничої) допомоги серії КС № 599468 від 23.06.2021

ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович., ухвала Господарського суду Запорізької області від 23.06.2021 у справі №908/4892/14

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 у справі № 908/4892/14 згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013, якою було врегульовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ), згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність. Провадження у справі № 908/4892/14 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Наразі ліквідаційна процедура у справі триває. Повноваження ліквідатора на цей час на підставі ухвали від 23.06.2021 у справі виконує арбітражний керуючий Підлужний В.М.

11.05.2021 від Приватного підприємства «Захід-Сервіс Плюс» судом отримано заяву (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити первісного кредитора Командитне товариство «Кастор 17» () на правонаступника Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» (), у зв`язку із тим, що відбулася переуступка права вимоги.

Ухвалою суду від 13.05.2021 судом було прийнято та призначено до розгляду заяву Приватного підприємства «Захід-Сервіс Плюс» (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником у судовому засіданні на 23.06.2021.

Розгляд справи із заявою ПП «Захід-Сервіс Плюс» неодноразово відкладався з підстав, які достатньо висвітлені у відповідних ухвалах від 23.06.2021, від 02.08.2021, від 22.09.2021, від 26.10.2021.

В обґрунтування заяви про здійснення правонаступництва ПП «Захід-Сервіс Плюс» пояснило, що набуло право вимоги у розмірі 1190989,27 грн до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань б/н від 23.04.2021, укладеного ним з ТОВ «Еліз», яке, у свою чергу, придбало це право на торгах (аукціоні) з продажу дебіторської заборгованості Командитного товариства «Кастор 17» та на підставі укладеного за результатами торгів (аукціону) між КТ «Кастор 17» та ТОВ «Еліз» договору № 09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018.

На дату засідання 02.08.2021 судом було отримано клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Шафак-88» щодо надання належним чином посвідчених копій документів (б/н від 29.07.2021), у якому наведено, що надані Приватним підприємством «Захід-Сервіс Плюс» копії документів не містять дати їх засвідчення, а частина з них (договір відступлення права вимоги від 23.04.2021 та акт від 27.04.2021) не містить назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копій. Отже, ПП «Захід-Сервіс Плюс» не дотримано вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. З огляду на таке ТОВ «Шафак-88» просило зобов`язати ПП «Захід-Сервіс Плюс» надати для долучення до матеріалів справи належним чином засвідченні копії документів, доданих до заяви про заміну кредитора правонаступником від 28.04.2021 за № 28/04, та зобов`язати ПП «Захід-Сервіс Плюс» надати для огляду у судовому засіданні всі документи, що підтверджують підстави для заміни кредитора у зобов`язанні.

Ліквідатором арбітражним керуючим Підлужним В.М. були надані письмові пояснення щодо заміни кредитора (вих.№ 02-02/10 від 30.07.2021), де відносно заяви ПП «Захід-Сервіс Плюс» він відзначив, що у судовому засіданні, яке мало місце 23.06.2021, огляд оригіналів документів не відбувався, а згідно до надісланих ліквідатору копій документів вбачається, що копії документів, які були подані до суду, не засвідчені належним чином. Отже, за умови невиконання ухвали господарського суду та невідповідності наданих копій документів до встановлених вимог, ліквідатор позбавлений можливості повно і всебічно оцінити надані заявником матеріали.

Таким чином, позиції голови комітету кредиторів ТОВ «Шафак-88» та ліквідатора співпали, що судом було враховано та ухвалою від 02.08.2021 від заявника ПП «Захід-Сервіс Плюс» були витребувані оригінали (для огляду) та належно завірені копії відповідних документів.

Вимоги зазначеної ухвали ПП «Захід-Сервіс Плюс» виконані. Оригінали документів щодо правонаступництва, а також додатково надані копії документів були досліджені судом в засіданні 22.09.2021, копії долучено до справи. Ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М. також ознайомився з цими доказами.

Крім того, пояснення та документи щодо реалізації дебіторської заборгованості КТ «Кастор 17» в межах справи про банкрутство останнього, були витребувані від ОСОБА_1 , яка виконувала повноваження ліквідатора КТ «Кастор 17»

Тищенко О.І. копії документів щодо реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство КТ «Кастор 17», в тому числі дебіторської заборгованості КТ «Кастор 17», на аукціоні та оформлення результатів аукціону у справу надані.

На дату засідання 22.09.2021 судом також було отримано витребувані письмові пояснення від ТОВ «Еліз» (вих.№134 від 10.09.2021) щодо заяви про заміну кредитора, в яких це Товариство зазначило про те, що Командитним товариством «Кастор 17», згідно договору від 16.11.2018 №09/11/18, було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліз» () право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест». В подальшому ТОВ «Еліз» (), згідно договору про відступлення права вимоги від 23.04.2021, відступило право вимоги в сумі 1190989,27 грн Приватному підприємству «Захід-Сервіс Плюс» (). 26.04.2021 на рахунок ТОВ «Еліз» НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Сбербанк», надійшли кошти від ПП «Захід-Сервіс Плюс» в розмірі 50000,00 грн. Враховуючи зазначене, ПП «Захід-Сервіс Плюс» набуло право вимоги до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в сумі 1190989,27 грн, що підтверджується договором про відступлення права вимоги від 23.04.2021, актом приймання-передачі бухгалтерської документації до нього та сплаченими коштами в розмірі 50000,00 грн, що надійшли на рахунок ТОВ «Еліз».

Ліквідатором арбітражним керуючим Підлужним В.М. надані пояснення (вих.№ 02-02/17 від 21.09.2021), де він, заперечуючи заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс» звернув увагу, що згідно наданих Тищенко О.І. документів щодо реалізації права вимоги КТ «Кастор 17» до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» на аукціоні протоколу про проведення аукціону від 16.11.2018 з додатком, договору про відступлення права вимоги за результатами аукціону з додатками з переможцем ТОВ «Еліз», актами приймання-передачі, підтвердженням реалізованої на аукціоні заборгованості банкрута ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» перед КТ «Кастор 17» є: договір ДГ-2006/01 (20.06.12), надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13), Договір ДГ-2006/03 (20.06.12), ВН №РН-2209/001 (22.09.12), РН-2109/001 (21.09.12), РН-1210/002 (12.10.12). В той же час, як вбачається з заяви первісного кредитора КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», перейменоване у КТ «Кастор 17», його вимоги до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» підтверджується такими документами: договір постачання №2/37-Г-153 від 20.06.2012, специфікація №1 від 20.06.2012, специфікація №2 від 20.06.2012, накладні № 191 від 26.07.2012, № 192 від 31.06.2012, №РН-0308/005(087) від 03.08.2012, № 200 від 15.08.2012, № 241 від 21.09.2012, № 240 від 22.09.2012, № 262 від 12.10.2012, а також довіреностями, товарно-транспортними накладними. Таким чином, зазначив ліквідатор, як документи ТОВ «Еліз», так і документи ТОВ «Захід-Сервіс Плюс» не є тими, на підставі яких судом визнані вимоги кредитора - КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», яке потім було перейменоване у КТ «Кастор 17», в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест».

Від ПП «Захід-Сервіс Плюс», в свою чергу, отримано письмові пояснення (вих.б/н від 13.10.2021), у яких ним вказується, що у зв`язку з тим, що під час бухгалтерського обліку боржника та первісного кредитора застосовувалися подвійні нумерації та назви документів, й виникли розбіжності в назвах документів та їх нумерації під час відступлення права вимоги. Тому, відступлене Командитним товариством «Кастор 17», згідно договору від 16.11.2018 №09/11/18, Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліз» право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» в сумі 1190989,27 грн, а в подальшому відступлене ТОВ «Еліз», згідно договору про відступлення права вимоги від 23.04.2021, право вимоги в сумі 1190989,27 грн Приватному підприємству «Захід-Сервіс Плюс», є саме тими вимогами, з якими у справу про банкрутство до боржника звертався первісний кредитор Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» з заявою від 05.01.2015, з урахуванням їх зменшення внаслідок часткового погашення в межах справи №908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест».

В засіданні 02.11.2021, яке відбулося за участі представника заявника ПП «Захід-Сервіс Плюс» та ліквідатора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за їх заявами та яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд», ліквідатор підтримав надані письмові заперечення проти здійснення заміни кредитора, а представник ПП «Захід-Сервіс Плюс», в свою чергу, підтримав заяву та надані письмові пояснення щодо неї та щодо заперечень ліквідатора.

За підсумками судового засідання 02.11.2021 судом у нарадчій кімнаті заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс» вирішено. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголошено присутнім після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Судом під час розгляду заяви були досліджені безпосередньо матеріали справи про банкрутство № 908/4892/14 стосовно заяви КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», яке пізніше стало мати назву КТ «Кастор 17», з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» (том 2 справи), а також документи по справі, які отримані під час розгляду заяви про правонаступництво, в тому числі від заявника ПП «Захід-Сервіс Плюс», ТОВ «Еліз», ОСОБА_1 , на підставі оцінки яких суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

В межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» до господарського суду були заявлені вимоги кредитора Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», м.Запоріжжя, .

В обґрунтування заявлених до боржника вимог КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» в заяві про їх визнання судом (б/н від 15.01.2015) послалося на укладений ним з боржником договір постачання № 2/37-Г-153 від 20.06.2012, зазначивши, що факт виконання договору з його боку відвантаження на користь боржника електротехнічної продукції підтверджується видатковими накладними:

- № 191 від 26.07.2012 на суму 540200,00 грн,

- № 192 від 31.06.2012 на суму 362880,00 грн (фактично від 31.07.2012),

- № РН від 03.08.2012 на суму 208358,40 грн (фактично № РН-0308/005 (087)),

- № 200 від 15.08.2012 на суму 29040,00 грн,

- № 241 від 21.09.2012 на суму 49872,00 грн,

- № 240 від 22.09.2012 на суму 2126064,00 грн,

- № 262 від 12.10.2012 на суму 18480,00 грн.

Також кредитор в заяві пояснив про виконання ним на користь боржника згідно з договором послуг з перевезення на загальну суму 24000,00 грн, що підтверджується актом №1 виконаних робіт від 04.03.2013.

До заяви з кредиторськими вимогами до боржника було додано вказаний договір постачання, специфікації №№ 1, 2 до договору, а також накладні, акт приймання-передачі, довіреності на отримання товару. В заяві зазначено про виконання боржником грошових зобов`язань не у повному обсязі, внаслідок чого була утворена заборгованість з його боку в сумі 1365894,40 грн.

В подальшому кредитором КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» було подано заяву про зменшення розміру кредиторських вимог (б/н від 16.02.2015), де, пославшись та допущення математичної помилки, остаточний розмір вимог кредитор визначив у 1345894,40 грн.

До цієї заяви КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» було додатково подано докази часткових проплат, а також акт звірки взаємних розрахунків між КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» та ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» від 15.11.2013, за період здійснення розрахунків з 31.12.2011 по 15.11.2012.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 у справі № 908/4892/14 були визнані грошові вимоги Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» у розмірі 1345894,40 грн з четвертою чергою задоволення.

У подальшому Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» () змінило назву на Командитне товариство «Кастор 17», а також місто розташування на м.Мерефа Харківської обл., що було враховано у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд Інвест».

Матеріалами справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» підтверджується, що в рамках цієї справи було частково задоволено грошові вимоги КТ «Кастор 17» до боржника в розмірі 154985,13 грн, в результаті чого розмір кредиторських вимог КТ «Кастор 17» у цій справі склав 1190989,27 грн.

Пізніше судом було з`ясовано, що Господарським судом Харківської області здійснювалося провадження у справі № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства «Кастор 17» ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № 922/662/18 затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - Командитне товариство «Кастор 17», , зареєстровано як юридична особа за місцезнаходженням: вул. Дніпровська, 221, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківської області, 62472. Провадження у справі закрито.

З огляду на те, що заява ПП «Захід-Сервіс Плюс» обґрунтована набуттям прав вимоги до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» внаслідок укладення 23.04.2021 договору б/н відступлення права вимоги грошових зобов`язань з ТОВ «Еліз» (69093, м.Запоріжжя, вул.Звенигородська, 9, ), яке, в свою чергу, набуло право вимоги до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» за результатами прилюдних торгів у формі аукціону, проведених 16.11.2018 в межах справи Господарського суду Харківської області № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства «Кастор 17» (), судом під час розгляду заяви вжиті заходи до отримання від Господарського суду Харківської області документів зі справи № 922/662/18 стосовно реалізації в межах справи про банкрутство Командитного товариства «Кастор 17» права вимоги Командитного товариства «Кастор 17» до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», а також і до отримання відповідних доказів від ОСОБА_1 - особи, яка виконувала повноваження ліквідатора у справі № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства «Кастор 17».

Як згадувалося, ОСОБА_1 надані копії документів щодо реалізації ліквідаційної маси у справі № 922/662/18, у тому числі дебіторської заборгованості КТ «Кастор 17».

Зазначається, що копії документів, зокрема протоколу про проведення аукціону та вчинених угод за його результатами, наданих ОСОБА_1 , є тотожними відповідним документам, що надані заявником ПП «Захід-Сервіс Плюс».

Протоколом № 1 проведених відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 з його невід`ємною частиною Додатком № 1 від 16.11.2018, який містить перелік виставлених на аукціон у вигляді цілісного майнового комплексу активів боржника, підтверджується, що 16.11.2018 на Товарній біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» відбулася реалізація майна підприємства-банкрута Командитного товариства «Кастор 17» у вигляді цілісного майнового комплексу, до складу якого увійшла дебіторська заборгованість 24 дебіторів в загальному розмірі 11247255,09 грн, в тому числі дебіторська заборгованість ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн.

Переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз», м.Харків, , запропонувавши та сплативши за рахунок сплаченого за участь в аукціоні гарантійного внеску за ЦМК боржника 4367909,08 грн без ПДВ, в тому числі за дебіторську заборгованість 151529,64 грн.

За результатами аукціону між Командитним товариством «Кастор 17» в особі ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни первісним кредитором та ТОВ «Еліз» - новим кредитором було укладено договір № 09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018, згідно з яким первісний кредитор уступає новому кредитору належні йому права вимоги в сумі 11247255,09 грн у відповідності до Додатку № 1 до цього договору, а новий кредитор приймає права вимоги з перерахуванням суми 151529,64 грн за отримане право вимоги на рахунок КТ «Кастор 17».

Додатком № 1 до договору № 09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018 є Перелік дебіторської заборгованості, який є тотожним переліку дебіторської заборгованості у Додатку № 1 від 16.11.2018 до Протоколу № 1 проведених відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 та який містить відомості про загальну дебіторську заборгованість КТ «Кастор 17» в розмірі 11247255,09 грн продажною вартістю 151529,64 грн без ПДВ, в тому числі заборгованість ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн вартістю продажу 28228,81 грн без ПДВ.

16.11.2018 первісним кредитором - КТ «Кастор 17» в особі ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни та новим кредитором ТОВ «Еліз» підписано акт приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018, яким засвідчено передання первинної документації, що підтверджує дебіторську заборгованість.

Відносно заборгованості дебітора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн такою документацією в акті зазначено: «Договір ДГ-2006/01 (20.06.12): надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13), Договір ДГ-2006/03 (20.06.12): ВН №РН-2209/001 (22.09.12), РН-2109/001 (21.09.12), РН-1210/002 (12.10.12).».

Також 16.11.2018 первісним кредитором - КТ «Кастор 17» в особі ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни та новим кредитором ТОВ «Еліз» складено акт приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018, підписанням якого підтверджено передання первісним кредитором та прийняття новим кредитором дебіторської заборгованості згідно з цим договором.

Набуті права вимоги до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» безпосередньо до останнього ТОВ «Еліз» не реалізувало.

Натомість, 23.04.2021 ТОВ «Еліз» (), як первісний кредитор, уклало договір б/н про відступлення права вимоги грошових зобов`язань з Приватним підприємством «Захід-Сервіс Плюс» () новим кредитором.

Згідно з умовами цього договору (п.п.1, 2) його предметом є передання (відступлення) первісним кредитором ТОВ «Еліз» - новому кредитору ПП «Захід-Сервіс Плюс» заборгованості за невиконаними зобов`язаннями боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», права вимоги на яку належать первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018, укладеному у відповідності до протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 на Товарній біржі «Всеукраїнський аукціонний центр»; розмір заборгованості, за права вимоги на яку первісним кредитором (ТОВ «Еліз») було сплачено 28228,81 грн, та права вимоги на яку передаються новому кредитору (ПП «Захід-Сервіс Плюс») становить 1190989,27 грн.

Виходячи зі змісту з п.п.1.1.5, 3.1.2, 3.1.3, 5.1 договору б/н про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 для підтвердження наявності і дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору до 27.04.2021 документацію оригінали та засвідчені копії документів, що стосуються заборгованості боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» та які підтверджують дійсність та наявність права вимоги первісного кредитора до боржника, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості. Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору та підписання первісним кредитором та новим кредитором акту приймання-передачі права вимоги, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості.

У відповідності до п.4 договору б/н про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс» ціна договору узгоджена в сумі 50000,00 грн, новий кредитор зобов`язався сплатити цю суму 25.04.2021.

Наданою ПП «Захід-Сервіс Плюс» копією платіжного доручення № 99 від 26.04.2021 підтверджується перерахування цим підприємством на користь ТОВ «Еліз» 50000,00 грн в рахунок оплати за отримання права вимоги згідно з договором від 23.04.2021.

Факт отримання оплати в сумі 50000,00 грн за відступлення права вимоги підтверджено ТОВ «Еліз» у наданих суду письмових поясненнях.

Крім того, витребувана та отримана судом інформація АТ «Сбербанк» (вих.№11049/4/07-2-5-БТ від 18.08.2021), до якої додана копія банківської виписки в підтвердження проведення платежу, також свідчить про перерахування Приватним підприємством «Захід-Сервіс Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз» грошових коштів в розмірі 50000,00 грн за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань б/н від 23.04.2021.

Згідно з підписаним актом від 27.04.2021 приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 ТОВ «Еліз», як первісним кредитором, передана ПП «Захід-Сервіс Плюс» наступна документація на підтвердження дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест»:

1.Договір поставки № 2/37-Г-153 від 20.06.2012, Специфікація № 1 від 20.06.2012, Специфікація № 2 від 20.06.2012, Додаткова угода № 3 від 25.07.2012;

2. Видаткова накладна № 240 від 22.09.2012; видаткова накладна № 241 від 23.09.2012; видаткова накладна № 262 від 12.10.2012; ТТН № 251690 від 21.09.2012; ТТН № 251691;

3. Засвідчена копія Протоколу №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 на Товарній біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» (61145, Харківська обл., м.Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корпус А, оф. 407, ) та додатку до нього;

4. Засвідчена копія Договору №09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018 з Додатком № 1;

5. Засвідчена копія Акту приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018;

6. Засвідчена копія Акту приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018.

Підписанням акту від 27.04.2021 приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 сторони договору підтвердили, що первісний кредитор - ТОВ «Еліз» передав, а новий кредитор ПП «Захід-Сервіс Плюс» прийняв права вимоги дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн.

Документами, що підтверджують заборгованість, в щойно згаданому у акті вказано: «Договір ДГ-2006/01 (20.06.12): надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13), Договір ДГ-2006/03 (20.06.12): ВН №РН-2209/001 (22.09.12), РН-2109/001 (21.09.12), РН-1210/002 (12.10.12).».

Відтак, документи, що підтверджують заборгованість ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в акті приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс» позначені так само, як і в додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018 між КТ «Кастор 17» та ТОВ «Еліз» та актах приймання-передачі до цього договору.

На такому вигляді позначень, яке відрізняється від зазначення договору, накладних в заяві КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» (перейменоване у КТ «Кастор 17») з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» (від 05.01.2015), ґрунтує свої заперечення проти здійснення правонаступництва ліквідатор.

Водночас, судом при вивченні та у порівняльному аналізі відповідних документів, знайдені пояснення та причини у дійсно наявних розбіжностях при зазначенні документів в заяві КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» з грошовими вимогами та їх зазначенні у документації щодо оформлення результатів аукціону цілісного майнового комплексу КТ «Кастор 17» в частині реалізації дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» (актах приймання передачі до договору про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018 між КТ «Кастор 17» та ТОВ «Еліз»), акті від 27.04.2021 приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс».

По-перше слід зазначити, що таке ж саме позначення документів, як і в заяві КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», містить акт від 27.10.2021 приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс».

Заявником про правонаступництво - ПП «Захід-Сервіс Плюс» були надані ті самі документи договір постачання № 2/37-Г-153 від 20.06.2012 із специфікаціями № 1, 2 від 20.06.2012 до нього, накладними, товарно-транспортними накладними, копії яких надавалися КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» в підтвердження вимог до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», які містяться у томі 2 справи № 908/4892/14.

Вбачається подвійна нумерація документів у документах бухгалтерського обліку контрагентів за договором постачання № 2/37-Г-153 від 20.06.2012. В цьому суд поділяє доводи пояснень ПП «Захід-Сервіс Плюс» на заперечення ліквідатора.

Однак таке не спростовує вчинення одних й тих самих господарських операцій.

Наглядно однозначність документів з подвійним їх відображенням підтверджує акт звіряння взаємних розрахунків між КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» та ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» від 15.11.2012 за період з 31.12.2011 по 15.11.2012, який надавався КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» із заявою про зменшення розміру кредиторських вимог по справі № 908/4892/14, у співставленням його відомостей з самими первинними документами.

Так, із співставлення документації слідує, що заявлені КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» до визнання судом вимоги у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» виходили з:

- договору постачання №2/37-Г-153 від 20.06.2012, який зазначався під час бухгалтерського обліку як договір ДГ-2006/01 (20.06.12);

- специфікації № 2 від 20.06.2012, зазначення документу під час бухгалтерського обліку - договір ДГ-2006/03 (20.06.12);

- накладних:

- № РН-26-2607/001 (№ 191) від 26.07.2012 на суму 547200.00 грн,

- № РН-3107/001 (№192) від 31.07.2012 на суму 362880,00 грн,

- № РН -0308/005 (087), № 087 від 03.08.2012 на суму 208358,40 грн,

- № РН-1508/001 (№ 200) від 15.08.2012 на суму 29040,00 грн,

- № РН-2109/001 (№ 241) від 21.09.2012 на суму 49872,00 грн,

- № РН-2209/001 (№ 240) від 22.09.2012 на суму 2126064,00 грн,

- № РН-1210/002 (№ 262) від 12.10.2012 на суму 18480,00 грн,

- акту № 1 виконаних робіт від 04.03.2013, зазначення документу під час бухгалтерського обліку - надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13) на суму 24000,00 грн.

Акт звіряння взаємних розрахунків між КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» та ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» від 15.11.2012 за період з 31.12.2011 по 15.11.2012, який відображує динаміку розрахунків до договору №2/37-Г-153 від 20.06.2012 на підставі накладних, засвідчує сальдо на користь КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» станом на 15.11.2012 в сумі 1361894,40 грн.

Наданою разом з актом звіряння довідкою ПАТ «Мотор-Банк» кредитор - КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» підтвердив часткове погашення цієї заборгованості після складання акту 23.11.2012 та 14.12.2012 на загальну суму 40000,00 грн.

Внаслідок такого та з врахуванням виниклої після звіряння розрахунків заборгованості на підставі акту № 1 виконаних робіт від 04.03.2013 (24000,00 грн), розмір заборгованості кредитором визначено в сумі 1345894,40 грн (1361894,40 грн 40000,00 грн + 24000,00 грн) і в цій сумі вимоги кредитора - КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» до боржника - ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» були визнані господарським судом в межах справи про банкрутство № 908/4892/14.

Як вже згадувалося, за винятком частково задоволених в межах справи про банкрутство № 908/4892/14 вимог кредитора КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», яке перейменувалося у КТ «Кастор 17», розмір вимог цього кредитора до боржника склав 1190989,27 грн.

Саме така сума (1190989,27 грн) як сума наявної у КТ «Кастор 17» дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» зазначена і у відповідних документах щодо реалізації активів КТ «Кастор 17» у справі про його банкрутство з укладенням договору про відступлення права вимоги за цією заборгованістю на користь ТОВ «Еліз», та у договорі про відступлення права вимоги ТОВ «Еліз» на користь ПП «Захід-Сервіс Плюс».

Докази існування у ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» перед КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» (КТ «Кастор 17») іншої заборгованості, ніж та, що визнана у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» відсутні, будь-ким, в тому числі ліквідатором Підлужним В.М., який заперечує заяву, не надані.

З огляду на викладене вище у сукупності, судом визнано такими, що не знаходять свого підтвердження, заперечення ліквідатора щодо здійснення правонаступництва, натомість, визнано обґрунтованою та правомірною заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс».

За правилами ст.510 Цивільного кодексу України (ЦК України) сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні та визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно з положеннями ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст.43 «Правонаступництво» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи та встановленими обставинами, про які приведено вище, підтверджується набуття ТОВ «Еліз» прав вимог до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн, які мало КТ «Кастор 17», внаслідок купівлі цих прав за результатами аукціону з продажу активів боржника у справі про банкрутство КТ «Кастор 17», та потім відступлення цих прав ТОВ «Еліз» на користь ПП «Захід-Сервіс Плюс» за укладеним договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021, набуття цих прав ПП «Захід-Сервіс Плюс» внаслідок виконання договору.

Враховуючи укладені правочини щодо заміни кредиторів у зобов`язанні, задовольнивши заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс» про заміну кредитора, слід здійснити процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство, замінивши кредитора Командитне товариство «Кастор 17» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз» (код ЄДРПОУ - 13608660) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз» (код ЄДРПОУ - 13608660) на правонаступника - Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» (). Кредитором у справі замість Командитного товариства «Кастор 17» () слід визнати Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» ().

Зважаючи на те, що ухвалою від 23.06.2021 у даній справі ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу ухвалено не вживати заходів до розподілу коштів та не здійснювати розподіл коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», кредиторам до розгляду заяви Приватного підприємства «Захід-Сервіс Плюс» (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, та на те, що наразі ця заява є розглянутою, слід ухвалити ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу вживати подальших заходів у ліквідаційній процедурі ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», зокрема щодо розподілу коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд справи слід відкласти до 02.02.2022, оскільки ліквідаційна процедура не завершена, є необхідним вжиття у ній відповідних заходів.

Також триває на новому розгляді вирішення в межах справи про банкрутство № 908/4892/14 спору за позовом уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крася Володимира Володимировича до ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі Епсілон (за участю: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерії Олександрівни; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ТОВ Шафак-88) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства Захід-Сервіс Плюс (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Замінити кредитора у справі Командитне товариство Кастор 17 () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Еліз (код ЄДРПОУ - 13608660) та Товариство з обмеженою відповідальністю Еліз (код ЄДРПОУ - 13608660) на правонаступника - Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс ().

Кредитором у справі замість Командитного товариства Кастор 17 () визнати Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс ().

2.Ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу вживати подальших заходів у ліквідаційній процедурі ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, зокрема щодо розподілу коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Розгляд справи відкласти до 02.02.2022, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Підлужного В.М. не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, задоволення вимог кредиторів, з копіями документів в підтвердження.

Явку в засідання ліквідатора, кредиторів визнати обов`язковою.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: )

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати (у т.ч. на адреси електронної пошти з ЕЦП судді): кредиторам, боржнику, ліквідатору, представнику ПП Захід-Сервіс Плюс адвокату Комісаренку А.В. (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 30-А, прим. 58А), ТОВ «Еліз».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 08.11.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко