СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

08 листопада 2021 року м. Харків Справа №922/3062/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

кредитора (апелянта) в режимі відеоконференції Островерх Р.В., виписка з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, наказ №2-0 від 04.01.2021 року;

боржника не з`явився;

ліквідатора не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх.№2318Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 року у справі №922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕШТ», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтех Стандарт», м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 року визнано банкрутом боржника - ТОВ «Інтех Стандарт» та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

02.04.2021 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява від Головного управління ДПС у Вінницькій області з вимогами до банкрута, в якій заявник (з урахуванням уточнених вимог) просив визнати конкурсні кредиторські вимоги в розмірі 111030,69 грн., з яких: 74073,90 грн. штрафних санкцій та поточні кредиторські вимоги у розмірі 36956,79 грн. пені; включити Головне управління ДПС у Вінницькій області до реєстру кредиторів у справі №922/3062/20 із основними вимогами на загальну суму 111030,69 грн. та 4540,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 року у справі №922/3062/20 (повний текст складено 29.04.2021 року, суддя Міньковський С.В.) визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області частково в сумі 74074,36 грн. штрафних санкцій та 4540,00 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

Кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 року в частині відмови у задоволенні вимог ГУ ДПС у Вінницькій області, що складаються із пені у розмірі 36956,79 грн.;

- прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ «Інтех Стандарт» у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за скаргою кредитора; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого вони мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року відкладено розгляд справи на іншу дату, а саме на 26.10.2021 року

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Пелипенко Н.М., для розгляду справи №922/3062/20 сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року відкладено розгляд справи на іншу дату, а саме на 08.11.2021 року в режимі відеоконференції.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕШТ» надійшла заява (вх.№12520), в якій просить здійснювати розгляд справи без участі йго представника за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Ільїна О.В., для розгляду справи №922/3062/20 сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

У судовому засіданні 08.11.2021 року представник апелянта підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги і наполягав на її задоволенні.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи зміну складу суду для розгляду справи та неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/3062/21 до "15" листопада 2021 р. до 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, вул. Пирогова,29, м.Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3062/20 розгляд якої відбудеться 15.11.2021 року об 11год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук