ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" листопада 2021 р. Cправа № 902/946/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання повернути майно та стягнення 4 018,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 17.09.2021 Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича з вимогами до громадянина ОСОБА_1 про зобов`язання повернути майно передане на відповідальне зберігання за Договором № 3006ХарХВ від 08.02.2018 та стягнення 4 018,19 грн неустойки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором відповідального зберігання № 3006ХарХВ від 08.02.2018 в частині повернення майна.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарським судом Вінницької області здійснено запит № 902/946/21/1886/21 від 22.09.2021 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про гр. ОСОБА_1 .

У відповідь на зазначений запит Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслав на адресу суду інформаційну довідку № 71286 від 28.09.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 04.10.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/946/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 03.11.2021.

19.10.2021 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 13.10.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/9336/21 від 19.10.2021) позивача про розгляд справи за відсутності останнього.

28.10.2021 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 25.10.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/9601/21 від 28.10.2021) позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлялись завчасно та належним чином, ухвалою суду від 04.10.2021, яка направлена на електронну адресу позивача та рекомендованою кореспонденцією відповідачу. При цьому суд зважає, що до суду повернувся конверт з ухвалою від 04.10.2021 про відкриття провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

За приписами частини 2, 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи № 902/946/21 не розпочато по суті, а відтак Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 28.10.2021 відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до суду до відкриття першого судового засідання, підписана позивачем - суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є інвалідом ІІ групи, які в силу п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.

З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору у суду відсутні підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 129, п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 25.10.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/9601/21 від 28.10.2021) Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

2. Позов залишити без розгляду.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу суду направити на відому суду адресу електронної пошти позивача .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 04.11.2021

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нова-Садова, буд. 9, м. Харків, 61091)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2