ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. Справа № 924/452/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої особи: адвокат Латюк П.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.07.21р. у справі №924/452/21 (суддя Вибодовський О.Д., м.Хмельницький, повний текст складено 30.07.2021 року)

за позовом ОСОБА_2 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 04 листопада 2021 року об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6. Витребувано у Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" - належним чином завірену копію Положення про частку працівника в сукупному колективному майні та порядок оплачування дивідендів, затвердженого загальними зборами та перелік членів трудового колективу Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" згідно п. 3.5 Статуту; докази прийому у члени трудового колективу ОСОБА_2 у відповідності до п.3.3 Статуту; у ОСОБА_2 - оригінал трудової книжки для огляду в судовому засіданні і належним чином завірену копію трудової книжки для долучення до матеріалів справи; у Головного управління ДПС у Хмельницькій області - належним чином завірені Відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби (Додаток 5) до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4 в редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 №773 - поданого Колективним підприємством "Цивільжитлобуд" (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 47, код ЄДРПОУ - 01274231) за І (перший) та 2 (другий) квартал 2021 року щодо працівників вказаного підприємства - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

29 жовтня 2021 року від Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" надійшли додаткові пояснення на виконання ухвали від 29.09.2021 року в яких зазначає, що на підприємстві, з моменту його створення Положення про частку працівника в сукупному колективному майні та порядок оплачування дивідендів загальними зборами не затверджувався. Зазначеного Положення з 1995 року на підприємстві не існує. В зв`язку із численними переїздами та вилученням документів правоохоронними органами, на підприємстві відсутні протоколи прийому у члени трудового колективу в тому числі і позивача. В свою чергу зазначає, що станом з 2009 року загальні збори та збори правління КП «Цивільжитлобуд» жодного разу не проводилися. На підприємстві наявний список членів колективного підприємства, що приймали участь на загальних зборах з питання обрання голови правління, де визначено членом Колективного підприємства «Цивільжитлобуд» ОСОБА_2 , яка також була членом лічильної комісії та приймала участь в підрахунку голосів. Станом на розгляд справи в судовому порядку з метою з`ясування переліку членів трудового колективу державним реєстратором надано протокол загальних зборів від 05.06.1995 та повідомлено про відсутність будь-яких інших списків. Враховуючи наявність позивача у списку членів підприємства, а також ту обставину, що ОСОБА_2 перебуває на сьогодні в трудових відносинах з КП «Цивільжитлобуд» (на посаді економіста), відповідно до Статуту підприємства, остання є беззаперечно членом Колективного підприємства «Цивільжитлобуд».

29 жовтня 2021 року від ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення до яких на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2021 року долучила завірену копію трудової книжки та її оригінал для огляду судом в судовому засіданні.

29 жовтня 2021 року від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшов лист в якому останній повідомляє суд що відповідно до бази даних ІС «Податковий блок» Колективним підприємством «Цивільжитлобуд» () податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1-й та 2-й квартали 2021 року до ГУ ДПС у Хмельницькій області не подавались.

04 листопада 2021 року представник третьої особи ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

В судове засідання 04.11.2021 ОСОБА_2 та Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника третьої особи, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати документи, необхідних для всебічного та повного розгляду справи:

- у ОСОБА_1 - належним чином завірені копії документів, які підтверджують трудові правовідносини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з Колективним підприємством «Цивільжитлобуд» станом на момент прийняття рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р. У разі відсутності вказаних документів надати суду відповідні письмові пояснення.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати у ОСОБА_1 вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.74, ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" листопада 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у ОСОБА_1 - належним чином завірені копії документів, які підтверджують трудові правовідносини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з Колективним підприємством «Цивільжитлобуд» станом на момент прийняття рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р. У разі відсутності вказаних документів надати суду відповідні письмові пояснення.

3. Належним чином завірені копії документів вказаних судом у пункті 2 резолютивної частини даної ухвали надати суду засобами електронного зв`язку з завіренням електронним цифровим підписом уповноваженого представника на електронну пошту суду - , у разі відсутності можливості надіслати засобами електронного зв`язку, надіслати вказані документи засобами поштового зв`язку - до 15.11.2021 року.

4. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Латюку П.Я. участь в судовому засіданні у справі №924/452/21 призначеному на 17 листопада 2021 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку, а у разі відсутності в матеріалах справи відомостей щодо наявності електронної пошти у учасників справи, надіслати засобами поштового зв`язку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.