ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2021 р.м. Одеса № 916/2964/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3059/21 від 30.09.2021 Комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації (вул. Данилішина, 8, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс і Ко (пл. Генерала Плієва, буд. 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300) про стягнення 128929,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будсервіс і Ко, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 128929,41 грн, з яких: 108665,00 грн основного боргу; 7355,01 грн 3% річних та 12909,40 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов договору підряду від 04.05.2018 №83/18 в частині виконання робіт у строки та в обсягах, що визначені договором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 позовну заяву Комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення доданих до позовної заяви документів у повному обсязі або пояснень щодо наявності/відсутності підстав для направлення відповідачу відповідних доказів.

20.10.2021 на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Так, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, передбачених ст. 129 Конституції України, так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 ГПК України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі «Салов проти України» від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до положень статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. За змістом п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, є єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст. 4 вказаного Закону державна реєстрація базується на таких основних принципах, як, зокрема, обов`язковість державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі; об`єктивність, достовірність та повнота відомостей у Єдиному державному реєстрі.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ч.1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Частиною 4 статі 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дослідивши надані позивачем докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що заяву було надіслано на адресу - вул. Паркова, 32, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300, проте, відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , місцезнаходженням юридичної особи відповідача є площа Генерала Плієва, буд. 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300. При цьому суд відзначає, що позивач у позовної заяви сам зазначає таке місцезнаходження відповідача - пл. Генерала Плієва, буд. 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300. Інших пояснень щодо адреси відповідача позивачем не було надано.

Отже, оскільки позивач у визначений судом строк не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви, оскільки не надав на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2021 доказів направлення на адресу відповідача, а саме: пл. Генерала Плієва, буд. 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300, копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вх. ГСОО №3059/21 від 30.09.2021 з доданими до неї документами повернути Комунальному закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах; додатки до позовної заяви на 280 (двісті вісімдесяти) аркушах.

Суддя Д.О. Бездоля