ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2021 р. Справа№ 925/353/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2021 (повний текст рішення складено 12.10.2021)

у справі №925/353/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоальт-Умань»

до 1. Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області,

2.Тальнівської міської ради,

3. Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області

про стягнення 233 033 грн 50 коп

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоальт-Умань» до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області задоволено.

Стягнуто з Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоальт-Умань» 233 033,50 грн боргу та 3 495,50 грн судового збору.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоальт-Умань» до Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради відмовлено повністю.

Провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоальт-Умань» до Тальнівської міської ради - закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2021 у справі №925/353/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості у розмірі 233033,50 грн. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №925/353/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Черкаської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/353/21 у Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 07.10.2021 у справі №925/353/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 16.11.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 24.11.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 24.11.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/353/21 призначити на 09.12.2021 о 16 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Витребувати у Господарського суду Черкаського суду матеріали справи №925/353/21.

. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала