ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/539/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 02 вересня 2021 року (повний текст складено 14.09.2021)

по справі № 915/539/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс"

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за позовом: Державний концерн "Укроборонпром"

про: стягнення коштів в сумі 1 715 394, 85 грн.

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Державний концерн "Укроборонпром"

про: стягнення коштів в сумі 1 776 683, 16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21 (суддя Олейняш Е.М.) частково задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" в частині стягнення з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" суми основного боргу у розмірі 1 208 628 грн., інфляційних втрат в розмірі 27 955, 57 грн., 20% відсотків штрафу в сумі 241 725, 60 грн., пені в розмірі 36 457, 52 грн., 3% річних в сумі 8 841, 20 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" задоволено частково, а саме: в частині стягнення на користь Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" пені в розмірі 149 064, 12 грн., 7 % штрафу в розмірі 282 013, 20 грн. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Проведено зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, відповідно до якого з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" 1 108 918, 53 грн. грошових коштів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021р. у справі №915/539/21 в частині часткового задоволення первісного позову та частковій відмови у зустрічному позові та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволені первісного позову та повністю задовольнити зустрічний позов.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21.В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію рішення Господарського суду Миколаївської області вручено представнику Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" безпосередньо у Господарському суді Миколаївської області 23.09.2021. Про що складено відповідне повідомлення, яке міститься у матеріалах справи.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано представником Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" наручно 23.09.2021р., що вбачається із повідомлення про вручення судового рішення, що міститься у матеріалах справи. (а.с. 202)

Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на відповідну ухвалу суду першої інстанції є 13.10.2021.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана апелянтом до суду 11.10.2021р., тобто у 20-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом ухвали суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження Державному підприємству "Миколаївський бронетанковий завод" рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

08.11.2021 від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Південно-західного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом додано платіжне доручення №754225 від 02.11.2021.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/539/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/539/21 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "Миколаївський бронетанковий завод" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21.

3. Встановити учасника справи строк для подання відзиву на апеляційну до скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №915/539/21 до розгляду на 15 грудня 2021 року об 11:00 год.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. У зв`язку з тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

12. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2021 у справі №915/539/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк