overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/512/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів

до відповідача - Золотопотіцької селищної ради, смт. Золотий потік, Бучацький район, Тернопільська область

про стягнення 82 125, 61 грн штрафних санкцій

За участю представників:

Позивача: Морганюк Ю.Є. (в режимі відеоконференції)

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" (вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів) до відповідача - Золотопотіцької селищної ради (смт. Золотий потік, Бучацький район, Тернопільська область) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 82 125,61 грн відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору у даній справі покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/594/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат", вул. Ужанська, 25, м. Перечин, Закарпатська область, 89200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стонікс", вул. Крушельницької, буд. 55, офіс 61, м. Тернопіль, 46003

про стягнення заборгованості в сумі 813 348,87 грн

За участю представників:

Позивача: Костяков Д.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стонікс" (вул. Крушельницької, буд. 55, офіс 61, м. Тернопіль, 46003, ІПН 43319298) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" (вул. Ужанська, 25, м. Перечин, Закарпатська область, 89200, код 00274105) 772 170, 00 грн поворотної фінансової допомоги; 20 203, 35 грн процентів; 20 203, 35 грн пені; 772, 17 грн інфляційних витрат, та 12 200, 23 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/541/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23,

до відповідача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, 46000, м. Тернопіль, вул. Гайова, 54 (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1),

відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21,

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

за участі представників сторін:

позивача: Гаврищук В.В., адвокат, ордер серії ТР №055633 від 01.05.2021;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: Сухарська А.В., головний юрисконсульт, розпорядження №43-К від 22.01.2013.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/541/21 до судового розгляду по суті на 22 листопада 2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23,

- Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1),

- Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 листопада 2021 року Справа № 921/373/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "02" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 листопада 2021 рокуСправа № 921/373/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "02" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 листопада 2021 року Справа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "21" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" на користь Приватного підприємства "Афіша" 15 858 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 21 144 (двадцять одну тисячу сто сорок чотири) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 листопада 2021 рокуСправа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "21" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" на користь Приватного підприємства "Афіша" 15 858 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 21 144 (двадцять одну тисячу сто сорок чотири) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 листопада 2021 року Справа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" березня 2021 р та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" вересня 2021 р, які набрали законної сили "21" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 листопада 2021 рокуСправа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" березня 2021 р та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "21" вересня 2021 р., які набрали законної сили "21" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 910/13338/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" (10001, м. Житомир, вул. М. Грушевського, буд. 103-В, кв. 22 )

до відповідача : Приватного підприємства "Креатор-Буд" (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд 1/3) в особі Київської філії ПП "Креатор-Буд" (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 21)

про стягнення 111399,60 грн. заборгованості

Суть справи:

Приватне підприємство "Будівельна компанія "Партнер-С" вернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Креатор-Буд" в особі Київської філії ПП "Креатор-Буд" про стягнення 111 399,60 грн. заборгованості, з яких : 108 209,65 грн. - основного боргу, 524,74 грн. 3% річних, 2665,21 грн. пені та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/13338/21 від 25.08.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" до Приватного підприємства "Креатор-Буд" в особі Київської філії ПП "Креатор-Буд" про стягнення 111399,60 грн. з доданими до неї документами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13338/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2021.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату підготовчого судового засідання « 11 листопада 2021 » замість « 22 листопада 2021».

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021, зазначивши дату та час підготовчого судового засідання « 22 листопада 2021 » замість « 11 листопада 2021 ».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 листопада 2021 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши звіт № 02-20/74 від 28.10.2021 арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича (вх. № 8871 від 02.11.2021) ліквідатора ТОВ "Стар Софт" про виконану роботу за період 26.03.2019 року по 28.10.2021 року /проміжний звіт/
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
02.11.2021 року від арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича надійшов звіт № 02-20/74 від 28.10.2021 (вх.№ 8871 від 28.10.2021) про виконану роботу за період з 26.03.2019 року по 28.10.2021 року /проміжний звіт/.
Враховуючи наведене, для заслуховування звіту ліквідатора про вчинення дії в ході здійснення ліквідаційної процедури за період з 26.03.2019 року по 28.10.2021 року, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням учасників у справі про банкрутство.
На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по справі № 921/321/18 для заслуховування звіту ліквідатора /проміжного/ про виконану роботу за період 26.03.19 по 28.10.2021 по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 на 26 листопада 2021 року об 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судового засідання № 2.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

03 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/570/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Гаврилишин, вул. Дружби, 20, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

до відповідача Великогаївської сільської ради, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про визнання протиправним та скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування записів Державного кадастрового реєстратора з Державного земельного кадастру

за участі представників

позивача: Хацкевича Р.М. - адвоката

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 50, 169, 176, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/570/21 на 09:00 год. 17.11.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Задовольнити заяву позивача б/н від 20.10.2021 про залучення до участі у справі № 921/570/21 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Залучити до участі у справі № 921/570/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001.

5. Зобов`язати сторін у строк до 08.11.2021 надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області надані суду заяви по суті справи та додані до них документи (докази надіслання надати суду).

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Сторонам:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області:

- письмові пояснення по суті позову та відзиву, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи; у строк до 15.11.2021;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 03.11.2021 та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Фермерському господарству Гаврилишин, вул. Дружби, 20, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, Великогаївській сільській раді, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722 та Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" листопада 2021 р.Справа № 922/3970/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 27.10.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.11.2021 провадження у справі закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

"27" жовтня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі № 922/3970/21 , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 29443 від "24" вересня 2021 р. судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від "27" жовтня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )) з Державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 29443 від "24" вересня 2021 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника,

- керуючого санацією,

- комітет кредиторів,

- ДК "Укроборонпром"

як учасників у справі № Б-50/120-09

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", код ЄДРПОУ 14315500
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту керуючого санацією на "08" лютого 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3106/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" вул. Велозаводська, 1,Харків,61066 14103790

як відповідача у справі № 922/3106/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Скат» (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 16,)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "09" листопада 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .