ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021р. Справа№ 914/2826/21

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. від 01.11.2021р. б/н (вх. №25516/21 від 01.11.2021р.)

про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2826/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ, м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА ТРАНССЕРВІС, Львівська область, м.Дрогобич;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 46812,70грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ від 03.09.2021р. вих. №27899/1 (вх. №3067) до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА ТРАНССЕРВІС про стягнення заборгованості; ціна позову: 46812,70грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати наданих Позивачем та прийнятих Відповідачем за Договором від 09.04.2020р. №КОМ-27899/20 послуг.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.10.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2021р. у цій справі судом постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ про зменшення розміру позовних вимог від 13.10.2021р. прийняти та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ від 13.10.2021р.; відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 04.11.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

01.11.2021р. за вх. №25516/21 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. сформовано заяву від 01.11.2021р. б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій з підстав запровадження карантинних заходів, які зумовлюють неможливість прибуття представника Позивача в судове засідання просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2826/21, яке призначено на 04.11.2021р. о 09:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд враховує, що відповідно до Рішення Ради суддів України від 30.10.2020р. №63 з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк визначено звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З підстав наведеного, враховуючи подану представником Позивача заяву, беручи до уваги запровадження карантинних обмежень, а також з метою забезпечення права Позивача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. від 01.11.2021р. б/н (вх. №25516/21 від 01.11.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. можливості участі в судовому засіданні у справі №914/2826/21, призначеному на 04.11.2021р. о 09:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. від 01.11.2021р. б/н (вх. №25516/21 від 01.11.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕННЯ Андрущенко Х.Я. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2826/21, призначеному на 04.11.2021 р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.