ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа № 911/2373/21

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" б/н від 08.09.2021 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2373/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 54

до Приватного підприємства "Авентин", 07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 6А

про стягнення 248 638,65 грн за договором на виконання робіт № 549 від 21.10.2020

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Авентин" та з урахуванням заяви б/н б/д (вх. № суду 23404 від 07.10.2021) про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 248 416,35 грн, з яких: 212 374,49 грн основний борг, 18 274,50 грн пеня, 4 035,48 грн 3% річних та 13 731,88 грн інфляційні збитки за договором на виконання робіт № 549 від 21.10.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині повної та своєчасної оплати за виготовлення пакетів (продукції) з давальної сировини ПП "Авентин".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче провадження закрито 14.11.2021 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.11.2021 о 15:00.

19 жовтня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" надійшло клопотання б/н від 18.10.2021 про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" у зв`язку з віддаленістю Господарського суду Київської області, що ускладнює прибуття представника товариства в судове засідання з міста Дніпра.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно даних бронювання конференцій EasyСon, суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання по справі № 911/2373/21, призначеного на 25.11.2021 на 15:00, заброньовано на 15:10 у зв`язку з розглядом іншої справи, що фактично унеможливить повноцінний розгляд справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" б/н від 18.10.2021 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Додатково суд повідомляє заявникові, що суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представників учасників справи, неявка представника позивача не є перешкодою для розгляду справи.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" в задоволенні клопотання б/н від 18.10.2021 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.11.2021