ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1186/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 75 326,09 грн

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення 75326,09 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з грудня 2020 року по липень 2021 року включно.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, населенню міста Коростеня, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території міста Коростеня.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено підстави для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, за п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві найменуванням відповідача зазначено Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області.

Однак, з детальної інформації про цю юридичну особу - із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається таке найменування: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, що потребує відповідного уточнення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на підстави позову та документи, додані до позовної заяви, позивачу слід надати засвідчені копії таких документів: договору про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги від 21.01.2020 № 5, укладеного між ПАТ "Укртелеком" та Коростенською міською радою; договору про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги від 21.04.2021 № 17, укладеного між сторонами; акту звіряння розрахунків за грудень 2020 року; розрахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг за липень 2021 року, супровідні листи за грудень 2020 року та липень 2021 року як доказ направлення відповідних документів відповідачу; список пільговиків, які зареєстровані у м. Коростені та розмір пільг, наданих за спірний період в розрізі законодавства, яким передбачено пільги.

Крім того, щодо копій документів, доданих до позовної заяви, слід звернути увагу позивача на таке.

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Використання факсимільного підпису при завірянні копій документів не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення 75326,09 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з грудня 2020 року по липень 2021 року включно залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:

1) уточнену позовну заяву щодо правильного найменування відповідача за даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2) належним чином засвідчені копії таких документів (за наявності):

- договору про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги від 21.01.2020 № 5, укладеного між ПАТ "Укртелеком" та Коростенською міською радою;

- договору про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги від 21.04.2021 № 17, укладеного між ПАТ "Укртелеком" та Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради;

- акту звіряння розрахунків за надані населенню послуги зв`язку, на які надаються пільги, за грудень 2020 року;

- розрахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг за липень 2021 року;

- супровідних листів за грудень 2020 року та липень 2021 року як доказ направлення відповідних документів відповідачеві;

- списку пільговиків, які зареєстровані у місті Коростені та розмір пільг, наданих за спірний період в розрізі законодавства, яким передбачено пільги.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2,3 - позивачу (реком.) та на електронну адресу:ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2