ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Справа № 924/1085/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

встановив:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин про стягнення заборгованості за договором номер 17718/53-124-01-21-14874 від 23.06.21 та 3% річних і інфляційних. Тобто, спір за даним позовом має майновий характер.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір. В силу ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач зазначив ціну позову (на титульній сторінці позову) у розмірі 721 897, 18 грн., 1, 5 відсотка від якої становить 10 828, 46 грн., які і сплачені позивачем згідно платіжного доручення від 27.10.21 № 5739.

Однак, розбивши вищевказану ціну позову на складові, позивач зазначив, що стягненню підлягає (просить стягнути): 718 825, 01 грн. основний борг, 3 072, 17 грн. 3% річних, 8 625, 90 грн. інфляційні. Підсумувавши зазначені суми, суд встановив, що загальний розмір позовних вимог фактично складає 730 523, 08 грн., півтора відсотки від яких становить 10 957, 85 грн.

Таким чином, судовий збір за даним позовом становить 10 957, 85 грн., в той час як фактично сплачено 10 828, 46 грн. За таких обставин судовий збір сплачено не у повному обсязі (недоплата 129, 39 грн.).

Згідно п. 2 ч. 1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПКУ: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вказані законодавчі положення, а також встановлений факт сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі, меншому, ніж встановлено законом, подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу зміст частин 3 та 4 ст. 174 ГПКУ, в силу яких: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин про стягнення грошей залишити без руху.

Позивачу, на протязі семи днів з дня отримання (вручення) даної ухвали, надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 129, 39 грн.

Ухвала набрала законної сили 05.11.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 2 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Югсталь" ()