УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/14136/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний Завод "Квік"

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області

2. Державної податкової служби України

про стягнення збитків у розмірі 3 032 331,85 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.11.2021

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний Завод "Квік" (далі - позивач, Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про стягнення збитків у розмірі 3 032 331,85 грн та 1 000 000,00 грн моральної шкоди.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про понесення ним збитків внаслідок протиправних дій службових осіб відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

21.09.2021 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору, а саме платіжним дорученням № 870 від 15.09.2021, а Уточненою позовною заявою згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1 збитки у розмірі 3 032 331,85 грн та понесені судові витрати.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.10.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/14136/21, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.11.2021 та встановив строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

29.10.2021 представником відповідача 2 до суду подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 01.11.2021 прибула представник позивача та надала пояснення.

Відповідачі представників у судове засідання не направили, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

Зважаючи на викладене вище, дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості реалізації їх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 29.11.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Запропонувати позивачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу 1:

- надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України та докази його направлення на адресу позивача та інших учасників спору.

6. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили 01.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ