overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2021 р. Справа№ 910/16571/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

представники сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021)

у справі №910/16571/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Еліт Буд-"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О. перебуває справа №910/16571/20, розгляд якої призначено на 04.11.2021.

У судове засідання 04.11.2021 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 202, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/16571/20 на 18.11.2021 об 11 год. 40 хв. (зал судових засідань №15).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2021 р. Справа№ 910/17544/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Кропивної Л.В.

секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

представники сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 (повний текст складено 09.07.2021)

у справі №910/17544/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про визнання недійсним рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Кропивна Л.В. перебуває справа №910/17544/20, розгляд якої призначено на 04.11.2021.

До початку судового засідання 04.11.2021 від Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що у представника відповідача наявні ознаки гострого респіраторного захворювання схожого на ознаки коронавірусної інфекції COVID-19.

У судове засідання 04.11.2021 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 202, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/17544/20 на 25.11.2021 об 11 год. 20 хв. (зал судових засідань №15).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2021 р. Справа № 924/582/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Лайк ТВ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021, повний текст якого складено 27.09.2021 та додаткове рішення від 12.10.2021, повний текст якого складено 12.10.2021 у справі №924/582/21 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк ТВ" м.Шепетівка Хмельницької обл.

про укладення договору,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/499/18.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "23" листопада 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2021 р. Справа № 902/559/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Колективного торгово-комерційного під-приємства "Юність" на рішення господарського суду Вінницької області від 31.08.2021, повний текст якого складено 09.09.2021, у справі №902/559/21 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Колективного торгово-комерційного підприємства "Юність" м.Козятин Вінницької обл.

до Козятинської міської ради Вінницької області м.Козятин Вінницької обл.

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встанов-лено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/559/21.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "07" грудня 2021 р. о 12:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2021 р. Справа № 906/262/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 р. у справі №906/262/20

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно"

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 р. у справі №906/262/20 позов задоволено. Скасовано рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" від 11.03.2019 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" на користь ОСОБА_1 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 у справі №906/262/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/262/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.2021 р. у справі №906/262/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" листопада 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 16.11.2021 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2021 р. Справа № 918/946/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарського підприємства Шубківське" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року в справі №918/946/21 (суддя - Пашкевич І.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний холдинг "Зелений Світ"; 2. ОСОБА_1 ; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 ; 5. ОСОБА_4 ; 6. ОСОБА_5 .

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на пердмет спору на стороні Позивача : 1.Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ";

2. Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство Шубківське"

про розірвання договорів та повернення у власність цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарського підприємства Шубківське" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року в справі №918/946/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" листопада 2021 р. об 10:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2021 р. Справа № 918/844/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача- ОСОБА_1 на ухвалу гоподарського суду Рівненської області від 04.10.2021, повний текст якої складено 04.10.2021, у справі №918/844/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом ОСОБА_1 с.Розваж Острозького р-ну Рівненської обл.

до Релігійної громади Свято-Космо-Даміанівської парафії Рівненської єпархії

Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села

Розваж Острозького р-ну Рівненської обл. с.Розваж Острозького р-ну Рівненської обл.

третя особа Рівненська обласна державна адміністрація м.Рівне

про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/844/21.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "23" листопада 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/233/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 1857 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Аксьоновою К.І. 20.05.2021 о 12:26 год., повний текст рішення складено 25.05.2021, у справі №905/233/21,

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м. Курахове Донецької області,

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс", м. Київ,

про визнання недійсним договору від 19.03.2019 №ЭК019/03-019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.) зупинено провадження в даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі №905/233/21 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №905/233/21 направлено до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі №905/233/21; касаційну скаргу надіслано скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

29.10.2021 Східним апеляційним господарським судом отримано матеріали даної справи, повернуті Верховним Судом згідно з супровідним листом від 12.10.2021.

01.11.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тарасової І.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" грудня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 листопада 2021 року Провадження 9/903/888/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/888/21

за позовом Фізичної особи підприємця Міщука Юрія Валентиновича

до відповідача: Фізичної особи підприємця Філіпчука Павла Петровича

про стягнення 25526,02 грн,

встановив:

02.11.2021 Фізична особа підприємець Міщук Юрій Валентинович звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи підприємця Філіпчука Павла Петровича про стягнення 25526,02 грн, з них 23790,00 грн заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних № 31 від 10.02.2020, № 34 від 11.02.2020, № 37 від 13.02.2020, 475,15 грн 3% річних, 1260,87 грн інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" грудня 2021 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 листопада 2021 року №903/675/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2021 у справі № 903/675/21.
Рішення набрало законної сили 03.11.2021.

Стягувач: Державний бюджет України, отримувач: ГУК у Волин.обл/м. Луцьк, , банк отримувач: Казначейство України,рахунок: UA0003550, код класифікації доходів бюджету: 21081100, "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕД - ЮНІОН ФОРМ» (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Євгена Сверстюка, 1 ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕД - ЮНІОН ФОРМ» (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Євгена Сверстюка, 1 ) в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у Волин.обл/м. Луцьк, , банк отримувач: Казначейство України,рахунок: UA0003550, код класифікації доходів бюджету: 21081100, "Адміністративні штрафи та інші санкції" - 408 000,00 грн., з яких 204 000,00 грн. штрафу та 204 000,00 грн.- пені

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.02.2022.

Cуддя Шум М.С.