ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6467/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА "РЕСПЕКТ"

про стягнення штрафу за договором № ПР/НО-20210/НЮ від 15.04.2020

Представники:

від позивача Крайник О.С.

від відповідача Міхно М.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" штрафу за договором № ПР/НО-20210/НЮ від 15.04.2020 у розмірі 96 357 грн. 81 коп. та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Заперечував проти зменшення розміру штрафних санкцій.

Відповідач проти позову заперечував. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Звертав увагу суду, що відповідачем у повному обсязі відшкодовано збитки позивачу. Надав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" укладено договір № ПР/НО-20210/НЮ від 15.04.2020 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобов`язується на свій ризик та своїми силами надати, а замовник прийняти й оплатити послуги з охорони майна, що знаходиться на території в межах станцій Радушна, Апостолове, Ток, Підстепне, Чортомлик, Нікопольбуд, Нікополь, Марганець, Мирова, Канцерівка та перегону між ними Радушна Канцерівка:

- рухомий склад, що має зупинки на станціях (в т.ч. вагони, локомотиви, моторвагонний рухомий склад);

- залізнична колія (в т.ч. деталі верхньої будови колії, деталі стрілочних переводів);

- засоби енергопостачання та енергозбереження; засоби сигналізації та зв`язку (п.1.1.1 Договору).

Під об`єктом охорони розуміється майно, зазначене в пункті 1.1.1 та територіально розташоване на станціях Радушна, Апостолове, Ток, Підстепне, Чортомлик, Нікопольбуд, Нікополь, Марганець, Мирова, Канцерівка та перегону між ними Радушна Канцерівка та перегону між ними (пункт 1.2 договору).

Згідно з пунктом 2.1 договору загальна сума договору становить 3078230 грн з ПДВ, визначена виходячи з вартості однієї години роботи виконавця (додаток № 1 до договору).

Оплата послуг охорони здійснюється за фактично відпрацьований час (підпункт 2.1.1 договору).

Відповідно до пункту 2.2 договору фактичне надання виконавцем послуг за договором фіксується сторонами в двосторонньому акті прийманні-передачі наданих послуг, що складається виконавцем не пізніше п`ятого числа місяця, що слідує за звітним Замовник, у випадку відсутності заперечень (зауважень), підписує акт приймання-передачі наданих послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання.

Підпунктом 2.2.1 договору передбачено, що у випадку наявності у замовника заперечень, вони оформлюються актом узгодження. Акт узгодження складається протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня надходження акта приймання-передачі наданих послуг і надається виконавцю. Виконавець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання від замовника розглядає та підписує акт узгодження, де визначається сума, яка підлягає вирахуванню із суми вартості наданих послуг.

Розрахунок замовника з виконавцем здійснюється шляхом перерахування замовником суми, що підлягає оплаті за календарний місяць, на поточний рахунок виконавця протягом 30 банківських днів після підписання акта приймання-передачі наданих послуг, акта узгодження (за наявності) та після виставлення рахунку-фактури, але не раніше реєстрації податкової накладної (пункт 2.3 договору).

У разі, якщо Замовник має зауваження до якості наданих виконавцем послуг, він має право, до моменту підписання та повернення виконавцем Акту узгодження, відмовитись від підписання Акту приймання-передачі наданих послуг, надавши при цьому наявні зауваження Виконавцю в письмовій формі, оформленні належним чином і підтверджені наявними доказами. У разі згоди з цими зауваженнями Виконавець письмово повідомляє про це замовника та: якщо зауваження стосуються того, що послуги були надані виконавцем не в повному обсязі або неякісно, надсилає Акт приймання-передачі наданих послуг охорони об`єкта, скоригований з урахуванням його зауважень; якщо зауваження стосуються того, що Замовнику були заподіяли збитки, то сторони діють згідно з вимогами розподілу 5 цього Договору (п. 2.6 Договору).

Підпунктом 3.1.4 договору сторони визначили, що послуги за цим договором надаються щоденно (цілодобово) протягом 163 діб. Період надання послуг - квітень-листопад 2020 р.

На виконання п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується: вжити необхідних заходів щодо затримання осіб, які посягають на майно Замовника, забезпечити збереження слідів правопорушення. Щоденно доповідати замовнику у письмовій формі узагальнені відомості про порушення виявлені під час здійснення охорони об`яєкту, вжиті ним заходи щодо їх припинення, запобігання подібних випадків, здійснення профілактичних заходів (п. 4.1, 4.1.1 Договору).

На виконання п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується: забезпечувати збереження майна від крадіжок, розобладнань, пошкоджень чи псування будь яким способом сторонніми особами, уживання заходів реагування у випадку надходження сигналу про несанкціоноване проникнення на об`єкт (п. 4.1, 4.1.2 Договору).

На виконання п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується: відшкодовувати збитки завдані пошкодження, розкраданням (неправомірним заволодінням) або знищенням майна Замовника, котрі є об`єктом охорони ( п. 4.1, 4.1.3 Договору).

Відповідно до пункту 5.2 договору за неякісне надання послуг виконавець сплачує замовнику штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг на підставі акта узгодження, в якому перераховуються недоліки.

Згідно з пунктом 5.6 договору виконавець зобов`язаний відшкодувати замовнику збитки в повному обсязі, завдані в результаті неналежного виконання договірних зобов`язань. Таке відшкодування здійснюється протягом тридцяти днів з дня підписання акта узгодження сторонами, в якому викладаються відомості про нанесені збитки та зауваження замовника. У випадку відмови виконавця від підписання акта узгодження та добровільного відшкодування завданих збитків, замовник має право не проводити оплату послуг до моменту підписання сторонами акта узгодження та/або стягувати з виконавця завдані замовнику збитки та шкоду шляхом звернення до господарського суду.

Позивачем та відповідачем 05.06.2020р. підписано акт узгодження, в якому зазначено, що згідно пунктів 5.5, 5.6, 5.7 договору від 15.04.2020 №ПР/НО-202210/НЮ, у період з 00.00 год. 01.05.2019р. до 24.00 год 31.05.2020 підлягає вирахуванню 76 806,24 грн. з ПДВ, внаслідок чого вартість послуг з охорони, за травень 2020 року, що підлягає оплаті, складає 508 624,01 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем 07.08.2020р. підписано акт узгодження, в якому зазначено, що згідно пунктів 5.5, 5.6, 5.7 договору від 15.04.2020 №ПР/НО-202210/НЮ, у період з 00.00 год. 01.07.2020р. до 24.00 год 31.07.2020 підлягає вирахуванню 18 347,72 грн. з ПДВ, внаслідок чого вартість послуг з охорони, за липень 2020 року, що підлягає оплаті, складає 567082,53 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем 04.09.2020р. підписано акт узгодження, в якому зазначено, що згідно пунктів 5.5, 5.6, 5.7 договору від 15.04.2020 №ПР/НО-202210/НЮ, у період з 00.00 год. 01.08.2020р. до 24.00 год 31.08.2020 підлягає вирахуванню 134092,01 грн. з ПДВ, внаслідок чого вартість послуг з охорони, за липень 2020 року, що підлягає оплаті, складає 451338,24 грн. з ПДВ.

Позивачем та відповідачем 01.10.2020р. підписано акт узгодження, в якому зазначено, що згідно пунктів 5.5, 5.6, 5.7 договору від 15.04.2020 №ПР/НО-202210/НЮ, у період з 00.00 год. 01.09.2020р. до 08:00 год 26.09.2020 підлягає вирахуванню 252543,09 грн. з ПДВ, внаслідок чого вартість послуг з охорони, за вересень 2020 року, що підлягає оплаті, складає 225873,03 грн. з ПДВ.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявними у справі доказами підтверджені розрахунки позивача щодо розміру штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи відповідачем добровільно відшкодовано збитки позивачу у повному обсязі, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона "Респект" (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 35, ідентифікаційний код 38981412) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) штрафу 48178 грн. 91 коп., судовий збір у сумі 2270,00 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 04.11.2021

Суддя Г.В. Манько