overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/18001/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інор» про забезпечення позову, особи, які можуть отримати статус учасників справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Автосом», комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інор» з заявою про забезпечення позову до подачі позову шляхом:

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Автосом», комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» виконувати умови договору № ДНП- 2021-10/08 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування від 08.10.2021 року;

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Автосом», комунальному підприємству «Київтранспарксервіс», в тому числі із залученням будь-яких інших фізичних та юридичних осіб, вчиняти будь-які дії, спрямовані на експлуатацію, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Володимирська, 101, в тому числі демонтувати наявні обмежувальні знаки, дорожні знаки, засоби відеонагляду, паркани, шлагбауми, пости охорони, використовувати наявні або встановлювати нові обмежувальні знаки, дорожні знаки, засоби відеонагляду, паркани, стовпчики, шлагбауми, пости охорони, тощо, стягувати плату за використання майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Володимирська, 101;

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Автосом», комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам чинити перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інор» у користуванні майданчиком для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Володимирська, 101;

- заборонити «Київтранспарксервіс» укладати будь-які договору та/або правочини (в тому числі акти, протоколи) про надання майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Володимирська, 101, для експлуатації, утримання та облаштування.

Керуючись статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 11.11.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явку визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/13116/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13116/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КОМПАНІ ГРУП»

про стягнення 300 383, 36 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КОМПАНІ ГРУП», як відповідача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.12.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3 (корпус Б).

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/15444/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15444/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД»

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №9» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору продовженим,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №9» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення підготовчого засідання до 07.12.21 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/12320/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/12320/21

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (код 37401206; 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 15; e-mail: )

та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (код 35692211; 01021, м. Київ, пров. І. Мар`яненка, 7; e-mail: )

до Асоціації ділового співробітництва з обслуговування міністерств, відомств, Президентського Апарату України «Координаційний центр» (код 22924696; 01011, м. Київ, вул.. Арсенальна, 14/1 кв.4; поштова адреса: 01001, м.Київ, вул. Лютеранська, 28/19, оф.9)

про виселення з нежитлового приміщення.

ПОВІДОМЛЯЄ

Асоціацію ділового співробітництва з обслуговування міністерств, відомств, Президентського Апарату України «Координаційний центр» (код 22924696; 01011, м. Київ, вул.. Арсенальна, 14/1 кв.4; поштова адреса: 01001, м.Київ, вул. Лютеранська, 28/19, оф.9)

та представника Оксютенко Олену Іванінву.

про задоволення клопотанн япро відкладення судового засдіання з судового розгляду справи по суті 23.11.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Явка представників часників справи є необов`язковою. Коло представників юридичної особи не є обмеженим з урахуванням вимог ст.56-60 ГПК України

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON" за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/4535/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

за участі помічника судді Вольської І.В., що за дорученням головуючого судді здійснює повноваження секретаря судового засідання,

розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Рембудреставрація"

про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню у справі №910/4535/20

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Рембудреставрація"

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись положеннями ч. 2 ст.232, 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Рембудреставрація" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/4535/20 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/4535/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/11634/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11634/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код 37686922; 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10; e-mail: )

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131; 02154; місто Київ, Русанівський бульвар, 8; e-mail: )

про стягнення 16 214,52 грн..

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код 37686922; 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10; e-mail: );

та

Моторне (транспортне) страхове бюро України (код 21647131; 02154; місто Київ, Русанівський бульвар, 8; e-mail: )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 23.11.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Зобов`язати сторін забезпечити участь у підготовчому засіданні 23.11.21 о 16:30 год. належним чином уповноважених представників (адвоката або представника в порядку самопредставництва юридичної особи).

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/12857/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12857/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код 37686922; 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131; 02154; місто Київ, Русанівський бульвар, 8; e-mail: )

про стягнення 13 727,63 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код 37686922; 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1);

та

Моторне (транспортне) страхове бюро України (код 21647131; 02154; місто Київ, Русанівський бульвар, 8; e-mail: )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 23.11.21 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Зобов`язати сторін забезпечити участь у підготовчому засіданні 23.11.21 о 16:45 год. належним чином уповноважених представників (адвоката або представника в порядку самопредставництва юридичної особи).

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 927/432/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 927/432/19

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України

2. Державної служби геології та надр України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл"

3. Приватного підприємства "Гральні системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Кабінету Міністрів України Фонд державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Гральні системи України"

до 1. Кабінету Міністрів України

2. Державної служби геології та надр України

про визнання права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кабінет Міністрів України

(01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2),

Державну службу геології та надр України

(03057, місто Київ, вулиця Цедіка Антона, будинок 16),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл"

(01042, місто Київ, Тверський тупик, будинок 5-А),

Фонд державного майна України

(01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9;

про оголошення у судовому засіданні перерви до 01.12.21 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/11803/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/11803/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»

до 1. Міністерства енергетики України

2. Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний виконавець виконачого округу Донецької області Литвиненко Олексій Вікторович

про визнання дій незаконними та стягнення збитків у розмірі 500 000, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»

(85310, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"),

як позивача у справі № 910/11803/21,

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська»

(85310, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9),

як відповідача-2 у справі № 910/11803/21,

Приватного виконавця виконачого округу Донецької області Литвиненка Олексія Вікторовича

(84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру, 8, офіс 21),

як третю особу у справі № 910/11803/21,

про відкладення підготовчого засідання на 16.11.21 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 910/14574/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі",

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Пономаренко Ірини Дмитрівни, Київська обл.,

смт. Чабани

про стягнення 54 700 грн. 23 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 910/14574/21 з Господарського суду м. Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" до Фізичної особи-підприємця Пономаренко Ірини Дмитрівни про стягнення 54 700 грн. 23 коп.

03.11.2021 року до загального відділу суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про відкликання позовної заяви, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву разом із додатками на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача - Я.М. Клименко, який діє на підставі довіреності № 139/2021 від 22.04.2021 року та яким було підписано і саму позовну заяву.

У відповідності до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі № 910/14574/21 та підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські Електромережі" позовну заяву та додані до неї документи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2121/21

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2121/21

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ,

до відповідача Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації, м. Обухів Київської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Обухівської районної державної адміністрації Київської області, м. Обухів Київської області,

про стягнення 694 847,01 грн.,

за участі представників:

від позивача: Гаркавенко І.Г., адвокат, ордер від 02.04.2021 серія КВ № 133408;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Повідомляє:

Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Київська, буд. 24), як відповідача у справі №911/2121/21 про підготовче судове засідання, призначене на 22.11.2021 об 11:20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх