ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2613/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка (вул. Шкільна, 22 А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132) за вх. ГСОО №3472/21 від 04.11.2021 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (вул. Миру, 1, смт Цебрикове, Роздільнянський район, Одеська обл., 67130) про визнання недійсною додаткової угоди, подану у справі №916/2613/21

за позовом: Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (вул. Миру, 1, смт Цебрикове, Роздільнянський район, Одеська обл., 67130)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка (вул. Шкільна, 22 А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132)

про розірвання договору оренди землі та стягнення 127650,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Цебриківська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди землі від 16.12.2015 №83, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропереробка;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка на користь Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області заборгованість в розмірі 127650,06 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину систематичного порушення відповідачем умов вищевказаного договору в частині сплати орендних платежів у визначені договором строки за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0354, площею 41,7087 га, розташованої на території смт Цебрикове, Роздільнянського району, Одеської області (за межами населеного пункту), яку було передано позивачу у комунальну власність відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 05.06.2018 №15-3566-13-18-СГ та акту прийому-передачі від 14.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 позовну заяву Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на 30 вересня 2021 о 14:00.

30 вересня 2021 судом у судовому засіданні було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21 жовтня 2021 о 15:30. У судовому засіданні 21 жовтня 2021 судом протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання на 04.11.2021 о 16:00.

У судовому засіданні 04.11.2021 відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Агропереробка просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 20.07.2021 до договору оренди землі №83 від 16.12.2015, який є спірним у даній справі.

В обґрунтування підстав позову позивач за зустрічним позовом зазначає, що вказана додаткова угода порушує права ТОВ "Агропереробка" як користувача земельною ділянкою, оскільки остання була укладена без волевиявлення ТОВ "Агропереробка".

Так, згідно з ч. ч. 1-5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а також враховуючи, що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/2613/21 за правилами загального позовного провадження та вважає необхідним призначити її розгляд на раніше визначені судом дату та час, а саме 16 листопада 2021 о 15:00.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка за вх. ГСОО №3472/21 від 04.11.2021 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2613/21, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду зустрічного позову на "16" листопада 2021 р. о 15:00.

3.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агропереробка подати до суду пояснення Л.Гачлавашвілі щодо обставин підписання додаткової угоди від 20.07.2021 до договору оренди землі №83 від 16.12.2015 у формі заяви свідка.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля