номер провадження справи 33/99/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021 Справа № 908/2459/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2459/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Садівничого товариства Базис (69106, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37, кв. 92; 69009, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 45, кв. 135)

про визнання рішення загальних зборів недійсним

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Позивач (особисто): ОСОБА_1 - паспорт

від позивача: Зубенко О.А. - Ордер серія НОМЕР_1 від 18.08.2021

від відповідача: Верьовкіна С.О. керівник Витяг з ЄДР; Доля Д.М.- Ордер серія АР №10673007 від 27.10.2021

Вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 18.08.2021) ОСОБА_1 до Садівничого товариства Базис про визнання недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства Базис, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства Базис ОСОБА_3 . Позов обґрунтований Законом України Про кооперацію, ст.ст. 83, 85, 97, 98 ЦК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/2459/21 та визначено до розгляду судді МірошниченкоМ.В.

Ухвалою суду від 31.08.2021 у справі № 908/2459/21 позовну заяву судом залишено без руху, на підставі ст. 174 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

06.09.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивачем було надано заяву на підтвердження того, що на момент подачі данної позовної заяви не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2459/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/99/21. Підготовче засідання призначено на 04.10.2021.Витребувано: з Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради (Юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління ОСОБА_3 в Садівничому товаристві Базис, , а саме за наявності рішення загальних зборів Садівничого товариства Базис, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства Базис ОСОБА_3 , протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії; - з Садівничого товариства Базис, (Юридична адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37, кв. 92,Код ) копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління ОСОБА_3 в Садівничому товаристві Базис, , а саме рішення загальних зборів Садівничого товариства Базис, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства Базис ОСОБА_3 , протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 відкладено підготовче засідання до 02.11.2021. Витребувано з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69063): копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління ОСОБА_3 в Садівничому товаристві Базис, , а саме за наявності рішення загальних зборів Садівничого товариства Базис, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства Базис ОСОБА_3 , протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії. Повторно витребувано з Садівничого товариства Базис: копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління ОСОБА_3 в Садівничому товаристві Базис, , а саме рішення загальних зборів Садівничого товариства Базис, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства Базис ОСОБА_3 , протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

28.10.2021 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами на виконання вимог ухвал суду від 10.09.2021 та від 04.10.2021. Відзив на позовну заяву разом з доданими доказами судом долучено до матеріалів справи.

01.11.2021 в господарський суд Запорізької області від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшли докази на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2021, а саме: копія протоколу № 2 Загальних зборів членів Садівничого товариства Базис від 27.06.2021 та копія додатку до протоколу № 2 від 27.06.2021 Загальних зборів членів Садівничого товариства Базис. Вищезазначені докази судом долучено до матеріалів справи.

Присутній в підготовчому засіданні 02.11.2021 представник позивача зазначив, що копію відзиву на позовну заяву позивач не отримав та звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання позивачу можливості ознайомитись зі змістом поданого відзиву та скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив.

Присутній в підготовчому засіданні 02.11.2021 представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.12.2021 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.12.2021 включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 30.11.2021 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу: подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко