ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Cправа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко С.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 15.09.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. до 02.11.2021 року; призначено справу до розгляду на 02.11.2021 року.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи, арбітражним керуючим подано до суду клопотання № 02-10/216 від 01.11.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута у справі на три місяці.

До вказаного клопотання також додано проміжний звіт ліквідатора № 02-10/215 від 26.11.2021 року про проведену роботу у даній справі; протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 26.10.2021 року, на якому прийнято рішення: звіт ліквідатора про виконану роботу та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі прийняти до відома та схвалити; дії арбітражного керуючого визнати достатніми та такими, що здійснюються у відповідності з чинним законодавством України та не суперечать інтересам кредиторів та банкрута; про необхідність звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на три місяці.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточному звіті ліквідатора, просив прийняти його до відома; також підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута у справі на три місяці та просив його задоволити.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши подане клопотання та звіт, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

У поданому проміжному звіті, зокрема, повідомлено, що станом на 15.09.2021 року тривають заходи щодо зняття з обліку зареєстрованої за СТОВ "Комаргородське" (однак не належної банкруту) сільськогосподарської техніки, автотранспорту та їх списання з балансу підприємства.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у справі № 5/314-09 на три місяці, із призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 02-10/215 від 26.10.2021 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 02.02.2022 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. № 02-10/215 від 26.10.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі №5/314-09.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Ямпільському відділенню Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - ; АТ КБ "Приватбанк" - ; ТОВ "Торговий дім "Насіння" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1. - АДРЕСА_1;

3 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600;

4 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210.