ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021р. Справа№ 924/527/21

За позовом:Державного підприємства «Славутське лісове господарство», м. Славута, Хмельницька обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут», м. Городок, Львівська обл.

про:стягнення 230970,00 грн. заборгованості за поставку товару
Суддя Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 ДП «Славутське лісове господарство» звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ «Т.Б. Фрут» про стягнення 530050,00 грн., з яких: 299080,00 грн. заборгованості за договором про переведення боргу від 25.11.2019 №74/М/2019 та 230970,00 грн. боргу за позадоговірну поставку за видатковими накладними №ТТН 06538 від 03.12.2019, №ТТН 06539 від 04.12.2019, №ТТН 06540 від 05.12.2019, №ТТН 06691 від 21.12.2019, №ТТН 06692 від 23.12.2019, №ТТН 06778 від 23.12.2019, №ТТН 06779 від 24.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/527/21 роз`єднано позовні вимоги ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 299080,00 грн. від вимог ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 230970,00 грн.; розгляд позовної вимоги за позовом ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 299080,00 грн. здійснювати в даному провадженні у справі № 924/237/21; справу за позовом ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 230970,00 грн. виділено в окреме провадження та передано для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/527/21 справу №924/527/21 за позовом ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 230970,00 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №924/527/21 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 29.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.10.2021 суд призначив розгляд справи по суті на 08.11.2021р.

На електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (вх. №25521/21 від 01.11.2021).

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ДП «Славутське лісове господарство» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/527/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 924/527/21, призначене на 08.11.2021 р. о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ДП «Славутське лісове господарство» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику ДП «Славутське лісове господарство», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.