ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/2022/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційним скаргам Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об`єднання № 7" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2021, повний текст рішення складено 17.08.2021, суддя Горохов І.С., у справі № 908/2022/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25

до відповідача 1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача 2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача 3 Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об`єднання № 7", 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

до відповідача 4 Фізичної особи - підприємця Андреєва Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального підприємства "Виробничо - експлуатаційне житлове об`єднання № 7" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі №908/2022/20 було відкрито апеляційне провадженя, розгляд скарг призначено в судове засідання на 28.10.2021р. о 11:40 год.

В судовому засіданні 28.10.2021 року було оголошено перерву до 11.11.2021 року до 11:00.

02.11.2021 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, визнати відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Запорізької області, Запорізький окружний адміністративний суд, Ленінський районний суд м. Запоріжжя або будь-який інший суд на території м. Запоріжжя.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує той факт, що подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає наведеним приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зали, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області, Запорізькому окружному адміністративному суді, Ленінський районний суд м. Запоріжжя, які позивач зазначив в своєму клопотанні, 11.11.2021 о 11:00 вже заброньовані іншими судами для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/2022/20 в режимі відеоконференції 11.11.2021 року о 11:00 між Центральним апеляційним господарським судом та Господарським судом Запорізької області, Запорізьким окружним адміністративним судом, Ленінським районним судом м. Запоріжжя - відсутня.

В зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 11.11.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції з судами, які позивач зазначив у своєму клопотанні, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників справи на можливість утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Оптиміст-25" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 11.11.2021 о 11:00 год. у справі № 908/2022/20 у режимі відеоконференції між Центральним апеляційним господарським судом та Господарським судом Запорізької області, Запорізьким окружним адміністративним судом, Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв