ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2021 р.м. Одеса № 916/3174/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 20.10.2021 р. за вх. № 3280/21

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А" (65041, м. Одеса, вул. Хуторська, буд. 3)

про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, скасування реєстраційної дії, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А", згідно якої просить:

- визнати недійсним договір від 11.05.2021 р. щодо переходу права власності на 20% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А", що складає 60000,00 грн, від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А" від 11.05.2021 р., за яким ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_3 прийняла 20% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А", що складає 60000,00 грн;

- скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А", номер запису 003057993 від 12.05.2021 р., проведену державним реєстратором Мельничуком В.О. Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області;

- визначити розмір статутного капіталу та розмір часток учасників у Товаристві з обмеженою відповідальністю ,,СХІД-А" наступним чином: розмір статутного капіталу: 300000,00 грн; учасники: ОСОБА_1 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , розмір внеску до статутного фонду (грн): 150000,00 грн; ОСОБА_2 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; розмір внеску до статутного фонду (грн): 150000,00 грн.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подано письмову заяву (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1286/21) про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 р. вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2021 р. вказану вище заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.10.2021 р. № 210 у зв`язку з перебуванням судді Малярчук І.А. з 22.10.2021 р. на тривалому лікарняному: призначено повторний автоматичний розподіл заяви (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1286/21) про забезпечення позову; вказано про необхідність передачі позовних матеріалів для розгляду заяви про забезпечення позову складу суду, визначеному п.1 цього розпорядження; вказано про те, що після розгляду заяви про забезпечення позову позовні матеріали разом з матеріалами заяви про забезпечення позову необхідно передати судді Малярчук І.А. для подальшого розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 р. заяву (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1286/21) про забезпечення позову передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Погребній К.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 р. (суддя Погребна К.Ф.) в задоволенні заяви ОСОБА_1 (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1286/21) про забезпечення позову відмовлено.

Після розгляду заяви (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1286/21) про забезпечення позову позовні матеріали разом з матеріалами вказаної заяви передано судді Малярчук І.А. для подальшого розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.11.2021 р. № 220 у зв`язку з перебуванням судді Малярчук І.А. з 22.10.2021 р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 3280/21).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2021 р. зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Погребній К.Ф.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 р. (підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - некоректно задані відомості, відомості, що впливають на авторозподіл) зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви описів вкладення у цінні листи не вбачається направлення позовної заяви відповідачам.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн…

Як встановлено судом, позовна заява ОСОБА_1 містить чотири вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви, становить 9080,00 грн.

Додані до позовної заяви квитанції від 20.10.2021 р. №№ ПН1235, ПН1217 свідчать про сплату позивачем судового збору в Державний бюджет України в загальному розмірі 3405,00 грн (квитанції від 20.10.2021 р. № ПН1235 на суму 2270,00 грн, від 20.10.2021 р. № ПН1217 на суму 1135,00 грн). Квитанцію від 20.10.2021 р. № ПН1203 на суму 1135,00 грн господарський суд не враховує, оскільки судовий збір на підставі цієї квитанції вже враховано при розгляді заяви (зареєстрована 20.10.2021 р. за вх. № 2-1286/21) про забезпечення позову. Таким чином, сума судового збору, яка має бути доплачена позивачем, становить 5675,00 грн.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки ОСОБА_1 не надано: доказів надсилання відповідачам позовної заяви, що підтверджується описами вкладення у цінні листи; доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, ст.ст.4,6 Закону України „Про судовий збір", суд постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за вх. № 3280/21 від 20.10.2021 р.) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 надати суду:

- описи вкладення у цінні листи в підтвердження надсилання відповідачам позовної заяви;

- докази доплати судового збору в розмірі 5675,00 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 03.12.2021 р.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Л.В. Лічман