УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа №910/20888/20
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс", м. Київ

на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, м. Київ

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс", м. Київ

про стягнення 1 653 434,31 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від стягувача: Чуйко А.В. (адвокат за ордером серія ЧН№064411 від 23.02.2021);

від боржника (скаржника): не з`явились;

від приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича: не з`явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ Україна: Шпортило Я.І. (адвокат за довіреністю від 11.01.2021).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС "АГРОМАРС" про стягнення 1 653 434,31 грн., а саме 1 520 506,00 грн. основного боргу, 71 984,50 грн. пені, 17 996,13 грн. процентів річних та 42 947,68 грн. втрат від інфляції, втрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки колес та шин № 852/2016П/186/2016/КАМ/0 від 28.09.2016 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилось заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20888/20, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі №910/20888/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС "АГРОМАРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" 1 520 506,00 грн. основного боргу, 71 787,82 грн. пені, 17 946,96 грн. процентів річних, 42947,68 грн. втрат від інфляції та 24 797,82 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення у справі № 910/20888/20 судом 30.07.2021 року видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 08.07.2021 року надійшла заява стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" № 0707/7 від 07.07.2021 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення - відповідача витрат на професійну правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Додатковим рішенням від 05.08.2021 року заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

28.09.2021 року на виконання додаткового рішення від 05.08.2021 року видано наказ.

18.10.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" подано скаргу на дії та бездіяльність приватного виконавця, в якому скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність приватного виконавця Телявського А.М. щодо: ненадання матеріалів справи зведеного виконавчого провадження №66915348 та №67046230; порушення права боржника на укладення мирової угоди щодо порядку виконання судового рішення, права боржника погодити із стягувачем вартість арештованого майна, право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу; порушення черговості звернення стягнення на майно боржника; порушення розміру та обсягу звернення стягнення на майно боржника; порушення порядку повідомлення про результати оцінки а виставлення майна на реалізацію; порушення при складанні звіту оцінки;

- скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника в межах виконавчих проваджень №66915348 та №67046230 від 04.10.2021, 06.10.2021 та 08.10.2021 року;

- зобов`язати приватного виконавця Телявського А.М. повернути майно ТОВ "Комплекс "Агромарс", що було описане та арештоване постановами про опис та арешт майна (коштів) боржника в межах виконавчих проваджень №66915348 та №67046230 від 04.10.2021, 06.10.2021 та 08.10.2021 року.

До вказаної скарги приєднано заяву про зупинення стягнення на підставі рішень та наказів до завершення розгляду скарги у межах виконавчих проваджень №66915348 та №67046230.

Ухвалою від 18.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа ухвалено вважати неподаною та повернуто заявникові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича у справі №910/20888/20 призначено на 02.11.2021.

18.10.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" надійшло клопотання про передачу справи №910/20888/20 з розгляду скарги на рішення/дії/бездіяльність приватного виконавця Телявського А.М. до Господарського суду міста Києва в рамках справи про банкрутство №910/15043/21.

28.10.2021 до суду від ТОВ «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА» надійшло клопотання про залучення до участі у справі №910/20888/20.

02.11.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" надійшло клопотання про передачу справи №910/20888/20 з розгляду скарги на рішення/дії/бездіяльність приватного виконавця Телявського А.М. до Господарського суду міста Києва в рамках справи про банкрутство №910/15043/21 та про розгляд вказаного клопотання без участі скаржника та його представника.

02.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" надійшла заява про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" в межах справи №910/20888/20 на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про стягнення 1 653 434,31 грн.

В судове засідання 02.11.2021 скаржник та приватний виконавець не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, проте до суду надійшло клопотання скаржника про розгляд без його участі та представника.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про передачу справи №910/20888/20 з розгляду скарги на рішення/дії/бездіяльність приватного виконавця Телявського А.М. до Господарського суду міста Києва в рамках справи про банкрутство №910/15043/21, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про передачу справи №910/20888/20 з розгляду скарги на рішення/дії/бездіяльність приватного виконавця Телявського А.М. до Господарського суду міста Києва в рамках справи про банкрутство №910/15043/21, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 відкрито провадження у справі №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну.

Таким чином, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, приймаючи до уваги, що особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з огляду на те, що предметом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" є дії та бездіяльність приватного виконавця Телявського А.М. щодо опису, арешту та в подальшому продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс", суд дійшов висновку передати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича у справі №910/20888/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах розгляду справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У зв`язку з передачею скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича у справі №910/20888/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах розгляду справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» розгляд клопотання ТОВ «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА» про залучення до участі у справі №910/20888/20 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" в межах справи №910/20888/20 на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про стягнення 1 653 434,31 грн судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" на дії та бездіяльність Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича у справі №910/20888/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" передати для розгляду і вирішення до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс".

2. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом.

Повний текст ухвали підписано та складено 04.11.2021

Суддя С. МОРОЗОВ