ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Херсон Справа № 923/134/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до : Садового товариства "Речник-3", Херсонська область, Олешківський район, с. Кринки, вул. Адміністративна, 162 (Козаче-Лагерська сільська рада),

про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень загальних зборів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.10.2021 закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення 20000 грн моральної шкоди.

Рішенням від 27.10.2021 позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив:

- Визнати дії Садового Товариства «Речник-3» (код 26185103, Херсонська область, Олешківський район, сільрада Козаче-Лагерська) щодо відключення 26.05.2020 та 04.06.2020 від електропостачання садового будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 , протиправними.

- Визнати недійсними п. 2 рішення загальних зборів Садового товариства «Речник-3», оформлене протоколом № 1 від 13.06.2020 р., та рішення загальних зборів Садового товариства «Речник-3», оформлене протоколом № 3 від 11.07.2020 року.

- Зобов`язати Садове товариство «Речник-3» (код 26185103, Херсонська область, Олешківський район, сільрада Козаче-Лагерська) за власний рахунок відновити електропостачання до садового будинку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), розташованого на земельній ділянці № 100 по вул. Трояндовій в Садовому товаристві «Речник-3».

Однак, в рішенні не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

01.11.2021 надійшла заява позивача про розподіл судових витрат, якою він просить стягнути з відповідача 15890 грн судового збору та 10500грн витрат на правничу допомогу. До заяви додано докази надсилання її відповідачу.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що справу було розглянуто в загальному позовному провадженні, суд призначає розгляд питання ухвалення додаткового рішення в засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення на 17 листопада 2021 року о 09:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Запропонувати відповідачу до дня засідання подати до суду заперечення (за наявності) щодо судових витрат позивача (разом з доказами надіслання позивачу).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова