ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа № 136/638/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.08.21р. у справі № 136/638/19 (суддя Нешик О.С., м.Вінниця, повний текст складено 13.08.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерготрансзбут", м. Вінниця

до Державного реєстратора з реєстрації речових прав на майно Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області Чернюк Людмили Михайлівни, м. Липовець Вінницької області

до ОСОБА_1 , м. Черкаси

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.08.21р. у справі №136/638/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 10 листопада 2021 року.

09 листопада 2021 року від представника ОСОБА_1 - Покоєвича А.О. надійшла заява про перенесення судового засідання. В обґрунтування вказаної заяви повідомляє суд, що не може прийняти участь у судовому засіданні, оскільки зайнятий в iнших судових засiданнях, якi були погодженi ранiше, а саме: судове засiдання на 10:30 годину 10.11.202l року у Вiнницькому апеляцiйному судi, справа №l27/24598l|8, головуючий суддя Л.О. Голота. На пiдтвердження вказаного надає копію судової повiстки; судове засiдання на 11:00 годину 10.11.202l року у Вiнницькому міському судi Вiнницької областi, справа №127119800/21. На пiдтвердження надає копію судової повiстки.

Представники позивача та відповідач 1 в судове засідання 10.11.2021 року не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги поважність причини не з`явлення представника скаржника в судове засідання та не з`явлення представників позивача відповідача 1, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" листопада 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.