ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року Справа № 903/793/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби Танасійчука О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №№903/793/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, Комунального підприємства «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 виконувач обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби з позовною заявою до Комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради, Комунального підприємства «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» про визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури №UA-2021-03-16-001384-с із КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування», оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 16.03.2021 №11-03-2021 та визнання недійсним договору від 29.03.2021 №10/03, укладеного між КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» та КП «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування».

Заява обґрунтована тим, що процедура закупівлі проведена з порушенням положень Закону України "Про публічні закупівлі".

Протокольною ухвалою від 26.10.2021 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 09.11.2021 о 11:30 год.

Представник позивача на електронну адресу суду направила клопотання про участь в судовому засіданні 09.11.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, представником позивача клопотання подане лише 08.11.2021, тобто за один день до підготовчого засідання, що не узгоджується ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України.

Суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 09.11.2021 позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію та заявити клопотання про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання уповноваженому представнику позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби Танасійчука О.М. про проведення судового засідання 09.11.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 09.11.2021.

Суддя І. О. Гарбар