ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08.11.2021 Справа № 917/1688/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (вул. Київська, буд. 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192); (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про стягнення 2497325,11 грн безпідставно отриманих коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) про стягнення 2497325,11 грн безпідставно отриманих коштів згідно із ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В статті 4 ГПК України вказано, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У цій позовній заяві вимоги до відповідача заявлені не з підстав адміністративної компетенції, а з підстав виникнення між сторонами цивільних правовідносин - безпідставне отримання відповідачем майна позивача та виникнення зобов"язання повернення такого майна згідно із ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заявлений у позові відповідач - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) не має статусу юридичної особи. Ця філіяє відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393).

Отже, заявлене у позові Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) не може бути відповідачем у господарській справі, оскільки воно є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

Суд зауважує, що відокремлений підрозділ - це підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням, здійснює всі або частину її функцій, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Відокремлений підрозділ не є юридичною особою. Такий підрозділ наділяється майном юридичної особи, що його створила, і діє на підставі затвердженого нею положення. Відомості про відокремлені підрозділи юридичних осіб містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і їм присвоюється ідентифікаційний код. Однак, ці норми не змінюють правового статусу філії, не дають їй права самостійно, від свого імені виступати особою в цивільному обороті, не наділяють її самостійною правоздатністю і дієздатністю, не дають їй права самостійно бути позивачем та відповідачем у суді.

Отже, відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Полтавській області, як структурний підрозділ Державної податкової служби України (юридичної особи), не має права юридичної особи, тому не є самостійною особою в цивільному обороті відповідно до Цивільного кодексу України.

Оскільки позов грунтується на цивільних правовідносинах, та пред"явлений до філії, яка не може бути стороною у справі, ця позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті провадженні за цією позовною заявою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 175 ГПК України суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права заявити вимоги до юридичної особи - Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393), або Державної податкової служби в особі Головного управління ДПС у Полтавській області України, і розгляд таких позовних заяв віднесено до юрисдикції господарського суду. При цьому, згідно із ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" прокурор може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду згідно із ст. 253 - 259 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 08.11.2021.

Суддя Т. М. Безрук