ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Справа № 906/730/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: адвокат Черниш М.М.; голова правління Данильченко І.А.

відповідача: адвокат Спасібухова О.Л.

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Радомишльської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 р. у справі №906/730/18 (суддя Вельмакіна Т.М., м. Житомир, повний текст рішення складено 21.11.2020 р.)

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №906/730/18 прийнято справу №906/730/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є. та розгляд апеляційної скарги призначено на 10 листопада 2021 року.

Представники позивача в судовому засіданні 10.11.2021 року підтримали доводи апеляційної скарги та надали суду відповідні пояснення.

В судовому засіданні 10.11.2021 року представник відповідача заперечила щодо доводів апеляційної скарги позивача та надала суду пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

ОСОБА_1 в судове засідання 10.11.2021 року не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представників сторін та врахувавши, що письмові пояснення, які витребовувались ухвалою суду від 29.09.2021 року, сторонами подані перед судовим засіданням -10.11.2021 і із заявленням клопотань представників сторін з їх ознайомленням, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №906/730/18 до 14:30 год. "18" листопада 2021 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.