У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/823/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»,

вул. Машинобудівників, 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162; e-mail: ; ;

до відповідача: Дочірнього підприємства «Лугове»;

вул. Прокопа Гацька, 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про відшкодування збитків 1500955,49грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (надалі - ТОВ «Агрозахист Донбас») до Дочірнього підприємства «Лугове» (надалі - ДП «Лугове») про відшкодування збитків у сумі 1500955,49грн, завданих внаслідок порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України (п.192.1.1. статті 192), а саме невиконання ним зобов`язань з реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних від 07.04.2020 №231, №234, що позбавило позивача права зменшити суми податкових зобов`язань за операціями з поставки по видаткових накладних №328 та №329 від 28.02.2020 за товар, повернутий йому 07.04.2020 за зворотніми накладними від покупця №40, №41 від 07.04.2021.

Ухвалою суду від 18.08.2021, після усунення недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі №927/823/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2021; сторонам установлено строки для подачі заяв по суті вимог.

13.09.2021, суд, відповідно до п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №927/823/21 до розгляду по суті на 27.10.2021.

Ухвалою суду від 13.09.2021, за клопотання позивача задоволеного судом, забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні з розгляду справи №927/823/21 по суті 27.10.2021 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

27.10.2021, судове засідання в справі №927/823/21 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, про що сторони завчасно повідомлені листом №927/823/21/1793/21 від 25.10.2021.

Зважаючи, що 08.11.2021 усунуто обставини, що зумовили відсутність судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду по суті справи №927/823/21 на 15.11.2021 об 11:30.

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 3 та 4 наведеної норми, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд постановив забезпечити участь представника позивача у судовому засідання по розгляду справи по суті, призначеному на 15.11.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання по розгляду справи №927/823/21 по суті призначити на 15.11.2021 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Участь представника позивача в судовому засіданні в справі №927/823/21 15.11.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції забезпечити згідно Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 08.11.2021.

Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді А.В. Романенко.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко