ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 1459з-21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вх. № 25528 від 01.11.2021)Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про скасування заходів забезпечення позову

про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. № 1459 від 27.09.2021)

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2021 заяву Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. № 1459 від 27.09.2021) задоволено повністю, постановлено:

заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу Національному юридичному університету імені Ярослава Мудрого на об`єкти, визначені у пункті 5.1 Договору про закупівлю природного газу № 41GB617-1473-21 від 23.03.2021 за адресою: м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 84-А; м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 88; м. Харків, вулиця Пушкінська, будинок 106 до вирішення справи по суті.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» вчиняти дії щодо виключення Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого з реєстру споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» в інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи України за Договором про закупівлю природного газу № 41GB617-1473-21 від 23.03.2021 до вирішення справи по суті.

Заборонити АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» припиняти подачу природного газу на об`єкти університету, визначені у пункті 5.1 Договору про закупівлю природного газу № 41GB617-1473-21 від 23.03.2021 до вирішення справи по суті.

23.10.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 25528), в якому останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2021 у справі №1459з-21.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до положень ст. 145 Господарського кодексу України (далі - ГПК України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до норм ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У другій частині зазначеної статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Виходячи з системного аналізу норм ГПК України, суд вважає за доцільне зазначити, що обов`язок суду передбачений ч. 1 ст. 140 ГПК України щодо розгляду заяви про забезпечення позову проводиться судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи не кореспондується зі змістом ч. 2 ст. 145 цього Кодексу, щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду, що цілком не відповідає застосуванню судом ч. 2 ст. 170 та ст. 172 ГПК України через призму ч. 10 ст. 11 цього Кодексу.

В той же час, відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, ст. 144 ГПК України визначено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

А отже у розумінні вищевикладеного вбачається, що такі заяви/клопотання, що подаються на стадії виконання судового рішення, як виконавчого документу, що також було повідомлено в ухвалі суду від 28.09.2021 в резолютивній частині - "Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Ухвала про забезпечення позову може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", повинні бути направлені іншим учасникам, а відповідні докази про надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) додаються до такої заяви/клопотання.

Більше того, заявником обгрунтовано заяву іншими нормами Господарського процесуального кодексу , ніж ті які регулюють скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №1459з-21 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2, 144, 145, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 25528 від 01.11.2021)Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.