ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.11.2021м. ХарківСправа № 922/4356/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", місто Київ,

до ФОП Околєвої Лілії Анатоліївни, місто Харків,

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, ФОП Околєвої Лілії Анатоліївни, заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 181 664,15 грн., заборгованості зі сплати експлуатаційних витрат у сумі 13 686,44 грн., а також компенсаційних витрат на комунальні послуги у сумі 3 413,64 грн.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу, якщо заява підписана представником заявника, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

У заяві міститься посилання на підписання її директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" О.В. Василенко, проте цією особою заява не підписана. Згідно з даними ДСС Господарського суду Харківської області заява про видачу судового наказу з додатками сформовані в системі "Електронний суд" та підписані ЕЦП Ахіповою Оленою Вадимівною. Втім, на підтвердження повноважень Ахіпової Олени Вадимівні права діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" не представлено жодних доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу належить відмовити.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд роз`яснює, що відповідно до приписів частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

При цьому, звертається увага заявника на те, що на нього, нормами процесуального кодексу України, покладено обов`язок представити примірник заяви про видачу судового наказу не лише для суду, а також для божника. Суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів та надіслати їх разом з копією судового наказу боржнику, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу докази не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями.

Крім зазначеного, суд зауважує на ту обставину, що текст заяви про видачу судового наказу містить відмінність по суб`єктному складу учасників, зокрема, вступна частина заяви сформована по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , а вже прохальна частина містить вимоги до фізичної особи-підприємця Околєвої Лілії Анатоліївни.

Керуючись статтею 150, пунктом 2 частини 1 статті 152, статтею 153, статтями, 232-236 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Околєвої Лілії Анатоліївни заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 181 664,15 грн., заборгованості зі сплати експлуатаційних витрат у сумі 13 686,44 грн., а також компенсаційних витрат на комунальні послуги у сумі 3 413,64 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 05 листопада 2021 року.

Суддя Н. В. Калініченко

справа № 922/4356/21