ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4671/21
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", м. Київ

про виправлення описки в наказі

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення 234 474,85 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" заборгованість у розмірі 234 474,85 грн., з яких: основний борг у розмірі 225 180,00 грн.; 3 % річних у розмірі 2 283,38 грн.; інфляційні втрати у розмірі 7 011,47 грн.

01 липня 2021 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/4671/21, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 234 474,85грн. задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4671/21 залишено без змін.

04.10.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021, які набрали 13.09.2021 було видано наказ №904/4671/21.

03 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просить виправити описку у судовому наказі по справі №904/4671/21, а саме зазначити правильну дату для пред`явлення наказу до виконання 14.09.2024, замість 14.09.2021.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (частини 2, 3 ст. 243 ГПК України).

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" не додано жодних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про виправлення описки підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" заяву про виправлення описки і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника):

- заява про виправлення описки з додатками на 2 арк.; конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва