ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку

03 листопада 2021 року Справа № 915/1415/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ",

04080, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 204-А, м. Київ, електронна адреса: ;

до Миколаївського національного аграрного університету,

54020, вул. Георгія Гонгадзе, буд. 9, м. Миколаїв;

про розірвання договору №1-ПГС на постачання природного газу для потреб побутових споживачів від 18.05.2021,.-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПРОМГАЗ СІТІ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївського національного аграрного університету (далі-Університет) про розірвання договору №1-ПГС на постачання природного газу для потреб побутових споживачів від 18.05.2021, посилаючись на зміну істотних умов, а саме підвищення цін на газ більше ніж на 39 %, що позбавило ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ" економічної заінтересованості у виконанні договору від 18.05.2021 №1-ПГС на постачання природного газу для потреб побутових споживачів (далі-договір).

ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ" також просить суд про стягнення з Університету грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами 23.09.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 03.11.2021 року об 11 год. 15 хв. із встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Університетом 03.11.2021 року, через електронну пошту, до господарського суду подано заяву від 03.11.2021 в якій останній просить поновити строк на подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

Дослідивши матеріали господарської справи та заяви, суд приходить до такого.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.ч. 1-2, 4 ст.119 ГПК України)

Отже, ураховуючи що відповідачем подано клопотання всупереч ч. 4 ст.119 ГПК України, без вчинення процесуальної дії щодо одночасного подання відзиву та зустрічного позову, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Миколаївського національного аграрного університету.

Керуючись статтями 118, 119, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Миколаївського національного аграрного університету про поновлення строк на подання відзиву та зустрічної позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М.Коваль.