overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 917/103/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача - Бобошка В. М. (адвоката),

- від відповідача - не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Карат"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства "Карат"

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/103/20 на 04.11.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 04.11.2021 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 09.11.2021 о 14:40 год.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/103/20 до 09 листопада 2021 року о 14:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. Справа № 914/1161/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства ТАСКОМБАНК за № 12866/701.1 від 11.08.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 суддя: Горецька З.В. м. Львів

про призначення експертизи

у справі №914/1161/21

за позовом акціонерного товариства ТАСКОМБАНК, м. Київ

до відповідача 1 приватного підприємтсва АЛМАЗПРОМРЕСУРСИ, м. Львів,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 призначено справу № 914/1161/21 до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу акціонерного товариства «Таскомбанк» за №12866/701.1 від 11.08.2021 задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 у справі №914/1161/21 скасовано. Відмовлено в задоволенні клопотання приватного підприємства «Алмазпромресурси» про призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи в справі №914/1161/21. Справу №914/1161/21 направлено до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду. Стягнуто з приватного підприємтсва «Алмазпромресурси» на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» 2270,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 13.10.2021 помилково зазначено 20.10.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 13.10.2021 замість 20.10.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 13.10.2021 замість 20.10.2021.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" листопада 2021 р. Справа №909/385/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Максимишин І.Б.
від відповідача Калинюк Р.С.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України б/н від 11.08.2021 (Вх.№ЗАГС01-05/2765/21 від 13.08.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021)
у справі №909/385/21
за позовом Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм"
про розірвання договору міни від 11.02.2019 № 508 та зобов`язання повернути 5/100 ідеальних часток адміністративно - виробничих учбових будівель та гаражів, що знаходяться в м. Івано-Франківську, вул. Гетьмана Мазепи, 144, загальною площею 307, 3 кв. м.
У судовому засіданні 12.10.2021 оголошено перерву у розгляді справи №909/385/21 до 02.11.2021.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копію договору міни від 11.02.2019 №508 укладеного між Громадською організацією «Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестайм".
У судовому засіданні присутні представники сторін виклали свої пояснення щодо поданого клопотання.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегією суддів оголошено перерву в розгляді справи .
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.11.2021 року об 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" листопада 2021 р. Справа №921/648/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Комунального підприємства «Тернопількомунінвест» від 14.07.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 (повний текст рішення складено 18.06.2021, суддя Гевко В.Л.)
у справі № 921/648/20
за позовом Комунального підприємства «Тернопількомунінвест», м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК КОМПЛЕКС БУД», м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Прика Марія Володимирівна, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у сумі 2996625 грн. 26 коп.
за участю представників:
від позивача Гуцалюк А.Р.
від відповідача не з`явились,
від третьої особи не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021, за клопотанням представника позивача, розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Тернопількомунінвест» у справі №921/648/20 відкладено на 04.11.2021.
В дане судове засідання прибув представник позивача, який подав довідку про стан здоров`я на підтвердження підстав його відсутності у попередньому судовому засіданні.
Відповідач та третя особа участі уповноважених представників не забезпечили, докази про належне повідомлення яких про час та місце розгляду апеляційної скарги у суду відсутні, оскільки на адресу суду апеляційної інстанції повернулися поштові відправлення, якими було надіслано ухвали про час та місце розгляду апеляційної скарги, разом із поштовими довідками, в яких зазначено причину повернення: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.
З врахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи задля забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги КП «Тернопількомунінвест» у справі №921/648/20 на 10 год. 30 хв. 18.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" листопада 2021 р. Справа №921/23/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засіданні Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явився.;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Добуш-Вербіцька Н.Ю. - адвокат;
розглядаючи апеляційну скаргу Підволочиського районного споживчого товариства (РайСТ) №73/149 від 16.09.2021 (вх.ЗАГС 01-05/3207/21 від 20.09.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2021 (повний текст складено 25.08.2021, суддя Н.М.Бурда, м.Тернопіль)
у справі № 921/23/21
за позовом Підволочиського районного споживчого товариства, смт.Підволочиськ, Тернопільська область ,
1. Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради, м. Скалат, Тернопільська область
2.Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
про визнання недійсним та скасування рішення, скасування свідоцтв про право власності і державної реєстрації права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 відкладено розгляд справи на 02.11.2021.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 задоволено заяву Підволочиського районного споживчого товариства №170 від 27.10.2021 про проведення судового засідання 02.11.2021 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Підволочиського районного споживчого товариства покладено на Господарський суд Тернопільської області.
Позивач не забезпечив участі свого представника в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №921/23/21 відкласти на 23.11.2021 року об 11:00 год.
2. Судове засідання у справі №921/23/21 провести в режимі відеоконференції.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" листопада 2021 р. Справа №907/153/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядає апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Закарпатської області №121/011-07 від 14.09.2021 (вх ЗАГС 01-05/3195/21 від 20.09.2021), Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради № 01.3-03/1434 від 27.09.2021 (вх. ЗАГС 01-05/3290/21 від 29.09.2021) та Закарпатської обласної ради, м. Ужгород № 01.3-31/304 (2) (вх. ЗАГС 01-05/3348 від 30.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 (суддя Ушака І.Г., повний текст ухвали складено 21.09.2021, м. Ужгород)
у справі №907/153/21
за позовом Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, як третьої особи,
за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, як третьої особи,
до відповідача Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунігунда, м. Ужгород
про визнання протиправним і скасування рішення Солотвинської селищної ради №788 Про припинення права користування земельною ділянкою від 24.09.2020
Однак, 04.11. 2021 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося через збій системи «Easy Con» та неможливістю вийти на зв`язок, що підтверджується актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі №907/153/21 на 11.11.2021 року о 12:30 год.
2. Судове засідання у справі № 907/153/21провести в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунігунда провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
5. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2021 р. Справа №914/144/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників: позивача адвокат Олійник О.О.; відповідача ТОВ «Оздоровчий центр Олена» адвокат Станіславський С.В.
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 вересня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2021 року у справі №914/144/21.
Розгляд справи призначено на 04 листопада 2021 року.
Суд заслухав представників позивача і відповідача ТОВ «Оздоровчий центр Олена» та оголосив перерву на 11 листопада 2021 року о 9:50 год.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні 04 листопада 2021 року.
2. Повідомити учасникам справи, що продовження розгляду справи відбудеться у судовому засіданні 11 листопада 2021 року о 09:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" листопада 2021 р. Справа №914/1750/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду Львівської області від 20 квітня 2021 року (суддя Цікало А. І.) у справі № 914/1750/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича до відповідача-1:Львівської міської ради, до відповідача-2:Виконавчого комітету Львівської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське»
про визнання протиправними та скасування рішень, у межах справи № 914/145/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07 червня2021року відкривпровадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду Львівської області від 20 квітня 2021 року у справі №914/1750/19.
За клопотанням представника позивача суд ухвалою від 07 жовтня 2021 року відклав розгляд справи на 04 листопада 2021 року о 10:40 год.
Проте, судове засідання 04 листопада 2021 року не відбулось через зайнятість судді Якімець Г.Г. в інших справах у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" листопада 2021 р. Справа №909/392/20
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 лютого 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Генерального прокурора на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2020 року у справі №909/392/20. Надалі суд неодноразово відкладав розгляд справи з підстав, наведених у відповідних ухвалах.
Ухвалою від 12 жовтня 2021 року суд задовольнив клопотання прокурора, у порядку статті 52 ГПК України замінив позивача Кабінет Міністрів України на його правонаступника у спірних правовідносинах - Івано-Франківську обласну державну адміністрацію.
28 жовтня 2021 року до суду від Івано-Франківської обласної державної адміністрації надійшло клопотання, у якому повідомляє про отримання 26 жовтня 2021 року копії позовної заяви прокурора з додатками, просить надати розумний час для формування правової позиції.
Керуючись ст.120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2021 року о 14:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець