ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа № 914/1258/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Зорепад-Люкс, б/н від 17 серпня

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року (підписане 23.06.2021 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/1258/18

за первісним позовом Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання укласти договір оренди на новий термін

та за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів

про зобовязання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Зорепад-Люкс на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: уточнити вимоги апеляційної скарги (щодо оскарження рішення в цілому, чи лише в частині первісного позову) та відповідно до вимог апеляційної скарги сплатити судовий збір (5 286 грн. у випадку оскарження рішення суду в цілому або 2 643 грн. у випадку оскарження рішення суду в частині первісного позову).

Вказану ухвалу скаржник отримав 11 жовтня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 жовтня 2021 року від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржник долучив: заяву про зміну (уточнення) вимог апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції лише в частині первісного позову. Також до заяви апелянт долучив квитанцію про сплату №70072 від 20 жовтня 2021 року на суму 2 643 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18 в частині первісного позову.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення 28 липня 2021 року, що підтверджується копію поштового конверту та інформацію з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 517.

Як вбачається з поштового конверту, апеляційна скарга надіслана до суду 17 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача за первісним позовом до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Слід зазначити, що член колегії суддя Марко Р.І. з 26 жовтня 2021 року та по цей час тимчасово непрацездатний, у зв`язку з чим, розпорядженням керівника апарату суду №854 від 02 листопада 2021 року призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №914/1258/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2021 року суддю Марка Р.І. замінено на суддю Бойко С.М.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству Зорепад-Люкс пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року у справі №914/1258/18.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1258/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Зорепад-Люкс на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2021 року.

4.Відповідачу за первісним позовом протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.