ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2021 року справа № 925/852/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання прокурора про повернення судового збору у справі №925/852/21 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" та Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" про розірвання договору та стягнення 5499,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" та Іркліївської сільської ради Черкаської області до приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" про розірвання укладеного між постійним лісокористувачем - державним підприємством "Золотоніське лісове господарство" та тимчасовим лісокористувачем приватним підприємством "Інститут з питань іхтіології" договору довгострокового тимчасового користування лісами від 16.04.2018 та про стягнення 5499,37 грн. заборгованості за цим договором, в тому числі: 4978,10 грн. основного боргу, 91,24 грн. інфляційних втрат, 430,03 грн. три відсотки річних.

За подання вказаного позову Черкаська обласна прокуратура за платіжним дорученням від 17.06.2021 №988 сплатила до Державного бюджету України 4540,00 грн. судового збору.

20 жовтня 2021 року від Черкаської обласної прокуратури до господарського суду надійшло пояснення прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури А.Хилі, яка забезпечує участь прокурора у цій справі, від 13.10.2021 №12-28, яке містить клопотання про повернення Черкаській обласній прокуратурі 2270,00 грн. судового збору.

Рішенням від 02.11.2021 у справі №925/852/21 Господарський суд Черкаської області вирішив:

у позові керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства та Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" за вимогою про розірвання договору відмовити.

позов керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" за вимогою про розірвання договору залишити без розглядую.

закрити провадження у справі №925/852/21 в частині вимоги про стягнення 5499,37 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Отже, в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена Черкаською обласною прокуратурою за платіжним дорученням від 17.06.2021 №988 частина судового збору в сумі 2270,00 грн., що припадає на вимогу про стягнення 5499,37 грн., за якою провадження у цій справі було закрите, підлягає поверненню платнику Черкаській обласній прокуратурі.

За таких обставин клопотання прокурора про повернення 2270,00 грн. судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повернення 2270,00 грн. судового збору задовольнити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, ) із Державного бюджету України частину сплаченого нею за платіжним дорученням від 17.06.2021 №988 судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 17.06.2021 №988 залишити у справі №925/852/21.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко