ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №907/835/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцький Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, б/н від 07.09.2021 (вх.№01-04/3204/21 від 20.09.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2021 (повний текст рішення складено 20.08.2021)
у справі № 907/835/20 (суддя Андрейчук Л.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства Технологія, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, с.Мужієво Берегівського району Закарпатської області
про стягнення 287 793,88 грн
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2021 у справі №907/835/20 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/835/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2021 у справі №907/835/20 залишено без руху. Надано строк апелянту для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апелянт подав заяву про усунення недоліків б/н від 22.10.21 до якої долучив оригінал платіжного доручення №1878 від 13.10.21 про сплату 5 350,37 грн. судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, б/н від 07.09.2021 (вх.№01-04/3204/21 від 20.09.2021), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2021 у справі №907/835/20.
2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 15.11.2021 р. До відзиву додати докази надсилання копії такого відповідачу.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.11.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.