ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.11.2021 Справа № 905/71/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача 1 ОСОБА_2
до відповідача 2 Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича
до відповідача 3 Державного підприємства «Сетам»
до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест»
стороні відповідача 1 ОСОБА_3
стороні відповідача 4 Приватний нотаріус Апалько Марина Юхимівна
про визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення недійсними
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 по справі №905/71/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» задоволено повністю; визнано недійсними результати торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Визнано недійсним протокол електронних торгів № 507362 від 27.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-l площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним акт про проведення торгів з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна №534 виданого 16.11.2020 року приватним нотаріусом ММНО Апалько М.Ю. Товариству з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест»; скасувано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» на нежитлове приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 123, індексний номер рішення про державну реєстрацію -55160612); стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича (пр-т Миру,буд.85-А, офіс №9, м. Маріуполь, Донецька область, 87555); Державного підприємства «Сетам» (вул. Стрілецька, 4-6, Київ 16, 01001, ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» (вул. Старченка, б. 12, м. Баранівка, Баранівський р-н, Житомирської обл.., 12700, ) судовий збір у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн 00 коп.; повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 3834 (три тисячі вісімсот тридцять чотири) грн 89 коп.

Під час складання вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі №905/71/21, судом була допущена описка у пунктах 6 та 7 резолютивної частини рішення, а саме замість вірної адреси Державного підприємства "Сетам" «вул. Стрілецька, 4-6, м.Київ 16, 01001» помилково зазначено «вул. Стрілецька, 4-б, Київ 16, 01001».

Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у пунктах 6 та 7 резолютивної частини в тексті вступної та резолютивної частин рішення та в тексті повного рішення від 17.05.2021 у справі №905/71/21, а саме замість помилково зазначеної адреси Державного підприємства "Сетам" «вул. Стрілецька, 4-б, Київ 16, 01001» вважати вірною адресу Державного підприємства "Сетам" «вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ 16, 01001».

2.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік