ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2333/21

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Христенко О.О.

за участю секретаря Гарбуз Л.В.

розглянувши справу № 911/2333/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»,

м. Черкаси

до Петрівської сільської ради, с. Нові Петрівці Вишгородського району

Київської області

про стягнення 72 396,20 грн.

Представники:

від позивача: Драченко В.В., адвокат, ордер серії СА № 1009144 від 04.08.2021;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Петрівської сільської ради (надалі-відповідач) про стягнення 72 396,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за умовами Договору про постачання електричної енергії № 1703/01 від 17.03.2020, укладеного між позивачем та Лютізькою сільською радою, в частині своєчасної оплати отриманої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/2333/21, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 10.09.2021.

Ухвалою суду від 10.09.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/2333/21, справу призначено до розгляду по суті на 04.10.2021.

В судовому засіданні 04.10.2021 судом відкладений розгляд справи по суті на 25.10.2021.

Під час розгляду справи, представником позивача, в судових засіданнях були підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові; представник відповідача в судові засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень щодо ухвал суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (постачальник) та Лютізькою сільською радою (споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 1703/01.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Найменування товару - електрична енергія (код згідно з Національного класифікатора ДК 021:2015-09310000-5). Постачання товару за договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою техніки засобі розподілу електричної енергії (п. 1.2 договору).

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період до 31.12.2020 становить 147500 кВтхгод та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора систем (п. 1.3 договору).

Строк (термін) поставки товару: 01.04.2020 по 31.12.2020 (п. 2.1 договору).

Місце поставки (передачі) товару: Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Вітряного, 1 (п. 2.2 договору).

Умовами п. 4.1 договору визначено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього договору становить 265 499,99 грн.

Ціна за одиницю товару за цим договором може змінюватись з отриманням сторонами норм, передбачених ч. 4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» (п. 4.2 договору). Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції) за цим договором (п. 4.3 договору). Вартість електричної енергії за цим договором визначається з урахуванням суми очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, визначено у п. 1.3 договору та становить, включаючи ПДВ - 265 499,99 грн. (п. 4.4 договору). Споживач здійснює оплату електричної енергії у строк , визначений у рахунку (акті прийняття-передавання товарної продукції), який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем (п. 4.7 договору). Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії безпосередньо оператору системи (п. 4.10 договору).

Пунктом 4.14 договору визначено, що комерційна пропозиція, яка є додатком до договору містить інформацію щодо ціни (тариф) електричної енергії, спосіб оплати, терміни надання рахунку (акту прийняття-передавання товарної продукції), строки оплати, розмір пені за порушення строку оплати; термін дії договору, умови пролонгації, інші умови.

Умовами п. 12.1 договору визначено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Між сторонами підписано Заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (Додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу), за якою початком постачання електричної енергії є 01.04.2020.

Надалі, 10.04.2020, 26.05.2020, 16.09.2020, 27.10.2020, 28.12.2020, 28.12.2020 між сторонами укладено Додаткові угоди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 якими вносились зміни до умов Договору № 1703/01 від 17.03.2020 в частині обсягів закупівлі електричної енергії та її ціни.

Як було зазначено вище, строк поставки електричної енергії: з 01.04.2020 по 31.12.2020 (п. 2.1 договору).

Разом з цим, 09.12.2020 рішенням Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 20 «Про початок реорганізації Старопетрівської та Лютізької сільських рад шляхом приєднання до Петрівської сільської ради» вирішено почати процедуру реорганізації Лютізької сільської ради шляхом приєднання до Петрівської сільської ради; припинити юридичну особу - Лютізька сільська рада, шляхом приєднання до Петрівської сільської ради після закінчення процедури реорганізації; Петрівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Лютізької сільської ради.

За твердженням позивача Лютізька сільська рада перебуваючи в процесі припинення шляхом реорганізації не повідомила оператора системи розподілу та постачальника про продовження споживання електричної енергії в 2021 році, договір на постачання електричної енергії також не укладала.

Поруч з цим, згідно з інформацією наданою ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (лист № 08/100/11934 від 29.07.2021) в період з 01.01.2021 - 10.02.2021 точки комерційного обліку, які належали споживачу - Лютізька сільська рада були внесені до договору споживача про розподіл електричної енергії Петрівської селищної ради, внаслідок реорганізації.

Петрівська сільська рада у своєму листі № 03-11/2770 від 23.10.2021 на адвокатський запит № 59-10 від 12.10.2021 повідомляла про те, що вона є правонаступником всіх прав та обов`язків Лютізької сільської ради.

Рішенням Петрівської сільської ради від 11.03.2021 № 139 затверджено передавальні акти Лютізької сільської ради, яка припиняється шляхом приєднання до Петрівської сільської ради.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зробленого судом, 19.04.2021 було здійснено державну реєстрацію припинення Лютізької сільської ради.

Так, позивач вказує на те, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» було розподілено для споживача Лютізької сільської ради у січні-лютому 2021 року електричну енергію обсягом 27 056,00 кВт/год., загальною вартістю 67 777,23 грн.

Як зазначено у листі ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вих. № 08/100/11934 від 29.07.2021 постачальником електричної енергії для споживача - Лютізька сільська рада в період з 01.01.2021 по 10.02.2021 було ТОВ «Євроенерготрейд».

Однак, як стверджує позивач, споживач свої зобов`язання з оплати вартості електричної енергії в сумі 67 777,23 грн. належним чином не виконав.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії в установлений строк, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» звернулось до господарського суду з позовом у даній справі.

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п.п. 1, 16 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, поміж іншого, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ встановлено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Лютізька сільська рада за період з 01.01.2021 по 10.02.2021 отримала від позивача електричну енергію обсягом 27,056,00 кВт/год загальною вартістю 67 777,23 грн. поза межами договору про постачання електричної енергії.

Приписами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач не забезпечив участі представника у судових засіданнях, письмових пояснень чи доказів оплати отриманої енергії не надав, матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості електричної енергії, що отримана від позивача.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію розподілену в розмірі 67 777,23 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати електричної енергії, позивач, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 1 018,42 грн. інфляційних втрат та 596,07 грн. 3% річних, нарахованих за сукупний період з 20.04.2021 по 04.08.2021.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Формулювання статті 625 Цивільного кодексу України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 Цивільного кодексу України і ст. 230 Господарського кодексу України, у зв`язку з чим обмеження нарахування шістьма місяцями відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України до процентів річних та інфляційних втрат не застосовується.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На підставі вказаної норми права, враховуючи, що розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 018,42 грн. інфляційних втрат та 596,07 грн. 3 % річних.

Звертаючись до суду, позивач також, просить стягнути з відповідача 3 004,48 грн. пені, нарахованих за період з 20.04.2021 по 04.08.2021.

Умовами п. 4.8 договору визначено, що якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у передбачені договором строки, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язань.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення пені, суд не погоджується із твердженням позивача про можливість нарахування пені в період після припинення дії договору виходячи з наступного.

Правове регулювання поняття та порядку нарахування штрафних санкцій міститься як у статті 230 Господарського кодексу України, так і в статті 549 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватись пенею (неустойка), що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Штрафні санкції, передбачені умовами договору за своєю правовою природою є неустойкою, яка виконує як штрафну, так і забезпечувальну функцію.

Умовою застосування неустойки є факт порушення боржником зобов`язання.

Наслідком припинення дії Договору № 1703/01 від 17.03.2020 є припинення зобов`язань сторін (частина 2 статті 653 Цивільного кодексу України).

Умовами п. 12.1 договору визначено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Отже, з урахуванням наведеного суд робить висновок про те, що до відповідача не може бути застосовано штрафні санкції за порушення зобов`язання в період часу, коли договірне зобов`язання вже припинено.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки, надані позивачем, суд задовольняє позов частково.

У зв`язку із задоволенням позову частково, витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на сторони пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Петрівської сільської ради (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171, код ЄДРПРОУ 04359620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7, ) 67 777 (шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 23 коп. заборгованості, 1 018 (одну тисячі вісімнадцять) грн. 42 коп. інфляційних нарахувань, 596 (п`ятсот дев`яносто шість) грн. 07 коп. 3 % річних та 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 79 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано - 08.11.2021.

Суддя О.О. Христенко