У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/1111/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства «ГРАТ»
42001, м. Ромни Сумської області, вул. Прокопенка, 2 04053, м. Київ, а/с 46 (адреса для листування)
до Приватного підприємства «Альтер-Девіс» 17200, смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, вул. Центральна, 10
про стягнення 3 212 461 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ГРАТ» до Приватного підприємства «Альтер Девіс» про стягнення 1 700 000,00 грн. поворотної фінансової допомоги, наданої згідно Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 01.11.2018, 289 059,08 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 144 616,44 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 1 078 785,97 грн. пені за невиконання взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення наданої фінансової допомоги.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення наданої фінансової допомоги.

За змістом ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач, зокрема вказує, що «Відповідно до умов п. 1.1 Договору ПП «Грат» передав ПП «Альтер-Девіс» поворотну фінансову допомогу …».

При цьому, докази, що підтверджують наведений вище факт, позивачем не зазначені.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Приватного підприємства «ГРАТ» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ГРАТ» про стягнення 3 212 461 грн. 49 коп. залишити без руху.

Зобов`язати Приватне підприємство «ГРАТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а також докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви.

Роз`яснити Приватному підприємству «ГРАТ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 03.11.2021.

Суддя А.С. Сидоренко