ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/2855/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 (повний текст складено та підписано 07.09.2021)

у справі № 910/2855/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ"

прo стягнення 576 442,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21 позовні вимоги Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва задоволено повністю. Стягнутои з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва заборгованість у розмірі 567 924 (п`ятсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 518 (вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн 86 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" 30.08.2021 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду №09.1-04.1/7793/21) безпосередньо звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21 та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 справу № 910/2855/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 витребувано у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/2855/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

07.10.2021 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21, апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

28.10.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 3648 від 27.10.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21 у встановленому розмірі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.11.2021 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко