ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1550/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицький Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Компанії EDC SA

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2021 про скасування заходів забезпечення позову, проголошене суддею Смородіновою О.Г. у м. Миколаєві

у справі № 915/1550/21

за заявою Компанії EDC SA

боржник Компанія NORTH MARINE CO.

про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії EDC SA на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2021 у справі №915/1550/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І. доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1550/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії EDC SA на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2021 до надходження матеріалів справи №915/1550/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

05.11.2021 матеріали справи №915/1550/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Однак, у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Ярош А.І., розпорядженням керівника апарату суду № 329 від 09.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Компанії EDC SA підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року - 2270 грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Крім того, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегія суддів зазначає, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання Компанії NORTH MARINE CO копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

29.10.2021 відділом документообігу (канцелярією) Південно-західного апеляційного господарського суду складено акт про те, що під час реєстрації апеляційної скарги Компанії EDC SA, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії апеляційної скарги для відповідача.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 2270 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Компанії NORTH MARINE CO.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Компанії EDC SA на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2021 у справі №915/1550/21 залишити без руху.

2. Встановити Компанії EDC SA строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів сплати судового збору у сумі 2270 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Компанії NORTH MARINE CO.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.