УХВАЛА

04 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 917/2031/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги із доповненнями) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 (у складі колегії суддів: Білоусова Я.О. (головуючий), Здоровко Л.М., Тарасова І.В.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 (суддя Погрібна С.В.)

у справі № 917/2031/19

за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради

до Миргородської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль»

про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної діялянки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі № 917/2031/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, позов задоволено. Ухвалено: визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області від 19.12.2018 № 794 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж нерозподіленої земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 23,5580 га, розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області; визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки від 29.12.2018 № 02/29/18, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агростиль» (далі - СТОВ «Агростиль»), про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0242 площею 23,5580 га. (сіножаті), розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право оренди на вищевказану земельну ділянку зареєстровано 05.01.2019 державним реєстратором Гадяцької районної державної адміністрації, номер запису про речове право - 29812735; зобов`язати СТОВ «Агростиль» передати земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0242 площею 23,5580 га (сіножаті), розташовану на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, вартістю 277 673,67 грн, власникові - Гадяцькій міській об`єднаній територіальній громаді в особі Гадяцької міської раді.

16.09.2021 СТОВ «Агростиль» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі № 917/2031/19.

Згідно з ухвалою Суду від 30.09.2021 касаційну скаргу СТОВ «Агростиль» було залишено без руху, скаржникові надано строк до 25.10.2021 для приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), шляхом подачі нової редакції касаційної скарги із чітким зазначенням і належним обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною 2 статті 287 ГПК.

У строк, визначений Судом, СТОВ «Агростиль» надіслало до суду нову редакцію касаційної скарги (із доповненнями і додатками), за змістом якої скаржник обґрунтовує підстави касаційного оскарження судових рішень у справі №917/2031/19, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №917/2031/19 за касаційною скаргою СТОВ «Агростиль» інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги СТОВ «Агростиль», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/2031/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

СТОВ «Агростиль» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 917/2031/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, заявник зазначає про лист-вимогу від Гадяцької міської ради про повернення спірної земельної ділянки, про скасування державної реєстрації права оренди на цю ділянку, а також про наявність проєкту рішення Гадяцької міської ради від 21.10.2021 «Про передачу в постійне користування Комунальному підприємству «Гадяч-Агро» Гадяцької міської ради земельних ділянок для сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Гадяцької міської територіальної громади», згідно з яким цьому підприємству має бути передано в постійне користування, у тому числі, спірну земельну ділянку у справі № 917/2031/19 (із кадастровим номером :00:006:0242 площею 23,5580 га).

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, СТОВ «Агростиль» надало відповідні докази.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні СТОВ «Агростиль», перевіривши надані заявником докази, зважаючи на предмет касаційного оскарження та з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання та зупинення виконання і дії оскарженого судового рішення у справі № 917/2031/19. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/2031/19 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30 листопада 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання і дію рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі № 917/2031/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 917/2031/19 з Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко