ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021м. СумиСправа № 920/542/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву представника відповідачів б/н від 01.11.2021 про розстрочення виконання судового рішення у справі №920/542/20 за позовом: керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, 79, м.Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, ) до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства Сумбуд (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, ), про стягнення 884268 грн. 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідачів 01.11.2021 звернувся до суду з заявою б/н від 01.11.2021 (вх. №3909 від 01.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення по справі №920/542/20.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Також, суд звертає увагу, що заява відповідача (Вх. № 3909 від 01.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення не підписано електронним цифровим підписом.

Положеннями ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Відповідно до статей 1, 4 Закону України Про електронний цифровий підпис, електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Враховуючи зазначене, заява представника відповідачів про розстрочення виконання рішення не може бути прийнято оскільки не підтверджено повноваження особи, що підписала зазначений документ.

Тому, суд не розглядає по суті заяву представника відповідачів від 01.11.2021 (вх. №3909 від 01.11.2021) про розстрочення виконання судового рішення по справі №920/542/20 та повертає вказану заяву представнику відповідачів без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 01.11.2021 (вх. №3909 від 01.11.2021) про розстрочення виконання судвого рішення по справі №920/540/21 повернути представнику відповідачів.

Додаток: заява від 01.11.2021 з додатками на 1 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 02.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко