ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2102/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза», м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 13.09.2021 відкрито провадження у справі №911/2102/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник), введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020), постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та вирішено інші процесуальні питання у справі.

У свою чергу, за змістом ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом.

Так, абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 13.09.2021 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», сформував та 14.09.2021 офіційно оприлюднив відповідне оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника за №67191.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, зокрема, ст.45 Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком, з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України та розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 1191-р «Про перенесення робочих днів у 2021 році», для подання відповідних заяв є 18.10.2021 (включно).

Водночас, абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

19.10.2021 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу, строку) засобами поштового зв`язку до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» (далі - ТОВ «ФК «Форза», заявник) із заявою №1964 від 18.10.2021 (вх. №24299/21 від 20.10.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 844,98грн.

Водночас, у період з 21.09.2021 по 19.10.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим перевірка відповідної заяви на відповідність її вимогам Кодексу здійснюється судом після закінчення дії зазначеної обставини.

Так, вимоги до форми та змісту заяви кредитора встановлені ч. 3 ст. 45 Кодексу.

1. Відповідно до абз. 6 ч. 3 ст. 45 Кодексу заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Проте, у своїй заяві заявник вказує лише про неналежність виконання боржником своїх зобов`язань за кредитними договорами та зазначає розмір заборгованості за останніми та розмір відсотків за користування кредитом, підтверджуючи свою позицію загальними нормами цивільного законодавства. Проте, будь-яких обставин із посиланням, зокрема, але не виключно, на умови договорів, на розрахунки заборгованості (окремо по кожному договору із зазначенням виду заборгованості) ТОВ «ФК «Форза» у своїй заяві не наведено, що є порушенням абз. 6 ч. 3 ст. 45 Кодексу.

2. Разом із цим, абз. 7 ч. 3 ст. 45 Кодексу передбачено, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Однак, заявником вказаних вимог не дотримано та відповідних відомостей у заяві не зазначено, як і не зазначено про відсутність такого майна.

3. Згідно абз.9 ч.3 ст.45 Кодексу, зокрема, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», зокрема, установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 270,00грн.

Отже, при зверненні до суду із відповідною заявою ТОВ «ФК «Форза» зобов`язане сплатити судовий збір у розмірі 4 540,00грн (2 270,00*2=4 540,00), чого останнім зроблено не було, що свідчить про невиконання відповідних вимог Кодексу.

4. Водночас, абз.9 ч.3 ст.45 Кодексу передбачено, зокрема, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику.

Як зазначалось вище, на виконання відповідних положень Кодексу, судом офіційно оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, яке відповідає вимогам ч. 9 ст. 39 Кодексу та містить у собі інформацію щодо місця проживання ОСОБА_1 , а саме: « АДРЕСА_1 ».

Водночас, заявник як доказ направлення на адресу боржника копії відповідної заяви та доданих до неї документів надав суду, зокрема, опис вкладення у цінний лист, із змісту якого вбачається, що відповідні документи були направлені на адресу: « 08298, Київська, обл., Коцюбинське, вул. Будівельна, 63», що у свою чергу,не може вважати належним виконанням вказаної вище вимоги Кодексу.

5. Крім того, абз.9 ч.3 ст.45 Кодексу, зокрема, встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом із цим, ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020. Так, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Ураховуючи, що надані до заяви документи є письмовими доказами у розумінні ГПК України, то вказаним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії.

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів, останні не засвідчені заявником у встановленому порядку, а відтак, у суду відсутні підстави вважати, що подані документи є належними доказами виконання відповідних положень Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» №1964 від 18.10.2021 (вх. №24299/21 від 20.10.2021) про визнання грошових вимог - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме, надати суду:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» із зазначенням обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування;

інформацію про наявність або відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та докази, що підтверджують зазначене (інформацію з Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта; документи, визначені Порядком ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830);

докази сплати судового збору у розмірі 4 540,00грн у встановленому законом порядку на наступні реквізити:

«Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998 ; Рахунок отримувача - UA3010001; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)»;

докази направлення на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії заяви №1964 від 18.10.2021 (вх. №24299/21 від 20.10.2021) про визнання грошових вимог та доданих до неї документів;

належним чином засвідчені копії документів, долучених до заяви №1964 від 18.10.2021 (вх. №24299/21 від 20.10.2021) про визнання грошових вимог.

3. У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.10.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.10.2021.