ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №914/2204/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
Г.Г. Якімець,
секретар судового засідання М.С. Кіра
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» за № 09-09/21-01 від 09.09.2021 року (вх. №01-05/3142/21 від 13.09.2021 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.08.2021 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-Захід Плюс» про забезпечення позову
у справі № 914/2204/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-Захід Плюс» (надалі ТзОВ «Агролан-Захід Плюс»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (надалі ТзОВ «Украгроком»)
про визнання недійсними договору поставки №Тр270220/03 від 27.02.2020 року та договору застави від 11.06.2020 року,
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Власенко М.О. адвокат (ордер серія АІ №1165047 від 25.10.2021 року),
20.07.2021 року ТзОВ «Агролан-Захід Плюс» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Украгроком» про визнання недійсними договору поставки №Тр270220/03 від 27.02.2020 року і додатків до нього та договору застави від 11.06.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 577.
28.08.2021 року позивач подав до господарського суду Львівської області заяву про забезпечення позову (вх. № 3435/21), в якій просить вжити заходи забезпечення позову у справі № 914/2204/21 шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №93, що виданий 15.02.2021 року приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В. щодо звернення стягнення на заставне майно позивача на підставі Договору застави від 11.06.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 577.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.08.2021 року (суддя Н.Є. Березяк) задоволено заяву ТзОВ «Агролан-Захід Плюс» про забезпечення позову у справі № 914/2201/21. Вжито заходів до забезпечення позову, а саме: зупинено стягнення за виконавчим написом №93, виданим 15.02.2021 року приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В. щодо звернення стягнення на заставлене майно позивача на підставі договору застави від 11.06.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 577.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Украгроком» на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.08.2021 року у справі №914/2204/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 року призначено розгляд справи №914/2204/21 на 01.11.2021 року о 12 год. 10 хв.
Позивач не надавав відзиву на апеляційну скаргу.
Позивач не делегував свого представника в судове засідання.
01.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача Попко О.М., який діє на підставі ордеру серія ЛВ № 134431 від 30.07.2020 року, надійшло клопотання (вх. № 01-04/7550/21 від 01.11.2021 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з підтвердженням (виявленням) у представника вірусного захворювання COVID-19.
Представник відповідача вважає, що зазначена обставина не є підставою для відкладення розгляду справи.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 136-140, 197, 202, 216, 232, 234, 255, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи №914/2204/21 на 22.11.2021 року о 14 год. 40 хв.
Відповідачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторонам у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г. Якімець