ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6102/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лабс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", село Кудашівка

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Левковська К.Ю.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАБС» (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» (далі Відповідач), яким просить суд зобов`язати Відповідача подати належним чином оформлені документи для реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про розмір статутного капіталу, розміри часток та склад учасників ТОВ «Правда», у зв`язку з внесенням Позивачем додаткового вкладу до статутного капіталу ТОВ «Правда» та вступом до складу його учасників.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі № 904/6102/21, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, явку представника в підготовчі та судові засідання не забезпечив. Про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

31.08.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 05.10.2021 року.

В судовому засіданні 05.10.2021 року оголошувалася перерва до 21.10.2021 року, відповідно до ст. 216 ГПК України.

Під час розгляду справи по суті, Позивач підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 21.10.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи, 02.03.2021 року між ТОВ «Правда» (Товариством) та ТОВ «АГРО-ЛАБС» (Третя особа) укладено договір про внесення додаткового вкладу третьою особою № 02-03/21, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л. за реєстровим № 920.

Відповідно до умов зазначеного договору, Третя особа зобов`язалась внести додатковий вклад у грошовій формі до статутного капіталу Товариства в розмірі та в строки, визначені в даному Договору, а Товариство у строк, визначений в цьому Договорі, зобов`язалося прийняти Третю особу до Товариства з відповідною часткою у статутному капіталі.

Умовами п. 2.1., 2.2. Договору, сторони погодили, що загальний розмір додаткового вкладу складає 3 500 000,00 грн., який вноситься Третьою особою в грошовій формі в гривні.

За погодженими сторонами умовами п. 3.1. Договору, додатковий вклад вноситься Третьою особою в строк до 10 березня 2021 року включно.

Додатковий вклад вноситься Третьою особою у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Товариства або внесення готівки на рахунок Товариства у касі банку (п. 3.2. Договору).

Розділом 4 Договору сторони погодили умови затвердження результату внесення додаткового вкладу, за якими, протягом одного місяця з дати спливу строку, встановленого п. 3.1. цього Договору, єдиний учасник приймає рішення про:

затвердження результатів внесення додаткового вкладу;

затвердження розміру частки Третьої особи у статутному капіталі Товариства та її номінальної вартості, що дорівнює внесеному нею Додатковому вкладу;

затвердження збільшення розміру статутного капіталу Товариства на розмір внесення Додаткового вкладу.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що право власності Третьої особи на частку у статутному капіталі Товариства виникає з моменту державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розмір часток та складу учасників Товариства, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом п. 5.2. Договору, Товариство зобов`язується надати належним чином оформлені документи, визначені ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток та склад учасників Товариства, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дати затвердження результатів внесення Додаткового вкладу єдиним учасником Товариства.

Звертаючись із даним позовом до суду, Позивач стверджує, що на виконання умов договору № 02-03/21 від 03.03.2021 року він вніс Додатковий вклад у розмірі 3 500 000,00 грн. до статутного капіталу Відповідача, у зв`язку із чим, 12.03.2021 року відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ «Правда».

Відповідно до протоколу № 12-03/21 загальних зборів учасників ТОВ «Правда» від 12.03.2021 року, зборами прийнято рішення: про затвердження результатів внесення додаткових вкладів ТОВ «АГРО-ЛАБС» на загальну суму 3 500 000,00 грн.; затвердження розміру часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактичного внесення ними додаткових вкладів; затвердження збільшення статутного капіталу товариства в розмірі 3 565 000,00 грн.; уповноваження відповідальної особи Жарко І.О. на проведення реєстраційних дій.

Натомість, як зазначає Позивач, пакет документів, необхідних для здійснення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідач не подав, внаслідок чого Позивач досі не набув статус учасника ТОВ «Правда».

З урахуванням наведених обставин, Позивач вважає бездіяльність Відповідача незаконною, протиправною та такою, що порушує права та інтереси Позивача, який не може реалізувати своє законне право на здійснення управлінських функцій діяльністю ТОВ «Правді», як його учасник, в зв`язку із чим просить суд зобов`язати Відповідача подати належним чином оформлені документи для реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про розмір статутного капіталу, розміри часток та склад учасників ТОВ «Правда», у зв`язку з внесенням Позивачем додаткового вкладу до статутного капіталу ТОВ «Правда» та вступом до складу його учасників.

Здійснивши оцінку доводів Позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого позову, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства можуть збільшити статутний капітал товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та/або третіх осіб за рішенням загальних зборів учасників.

У рішенні загальних зборів учасників товариства про залучення додаткових вкладів визначаються загальна сума збільшення статутного капіталу товариства, коефіцієнт відношення суми збільшення до розміру частки кожного учасника у статутному капіталі та запланований розмір статутного капіталу (ч. 3 ст. 18 Закону).

Треті особи та учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом шести місяців після спливу строку для внесення додаткових вкладів учасниками, які мають намір реалізувати своє переважне право, якщо рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів не встановлено менший строк (ч. 7 ст. 18 Закону).

З учасником товариства та/або третьою особою може бути укладено договір про внесення додаткового вкладу, за яким такий учасник та/або третя особа зобов`язується зробити додатковий вклад у грошовій чи негрошовій формі, а товариство - збільшити розмір його частки у статутному капіталі чи прийняти до товариства з відповідною часткою у статутному капіталі (ч. 9 ст. 18 Закону).

Частиною 10 статті 18 Закону визначено, що протягом одного місяця з дати спливу строку для внесення додаткових вкладів, встановленого відповідно до цієї статті, загальні збори учасників товариства приймають рішення про:

1) затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства та/або третіми особами;

2) затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів;

3) затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства.

Аналіз положень ст. 18 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» свідчить про те, що збільшенню статутного капіталу товариства, у тому числі за рахунок третіх осіб, має передувати прийняття відповідного рішення загальних зборів учасників товариства.

До матеріалів справи на надано доказів прийняття загальними зборами учасників ТОВ «Правда» рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткового вкладу ТОВ «АГРО-ЛАБС».

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на рішення загальних зборів учасників ТОВ «Правда», що оформлено протоколом № 12-03/21 від 12.03.2021 року, яким затверджено внесення додаткового вкладу ТОВ «АГРО-ЛАБС» на загальну суму 3 500 000,00 грн.,

Як убачається зі змісту наданої у справу копії протоколу загальних зборів № 12-03/21 від 12.03.2021 року (а.с. 13, 14), зазначені збори проведено за участю двох учасників ТОВ «Правда»: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в сукупності володіють 62,50 % голосів.

З питань порядку денного зазначених зборів, присутні учасник вирішили затвердити результати внесення додаткових вкладів ТОВ «АГРО-ЛАБС» на загальну суму 3 500 000,00 грн.; затвердити розмір часток учасників товариства та їх номінальну вартість з урахуванням фактичного внесення ними додаткових вкладів; затвердити збільшення статутного капіталу товариства в розмірі 3 565 000,00 грн.; уповноважити відповідальну особу ОСОБА_3 на проведення реєстраційних дій.

При цьому, за результатами затвердження розмірів часток учасників товариства (рішення з другого питання порядку денного зборів), фактично відбулася їх зміна. Зокрема, частки учасників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які на час прийняття рішення становили 37,50 %, 18,75 %, 18,75% та 25,00% відповідно, істотно зменшилися.

Відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Пунктом 3 частини 2 статті 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» до компетенції загальних зборів учасників у тому числі належать прийняття рішень про зміну розміру статутного капіталу товариства.

Отже, виходячи з положень ч. 2 ст. 34, п. 3 ч. 2 ст. 30 Закону, для прийняття рішення про затвердження результатів внесення додаткових вкладів, наслідком якого є зміна розміру статутного капіталу товариства, необхідна наявність трьох чвертей голосів усіх учасників товариства, тобто 75 % голосів.

Як вище встановлено судом, за прийняття рішень із наведених вище питань порядку денного зборів від 12.03.2021 року, фактично надано 62,50 % голосів учасників товариства, а отже, в силу вимог закону таки рішення вважаються неприйнятими.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що результати внесення Позивачем додаткового вкладу за договором № 02-03/21 від 02.03.2021 року не були затверджені учасниками Товариства у визначеному договором порядку (п. 4.1. Договору).

В силу положень підпункту а) частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю подається рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників.

Таким чином, оскільки зборами учасників ТОВ «Правда» не було прийнято рішення про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства, звернення Позивача з позовом про зобов`язання Відповідача подати таке рішення для реєстрації, не можна визнати обґрунтованим.

Крім того, суд звертає увагу, що Позивачем не надано належних та допустимих доказів виконання ним передбаченого умовами договору № 02-03/21 обов`язку щодо внесення додаткового вкладу шляхом перерахування відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок Товариства або внесення готівки на рахунок Товариства в касі банку (п. 3.2. Договору).

У підсумку, матеріалами справи не підтверджено факт прийняття загальними зборами учасників ТОВ «Правда» рішення про збільшення розміру статутного капіталу за рахунок внеску Позивача. Не доведено факт виконання Позивачем умов договору про внесення додаткового вкладу, та не доведено факт затвердження учасниками ТОВ «Правда» результатів внесення додаткового вкладу, що в сукупності свідчить про безпідставність вимоги про спонукання Відповідача до подачі документів для реєстрації змін про розмір статутного капіталу, розміри часток та склад учасників ТОВ «Правда», та вступ Позивача до складу учасників товариства.

В силу приписів ст. 129 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74-79, 86, 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.10.2021

Суддя О.В. Ліпинський