СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2021 м. Харків Справа № 922/2182/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

апелянта - Александрова Т.В. на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1056262 від 08.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1700,

позивачів - Оріщенко Н.С. на підставі ордеру на наданя правничої (правової) допомоги серії АХ №1070289 від 04.10.2021, ордеру на наданя правничої (правової) допомоги серії АХ №1070291 від 04.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №847 від 24.02.2017,

третьої особи - не з`явився,

1-го відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2832Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Присяжнюк О.О., час проголошення рішення - 16:57год., дата складання повного тексту рішення - 20.08.2021, у справі №922/2182/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Харків, ОСОБА_3 , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче", с. Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська обл.,

до 1-го відповідача ОСОБА_4 , м. Харків, 2-го відповідача ОСОБА_1 , м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі №922/2182/21 позовні вимоги задоволено повністю; переведено на ОСОБА_2 права і обов`язки покупця частини частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ" номінальною вартістю 333, 33грн, що становить 26, 67% статутного капіталу товариства, за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ", укладеним між ОСОБА_4 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем; переведено на ОСОБА_3 права і обов`язки покупця частини частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ" номінальною вартістю 166, 67грн, що становить 13, 33% статутного капіталу товариства, за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ", укладеним між ОСОБА_4 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем; стягнуто (витребувано з володіння) з ОСОБА_1 частину частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ" номінальною вартістю 333, 33грн, що становить 26, 61% статутного капіталу товариства, на користь ОСОБА_2 ; стягнуто (витребувано з володіння) з ОСОБА_1 частину частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ" номінальною вартістю 166, 67грн, що становить 13, 33% статутного капіталу товариства, на користь ОСОБА_3 . Перераховано ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області 500, 00грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4 540,00грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4 540, 00грн судового збору.

ОСОБА_1 з рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі №922/2182/21; встановлено учасникам справи строк до 04.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 04.10.2021 для подання до суду заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на 28.10.2021 о 10:00год.

04.10.2021 від представника позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11515), просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

27.10.2021 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№12356), зазначає, що з 25.10.2021 по 29.10.2021 юрист Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче" перебуває у відрядженні, а директор товариства задіяний у процесі збирання врожаю.

До початку судового засідання від представника апелянта надійшли письмові пояснення (вх.№12377), просить долучити до матеріалів справи копію заяви про зміну підстав позову в іншій пов`язаній справі - №922/2592/21; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі №922/2182/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 28.10.2021 представник апелянта оголосила доводи апеляційної скарги.

Також зазначила, що представником апелянта подані додаткові пояснення.

Представник позивачів проти доводів апеляційної скарги заперечує; також зазначає, що представнику необхідно ознайомитись з додатковими поясненнями.

Представники 1-го відповідача і третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про час, дату і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи щодо неможливості явки в судове засідання представника третьої особи, що дане судове засідання є першим з розгляду апеляційної скарги, а також, що представнику позивачів необхідно ознайомитись з додатковими поясненнями представника апелянта, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи і відкладає розгляд справи на 08.11.2021 об 11:30год.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2021 року об 11:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов