overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 жовтня 2021 року Справа № 921/452/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2021 р.,(повний текст рішення складено та підписано 23.09.2021), яке набрало законної сили "15" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 6073 грн. 04 коп. виплаченого забезпечення допомогу по безробіттю ОСОБА_1 ;
- 2 270 грн.00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 жовтня 2021 рокуСправа № 921/452/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2021 р.,(повний текст рішення складено та підписано 23.09.2021), яке набрало законної сили "15" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 6073 грн. 04 коп. виплаченого забезпечення допомогу по безробіттю ОСОБА_1 ;
- 2 270 грн.00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
____________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4178/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕСТОРГ 19" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Олімпійська, 25)
про стягнення 1.486.047,97 грн
ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 ТОВ "ГЕРМЕСТОРГ 19" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ДЕРГАЧІВСЬКА ФАБРИКА ГОФРОКАРТОНУ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.398.606,76 грн - сума основного боргу, 60.810,66 грн - пені, 11.265,49 грн - 3% річних, 15.365,06 грн - інфляційні втрати.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). А саме: позивачем не надано доказів часткової оплати товару на суму 65.552,50 грн за видатковою накладною від 03.06.2021 №GRM:Z10:21:001293, на яких, зокрема, ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази часткової оплати товару на суму 65.552,50 грн за видатковою накладною від 03.06.2021 №GRM:Z10:21:001293.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2021 р.Справа № 922/3118/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Салюк І.О.

розглянувши справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м.Харків, 61022)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" (код ЄДРПОУ 36374863, вул. Клочківська, буд. 346-А, м.Харків, 61051)
про стягнення коштів у розмірі 272 000, 00 грн.
за участю представників:

позивача:Литвин А.Д.;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" (вул. Клочківська, буд. 346-А, м.Харків,61051, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м.Харків, 61022, ) штраф у розмірі 136 000,00 (сто тридцять шість тисяч) грн., пеню у розмірі 136 000,00 (сто тридцять шість тисяч) грн. на загальну суму 272 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 4080,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2021 р.Справа № 922/2777/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Салюк І.О.

розглянувши справу

за позовом В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Сумська, 76, м.Харків, 61002) Прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7, )
до Харківської організації національної спілки художників України (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 11, )
про стягнення коштів у розмірі 82 084, 65 грн.
за участю представників:

прокурор: Клейн Н.В.;

позивача: Владимир Я.В.;

відповідача: Таш`ян Р.І.;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233,240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, задовольнити.

Стягнути з Харківської організації національної спілки художників України (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 11, ) на користь Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7, ) кошти у розмірі 8 958,23 грн.

Стягнути з Харківської організації національної спілки художників України (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 11, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ) судовий збір у розмірі 247,66 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/543/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна;

- боржника (за трьома відомими адресами: 61010, м. Харків, Карачівське Шосе, 44; 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24; 49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 14);

- кредиторів

як учасників у справі № 922/543/21

за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
про визнання банкрутом
про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, призначене на 21.10.2021, не відбулося. Наступне судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника відбудеться "04" листопада 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/543/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна;

- боржника (за трьома відомими адресами: 61010, м. Харків, Карачівське Шосе, 44; 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24; 49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 14);

- кредиторів;

- гр. ОСОБА_1

як учасників у справі № 922/543/21

за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
про визнання банкрутом
про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., попереднє засідання суду, призначене на 21.10.2021, не відбулося. Попереднє засідання суду відбудеться "04" листопада 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна;

- боржника;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/1323/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м.Харків
про визнання банкрутом
про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., підсумкове засідання суду, призначене на 21.10.2021, не відбулося. Підсумкове засідання суду відбудеться "09" листопада 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2727/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління ДПС у Харківській області;

- ліквідатора;

- комітет кредиторів

як учасників у справі № 922/2727/20

за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області
до Комунального підприємства "Комсервіс" Куп`янської міської ради Харківської області
про визнання банкрутом
про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, призначене на 21.10.2021, не відбулося. Наступне судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника відбудеться "09" листопада 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/4999/12

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, призначене на 21.10.2021, не відбулося. Наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "23" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3563/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243);

як відповідача 1 у справі № 922/3563/21 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича та Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5653-В-С від 27.11.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.03.2019, припинення права власності та витребування нерухомого майна, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "10" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3563/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 16, код 14095412);

як відповідача 2 у справі № 922/3563/21 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ткачука Руслана Вадимовича та Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5653-В-С від 27.11.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.03.2019, припинення права власності та витребування нерухомого майна, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "10" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4225/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Фізична особа-підприємець Єрємєєв Вадим Олександрович
до Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 93 053,00 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" наявний борг у сумі 93 053,00 грн, який виник на підставі письмового договору про надання послуг від 01.04.2016 за послуги, надані у травні 2021 року згідно акту здачі-прийняття послуг №05 від 31.05.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 93 280,00 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Єрємєєв Вадим Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3564/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243);

як відповідача 1 у справі № 922/3564/21 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи-підприємця Прилуцької Таїсії Борисівни про визнання незаконним та скасування пунктів рішеннь, визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5620-В-С від 03.08.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5621-В-С від 03.08.2018, припинення права власності та зобов`язання повернути нерухоме майно, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "08" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .