ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/11249/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021

у справі № 910/11249/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксі-Центр"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 726 246,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діксі-Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості, що виникла за договором поставки № 53-122-01-20-10146 від 13.11.2020 у розмірі 668 000,00 грн основного боргу за поставлене обладнання, 8883,62 грн 3% річних, 31 930,40 грн інфляційних втрат та 17 432,05 грн штрафних санкцій.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.07.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/11249/21 за правилами спрощеного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/11249/21 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 668 000,00 грн основного боргу, 8 883,62 грн 3% річних, 31 930,40 грн інфляційних втрат, 10 632,21 грн судового збору, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, поновивши строки на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/11249/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 10 632,21 грн із державного бюджету 50 відсотків судового збору та стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору в розмірі, пропорційному розміру задоволених вимог позивача; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/11249/21, в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн та ухвалити нове рішення, яким зменшити зазначений розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 справу № 910/11249/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 25.10.2021 № 09.1-08/5298/21, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11249/21.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 справу № 910/11249/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11249/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 251, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/11249/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/11249/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику (відповідачу) право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11249/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Є.Ю. Пономаренко

Б.О. Ткаченко