УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/15857/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7 718126,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України до приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7 718126,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за договором № 403/1/20/40 від 29.07.2020 року щодо своєчасного виготовлення та поставки продукції у кількості і строки встановлені у специфікації.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 572 708,95 грн. та штраф в розмірі 5 145 417,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні. Підготовче засідання у справі призначити на 01.11.2021.

01.11.2021 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 01.11.2021 позивач та відповідач не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати дану справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", виходячи з такого.

Предметом розгляду справи №910/15857/21 є стягнення штрафних санкцій в розмірі 7 718126,93 грн. щодо своєчасного виготовлення та поставки продукції у кількості і строки встановлені у специфікації за договором № 403/1/20/40 від 29.07.2020 року.

У справі №910/15857/21 Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз" є відповідачем.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства.

Відповідно до абз. 1 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №917/814/16 від 24.09.2018 (Суддя Яковенко А.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Київська, 62, ).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, системний аналіз Кодексу України з питань банкрутства дає підстави вважати, що до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство віднесені майнові та немайнові спори, що виникають як з приватних, так і публічних правовідносин, у яких стороною є боржник.

Стаття 30 ГПК України визначає виключну підсудність справ.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №917/814/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Київська, 62, ), суд вважає за необхідне, передати справу №910/15857/21 до Господарського суду міста Києва для розгляду даного позову в межах справи №917/814/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Київська, 62, ).

Керуючись ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства, ч. 1 ст. 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/15857/21 за позовом Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7 718126,93 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) для розгляду в межах справи №917/814/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Київська, 62, ).

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду підлягає оскарженню.

СуддяС.М. Мудрий