Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1130/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів)

до Приватного підприємства "Зевс" (Житомирська область, м. Бердичів)

про звільнення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Відділ комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Зевс" про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, площею 63,0 кв.м., за адресою: м. Бердичів, пров. Пляжний, 6 та повернення вказаного приміщення шляхом підписання акта приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовано не укладенням з відповідачем додатку № 2 до договору оренди № 742 від 26.04.2015 нежитлового приміщення та закінченням терміну дії зазначеного договору 26.09.2018, на який рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.07.2018 № 231 його було продовжено.

Ухвалою від 04.01.2019 господарський суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 21.02.2019 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; призначив засідання суду (а. с. 83)

Відповідними ухвалами від 02.04.2019 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.04.2019 о 15:30 (а. с. 96, 97).

Ухвалою від 03.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду у справі №906/780/18 з підстав, у ній викладених; зобов`язав позивача повідомити про результати розгляду Верховним Судом справи №906/780/18 (а. с. 140, 141).

Ухвалою від 22.07.2019 господарський суд поновив провадження у справі №906/1130/18, призначив судове засідання для з`ясування обставин щодо можливого продовження розгляду справи по суті, витребував у сторін письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи №906/1130/18 або її зупинення.

Ухвалою від 22.08.2019 господарський суд зупинив провадження у справі №906/1130/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/780/18; зобов`язав позивача повідомити суд про результати її розгляду (а. с. 164, 165).

Щодо розгляду справи № 906/780/18 слід зазначити, що ПП "Зевс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до виконавчого комітету Бердичівської міської ради та відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради з позовом про:

- визнання за ПП "Зевс" права користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном, загальною площею 63 м2 за адресою: м. Бердичів, провулок Пляжний (Піонерський), 6, на підставі договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015, укладеного між відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та ПП "Зевс";

- визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той же строк.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі №906/780/18, ПП "Зевс" посилалось на те, що договір нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 автоматично продовжив свою дію на той самий строк та на тих самих умовах відповідно до ст. 764 ЦК України, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", оскільки орендодавець протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору не заперечив щодо продовження його дії.

Рішенням від 22.11.2018 у справі № 906/780/18 Господарський суд Житомирської області позов задоволив; визнав за ПП "Зевс" право користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном, загальною пл. 63 кв.м. у м. Бердичеві, пров. Пляжний, 6 на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 742 від 26.04.2015; визнав договір оренди нежитлового приміщення № 742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той же строк (а. с. 61- 63).

Постановою від 28.03.2019 Північно-західним апеляційним господарським судом рішення суду першої інстанції залишено без змін (а. с. 88 - 93).

Постановою від 18.06.2019 ВС у складі колегії суддів КГС скасував рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 та постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 906/780/18; справу передав до Господарського суду Житомирської області (а. с. 145-150).

Згідно з даними системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" рішенням від 05.11.2019 господарський суд справі №906/780/18 відмовив в задоволенні позову.

Постановою від 10.02.2020 Північно - Західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПП "Зевс" задоволив частково; рішення господарського суду у справі №906/780/18 скасував частково; прийняв нове рішення в частині вимоги визнати за позивачем права користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном загальною пл. 63,00 кв. м за адресою м. Бердичів, провулок Пляжний, 6 на підставі договору оренди приміщення №742 від 26.04.2015; прийняв у цій частині нове рішення про задоволення позову; в іншій частині позову відмовив; доручив Господарському суду Житомирської області видати накази (а. с. 171 - 176).

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів КГС від 21.08.2020 у справі №906/780/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу комунальної власності Бердичівської міської ради (а. с. 177, 178).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі № 906/1130/18 та призначити засідання суду для подальшого її розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/1130/18.

2. Призначити підготовче судове засідання на "24" листопада 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи №906/1130/18.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.10.2021

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)