Справа № 909/776/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кізляра Олександра Олександровича , АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андрейчука Андрія Миколайовича , АДРЕСА_2

про: стягнення грошових коштів у розмірі 30 190, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 (вх. № 17782/21 від 21.10.2021). Просить вилучити в мотивувальній частині рішення абзац з тексту, який не стосується матеріалів справи.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, помилково зазначено текст

"Із змісту наявних в матеріалах справи накладної № 1/01 та товарно-транспортної накладної № 1/01 від 01 січня 2021 р., а також акту звіряння взаємних розрахунків, підписаних сторонами без жодних зауважень та скріплених їх печатками, вбачається, що позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 303 841 грн 52 коп., який останній оплатив частково в сумі 143 841 грн 52 коп. Відтак, позов ФГ ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "Росан-Агро" 160 000 грн заборгованості за договором поставки слід задовольнити".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2021 у справі №909/776/21 допущену технічну описку, вилучивши з мотивувальної частини рішення абзац тексту "Із змісту наявних в матеріалах справи накладної № 1/01 та товарно-транспортної накладної № 1/01 від 01 січня 2021 р., а також акту звіряння взаємних розрахунків, підписаних сторонами без жодних зауважень та скріплених їх печатками, вбачається, що позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 303 841 грн 52 коп., який останній оплатив частково в сумі 143 841 грн 52 коп. Відтак, позов ФГ ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "Росан-Агро" 160 000 грн заборгованості за договором поставки слід задовольнити".

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Шкіндер П.А.