ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/7291/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", Дніпропетровський район Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року, (ухвалене суддею Рудь І.А., повний текст якого складений 25.11.2019)

у справі № 904/7291/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", Дніпропетровський район Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 129 002 158 грн. 77 коп. та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", Дніпропетровський район Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про зобов`язання зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 6 623 667 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року у справі № 904/7291/17 первісний позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільрада, комплекс будівель та споруд, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60, ) 64 326 920 грн. 00 коп. (шістдесят чотири мільйони триста двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять грн.. 00 коп.) строкової заборгованості по кредиту, 7720 289 грн. 83 коп. (сім мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн.. 83 коп.) простроченої заборгованості по кредиту, 27709 830 грн. 94 коп. (двадцять сім мільйонів сімсот дев`ять тисяч вісімсот тридцять грн. 94 коп.) строкової заборгованості по відсоткам, 25 697 266 грн. 42 коп. (двадцять п`ять мільйонів шістсот дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят шість грн.. 42 коп.) простроченої заборгованості по відсоткам, 3 547 851 грн. 58 коп. (три мільйони п`ятсот сорок сім тисяч вісімсот п`ятдесят одну грн.. 58 коп.) пені, 240 000 грн. 00 коп. (двісті сорок тисяч грн.. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільрада, комплекс будівель та споруд, ) в дохід Державного бюджету України 433310 грн. 00 коп. (чотириста тридцять три тисячі триста десять грн.. 00 коп.) судового збору.

У задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ( за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, недоведеність обставин, які господарський суд визнав встановленими, просив скасувати Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. у справі за № 904/7291/17 про відмову у задоволенні зустрічного позову та стягнення з ТОВ «ТТК»: на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»: 64 326 920,00 гривень - строкової заборгованості по кредиту; 7 720 289,83 гривень - простроченої заборгованості по кредиту; 27 709 830,94 гривень - строкової заборгованості по відсоткам; 25 697 266,42 гривень - простроченої заборгованості по відсоткам; 3 547 851,58 гривень - пені; 240 000,00 гривень - витрат по сплаті судового збору; в дохід Державного бюджету України: 433 310,00 гривень судового збору та ухвалити нове рішення по суті спору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді ОСОБА_1, Дармін М.О.) зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року (суддя Рудь І.А.) у справі № 904/7291/17 та направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса.

13.10.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернулась справа з висновком експерта.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року визначено для розгляду справи №904/7291/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/7291/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В.(доповідача), суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Поновити провадження у справі 904/7291/17.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.12.2021 року об 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" та третій особі для подання відзиву на апеляційну скаргу строк- 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп" та третю особу, що відзив повинен відповідати вимогам установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", Дніпропетровський район Дніпропетровської області надати пояснення щодо експертного висновку.

Встановити відповідачу строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін