ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокуСправа № 912/2574/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про залишення позовної заяви без розгляду у справі №912/2574/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до відповідача Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство", вул. Першотравнева, б. 1А, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100

про стягнення 51 547,53 грн

Представники:

від позивача - Прилуцький О.С. керівник;

Богданова М.Г., адвокат, ордер серії ВА № 1018808 від 27.08.2021, режим відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" про стягнення 51 547,53 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2574/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 05.10.2021 о 14:15.

В судовому засіданні 05.10.2021 оголошено перерву на 02.11.2021 о 15:00 год.

05.10.2021 засобами електронного зв`язку (з КЕП) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про продовження процесуального строку на надання відповіді на відзив у даній справі.

Ухвалою від 06.10.2021 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" строк на подання відповіді на відзив до 13.10.2021 включно.

Від позивача 23.10.2021 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Від відповідача 02.11.2021 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 02.11.2021 відповідач участі не приймав.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" від 22.10.2021 про залишення позову без розгляду, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позовної вимоги без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підписане повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з використанням кваліфікованого електронного підпису - директором Прилуцьким О.С.

В засіданні представниками позивача підтримано подану заяву.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що станом на момент подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" від 22.10.2021 та залишення позову останнього без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною вимогою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст. 42, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" від 22.10.2021 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" про стягнення 51 547,53 грн залишити без розгляду.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копії ухвали надіслати позивачу електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст складено 02.11.2021.

Суддя В.Г. Кабакова