ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3654/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Станіка С.Р.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 20.10.2021

розглянувши в режимі он-лайн трансляції апеляційну скаргу Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20 (суддя Лилак Т. Д., повний текст рішення складено 07.06.2020)

за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4.Громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок";

5.Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20, розгляд якої призначено на 20.10.2021 в режимі он-лайн трансляції.

В судове засідання 20.10.2021 з`явились представники позивача, представник третіх особі-2,3, представник третьої особи-5. Представник відповідача, третя тособа-1 та третя особа-4 не з`явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представників позивача, представника третіх особі-2,3, представника третьої особи-5, з огляду на неявку представника відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-4, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20 на 23.11.2021 року о 13 год. 00хв. в режимі он-лайн трансляції, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Запропонувати учасникам справи (Київській міській організації Українського товариства мисливців і рибалок; Бориспільській районній державній адміністрації Київської області; третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; Громадській організації "Українське товариство мисливців і рибалок"; Акціонерному товариству "Укртрансгаз") надати:

- письмові пояснення з відповідними доказами (або посилання на такі в матеріалах справи) стосовно дотримання визначеного законом порядку відведення земельної ділянки за оскаржуваним розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 361 від 24.06.2003, зокрема, щодо необхідності та/або наявності згоди/погодження Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на вилучення 0,44 га забудованих земель в адмінмежах мисливсько-рибальської спортивної бази «Вишеньки» на території Вишеньківської сільської ради, а також у випадку відсутності такої та/або відсутності необхідності надання такої - надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства (які були чинні на момент прийняття оскаржуваного розпорядження), які унормовували поведінку учасників спору в контексті спірних правовідносин;

- проект відведення земельної ділянки ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», затверджений оскаржуваним розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 361 від 24.06.2003 (належним чином засвідчену копію), який передано на зберігання відповідному органу згідно п. 5 розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 361 від 24.06.2003;

- у випадку неможливості надання вказаних документів/пояснень надати письмові пояснення з зазначенням причин неможливості надання таких, або зазначити орган та/або особу, у якої відповідні документи наявні та/або зберігаються.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

С.Р. Станік