ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.10.2021 м. Дніпро Справа № 904/6446/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Мороза В.Ф., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 (суддя Владимиренко І.В.) у справі

за заявою ОСОБА_1 , м.Дніпро

про визнання неплатоспроможнім

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у даній справі ОСОБА_1 повернуто заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з доданими до неї документами.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, справу передати до господарського суду для продовження розгляду.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Мороз В.Ф., Вечірко І.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 до надходження до апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/6446/21.

01.09.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 14.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

21.09.2021 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому скаржник просить продовжити строк на виправлення недоліків апеляційної скарги з посиланням на перебування у скрутному фінансовому становищі, фінансово допомагає матері та дружині, крім того, виховує з дружиною дитину. За твердженням заявник він має можливість сплатити судовий збір 09.10.2021 після отримання наступної заробітної плати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 30.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/6446/21 повернути скаржнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз