ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2021 р. Справа №926/2932/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРОМСТІЛ ІНВЕСТ за № 11-10 від 11.10.2021 року (вх. № 01-05/3468/21 від 19.10.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 926/2932/20
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ФІНПРОФІЛЬ №05/21 від 18.03.2021 року (вх. № 01-05/1002/21 від 22.03.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.02.2021 року (суддя М.В. Швець; повний текст рішення складено 18.02.2021 року)
у справі № 926/2932/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КРОМСТІЛ ІНВЕСТ (надалі ТзОВ КРОМСТІЛ ІНВЕСТ)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства ФІНПРОФІЛЬ (надалі ПрАТ ФІНПРОФІЛЬ)
про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань у сумі 716240,57 грн.,
19.10.2021 року до Західного апеляційного господарського суду від ТзОВ КРОМСТІЛ ІНВЕСТ надійшла заява за № 11-10 від 11.10.2021 року (вх. № 01-05/3468/21 від 19.10.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 926/2932/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 року витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи та відкладено розгляд заяви ТзОВ КРОМСТІЛ ІНВЕСТ про ухвалення додаткового рішення до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 926/2932/20.
26.10.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/2932/20.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КРОМСТІЛ ІНВЕСТ за № 11-10 від 11.10.2021 року (вх. № 01-05/3468/21 від 19.10.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №926/2932/20 на 08.11.2021 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців