ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" з грошовими вимогами в загальній сумі 578 404,16 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

29.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" надійшла заява б/н від 23.03.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 578 404,16 грн, з яких: 573 864,16 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 578 404,16 грн, з яких: 573 864,16 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні 24.06.2021 о 11:50 год.

Ухвалою суду від 24.06.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 573 864,16 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

25.10.2021 від ТОВ "СКАЙ СІТІ ГРУП" надійшла заява вих.№104/21 від 20.10.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "Прошанський коньячний завод - Україна" (), його правонаступником новим кредитором ТОВ "СКАЙ СІТІ ГРУП" (, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25) за грошовими вимогами до Боржника на загальну суму 578 404,16 грн.

В обґрунтування заяви ТОВ "СКАЙ СІТІ ГРУП" посилається не те, що 05.10.2021 між ТОВ «СКАЙ СІТІ ГРУП» (далі - «Новий кредитор», «Фактор») () та «ПРОШАНСЬКИЙ КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД-УКРАЇНА» (далі - «Первісний кредитор», «Клієнт») () укладено Договір надання послуг з факторингу №03/21 від 05.10.2021 (далі - «Договір факторингу»).

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу: «За цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі, зазначеній в додатках до даного Договору, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зовобов`язується відступити Факторові своє Право Вимоги до Боржника, вказаному у Реєстрі Боржників, відповідно до укладених договорів (контрактів)»

Згідно з п. 2.4. Договору факторингу: «Інформація про Боржника, визначається у Додатку 4 до даного Договору факторингу та може буди змінена протягом дії Договору факторингу.»

Додатком 4 від 05.10.2021 до договору факторинга 03/21 від « 05» жовтня 2021 року до договору факторинга 03/21 від « 05» жовтня 2021 року встановлено що Боржником є ДП "Рітейл Центр" () за договором поставки №11032699 від 01.03.2016 та Договору про заміну сторони від 01.05.2020 року за Договором поставки №11032699 від 01.03.2016, платіжного доручення №244 від « 15» березня 2021 року.

Додатковою угодою №1 від 05.10.2021 до Договору надання послуг з факторингу №03/21 від « 05» жовтня 2021 року визначено перелік вимог до боржника ДП «Рітейл Центр», що відступаються на загальну суму 578 404,16 грн, зокрема:

- Перелік договорів поставки згідно додатка №7 до додаткової угоди №1 від 05.10.2021- Договором поставки №11032699 від 01.03.2016;

- Договору про заміну сторони від 01.05.2020 за Договором поставки №11032699 від 01.03.2016 року;

- платіжного доручення №244 від « 15» березня 2021 року.

Сторони погодили порядок відступлення Вимог, зокрема п. І Графік передання Вимог: «Клієнт передає Фактору документацію згідно п. II додатку 2 до Договору, що підтверджує наявність Права Вимагати до Боржника в момент підписання цього додатку 2 до Договору.»

Первісний кредитор повідомив Боржника про укладення вищезазначеного договору та відступлення права вимоги, що підтверджується повідомленням про відступлення права грошової вимоги №11.10/21, описом вкладень у цінний лист №580, накладною №580 та фіскальним чеком.

Відповідно до ч. 1 cт. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 1082 Цивільного кодексу України, Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає кредитора, зокрема, як юридичну особу, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Отже, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, підлягає заміні первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 573 864,16 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СІТІ ГРУП".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих.№104/21 від 20.10.2021 ТОВ "СКАЙ СІТІ ГРУП" про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазоваа, буд.18/7, кім.514, ) з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" () в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 573 864,1 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СІТІ ГРУП" (, 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.10.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова