ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2021 р. Справа№ 927/379/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 р.

у справі № 927/379/21 (Суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП",

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 року по справі № 927/379/21 у задоволенні позову про скасування рішення про нарахування недоврахованої електроенергії, оформленого протоколом №2454 від 27.01.2021 засідання комісії апарату управління Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 року по справі № 927/379/21 - скасувати та винести постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" задовольнити, скасувати рішення про нарахування недорахованої електроенергії, винесене Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", яке оформлене Протоколом №2454 від 27.01.2021 року.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Євсіков О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 року по справі № 927/379/21 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 3 405 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги - Акціонерному товариству "Чернігівобленерго".

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 14.09.2021 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 15.09.2021 р., та закінчився 24.09.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки не усунення недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду документів, щодо доказів сплати судового збору в сумі 3 405 грн. та доказів надсилання її копії апеляційної скарги - Акціонерному товариству "Чернігівобленерго".

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 року по справі № 927/379/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 174, ст. 258, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 року по справі № 927/379/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Матеріали справи №927/379/21 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

О.О. Євсіков