ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2301/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву Василенко Світлани Олександрівни (вх. № 2-1279/21 від 19.10.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/2301/20

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» (вул. Ігорівська, 11-Б, м. Київ, 04070, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 152 647,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 року у справі №916/2301/20 позов Товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» 152 647 грн. 55 коп. основної заборгованості та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 289 грн. 71 коп.

17.11.2020 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 року у справі № 916/2301/20 виданий відповідний наказ.

07.10.2021 року на адресу суду надійшла заява Василенко Світлани Олександрівни (вх. № 2-1250/21 від 07.10.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з закриттям ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. провадження у справі 916/1686/20 про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. та звільненням її від боргів.

Відповідно до частин 1-4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Василенко Світлани Олександрівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву Василенко Світлани Олександрівни (вх. № 2-1279/21 від 19.10.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/2301/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "01" листопада 2021 р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» надати письмову правову позицію по суті заяви.

5. Примірник ухвали направити:

- Василенко Світлані Олександрівні (на адресу електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» (вул. Ігорівська, 11-Б, м. Київ, 04070).

Ухвала набрала законної сили 23.10.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський