overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.10.2021р. Справа № 905/592/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2021р. у справі №905/592/21, яке набрало законної сили 19.10.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2021 Справа № 905/1390/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 08.09.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00190928.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Слов`янський машинобудівний завод".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 01412377.
Рішення набрало законної сили 05.10.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 06.10.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2021 Справа № 905/941/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 30.07.2021.
Стягувач - Приватне підприємство "Біт".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 30977351.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандпроект плюс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 43895619.
Рішення набрало законної сили 20.08.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.08.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2021 Справа № 905/758/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 17.08.2021.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24155428.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі".
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - 37011495.
Рішення набрало законної сили 17.09.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 18.09.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.10.2021 Справа № 905/1861/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гущиної Вікторії Валеріївни, м. Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Гущиної Вікторії Валеріївни, м. Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.10.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.10.2021.

26.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 28.10.2021 сторони представників не направили; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; позивач про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

2. Викликати сторін у підготовче засідання; явку визнати обов`язковою; з огляду на тимчасове зупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2021 Справа № 905/759/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 17.08.2021.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24155428.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37011495.
Рішення набрало законної сили 17.09.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 18.09.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2021 Справа № 905/2010/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 25.08.2021.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Шарандо Олексій Володимирович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просат".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 33689783.
Рішення набрало законної сили 28.09.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 29.09.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.10.2021 Справа № 905/1760/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс», м. Київ

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 83125,10грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс», м.Київ, до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область, про стягнення 83125,10грн.

Провадження у справі №905/1760/21 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2021; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 28.10.2021.

20.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що повернення коштів, стягнення яких є предметом заявленого позову, здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Відповіді на відзив до матеріалів справи позивач не направив. 28.10.2021 у судове засідання представники сторін не з`явились; заяви про розгляд справи за відсутності представника від позивача не надходило.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Викликати учасників справи у судове засідання; явку визнати обов`зковою. З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення сторін здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.

3. Позивачу до дати судового засідання надати пояснення щодо звернення з метою повернення коштів, стягнення яких є предметом заявленого позову, відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2021 Справа № 905/1804/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», про проведення судового засідання 10.11.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», смт.Очеретине, Донецька область
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2021; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.10.2021 з подальшим оголошенням перерви до 10.11.2021.
27.10.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2021 об 11:30 год, у справі №905/1804/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи клопотання, суд з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 10.11.2021 в режимі відеоконференції, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», смт.Очеретине, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2021 об 11:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 10.11.2021 у справі №905/1804/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.10.2021 Справа № 5006/5/39б/2012
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 12.03.2021 у справі №5006/5/39б/2012.
Ухвала суду набрала законної сили 12.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/840/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Украгро-Полісся"

про відшкодування шкоди та стягнення 1743706,00 грн.,

за участю прокурора Житомирської обласної прокуратури: Цеміна Н.Ю. ( посвідчення №058872 від 21.12.2020р.)

представників позивача: Білий В.Л. - діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГ;

Дейсан С.О. - посвідчення АБ №020172 від 01.08.2021)

представника відповідача: Кока В.А. - адвокат (ордер серія АМ №1016164 від 12.10.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" 1743706,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

У підготовчому судовому засіданні від 12.10.2021р. суд оголосив перерву до 28.10.2021р.

Представник Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не прибув.

У судовому засіданні прокурор, представник відповідача та представники Державної екологічної інспекції Поліського округу надали пояснення щодо обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу про оголошення перерви до 03.11.2021р., яка занесена до протоколу судового засідання.

Оскільки Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання свого представника не направила, тому про продовження підготовчого судового засідання позивача-2 необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області, що підготовче судове засідання буде продовжено "03" листопада 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу 2 (рек. з повід., ел. пошта - )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" жовтня 2021 р. Справа № 906/1153/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської Ірини Василівни, розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноінвест Полісся" 173156,00 грн на підставі договору поставки №19/10/20ПА та сплаченого судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог, за звичаями ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.193 ГК України, ст. 526 ЦК України).
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України "Наказне провадження"
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лозинська І.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/214/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород

до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. В.Бакта Закарпатської області (відповідач-1, дослідна станція),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна Груп», м. Київ (відповідач-2, ТОВ Екотехнік Україна Груп)

та до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік», с. Геча Закарпатської області (співвідповідач, ТОВ Агро Екотехнік)

про визнання недійсним договору про виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду для енергозберігаючих технологій №14 від 03.12.2015 та звільнення земельної ділянки

представники:

позивача Шаранич О.О., самопредставництво

відповідача1 - Блохіна В. Ю., адвокат

відповідача 2 - не з`явився

співвідповідача - не заявився

за участі прокурора - Андрейчик А.М., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 призначено судове засідання на 28.10.2021 на 15-00 год.

Судом заслухано вступне слово присутніх учасників процесу, які виклали зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, надали необхідні пояснення щодо них.

Разом з тим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, тому суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на інший час у межах розумних строків на 14-00 год. 15.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15 листопада 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/576/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Верховного Суду від 23.09.2021 №907/576/19
Боржник: приватний підприємець Кабалюк Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "23" вересня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "23" вересня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/576/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Верховного Суду від 23.09.2021 №907/576/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "23" вересня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "23" вересня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"29" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/8/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 року у справі № 907/8/21
Стягувач: Фізична особа-підприємець Поп`юк Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 19.10.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 20.10.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.