ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі

про банкрутство без руху

"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3274/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3383/21 від 28.10.2021р.) Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ ПЛЮС" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3383/21 від 28.10.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ ПЛЮС", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 9 088 774, 02 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено відомості та докази, які повинні бути поданні разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС в Одеській області, господарським судом встановлено наступні порушення вищезазначених положень Кодексу:

1. До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2021р. складає 6 000 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000 грн.

2. У якості доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів Заявником надано до суду незасвічену фотокопію фіскального чеку Акціонерного товариства "УКРПОШТА" та список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №9458 та №2.

Частиною 1 ст. 171 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви Головного управління ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі опис вкладення у лист, яким направлено Боржнику копію заяви з доданими до неї документами, господарському суду не надано.

У списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів № 2 зазначено про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ ПЛЮС" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на 5 арк. з додатками на 49 арк., однак не зазначено їх переліку.

З огляду на зазначене, у суду відсутня можливість встановити які саме додатки до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство були направлені на адресу Боржника.

У зв`язку із чим, господарський суд не приймає вищевказані документи, як належний доказ виконання Кредитором обов`язку щодо надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, судом встановлено, що надані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство документи не засвідчені у встановленому законодавством порядку, зокрема на копіях документів відсутня інформація щодо особи яка їх засвідчує (назви посади, її ініціалів та прізвища) та дати засвідчення копій.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

01.09.2021р. набрав чинності Національний стандарт України ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", прийнятий наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" №144 від 01.07.2020р.

Відповідно до п. 5.26 вказаного стандарту відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. ГСОО №3383/21 від 28.10.2021р.) Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ ПЛЮС" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; ).

2. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 54 000 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області;

- належним чином засвідчені копії документів, що долучені до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із зазначенням щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із доданими до неї документами Боржнику.

Ухвала набирала законної сили 01.11.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Антощук