УХВАЛА

м. Київ

26.10.2021Справа № 7/307

Суддя Н.Плотницька, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві у справі

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія " Київенерго

до Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва"

про стягнення 2 442 090 грн 25 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія" Київенерго" звернулася в Господарський суд м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Господар" про стягнення боргу у розмірі 209 757,97 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.10.2010 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія" Київенерго" 1 665 149, 14 грн. основного боргу, 68 850, 49 грн. інфляційних втрат, 3 383, 29 грн. 3% річних, 102 908, 44 грн. пені, 18 402, 91 грн. 91 державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.12.2010 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

26.08.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задоволено, здійснено на стадії виконання судового рішення від 04.10.2010 у справі № 7/307 заміну сторони (стягувача) - Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія" Київенерго" (Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО") її процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відносно боржника - Комунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва".

22.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 скаргу у справі № 7/307 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу у справі № 7/307 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Відповідно до статті 339Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Керуючись статтями 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві у справі № 7/307 призначити на 22.11.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов`язати скаржника та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Єрмакову О.В. протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду:

- письмові пояснення по скарзі;

- матеріали виконавчого провадження № 47821983.

3. Зобов`язати скаржника протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином засвідчені копії доказів отримання листа від 23.09.2021 № 43497/221.

4. Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя Н.Плотницька