УХВАЛА

про витребування доказів та виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

01.11.2021Справа №910/13817/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 72 583,32 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 72 583,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" стверджує, що внаслідок незабезпеченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" збереження вантажу під час перевезення за залізничними накладними №53690160, №53690194, №48454110, №48452577, №48394415, №48394423, №48034409, №48689053, №48689301, №48690234 утворилась недостача, про що складено комерційні акти №410006/59/334 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56124688, №410006/60/335 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56462849, №410006/61/336 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56331275, №410006/57/332 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56047079, №410006/58/333 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №59601310, №410006/56/331 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56230477, №493102/21/31 від 15.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56409709, №493102/52/32 від 15.05.2021 про недостачу вантажу в вагонах №60307626 та №61020053, №493102/47/28 від 11.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №61075644, №493102/46/27 від 11.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56275688, №388103/381 від 22.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53060802, №388103/382 від 22.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53171088, №388103/384 від 22.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56558034, №388103/378 від 21.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56876345, №493102/63/50 від 29.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53606695, №493102/61/49 від 29.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56963978, №493102/65/52 від 29.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №60030442.

Вартість недостачі вантажу за розрахунком позивача становить 72 583,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 відкрито провадження у справі №910/13817/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що позивачем не надано доказів, того що Акціонерним товариством "Українська залізниця" не забезпечено схоронності вантажу, а також доказів наявності слідів доступу до вантажу.

Крім того, відповідач вказує на те, що позивачем не підтверджена належним чином вартість вантажу, що перевозився за спірними накладними, в той час як долучені позивачем до позовної заяви довідки Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про вартість вугільної продукції, підписані неналежними особами та не можуть вважатись належними та достатніми доказами вартості втраченого вантажу.

Разом із відзивом від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання мотивоване тим, що крім доведення правомірності вимоги вантажоодержувача до перевізника, доведенню також підлягає розмір фактичних збитків, який встановлюється за документами відправника, у зв`язку з чим необхідно витребувати докази для встановлення вартості вантажу, а саме:

- від позивача та Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" оригінали із всіма додатками Договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №53690160, №53690194, №48034409 та №48689053;

- від позивача та Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" оригінали із усіма додатками договору, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №48454110, №48452577, №48394423, №48689301 та №48690234.

- від позивача, Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" та Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву відповідача, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його часткового задоволення.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом спору у даній справі є встановлення наявності правових підстав для стягнення з відповідача вартості недостачі вантажу у розмірі 72 583,32 грн., яка виникла, як зазначає позивач, внаслідок незабезпеченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" збереження вантажу під час перевезення за залізничними накладними №53690160, №53690194, №48454110, №48452577, №48394415, №48394423, №48034409, №48689053, №48689301, №48690234.

Заперечуючи проти позову відповідач, зокрема, вказує на те, що, оскільки позивачем на надано доказів вартості вантажу за спірними накладними, то неможливо встановити розмір фактичних збитків.

Таким чином, в предмет доказування у даній справі входить питання встановлення вартості вантажу за накладними №53690160, №53690194, №48454110, №48452577, №48394415, №48394423, №48034409, №48689053, №48689301, №48690234.

При цьому, судом враховано, що заявлені до витребування докази відсутні у Акціонерного товариства "Українська залізниця", а тому останнє не може подати їх самостійно разом із відзивом.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне витребувати від позивача, як відправника вантажу, докази на підтвердження вартості вантажу за спірними накладними.

При цьому, суд не вбачає доцільності та необхідності у витребуванні таких доказів від контрагентів позивача - Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" та Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", оскільки відповідні (аналогічні) докази наявні та витребовуються судом у Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Враховуючи віддаленість місцезнаходження Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (Донецька обл., м. Добропілля) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві), а також встановлення у м. Києві з 01.11.2021 "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19, суд звертає увагу сторін, що їх представники можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представників сторін до приміщень суду, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представники сторін вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суду (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/13817/21 судове засідання на 18.11.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у даній справі.

4. Витребувати від Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1; ідентифікаційний код 00176472) належним чином засвідчені копії або оригінали (які будуть повернуті позивачу після виготовлення судом копій):

- Договору від 27.01.2016 №1-1-2016/006 із всіма додатками до нього (зокрема, але не виключно, специфікації, заявки, замовлення тощо), що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №53690160, №53690194, №48034409 та №48689053;

- договору із додатками до нього (зокрема, але не виключно, специфікації, заявки, замовлення тощо), що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №48454110, №48452577, №48394423, №48689301 та №48690234;

- платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними (рахунки, платіжні доручення тощо);

- інформацію щодо виробника спірної вугільної продукції, а у разі, якщо виробником даної продукції, що перевозилась за вказаними залізничними накладними, є відмінна від позивача особа - докази придбання даної продукції (договори, специфікації, рахунки, платіжні доручення на оплату таких рахунків тощо) з наданням правовстановчих документів за "ланцюжком" від виробника.

5. Встановити Акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" строк на подання витребуваних судом доказів з доказами їх направлення відповідачу - протягом семи календарних днів з дати отримання даної ухвали.

6. Попередити Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

7. Звернути увагу Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко