ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/1256/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 по справі № 908/1256/20

за позовом приватного підприємства «Владікос» (39601, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Леонова, 4-Д, кв. 1)

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69104, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління «Промбудколія» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2020 № 58/7-рш

ВСТАНОВИВ:

До господарського Запорізької області звернулося Приватне підприємство «Владікос» з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2020 №58/7-рш, в частині, яким на ПП "Владікос" накладено штраф у загальному розмірі 490000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2021 у цій справі в позові відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося приватне підприємство "Владікос".

Просило рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Владікос» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2021 у справі №908/1256/20 залишено без змін.

26.10.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 по справі № 908/1256/20, зазначивши про заміну відповідача у справі - Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українина його правонаступником - Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Колегія суддів вважає, що не зазначення в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 про заміну відповідача у справі - Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українина його правонаступником - Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, не є опискою в розумінні ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 по справі № 908/1256/20.

Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 по справі № 908/1256/20 - відмовити.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін