ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року справа № 925/1210/21

м. Черкаси

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БТК ЛАД ПЛЮС"

до Березняківської сільської ради

про стягнення 128884,99 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

представника позивача адвоката Орленка В.В. за ордером від 14.07.2021 серія СА №1013563;

від відповідача: не явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК ЛАД ПЛЮС" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 07.09.2021 до Березняківської сільської ради (далі також - відповідач) про стягнення 128884,99 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором підряду від 26.11.2019 №0027, в тому числі: 122175,16 грн. боргу за виконані роботи, 5278,63 грн. пені, 366,77 грн. інфляційних нарахувань та 1064,33 грн. три проценти річних.

У позові позивач також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у складі 2270,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеними між сторонами договором підряду від 26.11.2019 №0027 щодо оплати виконаних позивачем у квітні 2021 робіт на суму 122175,16 грн.

Ухвалою від 14.09.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1210/21, визнав цю справу малозначною, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив розгляд справи в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 12.10.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання сторонами заяв по суті справи.

30 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову, в обґрунтування яких відповідач вказав, що виконані позивачем роботи за договором підряду від 26.11.2019 №0027 на загальну суму 701926,00 грн. відповідачем були оплачені у повному обсязі, тобто в сумі, яка була передбачена відповідно до наданих обсягів бюджетних асигнувань Березняківської сільської ради на фінансування закупівлі протягом поточного (2019 року) бюджетного року. На 2021 рік таких асигнувань у бюджеті Березняківської сільської ради не передбачено, тому замовник не може підписати акти виконаних робіт та взяти бюджетні зобов`язання, оскільки відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України взяття таких бюджетних зобов`язань є порушенням бюджетного законодавства і витрати бюджету на покриття таких зобов`язань не здійснюються.

Сторони належним чином повідомлялися господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 14.09.2021 на 09 год. 00 хв. 12.10.2021, проте відповідач чи його представник у це судове засідання не явилися і не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2021, представник позивача позов підтримав повністю, а господарський суд розглянув справу №925/1210/21 по суті та оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого ним у нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини справи, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року позивач як підрядник і відповідач як замовник уклали між собою договір підряду №0027 (далі договір від 26.11.2019 №0027), який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Згідно з умовами цього договору підрядник зобов`язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений цим договором строк закінчені роботи згідно з п. 1.2 цього договору, а замовник зобов`язується надати підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати необхідну для виконання робіт проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Власником результату виконаних робіт є замовник.

1.2. Найменування робіт, що мають бути виконані підрядником: "Капітальний ремонт сільського будинку культури с. Велика Яблунівка із застосуванням енергозберігаючих технологій за адресою: вул. Данільченка, 1в, с. Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області" (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт).

1.3. Склад та обсяги робіт, що мають бути виконані підрядником, визначено у відповідності до робочого проекту та додатків до цього договору, які є невід`ємною його частиною.

2.1. Строки виконання робіт визначаються відповідно до календарного графіку виконання робіт, що є невід`ємною частиною цього договору, в якому визначаються початок та закінчення всіх видів (етапів) робіт, передбачених цим договором. Строки виконання робіт відповідно до календарного графіку виконання робіт уточнюються сторонами згідно з п. 3.4. цього договору.

2.2. Учасник зобов`язується приступити до виконання робіт протягом 10 днів з моменту отримання ним на свій розрахунковий рахунок авансу згідно п. 15.2 цього договору. Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття замовником. Виконання може бути закінчено достроково тільки за згодою замовника.

3.1. Загальна вартість цього договору визначається у відповідності до розрахунку договірної ціни, що є невід`ємною частиною цього договору, та становить 2699999,00 грн. з урахуванням ПДВ 449999,83 грн. .

3.2. Договірна ціна згідно з цим договором є твердою.

3.4. З урахуванням ст. 48 Бюджетного кодексу України зобов`язання замовника щодо оплати виконаних робіт виникають виключно при наявності та в обсягах відповідного бюджетного асигнування, затвердженого для замовника на фінансування закупівлі протягом поточного бюджетного періоду. Виконання та оплата вартості залишкового обсягу робіт, сума яких перевищує розмір наявного бюджетного асигнування, здійснюється виключно за умови затвердження додаткових бюджетних асигнувань для замовника протягом відповідного бюджетного періоду.

Зобов`язання сторін в частині виконання робіт та їх оплати протягом 2019 року встановлюються згідно плану фінансування будівництва та в сумі, що не перевищує 266554,00 грн.

Очікуваний обсяг зобов`язань сторін в частині виконання робіт та їх оплати протягом 2020-2021 років встановлюються згідно з планом фінансування будівництва та в сумі, що не перевищує 2433445,00 грн. Після затвердження у встановленому порядку додаткових бюджетних асигнувань для замовника на фінансування закупівлі протягом бюджетних періодів 2020 та 2021 років, сторони уточнюють обсяг взяття взаємних зобов`язань в частині виконання робіт та їх оплати згідно з планом фінансування будівництва протягом поточного бюджетного періоду згідно з п. 13.2 цього договору, та пропорційно фактичному обсягу затверджених бюджетних асигнувань, а так само уточнюють розподіл робіт в частині строків їх виконання та згідно з календарним графіком виконання робіт. Виконання підрядником обсягів робіт, що не підтверджені відповідними кошторисними призначеннями протягом поточного бюджетного періоду (з внесенням відповідних змін до договору згідно з умовами цього пункту) не вважається, бюджетним зобов`язанням та не підлягає оплаті замовником згідно умов цього Договору.

3.5. Джерело фінансування робіт згідно з цим договором: місцевий бюджет.

4.2. Замовник зобов`язаний, зокрема, прийняти в установленому порядку та оплатити виконані роботи.

13.1. Фінансування робіт проводиться за планом, який є невід`ємною частиною цього договору.

14.2. Після одержання повідомлення підрядника про готовність до передачі закінчених робіт замовник зобов`язаний негайно розпочати їх приймання.

14.3 Передача виконаних робіт підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

14.5 Замовник зобов`язаний прийняти виконані підрядником роботи протягом 10 робочих днів з моменту подання їх до прийняття. Строк подання до прийняття виконаних робіт розпочинається з дати передачі замовнику оформленого належним чином акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в.

14.6 У випадку відмови замовника укласти акт здачі-приймання виконаних робіт форми №КБ-2в, що підготовлений підрядником, замовник протягом 10 робочих днів з моменту отримання відповідного акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в письмово повідомляє підрядника про причину відмови від укладення такого акту. Протягом 10 днів з дати отримання підрядником повідомлення про причину відмови укласти акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, сторони складають двосторонній акт з переліком виявлених недоліків, i визначенням строку їх виправлення.

14.7. Якщо протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту передачі підрядником замовнику акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в замовником він не підписаний, або замовник не надав підряднику письмової відмови у підписання такого акту, виконані підрядником роботи вважаються прийнятими замовником без зауважень та підлягають оплаті, за винятком випадків, коли прийняття замовником робіт у вказані строки було неможливо з незалежних від останнього причин.

15.1. Оплата виконаних робіт проводиться у безготівковій формі поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт. Розрахунки проводяться замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, згідно з фактично виконаними роботами. Разом із формами КБ-2в, КБ-3 підрядник надає всю оформлену належним чином виконавчу документацію, ати на закриття прихованих робіт, відомість ресурсів, що підписана уповноваженою посадовою особою підрядника, а також копії накладних застосованих матеріалів і устаткування із зазначенням вартості, що завірені підписом уповноваженої посадовою особою підрядника. Кінцеві розрахунки здійснюються у місячний термін після виконання і приймання всіх передбачених цим договором робіт та реєстрації декларації про вартість об`єкта до експлуатації.

15.3. Після отримання документів, передбачених п. 15.1 цього договору замовник перевіряє такі документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов`язаний оплатити виконані роботи та з урахуванням строків, визначених чинним законодавством на реєстрацію таких документів в органі, що здійснює казначейське обслуговування замовника, але не пізніше ніж протягом 10 банківських днів з дати складення сторонами вказаних документів.

17.1. Порушення зобов`язань за цим договором є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами.

17.3. У разі порушення зобов`язань за цим договором можуть настати такі наслідки: застосування штрафних санкцій до сторони, що допустила порушення своїх обов`язків.

17.4. У разі порушення зобов`язань за цим договором до підрядника застосовуються штрафні санкції у таких розмірах, зокрема, за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

20.1 Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2021, в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань.

20.4 Невід`ємною частиною цього договору є додатки у складі:

20.4.1 Договірна ціна;

20.4.2 Календарний графік виконання робіт (а.с.26);

20.4.3 План фінансування будівництва (а.с. 25);

20.4.4 Локальні кошториси.

Додатком "План фінансування будівництва" до договору від 26.11.2019 №0027 його сторони встановили такий план фінансування послуг: у 2019 році 266554,00 грн. і в 2020-2021 роках 2433445,00 грн.

В додатку "Календарний графік виконання робіт" до договору від 26.11.2019 №0027 його сторони встановили такий графік виконання робіт: вікна, двері листопад-грудень 2019 року, стіни січень-лютий 2020 року, покрівля липень-жовтень 2020 року, фасад листопад-грудень 2019 року і квітень-липень 2020 року, вимощення травень-липень 2021 року, входи квітень травень 2021 року.

12 грудня 2019 року позивач як підрядник і відповідач як замовник уклали між собою додаткову угоду №1 до договору від 26.11.2019 №0027, якою сторони вирішили внести зміни до п.3.4 цього договору та викласти його в такій редакції:

"З урахуванням ст. 48 Бюджетного кодексу України зобов`язання замовника щодо оплати виконаних робіт виникають виключно при наявності та в обсягах відповідного бюджетного асигнування, затвердженого для замовника на фінансування закупівлі протягом поточного бюджетного періоду. Виконання та оплата вартості залишкового обсягу робіт, сума яких перевищує розмір наявного бюджетного асигнування, здійснюється виключно за умови затвердження додаткових бюджетних асигнувань для замовника протягом відповідного бюджетного періоду.

Зобов`язання сторін в частині виконання робіт та їх оплати протягом 2019 року встановлюються згідно плану фінансування будівництва та в сумі, що не перевищує 701926,00 грн.

Очікуваний обсяг зобов`язань сторін в частині виконання робіт та їх оплати протягом 2020-2021 років встановлюються згідно плану фінансування будівництва та в сумі, що не перевищує 1998073,00 грн. Після затвердження у встановленому порядку додаткових бюджетних періодів 2020 та 2021 років, сторони уточнюють обсяг взяття взаємних зобов`язань в частині виконання робіт та їх оплати згідно плану фінансування будівництва протягом поточного бюджетного періоду згідно п. 13.2 цього договору, та пропорційно фактичному обсягу затверджених бюджетних асигнувань, а так само уточнюють розподіл робіт в частині строків їх виконання та згідно календарного графіку виконання робіт. Виконання підрядником обсягів робіт, що не підтверджені відповідними кошторисними призначеннями протягом поточного бюджетного періоду (з внесенням відповідних змін до договору згідно з умовами цього пункту) не вважається бюджетним зобов`язанням та не підлягає оплаті замовником згідно умов цього договору."

В подальшому додатком "План фінансування будівництва" до договору від 26.11.2019 №0027 його сторони встановили такий план фінансування послуг: у 2019 році 701926,00 грн. і в 2020-2021 роках 1998073,00 грн.

У грудні 2019 року на виконання договору від 26.11.2019 №0027 позивач виконав, а відповідач прийняв роботи на загальну суму 701926,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних будівельних робіт №1 і №2 за формою КБ-2в та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, які (роботи) відповідач оплатив повністю.

У квітні 2021 року на виконання договору від 26.11.2019 №0027 позивач виконав роботи на загальну суму 122175,16 грн.

23 квітня 2021 року та повторно 02 червня 2021 року і 29 червня 2021 року позивач надіслав відповідачу для підписання документи, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма КБ-2в); довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2021 року (форма КБ-3); підсумкову відомість ресурсів за квітень 2021 року; розрахунок загальновиробничих витрат.

28 липня 2021 року позивач вручив відповідачу претензію №285, якою просив оплатити виконані роботи у квітні 2021 року роботи на суму 122175,16 грн. у строк до 01.09.2021.

Відповідач акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма КБ-2в) не підписав, письмової відмови від підписання цього акта позивачу не надав і виконані позивачем у квітні 2021 року роботи на суму 122175,16 не оплатив.

За порушення встановленого договором від 26.11.2019 №0027 строку оплати виконаних робіт, позивач станом на 07.09.2021 нарахував відповідачу до сплати передбачену договором від 26.11.2019 №0027 пеню у сумі 5278,63 грн., а також передбачені ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні нарахування в сумі 366,77 грн. та три проценти річних в сумі 1064,33 грн.

Частина 1 ст. 174 Господарського кодексу України передбачає можливість виникнення господарських зобов`язань з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Стаття 549 Цивільного кодексу України неустойку (штраф, пеню) визначає як грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема такі як сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

Частиною 4 ст. 882 Цивільного кодексу України встановлено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статті 1 та 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" містять такі норми:

1. Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

3. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства Господарський суд Черкаської області дійшов таких висновків.

Укладений між сторонами договір від 26.11.2019 №0027 є договором будівельного підряду, із якого у сторін виникли господарські зобов`язання: у позивача як підрядника - виконати в установлений строк відповідно до проектно-кошторисної документації роботи з капітального ремонту сільського будинку культури с. Велика Яблунівка із застосуванням енергозберігаючих технологій, а у відповідача як замовника - прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Не підписання відповідачем наданого йому позивачем акта приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма КБ-2в) на суму 122175,16 грн. і не надання відповідачем позивачу письмової відмови від підписання цього акта відповідно до п. 14.7 договору від 26.11.2019 №0027 означає, що вказані у цьому акті роботи є прийнятими відповідачем без зауважень і підлягають оплаті.

Відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором від 26.11.2019 №0027 щодо оплати у встановлений цим договором строк виконаних позивачем у квітні 2021 року робіт на суму 122175,16 грн. і тим самим порушив право позивача на своєчасне одержання плати за виконані роботи у цій сумі. Тому позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 26.11.2019 №0027 в натурі шляхом стягнення з нього на свою користь 122175,16 грн. боргу та передбаченої цим договором пені, а також передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань та 3 %річних.

Відповідно до положень статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Європейським судом з прав людини в рішенні від 18.10.2005 у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" та в рішенні від 30.11.2004 у справі "Бакалов проти України" зазначено, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Стягувані суми пені, інфляційних нарахувань та 3% річних нараховані позивачем відповідно до умов договору від 26.11.2019 №0027, фактичних обставин його виконання/невиконання сторонами та вимог чинного законодавства, тобто нараховані правильно.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За платіжним дорученням від 08.09.2021 №1001 позивач сплатив за подання позову 2270,00 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

Позивач на день ухвалення цього рішення не надав суду усіх передбачених ст. 126 Господарського процесуального кодексу України документів на підтвердження заявленої у позові суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., тому наразі суд залишив цю суму судових витрат без розподілу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір у сумі 2270,00 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з Березняківської сільської ради (вул. Химичів, 1А, с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область, 20746, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БТК ЛАД ПЛЮС" (провулок Сіверянський, 35, м. Черкаси, 18000, ) - 122175,16 грн. (сто двадцять дві тисячі сто сімдесят п`ять гривень 16 коп.) боргу за виконані роботи, 5278,63 грн. (п`ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 63 коп.) пені, 366,77 грн. (триста шістдесят шість гривень 77 коп.) інфляційних нарахувань, 1064,33 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні) три проценти річних та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 23 жовтня 2021 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко