УХВАЛА

м. Київ

23.10.2021Справа № 7/307

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу на примусове виконання рішення до виконання та видачу його дублікату у справі № 7/307

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Київенерго»

до Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва»

про стягнення 2 442 090, 25 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Київенерго» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» про стягнення 2 442 090, 25 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.10.2010 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі філіалу «Завод "Енергія" Київенерго» 1 665 149, 14 грн. основного боргу, 68 850, 49 грн. інфляційних втрат, 3 383, 29 грн. 3% річних, 102 908, 44 грн. пені, 18 402, 91 грн. 91 державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.12.2010 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

26.08.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задоволено, здійснено на стадії виконання судового рішення від 04.10.2010 у справі № 7/307 заміну сторони (стягувача) - Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія" Київенерго" (Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО») її процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс» відносно боржника - Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва».

22.10.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2021 вказану заяву передано для розгляду судді ОСОБА_1

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/1931/21 від 22.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 7/307, зареєстрованих за вхідним № 01-20/10651/21, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 означену заяву передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» заяву, суд зазначає наступне.

За приписами до статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 329 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату до розгляду у судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу на примусове виконання рішення до виконання та видачу його дублікату у справі № 7/307 призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.11.21 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до початку судового засідання, призначеного на 09.11.2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака