ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7320/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТИС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ДНІПРО", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 138 473,43 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортис" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Дніпро" і просить суд стягнути 110 000,00 грн. - основного боргу, 153,70 грн. - 3% річних, 819,73 грн. - пені, 27 500,00 грн. - 25% штрафу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 12.04.2021 в частині повернення отриманої фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 491 повернуто з відміткою поштового зв`язку «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою», в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРТИС" (далі-Позивач, Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ДНІПРО" (далі-Відповідач, Позичальник) укладено Договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (далі Договір, а.с.7-11).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу-грошові кошти (далі-кошти), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів у визначений цим Договором строк.

Згідно з пунктом 3.1 Договору, Позикодавець надає кошти протягом 100 календарних днів з моменту укладення цього Договору.

У відповідності до п.3.2. Договору, поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем Позичальнику у безготівковому порядку, шляхом перерахування Позикодавцем грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Сторони домовились, що сума поворотної фінансової допомоги, може надаватись Позикодавцем Позичальнику частинами, шляхом укладення між сторонами додаткових угод.

В п.2.3. Договору встановлено, поворотна фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позичальника.

Кошти вважаються переданими Позичальникові в момент їх зарахування на поточний рахунок Позичальника (п.3.3. Договору).

Пунктом 4.1. Договору визначено, Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю надану за даним Договором поворотну фінансову допомогу у повному розмірі до 26.07.2021 включно.

Позивач виконав умови спірного Договору перерахував на рахунок Відповідача грошові кошти в розмірі 110 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №356 від 19.07.2021 (а.с.12).

Проте, Відповідач свої зобов`язання щодо повернення поворотної фінансової допомоги у сумі 110 000,00 грн. в строк до 26.07.2021 не виконав, що також підтверджується також Актом звірки (а.с.13).

Таким чином, розмір заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 110 000,00 грн., яка не повернута в строк встановлений договором, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 12.04.2021 є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сума неповернутої поворотної безпроцентної фінансової допомоги складає 110 000,00 грн.

З урахуванням умов, передбачених п.4.1. Договору строк для повернення суми поворотної безпроцентної фінансової допомоги є таким, що настав 26.07.2021.

Станом на час розгляду справи доказів повернення грошових коштів у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п.7.4. Договору, за прострочення Позичальником строку повернення суми поворотної фінансової допомоги, який визначений в п.4.1. Договору, Позичальник сплачує Позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неповернутої поворотної фінансової допомоги за кожен день прострочення повернення поворотної фінансової допомоги, включаючи день оплати. При цьому Позичальник зобов`язаний повернути суму коштів (її неповернену частину в разі дострокового повернення частини), збільшену на індекс інфляції за весь час прострочення та сплати 3% річних від несвоєчасно повернутої або неповернутої суми поворотної фінансової допомоги.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення грошових коштів, Позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 819,73 грн. за загальний період з 27.07.2021 по 12.08.2021.

Зробивши власний перерахунок суми за вказаний вище період, сума пені становить 666,03 грн., яка відповідно і підлягає задоволенню. В решті суми у розмірі 153,70 грн. слід відмовити.

Згідно п.7.5 Договору, у випадку прострочення виконання зобов`язань, передбачених п.4.1 цього Договору, більше ніж на 10 календарних днів Позичальник додатково сплачує Позикодавцю штраф у розмірі 25% відсотків від фактично отриманих та не повернутих коштів.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення фінансової допомоги, Позивачем останньому нараховано штраф 25% у розмірі 27 500,00 грн.

Перевіривши правильність розрахунку штрафу 25%, суд зазначає, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено вірно, тому вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача штрафу 25% у сумі 27 500,00 грн. є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення фінансової допомоги, Позивачем останньому нараховано 3% річних у розмірі 153,70 грн. за період з 27.07.2021 по 12.08.2021.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, приходить до висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних у сумі 153,70 грн. є такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково із стягненням з Відповідача 110 000,00 грн. - основного боргу, 153,70 грн. - 3% річних, 666,03 грн. - пені, 27 500,00 грн. - 25% штрафу. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174, 193, 216-218, 230 Господарського Кодексу України, ст.ст.525-526, 530, 549, 536, 610-612, 625, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 126, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ДНІПРО", (49098, м.Дніпро, вул.маршала Малиновського, буд.2, башта А, приміщення 4-7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТИС", (49033, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.9, ) 110 000,00 грн. - основного боргу, 153,70 грн. - 3% річних, 666,03 грн. - пені, 27 500,00 грн. - 25% штрафу та судовий збір у розмірі 2 267,48 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

26.10.2021