ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/107/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 (суддя Давченко Т.М.)

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

про стягнення 943,91 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи № 915/30/20 за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії (далі - позивач) про стягнення з ТОВ СП «Нібулон» (далі - відповідач) грошових коштів у загальній сумі 41 864,87 грн. постановлено, в порядку ст. 173 ГПК України, ухвалу від 26.01.2021 про роз`єднання позовних вимог в указаній справі та вирішено, зокрема, виділити в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення грошових коштів по судну «Нібулон-2».

Предметом спору в даній справі є стягнення з ТОВ СП «Нібулон» грошових коштів у загальній сумі 943,91 грн., із яких: 714,34 грн. - основний борг; 57,83 грн. - 3 % річних; 171,74 грн. - інфляційні втрати.

Предметом спору в даній справі є вимога про стягнення грошової заборгованості з оплати наданих позивачем послуг із забезпечення проведення криголамних робіт в межах акваторії морського порту Миколаїв протягом періоду оголошеної льодової кампанії. Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань по своєчасній оплаті виставлених рахунків за послуги із забезпечення проведення криголамних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість, та, як наслідок, на суми прострочень позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою апеляційного суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження та вирішено розгляд апеляційної скарги ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Під час підготовки справи до розгляду колегією суддів встановлено, що Верховним Судом відкритті касаційні провадження у справах №№ 915/119/20, 915/208/20 та 915/43/20, в яких предмет та підстави позову є аналогічними (стягнення заборгованості за криголамні роботи), як в даній справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст.228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справ №№ 915/119/20, 915/208/20 та 915/43/20.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 зупинити до закінчення перегляду та опублікування повного тексту постанов Верховного Суду у справах №№ 915/119/20, 915/208/20 та 915/43/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.10.2021.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.