ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/880/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника Акціонерного товариства Українська залізниця про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ-150, вул. Є.Гедройця, 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско», Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 11

про стягнення 29811645,53 грн

без виклику представників сторін.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 29811645,53 грн неустойки за Договором про надання послуг №00453/ЦТЛ-2018 від 02.05.2018,

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 12 серпня 2021 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 26 жовтня 2021 року.

13.10.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання в даній справі в приміщенні наданого переліку судів м. Києва, в зв`язку з територіальною віддаленістю господарського суду Черкаської області від позивача.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

У господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 26.10.2021 об 11:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Українська залізниця про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба