ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/438/21

Вх.суду № 5510/21 від 01.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Солієнко І.М. (позивач, особисто), Щербатюка Б.А. (від відповідача, адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заявою від 26.03.2021

позивача, фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Богатової Альони Володимирівни,

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, звільнення приміщень, вселення та стягнення 72 000,00 грн.,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни від 26.03.2021 з вимогами: стягнути з фізичної особи-підприємця Богатової Альони Володимирівни на користь фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни грошові кошти в сумі 72 000,00 грн. та судові витрати; усунути перешкоди власнику майна, фізичній особі-підприємцю Солієнко Ірині Миколаївні, у здійсненні права користування нежитловими приміщеннями та звільнити ці приміщення від майна ОСОБА_1 , та цих осіб; вселити фізичну особу-підприємця Солієнко Ірину Миколаївну у нежитлові приміщення.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалами суду: від 17.08.2021 - закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті; від 20.09.2021 та від 30.09.2021 - розгляд справи відкладено.

3. Позивач до дня судового засідання надіслав відповідь на відзив від 22.10.2021 (вх.суду №17066/21 від 27.10.2021).

4. Позивач заявив та у судовому засіданні підтримав клопотання від 22.10.2021 (вх.суду №17065/21 від 27.1.2021) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , обґрунтоване тим, що згідно з доданими відповідачем до відзиву документами вказана особа є власником спірного нежитлового приміщення №11 площею 56,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Верхня Горова, 1/1.

Представник відповідача проти клопотання заперечив і пояснив, що клопотання не містить зазначення підстав для залучення цієї особи та не вказано, яким чином рішення у справі стосуватиметься прав цієї особи.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 і 3-6 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

ч.1, 3 і 4 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

Заслухавши думку учасників справи, суд у судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив: у задоволенні клопотання відмовити, оскільки останнє не містить обґрунтування підстав для залучення вказаної особи до участі у розгляду спору та яким чином рішення може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

5. У судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості забезпечити участь його адвоката.

Представник відповідача клопотання підтримав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: фізичну особу-підприємця Солієнко Ірину Миколаївну (позивача); фізичну особу-підприємця Богатову Альону Володимирівну (відповідача);

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3