ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3007/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Верем`яцької сільської ради (08744, Київська обл., Обухівський р-н., с. Верем`я, вул. Каштанова, буд. 18, код 04362728) заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 430003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. у cумі 1268,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Верем`яцької сільської ради заборгованості за договором № 430003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. у cумі 1268,67 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником заявлено вимогу про стягнення з Верем`яцької сільської ради на його користь 1268,67 грн. заборгованості за договором № 430003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р.

Також, заявник на сторінці 3 заяви вказує, що між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Верем`яцькою сільською радою було укладено договір № 430003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. шляхом приєднання Верем`яцької сільської ради до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на підставі поданої Заяви-приєднання.

Разом з цим, до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано Заяву-приєднання від 11.12.2018 р., яка є додатком № 1 до договору № 230003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р., та договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (в редакції з 01.01.2019 р.).

Таким чином, до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано договір № 230003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р., який укладено між заявником та боржником шляхом приєднання Верем`яцької сільської ради до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на підставі поданої Заяви-приєднання від 11.12.2018 р., в той час як заявником заявлено вимогу про стягнення 1268,67 грн. заборгованості за договором № 430003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р., тобто вимогу за іншим договором.

Отже, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення з Верем`яцької сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 1268,67 грн. заборгованості.

Наведене свідчить про недотримання заявником при зверненні до суду вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Заява про видачу судового наказу подана представником ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», однак у заяві вказано адресу представника для листування, проте не вказано, що вказана адреса є місцем проживання представника заявника, що є порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 147 ГПК України особою, якій належить право вимоги за заявою про видачу судового наказу є стягувач, а не позивач, як вказано заявником, а особою, до якої пред`явлено таку вимогу у наказному провадженні, є боржник, а не відповідач, як вказано заявником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Верем`яцької сільської ради заборгованості за договором № 430003949 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. у cумі 1268,67 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева