ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2021м. ДніпроСправа № 904/3764/19 (911/2785/21)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Хтон", м. Київ

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Трейдінг", м. Бориспіль, Київська область

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хтон", м. Київ звернулось до господарського суду Київської області позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Трейдінг", м. Бориспіль, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м. Дніпро про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.02.2021, укладеного між ТОВ "Ай Пі Джі Трейдінг" та ТОВ "Чиста планета", за яким передано право грошової вимоги до боржника ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі №911/2785/21 матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства "Хтон", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Трейдінг", м. Бориспіль, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м. Дніпро про визнання недійсним договору про відступлення права направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/3764/19 про банкрутство ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, ).

19.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства "Хтон", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Трейдінг", м. Бориспіль, Київська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", м. Дніпро про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 19.10.2021 встановлено, що матеріали вказаної вище позовної заяви передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи №904/3764/19(911/2785/21)).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність заяви, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, ), яку зобов`язати надати відзив на позовну заяву про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/3764/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, ) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.11.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27 С, ).

5. Зобов`язати відповідача - 1 ТОВ "Ай Пі Джі Трейдінг", м. Бориспіль, Київська область, відповідача - 2 ТОВ "Чиста планета" та третю особу, на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ - 2006" подати до дати підготовчого засідання відзиви на позовну заяву про визнання недійсним договору.

6. Явку представників позивача, відповідачів та третьої особи, на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 25.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша