УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13159/21

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код: 19030825)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВІ РОСТЕР» (06039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 12; ідентифікаційний код: 32000902)

Про стягнення заборгованості орендної плати у розмірі 1 434, 09 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВІ РОСТЕР» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості орендної плати у розмірі 1 434, 09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.03.2011 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №5825 (далі - Договір), відповідно до якого позивач 31.03.2011 передав відповідачу у строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме підвальне приміщення будівлі загальною площею 272, 20 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 46, що перебуває на балансі Українського інституту підвищення кваліфікації працівників телебачення, радіомовлення і перси.

30.10.2020 між сторонами був підписаний договір 5825/06 про припинення договору оренди № 5825 від 31.03.2011 достроково за взаємною згодою сторін. У зв`язку з чим 30.10.2020 між сторонами був підписаний акт передачі-приймання нерухомого майна.

Позивач зазначає, що протягом дії Договору відповідач порушив свої зобов`язання за Договором, що полягає у невнесенні орендної плати за лютий 2020 року.

У зв`язку з викладеним позивач просить, стягнути з відповідача 1434, 09 грн, з яких основний борг по орендній платі становить 1136, 89 грн, інфляційні нарахування - 95, 44 грн та пеня - 201, 76 грн.

26.08.2021 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 26.08.2021 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням найменування позивача відповідно до інформації зазначеної в ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням номера засобу зв`язку відповідача відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням і додаванням доказів, які підтверджують заборгованість відповідача;

- надання відомостей, щодо повноважень у Алгали В. діяти від імені позивача або додати докази направлення відповідачу уповноваженою особою копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек);

- надання відомостей, щодо повноважень у головного спеціаліста відділу діловодства та контролю позивача засвідчувати копії документів позивача;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів сплати судового збору.

У зв`язку з відсутністю у Господарського суду міста Києва фінансування на відправку поштової кореспонденції, ухвала від 26.08.2021 була направлена на адресу позивача: 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 50-Г лише 05.10.2021.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №450 вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08.10.2021, таким чином останнім днем строку для усунення недоліків позову є 13.10.2021.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Суд зазначає, що станом на 27.10.2021, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких