Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/95/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк"

про стягнення 186974,18 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Довгалюк Р.О. - дов. №007-165-1220 від 30.12.2020

- від відповідача: Балюк В.Ю. - директор; Пашинський Ю.А. - дов. від 01.03.2021

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Коростенський індустріальний парк" про стягнення 186974,18 грн., з яких 139986,99 грн. основного боргу, 38228,61 грн. пені, 8758,58 грн. 3% річних, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем боргу за надані у жовтні-листопаді 2020 року послуги на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Ухвалою від 08.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 75).

Ухвалою від 16.04.2021 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/1342/20 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ТОВ "Коростенський індустріальний парк" про стягнення 335827,77 грн (а. с. 175,176).

07.09.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 31.08.2021 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 906/1342/20, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Коростенський індустріальний парк", а рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 906/1342/20 - без змін (а. с. 179 - 185).

Ухвалою від 08.09.2021 господарський суд поновив провадження у справі; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи на 01.10.2021 об 11:30.

15.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог вх. №02-44/1588/21 від 15.09.2021 в якій заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача 282400,80 грн (а.с.195 -198), з яких:

- 139986,99 грн основного боргу за послуги, надані у період жовтень 2020 - листопад 2020 за Типовим договором розподілу природного газу;

- 47755,41 грн пені за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року;

- 25129,46 грн З % річних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року;

- 69528,94 грн інфляційних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за січень 2020 - листопад 2020, а також 4236,01 грн судового збору.

Ухвалою від 24.09.2021 господарський суд призначив до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних в засіданні суду на 01.10.2021 об 11:30 (а.с. 201).

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 15.09.2021, заслухавши представників сторін, суд зазначає таке.

За п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч.3 ст.163 ГПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Судом встановлено, що у додатках до вказаної заяви, серед іншого, є платіжне доручення № 236 від 14.09.2021, яка підтверджує доплату позивачем судового збору на суму 1431,40 грн (а. с. 199).

З підстав викладеного, враховуючи передбачене п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України процесуальне право позивача на збільшення розміру позовних вимог та, зокрема, на зміну предмету позову, оскільки вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає таку заяву та ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Коростенський індустріальний парк" 282400,80 грн, з яких 139986,99 грн основного боргу за послуги, надані у період жовтень 2020 - листопад 2020 за Типовим договором розподілу природного газу; 47755,41 грн пені за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року; 25129,46 грн З % річних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року; 69528,94 грн інфляційних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за січень 2020 - листопад 2020, а також 4236,01 грн судового збору.

Керуючись ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 15.09.2021.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Коростенський індустріальний парк" 282400,80 грн, з яких:

- 139986,99 грн основного боргу за послуги, надані у період жовтень 2020 - листопад 2020 за Типовим договором розподілу природного газу;

- 47755,41 грн пені за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року;

- 25129,46 грн З % річних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року;

- 69528,94 грн інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за січень 2020 - листопад 2020, а також 4236,01 грн судового збору

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.11.2021

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: