ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2600/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб ентерпрайз" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе)

про стягнення 69572,47 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб ентерпрайз" (далі відповідач) про стягнення 69572,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань, які виникли в наслідок пошкодження майна, що знаходиться на балансі позивача, а саме, пошкодження кабельної лінії 10кВ, яка належить Комунальному підприємству "Київський метрополітен", що сталася внаслідок виконання працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб ентерпрайз" робіт з прибирання асфальтованих брил екскаватором.

Ухвалою від 08.09.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" вих.№ 12/04-563 від 30.08.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою від 27.09.2021 Господарський суд Київської області прийнятв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; роз`яснив відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 28.10.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 08.11.2021 (включно).

07.10.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

07.10.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про ознайомлення з електронними доказами.

18.10.2021 через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача про продовження процесуального строку вих. № 18/10/21-1 від 18.10.2021 (вх. № 24072/21 від 18.10.2021).

20.10.2021 поштовим відправленням на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про продовження процесуального строку вих. № 18/10/21-1 від 18.10.2021 (вх. № 24277/21 від 20.10.2021).

В обґрунтування поданої заяви (вх. № 24277/21 від 20.10.2021) представник ТОВ "Саб ентерпрайз" зазначає, що відповідачем не було отримано копії позовної заяви, що унеможливило належним чином підготувати відзив. А також зазначає, що великий об`єм матеріалів по справі з врахуванням її специфіки потребує додаткового часу для підготовки відзиву.

Матеріали позовної заяви були направлені позивачем на адресу відповідача поштовим відправленням з описом вкладення № 770. Згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті ПАТ Укрпошта, зазначене поштове відправлення було повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання.

Отже, матеріали позовної заяви були надіслані позивачем з дотриманням вимог ст. 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, унормовано особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні. Так відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали від 27.09.2021, якою судом було відкрито провадження у справі отримано відповідачем 04.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №170.

Отже, зазначений процесуальний строк встановлений ГПК України, останнім днем якого є 18.10.2021 включно.

Таким чином, оскільки відповідний строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, суд не може продовжити такий строк, а лише його поновити.

Оскільки заява представника відповідача за змістом є заявою про продовження процесуального строку, а не його поновлення - відповідний строк поновленню не підлягає.

В силу ч. 1, 2 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як визначено ч.4 ст.119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оскільки станом на 26.10.2021 відповідачем не подано відзив на позовну заяву, суд не може поновити пропущений процесуальний строк з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 233-234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Саб ентерпрайз" про продовження процесуального строку вих. № 18/10/21-1 від 18.10.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова