ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 914/3329/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК Електрик" б/н від 07.05.2021 (вх.№ ЗАГС01-05/1744/21 від 18.05.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 (суддя Коссак С.М., повний текст складено 12.04.2021)

у справі № 914/3329/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" (надалі ТзОВ "Солар Стальконструкція"), м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК Електрик" (надалі ТзОВ "КВК Електрик"), м. Львів

про стягнення 7 089 979,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Солар Стальконструкція" звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "КВК Електрик" про стягнення коштів у сумі 7 089 979,28 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі № 914/3329/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "КВК Електрик" на користь ТзОВ "Солар Стальконструкція" 5 149 005,71 грн. боргу, 932 617,87 грн. пені, 268 972,22грн. 3% річних, 289 383,48 грн. інфляційних втрат, 106 349,70грн. судового збору. У стягненні 450 000,00 грн. основної заборгованості провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "КВК Електрик" оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 справу №914/3329/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Мирутенку О.Л., склад колегії сформований з суддів: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу ТзОВ "КВК Електрик" на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі №914/3329/20 залишено без руху.

Ухвала суду від 21.05.2021 мотивована тим, що ТзОВ "КВК Електрик" не дотрималось вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги.

25.05.2021 вищевказана ухвала була надіслана ТзОВ "КВК Електрик" за адресою: вул. Промислова, 50/52, оф.18,Львів,79024, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Поштове відправлення (ухвала суду від 05.02.2020) адресоване ТзОВ "КВК Електрик" за адресою: вул. Промислова, 50/52, оф.18,Львів,7902 не було вручено скаржнику та повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду, з відміткою ПАТ "Укрпошта" - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, у зв`язку з відставкою судді Мирутенка О.Л. справу № 914/3329/20 розподілено до розгляду судді Кравчук Н.М., в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.

30.09.2021 вищевказана ухвала була повторно надіслана ТзОВ "КВК Електрик" за адресою: вул. Промислова, 50/52, оф.18,Львів,79024. Також ухвала суду була надіслана скаржнику на вказану в апеляційній скарзі електронну адресу .

Окрім того, 30.09.2021 вищевказана ухвала була надіслана представнику ТзОВ "КВК Електрик" - Джох Р.В. за адресою: вул. Рилєєва,10 м. Львів, 79007 Вказана адреса вказана у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, 05.10.2021 скаржником - ТзОВ "КВК Електрик" отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021., 07.05.2021 представником Джох Р.В. отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.05.2021 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі № 914/3329/20 суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК Електрик" б/н від 07.05.2021 (вх.№ ЗАГС01-05/1744/21 від 18.05.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2021 у справі № 914/3329/20

та додані до неї матеріали на 17 арк. Включаючи поштовий конверт повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук