ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.10.2021 Справа № 905/1993/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТКОНТИНЕНТ" (, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Празька, буд. 18А, кв. 135)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХОВЕ БУДІВНИЦТВО "АЛЬТКОМ" (, місцезнаходження: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд.2)

про: стягнення 1.418.865,78 грн.,

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТКОНТИНЕНТ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №05/10 від 05.10.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХОВЕ БУДІВНИЦТВО "АЛЬТКОМ" заборгованості в розмірі 1.418.865,78 грн., з яких: 1.084.039,77 грн. - інфляційні втрати, 334.826,01 грн. - 3% річних з простроченої суми, крім того, витрати по сплаті судового збору (вх.№21773/21 від 19.10.2021).

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором субпідряду № ДСА/Р/П/С/№-1362 від 28.07.2015 та неоплатою стягнутої з нього за цим договором заборгованості згідно рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 у справі №905/1783/20, що є, на думку позивача, підставою для нарахування за період з 07.10.2020 по 05.10.2020 та стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних згідно ст.625 ЦК України.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1993/21. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вказаної справи визначено суддю Величко Н.В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021).

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1993/21.

2 Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.11.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.26 Державного стандарту «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020" (чинний з 01.09.2021) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення рекомендувати здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

9. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.10.2021

Суддя Н.В. Величко