ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6136/21

За заявою Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна,2, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ).

Ухвалою суду від 02.07.2021 заяву Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Зобов`язано Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

07.07.2021 від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради надійшла заява додатком до якої є квитанція №13 від 25.06.2021 про сплату судового збору та квитанція №034410201 від 06.07.2021 про авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято заяву Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.07.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження за заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради у справі №904/6136/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Головна селищна, 2, ). Визнано грошові вимоги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради в сумі 76 700,00 грн (судовий збір, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 57 044 634,42 грн (основний бор, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 193,67 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.01.2022. Призначено попереднє засідання суду на 14.09.2021 о 11:00 год.

26.08.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. надійшов звіт арбітражного керуючого вих.№18.08/02-01/01 від 20.08.2021 про діяльність розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" за липень - серпень 2021 року.

13.09.2021 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" надійшло повідомлення вих.№150/4 від 10.09.2021 про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

13.09.2021 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" надійшло повідомлення вих.№149/4 від 10.09.2021 про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

13.09.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. електронною поштою надійшло клопотання вих.№10.09/02-01 від 10.09.2021 про перенесення попереднього засідання.

13.09.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. електронною поштою надійшов супровідний лист вих.№09.09/02-01 від 09.09.2021 додатком до якого є реєстр вимог кредиторів.

14.09.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. надійшов звіт розпорядника майна вих.№07.09/02-01 від 20.08.2021 про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

14.09.2021 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради подано заяву вих.№10-1/386-21 вих від 13.09.2021 про перенесення розгляду справи.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.09.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 23.09.2021 о 10:00 год.

До господарського суду надійшли наступні документи.

21.09.2021 заявником через канцелярію суду подано клопотання вих. №10-1/393-21вих від 20.09.2021 про відкладення попереднього засідання.

21.09.2021 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих. №02-01/21.09.01 від 21.09.2021 про перенесення засідання.

21.09.2021 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих. №02-01/20.09-1 від 21.09.2021.

21.09.2021 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло повідомлення вих. №02-01/21.09-2 від 21.09.2021 про проведену інвентарізацію.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 23.09.2021 представники заявника, боржника та розпорядник майна не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

Суд розпочав розгляд вимог кредиторів АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" підтримав заяву з грошовими вимогами, надав в попередньому засіданні заперечення на повідомлення боржника про визнання грошових вимог.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримав заяву з грошовими вимогами в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.09.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 12.10.2021 о 10:40 год.

11.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшов звітвих.№11.10/02-01/01 арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" у вересень - жовтень 2021.

11.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшло клопотання вих№11.10/02-01 від 11.10.2021 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

11.10.2021 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення вих.№31852/5/04-36-20-07 від 06.10.2021 на повідомлення арбітражного керуючого Зубко А.М. про розгляд грошових вимог кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.09.2021 №02-01/02.09/1 в частині визнання без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

12.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/11.10/04 від 11.10.2021 розпорядника майна про надіслані кредитором боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

12.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

12.10.2021 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради надійшли заперечення вих.№ 10-1/414-21вих. від 06.10.2021 щодо визнання вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" та заява вих.№10-1/415-21 вих. від 07.10.2021 про перенесення розгляду справи.

В підготовче засідання, призначене на 12.10.2021, з`явились представники боржника, ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро", ТОВ "Екологія-Д", АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, арбітражного керуючого Зубка А.М.

Суд продовжує розгляд грошових вимог кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримав подані заперечення.

Представник кредитора ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро", ТОВ "Екологія-Д" заявила усне клопотання про ознайомлення з запереченнями кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та надання часу для підготовки пояснень.

Представник Боржника визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі.

Суд продовжив розгляд грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Представник Боржника заперечив проти визнання грошових вимог, заявив усне клопотання про ознайомлення та надання часу для підготовки пояснень з приводу заперечень АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 12.10.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 20.10.2021 о 12:00 год.

20.10.2021 кредитором ГУ ДПС у Дніпропетровській області через канцелярію суду подано письмові пояснення б/н від 20.10.2021.

20.10.2021 кредитором АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" через канцелярію суду подано заяву вих.№34337-1 від 20.10.2021 про зменшення та збільшення заявлених грошових вимог.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 20.10.2021, представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області не з`явився, про дату, час та місце проведення попереднього засідання був повідомлений належним чином. 20.10.2021 кредитором ГУ ДПС у Дніпропетровській області через канцелярію суду подано клопотання б/н від 20.10.2021 про відкладення попереднього засідання.

В попереднє засідання, призначене на 20.10.2021, з`явились представники кредиторів, боржника, та арбітражний керуючий.

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик-Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" надав письмові пояснення.

Представник арбітражного керуючого надав клопотання про долучення додаткових документів щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик-Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д".

В попередньому засіданні арбітражний керуючий надав доповнення до повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 20.10.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 03.11.2021 о 13:45 год.

21.10.2021 арбітражним керуючим Зубко А.М. подане клопотання вих.№20.10.-1/02-05 від 20.10.2021 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від кур`єрської служби доставки, через яку було здійснено пересилання кредиторських вимог ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро" та ТОВ "Екологія-Д" доказів поштового відправлення та пересилання грошових вимог ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро" та ТОВ "Екологія-Д" саме до суду з з`ясуванням точної дати їх відправлень, строку та періоду доставки їх до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено такі обставини.

13.09.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик-Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" з грошовими вимогами до боржника.

Із зазначених грошових вимог вбачається, що:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс" були направленні заявником до господарського суду через кур`єрську службу ПП "НВФ "ТВІН-ДМ" згідно з накладної на відправлення №217491 від 17.08.2021;

2. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик-Дніпро" були направленні заявником до господарського суду через кур`єрську службу ПП "НВФ "ТВІН-ДМ" згідно з накладної на відправлення №217493 від 17.08.2021;

3. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" були направленні заявником до господарського суду через кур`єрську службу ПП "НВФ "ТВІН-ДМ" згідно з накладної на відправлення №217492 від 17.08.2021.

Відповідно до інформації, зазначеної в накладних з кур`єрської служби доставки, яка знаходиться у місті Дніпро, поштові відправлення ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро" та ТОВ "Екологія-Д" були передані ПП "НВФ "ТВІН-ДМ" - 17.08.2021, в той час, як вже було зазначено вище, до Господарського суду Дніпропетровської області, який також знаходиться у місті Дніпро, вони надійшли лише 13.09.2021.

Зазначені обставини викликають сумніви, щодо справжності надання ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро" та ТОВ "Екологія-Д" для відправлення заяви з грошовими вимогами та додатками до них саме 17.08.2021.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

За змістом ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, з огляду на приписи статті 78 Господарського процесуального кодексу України докази мають відповідати окрім іншого критерію достовірності, за змістом якого достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих.№20.10.-1/02-05 від 20.10.2021 арбітражного керуючого Зубка А.М. про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ТВІН-ДМ" (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, бульвар Рубіновий, буд. 8, кв. 53, ) в строк до 02.11.2021 надати за накладними №217491, №217493, №217492 від 17.08.2021:

- докази приймання поштових відправлень в зазначену в накладних дату;

- оплати їх замовниками кур`єрських послуг;

- інформацію щодо строку та періоду їх доставки до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.10.2021 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова