ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа №926/2299/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-Продукт" від 21.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3248/21 від 23.09.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 (повний текст рішення складено 26.08.2021, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі № 926/2299/21

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, м Чернівці

в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради, м. Новоселиця Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної Податкової служби України в Чернівецькій області, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-Продукт" м. Новоселиця Чернівецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені в сумі 366 725,07 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21 позовні вимоги Керівника Чернівецької окружної прокуратури заявлені в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-Продукт" на користь Новоселицької міської ради стягнуто 286 471,17 грн. заборгованості з орендної плати за землю та 41 101,28 грн. пені; за рахунок відповідача Чернівецькій обласній прокуратурі відшкодовано судовий збір в сумі 4913,58 грн.; в частині стягнення пені в сумі 39152,62 грн. відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку і просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної Податкової служби України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-Продукт" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені в сумі 366725,07 грн. відмовити. До апеляційної скарги скаржником, серед іншого, долучено заяву про відстрочку сплати судового збору, в якій останній покликається на неможливість сплати судового збору у повному розмірі через складний фінансовий стан товариства і зазначає, що сума судового збору є вкрай великою, оскільки через карантинні обмеження, які діяли і діють на території України, дохід товариства та чистий прибуток за 2020 рік становить 0 гривень.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 відмовлено ТОВ "Кміл-Продукт" у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21. Апеляційну скаргу ТОВ "Кміл-Продукт" подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21 залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19 жовтня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н б/д щодо усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією від 12.10.2021 про сплату судового збору в сумі 8 251,31 грн.

Скаржником до апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду отримано скаржником 01.09.2021. До апеляційної скарги долучено копію рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-Продукт" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-Продукт" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21.

3. Призначити розгляд справи №926/2299/21 на 16.11.2021 об 11:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2021 у справі №926/2299/21.

6. Господарському суду Чернівецької області невідкладно направити матеріали справи №926/2299/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.