ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Рівне

Справа № 5019/1274/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10 на бездіяльність державного виконавця Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року у справі № 5019/1274/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"

про стягнення 470 384 грн 70 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 8 вересня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про покладення на Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 3 500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, відмовлено (суддя Андрійчук О.В.).

21 вересня 2021 року на виконання зазначеної ухвали господарським судом видано наказ про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 3 500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

25 жовтня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на адресу суду надійшла скарга від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10 на бездіяльність державного виконавця Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Острозького ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 5019/1274/1 1 від 21 вересня 2021 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 5019/1274/11 від 21 вересня 2021 року із врахуванням статей 13, 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця Острозького ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Компанія "НОТАПС"" постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Острозького ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 5019/1274/11 від 21 вересня 2021 року та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2021 р. вищезазначену скаргу передано судді Андрійчук О.В.

Розпорядженням керівника апарату від 26 жовтня 2021 року № 01-04/43/2021 у зв`язку з перебуванням судді Андрійчук О.В., станом на 26.10.2021, на лікарняному, відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.47, 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1274/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 року справу № 5019/1274/11 передано судді Політиці Н.А.

Враховуючи викладені обставини, справу № 5019/1274/11 необхідно прийняти до провадження.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10 у судове засідання на 8 листопада 2021 року на 13:00 год.

Одночасно із скаргою 25 жовтня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останній просить судові засідання у справі за скаргою від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", де братиме участь Грищенко Олександр Миколайович.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 08.11.2021 р. на 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім цього, суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", що заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається в порядку та строки, визначені ГПК України, щодо кожного засідання окремо.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/1274/11 до свого провадження.

2. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10 на бездіяльність державного виконавця Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити у судове засіданні на "08" листопада 2021 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

5. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

7. Острозькому відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати суду до 05.11.2021 р. включно:

- письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 8 вересня 2021 року у справі № 5019/1274/11 (копії для долучення до матеріалів справи).

8. Сільськогосподарському приватному підприємству "Зірка" надати суду до 05.11.2021 р. включно:

- письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 21 жовтня 2021 року № 21-1/10;

9. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника та Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

10. Ухвалу направити Острозькому відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісава" та боржнику - Сільськогосподарському приватному підприємству "Зірка".

11. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси? з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 26 жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

* Відповідно до підпункту 5.8 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.