ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

19.10.21 Справа № 917/1383/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників:

від боржника - Славний Є.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2274 від 03.03.2009

В судовому засіданні 19.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник, боржник) (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до господарського суду Полтавської області суду із заявою ( вх. № 1553/21 від 31.08.2021) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 зазначену заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику спосіб та строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.10.2021. Зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Представник боржника в судовому засіданні подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав і просив її задовольнити.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши додані до заяви матеріали та, оцінивши наявні докази, заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що він має ознаки неплатоспроможності у відповідності до підстав передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а саме розмір прострочених зобов"язань перед кредиторами становить більше ніж 180 000,00грн. (30 розмірів мінімальної заробітної плати) та боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, боржником було укладено низку кредитних договорів та договорів позики , в саме:

- з ТОВ "МІЛОАН" (правонаступником всіх прав та обов"язків якого за Договором про відступлення права вимоги № 51-МЛ від 10.11.2020 є ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", ідентифікаційний код 35234236), кредитний договір № 2289953 від 05.07.2020 (а.с. 106-112 т. 2).

29.01.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. вчинено виконавчий напис (зареєстровано в реєстрі за № 7257) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 10.11.2020 по 26.12.2020 в сумі 10 354,43грн., з яких 3 761,00грн. - заборгованість за сумою кредиту, 500,00грн. - заборгованість за комісією, 6 093,43грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с. 105 т. 2).

Зазначений виконавчий напис нотаріуса № 7257 від 29.01.2021 перебуває на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича (постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2021, ВП № 65094448 - а.с. 98-99 т. 2).

На даний час заборгованість згідно виконавчого напису нотаріуса № 7257 від 29.01.2021 в межах виконавчого провадження не стягнута (див. Інформацію про виконавче провадження - а.с. 100-104 т. 1);

- з ТОВ "Споживчий центр" (ідентифікаційний код 37356833), кредитний договір №24.07.2020-010000813 від 24.07.2020, строк виконання зобов"язання - 21.08.2020 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 10 710,00 грн., у тому числі 6 300,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4 410,00 грн. - заборгованість за відсотками) (а.с. 113-118 т. 2);

- з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІРА ГРУП" (ідентифікаційний код 43174156), Договір про надання фінансового кредиту №3860 від 05.08.2020, строк виконання зобов"язання - 14.08.2020 ( заборгованість за вищезазначеним договором становить 14 375,00 грн., у тому числі 2 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11 875,00 грн. - заборгованість за відсотками) (а.с. 119-122 т. 2);

- з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " КРЕДИТОН" (ідентифікаційний код 41361657), Кредитний договір №2020-14-00015146 від 01.08.2020р., строк виконання зобов"язання - 17.08.2020 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 4 772,00грн., у тому числі 2 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 772,00 грн. - заборгованість за відсотками) (а.с. 123-128 т. 2);

- ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" (ідентифікаційний код 40203427), Договір про надання фінансового кредиту № /528257 від 05.07.2020 з урахуванням додаткових угод до нього № 1 від 05.07.2020, № 2 від 16.07.2020, № 2 від 31.07.2020, строк виконання зобов"язання - 15.08.2020 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 11 571,00грн., у тому числі 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8 571,00грн. - заборгованість за відсотками) (а.с. 129-151 т. 2);

- з ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" (ідентифікаційний код 42201361), Договір про надання фінансового кредиту № 04059-07/2020 від 30.07.2020, строк виконання зобов"язання - 13.08.2020 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 3 625,00грн., у тому числі 1 000,00грн. - заборгованість за кредитом; 2 625,00 грн. - заборгованість за відсотками).

У зв"язку невиконання ОСОБА_1 кредитних зобов"язань право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № 04059-07/2020 від 30.07.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" (ідентифікаційний код 35625014) на підставі Договору факторингу № 21052021 від 21.05.2021 (а.с. 152-171 т.2);

- ТОВ "ФІНТАРГЕТ" (ідентифікаційний код 41955906), Договір № 491101 надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування (споживче кредитування) від 04.01.2021, строк виконання зобов"язання - 05.03.2021 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 4 530,00 грн., у тому числі 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом ; 1 530,00 грн. - заборгованість за відсотками) (а.с. 172-189 т. 2);

- TOB "СОС КРЕДИТ" (ідентифікаційний код 39487128), Договір про надання фінансового кредиту № 17160782 від 08.07.2020 з урахуванням додаткових угод до нього № 1 від 24.07.2020, № 2 від 31.07.2020, строк виконання зобов"язання - 15.08.2020 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 28 342,08 грн., у тому числі 6 550,00 грн. - заборгованість за кредитом; 21 792,08 грн. - заборгованість за відсотками) (а.с. 190-220 т. 2);

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ідентифікаційний код 38548598), Кредитний договір №0582-6581 від 28.12.2020, строк виконання зобов"язання - 08.01.2021 (заборгованість за вищезазначеним договором становить 12 000,00 грн., у томі числі 4 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 8 000,00 грн. - заборгованості за відсотками) (а.с. 221-229 т. 2);

- АТ "АЛЬФАБАНК" (ідентифікаційний код 23494714), Угода про надання споживчого кредиту №500844807 від 22.02.2021, яка є невід"ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, строк виконання зобов"язання - 23.02.2024 (заборгованість за вищевказаним договором становить 21 166,42грн) (а.с. 230-234 т. 2);

- з AT "Ідея Банк" (ідентифікаційний код 19390819), Кредитний договір №R01.00613.007913505 від 20.04.2021, строк виконання зобов"язання - 20.04.2024 (а.с. 235-238 т. 2) (заборгованість за вищевказаним договором становить 57 873,34грн.).

- з АТ "ОЩАДБАНК" (ідентифікаційний код 00032129), Кредитний договір № 18_0834 від 20.02.2019, строк виконання зобов"язання - 19.02.2024 (заборгованість за вказаним рахунком станом на 25.06.2021 становить 126 843,08грн. заборгованості по кредиту та 11 266,14грн. заборгованості про відсоткам). Крім того, по відкритим рахункам заявника обліковується слідуюча заборгованість: рахунок № НОМЕР_2 (заборгованість за вказаним рахунком станом на 25.06.2021 становить 68 942,87грн.), № 3041 (заборгованість за вказаним рахунком станом на 25.06.2021 становить 107,00грн.) (а.с. 239-250 т. 2).

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК", угода № SAMDNWFC6 від 07.09.2018 (заборгованість за вищевказаною угодою становить 5 341,34 грн. - див. довідка фінансової установи - а.с. 83 т. 1).

Таким чином, боржник стверджує, що станом на дату звернення до суду він має заборгованість перед вищевказаними банківськими та іншими фінансовими установами на загальну суму 381 376,56грн. та не має можливості сплачувати відповідну заборгованість.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема Декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.07.2021 № 266589945 (а.с. 38-72 т. 1) судом встановлено, що боржнику на праві спільної часткової власності належить нерухоме майно, а саме 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

За даними Декларацій про майновий стан ОСОБА_1 :

у 2018 році місцем роботи боржника є Філія - Полтавське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний Банк України" (керуючий відділенням), сума одержаного доходу (заробітна плата) за 2018 рік становить 230 043,00грн.;

у 2019 році місцем роботи боржника є Філія - Полтавське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний Банк України" (керуючий відділенням), сума одержаного доходу (заробітна плата) плата за 2019 рік становить 349 668,00грн.;

у 2020 році місцем роботи боржника є АТ "Кредо Банк" (керуючий відділенням), сума одержаного доходу (заробітна плата) плата за 2020 рік становить 416 247,00,00грн.

З 18.03.2021р. ОСОБА_1 працює в АТ "Ідея Банк" на посаді начальника відділення Київ12 за адресою:м. Київ, бульвар Чоколівський, 11, що підтверджується довідкою АТ "Ідея Банк" від 14.09.2021 № 83 (а.с. 58 т. 2).

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця (див. - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - а.с. 74, 75 т. 1).

Згідно довідки Головного управляння ДПС у Полтавській області від 24.06.2021 № 23211/6/16-31-18-01-18 (а.с. 76 т. 1) громадянин ОСОБА_2 (п.н. НОМЕР_1 ) не перебуває на обліку, як самозайнята фізична особа в територіальних органах ДПС Полтавської області.

Судом встановлено відсутність незнятої чи непогашеної судимості боржника станом на 17.06.2021 (а.с.33 т. 1).

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість тверджень боржника про виникнення та неможливість виконання ним грошових зобов`язань на суму, що становить більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати (180 000,00 грн).

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявником запропоновано плану реструктуризації боргів, відповідно до якого розмір суми, яка щомісячно виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів становить 2 000,00грн.; вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - 262 576,56грн.; розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення наявних у боржника обов"язкових періодичних зобов"язань (виплата аліментів тощо) - 14 000,00грн. (у тому числі добровільна виплат аліментів - 7 000,00грн., оренда житла - 7 000,00грн.); розмір суми, яка щомісячно залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - 6 600,00грн. (а.с. 34-37 т. 1).

Відповідно до ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 тієї ж статті визначено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

19.10.2021 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, що визначені у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Враховуючи викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про задоволення заяви та відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства", який набрав чинності 17.10.2020, доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Боржник скористався вказаним правом і в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, заяву якої на участь у справі додано до відповідної заяви боржника (а.с. 10-13 т. 1).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна зазначила, що вона зареєстрована за адресою: в АДРЕСА_3 , має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 222 від 26.02.2013), судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також надала договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/338/20 від 01.10.2020.

Враховуючи надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Керуючись ст.ст. 28,119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , текст якого додається.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.11.2021 р. для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.01.2022 р. для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання 16.12.21 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області, м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов"язковою.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк не пізніше ніж за 10 днів до дня проведення попереднього засідання суду провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-256 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 26.10.21.

Суддя О.О.Ореховська