УХВАЛА

м. Київ

29.10.2021Справа № 910/13164/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення 127 400, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення 127 400, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Додаткової угоди щодо страхування відповідного переліку ТЗ № 672/21-Т/О/4256 від 30.04.2021 до Генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 1362/19-Т/ДГО/НС/Ц2 від 01.10.2019, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки «LEXUS RX 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «FORD FOCUS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

25.08.2021 до суду надійшла заява позивача в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 недоліки усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.10.2021 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття № 9-02/36358 від 07.10.2021.

23.10.2021 від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку зі сплатою відповідачем суми страхового відшкодування та стягнення з останнього судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 02.09.2021 ПрАТ «УПСК» здійснило виплату страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 127 400, 00 грн, в підтвердження чого надано копію платіжного доручення № 18206 від 02 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки вимоги позову фактично задоволені відповідачем в добровільному порядку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача в частині стягнення з відповідача понесених витрат зі сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки імперативними приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадку закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Отже, судом роз`яснюється право позивача звернутись до суду із відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/13164/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення 127 400, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова