УХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/10752/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-плюс"

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління ДПС у м. Києві

про стягнення 1 146 459,18 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Степаненко Ю.М. (адвокат за ордером)

від відповідача-1 Пилипчук І.І. (у порядку самопредставництва)

від відповідача-2 Кендюх Т.В. ( у порядку самопредставництва)

від третьої особи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс-плюс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач-1) та Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві (далі - відповідач-2) про стягнення надмірно сплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 13.08.2004 № 840 у розмірі 897 100,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: даних про ідентифікаційний код відповідача-1; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

09.08.2021 відповідач-1 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

10.08.2021 відповідач-2 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю; також, просив залучити до участі у справі Головне управління ДПС у м. Києві, як третю особу.

16.08.2021 позивач через відділ діловодства суду подав документи по справі та відповідь на відзив на позовну заяву відповідача-2, в якій просив витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві документальне підтвердження сплати до місцевого бюджету м. Києва 1 436 714,39 грн за оренду земельної ділянки по вул. Гоголівській, 43, у м. Києві на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 17.08.2021 з`явились представники сторін, судом оголошено протокольно про перерву в підготовчому засіданні до 02.09.2021.

30.08.2021 позивач через відділ діловодства суду подав відповідь на відзив на позовну заяву відповідача-1 та пояснення до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 відкладено підготовче засідання на 21.09.2021, постановлено витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві документальне підтвердження сплати до місцевого бюджету м. Києва 1 436 714,39 грн за оренду земельної ділянки по вул. Гоголівській, 43, у м. Києві, долучено до матеріалів справи пояснення та відповідь на відзив, подані позивачем 30.08.2021, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління ДПС у м. Києві.

15.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 викликано третю особу у наступне підготовче засідання на 05.10.2021.

24.09.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли докази направлення копії відзиву на позовну заяву з додатками на адресу третьої особи.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути 1 146 459,18 грн, від відповідача-1 надійшли письмові пояснення із клопотанням про застосування строків позовної давності.

У підготовчому засіданні 05.10.2021 позивачем подано докази направлення на адресу третьої особи документів на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2021. Судом оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, долучено до матеріалів справи подані до суду документи, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.10.2021.

28.10.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 28.10.2021, з`явились представники позивача та відповідачів, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні представники позивача та відповідачів надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16.11.21 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

4. Визнати явку третьої особи у судове засідання з розгляду справи по суті обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова