ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1908/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

до 1) Фізичної особи-підприємця Шаталова Едуарда Володимировича, АР Крим, м. Керч

2) ДЕЛІКС ЧАРТЕРІНГ АПС, Данія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання договору недійсним

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача О.П. Кириленко

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 А.П. Лівак

від третьої особи - С.В. Єршова

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» №417/21 від 30.06.2021 (вх.№1916/21 від 30.06.2021) до 1) ФОП Шаталова Едуарда Володимировича, 2) ДЕЛІКС ЧАРТЕРІНГ АПС про визнання недійсним Договору перевезення великоковагових і великогабаритних вантажів від 16.04.2013 №15/13.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року позовну заяву АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» №417/21 від 30.06.2021 залишено без руху.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 06.07.2021 року (вх. №40/21 від 06.07.2021 року) про відвід судді Д.Г.Зайця від розгляду справи №911/1908/21.

До суду від позивача надійшла зава б/н від 08.07.2021 (вх. №16576/21 від 08.07.2021) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року заяву Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» б/н від 06.07.2021 року (вх. №40/21 від 06.07.2021 року) про відвід судді Д.Г.Зайця від розгляду справи №911/1908/21 визнано необґрунтованою з підстав не доведення належними доказами обставин, викладених у заяві, та передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду для вирішення питання про відвід.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 заяву для вирішення питання про відвід передано судді О.В. Конюх.

Ухвалою суду від 12.07.2021 у задоволенні заяви акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від 06.07.2021 про відвід судді Зайця Д.Г. від розгляду справи №911/1908/21 відмовлено.

Ухвалою суду від 13.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1908/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.08.2021 року.

До суду від третьої особи надійшли письмові пояснення №14/3-385-21 від 23.07.2021 (вх. №17829/21 від 27.07.2021) по суті позовних вимог.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 03.08.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позов не надіслали.

Ухвалою суду від 03.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 05.10.2021.

До суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 30.09.2021 (вх. №23007/21 від 04.10.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, заява б/н від 04.10.2021 (вх. №23008/21 від 04.10.2021) про застосування строків позовної давності та заява б/н від 30.09.2021 (вх. №23009/21 від 04.10.2021) про закриття провадження у справі.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.10.2021 (вх. №23138/21 від 04.10.2021) про зобов`язання відповідачів надати суду докази наявності певної події або вчинення дій.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021.

До суду від відповідача 2 надійшло клопотання б/н від 26.10.2021 (вх. №24927/21 від 27.10.2021) про надання документів на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2021, в якому відповідач просив суд продовжити строк на подання доказів.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 02.11.2021 заявив усне клопотання про продовження строку для надання документів на виконання вимог ухвали від 05.10.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 02.11.2021 заперечував проти продовження строку для надання документів на виконання вимог ухвали від 05.10.2021 та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.11.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1908/21 до судового розгляду по суті на 07.12.2021 о 10:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць