ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
25 жовтня 2021 р. Справа № 924/935/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.

до приватного виробничо-ремонтного підприємства "МАЗСЕРВІС", м. Хмльницький

про стягнення грошей

представники сторін:
від позивача - не з`явився

від відповідача - Прядун Р.В.

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача неустойку (штраф) у розмірі 31 339, 96 грн. за неналежне виконання зобов`язань щодо якості послуг, які є предметом договору № 30 від 14.04.20.

Представник позивача до суду не з`явився, будь-яких клопотань не подав. Належність повідомлення позивача про дату, час та місце підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду з відповідними відомостями.

Представник відповідача в підготовчому засіданні подав відзив на позов та клопотання про поновлення строку на його подання. Також, він подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно з ст. 13 ГПКУ судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Необхідність дотримання вказаного принципу, а також з метою повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, суд, в порядку ст. 119 ГПК України, продовжує строк подання відзиву на позов та приймає поданий відповідачем відзив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, а також з метою забезпечення можливості позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:30 год. 11 листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати таку відповідь відповідачу та суду до 02.11.21. Докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду.

Відповідачу, в разі отримання відповіді на відзив та прийняття рішення про надання заперечення, надати такі заперечення позивачу та суду до дня підготовчого засідання. Докази направлення заперечення позивачу надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов.
3 - відповідачу приватне виробничо-ремонтне підприємство "Мазсервіс" (maz/servis@ukr/net)