ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4277/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" (64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, (Смирнівська с/рада)(з), вул.Центральна, 1)
до Фермерського господарство "ПОДОЛІВСЬКЕ" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6)
про стягнення 9.498.923,46 грн
ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 ТОВ "Краєвид Агро" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Подолівське", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі подвійної плати за користування земельними ділянками за весь час прострочення з 03.01.2020 до 04.10.2021 у розмірі 9.498.923,46 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 3 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач просить суд стягнути неустойку в розмірі 9.498.923,46 грн, натомість обґрунтованого розрахунку цієї суми в позовній заяві не наведено.

Також всупереч приписів пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім цього, в порушення приписів частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) позивачем не надано до позовної заяви жодних документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати обґрунтованих розрахунок неустойки на суму 9.498.923,46 грн;

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 142.483,85 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема: договір суборенди з усіма додатковими угодами та додатками до нього; акт приймання-передачі земельних ділянок у суборенду; докази виконання умов договору; вимогу ТОВ "КРАЄВИД АГРО" від 19.05.2021 вих. №01/19-05 та докази її направлення на адресу відповідача; відповідь відповідача на вказану вимогу тощо.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев