ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.11.2021 Справа № 904/8484/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАЙФ КОРМИ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахоферма Спаське Курча"

про стягнення 91100,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" (далі-Позивач) 19.10.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоферма Спаське Курча" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахоферма Спаське Курча», код за , Юридична адреса: 51263, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., село Спаське, вул. П.Козинця, 74А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (код за , місцезнаходження 81151, Львівська обл., Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок 2А): 91 100,93 (дев`яносто одна тисяча сто гривень 93 коп.) гривні, у тому числі: 70399,75 грн (сімдесят тисяч триста дев`яносто дев`ять грн та 75 коп.) - сума основної заборгованості, 2556,13 гривень - сума 3% річних; 6788,38 гривень - інфляційних втрат; 11356,67 гривень - пені; 2270,00 гривень - судового збору;

розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №47/20 від 19.06.2020 року.

22.10.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа є малозначною з огляду на ціну позову, цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся