ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 924/810/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка" с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області

до Державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про зобов`язання виконати умови договору

Представники сторін:

позивача: Назаренко В.В. - адвокат, діє на підставі ордера серія ХМ №015296 від 08.09.2021

відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 03.08.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка" с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області до Державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про зобов`язання виконати умови договору та усунути перешкоди в користуванні майном. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що в порушення умов укладеного між сторонами договору зберігання №290920-1 від 29.09.2020 та норм чинного законодавства, відповідач не виконує визначені у договорі зобов`язання щодо повернення майна (відсів вапняковий) позивачу та перешкоджає останньому користуватися належним йому та переданим на зберігання відсівом вапняковим, оскільки не надає доступу до вказаного майна. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду із даним позовом та просив зобов`язати відповідача виконати умови договору зберігання та усунути перешкоди позивачу у користуванні майном шляхом надання останньому доступу до майна та його повернення зі зберігання позивачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 13.08.2021 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/810/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 08 вересня 2021 року.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 23 вересня 2021року.

В підготовчому засіданні 23.09.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 10:00 год. 12 жовтня 2021 року, про що винесена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання.

Згідно з ухвалою суду від 12.10.2021 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Подільська доставка" про уточнення позовних вимог від 06.10.2021, відмовив ДП "Нігинський кар`єр" у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі від 07.10.2021 та відклав підготовче засідання на 12:30 год. 25 жовтня 2021 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 25.10.2021 підтримала позовні вимоги з урахуванням їх уточнення, повідомила про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача для участі в підготовчому засіданні 25.10.2021 не з`явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час перебуває за кордоном.

Крім того, до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із клопотанням про поновлення строку для його подання. Відповідач вказує, що у зв`язку із зміною предмету позову виникає необхідність для подання відзиву на позов та відповідно поновлення строку на його подання.

Відповідно до ч. 1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд зазначає, що ухвалою від 13.08.2021 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 31 серпня 2021 року включно.

Зважаючи на те, що строк для подання відзиву на позов встановлюється судом, а не законом, то такий строк з огляду на положення ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України не може бути поновлений, а може бути лише продовжений судом. Тому суд відмовляє відповідачу в поновленні процесуального строку для подання відзиву на позов.

В той же час враховуючи необхідність забезпечення змагальності та рівності сторін судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов, прийняти поданий відзив на позов до розгляду та долучити його до матеріалів справи, а також поновити відповідачу встановлений законом строк для подання доказів та прийняти їх до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі, закінчення встановленого законом строку підготовчого провадження у справі та визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання та постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15:30 год. 08 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Нігинський кар`єр" в поновленні процесуального строку для подання відзиву на позов.

2. Продовжити Державному підприємству "Нігинський кар`єр" встановлений судом строк для подання відзиву на позов, поновити відповідачу встановлений законом строк для подання доказів та прийняти їх до розгляду.

3. Закрити підготовче провадження у справі №924/810/21.

4. Призначити справу №924/810/21 до судового розгляду по суті на 15:30 год. "08" листопада 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 25.10.2021 та в частині відмови у поновленні процесуального строку може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 25.10.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу: .