ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

26.10.2021 Справа № 917/1480/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200;

до відповідача ПСП "Оболонь", вул. Позена, 42, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Агрофірма "Вересень", вул. Покровська, буд. 27, с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область, 39075;

2. Виконавчий комітет Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, вул. Позена, буд. 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, сектор О, офіс 1, м. Київ, 01011

про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до відповідачів Агрофірми "Вересень", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" та Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про: 1. визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Оболонської сільської ради № 32 від 06.08.2011, на підставі якого було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.09.2011; 2. витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" чотирнадцяти металевих ємностей, що знаходяться на території автозаправної станції за адресою: с. Оболонь, Кременчуцький район, Полтавська область, вул. Позена (Карла Маркса) будинок 62 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь".

Ухвалою від 04.10.2021 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановивши розглядати справу у порядку загального провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2021 на 11:00 год.

22.10.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до відповідача ПСП "Оболонь", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. Агрофірма "Вересень", 2. Виконавчий комітет Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном.

Згідно ч. 1, 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд встановив, що в зустрічній позовній заяві вказано лише скорочене найменування відповідача - ПСП "Оболонь". Повного найменування відповідача зустрічна позовна заява не містить, що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У зустрічній позовній заяві позивач просить суд зобов`язати ПСП "Оболонь" та/або третіх осіб утриматися від вчинення дій спрямованих на перешкоджання ТОВ "Райз-Схід" у правомочному володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Оболонь, вул. Позена, буд. 62, власником якого є ТОВ "Райз-Схід.

Суд зазначає, що заявлення альтернативних позовних вимог чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, тому позивачу слід визначитися з предметом спору та змістом заявлених вимог.

Також суд звертає увагу на те, що позивачем не вказано, яких саме третіх осіб слід зобов`язати утриматися від вчинення дій та не вказано таких третіх осіб у якості відповідачів.

Крім цього, відповідно до п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд встановив, що надана позовна заява не містить вищевказаних відомостей.

Отже, позивачем порушено вимоги п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно вказати повне найменування відповідача; надати суду: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; конкретизувати предмет спору та зміст заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 174, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 26.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко