ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3140/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№3245/21

за позовом комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» (65058, м.Одеса, вул.Сегедська, 10А, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б, )

про стягнення 12 732,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021р. комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт`і, в якій просить суд стягнути з відповідача 12 732,02 грн. заборгованості, у тому числі: 4 368 грн. штрафу та 376,82 грн. пені, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позивних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що 25.06.2021р. КП Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» на підставі відповідної заявки було отримано талони на бензин А-95 та дизельне паливо.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано заявки КП Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» на отримання талонів на бензин А-95 та дизельне паливо.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: заявки КП Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» на отримання талонів на бензин А-95 та дизельне паливо.

Окрім цього, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати до суду: специфікацію №1 від 21.04.2021р., що є невід`ємним додатком до договору №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р.; письмові пояснення щодо партнерських відносин між ТОВ «Прайм Лайт» та ТОВ «Оптіма Рітейл», із наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» (вх.№3245/21 від 18.10.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: заявки КП Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» на отримання талонів на бензин А-95 та дизельне паливо.

3. Запропонувати позивачу подати до суду: специфікацію №1 від 21.04.2021р., що є невід`ємним додатком до договору №21/04/2021-Б-ДП від 21.04.2021р.; письмові пояснення щодо партнерських відносин між ТОВ «Прайм Лайт» та ТОВ «Оптіма Рітейл», із наданням відповідних доказів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.10.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко