ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа №922/4228/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №22823 від 29.09.2021) Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення виконання судового рішення

по справі

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед", Республіка Кіпр
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 до Господарського суду Харківської області звернувся позивач - Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Турбоатом" (надалі - відповідач) суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" у 2011 - 2014 роки у загальному розмірі 79 752 893,63 грн. (де: - 46 520 051,89 грн. - заборгованість з виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки (за 2011рік - 7 175 910,22 грн.; за 2012 рік - 5 187 011,46 грн.; за 2013 рік - 16316500,40грн.; за 2014 рік - 17 840 629,81 грн.);

- 26 017 689,29 грн. - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020;

- 7 215 152,45 грн. - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, за період з 23.10.2015 по 23.12.2020.

06 квітня 2021 року судом постановлено рішення (ухвалою від 21.04.2021 виправлено описку), яким позов був задоволений повністю та присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Турбоатом" () на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED) (реєстраційний номер у Торговому реєстрі Республіки Кіпр: НЕ 177386) суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" у 2011 - 2014 роки у загальному розмірі 79 752 893,63 грн. (де: - 46 520 051,89 грн. - заборгованість з виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки (за 2011рік - 7 175 910,22 грн.; за 2012 рік - 5 187 011,46 грн.; за 2013 рік - 16316500,40грн.; за 2014 рік - 17 840 629,81 грн.); - 26 017 689,29 грн. - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020; - 7 215 152,45 грн. - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, за період з 23.10.2015 по 23.12.2020, а також суму судового збору у розмірі 735700,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м. Харків () на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 залишено без змін.

29.09.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області Відповідачем (боржником) подано заяву (вх. №22823 від 29.09.2021) в якій просить суд відстрочити виконання судового рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2021 по справі №922/4228/20.

Суд, дослідивши матеріали заяви ( (вх. №22823 від 29.09.2021) Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення виконання судового рішення, виходить з наступного.

Частиною 1 статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на передбачений ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяв про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про прийняття (вх. №22823 від 29.09.2021) Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення виконання судового рішення та необхідність призначення розгляду відповідної заяви у судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників справи.

Так, суд зазначає, що матеріали господарської справи №922/4228/20 повернулись зі Східного господарського суду Харківської області 22 жовтня 2021 року, де на виконання рішення Господарського суду Харківської області та постанови Східного господарського суду Харківської області були видані відповідні накази від 23.10.2021р, а отже оскільки матеріли справи повернулись до суду пізніше поданої заяви (вх. №22823 від 29.09.2021) Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення виконання судового рішення, то суд вбачає за доцільне відраховувати день з дня находження справи до першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. №22823 від 29.09.2021) Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення виконання судового рішення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "02" листопада 2021 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2021.

Суддя Жигалкін І.П.