ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 15/109-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: Поліщука В.А., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 25.08.2021 Серія АІ №1145551 (в режимі відеоконференції)

скаржника: Колоди Є.Г. представника за довіреністю від 09.06.2021 №2431-03/256 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 15.06.20р., суддею Лабунською Т.І., у м. Вінниці, повний текст складено 24.06.2020 у справі № 15/109-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (, вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725)

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (, вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область, 23840)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг" (, пр-т Маяковського, 38/10, кв. 286, м. Київ, 02222)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест" (, пр-т Гагаріна, 14, оф.32, м. Київ, 02094)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

про стягнення 1 561 437,06 грн

в межах справи № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення господарського суду Вінницької області від 15.06.20 у справі № 15/109-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про стягнення 1 561 437,06 грн в межах справи № 15/109-10 за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області про банкрутство.

В судове засідання з`явилися представники скаржника та позивача за первісним позовом.

Разом з тим, в судовому засіданні було з`ясовано, що ДП "Бджільнянський спиртовий завод" не виконав вимоги ухвали суду від 05.10.2021 в частині подання до апеляційного господарського суду в строк до 20.10.2021 належним чином завірених копій балансу за 1 квартал 1 півріччя 2019 року.

Представник скаржника вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та витребувати у ДП "Бджільнянський спиртовий завод" належним чином завірені копії всіх документів фінансової звітності за 1 квартал 1 півріччя 2019 року, оскільки підтвердять факт перевищення керівником своїх повноважень, а саме укладення правочину на суму, що перевищує 1% балансової вартості активів підприємства без згоди розпорядника майна.

Представник ТОВ "Агро Фонд" залишив вирішення питання про відкладення розгляду скарги з цих підстав на розсуд суду.

За результатами судового засідання, заслухавши представників скаржника та позивача за первісним позовом, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю виконання вказівок Верховного Суду викладених у постанові від 14.07.2021, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати у ДП "Бджільнянський спиртовий завод" належним чином завірені копії балансу за 1 квартал 1 півріччя 2019 року.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотаннями представників скаржника та позивача за первісним позовом судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" листопада 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. ДП "Бджільнянський спиртовий завод" подати до апеляційного господарського суду в строк до 05.11.2021 належним чином завірені копії балансу за 1 квартал 1 півріччя 2019 року.

3. Попередити ДП "Бджільнянський спиртовий завод" про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 135 ГПК України та ст. 382 КК України.

4 Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника Міністерства економіки України - Колоду Є.Г. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" - Поліщука В.А., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Попередити представника Міністерства економіки України - Колоду Є.Г. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" - Поліщука В.А. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.