ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1419/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача не з`явились, третьої особи (в режимі відеоконференції) адвоката Нікішева О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом DESERT POWER GENERAL TRADING LLC до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Хлібна база № 86 за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фіоріно про розірвання договорів та стягнення 2216800 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднані Арабські Емірати) звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Хлібна база № 86 (далі-відповідач) про:

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 10.10.2019 року;

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 15.10.2019 року;

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 27.10.2019 року;

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 19.12.2019 року;

стягнення, на підставі договору складського зберігання зерна № 12-3Б/2019 від 10.10.2019 року, актів приймання передачі від 10.10.2019 року, 15.10.2019 року, 27.10.2019 року, 19.12.2019 року, 2250000 грн. збитків;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.10.2021 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву зі зменшення позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 26.10.2021 року, забезпечено участь представника третьої особи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року забезпечено участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач в особі представника засобами електронного зв`язку та за допомогою системи "Електронний суд" подав до суду:

клопотання (вх. № 16768/21 від 23.10.2021 року) про направлення йому копії висновку експерта;

заяву на вступ у справу як представника (вх. № 16894/21 від 25.10.2021 року);

клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів (вх. № 16899/21 від 26.10.2021 року), які просив поновити строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи;

клопотання про призначення повторної комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів (вх. № 16973/21 від 26.10.2021 року).

В підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, відповідач явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи повідомлявся під розписку в залі суду, судом явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Представники позивача та третьої особи вважали можливим продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача підтримав подані клопотання просив їх задовольнити та приєднати надані докази до матеріалів справи.

Представник третьої особи щодо задоволення клопотань представника позивача про приєднання доказів та призначення повторної експертизи заперечив. Повідомив суд, що клопотання не отримав та просив відмовити в задоволенні клопотання про призначення повторної експертизи з підстав необґрунтованості та недоцільності проведення експертизи повторно.

Просив суд надати час для ознайомлення з поданими доказами та підготування своїх пояснень.

Заслухавши думку представників позивача та третьої особи, дослідивши подані представником позивача клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про призначення повторної комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, матеріали справи, суд поновив строк для подання наданих позивачем доказів. Клопотання про призначення повторної експертизи вважав передчасним та відклав його розгляд до розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що всі питання судом вирішено, представники позивача та третьої особи вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників, суд вважав за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті та визнав явку учасників справи в судове засідання обов`язковою, в тому числі явку директора ТОВ "Фіоріно" Буйвола І.А. особисто.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1419/20закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку представників сторін, третьої особи та директора ТОВ "Фіоріно" Буйвола І.А. у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов