overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. м.Львів Справа №926/1334/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Скляр Галини Василівни, б/н від 20.09.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3253/21, 01-05/3275/21 від 24.09.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 серпня 2021 року (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено та підписано 25.08.2021, м. Чернівці)
у справі №926/1334/21
за позовом Управління з питань економічного розвитку, торгівлі та інвестицій Новодністровської міської ради Чернівецької області, м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця Скляр Галини Василівни, м. Новодністровськ, Чернівецька область
про стягнення заборгованості в сумі 22 187,70 грн. та розірвання договору оренди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 поновлено ФОП Скляр Г.В. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2021 у справі №926/1334/21 та відкрито апеляційне провадження за такою. Зупинено дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2021 у справі №926/1334/21 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом. Витребувано матеріали справи №926/1334/21 в Господарського суду Чернівецької області.
29.10.2021 в канцелярію суду поступили матеріали справи №926/1334/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Скляр Галини Василівни, б/н від 20.09.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3253/21, 01-05/3275/21 від 24.09.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 серпня 2021 року у справі №926/1334/21 в судове засідання на 17 листопада 2021 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/875/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «ТЕХАГРО»

на рішення Господарського суду Одеської області від „11 жовтня 2021р., повний текст якого складено та підписано „11 жовтня 2021р.

у справі № 916/875/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідачів:

1.Новобілярської селищної ради Лиманського району

2.Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХАГРО

за участю Прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Кабінету Міністрів України;

2.Міністерства інфраструктури України

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «ТЕХАГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від „11 жовтня 2021р. у справі №916/875/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Компанії «ТЕХАГРО» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/875/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Компанії «ТЕХАГРО» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «ТЕХАГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від „11 жовтня 2021р. у справі №916/875/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/875/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «ТЕХАГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від „11 жовтня 2021р. у справі №916/875/20до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 923/938/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „01" жовтня 2021р. про закриття провадження

у справі № 923/938/20

за позовом Першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „01" жовтня 2021р. про закриття провадження у справі № 923/938/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Першим заступником керівником Херсонської обласної прокуратури безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/938/20 унеможливлює розгляд поданої Першим заступником керівником Херсонської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „01" жовтня 2021р. про закриття провадження у справі № 923/938/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/938/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „01" жовтня 2021р. про закриття провадження у справі № 923/938/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 923/376/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „20 вересня 2021р., повний текст якого складено та підписано „04 жовтня 2021р.

у справі № 923/376/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина"

до відповідача Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про стягнення 250 178,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „20 вересня 2021р. у справі №923/376/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/376/21 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „20 вересня 2021р. у справі №923/376/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/376/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „20 вересня 2021р. у справі №923/376/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 872/22/21
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 28.07.2021 у справі №16/2021, яка набрала законної сили 21.10.2021:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2794/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Карпатські зорі»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2021 року

у справі № 916/2794/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Карпатські зорі»

до відповідача Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

про розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Карпатські зорі» на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2021 року про передачу справи №916/2794/21 за підсудністю до іншого суду.

З даних Діловодства спеціалізованого суду вбачається, що справа №916/2794/21 була направлена за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Івано-Франківської області матеріалів справи №916/2794/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 916/2794/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Карпатські зорі» на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2021 року у справі № 916/2794/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1313/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сервіс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2021 року

у справі № 916/1313/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сервіс"

до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сервіс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2021 року у справі №916/1313/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1313/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1313/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сервіс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2021 року у справі №916/1313/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1688/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2021, прийняте суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 20.08.2021,

у справі №916/1688/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"

про стягнення 175981,32 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2021 у справі №916/1688/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 175981,32 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 13.09.2021 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та вирішено здійснювати розгляд останньої в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя Таран С.В. перебував на лікарняному у період з 04.10.2021 по 29.10.2021, а суддя-член колегії Поліщук Л.В. у відпустці з 05.10.2021 по 13.10.2021.

З огляду на тимчасову непрацездатність судді Поліщук Л.В. з 18.10.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №319 від 01.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1688/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/1688/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В. до свого провадження справу №916/1688/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/54/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Зубець Л.П.

розглядаючи заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №910/54/21(суддя КовтунС.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромінь"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 516 239,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Зубець Л.П., Кропивна Л.В. перебуває справа №910/54/21 за заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021, розгляд якої призначено до на 19.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка входить до складу суду, у відпустці, відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Зубець Л.П., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів.

Керуючись ст. 32, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №910/54/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Зубець Л.П., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1440/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 (повний текст рішення складено 20.05.2021)

у справі №925/1440/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Шполянські вісті»

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області

про визнання рішення незаконним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., ОСОБА_1 перебуває справа №925/1440/20 за апеляційною скаргою Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021, розгляд справи призначено на 28.10.2021.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2021 у справі №925/1440/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №925/1440/20 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №925/1440/20 за апеляційною скаргою Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала