номер провадження справи 33/109/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2021 Справа № 908/3148/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр електроенергетики УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ (69096, м.Запоріжжя, вул. Гребельна, 5; ідентифікаційний код 39274377)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДНОВЛЮВАЛЬНА ЕНЕРГІЯ ЗАПОРІЖЖЯ (69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 35-А; ідентифікаційний код 40877581 )

про стягнення суми 337982,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр електроенергетики «УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ» б/н, підписана 27.10.2021, про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДНОВЛЮВАЛЬНА ЕНЕРГІЯ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості за договором на проведення проектних та вишукувальних робіт № 101-111218-ПВР від 11.12.2018 у розмірі суми 292594,35 грн., інфляційних втрат у розмірі 32185,38 грн. та 3% річних в розмірі 13202,82 грн., всього загальної суми 337982,55 грн.

Позов обґрунтовано, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 837, 844, 853, 882 ЦК України, ст.ст. 20, 181, 193 ГК України та умовами договору.

В позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, які складаються з суми 5069,74 грн. судового збору та суми 33000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Зазначено, що документи на підтвердження витрат на правничу допомогу будуть надані суду в порядку, передбаченому ст. 129 ГПК України, після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 29.10.2021 здійснено розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3148/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи викладене, оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, обсяг та характер доказів у справі; ціну позову (337982,55 грн.), яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227000 грн.), суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування судом доказів в порядку ст.81 ГПК України, а саме:

- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТИЗА МВК», (місцезнаходження: 02160, м. Київ, пр. Соборності, буд. 15/17) до матеріалів справи №908/2473/21 копію звіту експертизи проектної документації по будівництву обєкта «Будівництво сонячної електростанції ТОВ «ВЕЗ» в м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області», яку виконано ТОВ «ЕКСПЕРТИЗА МВК» на замовлення ТОВ «ВІДНОВЛЮВАЛЬНА ЕНЕРГІЯ ЗАПОРІЖЖЯ», а також копію проектної документації, яку було надано для проведення вказаної експертизи;

- витребування від Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) до матеріалів справи №908/2473/21 відомості про проект, проектувальника та про авторський нагляд, зазначених ТОВ «ВІДНОВЛЮВАЛЬНА ЕНЕРГІЯ ЗАПОРІЖЖЯ» при подані документів для отримання дозволу на будівельні роботи по об`єкту: «Будівництво сонячної електростанції ТОВ «ВЕЗ» в м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області» та копії документів, які подавались ТОВ «ВІДНОВЛЮВАЛЬНА ЕНЕРГІЯ ЗАПОРІЖЖЯ» для отримання дозволу на будівельні роботи за вищезазначеним об`єктом.

Зазначене клопотання позивача буде вирішено судом у рамках підготовчого провадження, як то встановлено ч. 2 ст. 182 ГПК України. Позивачу необхідно направити копію вказаного клопотання відповідачу та надати суду відповідні докази направлення.

Керуючись ст.ст. 176, 120, 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3148/21. Присвоїти справі номер провадження 33/109/21.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.11.2021 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачу копію клопотання про витребування доказів (докази направлення надати суду).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду:

відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу надати письмову позицію (заперечення) щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст.166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії усіх заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 02.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко