ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/706/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма Нові технології

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.09.2021, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 15.09.2021

у справі № 923/706/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма Нові технології

про стягнення 146307,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 15.09.2021 у справі № 923/706/21 повністю задоволено позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, стягнуто з Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма Нові технології на його користь 146307,47 грн., з яких: 125277,64 грн. пені та 21029,82 грн. штрафу, а також 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма Нові технології на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.09.2021 у справі № 923/706/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не було додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання її копії іншому учаснику справи), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

21.10.2021 від Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма Нові технології надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію платіжного доручення № 474 від 19.10.2021 на суму 3405 грн. та опис вкладення на ім`я Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця за адресою: 49602, Дніпропетровська області, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108.

Розглянувши отримані матеріали, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології» на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.09.2021 у справі № 923/706/21 .

Розгляд апеляційної скарги Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології» на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.09.2021 у справі № 923/706/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця строк до 09.11.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Командитному товариству Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології». Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.11.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко