ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"26" жовтня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3763/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1
провідкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників:

заявника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 ФОП Копійченко Р.І. звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 прийнято до розгляду заяву ФОП Копійченко Р.І. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В призначене на 26.10.2021 підготовче засідання представник заявника не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив таке.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви (частина перша статті 119 КУзПБ).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 23.01.2020 ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця (т.I, а.с. 9).

У заяві про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 зазначено, що станом на дату звернення до господарського суду із вказаною заявою вона тимчасово не працевлаштована, що підтверджується даними із трудової книжки (т.I, а.с. 12-17).

Також зазначає, що протягом року до дня подання зави про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів не вчинялися.

Згідно з поданими деклараціями про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності, відсутні необхідні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Харківській області від 28.09.2021 №40487/6/20-40-12-01-12 (т.I , а.с. 100) у ОСОБА_1 відкритий рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Полтава-Банк".

У довідці Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ААА №1066538 (т.I, а.с. 6) вказано, що гр. ОСОБА_1 станом на 29.05.2021 не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як на підставу відкриття провадження у справі боржник посилається на пункт 1 частини другої статті 115 КУзПБ.

Пунктом 1 частини другої статті 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника складає 12.026.233,90 грн. А саме:

- перед ОСОБА_2 у розмірі 10.798.003,90 грн (що є еквівалентом 401.563,18 доларів США) на підставі кредитного договору від 12.08.2008 №CM-SME 706/342/2008 та договору поруки від 12.08.2008 №SR-SME 706/342/2008;

- перед ОСОБА_3 у розмірі 928.200,00 грн на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2016 у справі №639/10259/15-ц;

- перед ОСОБА_4 у розмірі 300.000,00 грн на підставі Договору позики від 12.03.2021 №25/17.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розмір прострочених зобов`язань перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (180.000,00 грн) та у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених статтею 115 КУзПБ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризаціє у порядку статей 119, 121 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано заяву арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича про призначення його керуючим реструктуризацію майна боржника (т.I, а.с. 61-69).

Судом установлено, що заява арбітражного керуючого про участь у справі відповідає вимогам, встановленим частиною третьої статті 28 КУзПБ. Арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.05.2013 №983.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (частина шоста статті119 КУзПБ).

Керуючись статтями 28, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_5 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 22.02.2022.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_5 арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.05.2013 №983.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2021 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 24.11.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2021 для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області лану реструктуризації боргів боржника.

8. Призначити попереднє засідання на "02" грудня 2021 р. об 11:00 год.

9. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. та Господарському суду Харківської області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та членів її сім`ї (мати ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. та Господарському суду Харківської області інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та членами її сім`ї (мати ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати АТ «Полтава-Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. та Господарському суду Харківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

13. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному Паркулабу В.Г. (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), Головному управлінню ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), АТ «Полтава-Банк» (36001, м. Полтава, вул. Пиоипа Орлика, 40-А), Відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 28.10.2021.

Суддя Бринцев О.В.