ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2021 р. Справа № 911/2762/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Вікторія»

до Тетіївської міської ради в особі керівника Балагури Б.О.

про визнання першочергового права на використання земельної ділянки

встановив:

Селянське (фермерське) господарство «Вікторія» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Тетіївської міської ради в особі керівника Балагури Б.О. про визнання першочергового права на використання земельної ділянки.

Вказані позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відмовив позивачу у продовженні договору оренди земельної ділянки, тоді як позивач належним чином виконував умови вказаного правочину, а також дотримався порядку реалізації свого переважного права на поновлення договору оренди землі, відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та ст. 764 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2021 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням:

1) відомостей, якому способу (способам) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або іншому способу (способам) захисту прав та інтересів відповідає заявлена позовна вимога у відповідно викладеній в прохальній частині редакції;

2) яке саме право чи охоронюваний законом інтерес позивача порушено в розрізі вимоги про визнання першочергового права на використання земельної ділянки в розмірі 17 га, наданої Ненадихівською сільською радою для створення фермерського господарства, тобто на захист яких прав чи інтересу позивача спрямовано відповідно поданий позов;

3) правових підстав щодо заявленої позовної вимоги у відповідно викладеній в прохальній частині редакції;

4) письмових пояснень щодо підстав набуття ОСОБА_1 правового статусу сторони у судовому процесі у якості відповідача;

5) ідентифікаційних кодів позивача та відповідача, відомих номері засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти;

6) відомостей щодо вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;

7) відомостей щодо вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

8) відомостей щодо наявності/відсутності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів;

- документів, які підтверджують сплату судового збору за подання позову у передбаченому законом порядку та розмірі - 2 270,00 грн.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення направлено учасникам справи.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 948, ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 про залишення позову без руху позивач отримав 07.10.2021 за адресою 09843, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Ненадиха, вул. Ізмаїльська, буд. 11.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» є 18.10.2021.

Однак до закінчення визначеного судом строку 18.10.2021, заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення Селянському (фермерському) господарству «Вікторія» позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Селянському (фермерському) господарству «Вікторія» позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко