СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/130/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль", м. Полтава, (вх. № 2954 П/2),

на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 (суддя Киричук О.А., ухвалене в м. Полтаві 17.06.2021 об 11:48 год., повний текст підписано 25.06.2021),

у справі №917/130/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль", м. Полтава,

про стягнення 597 208,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" про стягнення 597208,49 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 597208,49 грн., а також 8958,13 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" 14.09.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 залишено без руху та встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 13 437,19 грн.

Також даною ухвалою роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль", що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Апелянт 26.07.2021 отримав копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №693 (а.с. 138).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 повернуто скаржнику, у зв`язку із невиконанням вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.

21.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" повторно звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 у зв`язку з тим, що:

1) судом апеляційної інстанції визнані неповажними обставини для поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки не підтвердженні відповідними доказами;

2) скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на суму 13437,19 грн.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворскла- Стиль" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Скаржником 11.10.2021 отримано копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.

Десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.10.2021.

У строк, встановлений судом апеляційної інстанції, недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" скаржником усунуті не були.

Відповідно до змісту п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажним.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 подана після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України і суд апеляційної інстанції в ухвалі від 04.10.2021 про залишення апеляційної скарги без руху визнав неповажними наведені відповідачем в апеляційній скарзі та в клопотанні про поновлення строку від 20.09.2021 №11/11 обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 в порядку пункту 4 частини 1 статті 261 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла-Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла- Стиль" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2021 у справі №917/130/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 10 аркушах.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов