ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м. Дніпро Справа № 908/1225/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Дроздова С.С.) від 29.09.2021р. № 908/1225/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Базова асоціація ресурсних систем" (70661 Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109, ідентифікаційний код юридичної особи 37483011)

про стягнення 123 722 грн. 55 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021р. № 908/1225/21:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базова асоціація ресурсних систем" у справі № 908/1225/21 про витребування оригіналів документів та призначення судово-технічної експертизи документів задоволено;

- витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінали протоколу присутності членів на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем» від 27 лютого 2018 року та протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем» від 27 лютого 2018 року, копії яких додано позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви;

- призначено у справі № 908/1225/21 судово-технічну експертизу документів;

- на вирішення експерту поставлено наступні питання:

Чи відповідає час виготовлення документу протоколу присутності членів на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем» від 27 лютого 2018 року - даті, яка вказана в ньому (27.02.2018), або його було надруковано та підписано пізніше (зазначити приблизний час виготовлення)?

Чи відповідає час виготовлення документу протоколу загальних зборів Товариства з обмеженню відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем» від 27 лютого 2018 року - даті, яка вказана в ньому (27.02.2018), або його було надруковано та підписано пізніше (зазначити приблизний час виготовлення)?

Чи піддавався документ - протокол присутності членів на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем» від 27 лютого 2018 року - штучному зістаренню?

Чи піддавався документ - протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем» від 27 лютого 2018 року - штучному зістаренню?

- проведення експертизи доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13;

- зупинено провадження у справі № 908/1225/21 до отримання результатів судово-технічної експертизи документів та надходження матеріалів справи № 908/1225/21 до Господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021р. № 908/1225/21; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базова асоціація ресурсних систем" про призначення судово-технічної експертизи - відмовити; справу передати для подальшого розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021р. № 908/1225/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.11.21р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 20.11.2021 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (відповідачу), а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов