ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021р. Справа № 904/6879/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 16 879 691,71 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ігнатенко С.Ю. (адвокат), Лоскот С.С. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Полтаваенергозбут» (позивач) звернувся з позовом до ДП «Східний ГЗК» (відповідач) про стягнення 28 886 562, 43 грн. (в т.ч.: 28 800 698, 77 грн. - заборгованість з активної електричної енергії та 85 863, 66 грн. - 3% річних) заборгованості за 2 договорами про постачання електричної енергії №200300029/03/51П від 14.09.20р. та №20030029/03/260В від 13.10.20р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначених договорів в частині здійснення своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 03.03.21р. було відкрито провадження у справі №904/6879/20, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні.

ДП «Східний ГЗК» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував та повідомив суд про сплату ним основної заборгованості за договором №200300029/03/51П від 14.09.20р. в розмірі 29 961 721, 60 грн. та про часткову оплату основної заборгованотсі за договором №20030029/03/260В від 13.10.20р. в розмірі 713 496, 56 грн. Окрім того, просив суд зменшити розмір неустойки (3% річних), посилаючись на приписи ст.551 ЦК України та 233 ГК України.

ТОВ «Полтаваенергозбут» (позивач) у відповіді на відзив на позов зазначив, що часткова сплата відповідачем основної заборгованості за договорами свідчить про визнання відповідачем заборгованості перед позивачем. Також вказав, що нарахуванні 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу шляхом отримання від відповідача компенсації (плати) за неналежне виконання зобов`язання, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 85 863, 66 грн. є правомірними.

15.04.21р. ТОВ «Полтаваенергозбут» (позивач) повідомив суд, що після пред`явлення позову відповідачем погашено у повному обсязі основну заборгованість за договором постачання електричної енергії споживачу №200300029/03/51П від 14.09.20р. за період вересень 2020р. в загальному розмірі 10 961 721, 60 грн. Однак, у зв`язку з прострочення здійсненням оплати за вищезазначеним договором відповідно до приписів ст. 625 ЦК України позивач нарахував та просив стягнути з відповідача 225 820, 07 грн. інфляційних втрат ( за період з 16.11.20р. по 15.02.21р.) та 110 844, 49 грн. 3% річних (за період 22.10.20р. по 18.02.21р.); всього 336 664, 56 грн. Одночасно, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог просив повернути йому з Державного бюджету надмірно сплачений судовий збір в розмірі 7 319, 97 грн.

27.04.21р. ТОВ «Полтаваенергозбут» (позивач) було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він (поміж-іншим) повідомив суд, що після пред`явлення позову відповідачем було частково погашене основну заборгованість за договором постачання електричної енергії споживачу №200300029/03/260В від 13.10.20р. за період жовтень 2020р. в загальному розмірі 1 313 496, 56 грн. У зв`язку з чим основна заборгованість відповідача (з урахуванням його оплат) за вищезазначеним договором складає 16 525 480, 61 грн. Однак, у зв`язку з прострочення здійсненням оплати за вищезазначеним договором позивач відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нарахував та просив стягнути з відповідача: 17 546, 54 грн. 3% річних (за період 19.11.20р. по 30.11.20р.). Враховуючи вищезазначене, позивач в цій заяві просив стягнути з відповідача 16 879 691, 71 грн. з яких: 336 664, 56 грн. ( в т.ч.: 225 820, 07 грн. - інфляці`них втрат ( за період з 16.11.20р. по 15.02.21р.) та 110 844, 49 грн. 3% річних (за період з 22.10.20р. по 18.02.21р.) за договором постачання електричної енергії споживачу №200300029/03/51П від 14.09.20р. за період вересень 2020р.; та 16 543 027, 15 грн. (в т.ч.: 16 525 480, 61 грн. основна заборгованість та 17 546, 54 грн. 3% річних (за період з19.11.20р. по 30.11.20р.) заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №200300029/03/260В від 13.10.20р. за період жовтень 2020р. Також просив повернути з Державного бюджету судовий збір в розмірі 283 815, 10 грн., сплачений згідно платіжного доручення №814805 від 02.12.20р.

03.06.21р. до канцелярії суду від ДП «Східний ГЗК» надійшов контррозрахунок інфляційних втрат та 3% річних, згідно якого сума інфляційних втрат за обома договорами складає 576 879, 88 грн. та сума 3% річних складає 195 479, 53 грн.

Ухвалою суду від 03.06.21р. по справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. Постановою ЦАГС від 08.07.21р. (головуючий суддя Антоник С.Г., члени колегії судді Дармін М.О. та Орешкіна Е.В. ) скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.21р. у справі №904/6879/21 та поміж-іншим вказано, що «…розрахунок 3% річних також не потребує спеціальних знань. Для його розрахунку достатньо загальної освіти» .

04.10.21р. до канцелярії суду від ТОВ «Полтаваенергозбут» (позивач) надійшли письмові пояснення, в яких той просив стягнути з відповідача 16 879 691, 71 грн. заборгованості за 2 договорами про постачання електричної енергії №200300029/03/51П від 14.09.20р. та №20030029/03/260В від 13.10.20р., з підстав та згідно розрахунків, раніше зазначених ним у заявах про зменшення позовних вимог, які надійшла на адресу суду 15.04.21р. та 27.04.21р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторні, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.20р. між ДП «Східний ГЗК» (споживач) та ТОВ «Полтаваенергозбут» (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії №20030029/03/51П.

Згідно п. 2.1 за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється у відповідності до Комерційної пропозиції (Додатку №1), Переліку точок комерційного обліку об`єктів, ЕІС-кодів (Додаток №2) та Договірних величин постачання електричної енергії споживачу (Додаток №3), які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.5.1 договору вартість цього договору становить 39 103 198, 68 грн. в т.ч. ПДВ 20% 6 517 199, 78 грн.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами в строки, які визначено в Комерційній пропозиції (Додаток №1) (пункт 5.2 договору).

Пунктом 5.5 договору визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.6 договору).

Згідно з п. 5.7 договору оплата вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставлених постачальником рахунків, за схемою платежів зазначеною в комерційній пропозиції (Додатку №1).

Пунктом 5.8 договору визначено, що акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов`язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання такого акта від постачальника, і повернути один примірник постачальнику.

Цей договір на підставі ч. 3 ст. 631 ЦКУ набуває чинності з 01.09.20р. та діє до 31.10.20р., а в частині виконання зобов`язань по ньому до повного їх виконання (пункт 15.1 договору). (т.1, а.с.84-88).

Сторонами також підписано додатки до договору про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.20р., а саме: додаток №1 - Комерційна пропозиція.

Розділом 1 комерційної пропозиції (визначення ціни) сторони погодили, що фактична вартість електричної енергії за договором розраховується по завершенню розрахункового періоду за формулою:

ВАРТІСТЬ: ((УЦрнд і х Whфакті) х (1 + Тпост /100) + Т пер х Wh загальний) х Ккр х 1,2 грн. з ПДВ, де,

Whфакті - фактичний обсяг споживання електричної енергії по відповідній точці обліку об`єкту споживача за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок за даними оператора системи розподілу, кВт* год;

*Црдні - ціни за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок на ринку електричної енергії добу наперед ОЕС (далі - РДН), грн за кВт*год без ПДВ;

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку, грн за 1 кВт*год без ПДВ;

Whзагальний загальний обсяг електричної енергії, поставленої постачальником споживачу у відповідному розрахунковому місяці за всіма класами напруги, визначений за показами вузлів обліку кВт*год;

Ккр - коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів , зазначеного в договорі та становить 1,00402 за 30 днів, який є незмінним протягом дії договору;

Тпост - тариф Постачальника у відсотках, визначена за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів та складає 2,91575863%, який є незмінним протягом дії договору.

*Фактична ціна електричної енергії, що закуплена постачальником для споживача за розрахункового періоду на ринку електричної енергії, Црдні:

- для об`єктів споживача що обладнані погодинними приладами комерційного обліку електричної енергії та системою зчитування та передачі даних - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичного погодинного графіку споживання електричної енергії об`єктом споживача та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група А);

- для інших об`єктів споживача, які не мають погодинних приладів обліку електричної енергії - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичних обсягів споживання електричної енергії об`єктом споживача розподіленого відповідно до игального графіку споживання електричної енергії відповідного ОСР та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група Б);

Орієнтована вартість прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період (для здійснення попередньої оплати) розраховується як сума добутків від множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період на фактичну ціну електричної енергії в попередньому розрахунковому періоді та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період, а для першого розрахункового періоду за договором - на суму середньозваженої ціни купівлі-продажу електричної енергії на РДН за попередній розрахунковий період, що визначена ДП «Оператор ринку» та розміщена на його офіційному веб-сайті та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період. Ціна за 1 кВт*год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії які оплачуються Споживачем самостійно Оператору системи розподілу.

Розділом 3 комерційної пропозиції визначено спосіб оплати, за яким оплата електричної енергії здійснюється споживачем на підставі рахунків, виставлених постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку:

- перший плановий платіж до 09 числа розрахункового періоду в розмірі 25% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- другий плановий платіж до 16 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- третій плановий платіж до 24 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- остаточний розрахунок протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку за розрахунковий період за фактично спожиту електричну енергію.

У разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочки. При проведенні оплат відповідно до порядку Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію не застосовується.

Розділом 4 комерційної пропозиції, погоджено, що оплата рахунків Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем в строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 робочих днів з моменту визначеному в розділі 3 даної комерційної пропозиції. (т.1., а.с.89-90).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору постачальником протягом вересня 2020 року здійснено поставку електричної енергії на загальну суму 29 961 721, 60 грн., що підтверджується актом купівлі-продажу електричної енергії за вересень 2020 року на суму 29 961 721, 60 грн. (том 1, а.с. 108). Для здійснення оплати спожитих обсягів електричної енергії споживачу виставлено рахунок А20030029 від 30.09.20р. на загальну суму 29 961 721, 60 грн. , який був отриманий відповідачем 13.10.20р.

Відповідач належним чином не виконав зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії, здійснив часткову сплату вартості електричної енергії, спожитої в вересні 2020 року в розмірі 19 000 000, 00 грн. (що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, т.1, а.с. 112-120). У зв`язку з чим, на час звернення позивача з цим позовом до суду (згідно наданого ним розрахунку, т.1., а.с.77) за відповідачем рахувалась заборгованість за вищезазначеним договором в розмірі 10 961 721, 60 грн. (29 961 721, 60 грн. 19 000 000, 00 грн. = 10 961 721, 60 грн.).

В той же час, після звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем було погашено у повному обсязі вищезазначену заборгованість (вартість електричної енергії ) в загальному розмірі 10 961 721, 60 грн. (що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (№16253 від 24.12.20р. на суму 5 175 218, 16 грн.; №1494 від 22.01.21р. на суму 5 000 000, 00 грн.; №2686 від 12.02.21р. на суму 500 000, 00 грн. та №2494 від 19.02.21р. на суму 285 503, 44 грн. , т.2. а.с.77-79) та не заперечується позивачем.

Таким чином, на час прийняття рішення у цій справі відповідачем було у повному обсязі сплачено заборгованість із вартості електричної енергії перед позивачем за договором постачання електричної енергії споживачу №200300029/03/51П від 14.09.20р. за період вересень 2020р. в загальному розмірі 10 961 721, 60 грн.

Однак, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням відповідачем оплати рахунку А20030029 від 30.09.20р. на загальну суму 29 961 721, 60 грн. позивач (згідно наданих ним розрахунків) відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 225 820, 07 грн. - інфляційних втрат ( за період з 16.11.20р. по 15.02.21р.) та 110 844, 49 грн. 3% річних (за період 22.10.20р. по 18.02.21р.), т.2. а.с.87, 202-203.

Проте, з вищезазначеними розрахунками позивача, суд погодитися не може, з урахуванням наступного.

Як вище встановлено судом, умовами розділу 3 комерційної пропозиції сторони визначили, що в разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочення.

Умовами розділу 1 комерційної пропозиції Ккр визначено як коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів зазначеного в договорі, який становить 1,00402 за 30 днів та є незмінним протягом дії договору.

Аналіз наведених положень Комерційної пропозиції (додаток 1 до Договору) свідчить про те, що погоджені сторонами умови застосування Ккр (коефіцієнту кредитування або коефіцієнту покриття касового розриву) фактично передбачають надання постачальником відстрочки оплати споживачем вартості електричної енергії протягом тридцяти днів від дати остаточного розрахунку, зі сплатою коефіцієнту за кожен день відстрочення відносно графіка платежу в розмірі 1,00402 за тридцять днів.

Таким чином, виходячи з погоджених умов договору, зазначений коефіцієнт має розраховуватися на неоплачену суму рахунку, з наступного дня після настання строку сплати за графіком платежів (із шостого дня від дати отримання споживачем остаточного рахунку) та протягом тридцяти днів, від відповідної дати.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку та встановлено, що при здійснення нарахування невірно визначено дати виникнення прострочення виконання грошового зобов`язання (22.10.20р.) за кожним періодом, зокрема, не врахувано передбачену умовами договору відстрочку платежу на тридцять днів.

З огляду на викладене, судом здійснено перерахунок процентів річних, інфляційних втрат та визначено, що розмір нарахувань 3% річних за загальний період прострочення з 22.11.2020р. по 18.02.2021р. (з урахуванням часткової оплати) складає суму в розмірі 55 782, 82 грн., за наступним розрахунком; та розмір інфляційних втрат за період з 22.11.20р. по 15.02.21р. (з урахування часткових оплат) складає 75 224, 54 грн.

підстави нарахування заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.2020. (акти купівлі продажу електричної енергії та рахуноки №А20030029 для оплати ) дата отримання остаточного рахунку дата до якої необхідно внести оплату період до відстрочення платежу (30 днів відстрочення платежу Ккр) фактично сплачено та датазаборгованість по акту на кінець періоду (з урахуванням оплат)період прострочення з урахуванням умов розділу 3 комерційної пропозиції (5 днів з моменту отримання + 30 днів відстрочки платежу)3% річних ( з урахуванням правильної дати початку нарахування та в межах періоду зазанченого позивачем)інфляційних втрат
за вересень 2020 на суму 29 961 721, 60 грн. та рахунок від 30.09.2020р.13.10.2021.10.2021.11.201 000 000, 00 грн. (п/д №17604 від 16.10.20р.) 5 000 000, 00 грн. (п/д від 21.10.23 961 721, 6022.11.20р. - 21 604, 83 грн. (за період з 22.10.20р. по 01.11.20р.) Не нараховується (оскільки в цей період діяла відстрочка платежу)0.00
21.10.2021.11.201000 000,00 грн. ( п/д №18153 від 02.11.20р.)22 961721, 6022.11.20р. 13174, 76 грн. (за період з 02.11.20р. по 08.11.20р.) Не нараховується (оскільки в цей період діяла відстрочка платежу)0.00
21.10.2021.11.20110 358, 28 грн. (п/д №17326 від 09.11.20р.) 2 889 641, 72 грн. (п/д №18477 від 09.11.2020р.) 19 961 721, 6022.11.20р.-11 453, 45 грн. (за період з 09.11.20р. по 15.11.20р.) Не нараховується (оскільки в цей період діяла відстрочка платежу)0,00
21.10.2021.11.202 000 000, 00 грн. (п/д №18718 від 16.11.2020р.)17 961 721, 60 22.11.20р. 02.12.20р. 16 194, 99 грн. 0,00
21.10.2021.11.201 000 000, 00 грн. (п/д №19208 від 03.12.2020р.)16 961 721, 6003.12.20р. 03.12.20р. 1 390, 31 грн.0,00
21.10.2021.11.201 000 000, 00 грн. (п/д №19208 від 03.12.2020р.)15 961 721, 6004.12.20р. 15.12.20р. 15 705, 05 грн.0,00
21.10.2021.11.205 000 000, 00 грн. (п/д №16254, 19809 від 16.12.20р).10 961 721, 6016.12.20р. 23.12.20р. 7 188, 01 грн. 0, 00
21.10.2021.11.205175218, 66 грн. (п/д№16253 від 24.12.20р.) 5 786 503, 4424.12.20р. 21.01.21р. 13 782, 09 грн.75 224, 54 грн. (за період 16.12.20р. 15.01.21р.)
21.10.2021.11.205 000 000, 00 грн. (п/д №1494 від 22.01.21р.)786 503, 44 22.01.21р. 11.02.21р.1 357, 53 грн. 0, 00
21.10.2021.11.20500 000, 00 грн. (п/д 2686 від 12.02.21р.)286 503, 4412.02.21р. 18.02.21р. (період 3% річних) 164, 84 грн.0, 00 (за період 16.01.21р. 15.02.21р.)
21.10.2021.11.20286 503, 44 грн. (п/д №2494 від 19.02.21р.)0.00-- -
Всього: 55 782, 82 грн. 75 224, 54 грн.
Таким чином, з відповідача за договором про постачання електричної енергії №200300029/03/51П від 14.09.20р. підлягає стягненню 55 782, 82 грн. 3% річних та 75 224, 54 грн. інфляційних втрат; всього 131 007, 36 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат суд вважає за необхідне відмовити, як необгрунтованих.

Суд, наводячи у рішенні ці розрахунки , виходить виключно із знань, отриманих під час навчання судді у середній школі (яку він до речі закінчив із золотою медаллю); оскільки під час здобуття суддею вищої юридичної освіти на стаціонарі Київського державного університета ім. Т.Г. Шевченко не викладався такий предмет, як математика; та сподівається, що шановні члени судової колегії (які мотивували постанову про скасування ухвали суду про призначення по справі судової економічної експертизи відсутністю потреби в спеціальних знаннях та достатністю для перевірки розрахунку стягуваної суми загальної освіти) дійсно здобули достатні математичні навики під час отримання ними загальної освіти в середній школі та не втратили їх до цього часу. Але, було б бажано, щоб колеги дотримувалися не лише правил математики , а і правил етики (які як правило викладають у вищих навчальних закладах під час надання спеціальної юридичної освіти) та про які йдеться у Кодексі суддівської етики (затвердженого рішенням ХІ чергового з`їзду суддів від 22.02.13 р.) та не дозволяли в подальшому подібних некоректних висловлювань на адресу суддів першої інстанції.

Окрім того, 13.10.20р. між ДП «Східний ГЗК» (споживач) та ТОВ «Полтаваенергозбут» (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії №20030029/03/260В. Згідно п. 2.1 цього договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється у відповідності до Комерційної пропозиції (Додатку №1), Переліку точок комерційного обліку об`єктів, ЕІС-кодів (Додаток №2) та Договірних величин постачання електричної енергії споживачу (Додаток №3), які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.5.1 договору вартість цього договору становить 186 307 740,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% 31 051 290,00 грн.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами в строки, які визначено в Комерційній пропозиції (Додаток №1) (пункт 5.2 договору).

Пунктом 5.5 договору визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.6 ).

Згідно з п. 5.7 договору оплата вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період , здійснюється споживачем на підставі виставлених постачальником рахунків, за схемою платежів , зазначеною в комерційній пропозиції (Додатку №1).

Пунктом 5.8 договору передбачено , що акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов`язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання такого акта від постачальника, і повернути один примірник постачальнику.

Цей договір на підставі ч. 3 ст. 631 ЦКУ набуває чинності з 01.10.20р. та діє до 31.12.20р., а в частині виконання зобов`язань по ньому до повного їх виконання (пункт 15.1 договору). (а.с.95-99)

Сторонами підписано додатки до договору про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.20р., а саме: додаток №1 - Комерційна пропозиція.

Розділом 1 комерційної пропозиції (Визначення ціни), сторони погодили, що фактична вартість електричної енергії за договором розраховується по завершенню розрахункового періоду за формулою:

ВАРТІСТЬ: ((УЦрнд і х Whфакті) х (1 + Тпост /100) + Т пер х Wh загальний) х Ккр х 1,2 грн. з ПДВ, де,

Whфакті - фактичний обсяг споживання електричної енергії по відповідній точці обліку об`єкту Споживача за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок за даними оператора системи розподілу, кВт* год;

*Црдні - ціни за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок на ринку електричної енергії добу наперед ОЕС (далі - РДН), грн за кВт*год без ПДВ;

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку, грн за 1 кВт*год без ПДВ;

Whзагальний загальний обсяг електричної енергії, поставленої Постачальником Споживачу у відповідному розрахунковому місяці за всіма класами напруги, визначений за показами вузлів обліку кВт*год;

Ккр - коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів , зазначеного в договорі , визначена за тендерною пропозицією переможця та становить 1,00402 за 30 днів, який є незмінним протягом дії договору;

Тпост - тариф постачальника у відсотках, визначена за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів та складає 2,91575863%, який є незмінним протягом дії договору.

*Фактична ціна електричної енергії, що закуплена постачальником для споживача за розрахункового періоду на ринку електричної енергії, Црдні:

- для об`єктів споживача що обладнані погодинними приладами комерційного обліку електричної енергії та системою зчитування та передачі даних - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичного погодинного графіку споживання електричної енергії об`єктом споживача та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група А);

- для інших об`єктів споживача, які не мають погодинних приладів обліку електричної енергії - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичних обсягів споживання електричної енергії об`єктом споживача розподіленого відповідно до игального графіку споживання електричної енергії відповідного ОСР та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група Б);

Орієнтована вартість прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період (для здійснення попередньої оплати) розраховується як сума добутків від множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період на фактичну ціну електричної енергії в попередньому розрахунковому періоді та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період, а для першого розрахункового періоду за договором - на суму середньозваженої ціни купівлі-продажу електричної енергії на РДН за попередній розрахунковий період, що визначена ДП Оператор ринку та розміщена на його офіційному веб-сайті та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період. Ціна за 1 кВт*год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії які оплачуються споживачем самостійно оператору системи розподілу.

Розділом 3 комерційної пропозиції визначено спосіб оплати, за яким оплата електричної енергії здійснюється споживачем на підставі рахунків, виставлених постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку:

- перший плановий платіж до 09 числа розрахункового періоду в розмірі 25% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- другий плановий платіж до 16 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- третій плановий платіж до 24 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- остаточний розрахунок протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку за розрахунковий період за фактично спожиту електричну енергію.

У разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочки. При проведенні оплат відповідно до порядку Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію не застосовується.

Розділом 4 комерційної пропозиції, погоджено, що оплата рахунків постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем в строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 робочих днів з моменту визначеному в розділі 3 даної комерційної пропозиції. (т.1., а.с.99-101).

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договору постачальником протягом жовтеня 2020 року здійснено поставку електричної енергії на загальну суму 17 838 977, 17 грн., що підтверджується актом купівлі-продажу електричної енергії за жовтень 2020 року на суму 17 838977,17 грн. (т. 1, а.с. 110) Для здійснення оплати спожитих обсягів електричної енергії, споживачу виставлено рахунок А20030029 від 31.10.20р. на загальну суму 17 838 977, 17 грн., який був отриманий відповідачем 11.11.20р.

Відповідач не виконав зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії за вищезазначеним рахунком. У зв`язку з чим, на час звернення позивача з цим позовом до суду (згідно наданого ним розрахунку, т.1., а.с.188) за відповідачем рахувалась заборгованість за вищезазначеним договором в розмірі 17 838 977, 17 грн.

В той же час, після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідачем було частково погашено вищезазначену заборгованість (вартість електричної енергії) на загальну суму 1 313 496, 56 грн. (що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (№2496 від 19.02.21р. на суму 213 496, 56 грн.; №3462 від 26.02.21р. на суму 500 000, 00 грн.; №5002 від 19.03.21р. на суму 200 000, 00 грн.; №5393 від 26.03.21р. на суму 200 000, 00 грн. та №6742 від 16.04.21р. на суму 200 000, 00 грн., т.2. а.с.89-92) та не заперечується позивачем.

Таким чином, основна заборгованість відповідача (з урахуванням його оплат) за вищезазначеним договором складає 16 525 480, 61 грн. (17 838 977, 17 грн. 1 313 496, 56 грн. = 16 525 480, 61 грн.).

На час вирішення цього спору в суді відповідач доказів оплати вартості електричної енергії, яка спожита протягом періоду (жовтень 2020р.) в розмірі 16 525 480, 61 грн. не надав, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Окрім того, позивав у зв`язку з прострочення здійсненням оплат відповідачем за вищезазначеним договором, керуючись приписами ст. 625 ЦК України нарахував та просив стягнути з відповідача 17 546, 54 грн. 3% річних за період з19.11.20р. по 30.11.20р. ( т.2. а.с.203).

Проте, з вищезазначеними розрахунками позивача суд погодитися не може, з урахуванням наступного. Як вище встановлено судом, умовами розділу 3 комерційної пропозиції сторони визначили, що в разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочення.

Умовами розділу 1 комерційної пропозиції, Ккр визначено як коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів зазначеного в договорі, який становить 1,00402 за 30 днів та є незмінним протягом дії договору.

Аналіз наведених положень Комерційної пропозиції (додаток 1 до договору) свідчить про те, що погоджені сторонами умови застосування Ккр (коефіцієнту кредитування або коефіцієнту покриття касового розриву), фактично передбачають надання постачальником відстрочки оплати споживачем вартості електричної енергії протягом тридцяти днів від дати остаточного розрахунку, зі сплатою коефіцієнту за кожен день відстрочення відносно графіка платежу в розмірі 1,00402 за тридцять днів.

Таким чином, виходячи з погоджених умов договору, зазначений коефіцієнт має розраховуватися на неоплачену суму рахунку з наступного дня після настання строку сплати за графіком платежів (із шостого дня від дати отримання споживачем остаточного рахунку) та протягом тридцяти днів, від відповідної дати.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку та встановлено, що при здійснення нарахування невірно визначено дати виникнення прострочення виконання грошового зобов`язання (19.11.20р.) за кожним періодом, зокрема, не врахувано передбачену умовами договору відстрочку платежу на тридцять днів.

З огляду на викладене, судом здійснено перерахунок процентів річних та визначено, що розмір нарахувань 3% річних на суму 17 546, 54 грн. (за період з 19.11.20р. по 30.11.20р., згідного наданого позивачем розрахунку), є необґрунтованим (оскільки в цей період нарахувань діяла відстрочка платежу 30 днів відповідно до умов комерційної пропозиції). Судом встановлено, що датою початку прострочення виконання зобов`язання по рахунку А20030029 від 31.10.20р. на загальну суму 17 838 977, 17 грн. є 19.12.2020р. ( 11.11.20р. позивач отримав рахунок позивача + 5 робочих днів з урахуванням умов розділу 3 комерційної пропозиції = 18.11.20р. + 30 днів відстрочки платежу = 18.12.20р. (останній день оплати); 19.12.20р. дата початку прострочення виконання зобов`язання по оплаті вищезазначеного рахунку).

У зв`язку з чим, в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 17 546, 54 грн. 3% річних за договором №20030029/03/260В від 13.10.20р. суд вважає за необхідне відмовити.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п.1.12 Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 17.12.13р. №14 (поміж-іншим): з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

Відповідно до приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене , уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 131 007, 36 грн. (в т.ч.: 55 782, 82 грн. 3% річних та 75 224, 54 грн. інфляційних втрат) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №200300029/03/51П від 14.09.20р. та 16 525 480, 61 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №200300029/03/260В від 13.10.20р. за період жовтень 2020р. В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити з вищенаведених підстав.

Стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних, що підлягають стягненню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, суд враховує наступне .

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.

Звертаючись з вимогою про стягнення процентів річних та інфляційних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, позивач також не повинен доводити розмір дійсних майнових втрат, яких він зазнав. Тому оцінка таких втрат кредитора, пов`язаних із затримкою розрахунку, не має на меті встановлення точного їх розміру.

Відповідно до частини першої статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

З огляду на наведені мотиви про компенсаційний характер заходів відповідальності у цивільному праві Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання (така правова позиція наведена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.20р.у справі № 902/417/18). При цьому , ВП Верховного Суду у цій справі дійшла до висновку про очевидну неспівмірність заявлених до стягнення сум санкцій у вигляді штрафу, пені і процентів річних, враховуючи, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, а тому Велика Палата Верховного Суду вважає справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам цієї справи, які мають юридичне значення, та наведеним вище критеріям, обмежити розмір санкцій сумами штрафу і пені, які вже присуджені до стягнення судами попередніх інстанцій, та відмовити у їх стягненні з цих підстав.

В той же час, обставини справи № 904/6879/20 суттєво відрізняються від обставин справи № 902/417/18 (відносно розміру відсотків річних, встановлених у договорі ступеню виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати електроенергії, тощо), а тому судне знаходить достатньо правових підстав для зменшення розміру 3 % річних, що підлягають стягненню з відповідача, на підставі його клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 74, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б; ): 55 782, 82 грн. 3% річних (нарахованих за прострочення виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.20р.); 75 224, 54 грн. інфляційних втрат (нарахованих за прострочення виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/51П від 14.09.20р.; 16 525 480, 61 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.20р. та 249 847, 31 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б; ) : 283 815, 11 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №814805 від 02.12.20р., про що видати ухвалу після набрання рішенням чинності.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 01.11.2021р.

Суддя Васильєв О.Ю.