ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. Справа № 924/1078/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

розглянувши заяву міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (від 26.10.2021) про видачу судового наказу,

встановив: 28.10.2021 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (від 26.10.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Профешинал клас» 4751,51 грн заборгованості (за надані йому послуги з приймання в каналізацію м. Хмельницького поверхневих стічних вод). В обґрунтування посилається на договір №4775 від 13.10.2017 про надання послуг юридичним особам з централізованого водопостачання та водовідведення.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про часткову відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Стягувачем у підтвердження наявності заборгованості за надані послуги з приймання в каналізацію м. Хмельницького поверхневих стічних вод в сумі 4751,51 грн до заяви додано, зокрема копії рахунків-фактур №4775/3601, а саме:

- від 30.06.2021 за червень 2021 року за послуги з відведення стічних вод (централізоване водовідведення), в якому визначено вартість послуг, нараховану за показами, в сумі 0,00 грн та вартість послуг, нараховану за поверхневі води, в сумі 2829,59 грн;

- від 17.05.2021 за травень 2021 року за послуги з розподілу води (централізоване водопостачання) в на суму 683,28 грн (52 куб.м);

- від 17.05.2021 за травень 2021 року за послуги з відведення стічних вод (централізоване водовідведення), в якому визначено вартість послуг, нараховану за показами, в сумі 540,80 грн без ПДВ (52 куб.м) грн та вартість послуг, нараховану за поверхневі води, в сумі 491,40 грн без ПДВ (всього 1238,64 грн з ПДВ).

З наведеного слідує, що до складу заборгованості стягувачем включено вартість послуг з водопостачання в сумі 683,28 грн з ПДВ за травень 2021 року, вартість послуг з водовідведення в сумі 648,96 грн з ПДВ (540,80 грн без ПДВ) за травень 2021 року та вартість послуг з приймання в каналізацію поверхневих стічних вод в сумі 3419,27 грн з ПДВ (589,68 грн з ПДВ + 2829,59 грн з ПДВ) за травень та червень 2021 року.

Таким чином, враховуючи включення до заявленої до стягнення суми заборгованості вартості інших послуг (зокрема, з водопостачання, з водовідведення, нарахованих за показами) не вбачається, що вартість послуг з приймання в каналізацію м. Хмельницького поверхневих стічних вод, як зазначає стягувач, становить 4751,51 гривень.

Виходячи з того, що безспірність вимог має бути підтверджена відповідними доказами, суд доходить висновку про те, що належних доказів, які би підтверджували надані боржнику послуги з приймання в каналізацію м. Хмельницького поверхневих стічних в частині стягнення 1332,24 грн до заяви не додано.

Тобто вимоги заявника в частині стягнення з боржника 1332,24 грн заборгованості за послуги з приймання в каналізацію м. Хмельницького поверхневих стічних вод і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до заяви документами.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Профешинал клас» 1332,24 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 до справи, 2 ТОВ «ВКФ «Профешинал клас» (02090, м. Київ, Дніпровський район, вул. Володимира Сосюри, 6).

Адреса електронної пошти МКП «Хмельницькводоканал»: