ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Справа № 923/904/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 травня 2021 року

у справі №923/904/20

за позовом ОСОБА_1

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус»;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування записів про державну реєстрацію

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021р. (повне рішення складено 13.09.2021р.) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування записів про державну реєстрацію.

04.10.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення від 19.05.2021р. (подана 27.09.2021р.), в якій скаржник просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити йому цей строк;

- прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі;

- скасувати рішення від 19.05.2021р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги;

- здійснити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та доручити проведення судового засідання Господарському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду, Херсонському апеляційному суду або Херсонському міському суду Херсонської області;

- стягнути на користь позивача судові витрати (витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу).

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.10.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 травня 2021 року у справі №923/904/20; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 29.10.2021р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз`яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 29.10.2021р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

28.10.2021р. представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Кізима І.В. подав Південно-західному апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити оскаржене рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Станом на 01.11.2021р. відзиви на апеляційну скаргу, будь-які інші заяви чи клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведені, отже справа підлягає призначенню до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Південно-західного апеляційного суду від 28.09.2021р., зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 11 червня 2021 року у справі №923/904/20; судове засідання у справі призначене на 09.11.2021р.,14.00год. в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (Лещенко П.П. або його представник прийматимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021р. у справі №923/904/20 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2021р. у справі №923/904/20 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 09.11.2021р., 14.00год в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Враховуючи, що судове засідання 09.11.2021р. буде проведено в режимі відеоконференції, клопотання скаржника, яке міститься в апеляційній скарзі на рішення від 19.05.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 травня 2021 року у справі №923/904/20 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 11 червня 2021 року у справі №923/904/20 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 09.11.2021р., 14.00год в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

2. Явка представників учасників справи по справі не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко