УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27.10.2021 Справа № 910/16003/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»

(ідентифікаційний код: 40473930)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл»

(ідентифікаційний код: 38544572)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Тополь А.О., адвокат за ордером серія ЧН № 117010 від 27.09.2021 (свідоцтво адвоката серія ЧН № 000918 від 15.05.2020)

від боржника не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (ідентифікаційний код: 40473930) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 149 406,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (ідентифікаційний код: 40473930) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572), підготовче засідання суду призначено на 18.10.21 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Сєдовій Наталії Іванівні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

12.10.2021 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Сєдової Н.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.10.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до нього, а саме: копією Статуту ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл», копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 4 від 01.10.2021, копією Наказу № 01/09/21 від 01.09.2021 «Про списання кредиторської заборгованості», копією Балансу (Звіту про фінансові результати) станом на 30.09.2021 (форма № 1,2) (з квитанцією про подання), копією запиту до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (з доказами про відправку), докази відправки копії відзиву на адресу заявника.

13.10.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» надійшло клопотання про розгляд справи без участі боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 клопотання арбітражної керуючої Сєдової Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, здійснено розгляд справи у судовому засіданні 18.10.2021 о 10:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме арбітражна керуюча Сєдова Наталія Іванівна, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні 18.10.2021 було оголошено перерву до 27.10.2021 на підставі ч. 5 ст.183 Господарського суду міста Києва.

23.10.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» надійшло клопотання про розгляд справи без участі боржника.

У судове засідання 27.10.2021 з`явився представник заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви, надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, просив суд відкрити проводження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» було зареєстровано як юридичну особу у 2012 році.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 01133, місто Київ, вулиця Л. Первомайського, будинок 9; ідентифікаційний код: 38544572.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, акціонерами товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма-Енерджі», , країна резиденства: Україна, місцезнаходження: Україна, 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Миронова, будинок 30, офіс 70, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 600,00; Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкора Ойл», , Країна резиденства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Леніна, будинок 8-10, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 600,00; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) в учасника (засновника) юридичної особи, якщо учасник (засновник) юридична особа - відсутній.

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ прайм-Ойл» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: копію Договору про надання фінансової допомоги № АЕ17-57 від 06.03.2017, укладеного між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл», копію Додаткової угоди № 1 від 27.12.2017 до Договору про надання фінансової допомоги № АЕ 17-57 від 06.03.2017, копію Додаткової угоди № 2 від 12.02.2017 до Договору про надання фінансової допомоги № АЕ17-57 від 06.03.2017, копії платіжних доручень: № 2781 від 07.03.2017; № 3017 від 10.03.2017; № 3938 від 21.03.2017; № 5575 від 06.04.2017; № 5964 від 11.04.2017; № 6545 від 21.04.2017; № 7154 від 05.05.2017; № 7153 від 05.05.2017; № 7662 від 19.05.2017; № 8250 від 06.06.2017; № 98301 від 08.06.2017; № 8841 від 21.06.2017; № 9422 від 07.07.2017; № 9947 від 21.07.2017; № 9948 від 21.07.2017; № 10424 від 04.08.2017; № 10492 від 07.08.2017; № 11311 від 22.08.2017; № 912418 від 07.09.2017; № 12484 від 08.09.2017; № 13237 від 21.09.2017; № 14321 від 06.10.2017; № 14413 від 09.10.2017; № 14962 від 20.10.2017; № 915014 від 23.10.2017; № 915704 від 07.11.2017; № 916927 від 08.12.2017; № 17162 від 14.12.2017; № 917600 від 21.12.2017; № 918054 від 05.01.2018; № 918151 від 10.01.2018; № 918373 від 19.01.2018; № 918642 від 07.02.2018; № 18689 від 09.02.2018; копію листа ТОВ «Альянс Еволюшн» вих. № б/н від 12.02.2018 (про зміну призначення платежу в платіжних дорученнях), копію претензії вих. № 74 від 14.09.2021 (з описом вкладення та квитанцією про відправку боржнику), Акт звірки взаєморозрахунків за період 06.03.2017-14.09.2021 між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл», копію відповіді на претензію № 21/09/21 від 21.09.2021, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р184178 від 23.09.2021, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 276293132 від 23.09.2021, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 46 від 23.09.2021 (щодо боржника - ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл»), Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 5 від 23.09.2021 (щодо участі боржника - ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» як засновника інших юридичних осіб), Інформацію з офіційного сайту НКЦПФР (щодо власників цінних паперів), Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21.01.2017 (щодо кредитора - ТОВ «Альянс Еволюшн», відомості з Єдиного державного реєстру МВС (щодо відсутності ТЗ), повну інформаційну довідку з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушена провадження у справі про банкрутство № 613952 від 23.09.2021, копію Постанови Верховного суду від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19, заяву арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про участь у справі як розпорядника майна з додатками до неї, докази авансування винагороди арбітражному керуючому, докази відправки боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, докази сплати судового збору.

Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл», у останнього існує непогашена заборгованість перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» у загальному розмірі 149 406,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що 06.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» як Підприємством, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл», як Користувачем, був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ 17-57.

Згідно п. п. 1.1., 1.2. Договору в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, Підприємство надає Користувачеві фінансову допомогу, а останній зобов`язується повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін. Користування фінансовою допомогою є безоплатним.

Відповідно до п. 2.1. Договору у редакції Додаткової угоди № 2 від 12.02.2018 до Договору розмір фінансової допомоги надається у сумі, що не перевищує 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Згідно п. п. 3.1.-3.3. Договору Підприємство надає користувачу фінансову допомогу частинами (траншами) протягом терміну користування фінансовою допомогою, визначеного у п. 4.1. цього Договору. Фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл». Фінансова допомога може надаватися Користувачеві частинами (траншами), сумарний розмір яких не повинен перевищувати суму, визначену у п. 2.1. Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору у редакції Додаткової угоди № 1 від 27.12.2017 до Договору термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування грошових коштів Підприємством згідно п. 3.2. Договору до 31 грудня 2019.

Згідно п. 5.1. Договору після закінчення терміну, визначеного у п. 4.1. Договору, Користувач зобов`язується повернути суму фінансової допомоги протягом 14-ти календарних днів Підприємству.

Отже, останнім днем повернення фінансової допомоги є 13 січня 2020 року.

На виконання умов Договору ТОВ «Альянс Еволюшн» своєчасно перерахувало ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» поворотну фінансову допомогу у загальному розмірі 149 406,95 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: №2 781 від 07.03.2017 на суму 4 952,01 грн; № 3017 від 10.03.2017 на суму 3 230,00 грн; № 3938 від 21.03.2017 на суму 5 151,99 грн; № 5575 від 06.04.2017 на суму 5 443,88 грн; № 5964 від 11.04.2017 на суму 6 460,00 грн; № 6545 від 21.04.2017 на суму 4 683,67 грн; № 7154 від 05.05.2017 на суму 78,45 грн; № 9947 від 21.07.2017 на суму 78,45 грн, а також на підставі платіжних доручень: № 7153 від 05.05.2017 на суму 5 125,61 грн; № 7662 від 19.05.2017 на суму 4 943,86 грн; № 8250 від 06.06.2017 на суму 4 943,88 грн; № 8301 від 08.06.2017 на суму 3 230,00 грн; № 8841 від 21.06.2017 на суму 4 943,86 грн; № 9422 від 07.07.2017 на суму 8 173, 88 грн; № 9948 від 21.07.2017 на суму 5 365,41 грн; № 10424 від 04.08.2017 на суму 5 179,29 грн; № 10492 від 07.08.2017 на суму 3 230,00 грн; № 11311 від 22.08.2017 на суму 5 943,86 грн; № 12418 від 07.09.2017 на суму 4 943,88 грн; № 12484 від 08.09.2017 на суму 3 400,00 грн; № 13237 від 21.09.2017 на суму 4 708,44 грн; № 14321 від 06.10.2017 на суму 5 179,29 грн; № 14413 від 09.10.2017 на суму 3 400,00 грн; № 14962 від 20.10.2017 на суму 4 708,44 грн; № 15014 від 23.10.2017 на суму 170,00 грн; № 15704 від 07.11.2017 на суму 5 179,29 грн; № 16927 від 08.12.2017 на суму 4 943,88 грн; № 17162 від 14.12.2017 на суму 3 400,00 грн; № 17600 від 21.12.2017 на суму 4 708,44 грн; № 18054 від 05.01.2018 на суму 6 179,29 грн; № 18151 від 10.01.2018 на суму 3 400,00 грн; № 18373 від 19.01.2018 на суму 4 708,44 грн; № 18642 від 07.02.2018 на суму 5 819,46 грн; № 18689 від 09.02.2018 на суму 3 400,00 грн.

При цьому, заявником було зазначено, що 12.02.2018 TOB «Альянс Еволюшн» на адресу ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» було направлено лист стосовно зміни призначення платежу в платіжних дорученнях: № 7153 від і 5.05.2017, № 7662 від 19.05.2017, № 8250 від 06.06.2017, № 8301 від 08.06.2017, № 8841 від 11.06.2017, № 9422 від 07.07.2017, № 9948 від 21.07.2017, № 10424 від 04.08.2017, № 10492 від 07.08.2017, № 11311 від 22.08.2017, № 12418 від 07.09.2017, № 12484 від 08.09.2017, № 13237 від 11.09.2017, № 14321 від 06.10.2017, № 14413 від 09.10.2017, № 14962 від 20.10.2017, № 15014 від 23.10.2017, № 15704 від 07.11.2017, № 16927 від 08.12.2017, № 17162 від 14.12.2017; № 17600 від 11.12.2017, № 18054 від 05.01.2018, № 18151 від 10.01.2018, № 18373 від 19.01.2018, № 18642 від 07.02.2018, № 18689 від 09.02.2018 на загальну суму 119 406,95 грн.

Відповідно до цього листа ТОВ «Альянс Еволюшн» просив вважати грошові кошти, перераховані за вказаними вище платіжними дорученнями, фінансовою допомогою, наданою відповідно до Договору про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ17-57 від 06.03.2017, між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл».

Лист було отримано представником ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл», про що свідчить відмітка про нарочне отримання.

У свою чергу, у встановлений у п. 5.1. Договору термін ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» не здійснило жодних розрахунків з ТОВ «Альянс еволюшн» за вищевказаною заборгованістю.

Отже, заборгованість ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» перед ТОВ «Альянс Еволюшн» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ17-57 від 06.03.2017 складає 149 406,95 грн.

14.09.2021 ТОВ «Альянс Еволюшн» звернулося до ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» з претензією вих. № 74 з вимогою сплатити заборгованість у вигляді неповернутої фінансової допомоги у розмірі 149 406,95 грн, що виникла за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ17-57 від 06.03.2017 між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл», та проханням підтвердити вищезазначену заборгованість шляхом підписання наданого Акту звіряння взаємних розрахунків за період 06.03.2017-14.09.2021.

На вищезазначену претензію ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» надало відповідь вих. № 21/09/21 від 21.09.2021, якою підтвердило заборгованість перед ТОВ «Альянс Еволюшн», але, наголосило на неможливості погашення боргу у зв`язку з недостатністю коштів для погашення вищезазначеної заборгованості.

Отже, станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Печерськ Прайм-Ойл» не виконало зобов`язання та не сплатило ТОВ «Альянс Еволюшн» заборгованість в розмірі 149 406,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20-ти днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Натомість у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» визнало заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ17-57 від 06.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини;

Частиною 1 статті 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного вище, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» визнається судом у загальному розмірі 149 406,95 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020, який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражної керуючої Сєдової Наталії Іванівни для призначення її розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл».

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражної керуючої Сєдової Наталії Іванівни була подана заявником разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Сєдова Наталія Іванівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне платіжне № 26322 від 24.09.2021 на суму 54 000,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (ідентифікаційний код: 40473930) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572) у розмірі 149 406,95 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572) арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну (свідоцтво № 496 від 09.04.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Сєдовій Наталії Іванівні (свідоцтво № 496 від 09.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 08.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.01.22 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 27.12.2021 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Прайм-Ойл» (ідентифікаційний код: 38544572) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 02.11.2021.

Суддя Л.В. Омельченко