УХВАЛА

01.11.2021Справа № 32/257

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-К»,

2) Виробничого кооперативу «Контракт»

про визнання договору недійсним

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі - позивач) звернулася до Господарського суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-К» (далі - відповідач 1) та Виробничого кооперативу «Контракт» (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору підряду № 15/11-02 від 15.11.2002 на суму 98 000, 00 грн, укладеного між ВК «Контракт» та ТОВ «Альта-К»; стягнення з відповідача-2 в доход держави грошові кошти за договором підряду № 15/11-02 від 15.11.2002 у розмірі 98 000, 00 грн відповідно до ст. 49 ЦК УРСР.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2003 у справі № 2-4358/14 установчі документи, свідоцтво про реєстрацію відповідача-1 платником ПДВ, а також первинні документи, видані відповідачем-1, визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2005 (суддя Хрипун О.О.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено на 09.06.2005.

У судовому засіданні 096.06.2005 відповідач-2 подав відзив на позовну заяву, в якому вказує про відсутність підстав для визнання недійсним договору підряду № 15/11-02 від 15.11.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2005 відкладено розгляд справи на 24.06.2005, зокрема витребувано докази у сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2005 відкладено розгляд справи на 18.07.2005, повторно витребувано у сторін документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2005 відкладено розгляд справи на 25.07.2005.

У судовому засіданні 25.07.2005 відповідач-2 подав заяву про припинення провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 провадження у справі № 32/527 зупинено до остаточного вирішення Голосіївським районним судом м. Києва справи про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника ПДВ та первинних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-К», зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Листом від 09.03.2011 № 06-37.1/1002 Господарський суд міста Києва просив сторін та Голосіївський районний суд міста Києва повідомити про стан розгляду цивільної справи № 2-4358/14 та надати належним чином засвідчені копії рішень/постанов, та відомості про набрання рішеннями/постановами законної сили.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 у зв`язку з обранням судді Хрипуна О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України передано справу № 32/527 для проведення автоматичного розподілу, за результатами якого справу № 32/527 передано на розгляд судді Пінчука В.І.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.09.2011 Господарський суду міста Києва листом № 06-37.1/1 повторно звернувся до сторін та Голосіївського районного суду міста Києва, в якому просив повідомити про стан розгляду цивільної справи № 2-4358/14 та надати належним чином засвідчені копії рішень/постанов, та відомості про набрання рішеннями/постановами законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 № 05-23/1783/21 у зв`язку із звільненням судді Пінчука В.І., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 32/257 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

04.10.2021 Господарським судом міста Києва направлено на адресу Голосіївського районного суду міста Києва лист № 01-37.1/350/21, в якому суд просив повідомити інформацію про результати розгляду справи № 2-4358/14 у Голосіївському районному суді міста Києва про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника ПДВ та первинних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-К».

27.10.2021 до суду надійшов лист Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2021 з інформацією на запит суду, в якому повідомлено, що станом на 22.10.2021 згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», справи однією із сторін яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта-К» до Голосіївського районного суду м. Києва не надходили та судом не розглядалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 32/257 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 32/257.

3. Справу № 32/257 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі № 32/257 призначити на 02.12.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 30.11.2021.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.