overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26.10.2021 Справа № 917/1125/21

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 3-5, м.Київ, 04053 в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз", вул.Монастирська,12, м.Полтава, 36000

до Гоголівської селищної ради, вул. Горєва, 19, смт.Гоголеве, Великобагачанського району, Полтавської області,38300

про стягнення 3 901 265,82грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Гоголівської селищної ради про стягнення 3 901 265,82грн. матеріальної шкоди у розмірі різниці між економічно обгрунтованими Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" тарифами на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії та затвердженими Гоголівською селищною радою тарифами. Так, за період з 24.12.2018 по 01.03.2021 (по наданню послуг з теплопостачання) та за період з 01.10.2020 по 01.03.2021 (по наданню послуг з підігріву води для населення)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.07.2021. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.08.2021

15.09.2021 за вхід. №10331 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

25.10.2021 за вхід. №11741 від відповідача - Гоголівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 25.11.2021 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 26.10.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2021 р. Справа № 917/1265/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопроміс-Україна", вул. О. Ольжича, 27/22, м. Київ, 04060 (адреса для листування: вул. Богатирська, 3-Є, м. Київ, 04212)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапрофенерго", вул. М. Башкірцевої, 37, кв. 63, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 314 896,72 грн. заборгованості.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 26.10.2021 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 Справа № 909/726/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про стягнення 2 135 893 013 грн. 70 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 26.10.2021 суд оголосив перерву.

В зв"язку з неявкою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", їм необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Представник позивача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 17.11.2021 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Явка представників учасників справи суд визнає необов`язковою.

3. Доручити Вищому антикорупційному суду 17.11.2021 о 10 год 00 хв. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Національного банку України.

4. Представнику Національного банку України з`явитись до Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, буд. 42а, м. Київ, 01601, зал. №1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.11.2021 о 10 год 00 хв., зал судових засідань № 1.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Вищого антикорупційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Національного банку України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, буд. 42а, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.10.2021 № 917/1083/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2021, яке набрало законної сили 21.10.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.10.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26.10.2021 Справа № 917/1325/21

за позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради, вул. Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39803

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагмар - Інвест", вул. Володимира Сосюри,6, м.Київ, 01001

про поновлення договору оренди

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Горішньоплавнівська міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагмар - Інвест" про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах Договір оренди землі №71/10 від 17.11.2010, який зареєстровано у Комсомольському міському відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" №67, укладений між Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дагмар - Інвест" шляхом визнання укладеною додаткову угоду №4/20 до вказаного договору оренди землі (редакція додається).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.09.2021

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 25.11.2021 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 26.10.2021

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2021 Справа № 917/1202/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-

Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Управління містобудування та земельних відносин Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архізем"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби

про стягнення 345 000,00 грн

За участю представників:

від прокуратури: Нечволод П. В.;

від позивача (Управління містобудування та земельних відносин Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області): Когут А. В.;

від третьої особи: Хорішко А. М.;

від позивача (Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області) та від відповідача - не з`явилися

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги відповідно до статей 253 259 ГПК України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.10.2021 № 917/379/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021, яке набрало законної сили 07.10.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.10.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

26.10.2021 Справа № 917/149/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ

в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Міністерство освіти і науки України

Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представника відповідача: Кондрик Н. Г.;

від позивача та від третіх осіб - не з`явилися

Керуючись статтями 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/275/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 липня 2021 р., яке набрало законної сили 07 жовтня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 07 жовтня 2024 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/528/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 26 жовтня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 жовтня 2024 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2021 р. Справа №918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Ліквідатор боржника (в режимі ВКЗ):Сокольвак М.В.(посв.№16 від 01.02.2013 р.);

Від кредитора (в режимі ВКЗ):Денисенко Л.М. (дов. № 467 від 30.12.2020 р.).

Керуючись статтями 59, 65, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні - задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4, ) у складі лоту на умовах запропонованих ліквідатором боржника у клопотанні від 02 вересня 2021 року № 01-21/138.

3. Визначити такі умови продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4, ), а саме: земельна ділянка площею 0,3159 га, місце розташування: вулиця Ранкова, 20 б, м. Луцьк, кадастровий номер :41:015:0010 цільове призначення: Для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Комунікації: під`їзна асфальтована дорога, підведені електролінії, вода, газ, каналізація а також лінії телефонного зв`язку. Ділянка знаходиться в зоні житлової забудови м. Луцьк; початкова ціна об`єкту - 8 497 700 грн. 00 коп.; крок аукціону - 84 977 грн. 00 коп.; відповідно до п. 3 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо продажу підлягає майно, яке предметом забезпечення, до умов продажу належить умови про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна. В разі якщо аукціон закінчиться без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця оголошує про проведення повторного аукціону; початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

4. Здійснювати реалізацію майна боржника відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа №918/459/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши заяву представника відповідача 1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до відповідача 1:Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до відповідача 2:Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до відповідача 1:Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до відповідача 2:Державного реєстратора прав на нерухоме майно Янович Іванни Ярославівни про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав відмовлено.

25жовтня 2021 року від представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Розгляд заяви призначити на "08" листопада 2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області у залі судового засідання № 10.

3. Роз`яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 26 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2021 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про зняття арештів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Ліквідатор боржника (в режимі ВКЗ):Сокольвак М.В.(посв.№16 від 01.02.2013 р.);

Від кредитора (в режимі ВКЗ):Денисенко Л.М. (дов. № 467 від 30.12.2020 р.).

Керуючись статтями 59, 65, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про зняття арештів - задовольнити.

2. Зняти арешти на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Лермонтова, буд. 4А, ), які внесено до єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 325827 від 12 березня 2013 року та № 7042097 від 04 липня 2012 року.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/682/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коберника Дмитра Леонідовича

про стягнення заборгованості в сумі 133 126 грн. 80 коп.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коберника Дмитра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код. 14305909) 90 000 (дев`яносто тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 43 126 (сорок три тисячі сто двадцять шість) грн. 80 коп. заборгованості за не дозволеним овердрафтом та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.