ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" жовтня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/46/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_3

до: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 код - НОМЕР_4

до: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , код - НОМЕР_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , код - НОМЕР_6

ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ", вул. Карла Маркса, 56, м. Вінниця, 21054, код - 31325434

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маляренко Світлана Миколаївна, АДРЕСА_7 , 01135

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларіївна, АДРЕСА_8

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна, АДРЕСА_9

Держаний реєстратор Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович, вул. Машинобудівників, 4-А, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162;

про визнання правочинів недійсними, скасування рішення державного реєстратора, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_8 , АДРЕСА_10 , код - НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_3

до: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 код - НОМЕР_4

до: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , код - НОМЕР_5

до: ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , код - НОМЕР_6

до: ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ", вул. Карла Маркса, 56, м. Вінниця, 21054, код - 31325434

про усунення перешкод у користуванні часткою у статутному капіталі товариства

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/46/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння часток у статутному капіталі господарського товариства, а саме:

1 - по відношенню до громадянина ОСОБА_5 :

- визнати недійсною довіреність від 18.11.2020 року, що складена від імені громадянина ОСОБА_1 на ім`я громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маляренко Світланою Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за № 2551;

- визнати недійсною довіреність від 29.09.2020 року, що складена від імені громадянки ОСОБА_2 на ім`я громадянина ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко Оксаною Іларіївною, зареєстрована в реєстрі за № 644;

2 - по відношенню до громадянина ОСОБА_3 :

- визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" № 1 від 23.11.2020 року, який укладений між громадянином ОСОБА_5 , діючим на підставі довіреності від 18.11.2020 року складеної від імені громадянина ОСОБА_1 та довіреності від 29.09.2020 року складеної від імені громадянки ОСОБА_9 та громадянина ОСОБА_3 щодо відчуження належної громадянину ОСОБА_1 частки у розмірі 16,67% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" та належної громадянці ОСОБА_2 частки у розмірі 16,67%, статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ";

- витребувати у громадянина ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в рівних частках по 6,67% статутного капіталу кожному, частку у розмірі 13,34% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" ();

3 - по відношенню до громадянина ОСОБА_4 :

- витребувати у громадянина ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) на користь громадянина ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в рівних частках по 10% статутного капіталу кожному, частку у розмірі 70% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ" ().

Ухвалою суду від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/46/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.02.2021 року. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТІНВЕСТ".

Ухвалою суду від 17.06.2021 року задоволено заяву ОСОБА_8 (вх. №01-34/5308/21 від 09.06.2021 року) про відмову від частини позовних вимог у справі № 902/46/21. Прийнято відмову ОСОБА_8 від частини повних вимог: про скасування рішення державного реєстратора Чабанівської селищної ради Києвао-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитра Вікторовича від 29.01.2021 року № 020002608 щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ - 31325434), яким було переоформлено на ОСОБА_1 частку у розмірі 13,34% статутного капіталу ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" і на ОСОБА_2 частку у розмірі 20% статутного капіталу ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ".

Закрито провадження у справі № 902/46/21 в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_8 про скасування рішення державного реєстратора Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитра Вікторовича від 29.01.2021 року № 020002608 щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ - 31325434), яким було переоформлено на ОСОБА_1 частку у розмірі 13,34% статутного капіталу ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" і на ОСОБА_2 частку у розмірі 20% статутного капіталу ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ". Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 135,00 грн залишено за ОСОБА_8 . Повернуто ОСОБА_8 ( АДРЕСА_10 , код - НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України 1 135,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН7333 від 03.06.2021 року.

Також, 17.06.2021 року по справі № 902/46/21 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково.

Зазначене рішення оскаржувалось в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року у справі № 902/46/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

20.10.2021 року на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

При цьому, розглянувши наявні матеріали справи № 902/46/21, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року судом не зазначено повних реквізитів позивачів, зокрема зазначено: " ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_1 )", тоді як необхідно: " ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_1 )".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена у Рішенні Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, аналогічна описка також допущена при оформленні наказів Господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення описок у рішенні суду від 17.06.2021 року та наказах від 20.10.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року та у Наказах Господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 року у справі № 902/46/21.

2. Вважати вірним зазначення у резолютивній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року у справі № 902/46/21 реквізитів позивачів, а саме:

- ОСОБА_2 "( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_2 )", а не "( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_2 )".

- ОСОБА_1 "( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_1 )", а не "( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_1 )".

3. Вважати вірним зазначення у Наказах Господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 року, виданих на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року у справі № 902/46/21 реквізитів позивачів, а саме:

- ОСОБА_2 "( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_2 )", а не "( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_2 )".

- ОСОБА_1 "( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_1 )", а не "( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_11 , код НОМЕР_1 )"

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року у справі № 902/46/21 та Наказів Господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 року, виданих на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.06.2021 року у справі № 902/46/21.

5. Примірник ухвали направити учасникам справи на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 25.10.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 16 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

6 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

7 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

8 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )

9 - ТОВ "ГАРАНТІНВЕСТ" (вул. Карла Маркса, 56, м. Вінниця, 21054)

10- Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Маляренко С.М. (вул. Чорновола, 26/2, буд. 4, м. Київ, 01135)

11 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щадко О. І. (

АДРЕСА_8 )

12 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Яровій Я.М. (вул. Зодчих, 36, корп. 74, м. Вінниця, 21037)

13 - Держаному реєстратору Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленко Д.В. (вул. Машинобудівників, 4 - А, смт Чабани, Києвосвятошинський район, Київська область, 08162)

14 - адвокату Крестьяніновій Лідії Володимирівні ( АДРЕСА_12 )

15 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_13 )

16 - адвокату Мазуренко Т.С. (01135, Київ обл., Київ, р-н Шевченківський, просп. Перемоги, буд. 5-А, оф. 800)