ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 907/178/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/2942/21 від 31.08.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2021 (суддя Ушак І.Г. повний текст складено 30.07.2021)

у справі № 907/178/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетауто (надалі ТзОВ Маркетауто), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ (надалі ТзОВ БСП ОІЛ), м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 1579193,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Маркетауто звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТзОВ БСП ОІЛ про стягнення 1 579 193,72 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2021 у справі №907/672/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ БСП ОІЛ на користь ТзОВ Маркетауто 1579193,72 грн, а також 23 687,91 грн. у відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ БСП ОІЛ подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься запис про долучення додатку, а саме: доказу сплати судового збору. Проте, згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 під час відкриття конверту, що надійшов від ТзОВ БСП ОІЛ у апеляційній скарзі виявлено відсутність вищевказаного додатку.

У зв`язку з тим, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції виніс ухвалу від 08.09.202, якою апеляційну скаргу ТзОВ БСП ОІЛ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2021 у справі №907/178/21 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме у сумі 35 531,85 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 08.10.2021.

04.10.2021 ТзОВ БСП ОІЛ на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС01-04/7006/21 від 08.10.2021), у якій просить долучити до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору № від 04.10.2021 в сумі 20532,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення 1579193,72 грн позивачу необхідно було сплатити 23687,90 грн. судового збору.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 4 Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 35 531,85 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Приписами ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з викладеного, суд роз`яснює скаржнику, що ТзОВ БСП ОІЛ необхідно доплатити судовий збір в розмірі 14999,85 грн.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд дійшов висновку продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити ТзОВ БСП ОІЛ строк для усунення недоліків апеляційної скарги б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/2942/21 від 31.08.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2021 у справі №907/672/20.

2. Встановити ТзОВ БСП ОІЛ десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2021 у справі №907/672/20 шляхом надання Західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 14999,85 грн.

3. Попередити ТзОВ БСП ОІЛ, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький