ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12583/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Більчук Любов Іванівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення: 21.09.2021)

у справі № 910/12583/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Київметробуд"

до Фізичної особи - підприємця Більчук Любов Іванівни

про стягнення заборгованості у розмірі 53 300,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Більчук Любов Іванівни про стягнення заборгованості у розмірі 53 300,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором оренди №031/2018 від 24.09.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/12583/21 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 31 992,31 грн, 3% річних у розмірі 2 222,51 грн, інфляційні у розмірі 4 069,09 грн, пеню у розмірі 6 324,51 грн та судовий збір у розмірі 1 899,83 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 815,35 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємця Більчук Любов Іванівни звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/12583/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 31 992,31 грн, 3% річних у розмірі 2 222,51 грн, інфляційних у розмірі 4 069,09 грн, пені у розмірі 6 324,51 грн скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити. Змінити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом в суді першої інстанції та здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 справу № 910/12583/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 53 300,01 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12583/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 251, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Більчук Любов Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/12583/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Більчук Любов Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/12583/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику (відповідачу) право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12583/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім