overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________
9. Дата видачі судового наказу ________________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2436/21
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник - Фізична особа-підприємець Демченко Ігор Петрович, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 18.10.2021.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.10.2024.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 25.10.2021.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3060/21
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник - Фізична особа-підприємець Дідик Олена Михайлівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______________20___ року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 жовтня 2021 рокуСправа № 918/561/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як позивача,

Олександрійський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як третю особу 1,

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, як третю особу 2,

про наступне: протокольною ухвалою від 25.10.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 918/561/21 за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Олександрійського навчально-виховного комплексу (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розірвання договору оренди

до 16.11.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Зобов`язати позивача та третіх осіб у строк до 16.11.2021 надати письмові пояснення з приводу клопотання про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (); Олександрійський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради Кіровоградської області () Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 жовтня 2021 рокуСправа № 918/562/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", як відповідача,

Навчально-виховне об`єднання "Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка - ЗНЗ І-ІІ ступенів школа мистецтв" Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як третю особу 1,

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, як третю особу 2,

про наступне: протокольною ухвалою від 25.10.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 918/562/21 за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Навчально-виховного об`єднання "Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка - ЗНЗ І-ІІ ступенів школа мистецтв" Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розірвання договору оренди

до 16.11.2021 о 15:00 год.

Зобов`язати позивача та третіх осіб у строк до 16.11.2021 надати письмові пояснення з приводу клопотання про зупинення провадження у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (); Навчально-виховному об`єднанню "Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка - ЗНЗ І-ІІ ступенів школа мистецтв" Олександрійської міської ради Кіровоградської області (), Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 10/141б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод металовиробів", м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2021 р. у справі №10/141б за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод металовиробів", про банкрутство, була допущена описка, а саме в п. 4 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 27.06.2022 р. замість "25 жовтня 2021 року".

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 11 жовтня 2021 року.

2. Вважати вірним п.4 резолютивної частини ухвали:

" Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2022 р., на 15 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №108."

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 25.10.2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 907/158/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях», як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», як відповідача

у справі № 907/158/21

за позовом: Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м.Львів

про стягнення 244110,25грн.

про те, що судове засідання відкладено на 15.11.2021 о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 21.10.2021 сторони явки повноважних представників не забезпечили.

Зважаючи на неявку сторін, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.10.2021 Справа №914/2503/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Гуманітарне управління Городоцької міської ради Львівської області, яке є позивачем-1

Західний офіс Держаудитслужби, яке є позивачем-2

Товариств з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія», яке є відповідачем

у справі № 914/2503/21

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити Львівської області, в інтересах держави в особі

позивача-1: Гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівської області

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія", м. Дніпро

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.11.2021 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 21.10.2021 з`явився прокурор, позивачі-1,2 та відповідач явки повноважних представників не забезпечили.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на неявку позивачів та відповідача, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено про відкладення підготовчого засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021 Справа № 914/3029/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості,
до відповідача:Галицької митниці Держмитслужби,
про:стягнення 100'956,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Львівського обласного центру зайнятості до Галицької митниці Держмитслужби про стягнення 100'956,00 гривень.

Ухвалою від 11.10.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Водночас, частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі станом на 25.10.2021 не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2021 р. Справа № 914/3102/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Зорепад-Люкс» до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди № Г-9664-15 від 25.06.2015.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.11.21 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам - забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021 Справа№ 914/2634/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

у справі № 914/2634/21

за позовом: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "НАК" , м.Львів

про стягнення 87 120, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до відповідача "Торгівельно-промислова компанія "НАК" про стягнення 87 120, 00 грн за договором поставки №209 від 30.03.2020.

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено 06.10.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 розгляд справи відкладено на 03.11.2021.

23.10.2021 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання вмотивоване тим, що з 18.10.2021 на території Запорізької області введено "червоний" рівень епідемічної небезпеки пов`язаний зі спалахом коронавірусу в Україні та віддаленим місцезнаходженням позивача.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 03.11.2021 об 11:00 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Запорізькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.11.2021 о 11:00 год, проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Запорізький апеляційний суд (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.