overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.2021м. СумиСправа № 920/1163/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №62 від 20.10.2021 (вх.3878 від 28.10.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЕКСАНДР» (вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, )

про стягнення 61 955 грн. 90 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 61 955 грн. 90 коп. заборгованості по договору поставки № 164 від 02.06.2021, з них: 58 800 грн. 26 коп. основного боргу, 2 211 грн. 65 коп. пені, 402 грн. 39 коп. 3% річних, 541 грн. 50 коп. інфляційних витрат.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1163/21.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 26.11.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/70/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/70/18

за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Макрос (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314),

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/70/18 щодо розгляду заяви №8321/24/07-2021 від 15.09.2021 (вх.№3400 від 15.09.2021) Слідчого відділу Слідчого управління Головного управління національної поліції у Сумській області про роз`яснення рішення суду по справі №920/70/18.

Ухвалою суду від 23.09.2021 відкладено розгляд заяви на 29.09.2021, 11:50.

У судовому засіданні від 29.09.2021 постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 05.10.2021, 12:40.

05.10.2021 розгляд справи № 920/70/18 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про роз`яснення рішення на 09.11.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 920/794/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/794/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експера Трейдинг

(01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марвейн (40035,

м. Суми, вул. Харківська, 2/2, )

про стягнення 360672 грн 61 коп.

УСТАНОВИВ:

21.07.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 360672 грн 61 коп., з яких: 271987 грн 51 коп. сума основного боргу, 25449 грн 79 коп. пеня, 11200 грн 00 коп. 3% річних, 25449 грн 79 коп. інфляційні втрати за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки № 2812-18/2-СК від 28.12.2018. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 23.07.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.08.06.2021, 11:20.

19.08.2021 розгляд справи не відбувся через перебування судді Заєць С.В. у відпустці з 18.08.2021 по 03.09.2021.

Ухвалою суду від 08.09.2021 призначено підготовче засідання на 21.09.2021,11:20.

Ухвалою суду від 21.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 05.10.2021,12:30.

05.10.2021 розгляд справи № 920/794/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 09.11.2021, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

01.11.2021м. СумиСправа № 920/610/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/610/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамет, м. Київ,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання договорів укладеними на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2021 провадження у справі № 920/610/21 було зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамет про постановлення додаткового судового рішення.

29.10.2021 року матеріали справи № 920/610/21 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/610/21.

2. Призначити підготовче засідання на 09.11.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.2021м. СумиСправа № 920/1164/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор

газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира

Гузара, буд. 44),

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи

«Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13),

про стягнення 303 234 320 грн 60 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Сумигаз» заборгованість на загальну суму 303 234 320 грн 60 коп., у тому числі: 275 381 883 грн 47 коп. основного боргу, 18 871 278 грн 47 коп. пені, 3 782 383 грн 67 коп. 3% річних, 5 198 774 грн. 99 коп. інфляційних витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1164/21.

2. Призначити підготовче засідання на 08.12.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: //court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.11.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/508/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л., судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/508/21 за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004), до відповідачів: 1) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003), 2) Державного підприємства "Сетам" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс" (вул. Миру, буд. 3, смт. Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41854), 4) Державного реєстратора Пономаренко Олени Валентинівни (місце роботи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, 42304, Сумська області, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, буд. 5), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" (Україна, 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ), 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" (Україна, 40000, Сумська обл., місто Суми, вулиця Гагаріна, будинок 9, ), про визнання недійсними електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2021 господарський суд призначив підготовче засідання на 11.10.2021, 12:00.

11.10.2021 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Заєць С.В. до 29.10.2021.

Станом на 01.11.2021 суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24.11.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддями 01.11.2021

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л.Котельницька

Суддя С.В.Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/1159/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В., Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1159/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут", м. Суми,

про стягнення 11735627,56 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/1159/17 перебуває в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Заєць С.В. та Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою від 11.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1159/17 до судового розгляду по суті. в судове засідання на 06.10.2021, 12:00 в режимі відеоконференції.

У зв`язку із відпусткою головуючого судді Котельницької В.Л., розгляд справи 06.10.2021 не відбувся, водночас, суддя - член колегії Заєць С.В. у період з 04.10.2021 по 29.10.2021 перебувала на лікарняному.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч.13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1159/17 по суті в режимі відеоконференції в судове засідання на 25.11.2021, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1159/17 за участю представника позивача - адвоката Єфременка Олександра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/978/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/978/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

до відповідача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька, буд. 10, м. Київ, 04112, ) в особі Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Скрябіна, буд.3, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ ВП 34926850)

про стягнення 67091 грн 17 коп.,

УСТАНОВИВ:

07.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 67091 грн 17 коп. з яких: 30789 грн 90 коп. 3% річних, 36301 грн 27 коп. інфляційні втрати, за неналежне виконання умов Договору про постачання електричної енергії, а також судовий збір.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

08.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що суддя Заєць С.В. знаходилась на лікарняному з 04.10.2021 по 29.10.2021.

Станом на 01.11.2021 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.11.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, в тому числі на електрону пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.11.2021.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/572/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/572/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фавор (40020, м. Суми, проспект Курський,18, ));

до відповідача: LIGHT SOLUTIONS POLAND Sp.z o.o.(код 61-028, м. Познань, вул. Варшавська, буд. 43, оф. 204)

про стягнення 5622,81 євро (що еквівалентно 189287,96 грн.)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/572/21 до судового розгляду по суті в судове засідання на 07.10.2021,11:00.

07.10.2021 розгляд справи № 920/572/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 04.10.2021 по 29.10.2021.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 177, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/572/21 по суті в судове засідання на 11.11.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/386/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання №UOP2.2-8669 від 29.09.2021 (вх.№3574 від 29.09.2021) Державного концерну Укроборонпром про виправлення описки в наказі суду та матеріали справи №920/386/15

за позовом: Державного концерну Укроборонпром, м. Київ,

до відповідача: Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу

Зірка, м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 24 554 996 грн. 03 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.2021 призначено розгляд клопотання №UOP2.2-8669 від 29.09.2021 (вх.№3574 від 29.09.2021) Державного концерну Укроборонпром про виправлення описки в наказі суду від 14.09.2021 №920/386/15 на 06.10.2021, 11:30.

06.10.2021 судове засідання не відбулося через перебування судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання №UOP2.2-8669 від 29.09.2021 (вх.№3574 від 29.09.2021) Державного концерну Укроборонпром про виправлення описки в наказі суду від 14.09.2021 №920/386/15 на 11.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць