СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.11.2021 м. Харків Справа № 917/2014/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Ільїн О.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України (вх. № 3233П/1),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021, ухваленого у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Іванко Л.А. (повний текст рішення суду складено 07.09.2021),

у справі № 917/2014/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Панянки, буд. 65Б

до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України, 37600, Полтавська область,

м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 179,

про стягнення 3594,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України про стягнення 3594,42 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20 позов задоволено повністю, стягнуто з 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Полтаваенергозбут" 3594,42 грн. Також з 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України стягнуто 2102,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20, 3 Територіальний Одеський вузол урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20 у повному обсязі, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України відмовити у повному обсязі.

3 Територіальний Одеський вузол урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України не погоджується з рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20 і вважає його таким, що підлягає скасуванню у повному обсязі, з підстав невідповідності та необґрунтованості висновків, викладених у рішенні суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючи суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Ільїн О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення у справі №917/2014/20 ухвалене 07.09.2021, повний текст складено та підписано 07.09.2021.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20 спливає 27.09.2021.

Відповідно до інформації організації поштового зв`язку АТ "Укрпошта", що міститься на поштовому конверті, в якому до суду надсилалася апеляційна скарга, вбачається, що поштове відправлення передано до пересилання 06.10.2021, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем порушується питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апелянтом зазначається, що рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/2014/20 відповідачем отримано 16.09.2021. На підтвердження вище вказаного, відповідачем надано копію конверта зі штрих-кодом, в якому Господарським судом Полтавської області відповідачу у справі № 917/2014/20 надсилалася копія рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021.

Оскільки, що відповідач звернувся з апеляційною скаргою протягом 20 днів з дати отримання повного тексту судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20 та відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у даній справі ціна позову становить 3594,42 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році, та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі №917/2014/20 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити 3 Територіальному Одеському вузлу урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20.

3.Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії апелянту, але не пізніше ніж до 29.11.2021.

4.Встановити сторонам строк до 29.11.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

5.Розгляд апеляційної скарги 3 Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 917/2014/20 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Ільїн