overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 905/2252/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Українська залізниця"за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021

за заявою акціонерного товариства "Сбербанк"

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом акціонерного товариства "Сбербанк"

до державного підприємства "Донецька залізниця"

про стягнення боргу у сумі 62 420,43 дол. США,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", скаржник, заявник) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 зі справи № 905/2252/18.

АТ "Українська залізниця" направило 21.10.2021 на адресу Суду заяву про повернення судового збору в сумі 4 540 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення від 05.04.2020 за № 3568007.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору зі справи № 905/2252/18 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн.), сплачений за платіжним дорученням 05.04.2020 за № 3568007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2548/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021

у справі № 904/2548/20

за позовом Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки"

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, у розмірі 1 060 558,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2548/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 31 149,60 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 17.06.2021 № 1948 на суму 31 149,60 грн).

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/2548/20.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 149,60 грн (тридцять одна тисяча сто сорок дев`ять гривень 60 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 17.06.2021 № 1948 на суму 31 149,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/886/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020

у справі № 909/886/20

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД"

про стягнення шкоди у сумі 249 116,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №909/886/20 за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Карпатського округу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 7 473,50 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 04.08.2021 № 547 на суму 7 473,50 грн).

До суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №909/886/20.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції Карпатського округу () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 473,50 грн (сім тисяч чотириста сімдесят три гривні 50 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 04.08.2021 № 547 на суму 7 473,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17048/17

Провадження № 12-85гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року (суддя Босий В. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року (у складі колегії: головуючий суддя Скрипка І. М., судді Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.)

у справі № 910/17048/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - ПАТ «Сбербанк»)

до Дочірнього підприємства «Край Проперті» (далі - ДП «Край Проперті»), Приватного акціонерного товариства «Універсам № 16» (далі - ПАТ «Універсам № 16»),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» (далі - ТОВ «Сіті-Стейт»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (далі - ТОВ «Сітістейтсервіс»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Прометей» (далі - КС «Прометей»),

про стягнення 44 371 014,76 долара США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722,84 грн, а також 445 927 447,65 грн пені, що разом становить 1 605 116 170,49 грн,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 грудня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня 2021 року учасників справи повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 19 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Судове засідання 19 жовтня 2021 року не відбулось.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 910/17048/17, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року відбудеться 07 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Л. Власов
Судді: В. В. Британчук К. М. Пільков
І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима В. В. Пророк
Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач
Л. Й. Катеринчук В. М. Сімоненко
Г. Р. Крет І. В. Ткач
Л. М. Лобойко С. П. Штелик
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 909/541/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Кравчук Н.М.,

розглянув апеляційну скаргу Релігійної громади (парафія) Святого Миколая Української греко-католицької церкви села Вікторів Галицького району Івано-Франківської області (вх. № ЗАГС 01-05/67/20 від 08.01.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2019 (повний текст рішення складено 16.12.2019, суддя Неверовська Л.М.)

за позовом Релігійної громади (парафія) Святого Миколая Української греко-католицької церкви села Вікторів Галицького району Івано-Франківської області, с. Вікторів Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача-1 Релігійної громади (парафія) церкви Святого Отця Миколая Української автокефальної православної церкви села Вікторів Галицького району Івано-Франківської області, с. Вікторів Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача-2 Вікторівської сільської ради, с. Вікторів Галицького району Івано-Франківської області

про визнання незаконними і скасування рішень та скасування державної реєстрації права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 справу №909/541/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2021 на 12 год. 30 хв.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду розгляд справи №909/541/19 відкладено.

Однак, при виготовлення даної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 29.09.2021 помилково зазначено 18.10.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі, зазначивши правильну дату, а саме 29.09.2021 замість 18.10.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 29.09.2021 замість 18.10.2021.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" жовтня 2021 р. Справа №914/1026/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Стороженко О.Ф.) від 14 липня 2021 року у справі №914/1026/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради про стягнення 763 421,00 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 жовтня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2021 року у справі №914/1026/21.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2021 р. Справа №914/2215/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів, б/н від 29 січня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 29 грудня 2020 року, (суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/2215/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Львів, м. Дніпро
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Броди, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року розгляд справи призначено на 25 жовтня 2021 року.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 29 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2021 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2021 р. Справа №914/2651/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Барком, б/н від 05 лютого 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 13 січня 2021 року (підписане 25.01.2021), суддя Стороженко О.Ф.
у справі №914/2651/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Барком, с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, смт. Поморяни, Золочівський район, Львівська область
про визнання протиправною бездіяльності сільської ради та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2021 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 29 листопада 2021 року. Поряд з тим, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 27 вересня 2021 року, колегія суддів повторно зобов`язує позивача надіслати на адресу правонаступника відповідача (Поморянської селищної ради) копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2021 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Повторно зобов`язати позивача до 05 листопада 2021 року подати суду докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів на адресу Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2021 р. Справа №914/2476/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 квітня 2021 року (підписане 12.04.2021 року) суддя Коссак С.М.
у справі №914/2476/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Стасюк Христини Володимирівни, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, м. Стебник, Львівська область
про скасування рішення Стебницької міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Канзас та Стебницькою міською радою
Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року розгляд справи призначено на 25 жовтня 2021 року.
25 жовтня 2021 року від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 05 жовтня 2021 року).
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 25 жовтня 2021 року від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н; б/д).
Враховуючи клопотання відповідача-1, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 07 грудня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.