ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" жовтня 2021 р. Справа № 906/658/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро-Союз"

на рішення Господарського суду Житомирської області ухвалене 22.09.2021 р. у м. Житомир, повний текст складено 01.10.2021 р.

у справі № 906/658/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до відповідача Фермерського господарства "Агро-Союз"

про стягнення 1042134,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 позов Приватного підприємства "Адлєр" задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Фермерського господарства "Агро-Союз" на користь Фермерського господарства "Агро-Союз" 250095,44 грн. основного боргу, 204904,99 грн. 30% річних, 42588,76 грн. інфляційних нарахувань, 5001,91 грн. штрафу, 19022,08 грн. пені. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Фермерське господарство "Агро-Союз" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 в частині стягнення з Фермерського господарства "Агро-Союз" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 30% річних у розмірі 204904, 99 грн. та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму 30% річних із розміру 204 904,99 грн. до розміру 5% - 10 245,24 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно зіст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсиання копії скарги позивачеві підприємству "Адлєр".

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. Відповідно до норм ч.4 ст. 174 ГПК при кевиконанні вимоги даної ухвали у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржник.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Союз" на рішення Господарського Житомирської області від 22.09.2021 р. у справі № 906/658/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Фермерське господарство "Агро-Союз" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази направлення іншим учасникам справи апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Суддя Маціщук А.В.