УХВАЛА

22 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2102/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021

та рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021

у справі №914/2102/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер"

до Фермерського господарства "Волебаранецьке"

про стягнення коштів у розмірі 156 208,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 у справі №914/2102/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 у справі №914/2102/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак в порушення вимог статті 91 ГПК України, до заяви про повернення судового збору таких документів не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного документа чи належно завіреної копії платіжного документа.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер" про повернення судового збору в розмірі 4540, 00 грн., сплаченого заявником при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 у справі №914/2102/20.

Колегія суддів зазначає про право Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер" повторно звернутися до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, з наданням суду доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Інтер" про повернення судового збору у розмірі 4540, 00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 у справі №914/2102/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк