УХВАЛА

25.10.2021Справа № 910/16787/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макемусаке»

про стягнення 41 582, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макемусаке» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 41 582, 77 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» зазначає, що відповідач сплатив загалом 1 700, 00 грн за липень 2020 року, проте в додатках до позовної заяви б/н від 05.08.2021 відсутні вказані документи, на які посилається позивач у позовній заяві.

Крім того, суд зазначає, що у п. 4 прохальної частини позовної заяви б/н від 05.08.2021 позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 39 100, 00 грн, 3 % річних у сумі 589, 82 грн та інфляційні втрати у розмірі 589, 82 грн.

Проте, у самій позовній заяві позивачем наведено розрахунок інфляційних втрат відповідно до якого розмір інфляційних втрат складає 1 892, 95 грн, при цьому позивачем зазначено, що загальна сума заборгованості відповідача складається з суми боргу 39 100, 00 грн + інфляційні втрати 1 892, 95 грн + 3 % річних 589, 82 грн, що складає 41 582, 77 грн.

Таким чином, Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» необхідно визначитися з сумою інфляційних втрат заявлених до стягнення, з урахуванням вказівок суду викладених у даній ухвалі, шляхом подання письмових пояснень; а також на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів (докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 1 700, 00 грн за липень 2020 року, відповідні платіжні доручення/банківські виписки тощо) на які міститься посилання у позовній заяві б/н від 05.08.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макемусаке» про стягнення 41 582, 77 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів (докази сплати відповідачем грошових коштів у сумі 1 700, 00 грн за липень 2020 року, відповідні платіжні доручення/банківські виписки тощо) на які міститься посилання у позовній заяві б/н від 05.08.2021;

- визначитися з сумою інфляційних втрат заявлених до стягнення, з урахуванням вказівок суду викладених у даній ухвалі, шляхом подання письмових пояснень.

3. Попередити Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.