overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2021 р. Справа № 902/1103/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

розглядувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 12.08.2021, повний текст якого складено 25.08.2021, у справі №902/1103/20 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом ОСОБА_1 м.Вінниця

та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства):

1. ОСОБА_2 м.Вінниця

2. ОСОБА_3 м.Вінниця

3. ОСОБА_4 м.Вінниця

4. ОСОБА_5 с.Березина Вінницького р-ну Вінницької області

5. ОСОБА_6 м.Вінниця

6. ОСОБА_7 смт.Великодолинське Овідіопільського р-ну Одеської обл.

7. ОСОБА_8 м.Вінниця

8. ОСОБА_9 м.Вінниця

9. ОСОБА_10 м.Вінниця

10. ОСОБА_11 м.Вінниця

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фірма побутового обслуговування "Діана" м.Вінниця

2. ОСОБА_12 м.Вінниця

3. ОСОБА_13 м.Вінниця

4. Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича м.Вінниця

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства,

визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток

у статутному капіталі товариства,

визнання протиправними дій приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1103/20.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "30" листопада 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2021 р. Справа № 902/581/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Калинівської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 01.09.2021, повний текст якого складено 13.09.2021, у справі №902/581/20 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Фермерського господарства "Пролісок Калинівщини"

м.Калинівка Калинівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

ОСОБА_1 м.Вінниця

до Калинівської міської ради м.Калинівка Калинівського району Вінницької області

про визнання недійсним та скасування рішення,

визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/581/21.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "30" листопада 2021 р. об 11:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" жовтня 2021 р. Справа № 902/871/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" на ухвалу Господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 22.09.2021 р. у справі №902/871/21 постановлену суддею Матвійчуком В.В., повний текст ухвали складено 22.09.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ" (вул. Шевченка, 14, с. Некрасове, Вінницький район, Вінницька область, 23225)

до відповідача 1 Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" (вул.Зоринська, 24-А, м.Одеса, 65031)

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 22.09.2021 р. у справі №902/871/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" на ухвалу Господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 22.09.2021 р. у справі №902/871/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/871/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2021 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" жовтня 2021 р. Справа № 902/871/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" на ухвалу Господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 22.09.2021 р. у справі №902/871/21 постановлену суддею Матвійчуком В.В., повний текст ухвали складено 22.09.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ" (вул. Шевченка, 14, с. Некрасове, Вінницький район, Вінницька область, 23225)

до відповідача 1 Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" (вул.Зоринська, 24-А, м.Одеса, 65031)

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 22.09.2021 р. у справі №902/871/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" на ухвалу Господарського суду Вінницької області про забезпечення позову від 22.09.2021 р. у справі №902/871/21, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" та апеляційну скаргу Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" для спільного розгляду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/871/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2021 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2021 р. Справа № 902/480/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат Бершадський" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.09.2021, повний текст якого складено 15.09.2021, у справі №902/480/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика"

с.Морозівка Баришівського району Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат Бершадський"

с.Війтівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 8 301 498 грн. 21 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/480/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "30" листопада 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/412/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сгара Е.В. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від апелянта, Вавдійчик Б.П.,

ліквідатор, Віскунов О.В.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк", м.Київ, за вх.№2575 Л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.07.21 (повний текст складено 02.08.21, суддя Ковалінас М.Ю.) у справі № 913/412/16

за заявою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м.Лисичанськ, Луганська область,

про визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк",м.Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.07.21 у справі № 913/412/16 - залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.07.21 у справі № 913/412/16 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/1286/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 (суддя Науменко А.О., повний текст складено та підписано 05.08.2021.) у справі №908/1286/21

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 42980582 (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-а)

про стягнення 7 956 445 грн 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 18.10.2021р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді- члена колегії Березкіної О.В.

В зв"язку з виходом з відпустки судді- члена колегії Березкіної О.В., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 01.11.2021р. об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/4324/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 (повний текст складений 23.07.2021, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/4324/21

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива - Т", м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договору підряду в частині надання виконавчої документації

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 20.10.2021р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді- члена колегії Іванова О.Г.

В зв"язку з виходом з відпустки судді- члена колегії Іванова О.Г., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10.11.2021р. об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 Справа № 904/2244/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: (доповідача) - Верхогляд Т.А.,

суддів: Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року у справі №904/2244/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Україна", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про сплату компенсації витрат за договором № 718 від 25.03.2019 року в сумі 799 635,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року у справі №904/2244/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Україна" задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" на користь позивача стягнуто 799635,36 грн. компенсаційних витрат за договором № 718 від 25.03.2019 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя №1791/0/15-21 від 05.08.2021 року у зв`язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату суду №2306/21 від 17.08.2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

За результатами такого розподілу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Верхогляд Т.А., суддів - Мороза В.Ф., Вечірка І.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 11.10.2021 року на 09:15 год.

У зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. розгляд справи, призначений на 11.10.2021 не відбувся і такий розгляд слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року у справі №904/2244/21 призначити в судовому засіданні на 10.11.2021 на 09год.20хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко

Суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 Справа № 904/3670/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 року (повний текст складено 04.06.2021 року) у справі № 904/3670/20 ( у складі колегії суддів: головуючий суддя: Бєлік В.Г., судді: Новікова Р.Г., Бондарєв Е.М.)

за позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, м. Дніпро

до відповідача-2: Приватного підприємства "Фірма "ФБМ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 року у справі № 904/3670/20 заяву Приватного підприємства "Фірма"ФБМ" задоволено частково.

Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь підприємства витрати на професійну правничу допомогу в сумі 73150грн.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Дніпровська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

16.08.2021 призначно повторний автоматизований розподіл судової справи між судлдями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача ): Верхогляд Т.А., суддів: Вечірка І.О., Мороза В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.10.2021 на 09:30 год.

У зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. розгляд заяви, призначений на 11.10.2021 не відбувся і такий розгляд слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 року у справі № 904/3670/20 призначити в судовому засіданні на 29.11.2021 на 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко

Суддя В.Ф.Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 жовтня 2021 р. Справа № 902/387/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. у справі №902/387/21, яке набрало законної сили 06 жовтня 2021 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р.), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.