overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши в порядку наказного провадження
до фізичної особи-підприємця Шуршавої Дар`ї Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення з фізичної особи-підприємця Шуршавої Дар`ї Олександрівни заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 06-2628 від 28.02.2020 в розмірі 1 055, 32 грн, встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа-підприємець Шуршава Дар`я Олександрівна ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
5. Згідно частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі
6. У відповідності до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олена Сергіївна Комарова
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________________.
Суддя Олена Сергіївна Комарова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13521/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонсервіс" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 084 796,35 грн,

за участі представників:

позивача: Кобзаря О.В.;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 177, 183, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позивних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонсервіс" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 50 000,00 грн основного боргу закрити.

Підготовче засідання відкласти на 11.11.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13340/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до кооперативу "Комплекс", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про виселення,

за участі представників:

позивача: Савчук Н.А.;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 177, 183, 185, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.21 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13509/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Центральний" до публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про встановлення нікчемності правочину,

за участі представників:

ТОВ "ЖК Центральний": Дробязко К.М.;

ПАТ "Діамантбанк": не з`явився;

ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста": не з`явився;

Керуючись статтями 177, 183, 185, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.21 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13704/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" до політичної партії "Європейська Солідарність" про стягнення 3 737 384,64 грн,

за участі представників:

позивача: Медвідь Л.М.;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 177, 183, 185, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.21 об 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/14547/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (79035, м. Львів, вул. Хлібна, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таха Девелопмент Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 А)

про стягнення 1 077 239, 60 грн,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таха Девелопмент Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 А) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/14547/21 на 24.11.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 23.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" вересня 2021 р. Справа № 911/2559/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми Валерія Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» (ідентифікаційний код 42921807) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малого приватного виробничо-комерційного підприємтва «Сачук С.І.» (ідентифікаційний код 31154194) основного боргу у розмірі 6 770, 06 грн, що виник внаслідок порушення умов Договору поставки продукції №Чн_133 від 17.12.2019, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 530 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «20» жовтня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 21» жовтня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «28» жовтня 2021 року.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 910/20621/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., с. Гора

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", м. Київ

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 64 925 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.11.2021 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 19.11.2021 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 917/1381/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шарліс, Полтавська обл., м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еспансія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 129393,39 грн.

встановив:

27.09.2021 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шарліс до Товариства з обмеженою відповідальністю Еспансія про стягнення 129393,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шарліс залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо: наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; наявності у позивача та відповідача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вірного найменування відповідача; обставин щодо суми заборгованості відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 851, ухвала господарського суду Київської області від 04.10.2021 р. отримана позивачем 12.10.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2021 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 22.10.2021 р.

Проте, станом на 27.10.2021 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 04.10.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/119/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 1350 від 08.10.2021 р. про повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс", Київська обл., м Бровари

про стягнення 1123957,15 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 р. позовну заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення 1123957,15 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу.

До господарського суду Київської області від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" надійшла заява № 1350 від 08.10.2021 р. про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути 16859,37 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення 1123957,15 грн. у справі № 911/119/21 ухвалою господарського суду від 15.02.2021 р. була повернута позивачу, тоді як ним за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 16859,37 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № 751880 від 26.08.2020 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Повернути Державному підприємству "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 120, код 07856371) 16859,37 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять грн. 37 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 751880 від 26.08.2020 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2884/21

У справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопан Україна»

2) ОСОБА_1

про стягнення 474 023,47 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Пономаренко О.В.

відповідача1: не з`явився

відповідача2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (надалі - позивач) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопан Україна» (надалі - відповідач1), 2) ОСОБА_1 (надалі - відповідач2) про стягнення 474 023,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2884/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2021 року.

У підготовчому засіданні 28.10.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 28.10.2021 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2021 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик