ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/5937/19

За позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АСТЕРА"

про зобов`язання повернути майно в натурі

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор - не з`явився

Позивача - Вологжаніна О.Д. витяг з наказу № 52 від 19.02.2020 (представник)

Відповідача - Авдієнко О.А. ордер серії АЕ № 1036585 від 05.10.2020 (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України просить зобов`язати Відповідача повернути Північному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України майно, передане на зберігання за договорами зберігання №150/1 від 06.09.2018р., №150/2 від 21.09.2018р., №151/1/416 від 06.09.2018р..

12.10.2021 від керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Барановського Д. електронною поштою надійшло пояснення по справі.

20.10.2021 електронною поштою (27.10.2021 засобами поштового зв`язку) від керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Барановського Д. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 12:00 год. 28.10.2021, у режимі відеоконференції, ухвалою суду від 21.10.2021 відмовлено у задоволені заяви керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.10.2021 засобами поштового зв`язку від керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Барановського Д. надійшла заява про залучення до розгляду справи Третьої особи на стороні Позивача, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ "АКВІ-БУД", заява мотивована тим, що зі змісту пояснень Відповідача вбачається, що ТОВ "АКВІ-БУД" та ТОВ "ВКФ АСТЕРА" у 2018 році укладені господарсько-правові договори субпідряду щодо будівництва казарм поліпшеного планування в смт Мирне, Запорязької області.

27.10.2021 засобами поштового зв`язку від керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Барановського Д. надійшли додаткові пояснення.

Прокурор у судове засідання не прибув, 25.10.2021 від останнього електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у випадку задоволення заяви про відкладення судового засідання, Прокурор просить визначати наступну дату та час, що дозволить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представники Позивача та Відповідача не заперечували клопотання Прокурора про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов`язки ТОВ "АКВІ-БУД", суд вважає за необхідне заяву Прокурора про залучення до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "АКВІ-БУД" задовольнити та відкласти підготовче засідання на розумний строк, з урахуванням заяви Прокурора провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції пожа межами приміщення суду.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІ-БУД" (61024, м. Харків, вул. Студентська, 20, оф. 7, код 39700393).

Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 18.11.2021, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, а для Прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

До підготовчого засідання:

Прокуророві - протягом 5 днів з дня одержання ухвали суду від 28.10.2021 направити/вручити примірник позовної заяви з додатками Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві - протягом 5 днів з дня судового засідання, яке відбулося 28.10.2021 направити/вручити примірник відзиву на позов з додатками Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви та відзиву надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити/вручити сторонам у справі докази направлення/вручення надати суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков