ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р.Справа № 924/1079/20

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С.В., суддів Заярнюка І.В., Смаровоза М.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро м. Хмельницький

про стягнення 260850,19 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів Агро м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфорс Бізнес Технолоджі м. Київ

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи м. Київ звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро м. Хмельницький про стягнення 260850,19 грн., з яких 248812,75 грн. заборгованості за ліцензійним договором №18/03/2019/UF від 18.03.2019р. та 12037,44 грн. штрафних санкцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурів Агро м. Хмельницький звернулося з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфорс Бізнес Технолоджі м. Київ про стягнення 100000,00 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.10.2021р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро м. Хмельницький про стягнення 260850,19 грн. задоволено частково.

Стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Агро на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Юніфорс Бізнес Технолоджи 248812,75 грн. основної заборгованості, 7571,95 грн. 3% річних, 4391,36 грн. інфляційних втрат, 3911,64 грн. судового збору, 15995,20 грн. витрат за проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В позові в частині стягнення 53,20 грн. інфляційних втрат та 20,93 грн. 3% річних відмовлено.

В зустрічному позові товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів Агро м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфорс Бізнес Технолоджі м. Київ про стягнення 100000,00 грн. відмовлено.

Під час судового розгляду даної справи представником позивача за первісним позовом (ТОВ „Юніфорс Бізнес Технолоджи) до закінчення судових дебатів було усно заявлено про подання доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

27.10.2021р. позивачем за первісним позовом (ТОВ „Юніфорс Бізнес Технолоджи) на адресу суду було подано клопотання про відшкодування судових витрат від 23.10.2021р., в якому просить здійснити розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. ст. 129, 244, Господарського процесуального кодексу України та просить стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 159100,00 грн. судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, викладене, розгляд заяви позивача за первісним позовом про прийняття додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ „Юніфорс Бізнес Технолоджи від 23.10.2021р. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №924/1079/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. "08" листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2021р.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя І.В. Заярнюк

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу