ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/18794/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-24"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021

у справі №910/18794/20 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-24"

про стягнення 79 521,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Закрито провадження у справі №910/18794/20 в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 59 803,41 грн.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-24» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» інфляційні втрати в розмірі 444,42 грн, 3% річних в розмірі 2 168,42 грн, пеню в розмірі 11 124,49 грн, штраф в розмірі 5 980,34 грн, судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Житлово-будівельний кооператив "Арсеналець-24" звернувся безпосередньо до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №910/18794/20 в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-24» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» інфляційні втрати в розмірі 444,42 грн, 3% річних в розмірі 2 168,42 грн, пеню в розмірі 11 124,49 грн, штраф в розмірі 5 980,34 грн, судовий збір в розмірі 2 102,00 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Витрати відповідача на правову правничу допомогу у розмірі 17 600,00 грн покласти на позивача. Витрати відповідача щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-24" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №910/18794/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-24" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №910/18794/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18794/20 відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/18794/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18794/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-24" про стягнення 79 521,08 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-24" про стягнення 79 521,08 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран