ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021 Справа № 914/2914/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ГАМАЮН, м.Київ

До відповідача : Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки, Самбірський район, Львівська область

Про стягнення 149094грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ГАМАЮН, м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки, Самбірський район, Львівська область, про стягнення 149094грн. заборгованості.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 27.09.2021р. залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ГАМАЮН, м.Київ, та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 23.10.2021р. Господарським судом Львівської відкрито провадження у справі № 914/2914/21 та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

18.10.2021р. від позивача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача (Вхідн. № 4175/21 від 18.10.2021р.). В прохальній частині цього клопотання позивач просить суд здійснити заміну неналежного відповідача у справі № 914/2914/21 Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області належним відповідачем - Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області. Клопотання позивача мотивовано тим, що ним помилково зазначено в якості відповідача Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, при тому, що Договір № 2712 від 28.12.2020р. укладений з іншою особою Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області.

Частиною 2 ст.48 ГПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розглянуваши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача дійшов висновку про його задоволення, з огляду на те, що Договір № 2712 від 28.12.2020р. позивачем укладено з Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, а не з Виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, а також з огляду на помилковість, як стверджує позивач, зазначення в якості відповідача Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області .

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача - Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області належним відповідачем - Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області (81440, площа Відродження, 1 м.Рудки, Самбірський район, Львівська область, ідентифікаційний код 04056291).

Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду та ухвали суду від 23.10.2021р. про відкриття провадження у справі № 914/2914/21 подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу .

Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області - в строк до 08.11.2021р. подати суду оригінал видаткової накладної № К-НМ02671/3 або її належним чином засвідчену копію, з якої б проглядались печатки сторін.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.Ю. Бортник