ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.10.2021 Справа № 905/1609/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича б/н, від 20.10.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

до відповідача: фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3%річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн.,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича про стягнення 59 851,72 грн., з яких: заборгованість в розмірі 58 408,32 грн., 3%річних в розмірі 508,87 грн., інфляційні втрати в розмірі 934,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлене під час проведення технічної перевірки за об`єктом ФОП Михайлова О.М. (за адресою м. Покровськ, вул. Шмідта, 20) порушення п. 8.4.2(2) Правил ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електромережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Вказане порушення підтверджується актом про порушення №012438 від 31.03.2021, який було розглянуто на засіданні комісії 07.04.2021, на якому встановлено, що загальний обсяг недорахованої електричної енергії становить 15151,00 кВТ/год., вартістю 58 408,32 грн. Як зазначає позивач, відповідачем у належний строк не було сплачено вартості необлікованої електричної енергії, що стало підставою для нарахування акціонерним товариством "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 3% річних в розмірі 508,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 934,53 грн.

22.10.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від представника фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича надійшло клопотання б/н, від 20.10.2021 про участь у судовому засіданні по справі №905/1609/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.197 ГПК України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Донецької області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявно чотири зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що в Господарського суді Донецької області відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 26.10.2021 о 14:15 год. режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання фізичної особи підприємця Михайлова Олександра Миколайовича б/н, від 20.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова