ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2110/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали заяви (вх. №24639 від 21.10.21р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд", с. Кам`янка, Харківська обл. про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд", с. Кам`янка, Харківська обл.
до Приватного підприємства "ЛАН", с. Станичне, Харківська обл.
про про стягнення 3 276 795,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агроліга-Трейд" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП "ЛАН" суму передоплати у розмірі 1946922,77 грн. по договору поставки №2311-0120 ПТ від 23.11.20р.; відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 361546,96 грн.; штраф в розмірі 639604,36 грн.; пеню в сумі 328720,77 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням суду від 29.09.21р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПП "ЛАН" на користь ТОВ "Агроліга-Трейд" передоплату у розмірі 1834432,70 грн. по договору поставки №2311-0120 ПТ від 23.11.20р.; штраф 20 % від порушення строків поставки в сумі 428147,73грн.; пеню в сумі 112591,62 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 35627,58 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

21.10.21р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд", с. Кам`янка, Харківська обл. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги, що у відповідності до положень господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, та з урахуванням того, що рішення по даній справі ухвалювалось в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу, то суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд", с. Кам`янка, Харківська обл. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 244, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на "27" жовтня 2021 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

3. Учасникам судового процесу, у разі необхідності, надати до суду письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї правової позиції щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 22.10.2021 року.

Суддя Л.В. Шарко