УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.10.2021справа № 910/15258/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/15258/21

за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ідентифікаційний код 20023569)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лавс» (01014, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, буд. 2, кв. 17; ідентифікаційний код 23826636),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Преміум Газ» (01014, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, буд. 2, кв. 17),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

позивача - Позднякова А.Ю. (довіреність від 29.07.2021 №110);

відповідача - не з`явилися;

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лавс» (далі - ТОВ «Лавс») про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 01.06.2020 №44.8.0519.ЮО_З1 (далі - Іпотечний договір), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1299, що належить ТОВ «Лавс» (01014, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, буд. 2, кв. 17; ідентифікаційний код 40832472), а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 101 м2 першого поверху у торгівельно-житловому комплексі, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, буд. 23, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах із визначенням вартості майна в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Преміум Газ» (далі - ТОВ «Мастер Преміум Газ») перед Банком за договором про надання овердрафту від 16.05.2019 №44.8.0519.ЮО_К (далі - Договір) з усіма додатками, у сумі 1 244 117,21 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 16.05.2019 Банком (кредитор) та ТОВ «Мастер Преміум Газ» (позичальник) укладено Договір та додаткові угоди від 15.05.2020 №1 і від 15.06.2020 №2 до нього, відповідно до яких кредитор надав позичальнику у платне строкове користування короткостроковий відновлювальний відкличний кредит у вигляді овердрафту лімітом у 1 000 000 грн. на період з 16.05.2019 по 14.05.2020 та 956 613,03 грн. на період з 15.05.2020 по 14.05.2021, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит на умовах та в строки/терміни, визначені Договором, але не пізніше 14.05.2021, також сплатити плату за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені Договором;

- 01.06.2020 на забезпечення виконання зобов`язань за Договором Банком та ТОВ «Лавс» (далі - іпотекодавець) укладено Іпотечний договір, відповідно до якого наступна іпотека забезпечує виконання ТОВ «Мастер Преміум Газ» зобов`язань за Договором, включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому, за умови якого позичальник зобов`язаний повернути іпотекодержателю короткостроковий відновлювальний відкличний кредит у вигляді овердрафту, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 22% річних з можливим збільшенням їх розміру без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених Договором; предметом іпотеки є нерухоме майно загальною площею 101 м2, що знаходиться за адресою: м. Київ, Київ, пр-т Петра Григоренка, буд. 23;

- за невиконання зобов`язання за Договором у позичальника утворилася заборгованість за кредитом 940 013,03 грн.; 179 014,59 грн. прострочена заборгованість зі сплати процентів та 125 089,59 грн. пені за порушення строків оплати за кредитом та процентами, а всього 1 244 117,21 грн.;

- у зв`язку з неповерненням боргу позичальником у встановлений додатковою угодою №1 до Договору строк, Банк має право задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі ТОВ «Мастер Преміум Газ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання призначено на 25.10.2021, встановлено:

- позивачу строк для надання суду:

оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; копій матеріалів справи №128-26.13/84-19, які мають значення для розгляду даної справи по суті, у тому числі рішення №236-р (у паперовому вигляді);

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу;

- третій особі у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

У підготовче засідання 25.10.2021 з`явився представник позивача; представники відповідача та третьої особи не з`явилися; про причини неявки суду не повідомили; відповідач відзив на позов не подав, а третьою особою не подано письмові пояснення.

Так, у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку, з огляду на що, ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 про відкриття провадження у даній справі було надіслано позивачем на адреси місцезнаходження відповідача та третьої особи, що підтверджується долученими Банком 25.10.2021 до матеріалів справи доказами.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/15258/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/15258/21 на 15.11.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2021 про відкриття провадження у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко