УХВАЛА

01 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 921/38/16-г/3

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Хома С.О.)

від 26.07.2021,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кравчук Н.М., судді -Кордюк Г.Т., Марко Р.І.)

від 28.09.2021,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс"

на дії приватного виконавця

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс",

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 ПАТ "АК "Укргазбанк" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №921/38/16-г/3 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В абзаці 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, а саме: статті 3, 4, 16, 20, 24, 25, 26, 27, 57 Закону України «Про виконавче провадження», статті 3, 4, 13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Також, скаржник у касаційній скарзі зазначає, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в ухвалі Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №344/17186/18 та у постанові Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №295/11078/14-ц.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ПАТ "АК "Укргазбанк" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №921/38/16-г/3.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №921/38/16-г/3 Господарського суду Тернопільської області за касаційною Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021.

2. Призначити до розгляду справу №921/38/16-г/3 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 листопада 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/38/16-г/3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова