ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.10.2021 Справа № 905/1703/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Вітряні парки України", м.Краматорськ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер віндтехнолоджі", м.Краматорськ,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м.Маріуполь,

про припинення поруки встановлену за договором №522/2019-65 прол врегулювання порядку погашення заборгованості від 15.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Вітряні парки України", м.Краматорськ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер віндтехнолоджі", м.Краматорськ, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь про припинення поруки встановлену за договором №522/2019-65 про врегулювання порядку погашення заборгованості від 15.08.2019.

Ухвалою від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1703/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.10.2021 розгляд справи відкладено на 26.10.2021 року о 14:00 год.

22.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача від 20.10.2021 № 20.10.21-1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.10.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Вітряні парки України про участь у судовому засіданні 26.10.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Вітряні парки України" (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О.Тихого, буд. 6) адвокат Мандриков Дмитро Вікторович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз