ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 909/218/21

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Національного природного парку "Гуцульщина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06вересня 2021 року (суддя Рочняк О. В., поний текст складено 27.09.2021)у справі №909/218/21за позовом Національного природного парку "Гуцульщина" до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про скасування рішення державного реєстратора Косівської міської ради Івано-Франківської області про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку; визнання за Державою Україна, в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина» право власності на земельну ділянку; зобов`язання Косівську міську раду Косівського району Івано-Франківської області повернути Державі Україна, в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина», земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного природного парку "Гуцульщина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року у справі №909/218/21.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 06 вересня 2021 року у справі №909/218/21 у задоволенні позову відмовив; судові витрати поклав на позивача.

Національний природний парк "Гуцульщина" просить:

залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Кабінет Міністрів України та Міністерство енергетики та захисту довкілля України;

витребувати у відповідача та Івано-Франківської обласної ради оригінал рішення Івано-Франківської обласної ради від 29.12.1997 «Про переведення земель з однієї категорії до іншої»;

скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2021 у справі № 909/218/21;

прийняти нове рішення, яким задовольнити позов НПП «Гуцульщина» до міської ради Косівського району Івано-Франківської області (яка с правонаступником Пістинської сільської ради) про скасування державної реєстрації, визнання права власності та повернення земельної ділянки;

скасувати рішення ОСОБА_1 , державного реєстратора Косівської міської ради Івано-Франківської області про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га, кадастровий номер :10:001 0002, цільове призначення - 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування», на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017;

визнати за Державою Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства енергетики та захисту довкілля України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина» право власності на земельну ділянку площею 0,5 га, кадастровий номер :10:001:0002, цільове призначення - 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування»;

зобов`язати Косівську міську раду Косівського району Івано-Франківської області повернути Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства енергетики та захисту довкілля України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина земельну ділянку площею 0,5 га, кадастровий номер :10:001 0002, цільове призначення - 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування»;

стягнути з Косівської міської рада Косівського району Івано-Франківської області на користь НПП «Гуцульщина» 15 961,00 грн. судового збору за подання позовної заяви;

стягнути з Косiвської міської рада Косівського району Івано-Франківської області на користь НПП «Гуцульщина» 23941,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

стягнути з Косівської міської рада Косівського району Івано-Франківської області на користь НПП «Гуцульщина» 17500,00 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 19 жовтня 2021 року.

Як визначено статтею 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Національний природний парк "Гуцульшина" не дотримав названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору; не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі(позивачу).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір).

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви сплачено 15 961,00 грн судового збору. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року у справі №909/218/21 підлягає сплаті 23 941,50 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Крім того, Національний природний парк "Гуцульшина" до апеляційної скарги не додав доказів надсилання копії скарги відповідачу Косівській міській раді Косівського району Івано-Франківської області та третій особі Державному підприємству "Кутське лісове господарство".

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Національного природного парку "Гуцульщина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року у справі №909/218/21.

2. Національному природному парку "Гуцульшина" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати 23 941,50 грн судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з описом вкладення.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців