ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р.Справа № 924/1022/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне

до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне

до Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

- розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича;

- фізичної особи - підприємця Кашперського В.В., смт. Ярмолинці Хмельницька область

про стягнення солідарно 1 600 000 грн. заподіяної майнової шкоди (новий розгляд)

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суд Хмельницької області від 27.09.2021р. по справі №924/1022/17 у позові публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Хмельницький, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м.Полонне, Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, фізичної особи - підприємця Кашперського В.В., смт. Ярмолинці Хмельницька область про стягнення солідарно 1 600 000 грн. заподіяної майнової шкоди відмовлено.

27.10.2021р. на адресу суду від третьої особи ФОП Кашперського В.В., надійшла заява в порядку ст.245 ГПК України про роз"яснення рішення суду від 27.09.2021р. у справі №924/1022/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2021р. вказана заява передана до розгляду судді Вибодовському О.Д.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Водночас, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України, відповідно до абз. 2 ч. 2 якої, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не долучено до своєї заяви відповідних доказів її направлення іншим учасниками справи, а також не зазначено обставин, які унеможливлюють виконання заявником обов`язку покладеного на нього вищевказаними положеннями ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником при зверненні із відповідною заявою не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 170, 234-235, 245, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ФОП Кашперського В.В. від 27.10.2021р. про роз`яснення рішення суду від 27.09.2021р. у справі №924/1022/17 повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.10.2021р. та згідно ст.255 ГПК України може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 2 примірників (рек. з повід):

1 - до справи,

7 - ФОП Кашперському В.В. ( АДРЕСА_1 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 27.10.2021р.