ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2021 Справа № 904/5978/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі №904/5978/20 (суддя Кабакова В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж", м.Кропивницький, Кіровоградська область

до фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 184058,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі №904/5978/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж" 78000,00 грн. орендної плати, 1089,02 грн. пені за прострочення сплати орендної плати та 45430,09 грн. неустойки - подвійної денної вартості орендної плати, а також 1867,78 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж" на користь фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни 1776,40 грн. витрат на проведення експертизи.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП Вчерашня Т.А. - відповідач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі №904/5978/20 скасувати частково в частині стягнення 78000,00 грн. орендної плати, 1089,02 грн. пені за прострочення сплати орендної плати та 45430,09 грн. неустойки - подвійної денної вартості орендної плати, а також 1867,78 грн. судового збору та відмовити в позові в цій частині.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідач оскаржує рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі №904/5978/20 в частині задоволення позову про стягнення 78000,00 грн. орендної плати, 1089,02 грн. пені за прострочення сплати орендної плати та 45430,09 грн. неустойки - подвійної денної вартості орендної плати, отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2801,67 грн. (1867,78 грн. х 150%).

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вчерашньої Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі №904/5978/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд