ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

02.11.2021м. Дніпро№ 904/7022/20 (904/6077/21)

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 та в рішенні від 30.08.2021

по справі №904/7022/20 (904/6077/21)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про стягнення заборгованості

Представники:

від заявника (позивача): не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задоволені у повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з червня 2017 року по квітень 2021 року у розмірі 23 879,00грн. та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати за період з червня 2017 року по квітень 2020 року у розмірі 3 406,00грн. та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь державного бюджету 2 270,00грн. - судового збору.

21.09.2021 господарським судом Дніпропетровської області видано накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області.

25.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 та в рішенні від 30.08.2021 по справі №904/7022/20 (904/6077/21).

Ухвалою суду від 26.10.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 та в рішенні від 30.08.2021 по справі №904/7022/20 (904/6077/21) призначено до розгляду в судовому засіданні 02.11.2021 та зобов`язано відповідача надати письмові пояснення/заперечення на заяву, які направити на адресу позивача (докази направлення надати суду).

В судове засідання 02.11.2021 учасники справи не з`явились, жодних пояснень/заперечень/клопотань до суду не направили.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у рішенні та наказі по справі №904/7022/20 (904/6077/21) з наступних підстав.

За змістом поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд внести виправлення в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 по справі №904/7022/20 (904/6077/21) та в рішенні від 30.08.2021 в частині зазначення суми заборгованості по заробітній платі, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, яка становить суму 25 632,00грн., а не 23 879,00грн.

Під час дослідження документів, долучених до матеріалів справи судом встановлено, що обставини викладені в заяві підтверджуються матеріалами справи №904/7022/20 (904/6077/21) та викладені в описовій частині рішення суду від 30.08.2021.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.ч. 1 - 3 ст. 86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, вказана описка в рішенні та наказі господарського суду по справі №904/7022/20 (904/6077/21) підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 та в рішенні від 30.08.2021 - задовольнити.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 у справі №904/7022/20 (904/6077/21) вважати вірною суму заборгованості по заробітні платі, яка підлягає стягненню на користь позивача - 25 632,00грн.

Викласти абзац 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у справі №904/7022/20 (904/6077/21) в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з червня 2017 року по квітень 2021 року у розмірі 25 632,00грн. та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати за період з червня 2017 року по квітень 2020 року у розмірі 3 406,00грн.".

Ухвала набирає законної сили - 02.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021.

Суддя А.В. Суховаров