ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8252/21

за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П-1 Міністерства аграрної політики та продовольства України, П-2 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства

до В-2 Селянське (фермерське) господарство "СНЯТИНСЬКЕ"

про

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від прокурора - Афанасенко К.В.

від позивача-1 - не з`явився

від позивача-2 - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі П-1 Міністерства аграрної політики та продовольства України, П-2 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "СНЯТИНСЬКЕ" 40 000 грн. коштів поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 відкрито провадження у справі.

Прокурор надав заяву про закриття провадження у справі на підставі на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотання про прокурор зазначив, що до Павлоградської окружної прокуратури надійшов лист Дніпропетровського відділення Укрдержфонду №53-4/ЗК/11-10/21 від 11.10.2021, до якого додано підтвердження сплати відповідачем 200 000 грн. за договором №30 ФГ-2017 від 01.12.2017р. Копію платіжного доручення №15 від 04.10.2021 та довідки Дніпропетровського відділення Укрдержфонду щодо відсутності заборгованості СФГ «Снятинське» додано прокурором до матеріалів справи. Прокурором зазначено, що СФГ «Снятинське» здійснило дії, невиконання яких було предметом спору, вже після пред`явлення позовної заяви прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд погоджується з доводами прокурора, що оскільки заборгованість за договором фінансової підтримки погашена відповідачем після звернення прокурора з позовом до суду, відтак предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, просить повернути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 МФО: 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ м. Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 гривень.

За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання вказаної позовної заяви Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (платіжне доручення №2818 від 27.09.2021).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись вимогами ст. 185 ч.2 п.2, ст. 231 ч. 1 п. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути з державного бюджету України на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 МФО: 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ м. Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 01.11.2021 року.

Суддя Г.В. Манько