ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. Справа № 914/1739/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.

суддів БОЙКО С.

БОНК Т.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ б/н від 18.10.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3504/21 від 21.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 (повний текст ухвали складено 07.10.2021, суддя Артимович В.М. )

у справі №914/1739/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , м.Жовква, Львівська область

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.20216, зокрема:

- затверджено звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Босака О.Є.

- завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

- закрито провадження у справі № 914/1739/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

- звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для зв`язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; ідентифікаційний код 14360570) в сумі 6007,32 грн. (заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його використання) та 4204,00 грн. витрат на оплату судового збору; Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) в сумі 904590,86 грн. (з яких: 903093,78 грн заборгованість за тілом кредиту та відсотками за його користування; 1497,08 грн. пеня) та 4204,00 грн. витрат на оплату судового збору.

- зазначено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

- зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

- звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

- стягнуто з кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) на користь арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013, адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі № 914/1739/20 за період з 02.11.2020 по 20.01.2021 в сумі 30290,64 грн., основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у справі № 914/1739/20 за період з 21.01.2021 по 30.04.2021 в сумі 22592,85 грн. та витрати, понесені арбітражним керуючим в сумі 911,51 грн.

АТ «Альфа-Банк» подано апеляційну скаргу б/н від 18.10.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3504/21 від 21.10.2021 на зазначену ухвалу суду.

Водночас в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст ухвали від 23.09.2021 отримано ним лише 11.10.2021. На підтвердження зазначеного долучило витяг із сайту «Укрпошти» з трекінговим номером поштового відправлення №918.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене, колегія суду дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню , а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ б/н від 18.10.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3504/21 від 21.10.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 у справі №914/1739/20.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 10.11.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1739/20 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді С. БОЙКО

Т. БОНК