УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

23.10.2021Справа №910/16178/21

За позовомСлужби судової охорони
доПриватного акціонерного товариства "Астра Люкс"
простягнення 10 620,00 грн.

Суддя Роман Володимирович Бойко
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Служба судової охорони звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" про стягнення 10 620,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Служба судової охорони вказує, що Приватним акціонерним товариством "Астра Люкс" було на 20 календарних днів прострочено виконання своїх зобов`язань за Договором №153ссо-20 про закупівлю за державні кошти від 28.09.2020 з поставки позивачу товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 10 620,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 07.10.2021) відкрито провадження у справі №910/16178/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

20.10.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписи господарського процесуального закону суд не містять вказівок, щодо обов`язкового розгляду у судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету у спору, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі №910/16178/21, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані тим, що у зв`язку з неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством "Астра Люкс" своїх зобов`язань за Договором №153ссо-20 про закупівлю за державні кошти від 28.09.2020 з поставки позивачу товару, наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 10 620,00 грн.

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі мотивовано тим, що ним було сплачено на користь позивача пеню у розмірі 10 620,00 грн., на підтвердження чого надано платіжне доручення №23088 від 19.10.2021 на суму 10 620,00 грн. (призначення платежу - оплата пені зг претензії №1 щодо неналежного виконання умов договору по листу №30/22-3054/20 від 31.12.2020. Без ПДВ).

Таким чином, оскільки відповідачем у повному обсязі сплачено позивачу пеню, стягнення якої є предметом спору у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 13.10.2021, то розгляд справи №910/16178/21 по суті не розпочався.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача - неналежного виконання своїх зобов`язань з поставки позивачу товару, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду, та з урахуванням того, що відповідачем сплачено кошти у розмірі 10 620,00 грн. до початку розгляду справи по суті, а отже ним фактично визнано позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 50 відсотків судового збору з відповідача, а 50 відсотків судового збору вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16178/21 закрити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" (03061, м. Київ, вул. Бориславська, буд. 54; ідентифікаційний код 19255777) на користь Служби судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 42902258) судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

3. Повернути Службі судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 42902258) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №736 від 29.09.2021, копія якого міститься в матеріалах справи.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 23.10.2024.

5. Стягувачем є Служба судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 42902258).

Боржником є Приватне акціонерне товариство "Астра Люкс" (03061, м. Київ, вул. Бориславська, буд. 54; ідентифікаційний код 19255777).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Роман Володимирович Бойко