УХВАЛА

01 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 910/6124/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.08.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до: акціонерного товариства "Прокредит банк";

товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім"

про визнання права та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", позивач, скаржник) звернулося 19.10.2021 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 09.08.2021, залишену без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 (повний текст постанови виготовлено в той же день) у справі № 910/6124/21, про повернення позовної заяви без розгляду; справу направити для розгляду до господарського суду Сумської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Стосовно доводів скаржника про перегляд зазначених судових актів на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, то такі не є прийнятними, а тому очевидно відхиляються колегією суддів, зважаючи на вимоги змісту абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України, відповідно до якого підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" касаційна скарга, відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

При цьому, згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Між тим, предметом касаційного розгляду є ухвала місцевого суду, залишена без змін постановою апеляційного господарського суду, про повернення без розгляду позовної заяви, тобто такою, якою закінчено розгляд справи.

Водночас відповідно до приписів частини третьої статті 226 ГПК України ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду вказаної касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись частиною третьою статті 226, статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 зі справи № 910/6124/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 25 листопада 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 листопада 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/6124/21 господарського суду Сумської області.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова