ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"21" жовтня 2021 р. Справа № 924/214/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Крамара С.І., судді Смаровоза М.В., судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Кузиній М.-О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця

про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону - недійсним

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Захарченко О.В. - згідно ордеру серія КС №748340 від 27.04.2021р.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Луценко Р.О. (в режимі відеоконференції) - згідно з ордером серії КВ №810912 від 14.06.2021р.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, винесено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

05.03.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків в результаті неналежного виконання умов договору поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020р.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/214/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У зв`язку із необхідністю з`ясування всіх обставин справи судом було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.05.2021р.

24.05.2021р. від відповідача - ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява №3/79 від 21.05.2021р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3- го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону - недійсним. До позову також додано заяву від 21.05.2021р. про поновлення строку на пред`явлення зустрічного позову.

Ухвалою суду від "25" травня 2021р. визнано причину пропуску пред`явлення зустрічного позову поважною та поновлено заявнику строк на подачу зустрічного позову. Прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3- го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону - недійсним. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом наполягає на задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що відповідачем (постачальником) в порушення умов Договору поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. (далі - Договір) здійснено поставку Товару лише в кількості 703 тони, з 2400 тон визначених умовами договору. Оскільки відповідач відмовився від поставки частини Товару в кількості 1696,7 тон, він був змушений закупити дану кількість Товару у третіх осіб за ринковими (вищими) цінами станом на день придбання Товару і, як наслідок, понести додаткові витрати. Такі додаткові витрати є збитками Покупця і підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Сума додаткових витрат, що підлягають стягненню з відповідача становить 1 435 063 грн. Згідно з п. 4.5. Договору у випадку односторонньої відмови постачальника від виконання своїх обов`язків за даним Договором постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 10% від загальної вартості Товару за даним Договором. Отже, за порушення умов виконання укладеного Договору постачальник зобов`язаний сплатити на користь покупця штраф у сумі 1430400 грн. Просить стягнути з ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця () штрафні санкції у розмірі 1 430 400 грн., збитки в розмірі 1 435 063 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області проти позовних вимог заперечує. Зазначив, що спірний договір підписаний третьою особою, а не директором товариства. Директор на час укладення договору був обмежений у повноваженнях. Подав зустрічний позов про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3- го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону - недійсним.

Стосовно зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця зазначило, що в матеріалах справи відсутні докази звернень Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області до правоохоронних органів про те, що директор всупереч волі і на шкоду підприємству підписав договір № К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. з ТОВ "Агропросперіс Трейд". У позивача ТОВ "Агропросперіс Трейд" є всі підстави вважати, що договір № К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року був підписаний саме ОСОБА_1 , оскільки саме з ним велися перемовини по договору, саме дана особа приймала рішення про його підписання та підписала як директор, про що свідчить наявність його підписів на договорі та наявність проставлених печаток Товариства. Візуально підпис ОСОБА_1 на договорі повністю співпадає з підписами на наданих відповідачем статуті та протоколі. По цьому Договору, виходячи із позиції відповідача, про наявність якого ніби-то навіть і знав директор ОСОБА_1, станом на 30.11.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці здійснило поставку кукурудзи в кількості 703 тон. Факт поставки та оплати товару підтверджується рахунками на оплату, видатковими накладними, підписаними як директором "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці ОСОБА_1 так і головним бухгалтером цього підприємства Сохацькою Т.В., платіжними дорученнями про оплату поставленої кукурудзи, реєстрами накладних на прийнятий Товар на елеватор. Крім того, ОСОБА_1 особисто, використовуючи власний електронний цифровий підпис, були підписані податкові накладні на поставлений Товар. Зазначені податкові накладні зареєстровано в ЄРПН, про що свідчить витяг з єдиного реєстру податкових накладних №2341835 від 28.05.2021 р. Навіть якщо припустити, що Договір №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року був підписаний не директором ТОВ "Лани Віньковеччини" ОСОБА_1, а іншою особою, то в подальшому цей договір виконувався і фактично був схваленим відповідачем.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

На підтвердження позовних вимог позивачем за первісним позовом подано до суду договір поставки №К-10531-02-10-2020-КД (далі - Договір) від 02.10.2020 р. укладений між ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області (Постачальник) в особі директора ОСОБА_1, шо діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця (Покупець) в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту.

Згідно п.1.1 Договору постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію українського походження - Кукурудза 3 клас, врожаю 2020 року, у кількості 2 400,00 метричних тон +/- 10% за вибором постачальника (надалі - Товар) на умовах, зазначених у цьому Договорі.

Згідно п.1.2 Договору, відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України, сторони дійшли згоди, що ціна на Товар визначається у національній валюті України (гривні) та в грошовому еквіваленті в іноземній валюті (долар США) виходячи із офіційного курсу гривні до іноземних валют (долару США) згідно із даними НБУ, що склався на дату підписання Сторонами цього Договору. Ціна Товару за одну метричну тону без ПДВ складає 4 966,67 грн. Ціна Товару за одну метричну тону з ПДВ складає 5 160,00 грн., що є еквівалентом 210,35 дол. США.

Термін поставки Товару - з 02.10.2020 р. по 20.11.2020 р. включно. Поставка Товару поза межами терміну, визначеного цим пунктом Договору, можлива лише за згодою Покупця, про що Сторони укладають додаткову угоду (п.2.1).

Товар може передаватись Покупцю окремими партіями, але повний його обсяг, визначений у цьому Договорі, має бути поставлений у термін, встановлений у п.2.1. Договору (п.2.2).

Відповідно до п.4.2 Договору у випадку непоставки Товару (повністю чи частково) у термін, визначений п.2.1 Договору, Постачальник зобов`язується сплатити покупцю штраф у розмірі 10% від вартості непоставленого Товару.

Відповідно до п.4.5 Договору у випадку односторонньої відмови Постачальника від виконання своїх обов`язків за даним Договором постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 10% від загальної вартості Товару за даним Договором.

Згідно з п.5.14.1 Договору покупець вправі розірвати даний Договір в односторонньому порядку якщо постачальник прострочив поставку Товару більш ніж на 10 (десять) календарних днів.

04.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №8 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 406361,26 грн.

05.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №9 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 642410,38 грн.

06.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №10 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 830045,34 грн.

07.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №11 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 1066903,07 грн.

08.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №12 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 637500,86 грн.

12.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №15 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 202702,98 грн.

13.10.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №17 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 208088,56 грн.

09.11.2020 року ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №24 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на суму 197802,96 грн.

Згідно видаткової накладної №11 від 04.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 406 361,28 грн.

Згідно видаткової накладної №12 від 05.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 642410,38 грн.

Згідно видаткової накладної №13 від 06.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччин", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 830045,34 грн.

Згідно видаткової накладної №14 від 07.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 1066903,07 грн.

Згідно видаткової накладної №15 від 08.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 637500,86 грн.

Згідно видаткової накладної №18 від 12.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 202702,98 грн.

Згідно видаткової накладної №20 від 13.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 208088,56 грн.

Згідно видаткової накладної №27 від 09.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року на суму 197802,96 грн.

Платіжним дорученням №6825 від 07.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 325428,71 грн. згідно рахунку №8 від 04.10.2020 р.

Платіжним дорученням №6826 від 07.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 514347,28 грн. згідно рахунку №9 від 05.10.2020 р.

Платіжним дорученням №6827 від 07.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 663171,96 грн. згідно рахунку №10 від 06.10.2020 р.

Платіжним дорученням №6877 від 09.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 889085,89 грн. згідно рахунку №11 від 07.10.2020 р.

Платіжним дорученням №6900 від 09.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 531250,72 грн. згідно рахунку №12 від 08.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7028 від 15.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 168919,15 грн. згідно рахунку №15 від 12.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7091 від 16.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 889085,89 грн. згідно рахунку №17 від 13.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7173 від 20.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 80932,55 грн. згідно рахунку №8 від 04.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7174 від 20.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 128063,10 грн. згідно рахунку №9 від 05.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7175 від 20.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 166873,38 грн. згідно рахунку №10 від 06.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7232 від 21.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 177817,18 грн. згідно рахунку №11 від 07.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7233 від 21.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 106250,14 грн. згідно рахунку №12 від 08.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7349 від 23.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 33783,83 грн. згідно рахунку №15 від 12.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7350 від 23.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 34681,43 грн. згідно рахунку №17 від 13.10.2020 р.

Платіжним дорученням №7953 від 12.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 164844,15 грн. згідно рахунку №4 від 09.11.2020 р.

Платіжним дорученням №8114 від 20.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці 32968,83 грн. згідно рахунку №4 від 09.11.2020 р.

Керівником ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці ОСОБА_1 виставлено податкові накладні №1 від 04.10.2020р. на суму 338 634,38 грн., №2 від 05.10.2020р. на суму 535341,98 грн., №3 від 06.10.2020р. на суму 691704,45 грн., №4 від 07.10.2020р. на суму 889085,89 грн., №5 від 08.10.2020р. на суму 531250,72 грн., №8 від 12.10.2020р. на суму 168919,15 грн., №9 від 13.10.2020р. на суму 173407,13 грн.

На підтвердження позовних вимог позивачем за первісним позовом подано суду копію контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, на поставку товариством "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця кукурудзи українського походження врожаю 2020 року.

Згідно п.2.1, п.7.1 контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., кількість товару та строки поставки визначається згідно додатків до цього контракту.

Як вбачається із копії додаткової угоди №1-NT від 29.09.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 50000 метричних тон.. Термін поставки з 29.09.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди № 01/ТS від 13.10.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 50000 метричних тон.. Термін поставки з 13.10.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди № 01/SC-280920-CIF-C від 15.10.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 5479,265 метричних тон. Термін поставки з 29.09.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/211020 від 21.10.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 2000 метричних тон. Термін поставки з 21.10.2020 року по 30.10.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/Р10563 від 22.10.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 1059,945 метричних тон. Термін поставки з 13.10.2020 року по 30.10.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/0053 від 06.11.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 4754,81 метричних тон.. Термін поставки з 13.10.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/SC-011120-CIF від 06.11.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 280,779 метричних тон.. Термін поставки з 29.09.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/94385 від 16.11.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 498,477 метричних тон. Термін поставки з 29.09.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/Р10440 від 26.11.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 350 метричних тон. Термін поставки з 26.11.2020 року по 10.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/VCH-201101 від 27.11.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 422,245 метричних тон.. Термін поставки з 27.11.2020 року по 31.12.2020 року

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/РР від 30.11.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження кількістю 50000 метричних тон.. Термін поставки з 30.11.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/0092 від 04.12.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 927,005 метричних тон. Термін поставки з 04.12.2020 року по 31.12.2020 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди №01/.r2 від 08.12.2020 року до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, ТОВ "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця є продавцем кукурудзи 3 класу, українського походження, кількістю 107,475 метричних тон. Термін поставки з 08.12.2020 року по 31.12.2020 року.

На підтвердження позовних вимог позивачем за первісним позовом подано суду копію договору поставки, укладеного ним з ТОВ "Куриловецьке" №К-11219-11-12-2020-КД від 11.12.2020 року. За умовами даного договору ТОВ "Куриловецьке" зобов`язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця 1500,00 т. кукурудзи 3 класу загальною вартістю 10 200 006,00 грн. у строк з 11.12.2020 року по 14.12.2020 року.

Подано також копію видаткової накладної №240 від 11.12.2020 року, за якою поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця 1500 тон кукурудзи третього класу на суму 10 200 006,00 грн., Акт приймання-передачі №ЖМЕ00000073 від 11.12.2020, за яким на ТОВ "Жмеринський елеватор" передано зерно від ТОВ "Куриловецьке І К" до Позивача, копії платіжних доручень № 8614 від 14.12.2020 року та № 8690 від 18.12.2020 року про оплату вартості кукурудзи в загальному розмірі 10 200 006 грн.

На підтвердження позовних вимог позивачем за первісним позовом подано суду копію договору поставки, укладеного ним з СФГ "СМАК" №К-11255-17-12-2020-КД від 17.12.2020 року. За умовами даного договору СФГ "СМАК" зобов`язалось поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця 200,00 тон кукурудзи 3 класу загальною вартістю 1 370 000,00 грн. у строк з 18.12.2020 року по 22.12.2020 року.

Подано копії видаткової накладної №28 від 18.12.2020 року, за якою якою СФГ "СМАК" поставлено позивачу 90,26 тон кукурудзи третього класу на суму 618 280,64 грн.; видаткової накладної №29 від 19.12.2020 року, за якою СФГ "СМАК" поставлено позивачу 90,26 тон кукурудзи третього класу на суму 404 423,76 грн.; видаткової накладної №30 від 21.12.2020 року, за якою СФГ "СМАК" поставлено позивачу 49,72 тон кукурудзи третього класу на суму 340 571, 80 грн.; копії платіжних доручень № 8731, № 8732 та № 8733 від 22.12.2020 року і № 55, 56, 57 від 15.01.2021 року про оплату загальної вартості кукурудзи в розмірі 1 363 286,20 грн.

Як вбачається із затвердженого загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Статуту (п.8.20.8) директор товариства має право передавати частину своїх повноважень іншим посадовим особам товариства.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці від 01.10.2020 року ( протокол зборів від 01.10.2020 року) усунено ОСОБА_1 від права на укладення договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця та уповноважено на укладення договорів із вказаним підприємством ОСОБА_3 до 31.12.2020 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці подано суду висновок експертного дослідження №ЕД-19/123-21/4093-ПЧ від 03.06.2021 року згідно якого підписи від імені ОСОБА_1 в графах "Постачальник", "Від імені Постачальника" у договорі поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону, виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги таке.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст.173 ГК України Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

1. За змістом статей 11, 509, 626, 629 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За змістом статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Згідно зі статтею 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно з висновком експертного дослідження №ЕД-19/123-21/4093-ПЧ від 03.06.2021 року підписи від імені ОСОБА_1 в графах "Постачальник", "Від імені Постачальника" у договорі поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону, виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.

Разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця стосовно експертного дослідження №ЕД-19/123-21/4093-ПЧ від 03.06.2021 року зазначив, що даний доказ є недопустимим доказом у справі, оскільки у висновку відсутні відомості про попередження експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок і зазначений висновок викликає обґрунтовані сумніви щодо його правильності.

Виходячи з викладеного, судом враховується, що у постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року у справі №918/863/20 акцентовано увагу на тому, що відсутність у експертному дослідженні попередження експерта про кримінальну відповідальність пояснюється відмінністю між висновком експерта та висновком експертного дослідження. Про таку відмінність в оформленні та оцінці висновку експерта від експертного дослідження зазначав Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 р. у справі №916/1375/18.

Судом враховується, що Наказом Міністерства внутрішніх справ України №591 від 17.07.2017 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18.08.2017 року за №1024/30892, "Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України" визначено особливості оформлення висновку експертного дослідження (п.6 розділу VI). Зокрема, зазначено, що за своєю структурою висновок експертного дослідження складається з трьох частин: вступної, дослідницької та висновків. У вступній частині викладаються відомості про ініціатора та дату звернення (хто і коли звернувся) до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ щодо проведення експертного дослідження. При цьому відомості про попередження судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до Кримінального кодексу України не зазначаються.

Суд дійшов висновку, що висновок експертного дослідження містить докладний опис проведеного дослідження та обґрунтовані, чіткі висновки з поставлених запитань. Оцінивши висновок експертного дослідження за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд не знайшов жодних обставин, які б дозволяли стверджувати про необґрунтованість, неправильність висновку чи суперечливість його іншим матеріалам справи, у зв`язку з чим висновок експертного дослідження визнано належним та допустимим доказом у справі.

Установивши обставини стосовно того, що спірний договір №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон ОСОБА_1 не підписував, тобто не вчиняв дії, спрямовані на виникнення відповідних правовідносин, суд дійшов висновку, що не підписання стороною правочину, який вчиняється у письмовій формі, свідчить про відсутність волевиявлення на укладення цього правочину.

Судом враховується, що у відповідності до частини 1, 2 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Оскільки матеріали справи не містять доказів вчинення письмового правочину ОСОБА_1 , а законодавством встановлено можливість визнання недійсним лише вчиненого правочину, підстави для визнання недійсним договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону відсутні.

Разом з цим суд вважає необхідним зазначити, що доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця, щодо наявності вчинення позивачем за зустрічним позовом дій, які свідчать про виконання цього договору і вчинення сторонами дій, що свідчать про його схвалення, зокрема:

- 04.10.2020 року товариством "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця рахунок на оплату №8, 05.10.2020 року рахунок на оплату №9, 06.10.2020 року рахунок на оплату №10, 07.10.2020 року рахунок на оплату №11, 08.10.2020 року рахунок на оплату №12, 12.10.2020 року рахунок на оплату №15, 13.10.2020 року рахунок на оплату №17 , 09.11.2020 року рахунок на оплату №24 за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року;

- Згідно видаткових накладних №11 від 04.10.2020 року, №12 від 05.10.2020 року, №13 від 06.10.2020 року, №14 від 07.10.2020 року, №15 від 08.10.2020 року , №18 від 12.10.2020 , №20 від 13.10.2020 року, №27 від 09.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця, за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року, отримало від ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кукурудзу 3 класу врожаю 2020 року;

- Платіжними дорученнями №6825 від 07.10.2020 року, №6826 від 07.10.2020 року, №6827 від 07.10.2020 року, №6877 від 09.10.2020 року, №6900 від 09.10.2020 року, №7028 від 15.10.2020 року, №7091 від 16.10.2020 року, №7173 від 20.10.2020 року, №7174 від 20.10.2020 року, №7175 від 20.10.2020 року, №7232 від 21.10.2020 року, №7233 від 21.10.2020 року, №7349 від 23.10.2020 року, №7350 від 23.10.2020 року, №7953 від 12.11.2020 року, №8114 від 20.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця сплатило ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці кошти згідно виставлених рахунків;

- Керівником ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці ОСОБА_1 виставлено податкові накладні №1 від 04.10.2020р. на суму 338 634,38 грн., №2 від 05.10.2020р. на суму 535341,98 грн., №3 від 06.10.2020р. на суму 691704,45 грн., №4 від 07.10.2020р. на суму 889085,89 грн., №5 від 08.10.2020р. на суму 531250,72 грн., №8 від 12.10.2020р. на суму 168919,15 грн., №9 від 13.10.2020р. на суму 173407,13 грн.;

- ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці при підписанні оспорюваного договору використовував ту ж печатку, як і при поданні зустрічного позову до господарського суду. Ним використовувалась ця ж печатка і при підписанні інших документів після підписання ним оспорюваного договору, поданні інших документів по справі, також виключають визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3- го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону недійсним.

2. Відповідно до частин четвертої статті 203 Цивільного кодексу України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

У відповідності до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно ст.547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці подано суду висновок експертного дослідження №ЕД-19/123-21/4093-ПЧ від 03.06.2021 року згідно якого підписи від імені ОСОБА_1 в графах "Постачальник", "Від імені Постачальника" у договорі поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону, виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Суд вважає, що оскільки, виходячи з вимог зазначених норм законодавства схвалення правочину в частині стягнення неустойки є неможливим, а згідно висновку експертного дослідження у договорі поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону, підписи виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою, спірний договір в частині стягнення штрафу є нікчемним. Підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці штрафу в сумі 1 430 400,00 грн. є відсутніми.

3. У відповідності до ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За статтею 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

У відповідності до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно ст.225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Судом встановлено, що договір №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон ОСОБА_1 не підписував, тобто не вчиняв дії, спрямовані на виникнення зобов`язань викладених у даному договорі.

Крім того, як вбачається із поданих позивачем до матеріалів справи умов додаткових угод до контракту №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця зобов`язалось поставити AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр, 165 880,001 метричних тон зерна.

Згідно умов Договору поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці мало поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця 2400 метричних тон зерна.

Позивачем не доведено, яким чином недопоставка по договору поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. вплинула на виконання зобов`язань позивача за первісним позовом перед AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр.

Суд не вбачає безпосереднього причинного зв`язку між діями ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці, що виразились у невиконанні зобов`язань за договором поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. та завданими збитками позивачу в результаті можливого невиконання своїх зобов`язань за контрактом з AGROPROSPERIS PRADING 2 LIMITED, Кіпр. Рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, судом враховується, що, якщо строк поставки за основним договором обмежений до 20.11.2020 року і він не є виконаним з вини ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці, то дії позивача щодо укладення додаткових угод у період з 26.11.2020 р. по 08.12.2020р. (додаткові угоди №01/Р10440 від 26.11.2020 року, №01/VCH-201101 від 27.11.2020 року, №01/РР від 30.11.2020 року, №01/0092 від 04.12.2020 року, №01/.r2 від 08.12.2020 року) не є логічними і свідчать про відсутність зв`язку між договором поставки №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 р. і додатковими угодами до зовнішньоекономічного контракту.

Виходячи з поданих позивачем за первісним позовом доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця брало на себе зобов`язання за контрактом №АРТ/АРТ2/Corn/20 від 29 вересня 2020 р. тоді, коли вже було зрозуміло, що спірний договір не буде виконаним, а остання поставка товару була здійснена згідно видаткової накладної №27 від 09.11.2020 року.

При зазначених обставинах підстави для стягнення з ТОВ "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці збитків у сумі 1 435 063,00 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договором №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3- го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон відсутні.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт.Віньківці Віньковецького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м.Вінниця про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3- го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США за одну метричну тону - недійсним заявлено необґрунтовано. У позовних вимогах належить відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на позивачів за первісним та зустрічним позовами відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області про стягнення 2 865 463,00грн., з яких: 1 430 400,00грн. - штрафу, 1 435 063,00грн. - збитків відмовити.

У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини", смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд", м. Вінниця про визнання договору №К-10531-02-10-2020-КД від 02.10.2020 року на поставку кукурудзи 3-го класу урожаю 2020 року в кількості 2400 тон за ціною 5960,00 грн., що еквівалентно 210,35 доларів США, за одну метричну тону - недійсним відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 27.10.2021р.

Головуючий суддя С.І. Крамар

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. (надісл. всім):

1- до справи;

2, 3-позивачу/відповідачу за зустрічним позовом (21030, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 105; 29021, м. Хмельницький, вул. Нагірна, буд. 18/1-Д)реком. з повідом.;

4-відповідачу/позивачу за зустрічним позовом (32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Першотравнева, буд. 12 А) - реком. з повідом.