ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 02/78-50

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро

про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі № 02/78-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ"Надра" Луцьке регіональне управління

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 462 003,13 грн.

в с т а н о в и л а:

27.10.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №1019/14/Б від 19.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в якій товариство просить замінити стягувача у виконавчому документі (наказі) Господарського суду Волинської області від 25.06.2010 №02/78-1 Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), поданих в оригіналі.

Заявником до заяви №1019/14/Б від 19.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому документі не додано опису вкладення в цінний лист на підтвердження направлення іншим учасникам справи - ПАТ КБ «Надра» та ФОП Феденчук М.М. копії заяви та доданих до неї документів.

З доданого до заяви фіскального чеку від 21.10.2021 року та списку згрупованих відправлень від 21.10.2021 не вбачається, яка саме кореспонденція направлялась адресатам.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подано без додержання вимог абзацу 2 ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Разом з цим, слід звернути увагу заявнику на те, що всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України заява не містить обгрунтування приєднання до заяви копії платіжного доручення №1 від 06.07.2020 та не містить обгрунтування оплати права вимоги заявником.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» №1019/14/Б від 19.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому документі на 19-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.11.2021.

Суддя І. О. Якушева