ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" жовтня 2021 р. Справа№ 927/1103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 (повний текст складено 06.09.2021)

у справі №927/1103/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення (солідарно) 724 231, 06 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» 517 173, 32 грн основної заборгованості, 103 434, 66 грн штрафу, 58511, 04 грн - 28% річних від суми простроченої заборгованості, 25 091, 10 грн пені, 73 645, 12 грн заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом, 30 649, 71 грн втрат від курсових коливань.

Присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» 517 173, 32 грн основної заборгованості, 103 434, 66 грн штрафу, 58 511, 04 грн - 28% річних від суми простроченої заборгованості, 25 091, 10 грн пені, 73 645, 12 грн заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом, 30 649, 71 грн втрат від курсових коливань.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» 6063, 78 грн судового збору.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» 6063, 68 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 15.09.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянтом додано також клопотання про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» у справі №927/1103/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Цензур», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 16 295, 20 грн.

20.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №393 від 19.10.2021 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16 295, 20 грн.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №927/1103/20, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроп-Інкріс» оригіналів договору поставки № 00263-ЧН на умовах товарного кредиту від 02.03.2020; додатку № КІ000000423 від 17.03.2020, коригування № КІ000000035 від 25.03.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткових накладних № 945 від 30.03.2020, № 988 від 31.03.2020, № 974 від 31.03.2020, № 1024 від 03.04.2020, № 1421 від 29.04.2020; додатку № КІ000000424 від 17.03.2020, коригування № КІ000000036 від 26.03.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 956 від 18.05.2020; додатку № КІ000001130 від 08.05.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 1647 від 18.05.2020 року, листа вх. № 07 від 16.06.2020 р.; додатку № КІ000001397 від 01.06.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 1820 від 01.06.2020 року; додатку № КІ000001455 від 05.06.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 1861 від 05.06.2020; додатку № КІ000001455 від 16.06.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 1976 від 16.06.2020; додатку № КІ000001663 від 18.06.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 2034 від 19.06.2020 року; додатку № КІ000001745 від 24.06.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 2126 від 25.06.2020;додатку № КІ000001744 від 24.06.2020 до Договору № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 2125 від 25.06.2020; договору поруки № 00263-ЧН від 02.03.2020, видаткової накладної № 2034 від 19.06.2021, колегія суддів відмовляє у його задоволенні, з огляду на те, що оригінали вказаних документів вже містяться у матеріалах справи (том 1, а.с. 215-241, 245).

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20.

2. Запропонувати учасникам у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншими учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам у справі надати власні доводи та міркування з приводу клопотання апелянта про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 на 23.11.2021 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка