ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3862/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про видачу дубліката наказу господарського суду (вх. № 2-1295/21 від 22.10.2021 р.) по справі № 916/3862/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан про стягнення 2711,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 2018,12 грн., пені в сумі 303,12 грн., 3% річних в сумі 111,99 грн., інфляції в сумі 278,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2014 р. позовну заяву ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3862/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р. у справі № 916/3862/14 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан на користь позивача заборгованість за активну електричну енергію в сумі 2018,12 грн., пеню у розмірі 303,12 грн., 3% річних в сумі 111,99 грн., інфляційні збитки у розмірі 278,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

14 листопада 2014 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного судового рішення видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованості за активну електричну енергію в сумі 2018,12 грн., пені у розмірі 303,12 грн., 3% річних в сумі 111,99 грн., інфляційних збитків у розмірі 278,50 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

22.10.2021 р. Акціонерним товариством ДТЕК Одеські електромережі було подано до господарського суду Одеської області заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2014 р. по справі № 916/3862/14 у зв`язку із втратою вказаного наказу. В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що 11.09.2020 р. внесено зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме - змінено назву Акціонерного товариства Одесаобленерго на Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, заявник вказує, що 14.11.2014 р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р. у справі № 916/3862/14 було видано відповідний наказ, при цьому з електронного кабінету Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження № 53553900 було завершено шляхом повернення виконавчого документу стягувачу (у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення). За ствердженнями заявника, у даному випадку повернення виконавчого документа не перешкоджає повторному пред`явленню його до виконання в межах строку, однак ані оригіналу наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2014 р., ані постанови про повернення виконавчого документу на адресу Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі не надходило засобами поштового зв`язку. Таким чином, як вказує заявник, виконавчий документ втрачено за обставин, що не залежать від стягувача. Також заявник додає, що наказ про примусове виконання рішення № 916/3862/14 виданий 14.11.2014 року був надісланий до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та 13.05.2019 р. заступником начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламаха В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2, 5 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження. Як зазначає заявник, виконавчий документ не надійшов на адресу стягувача та його було втрачено при переписці, при цьому докази направлення оригіналу наказу у відділі ДВС не збереглися, про що свідчить лист за вих. № 44898 від 06.10.2021 р. Таким чином, з огляду на відсутність наказу у стягувача, що унеможливлює виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р., АТ ДТЕК Одеські електромережі просить суд видати дублікат виконавчого документу.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В підпункті 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, виданий 14.11.2014 р. господарським судом Одеської області наказ у справі № 916/3862/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованості за активну електричну енергію в сумі 2018,12 грн., пені у розмірі 303,12 грн., 3% річних в сумі 111,99 грн., інфляційних збитків у розмірі 278,50 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. був отриманий стягувачем, про що свідчить підпис представника позивача (стягувача) на зворотному боці копії вказаного наказу суду, що містить в матеріалах справи.

Як випливає з матеріалів поданої АТ ДТЕК Одеські електромережі заяви, на виконанні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебував виданий господарським судом Одеської області наказ у справі № 916/3862/14 від 14.11.2014 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованості за активну електричну енергію в сумі 2018,12 грн., пені у розмірі 303,12 грн., 3% річних в сумі 111,99 грн., інфляційних збитків у розмірі 278,50 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. Однак, 13.05.2019 р. державним виконавцем вказаного відділу ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження, після чого виконавчий документ був надісланий стягувачу, при цьому докази надсилання оригіналу наказу відсутні у відділі ДВС, про що свідчить лист Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Так, втрата ВДВС наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду є підставою для видачі дублікату такого наказу з урахуванням того, що встановлений строк для пред`явлення наказу до виконання не закінчився.

Наразі суд зазначає, що з урахуванням положень Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на момент видачі судом наказу) строк для пред`явлення наказу господарського суду становив 1 рік, тому строк для пред`явлення вищевказаного наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2014 р. був встановлено до 15.11.2015 р.

Разом з тим слід зазначити, що положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності з 05.10.2016 р. (діючого на момент перебування наказу суду на виконанні у ВДВС), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 4, 5 ст. 12 вказаного Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

В свою чергу, з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, зазначений наказ суду по справі № 916/3862/14, який було видано судом 14.11.2014 р. до набрання чинності Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., міг бути повторно пред`явлений до виконання стягувачем протягом трьох років згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження, перебіг яких розпочався з моменту повернення наказу ВДВС. Між тим з урахуванням винесення Першим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанови про повернення виконавчого документа від 13.05.2019 р., відповідно строк пред`явлення наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2014 р. у даній справі не сплинув.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про видачу дублікату наказу суду по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", cт. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про видачу дубліката наказу суду від 14.11.2014 р. по справі № 916/3862/14 задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству ДТЕК Одеські електромережі дублікат наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2014 р. по справі № 916/3862/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мілан на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованості за активну електричну енергію в сумі 2018,12 грн., пені у розмірі 303,12 грн., 3% річних в сумі 111,99 грн., інфляційних збитків у розмірі 278,50 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"14" листопада 2014 р.Справа № 916/3862/14

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р.

у справі № 916/3862/14, що набрало законної сили 14.11.2014 р.

СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мілан (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 70, кв. 38; ; р/р 748 у Облдирекції УСБ м. Одеса, МФО 328016) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, б. 28„Б; ; р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні ПАТ „Ощадбанк м. Одеси, МФО 328845) заборгованість за активну електричну енергію в сумі 2018/дві тисячі вісімнадцять/грн. 12 коп., пеню у розмірі 303/триста три/грн. 12 коп., 3% річних в сумі 111/сто одинадцять/грн. 99 коп., інфляційні збитки у розмірі 278/двісті сімдесят вісім/грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред`явлення до Відділу Державної виконавчої служби по 15.11.2015 р.

Суддя Петров Володимир Степанович