ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2021 р. Справа№ 909/404/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст складено 16.09.2021)

у справі № 909/404/20 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Долинської міської ради, м. Долина, Івано-Франківська обл.

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта "Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз", м. Долина, Івано-Франківська обл.

про стягнення 8 199 969,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20 призначено судову земельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури 29.09.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 справу № 909/404/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20.

06.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/404/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 скаржник отримав 22.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали суду, 25.10.2021 (до суду надійшло 29.10.2021) від Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

Скаржник оскаржує ухвалу від 15.09.2021, повний текст якої складено 16.09.2021 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.09.2021. Про існування ухвали Івано-Франківській обласній прокуратурі стало відомо 28.09.2021, на підтвердження чого додано докази до клопотання. У зв`язку з чим, Івано-Франківською обласною прокуратурою невідкладно було подано апеляційну скаргу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які наведені у клопотанні, поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Долинської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 11.10.2021), то апеляційна скарга Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику керівника Івано-Франківської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 909/404/20.

3. Об`єднати апеляційні скарги Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури та Долинської міської ради в одне провадження для спільного розгляду у справі № 909/404/20.

4. Справу № 909/404/20 призначити до розгляду на 11 листопада 2021 року о 15 год. 20 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

11. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко