overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа №907/731/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАК О.

суддів: БОЙКО С.

БОНК Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Перечин, Закарпатська область б/н від 20.07.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021, повне рішення - 30.06.2021 (суддя Л.І. Пригара)

у справі № 907/731/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м.Перечин, Закарпатська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", м. Ужгород

3) Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_2 , м. Перечин, Закарпатська область

2) ОСОБА_3 , м. Перечин, Закарпатська область

про визнання недійсним договору купівлі -продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Перечин, Закарпатська область - відкладено на 28.10.2021.

28.10.2021 на електронну адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-04/7512/21 від 28.10.2021) про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неможливістю Господарським судом Закарпатської області провести судове засідання внаслідок технічних причин, розгляд вказаної справи 28.10.2021 не відбувся. Зазначене підтверджується довідкою, складеною завідувачем сектору судових розпорядників від 28.10.2021.

Враховуючи раніше подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Закарпатської області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №907/731/19 до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2021 о 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №907/731/19, відкладене на 18.11.2021 об 11 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач О. МАТУЩАК

Судді: С. БОЙКО

Т. БОНК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2021 р. Справа №907/582/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бульвар №111/01 від 29.07.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2617/21 від 02.08.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2021 (повний текст складено 08.07.2021, суддя Пригара Л.І.)
у справі №907/582/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бульвар, м. Берегово
до відповідача: Берегівської міської ради, м. Берегово
про встановлення земельного сервітуту
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Бульвар на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2021 у справі №907/582/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.10.2021.
27.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7354/21 від 22.10.2021).
В судове засідання 27.10.2021 представники сторін не з`явились.
Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись на місці, зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання, ухвалила про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

1.Відкласти розгляд справи на 17.11.2021 року. о 11год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа №909/564/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства Галичводоканал (вх. №01-05/2406/21 від 19.07.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2021

у справі № 909/564/21

за заявою: Комунального підприємства Галичводоканал

про банкрутство

за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Галичводоканал на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2021 у справі №909/564/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 відкладено розгляд справи на 27.10.2021.

В судове засідання 27.10.2021 представники сторін не з`явились, причини неявки не повідомили. Про дату та час судового засідання належним чином повідомлені.

Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись на місці, враховуючи неявку представників сторін, ухвалила про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 17.11.2021 року. о 12год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" б/н від 02.07.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2339/21 від 12.07.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2021 (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 14.06.2021)
за позовом: Івано-Франківської обласної ради в особі Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (надалі ПрАТ "ВФ Україна"), м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський клінічний шкірно-венерологічний центр Івано-Франківської обласної ради", м.Івано-Франківськ
про стягнення неустойки в розмірі 59 687,63 грн, усунення перешкод в користуванні майном шляхом його звільнення
Ухвалою суду від 31.08.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Мирутенко О.Л. та Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги ПрАТ "ВФ Україна" було відкладено на 28.09.2021.
Суддя Плотніцький Б.Д. в період з 28.09.2021 по 07.10.2021 перебував на лікарняному. Суддя Кравчук Н.М. в період з 04.10.2021 по 08.10.2021 перебувала у відпустці. Суддя Кордюк Г.Т. в період з 07.10.2021 по 13.10.2021 перебувала у відпустці, в період з 18.10.2021 по 27.10.2021 перебувала на лікарняному.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №907/44/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трампет+" б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/2176/21 від 29.06.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2021 (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 20.05.2021)
у справі №907/44/21
за позовом: Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Горондівської сільської ради, с. Горонда, Мукачівський район, Закарпатська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трампет+", (надалі ТзОВ "Трампет+"), с. Страбичово, Мукачівський район, Закарпатська область
про стягнення заборгованості на суму 466 709,76 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки
Ухвалою суду від 14.09.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д. розгляд справи № 907/44/21 було відкладено на 26.10.2021.
26.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Трампет+" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2021 у справі №907/44/21 не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддів Кордюк Г.Т.
Суддя Кордюк Г.Т. в період з 18.10.2021 по 27.10.2021 перебувала на лікарняному.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 907/44/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Трампет+" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2021 відбудеться 30.11.2021 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б. Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №914/692/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 22-го Січня, 26-А від 25.10.2021 про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/692/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня», 26-А, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу Правоохоронник, смт. Підбуж Дрогобицький район Львівська область
про зобов`язання вчинити певні дії
7 довтня 2021 колегією суддів в складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А, та Желік М.Б. в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 914/692/21, повний текст якої було складено 19.10.2021.
27 жовтня 2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування судових витрат.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 42, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня» у справі № 914/692/21 в судовому засіданні на 10 год. 50 хв. 11.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 926/2293/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2» від 23.10.2021

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2021 (повний текст рішення складено 04.10.2021, суддя Бутирський А.А.)

у справі №926/2293/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія ЧТ2» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Телерадіокомпанія «Чернівці» м. Чернівці

за первісним позовом про стягнення 160000,00 грн.

за зустрічним позовом про визнання укладеним між сторонами з 16.12.2020 р. договору про надання телекомунікаційних послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2021 у справі № 926/2293/21 в задоволенні первісного позову ТОВ «Телерадіокомпанія ЧТ2» до ТОВ «Міська Телерадіокомпанія «Чернівці» про стягнення 160000,00 грн. відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Міська Телерадіокомпанія «Чернівці» до ТОВ «Телерадіокомпанія ЧТ2» про визнання укладеним між сторонами з 16.12.2020 р. договору про надання телекомунікаційних послуг відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Телерадіокомпанія ЧТ2» оскаржило його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання скаржником вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2», поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2021 у справі №926/2293/21.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/2293/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 926/2938/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» від 20.10.2021

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 (повний текст ухвали складено 06.10.2021, суддя Бутирський А.А.)

у справі №926/2938/21

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» м. Дніпро

про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2021 в задоволенні клопотання ТзОВ «Естейт Селлінг» про скасування заходів забезпечення позову, які накладені Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 р. у справі №926/2938/21 відмовлено.

Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, ТзОВ «Естейт Селлінг» оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши 20.10.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржник клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, покликаючись на ст. 256 ГПК України а також на те, що повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано не було, а про наявність такої апелянт дізнався із Єдиного реєстру судових рішень 14.10.2021.

З огляду на дотримання скаржником вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТзОВ «Естейт Селлінг» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2021 у справі №926/2938/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Естейт Селлінг» у справі №926/2938/21.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 926/2938/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа № 914/1349/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» від 11.10.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2021 (повний текст рішення складено 23.09.2021, суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/1349/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер», м.Київ,

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівської обласної ради, м.Львів,

про стягнення 43'250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2021 у справі № 914/1349/21, залишено без руху з підстав неподання скаржником доказів сплати судового збору.

28 жовтня 2021 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду скаржником подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4681 від 20.10.2021 про сплату 3405,00 грн. судового збору.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2021 у справі №914/1349/21.

2. Здійснити розгляд справи № 914/1349/21 без виклику представників сторін.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до пояснень додати докази надсилання (надання) копії таких іншим сторонам у справі № 914/1349/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік