ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.10.2021р. Справа №905/1565/21

за позовом: Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Полікарпової Наталії Олександрівни , м.Краматорськ

про стягнення 5961,44 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міський центр зайнятості, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Полікарпової Наталії Олександрівни , м.Краматорськ про стягнення 5961,44 грн суми наданої допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу було перераховано кошти в сумі 5961,44 грн в якості допомоги по частковому безробіттю на період карантину за березень-травень 2020 року. Проте, як з`ясовано Краматорським міським центром зайнятості, з 21.04.2020р. Фізична особа-підприємець Полікарпова Н.О. є отримувачем пенсії, що на думку позивача свідчить про безпідставність перерахування суми допомоги. Оскільки вимогу центру зайнятості щодо повернення безпідставно отриманої допомоги відповідач не виконав, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення відповідних коштів.

Ухвалою суду від 25.08.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1565/21, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на теперішній час відзив від Фізичної особи-підприємця Полікарпової Наталії Олександрівни до суду не надійшов.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В силу норм ч.3 ст.12 вказаного нормативно-правового акту спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, приймаючи до уваги вказані положення господарського процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення підготовчого засідання у цій справі та наявність підстав для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.12, ст.120, ч.3 ст.177, ст.ст.181, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/1565/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Повідомити сторін, що підготовче засідання відбудеться 23.11.2021 року об 11:00 год. у приміщенні суду (зал судового засідання №415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу від 25.08.2021р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 17.11.2021р. включно.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8) надати суду відомості щодо отримання пенсії Фізичною особю-підприємцем Полікарповою Наталією Олександрівною (код НОМЕР_1 ); у разі перебування на обліку та підтвердження інформації стосовно отримання пенсії вищезазначеною особою, надати суду відомості щодо дати заяви на отримання пенсії, дати прийняття рішення про призначення пенсії, а також з якого числа особа отримує пенсію.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Повідомити про наявність у господарського суду Донецької області технічної можливості для забезпечення права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області, ухвала не надсилається засобами поштового зв`язку, проте учасники можуть отримати копію ухвали безпосередньо у приміщенні суду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця