ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/66/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Чус О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/66/21

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

до відповідача: Департамента освіти і науки Запорізької міської ради, м.Запоріжжя в особі Територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька загальноосвітня школа I-III ступенів №49 Запорізької міської ради Запорізької області, м.Запоріжжя

про стягнення 451 584, 80 грн. та

за зустрічним позовом: Департамента освіти і науки Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №79 від 05.03.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Березкіна О.В., судді: Чус О.В., Антонік С.Г.) оголошено перерву в судовому засіданні до 04.11.2021 об 09:30 годину.

26.10.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2021 № 954 Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 та від 29.06.2021 року №677 по всій території України введено жовтий рівень небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 18.10.2021 року до 31.12.2021 року заборонено заїзд на територію автостанцій автобусів, які здійснюють перевезення пасажирів у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні та реалізацію власниками автостанції квитків автомобільним перевізникам, які виконують такі перевезення, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальному.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у господарському суді Запорізької області та Ленінському районному суді м.Запоріжжя 04.11.2021 о 09:30 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 04.11.2021 на 09:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус

Суддя С.Г. Антонік