ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 907/580/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши заяву Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, б/н від 25 жовтня 2021 року

про відкликання апеляційної скарги Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, б/н від 04 жовтня 2021 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2021 року (суддя Пригуза П.Д.)

у справі №907/580/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення 71 055,49 грн.

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2021 року у справі №907/580/21.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

25 жовтня 2021 року від скаржника до суду надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги та про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу, що відмова від апеляційної скарги та як наслідок закриття апеляційного провадження може мати місце після відкриття апеляційного провадження апеляційним судом.

Як зазначалось вище, ухвалою суду апеляційну скаргу Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області залишено без руху, апеляційне провадження у справі судом не відкрито.

Щодо заяви скаржника про відкликання та повернення апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, б/н від 04 жовтня 2021 року про відкликання та повернення апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду через систему «Електронний суд», така заява підписана Волошин Любов`ю Ярославівною та до заяви долучено ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АО №1040968 від 04 жовтня 2021 року, що є належним доказом на підтвердження повноважень вказаного адвоката на представлення інтересів Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у Західному апеляційному господарському суді. Слід зазначити, що апеляційна скарга Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області надійшла до суду також через систему «Електронний суд» та така підписана представником скаржника адвокатом Волошин Любов`ю Ярославівною.

З огляду на наведене вище, судом встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана особою, яка має право на підписання вказаної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Разом з тим, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2021 року у справі №907/580/21.

Згідно з п.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст.260 ГПК України).

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.ч.7,8 ст.260 ГПК України).

Керуючись ст.ст.234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задоволити заяву Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про відкликання апеляційної скарги Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2021 року у справі №907/580/21.

2.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи (всього на 19-ти аркушах) скаржнику Великолучківській сільській раді Мукачівського району Закарпатської області.

3.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.