ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2021 р. Справа№ 925/428/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін: не з`явились

розглядаючи заяву представника Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» адвоката Бовшика М.Ю. про прийняття додаткового рішення (про стягнення витрат на правничу допомогу)

у справі № 925/428/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"

до 1. Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

2. Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК",

4. державного реєстратора комунального підприємства "Реєстр-плюс" Сокоренко Вікторії Миколаївни,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційні скарги Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК" задовольно. Рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 у справі №925/428/18 скасувано в частині задоволення позову. У цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. У частині, в якій відмовлено у задоволенні позову, рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 у справі №925/428/18 залишено без змін. Пункти 5, 6, 7, 8 резолютивної частини рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 у справі №925/428/18 виключено. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи місцевим судом, покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" (вул. Садова, 63 Б, с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 41661008) на користь Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Смілянська, 118, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00709709) 8.644,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" (вул. Садова, 63 Б, с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 41661008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК" (вул. Рейтарська, 17, прим. 14, м. Київ, ідентифікаційний код 41462626) 8.644,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Повернуто до Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/428/18.

09.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 по справі №925/428/18.

12.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/428/18.

Листами від 09.04.2021 та від 13.04.2021 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/428/18.

20.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/428/18.

Враховуючи, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/428/18 була подана Державним підприємством "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" після подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021, справу було направлено до Верховного Суду.

24.09.2021 матеріали справи № 925/428/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» адвоката Бовшика М.Ю. про стягнення витрат на правничу допомогу. Розгляд справи призначено на 13.10.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю. (у зв`язку з відпусткою судді Станіка С.Р.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 прийнято заяву представника Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» адвоката Бовшика М.Ю. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 925/428/18 до провадження у визначеному складі суду та призначено розгляд апеляційної скарги на 01.11.2021 о 12 год. 40 хв.

В судове засідання апеляційного господарського суду 01.11.2021 представник позивача та представники відповідачів не з`явилися.

Представник позивача 29.10.2021 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов`язати адвоката Бовшика М.Ю. направити на адресу Товариства з обмежною відповідальністю «Агронива-Черкаси» заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника позивача та представників відповідачів, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 15.11.2021 на 12 год 50 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Зобов`язати адвоката Бовшика М.Ю. направити на адресу Товариства з обмежною відповідальністю «Агронива-Черкаси» заяву про прийняття додаткового рішення (про стягнення витрат на правничу допомогу).

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала