overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 752/15905/16-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 22.07.2021)

у справі № 752/15905/16-ц (суддя Головіна К.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва",

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору:

ліквідаційна комісія Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації,

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСББ "Ломоносова 75" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги., в обґрунтування якого вказує про отримання копії оскаржуваного рішення 31.07.2021

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 752/15905/16-ц. Розгляд справи призначено на 04.10.2021.

04.10.2021 колегією суддів у судовому засідання оголошено перерву до 27.10.2021 згідно ст..216 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Зубець Л.П.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №752/15905/16-ц до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5006/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021)

у справі №910/5006/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Сулім В.В. перебуває справа №910/5006/21 розгляд якої призначено у судовому засіданні 28.10.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. з 25.10.2021 до 29.10.2021, включно, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.10.2021 у справі №910/5006/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі №910/5006/21.

.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/21120/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021)

у справі №910/21120/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий Затон"

про визнання недійсним договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Коротун О.М. перебуває справа №910/21120/20 розгляд якої призначено у судовому засіданні 28.10.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, у зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М. з 25.10.2021 до 29.10.2021, включно, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.10.2021 у справі №910/21120/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/21120/20.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1026/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Мосійчук Я.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.08.2021 (суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/1026/21

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

Керуючись ст. 270, 271, п. 5 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 279, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 у справі № 925/1026/21 скасувати.

3. Матеріали заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову (до пред`явлення позову) від 04.03.2021 №0000606/21-989 (вх. суду №12528/21 від 04.08.2021, справа № 925/1026/21) передати до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи № 01/5026/1159/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія".

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа№ 910/19650/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена технологія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

у справі №910/19650/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена технологія»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

2) Кабінет Міністрів України

про стягнення 2 041 302,82 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Куксов В.В., Станік С.Р. перебуває справа №910/19650/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена технологія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, розгляд справи призначено на 26.10.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2021 у справі №910/19650/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена технологія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/19650/20 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 18.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/19650/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена технологія» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи №910/19650/20 призначити на 18.11.2021 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа№ 910/19152/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 (повний текст рішення складено 06.04.2021)

у справі №910/19152/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

про стягнення 12 371 024,12 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Куксов В.В., Дикунська С.Я. перебуває справа №910/19152/20 за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, розгляд справи призначено на 26.10.2021.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку та перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2021 у справі №910/19152/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/19152/20 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 25.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/19152/20 за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Кіровоградбудресурс» та Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи №910/19152/20 призначити на 25.11.2021 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 752/15905/16-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: голова правління - Жидков О.В.;

від відповідача: Кметик-Власенко О.В.;

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 22.07.2021)

у справі № 752/15905/16-ц (суддя Головіна К.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва",

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору:

ліквідаційна комісія Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації,

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ломоносова 75" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021, розгляд якої призначений на 27.10.2021.

У судовому засіданні 27.10.2021 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 17.11.2021 до 13 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити ліквідаційну комісію Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що наступне судове засідання у справі відбудеться 17.11.2021 о 13 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №5 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1499/17(925/439/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року

(повний текст складено 26.04.2021 року)

у справі №925/1499/17(925/439/21) (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою від 31.03.2021 року позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 40000 грн.

у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року по справі №925/1499/17(925/439/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі до 27.10.2021 року.

25.10.2021 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з захворюванням на COVID-19, що підтверджується доказами доданими до зазначеного клопотання.

26.10.2021 року на електронну адресу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання та надходженням обгрунтованого клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського роцессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи №925/1499/17(925/439/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти на 01.12.2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" жовтня 2021 р. Справа № 918/226/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/226/21, ухвалене суддею Політикою Н.А., повний текст рішення складено 05.07.2021 р.

позовом Фермерського господарства "Агротех-Р"

до відповідача 1 Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області,

до відповідача 2 Костопільської державної сортодослідної станції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

про скасування рішення та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/226/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/226/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/226/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" грудня 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.