ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 р. Справа № 914/2350/18 (914/1966/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", м. Львів

про: стягнення 210 000 грн.00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

у межах справи № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Камінська С.М. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про стягнення 210 000 грн.00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18(914/1966/21), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра".

Ухвалою суду від 25.08.2021 р. (після усунення позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 09.08.2021 р. про залишення позовної заяви без руху)позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 21.09.2021 р.; витребувано у Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" письмове повідомлення (довідку) про нараховану та невиплачену заробітну плату, суми нарахованої та не виплаченої компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 ; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

14.09.2021 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 07.09.2021 р. №112/1814юр, в якому відповідач зазначив, що не погоджується з позовними вимогами. Посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі №761/9584/15-ц, та зазначає що оскільки позивачу при звільненні було недоплачено 71 867,19 грн., то взявши кредит на вказану суму під 24% річних на 23 місяці (період затримки розрахунку 468 роб.днів) сума відсотків за користування кредитом становила би 33 058,90 грн. З огляду на очевидну неспівмірність заявленої до стягнення суми середнього заробітку із встановленим розміром заборгованості, характером цієї заборгованості, враховуючи той факт, що стягнення середнього заробітку є надмірним тягарем для роботодавця, який ускладнить виконання зобов`язань щодо виплати заробітної плати іншим працівникам, і те що позивач звернувся до суду про стягнення середнього заробітку аж через два роки, відповідач вважає, що справедливим було б стягнення на користь позивача 10% від суми заборгованості на день звільнення.

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 26.10.2021 р.

Позивач в підготовче засідання 26.10.2021 р. не з`явився, правом на надання відповіді на відзив не скористався, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України на адресу суду не подав. Позивач причин неявки в підготовче засідання суду не повідомив, хоча належно був повідомлений про відкладення підготовчого засідання на 26.10.2021 р., про що свідчить його підпис на бланку ознайомлення про відкладення розгляду справи, здійснений ним в судовому засіданні 21.09.2021 р.

Представник відповідача проти стягнення середнього заробітку в розмірі 210 000,00 грн. заперечила з підстав викладених у відзиві, вважає вказану суму неспівмірною. В контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України заяв чи клопотань не заявила. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує. Щодо довідки (яка витребовувалась ухвалою суду від 25.08.2021 р.) зазначила, що відповідач не заперечує що середньоденна заробітна плата складає 563,50 грн. та що період затримки розрахунку складає 468 днів, а відтак немає необхідності надавати довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату, суми нарахованої та не виплаченої компенсації за невикористану відпустку позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що відповідачем не заперечується (зокрема у відзиві визнається) сума невиплаченої при звільненні заробітної плати 71 867,19 грн., а також не заперечується середньоденна заробітна плата - 563,50 грн. та період затримки розрахунку - 468 днів, суд приходить до висновку про відсутність необхідності надавати довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 .

Заслухавши думку представника відповідача, врахувавши що позивача належно було повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.

Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.11.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам : 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2021 р.

Суддя А.Я. Морозюк