СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/957/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від прокуратури Горгуль Н.В., прокурор Харківської обласної прокуратури на підставі службового посвідчення від 09.10.2020 №057317;

інші представники сторін не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх. №2668 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 (повний текст рішення складено 30.07.2021, суддя Погрібна С.В.) у справі № 917/957/20

за позовом керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава; Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Кобеляки, Полтавська область; Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, с. Світлогірське, Кобеляцький район, Полтавська область,

до Приватного виробничо-комерційного підприємство "Дніпровський лиман", с.Кишеньки, Кобеляцький район, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року керівник Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації; Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області; Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємство "Дніпровський лиман" про:

1) стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства Дніпровський лиман заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою водогосподарського призначення загальною площею 157,29 га у сумі 60 097,19 грн на користь місцевого бюджету Світлогірської сільської ради Кобеляцького району;

2) розірвання договору оренди землі від 19.03.2009 № 110, укладеного між Кобеляцькою районною державною адміністрацією та Приватним виробничо-комерційним підприємством Дніпровський лиман, зареєстрований у Кобеляцькому відділі ДП ЦДЗК від 15.02.2010;

3) зобов`язання Приватного виробничо-комерційного підприємства Дніпровський лиман повернути земельну ділянку водогосподарського призначення загальною площею 157,29га, розташовану на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, кадастровий номер: :00:001:0055, Полтавській обласній державній адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/957/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/957/20 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; провадження у справі в частині стягнення 60 097,19грн закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 у справі №917/957/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі № 917/957/20 залишено без руху з огляду на відсутність доказів сплати судового збору встановлених порядку та розмірі.

На виконання вимог ухвали суду, з метою усунення недоліків апеляційної скарги 20.09.2021 від апелянта до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з платіжним дорученням про сплату судового збору №2227 від 13.09.21 у розмірі 9459,00грн.

У зв`язку з відпусткою судді Зубченко І.В. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 у справі №917/957/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2021 у справі №917/957/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі № 917/957/20; призначено справу до розгляду на 28.10.2021 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань № 117; встановлено строк до 20.10.2021 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

11.10.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Полтавської обласної Державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив задовольнити апеляційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/957/20; справу розглядати без участі представника Полтавської обласної Державної адміністрації.

19.10.2021 від Приватного виробничо-комерційного підприємства «Дніпровський лиман» до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/957/20 залишити без змін.

27.10.2021 до суду апеляційної інстанції засобами електронної пошти надійшов електронний лист, в якому міститься заява Приватного виробничо-комерційного підприємства «Дніпровський лиман» про відкладення розгляду справи та надання можливості подати відзив, який не підписаний електронним цифровим підписом, про що свідчить акт Східного апеляційного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 №09-29/439, з огляду на що, враховуючи положення статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", статей 42, 170 ГПК України, не підлягає розгляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі №917/957/20 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; провадження у справі в частині стягнення 60 097,19грн закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судова колегія, порадившись щодо подальшого розгляду справи, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного та всебічного розгляду справи, рівності учасників судового процесу, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.11.2021 о 12год 00хв, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" листопада 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова