У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1091/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 9-28-0.17-853/2-21 від 20.10.2021

за позовом: Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»,

вул. П`ятницька, 11-а, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР»,

вул. Шевченка, 21-3, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

про стягнення 92 000,00 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» про стягнення 92 000 грн заборгованості.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачем порушено умови Угоди про умови участі в земельних торгах у формі аукціону № 431 (67266) від 26.05.2021 у зв`язку з чим і просить стягнути заборгованість на загальну суму 92 000 грн.

У мотивувальній частині позову позивач зазначає, що ціна позову складає 92 000 грн із розрахунку: 8 000 грн вартості послуг з підготовки лоту до продажу права оренди на земельну ділянку, виставленої на торги, 34 000 грн винагороди за проведення земельних торгів, 50 000 грн штрафу.

При цьому, у прохальній частині позову позивач не визначає сум, які він просить стягнути з відповідача, а лише зазначає загальну суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме визначити вимоги та суми, які необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви № 9-28-0.17-853/2-21 від 20.10.2021 зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме: в прохальній частині позовної заяви визначити вимоги з зазначенням сум та послуг, що підлягають стягненню з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен