ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 Справа № 914/2074/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: Нечепа Н.Я.

Керуючий реструктуризацією: Гаврилюк О.Р. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2021.

У судове засідання 23.07.2021 боржник не з`явився.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією Нечепи Наталії Ярославівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: 79016, м.Львів, вул. Перова, 7). Попереднє засідання суду призначено на 01.09.2021.

Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 01.09.2021 сторони та керуючий реструктуризацією не зявилися.

Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано звіт про виконану роботу.

На адресу суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Нові Кредити від 17.08.2021 за вх.№19112/21 в якій зазначено суму заборгованості боржника.

В судове засідання від 29.09.21 заявник та керуючий реструктуризацією зявилися. Керуючим реструктуризацією подано через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що ним у вересні 2021 направлено ряд запитів до фінансових установ з метою отримання інформації щодо боржника- ОСОБА_1 , однак на даний час відповіді не надійшли. Просить розгляд справи відкласти.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.09.2021, попереднє засідання суду відкладено на 27.10.2021.

У судове засідання 27.10.2021 боржниця з`явилась, подала клопотання, в кому просить визнати її банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича. У клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що термін подання конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника минув та жоден з кредиторів не заявив грошових вимог до боржника, матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, оскільки кредитори у справі не звертались з відповідними заявами за захистом свого права. Суми вимог кредиторів, вказані у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та плані реструктуризації кредиторами не узгоджені. Таким чином, встановити дійсний розмір грошових зобов`язань боржника перед кредиторами неможливо, а відтак неможливо затвердити судом наявні в матеріалах справи плани реструктуризації майна боржника, які не схвалені кредиторами.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився, подав звіт про виконану роботу. Із звіту вбачається, що з метою перевірки декларації боржника та виявлення майна чи (або) майнових прав боржника направлено запити про надання інформації та отримано відповіді від наступних установ та організацій:

- Головного управління Держпраці у Львівській області лист від 12.08.2021;

- ГУ ДПС у Львівській області лист від 06.08.2021;

- Сихівського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лист від 10.08.2021;

- Головного сервісного центру МВС України лист від 11.08.2021;

- Львівської митниці ДФС лист від 11.08.2021;

- Міністерство економіки лист від 10.08.2021;

- Державного космічного агентства України лист від 04.08.2021;

- Державної авіаційної служби України лист від 17.08.2021;

- ДП Український Державний центр радіочастот лист від 12.08.2021;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України лист від 18.08.2021 року;

- ОКП ЛОР БТІ та ЕО лист від 16.08.2021;

- Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лист від 11.08.2021;

- Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листи від 02.08.2021 та від 18.08.2021;

- АТ Альфа-Банк лист від 11.08.2021, яким у надані інформації, щодо ОСОБА_1 відмовлено, в зв`язку з наявністю відомостей, що містять банківську таємницю.

Керуючий реструктуризацією посилається на те, що за результатами опрацювання отриманих відповідей на запити, майна та (або) майнових прав боржника виявлено не було.

Керуючий реструктуризацією у звіті вказує на те, що ним 05.08.2021 направлено повідомлення у справі № 914/2074/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 наступним потенційним кредиторам:

- ТОВ ФК «Кредіплюс»;

- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»;

- ТОВ «ФК «Нові кредити»;

- ТОВ «ФК «Інвестгруп»;

- ТОВ «ЛАйм Кепітал»;

- ТОВ «Містер Мані»;

- ТОВ «Укрпозика»;

- Фінансова компанія «Дінеро»;

- ТОВ ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ»;

- ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ»;

- ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ»;

- ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ»;

- ТОВ «ПРОСТІ КРЕДИТНІ РІШЕННЯ»;

- АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК;

- ТзОВ «Споживчий центр»;

- ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС»;

- ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»;

- ТзОВ «ФІНТАРГЕТ»;

- ТзОВ «ВЕЛЛФІН»;

- АТ «Альфа-Банк»;

- ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс»;

- ТОВ «Служба миттєвого кредитування» ТМ «БИСТРОЗАЙМ»;

- ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН»;

- ТзОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС»;

- ЛКП «Житловик-С»;

- ЛМКП «Львівтеплоенерго».

17.08.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Нові Кредити» в якій повідомлено, що Товариство надало кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі договору № 00-317724 від 23.01.2021 через реєстрацію в особистому кабінеті. Станом на 10.08.2021 загальна сума заборгованості становить 7 976,80 грн, з якої тіло кредиту становить 4 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Вказану заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Нові Кредити» суд не може розцінювати як заяву з грошовими вимогами до боржника, оскільки остання не відповідає вимогам, встановленими ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

До матеріалів справи долучено проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У плані реструктуризації зазначено, що доходів сім`ї не вистачало на забезпечення її побутовими потребами, і боржниця була змушена користуватись послугами фінансових компаній укладаючи відповідні договори. Зобов`язання перед кредиторами виконувала вчасно, однак постійне збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами призвело необхідності звертатись до нових кредитних установ з метою залучення коштів для погашення наявних кредитів.

Боржниця посилається на те, що усвідомлюючи реальну неможливість здійснювати погашення заборгованості перед кредиторами, чоловік був змушений звільнитись із роботи на Україні та поїхати на заробітки до Польщі. Починаючи із 12.02.2021 ОСОБА_1 припинила трудові відносини із Ліцеєм №66 Львівської міської ради, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці серії НОМЕР_2 . ОСОБА_1 23.02.2021 зареєстровано у Львівському міському центрі зайнятості як безробітну. На думку ОСОБА_1 , з огляду на наявність загрози неплатоспроможності, єдиним вірним рішенням на даному етапі є реструктуризація моїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

У плані реструктуризації боржниця вказує на те, що враховуючи відсутність майна, яке може бути продане для погашення боргу, джерелом погашення заборгованості може бути лише заробітна плата чоловіка ОСОБА_1 , яка становить 22 931,00 грн. Після сплати податків та зборів (1 553,04 грн), відрахування витрат на сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 3 831,00 грн в місяць, погашення кредиту у розмірі 601,00 грн в місяць, утримання малолітнього сина у розмірі 2 510,00 грн, а також проживання боржниці та чоловіка на рівні прожиткового мінімуму з розрахунку 2 379,00 грн на особу, суму заборгованості в розмірі 515 426,75 грн може бути погашено за 4,4 років.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника та керуючого реструктуризацією, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 неодноразово відкладався з метою надання можливості кредиторам боржника звернутись до суду з заявою з грошовими вимогами бо боржника, а також з метою можливого погодження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією Нечепи Наталії Ярославівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: 79016, м.Львів, вул. Перова, 7). Попереднє засідання суду призначено на 01.09.2021.

23.07.2021 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за №66900.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до боржника не заявлено вимог.

Станом на день розгляду справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, оскільки кредитори у справі не звертались з відповідними заявами за захистом свого права. Суми вимог кредиторів, вказані у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та плані реструктуризації кредиторами не узгоджені. Таким чином, встановити дійсний розмір грошових зобов`язань боржника перед кредиторами неможливо, а відтак затвердити судом наявні в матеріалах справи плани реструктуризації майна боржника, які не схвалені кредиторами не вбачається за можливе.

Частиною 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією для проведення інвентаризації, здійснено виїзд за місцем проживанням боржника ( АДРЕСА_2 ), де проведено опис та огляд майна боржника. В результаті інвентаризації майна ОСОБА_1 виявлено наступне майно: 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , як складається з двох житлових кімнат та кухні загальною пл. 49,6 м.кв., з яких житлова пл.27,3 м.кв. Відповідно до довідки №201-02466857 про оціночну вартість об`єкта нерухомості - становить 556 149,71 грн.

Відповідно до отриманого керуючим реструктуризацією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код доступу № 88, інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня. Відповідно до отриманого керуючим реструктуризацією Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р162311 інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня.

Відповідно до отриманої керуючим реструктуризацією Інформаційної довідки № 272328273 від 29.08.2021, зокрема, відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстровано 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат та кухні загальною пл. 49,6 м.кв., з яких житлова пл. 27,3 м.кв.

Також, до матеріалів справи долучено лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.08.2021 за №91-28428/0/15-21-Вих, в якому надано інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 у період з 23.07.2018 по 23.07.2021. Державна податкова служба України листом від 06.08.2021 за №10333/5/99-00-12-04-04-05 надала відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 02.08.2021 за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2021 щодо доходів боржника та членів його сім`ї. У відомостях зазначено, що за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2021 сума нарахованого доходу ОСОБА_1 становить 191 778,15 грн.

Керуючий реструктуризацією зазначає, що станом на дату підписання звіту 25.10.2021, не виявлено розбіжностей з декларацією поданою боржником.

До матеріалів справи долучено заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича про участь у справі та призначення керуючим реалізацією майна банкрута. Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р., судом встановлено, що останній має досвід у діяльності арбітражного керуючого, діє на підставі свідоцтва №1361 від 08.08.2013, має укладений договір страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 914/2074/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, розгляду клопотання боржника про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Гаврилюка Олександра Романовича, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: 79016, м.Львів, вул. Перова, 7).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на 22.12.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст постанови складений 29.10.2021.

Суддя Чорній Л.З.