ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/158/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Широкобород С.М. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2021, суддя в І інстанції Літвінов С.В., повний текст якого складено 07.06.2021 в м. Одесі

у справі № 916/158/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Кредитної спілки "Промислова-фінансова спілка" (далі - Кредитна спілка) про визнання недійсним рішення спостережної ради Кредитної спілки, оформленого протоколом №7 від 30.11.2016р., щодо залишення без задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 у розмірі 172 675,41 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.05.2021 у задоволені первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП Семера В.А. звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2021 скасувати в частині відмови у задоволені позовних вимог ФОП Семери В.А. та стягнути з ОСОБА_2 основний борг у сумі 217 842,04 грн., 6074,19 судового збору за подання цієї апеляційної скарги та 6500 грн. судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з необхідністю отримання консультативного висновку від 23.04.2021 з рецензування висновку експерта № 20-1240 судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 915/2100/19.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 рішення господарського суду Одеської області від 26 травня 2021 у справі № 916/158/21 залишено без змін, а апеляційну скаргу Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" - без задоволення.

До прийняття згаданої постанови судом апеляційної інстанції, представником позивача у відзиві на апеляційну скаргу Кредитної спілки повідомлено, що попередній (оріентовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом апеляційної скарги складається з: 1. Поштові витрати - 100 грн. 2. Витрати на професійну правничу допомогу згідно договору №11 від 14.12.2020р. та додаткової угоди №3 від 07.07.2021 р. до договору №11 від 14.12.2020р. (з розрахунку вартості однієї години роботи адвоката - 1500 грн.) 10 год. х 1500 грн., до яких входить: ознайомлення з апеляційною скаргою та її аналіз - 1 година опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні відносини - 2-3 години формування правової позиції та консультації - 2 години, підготовка одного процесуального документу - 2-3 години (в залежності від складності) відзив, заперечення на відповідь на відзив, підготовка заяв, клопотань, письмових заперечень на заяви та клопотання, додаткових пояснень - 1 година, підготовка до судового засідання та участь у судовому засіданні - 1 година (незалежно від кількості часу перебування у судовому засіданні та незалежно від того відбулося воно чи буде відкладене)- всього згідно договору - 15000 грн.

09.10.2021 року від представника Олексієнко Н.В. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залучення остаточного розрахунку судових витрат, що поніс позивач по справі.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Широкобород С.М. до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

11.10.2021 від Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" на електронну адресу суду надійшло клопотання про зменшення витрат.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/158/21 для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на 28.10.2021 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Звернути увагу, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.