ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2872/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" (Київська обл., Поліський р-н, селище міського типу Красятичі)

до Поліської селищної ради (Київська обл., Поліський р-н, селище міського типу Красятичі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-м" (Вінницька обл., Погребищенський р-н, село Гопчиця)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" (далі - позивач) подало до суду позов до Поліської селищної ради (далі відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-м" (далі відповідач 2) про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договорів та їх скасування.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність рішення Поліської селищної ради від 15.06.2021 № 342-12-VIII про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж невитребуваних земельних ділянок з метою передачі їх в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-м". А також на незаконність договорів оренди землі, які були укладені відповідачем 1 та 2 на підставі вищезазначеного рішення. Позивачем зазначено, що на підставі розпорядження Поліської районної державної адміністрації від 15.05.2017 (правонаступником якої є відповідач 1) зазначені земельні ділянки надані в оренду за договорм позивачу строком на 15 років. Таким чином, існує подвійна передача земельних часток в оренду, правові підстави та наслідки якої і є предметом спору.

Ухвалою від 04.10.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" вих.№ б/н від 29.07.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. 5, 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Судова кореспонденція від 06.10.2021 направлена на юридичну адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 07053, Київська обл., Поліський р-н, селище міського типу Красятичі, вулиця Жовтнева, будинок 10. Інших адрес для листування позивач не зазначив.

Судову кореспонденцію від 06.10.2021 за номером поштового відправлення № 580 було повернуто 12.10.2021, про що свідчить довідка на конверті з Укрпошти про причини повернення. Отже, останнім днем строку, встановленого для усунення виявлених недоліків є 22.10.2021 включно.

В силу п.1 ч.1 ст.232 ГПК України ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до п.п.3,5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки копія ухвали про відкриття провадження у справі направлена за адресою відповідача, яка відповідає зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак, за такою адресою відповідач відсутній, така ухвала вважається врученою відповідачу, враховуючи положення наведеної норми.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 04.10.2021, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" вих. № б/н від 29.07.2021 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-сістем" позовну заяву б/н від 29.07.2021 до Поліської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-м" про визнання недійсним рішення, визнання недійсними та скасування договорів оренди землі та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова