ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"25" жовтня 2021 р. Справа № 924/829/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фаворит Стар" м. Кам`янець-Подільський

до 1. Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

до 2. Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Анатолійовича м. Кам`янець-Подільський

про:

- визнання права власності за ПП "Фаворит Стар" на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 240,0кв.м., приміщення площею 6,9 кв. м., приміщення площею 31,6 кв. м., приміщення площею 29,5 кв. м., та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському;

- визнання права власності за ПП "Фаворит Стар" на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв. м., приміщення площею 6,6 кв. м., приміщення площею 5,1 кв. м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському

За участю представників учасників справи:

від позивача: Залуцький В.Н. згідно Ордеру серія ВХ№1011034 від 31.03.2021р.

від відповідача 1: Зюзіна Т.В. згідно довіреності №1/02-25-251 від 22.01.2021р.

від відповідача 2: Зюзіна Т.В. згідно довіреності №1/02-25-250 від 22.01.2021р.

від третьої особи: Костюкович Д.К. згідно Ордеру серія ВХ№1018763 від 22.10.2021р.

25.10.2021р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Фаворит Стар" м. Кам`янець-Подільський.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що відповідач 2 не визнає право власності на спірні приміщення за позивачем, які розташовані за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Л. Українки, 20а та 20б, оскільки таке право зареєстроване за Кам`янець-Подільською міською радою.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С. В.

12.08.2021р. суддею Гладієм С.В. постановлено ухвалу про самовідвід від участі у розгляді справи №924/829/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 16.08.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду необхідних доказів.

30.08.2021р. від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/7180/21) про усунення недоліків, відповідно до якої на підтвердження повноважень адвоката долучено копію договору про надання правничої допомоги. Щодо визначення ціни позову та доплати судового збору, а саме подання експертного висновку про вартість майна, заявник, пославшись на ч.2 ст.163 ГПК України, зазначив про можливість суду самостійно визначити вартість майна в процесі розгляду справи та вирішити питання щодо стягнення недоплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 06.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/829/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 40хв. 05.10.2021р.

21.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/7725/21) із запереченнями. У відзиві зазначає про те, що 07.02.2013р. Господарським судом Хмельницької області винесено рішення по справі № 16/5025/536/12 за позовом ТзОВ "Альянс-С" до Кам`янець - Подільської міської ради про визнання права спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна. Даним рішенням за ТзОВ "Альянс-С" було визнано право власності на 42,6% комплексу будівель кінотеатру "Дружба" по вулиці Лесі Українки, 20 в місті Кам`янці -Подільському, який повністю належав до комунальної власності територіальної громади міста на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2006 р., реєстраційний номер 13886690. Постановою Рівненського апеляційного Господарського суду від 04.04.2013 р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2013 р. залишено без змін. В травні 2013р. 42,6% комплексу будівель кінотеатру "Дружба" було розподілено ТОВ "Альянс-С" в рівних частках між співзасновниками Товариства - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідно зареєстровано за ними право власності.

В подальшому, 25.06.2014 року Вищим господарським судом України скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. по справі № 16/5025/536/12. Звертає увагу суду на те, що ТОВ "Альянс-С" не мало право здійснювати подальше відчуження 42,6% комплексу будівель кінотеатру "Дружба" засновникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в подальшому передали вказане майно ПП "Фаворіт-Стар". Також, у відзиві на позов, відповідач 1 звертає увагу суду на те, що позивачем пропущено строк позовної давності із зверненням до суду з позовом, оскільки вважає, що позивач знав про те, що його право порушене ще 16.08.2014р. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

21.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/7723/21) із аналогічними запереченнями, проте стосовно приміщення площею 296,3 кв. м., розташованого за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

24.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від фізичної особи-підприємця Колесника О.А. надійшла заява (вх.№05-08/2167/21) про вступ у розгляд даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

01.10.2021р. від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7989/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 05.10.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ФОП Колесника Олександра Анатолійовича м. Кам`янець-Подільський, відкладено підготовче засідання на 11:40год. 05.10.2021р., а також встановлено учасникам справи строки для подання доказів надсилання копії позовної заяви та відзивів на позов на адресу третьої особи. Третій особі запропоновано та встановлено строк для надання пояснень по суті спірних правовідносин.

07.10.2021р. на адресу суду через службу діловодства від третьої особи надійшла заява (вх.№05-22/8167/21) про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорта на спірне приміщення. Надіслані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

23.10.2021р. на електронну адресу від представника третьої особи надійшли письмові пояснення (вх.№05-08/2394/21), в яких заперечує щодо позовних вимог та просить суд поновити пропущений строк для їх подання та визнати поважними причини пропуску. В поясненнях зазначає про те, що спірні приміщення є складовою частиною комплексу будівель кінотеатру "Дружба" загальною площею 1391,6кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Л. Українки, який передано Кам`янець-Подільською міською радою ФОП Колесник О.А. в оренду на підставі Договору оренди приміщення №52-05/12 від 17.05.2012р. У поясненнях зазначає про те, що судовими рішеннями різних інстанцій встановлено абсолютну неправомірність і безпідставність набуття ТОВ "Альянс-С" Абросімовою Т.І. та Нестеровською І.С. права власності на відповідні частини спірного комплексу.

Ухвалою суду від 25.10.2021р. із занесенням до протоколу судового засідання поновлено третій особі строк для подання письмових пояснень та долучено пояснення до матеріалів справи.

25.10.2021р. представником позивача надано докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи. Крім цього, у листі (вх.№05-22/8636/21) представник позивача підтверджує, що додані до позовної заяви документи станом на сьогоднішній день є чинними, не оскаржувались та не скасовувались.

Присутні в підготовчому засіданні 25.10.2021р. представники учасників справи висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/829/21.

2. Призначити справу №924/829/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30год. "05" листопада 2021року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що письмові позиції у судових дебатах можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

4. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 25.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 27.10.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи (в паперов.);

2- представнику позивача адвокату Залуцькому В.Н. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електр.);

3-відповідачу 1 Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради (, в електр.);

4-відповідачу 2 Кам`янець-Подільська міська рада (, в електр.);

5-представнику третьої особи адвокату Костюкович Д.К. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , в електр.).;