ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/441/21
Провадження № 16/913/441/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каблекс-Україна» - адвоката Теплякової Т.Є. б/н від 27.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Каблекс-Україна», м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення заборгованості в сумі 146 220 грн 00 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каблекс-Україна» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-торг» про стягнення заборгованості в сумі 74 533 грн 10 коп, інфляційних втрат у сумі 1794 грн 63 коп. за період з 20.03.2021 по 24.06.2021, 3% річних в сумі 635 грн 05 коп. за період з 20.03.2021 по 24.06.2021, пені в сумі 7 979 грн 37 коп. за період з 20.03.2021 по 24.06.2021, штраф в розмірі 63 278 грн 02 коп. за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 28.01.2021 №13/2021.
Ухвалою суду від 12.10.2021 розгляд справи по суті відкладено на 08.11.2021 о 10 год. 30 хв.
27.10.2021 від представника ТОВ «Каблекс-Україна» - адвоката Теплякової Т.Є., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 27.10.2021 про участь у судовому засіданні, призначеного на 08.11.2021 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2021 вказана заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.10.2021 № 258-р, у зв`язку з повідомленням 18.10.2021 суддею Шеліхіною Р.М про отримання листка непрацездатності, був проведений повторний автоматизований розподіл заяви.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ТОВ «Каблекс-Україна» - адвоката Теплякової Т.Є. б/н від 27.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2021 о 10 год. 30 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника ТОВ «Каблекс-Україна» - адвоката Теплякової Т.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суд28

Суддя Ірина ГОЛЕНКО