ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2021р. Справа № 905/1709/16

За заявою ліквідатора Карауш Ю.В.

про заміну сторони її правонаступником

у справі

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ

про банкрутство

ліквідатор - Карауш Ю.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - не з`явились

ліквідатор - не з`явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.16. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РУТЕКС" м.Краматорськ, Донецька область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 31.05.16.

За результатами підготовчого засідання 31.05.16. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РУТЕКС", м. Краматорськ, Донецька область, про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.06.16.

Постановою суду від 09.06.16. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Лагоду Геннадія Георгійовича.

10.06.16. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №32444 про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РУТЕКС" м.Краматорськ Донецька банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Дана справа перебувала у провадженні судді Попова О.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018., у зв`язку з відрахуванням судді Попова О.В. з посади судді господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1709/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РУТЕКС", м.Краматорськ, Донецька область.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018. справу №905/1709/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РУТЕКС", м. Краматорськ, Донецька область, передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2021 відсторонено голову ліквідаційної комісії Лагоду Геннадія Георгійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1709/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Фінансова компанія "Рутекс" (); призначенрліквідатором у справі №905/1709/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Фінансова компанія "Рутекс" () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.2013р.; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: а/с 136, пр. Миру, 85, м. Маріуполь, 87555).

13.07.2021 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником.

09.08.2021 до господарського суду від ліквідатора Карауш Ю.В. надійшли уточнення №02-40-21/249 від 05.08.2021 до заяви про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2021 призначено заяву ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021) на 28.09.2021.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2021р. відкладено розгляд заяви ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021) на 19.10.2021р.

13.10.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/339 від 12.10.2021р. про проведення судового засідання 19.10.2021р. без її участі.

У судове засідання 19.10.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 28.09.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні 19.10.2021р. заяву ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021), дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

Згідно клопотання №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021), ліквідатор просить суд:

- здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредитора ПАТ «Дельта Банк» () шляхом його заміни правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ().

Обґрунтовуючи заяву, ліквідатор посилається те, що згідно листа АТ «Дельта Банк» №12 від 05.01.2021р. останній відступив ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги за кредитним договором №3.3ДС/285/2008-К від 01.10.2008р. разом із забезпечувальними договорами, та з 06.12.2019р. АТ «Дельта Банк» не є кредитором за відповідним договором.

Ліквідатор зазначає, що 08.06.2021р. ним направлено лист до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з пропозицією звернутись до господарського суду з відповідну заяву про заміну кредитора у справі №905/1709/16. Відповіді на вказаний лист ліквідатору не надходило.

З огляду на наведене, ліквідатор звернувся з даною заявою до господарського суду у відповідності до ст.43 КУзПБ.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду від 31.08.2016р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ в загальному розмірі 39575749,15грн. з яких: 2756,00грн. - гроші зобов`язання першої черги; 39572993,15грн. - грошові зобов`язання четвертої черги.

Згідно відомостей даної ухвали, визнані судом кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виникли на підставі договору №3.3ДС/285/2008-КЛТ.

Як вбачається з відомостей заяви №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021), ліквідатор посилається на відступлення АТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги за кредитним договором №3.3ДС/285/2008-К від 01.10.2008р. разом із забезпечувальними договорами, що вбачається з листа АТ «Дельта Банк» №12 від 05.01.2021р.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підтвердження викладений у заяві про заміну кредитора обставин, ліквідатором надано суду відповідний лист АТ «Дельта Банк» №12 від 05.01.2021р., згідно якого В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» повідомлено, що в межах процедури реалізації банку, в якому запроваджено ліквідаційну процедуру, на підставі договору №2096/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.12.2019р. банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у складі пулу право вимоги за кредитним договором №3.3ДС/285/2008-К від 01.10.2008р. разом із забезпечувальними договорами.

При цьому суд зазначає, що ліквідатором не надано суду будь-яких документів щодо відступлення АТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №3.3ДС/285/2008-К від 01.10.2008р. на корить ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», окрім вказаного вище листа АТ «Дельта Банк» №12 від 05.01.2021р.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2021р., зокрема, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують правонаступництво за кредитним договором №3.3ДС/285/2008/2008-К від 01.10.2008р.

Станом на дату судового засідання 19.10.2021р. будь-які документи щодо відступлення АТ «Дельта Банк» вимог за кредитним договором №3.3ДС/285/2008/2008-К від 01.10.2008р. до суду не надходили.

З огляду на наведене, суд зазначає, що заявником - ліквідатором Карауш Ю.В. не надані суду належні та допустимі докази правонаступництва кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» за кредитним договором №3.3ДС/285/2008/2008-К від 01.10.2008р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 42, 59, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Карауш Ю.В. №02-40-21/222 від 12.07.2021 про заміну сторони її правонаступником (з урахування уточнень №02-40-21/249 від 05.08.2021).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька