УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1367/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Грачова В.М.

від 23.11.2020

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданової С.О., Зубець Л.П., Мартюк А.І.

від 05.07.2021

за позовом Комунального товариства «Смілакомунтеплоенерго»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 09.08.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 925/1367/19.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2021.

Перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 14.09.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 3 842,00 грн (платіжне доручення № від 24.09.2021), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив про те, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, а також зазначає про необхідність відступлення від висновку щодо оцінки судом тяжких обставин та застосування норми статті 233 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 16.01.2020 у справі № 922/1362/17 та застосованого судами попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях.

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, оскільки касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Судом апеляційної інстанції 05.07.2021 проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, повний текст виготовлено 12.07.2021 та отримано скаржником 19.07.2021, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення № 572.

З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з касаційною скаргою в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі пункту 2 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1367/19.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 925/1367/19 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк касаційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 925/1367/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 925/1367/19.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на 11 листопада 2021 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.11.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 925/1367/19 за позовом Комунального товариства «Смілакомунтеплоенерго» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про визнання договору недійсним.

7. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй