overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/994/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/994/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми

(вул. Г. Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000)

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18,

м. Київ, 04053, )

2. Сумської міської ради (Майдан Незалежності, 2, м. Суми,

40030, )

до відповідачів: 1. Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради

(вул. Горького, 21, м. Суми, 40004, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіматрейд

(вул. Нахімова, 55, м. Суми, 40009, )

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.10.2021, 11:45.

12.10.2021 розгляд справи № 920/994/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11.11.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/652/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/652/21

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської

міської ради

(40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9, )

до відповідача: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування Насосенергомаш (40011,

м. Суми, площа Привокзальна, 1, )

про стягнення 944756 грн 21 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.10.2021, 11:00.

12.10.2021 розгляд справи № 920/652/21 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 11.11.2021, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 916/2561/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 916/2561/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж (вул.. В`ячеслава Чорновола, буд. 164а, м. Черкаси, 18003, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аместодон (вул.. Кооперативна, 18, м. Суми, 40000, )

про стягнення 393104 грн 69 коп.,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 291 384,00 грн., пеню в розмірі 3735,21 грн., 3% річних в розмірі 723,80 грн., інфляцію в розмірі 133,68 грн. та штраф за невиконання договірних умов в загальному розмірі 97 128,00 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

18.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що суддя Заєць С.В. знаходилась на лікарняному з 04.10.2021 по 29.10.2021.

Станом на 01.11.2021 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11.11.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, в тому числі на електрону пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.11.2021.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/1077/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали по справі № 920/1077/20

за позовом: Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, 7, ) в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Снайпера, 84, ),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мірошниченко Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 567974 грн 18 коп.

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 08.09.2021 судом відкрито розгляд справи по суті та оголошено перерву до 11.10.2021, 14:30.

11.10.2021 розгляд справи № 920/1077/20 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 08.11.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/391/21

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Соп`яненко О.ю.. розглянувши матеріали по справі № 920/391/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська агрокомпанія (41131, Сумська область, Шосткинський район, село Макове, вул. Озерна, буд. 4, );

до відповідача: Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, )

про визнання договору оренди землі укладеним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2021 клопотання представника відповідача б/н від 20.09.2021 (вх.№3440/21 від 20.09.2021) залишено без задоволення; клопотання представника позивача б/н від 20.09.2021 (вх.№3441 від 20.09.2021) про зупинення провадження у справі залишено без розгляду; призначено колегіальний розгляд справи № 920/391/21 та передано справу Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Сумської області для визначення складу колегії суддів у справі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 920/391/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Соп`яненко О.Ю..

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято справу до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Соп`яненко О.Ю., розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 19.10.2021, 12:40.

19.10.2021 розгляд справи № 920/391/21 не відбувся, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 04.10.2021 по 29.10.2021).

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/391/21 на 11.11.2021, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Учасникам справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. СумиСправа № 920/277/21

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/277/21

за позовом: Приватної фірми Ордекс (вул. Героїв Крут, 29, м. Суми, 40034, ),

до відповідача: Акціонерного товариства Мегабанк (вул. Алчевських, 30, м. Харків, 61002, ),

третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна (вул. Металургів, 5, м. Суми, 40009)

про скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.09.2021 у справі № 920/277/21 колегією суддів було оголошено перерву у судовому засіданні на 12.10.2021, 12:00.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 12.10.2021 суддя член-колегії Заєць С.В. знаходилась на лікарняному, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 01.11.2021 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 29.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 року Справа № 921/574/20(921/813/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" 110 631(сто десять тисяч шістсот тридцять одна) грн 20 коп., з яких : 71 671 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн 67 коп. втрати від інфляції, 38 959 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 53 коп. 3% річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/813/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" 110 631(сто десять тисяч шістсот тридцять одна) грн 20 коп., з яких : 71 671 (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн 67 коп. втрати від інфляції, 38 959 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 53 коп. 3% річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 року Справа № 921/574/20(921/813/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 43 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/813/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 43 коп. судового збору.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 року Справа № 921/574/20 (921/672/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго в особі Заліщицького району електричних мереж 30 888 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 19 коп., з яких : 29 904 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири) грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи, 388 (триста вісімдесят вісім) грн 56 коп. інфляційних нарахувань, 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 63 коп. 3 % річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 рокуСправа № 921/574/20 (921/672/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго в особі Заліщицького району електричних мереж 30 888 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 19 коп., з яких : 29 904 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири) грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи, 388 (триста вісімдесят вісім) грн 56 коп. інфляційних нарахувань, 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 63 коп. 3 % річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 року Справа № 921/574/20 (921/672/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області в користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго 2 079 (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн 71 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2021 рокуСправа № 921/574/20 (921/672/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2021 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області в користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго 2 079 (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн 71 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович