ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/8306/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 р.

у справі № 910/8306/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кодинка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп"

про стягнення 131 572,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/8306/21 позов задоволено повністю. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кодинка" 122 850 (сто двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 00 грн. основного боргу, 7027 (сім тисяч двадцять сім) грн. 02 коп інфляційних втрат, 695 (шістсот дев`яносто п`ять) грн. 54 коп відсотків за користування грошовими коштами, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп судового збору, 10500 (десять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп витрат на правничу допомогу .Після набрання рішенням законної сили видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/8306/21 в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 7 027,02 грн та 3 % річних в сумі 695,54 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних витрат в сумі 7 027,02 грн та 3 % річних в сумі 695,54 грн відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/8306/21 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 3 231,24 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 01.09.2021 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 02.09.2021 р., та закінчився 13.09.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки не усунення недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду документів, щодо доказів сплати судового збору в сумі 3 231,24 грн.

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/8306/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 174, ст. 258, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі №910/8306/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Матеріали справи №910/8306/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова