ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"21" жовтня 2021 р. Справа № 918/555/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району

до відповідача Релігійної організації Релігійної громади Свято - Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Чудниця Гощанського району Рівненської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Релігійної організації Релігійної громади Свято - Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Чудниця Гощанського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2021.

Ухвалою суду від 12.08.2021 підготовче засідання відкладено на 02.09.2021.

Ухвалою суду від 02.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.10.2021 та відкладено підготовче засідання на 23.09.2021.

Ухвалою суду від 23.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021.

Ухвалою суду від 07.10.2021 розгляд справи відкладено на 21.10.2021.

21.10.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 20.10.2021 про залишення позовної заяви без розгляду. В даній заяві представник позивача просить, відповідно до вимог ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовну заяву залишити без розгляду та винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Представники сторін в судове засідання 21.10.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 2 270, 00 грн позивачеві, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За змістом частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов Релігійної громади Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району до Релігійної організації Релігійної громади Свято - Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Чудниця Гощанського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України Релігійній громаді Свято-Параскевської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Чудниця Гощанського району (35425, Рівненська обл., Гощанський район, с. Чудниця, вул. Церковна, буд. 4А, ) 2 270, 00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0.0..1 від 06.07.2021, оригінал якого знаходяться у матеріалах справи 918/555/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення - 23.10.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Горплюк