ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2021 р. Справа№ 910/17303/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.09.2020 (повний текст складено 28.09.2021, суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон транс плюс" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства

у справі № 910/17303/18

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон транс плюс" (код 38775604)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/17303/18 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство № 910/17303/18 у зв`язку із доведенням його до банкрутства на колишнього керівника та власника - ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон транс плюс" 29484299,87 грн субсидіарної відповідальності за доведення підприємства до банкрутства.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 та прийняти нову постанову, якою відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 .

У до апеляційної скарги додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що скаржник дізнався про ухвалу від 21.09.2020 тільки 27.10.2021 від представника, який з`ясовував підстави для блокування банківського рахунку державним виконавцем у виконавчому провадженні № 67240429. З повним текстом оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень після з`ясування підстави для відкриття виконавчого провадження, яким послугував наказ Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/17303/18. Згідно оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не був повідомлений про судові засідання та не отримував повний тест ухвали від 21.09.2020.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 08.10.2020.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали, а докази вручення копії повної ухвали подані матеріали не містять.

Колегія суддів визнає прийнятними доводи скаржника про наявність об`єктивних причин пропуску процесуального строку та доходить висновку про наявність достатніх підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17303/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17303/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020.

3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Зобов`язати Господарський суд міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/17303/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон транс плюс" (код 38775604) про банкрутство.

5.Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/17303/18 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.10.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.С. Копитова