УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/17344/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Еліт-Україна» (03026, м. Київ, вул. Пирогівській шлях, 135) до ТОВ «Бюро впровадження нових технологій» (01133, м. Київ, вул. Щорса (Є.Коновальця), 29) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Еліт-Україна» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 27.10.2021 року до ТОВ «Бюро впровадження нових технологій» (відповідач) про стягнення попередньої оплати в розмірі 7800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив поставку попередньо оплаченого позивачем згідно рахунку № Б-00008305 від 22.04.2021 року товару, внаслідок чого позивачем звернувся до суду з позовом про стягнення попередньої оплати у розмірі 7800,00 грн.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі «Електронний суд» 27.10.2021 року та зареєстрована в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» 27.10.2021 року за вх. № 17344/21.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві позивачем визначено ТОВ «Еліт-Україна», а відповідачем - ТОВ «Бюро впровадження нових технологій».

Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 20454393 у розділі «Найменування юридичної особи» визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна», за ідентифікаційним кодом 21637322 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро впровадження нових технологій».

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначення повного та вірного найменування юридичної особи позивача та відповідача на стадії подання позовної заяви до суду є обов`язком позивача, а не суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач вказує, що з метою досудового врегулювання спору ним було направлено відповідачу претензії № 478 від 10.08.2021 року та № 525 від 22.09.2021 року.

У підтвердження доказів отримання відповідачем претензій № 478 від 10.08.2021 року та № 525 від 22.09.2021 року до позовної заяви позивач надав рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Судом встановлено, що з наданих позивачем до позовної заяви рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень не вбачається за можливе встановити факт направлення відповідачу саме претензій № 478 від 10.08.2021 року та № 525 від 22.09.2021 року.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 27.10.2021 року ТОВ «Еліт-Україна» до ТОВ «Бюро впровадження нових технологій» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати ТОВ «Еліт-Україна» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати ТОВ «Еліт-Україна» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- письмову заяву із зазначенням повного найменування позивача та відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази направлення відповідачу претензій № 478 від 10.08.2021 року та № 525 від 22.09.2021 року (фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков