ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1116/19 (923/1387/20)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2021

по справі № 923/1116/19 (923/1387/20)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соул»;

2. ОСОБА_2 .

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог:

1. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни;

2. Державного реєстратора Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Федчишина Віктора Степановича

про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

порушеної в межах справи про неплатоспроможність

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

суддя суду першої інстанції: Немченко Л.М.

час та місце винесення рішення: 14:14:07, м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

повний текст рішення складено: 02.09.2021.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_2 56000 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі №923/1116/19 (923/1387/20); скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021, та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Федчишина Віктора Степановича від 23.10.2019 за індексним №49307355, за яким зареєстровано виникнення права власності за ТОВ "Фінансова компанія "Соул" на двокімнатну квартиру загальною площею 55, 2 кв.м., житловою площею 29, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування із чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 двокімнатну квартиру, загальною площею 55, 2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була відчужена за договором купівлі-продажу від 12.11.2019, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ "Фінансова компанія "Соул", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. за №2000 - задовольнити у повному обсязі.

13.10.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла від скаржника заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 та оригінал ордеру ВЕ №1050055 від 30.09.2021.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 у справі №923/1116/19(923/1387/20) - залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 6306, 00 грн. - у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19.10.2021 до Південно - західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 у справі № 923/1116/19(923/1387/20) та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1116/19(923/1387/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 у справі № 923/1116/19(923/1387/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 у справі № 923/1116/19(923/1387/20).

3. Зупинити дію на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 у справі № 923/1116/19(923/1387/20).

4. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

6. Призначити справу № 923/1116/19(923/1387/20) до розгляду на 07.12.2021 о 12:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

8. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

9. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

10. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.