УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.10.2021Справа №910/13805/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
про скасування нарахування вартості електроенергії

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники учасників справи:
від позивача:Овсієнко Р.М.
від відповідача:Ткач І.М.
від третьої особи:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", в якому просить суд скасувати нарахування відповідачем позивачу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №555022019ПУ від 18.12.2020 вартості спожитої електроенергії станом на 01.07.2021 у кількості 9 626 кВт на суму 24 032,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", як постачальником електроенергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №555022019ПУ від 18.12.2020, було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке", як споживачу за вказаним договором, рахунок №55022019/6/1 від 01.07.2021, в якому вказано, що споживачем було спожито електроенергію в обсязі 9 626 кВт на суму 20 027,19 грн., однак, за твердженнями позивача, зазначений обсяг електроенергії не відповідає дійсним показникам приладів обліку спожитої електричної енергії та позивачем за весь строк дії вказаного договору всього спожито електричну енергію в обсязі 2 012,27 кВт.

Позивач стверджує, що неодноразово звертався до відповідача із заявами (претензіями) з метою врегулювання відповідної розбіжності, однак його звернення залишились без відповіді, в той час як 12.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" попередження про припинення постачання електроенергії у разі несплати за електроенергію в частині, в якій існує розбіжність, а 19.08.2021 позивачем було одержано від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", як оператора систем розподілу, попередження про припинення постачання електричної енергії у зв`язку з наявністю заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 відкрито провадження у справі №910/13805/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 21.09.2021.

20.09.2021 засобами поштового зв`язку від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшли пояснення, в яких третя особа зазначає, що 06.08.2021 ним було проведено коригування корисного відпуску електроенергії станом на 31.07.2021 та обсяг спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" за період з січня по червень 2021 року становить 2 038 кВт.

21.09.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У вказаній заяві відповідач зазначає, що у червні ним було проведено нарахування на спожиту електроенергію в обсязі 9 626 кВт, однак у серпні 2021 року було отримано інформацію про коригування на 7680 кВт, таким чином нарахування за червень здійснено за 1946 кВт.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 відкладено підготовче засідання на 05.10.2021; запропоновано позивачу надати свої міркування щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі; визнано явку представника позивача в наступне засідання обов`язковою, а явку представників відповідача та третьої особи - не обов`язковою.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 21.10.2021.

В підготовче засідання 21.10.2021 з`явились представники позивача та відповідача, які підтримали заяву про закриття провадження у справі.

Третя особа не забезпечила явку свого представника в підготовче засідання 05.10.2021, про місце, дату та час його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою її представника від 05.10.2021.

Згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Керуючись вказаними приписами господарського процесуального закону, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі".

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі №910/13805/21, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" рахунок №55022019/6/1 від 01.07.2021, в якому невірно вказано, що споживачем було спожито електроенергію в обсязі 9 626 кВт на суму 20 027,19 грн., то нарахування відповідачем позивачу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №555022019ПУ від 18.12.2020 вартості спожитої електроенергії станом на 01.07.2021 у кількості 9 626 кВт на суму 24 032,63 грн. підлягає скасуванню.

З довідки Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стан розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" за період з 16.12.2020 по 31.08.2021 вбачається, що в червні 2021 позивачу було нараховано 9626 кВт, а у серпні 2021 року здійснено коригування на 7380 кВт та факт здійснення такого коригування підтверджується усіма учасниками справи.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору у даній справі є скасування нарахованої відповідачем вартості спожитої електроенергії станом на 01.07.2021 у кількості 9 626 кВт, а Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" здійснено коригування корисного відпуску електроенергії Товариству з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" за період з 16.12.2020 по 31.08.2021 на 7380 кВт, то предмет спору у даній справі припинив своє існування.

З огляду на викидані обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 74, 76-79, 129, 130, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/13805/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про скасування нарахування вартості електроенергії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (21.10.2021) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021.

Суддя Р.В. Бойко