ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4245/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11",

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року

(про відмову в забезпеченні позову)

у справі № 910/4245/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11", (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11),

до: 1. Київської міської ради, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10),

3. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т В", (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербинська Олена Миколаївна, (03061, м. Київ, просп. Відрадний, 8, прим. 24)

про визнання недійсними та скасування пунктів рішень, визнання незаконним наказу та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року у справі № 910/4245/21 у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" про забезпечення позову відмовлено.

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

23 жовтня 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.10.2021, в якій просить "ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2021 р. у справі № 910/4245/21 про відмову у забезпеченні позову скасувати. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про забезпечення позову та:

1) накласти арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 5 (з першого по п`яте) групи приміщень № 63 (шістдесят три) з реєстраційним номером , загальною площею 247 кв.м., що знаходяться за адресою: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, буд. 11

2) накласти арешт на нежитлове приміщення № 64 з реєстраційним номером 00, загальною площею 16.1 кв.м., що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, буд. 11.".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021, матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" у межах справи № 910/4245/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Агрикова О.В.

2.2. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, для розгляду справи № 910/4245/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.

2.3. Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4245/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" до Київської міської ради; Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА); Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т В" про визнання недійсними та скасування пунктів рішень, визнання незаконним наказу та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4245/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року у справі № 910/4245/21 відбудеться 22 листопада 2021 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 19 листопада 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4245/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" до Київської міської ради; Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА); Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т В" про визнання недійсними та скасування пунктів рішень, визнання незаконним наказу та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко