ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м.Львів Справа № 914/318/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації за вих. №13-2592/0/2-21 від 23.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3549/21 від 25.10.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 вересня 2021 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено 24.09.2021, м.Львів)

у справі №914/318/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан-Транс", м. Львів

до відповідача 1 Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області

до відповідача 2 Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до відповідача 3 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача 4 Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Львів

до відповідача 5 Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення збитків у розмірі 182 622,77 грн

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації за вих. №13-2592/0/2-21 від 23.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3549/21 від 25.10.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 вересня 2021 року у справі №914/318/21, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан-Транс» 182 622,77 грн. збитків та 547,87 грн. судового збору. У задоволенні позову до Сколівської міської ради, Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації відмовлено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 склад колегії по розгляду справи №914/318/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Зварич О.В., Гриців В.М.

Скаржник - Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/318/21; рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/2138/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Натан-Транс» відмовити у повному обсязі, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга скаржником подана в канцелярію суду - 25.10.2021.

Апеляційна скарга Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації за вих. №13-2592/0/2-21 від 23.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3549/21 від 25.10.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 вересня 2021 року у справі №914/318/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно п.6 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/318/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 182622,77 грн. Скаржник в апеляційній скарзі просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Натан-Транс» відмовити у повному обсязі. Відтак, судове рішення у справі №914/318/21 оскаржується в повному обсязі.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 2739,49 грн.(182622,77 *1,5%=2739,49). Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 4109,23 грн. (2739,49*150%= 4109,23 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації за вих. №13-2592/0/2-21 від 23.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3549/21 від 25.10.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 вересня 2021 року у справі №914/318/21 - без руху.

2. Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 4109,23 грн. та докази зарахування такого до державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех