overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1678/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Турбоатом" (пр.Московський, буд. 199, м.Харків, 61037, код 05762269)

як відповідача у справі № 922/1678/21

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків
про визнання укладеним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" листопада 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.10.2021.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4236/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, як прокурора яким подано позов,

- Харківську обласну прокуратуру, як прокуратуру, що забезпечує представництво

- Харківську обласну державну адміністрацію, як першого позивача

- Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, як другого позивача

- Державне агентство лісових ресурсів, як третього позивача

- Державне підприємство "Зміївське лісове господарство", як третю особу

- Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області, як першого відповідача

- Комунальне підприємство "Зміїв-Сервіс" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як другого відповідача

у справі № 922/4236/21

за позовом (63503, Харківська область, м. Чугуїв,вул. Харківська, 98, ) в інтересах держави, в особі : - Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, ) - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 86, ) - Державне агентство лісових ресурсів (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А, ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державне підприємство "Зміївське лісове господарство" (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Соборна, 7, ).
до - Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, ) , - Комунальне підприємство "Зміїв-Сервіс" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Покровська, 24, )
про визнання незаконними та скасування розпоряджень та зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" листопада 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" жовтня 2021 р.Справа № 922/3753/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтест" від 26.10.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтест", м.Харків
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення 306780,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтест" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (надалі - відповідач) про стягнення 306780,84грн.

При зверненні з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4601,72грн., що підтверджується платіжним дорученням №8277 від 14.09.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2021 дану пощовну заяву було повернуто на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України.

"26" жовтня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтест" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтест", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтест" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 8277 від "14" вересня 2021 р. судового збору в розмірі 4601,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтест" від "26" жовтня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтест" (61023, м.Харків, вул.Весніна, будинок 5, офіс 309, код 35589427) з Державного бюджету 4601,72 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 8277 від "14" вересня 2021 р., відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача - оригінал платіжного доручення №8277 від 14.09.2021 про сплату судового збору в розмірі 4601,72грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2021.

Суддя Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" жовтня 2021 р.Справа № 922/3709/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Акціонерне товариство "Харківобленерго" від 15.09.2021 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19; )
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2; )
про стягнення 67597552,44 грн

ВСТАНОВИВ:

"15" вересня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерне товариство "Харківобленерго" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про зменшення розміру позовних вимог Акціонерного товариства "Харківобленерго", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Акціонерному товариству "Харківобленерго" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 214060 від "28" жовтня 2019 р. судового збору в розмірі 670429,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерне товариство "Харківобленерго" від "15" вересня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) з Державного бюджету 670429,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 214060 від "28" жовтня 2019 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 214060 від 28.10.2019 знаходиться в матеріалах справи № 922/3709/19.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Справа № 923/415/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон,

до: Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття", м. Херсон,

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 призначено судову комплексну оціночно-будівельну та економічну експертизу у справі 923/415/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів. Проведення експертизи доручено ТОВ Незалежний інститут судових експертиз".

Супровідним листом від 13.04.2021 суд надіслав матеріали справи до експертної установи.

21.10.2021 до суду надійшов висновок судової експертизи, повернуто матеріали справи.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто і провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 120, 234, 320 ГПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Призначити підготовче засідання по справі на 17 листопада 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання (складання) ухвали 26.10.2021

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/297/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Херсонрегіонгаз" від 23.10.2021 № 211023/ю/01 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон,

до: Виконавчого комітету Степанівської сільської ради, м. Херсон, с. Степанівка

про стягнення 1225,68грн,

без участі представників учасників судового процесу,

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 23.07.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено частково, у зв`язку з чим стягнуто з виконавчого комітету Степанівської сільської ради на користь ТОВ"Херсонрегіонгаз" 1056,83грн заборгованості за поставлений природний газ, 6,85грн річних (3%), 33,82грн інфляційних втрат, 27,43грн пені, 73,98грн штрафу та 2220,51грн компенсації витрат по сплаті судового збору.

26.08.2021 судом виданий наказ № 923/297/21 на примусове виконання цього рішення.

25.10.2021 до суду за вх.№ 3278/21 надійшла заява ТОВ "Херсонрегіонгаз" від 23.10.2021 № 211023/ю/01 про заміну сторони виконавчого провадження, з проханням замінити виконавчий комітет Степанівської сільської ради на виконавчий комітет Херсонської міської ради, як правонаступника всіх прав та обов`язків цього виконавчого комітету сільської ради.

Враховуючи виконання заявником вимог закону щодо змісту заяви, додання до неї доказів на підтвердження обставин, які викладені в заяві, наявні підстави для прийняття заяви, у відповідності до положень ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням заявника та учасників справи.

Керуючись ст.ст.232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Херсонрегіонгаз" від 23.10.2021 № 211023/ю/01 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити розгляд заяви ТОВ "Херсонрегіонгаз" (вх.№ 3278/21 від 25.10.2021) в судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, зала судових засідань № 319.

3. Надіслати ухвалу заявнику, виконавчому комітету Херсонської міської ради та виконавчого комітету Степанівської сільської ради до відома.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 924//1351/20 (678/916/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, смт. Летичів

до Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення 45672,00 грн. заробітної плати за період з 01.01.2020р. по дату звільнення, з утриманням податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою суду від 13.09.2021р. прийнято справу №924/1351/20 (678/916/20) до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

26.10.2021р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 08 листопада 2021 року.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача та всіх кредиторів по справі №924/1351/20 про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про підготовче засідання у справі №924/1351/20 (678/916/20), яке відбудеться о 11:00 год. 08 листопада 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

-ПАТ „Проскурів" ;

- Хмельницький обласний центр зайнятості;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області;

- Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області;

- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.10.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 9 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. листом з пов. про вручення

3 - ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - арбітражному керуючому Рудому А.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

5 - представнику ПАТ „Проскурів" адвокату Басу Р.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості (e-mail: )

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (e-mail: ).

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, буд. 17) рек. з повід;

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (e-mail: ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 924/710/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича с. Арданово Закарпатська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД - ХОЛОД ЛТД» м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ "Фасадбудсервіс", м.Київ

про стягнення 50 287,50 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича с. Арданово Закарпатська область

про визнання недійсним договору перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2021р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 9год. 30хв. 8 листопада 2021 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), третьої особи, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ФОП Кобаку П.Й. про дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ФОП Кобаку П.Й., третю особу ТОВ "ВКБ "Фасадбудсервіс" про дату, час та місце судового засідання у справі №924/710/21 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Кобака Павла Йосиповича с.Арданово Закарпатська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД-ХОЛОД ЛТД» м.Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ВКБ "Фасадбудсервіс", м.Київ про стягнення 50 287,50 грн. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД до Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича про визнання недійсним договору перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД про стягнення 50 287,50 грн., яке відбудеться о 9год. 30хв. 8 листопада 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1- до справи, 2 - позивачу (площа Поштова, 4, а/с 48А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), 3 - ТОВ "ВКБ "Фасадбудсервіс" (02002, м.Київ вул.Митрополита Шептицького, 4). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 924/969/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь", м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м Нетішин

про стягнення 236400,00 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 26.10.2021р. оголошено перерву на 10:00 год. "22" листопада 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/969/21, яке відбудеться о 10:00 год. "22" листопада 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/969/21, яке відбудеться о 10:00 год. "22" листопада 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/948/21, яке призначене на 10:00 год. "22" листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції з використанням системи системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (),

3-6 - відповідачу ( ; ; office[at]khnpp.atom.gov.ua ; pr[at]khnpp.atom.gov.ua),

Рек. з повід.