ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"27" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/296/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (вх.№02.3.1-02/7632/21 від 25.10.2021) про відкликання судового наказу
у справі № 907/296/21
за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород до Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст про стягнення суми 420 828,74 грн.
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 420 828,74 грн. заборгованості за Договором від 25.02.2020 №160288 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, посилаючись на порушення відповідачем умов договору вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 позов задоволено повністю та стягнуто з Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» суму 420 828,74 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

На виконання вказаного рішення 30.08.2021 видано накази.

25.10.2021 відповідачем до суду подано клопотання про відкликання судового наказу.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Проте, заявником не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказане клопотання у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Водночас суд, вважає за необхідне зазначити, що механізм відкликання судового наказу не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Натомість, сторони у разі оскарження рішення господарського суду в апеляційному порядку не позбавлені можливості ставити питання про зупинення виконання судового рішення, чи про поворот його виконання, у порядку передбаченому ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (вх.№02.3.1-02/7632/21 від 25.10.2021) про відкликання судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі