ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Cправа № 10/189-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (вул. Миру, буд. 259, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24040; )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.

від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Безверха А.О., за наказом

від Міністерства економіки України : Гріненко Н.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/189-09 про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою від 14.09.2021 року призначено справу, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 007/09 від 14.09.2021 року про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна та проміжний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від 14.09.2021 року - до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2021 року.

Водночас, ухвалою від 28.09.2021 року призначено судове засідання щодо розгляду питання про відсторонення арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Юрковецький спиртовий завод" у справі №10/189-09, на 12.10.2021 року.

Ухвалою від 12.10.2021 року, окрім іншого, відсторонено арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Юрковецький спиртовий завод" у справі №10/189-09. Призначено розпорядником майна ДП "Юрковецький спиртовий завод" арбітражного керуючого Томашука М.С.

В судове засідання 25.10.2021 року з`явились арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С., представники Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Міністерства економіки України. Інші учасники провадження у справі повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Томашук М.С. підтримав подане раніше клопотання попереднього арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 007/09 від 14.09.2021 року про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців.

Представник Міністерства економіки України не заперечила щодо продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна.

Представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) поклалась на розсуд суду щодо даного клопотання.

Суд, заслухавши арбітражного керуючого та представників учасників справи, розглянувши зазначене вище клопотання, дослідивши проміжний звіт розпорядника майна боржника, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Згідно п. 6 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Як вбачається зі змісту клопотання та протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 14.09.2021 року, на засіданні комітету кредиторів, присутні представники кредиторів, зокрема, ухвалили продовжити строк розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що процедура розпорядження майном боржника у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання, дійшов висновку про його задоволення, про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Юрковецький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 10/189-09 до 25.04.2022 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

3. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника визнати обов`язковою.

4. Розпоряднику майна боржника надати суду звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ДП "Юрковецький спиртовий завод".

5. Копію ухвали надіслати на наступні електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - ; Міністерству економіки України - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" - ІНФОРМАЦІЯ_3; Могилів-Подільській міськрайонній філії Вінницького обласного центру зайнятості - , ; ДП "Юрковецький спиртовий завод" - ; ; Могилів-Подільському відділенню управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - mо.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.