ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021, м. Львів справа № 914/2404/19 (924/564/20)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/2404/19(924/564/20)

за позовом: Державного підприємства «Новоушицьке лісове господарство», смт. Нова Ушиця, Хмельницька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», Львівська область, м. Городок

про стягнення 69122,00 грн. заборгованості

у межах справи про банкрутство № 914/2404/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

Суддя В.М.Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Новоушицьке лісове господарство» звернулося до Господарського суду Хмельницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про стягнення 69122,00 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2020 у справі № 924/564/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2020 матеріали позовної заяви ДП «Новоушицьке лісове господарство» до ТзОВ «Яблуневий Дар» про стягнення 69122,00 грн. передано для розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність «Яблуневий Дар», яка розглядається Господарським судом Львівської області.

Листом Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2020 у відповідності до ст. 31 ГПК України на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2020 у справі № 924/564/20 направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 914/2404/19(924/564/20) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 (суддя Л.З. Чорній) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі ,05 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 111; код ідентифікаційний код 41264766) до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 606017472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: вул. Зубрівська, буд. 25а, кв. 33, м. Львів, 79066.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19 змінено в частині суми визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД і викладено пункт 5 резолютивної частини ухвали в такій редакції: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) у розмірі 1 514 626 314,07 грн заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору.. У решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі №914/2404/19 залишено без змін. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 (суддя Л.З. Чорній) позовну заяву Державного підприємства «Новоушицьке лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про стягнення 69122,00 грн. заборгованості прийнято до розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 28.10.2020 (суддя Л.З. Чорній) підготовче судове засідання відкладено, дату судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/2404/19 на адресу Господарського суду Львівської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 скасовано, а справу № 914/2404/19 направлено на стадію відкриття провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2021 справу № 914/2404/19(924/564/20) за позовом Державного підприємства «Новоушицьке лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про стягнення 69122,00 грн. заборгованості передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» (ідентифікаційний код 32475074).

Ухвалою суду від 10.06.2021 справу № 914/2404/19(924/564/20) за позовом Державного підприємства «Новоушицьке лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про стягнення 69122,00 грн. заборгованості прийнято до провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», підготовче засідання призначено на 22.06.2021.

26.07.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою від 05.08.2021 суд закрив підготовче провадження у даній справі та призначив справу № 914/2404/19 (924/564/20) до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.09.2021.

01.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника ТзОВ «Яблуневий Дар» про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку у судове засідання, призначене на 02.09.2021, також просить справу не розглядати без участі представника ТзОВ «Яблуневий Дар».

Ухвалою суду від 02.09.2021 розгляд справи відкладено на 29.09.2021.

13.09.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

В судове засідання 20.10.2021 сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

1.Описова частина рішення.

1.1. Позиція позивача.

Позивач зазначає, що 19.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (покупець) та Державним підприємством «Новоушицьке лісове господарство» (постачальник) укладено договір поставки № 20, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору поставило відповідачу тріску паливну в період із 19.09.2018 по 13.12.2019 на загальну суму 1256571,50 грн. Оплату за поставлений товар відповідачем здійснено частково.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 19.09.2018 за № 20, оскільки ТзОВ «Яблуневий Дар» вартість поставленого товару оплатило лише частково, заборгувавши ДП «Новоушицьке лісове господарство» 69122,00 грн., що стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подання даної позовної заяви судовий збір.

1.2. Позиція відповідача. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

2.Мотивувальна частина рішення:

2.1.Фактичні обставини, встановлені судом:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (покупець) та Державним підприємством «Новоушицьке лісове господарство» (постачальник) укладено договір поставки від 19.09.2018 за № 20, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість. Найменування, одиниця вимірювання, ціна та кількість товару, що постачається, зазначаються у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору (п. 1 договору).

Згідно п. 2 договору загальна сума договору становить 830000,00 грн. Покупець здійснює оплату за поставлений товар на підставі виставленого рахунку протягом п`яти календарних днів з моменту отримання рахунку на оплату. Покупець має право затримати оплату за поставлений товар, щодо якого постачальником не надано оригіналом належним чином оформлених видаткових накладних та рахунків-фактур до моменту їх отримання. При цьому будь-яка відповідальність до покупця за порушення строків оплати не застосовується. Оплата за товар здійснюється в національній валюті України гривня, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 3 договору передбачено, що поставка та розвантаження товару здійснюється автомобільним транспортом силами та коштом постачальника до складу покупця на умовах DAT склад покупця згідно Інкотермс 2010. Прийом-передача доставленого товару здійснюється на складі покупця: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Солобківці, вул. Кам`янецьке шосе, 3. Строк поставки становить 15 календарних днів з моменту здійснення покупцем оплати відповідно до п. 2.2 договору.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначає позивач у позовній заяві, ДП «Новоушицьке лісове господарство» поставило відповідачеві передбачений договором товар, а саме: тріску паливну, за період з 19.09.2018 по 13.12.2019 на загальну суму 1256571,50 грн. Оплату за поставлений товар здійснено частково на суму 1082102,18 грн.

У поданій позовній заяві, позивач зазначає, що 20.11.2019 між ТзОВ «Яблуневий Дар», ДП «Новоушицьке лісове господарство» та ТзОВ «Т.Б. Фрут» укладено договір про переведення боргу за № 57/М/2019, відповідно до якого ТзОВ «Яблуневий Дар» переводить на ТзОВ «Т.Б. Фрут» заборгованість в сумі 105347,31 грн., що виникла на підставі договору поставки від 19.09.2018 за № 20.

За період з 19.11.2019 по 13.12.2019 на виконання умов договору поставки від 19.09.2018 за № 20, ДП «Новоушицьке лісове господарство» здійснило поставку ТзОВ «Яблуневий Дар» тріски паливної у кількості 44905,92 тонн на загальну суму 69122,00 грн., про що свідчать підписані представниками сторін видаткові та товаро-транспортні накладні.

Позивач звертався до відповідача з вимогою виконати належним чином зобов`язання за договором поставки від 19.09.2018 за № 20 та перерахувати на рахунок ДП «Новоушицьке лісове господарство» заборгованість в сумі 69122,00 грн. У випадку невиконання вказаної вимоги у повному обсязі у ДП «Новоушицьке лісове господарство» виникне необхідність звернутись до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та усіх витрат, пов`язаних із судовим врегулюванням спору.

Як вбачається з матеріалів справи, оплату за поставлений товар на суму 69122,00 грн. відповідач не здійснив, що стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

2.2. Норми права, застосовані судом. Оцінка суду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (покупець) та Державним підприємством «Новоушицьке лісове господарство» (постачальник) укладено договір поставки від 19.09.2018 за № 20, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість. Найменування, одиниця вимірювання, ціна та кількість товару, що постачається, зазначаються у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору (п. 1 договору).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначає позивач у позовній заяві, ДП «Новоушицьке лісове господарство» поставило відповідачеві передбачений договором товар, а саме: тріску паливну, за період з 19.09.2018 по 13.12.2019 на загальну суму 1256571,50 грн.

Суд звертає увагу на те, що сторонами не надано та в матеріалах справи відсутні докази заперечень зі сторони покупця щодо кількості, якості, асортименту та комплектності поставленого товару.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно п. 2 договору загальна сума договору становить 830000,00 грн. Покупець здійснює оплату за поставлений товар на підставі виставленого рахунку протягом п`яти календарних днів з моменту отримання рахунку на оплату. Покупець має право затримати оплату за поставлений товар, щодо якого постачальником не надано оригіналом належним чином оформлених видаткових накладних та рахунків-фактур до моменту їх отримання. При цьому будь-яка відповідальність до покупця за порушення строків оплати не застосовується. Оплата за товар здійснюється в національній валюті України гривня, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Як вбачається з матеріалів справи, оплату за поставлений товар здійснено відповідачем частково на суму 1082102,18 грн.

У поданій позовній заяві, позивач зазначає, що 20.11.2019 між ТзОВ «Яблуневий Дар», ДП «Новоушицьке лісове господарство» та ТзОВ «Т.Б. Фрут» укладено договір про переведення боргу за № 57/М/2019, відповідно до якого ТзОВ «Яблуневий Дар» переводить на ТзОВ «Т.Б. Фрут» заборгованість в сумі 105347,31 грн., що виникла на підставі договору поставки від 19.09.2018 за № 20.

За період з 19.11.2019 по 13.12.2019 на виконання умов договору поставки від 19.09.2018 за № 20, ДП «Новоушицьке лісове господарство» здійснило поставку ТзОВ «Яблуневий Дар» тріски паливної у кількості 44905,92 тонн на загальну суму 69122,00 грн., про що свідчать підписані представниками сторін видаткові накладні від 19.11.2019 за № 346 на суму 6624,00 грн., від 20.11.2019 за № 349 на суму 8512,00 грн., від 02.12.2019 за № 359 на суму 7296,00 грн., від 03.12.2019 за № 358 на суму 6880,00 грн., від 04.12.2019 за № 360 на суму 7020,00 грн., від 05.12.2019 за № 362 на суму 6180,00 грн., від 06.12.2019 за № 363 на суму 5700,00 грн., від 09.12.2019 за № 365 на суму 6450,00 грн., від 11.12.2019 за № 373 на суму 6390,00 грн., від 13.12.2019 за № 387 на суму 8070,00 грн. та товаро-транспортні накладні від 19.11.2019 за № 00018, від 30.11.2019 за № 000107, від 02.12.2019 за № 000100, від 03.12.2019 за № 000109, від 04.12.2019 за № 000110, від 05.12.2019 за № 000111, від 06.12.2019 за № 000112, від 09.12.2019 за № 000113, від 11.12.2019 за № 000114, від 13.12.2019 за № 000115.

Починаючи з 19.11.2019 ТзОВ «Яблуневий Дар» оплату за поставлений товар не здійснювало (доказів протилежного матеріали справи не містять).

Позивач звертався до відповідача з вимогою виконати належним чином зобов`язання за договором поставки від 19.09.2018 за № 20 та перерахувати на рахунок ДП «Новоушицьке лісове господарство» заборгованість в сумі 69122,00 грн. У випадку невиконання вказаної вимоги у повному обсязі у ДП «Новоушицьке лісове господарство» виникне необхідність звернутись до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та усіх витрат, пов`язаних із судовим врегулюванням спору. Вказана вимога залишена відповідачем без реагування.

Як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 69122,00 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що сторонами не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем в повному обсязі за поставлений товар.

Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 69122,00 грн. за поставлений товар за період з 19.11.2019 по 13.12.2019.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки позивач та відповідач в судове засідання 20.10.2021 не з`явилися, рішення складено та підписано 28.10.2021.

Керуючись ст. ст. 86, 74-79, 123, 129, 236, 238, 240, 241, 242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) на користь Державного підприємства «Новоушицьке лісове господарство» (32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, будинок 72; ідентифікаційний код 05430811) 69122,00 грн. заборгованості та 2102,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Наказ відповідно до ст. 327 ГПК України видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.