ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/790/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 (повний текст ухвали складено 25.08.2021)

у справі № 910/790/18 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі 1) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про виселення з приміщення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18 скаргу Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18 та прийняти нову ухвалу, якою визнати бездіяльність державного виконавця неправомірною та зобов`язати здійснити дії з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі №910/790/18 про виселення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з займаного приміщення, загальною площею 1296,00 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Мініна, 4-А.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у справі №910/790/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 апеляційну скаргу Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/790/18 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

29.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про усунення недоліків із оригіналом платіжного доручення №5091 від 23.10.2021 на суму 2270грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 09.09.2021 по електронній пошті, завірена копія ухвали не направлялась, апеляційна скарга надіслана до Господарського суду міста Києва 18.09.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Судом перевірено та встановлено, що матеріали справи доказів отримання копії рішення не містять, копія ухвали не направлялась у зв`язку з відсутністю фінансування (а.с. 234)апеляційна скарга надіслана до Господарського суду міста Києва 18.08.2021.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи про відсутність направлення копії оскаржуваної ухвали, надіслання апеляційної скарги 18.09.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/790/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/790/18.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 10 листопада 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 листопада 2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська