ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/6144/21

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Електровозобудування", м. Дніпро

про стягнення 3 792 863,43грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс" заборгованість у розмірі 3 792 863,43 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 962 706,97 грн.;

- неустойку у розмірі 2 830 156,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 у справі №922/2171/20 стягнуто з ТОВ "Техстандарт-Плюс" на користь Регіонального відділення заборгованість з орендної плати за період з 15.02.2019 по 15.04.2020 у розмірі 695 701,42 грн., 23 652,62 грн. пені, 1 834,03 грн. інфляційних втрат; розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-5705-ОД від 22.01.2015, укладений між Регіональним відділенням та ТОВ "Техстандарт-Плюс"; виселено ТОВ "Техстандарт-плюс" з орендованого нежитлового приміщення ковального корпусу, площею 3321,71 кв.м., нежитлового вбудованого приміщення ливарного корпусу, площею 5168,28 кв.м., змощення 170 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, буд. 13, що перебуває на балансі Державного підприємства "НВК "Електровозобудування".

На виконання вказаного рішення було видно відповідні накази.

Актом державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро від 19.04.2021 ТОВ "Техстрандарт - Плюс" виселено з нежитлового вбудованого приміщення ковального корпусу площею 3321,71 кв.м., нежитлового вбудованого приміщення ливарного корпусу площею 5319,66 кв.м., замощення площею 170,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд.13, та передано на баланс Державного підприємства "НВК "Електровозодобування".

У зв`язку з тим, що у справі №922/2171/20 було заявлено вимогу про стягнення з ТОВ "Техстандарт - Плюс" заборгованості з орендної плати у розмірі 695 701,42 грн. за період з 15.02.2019 по 15.04.2020, у зв`язку із тим, що договір оренди від 22.01.2015 №12/02-5705-ОД розірвано з 10.04.2020, а виселено з орендованих приміщень 19.04.2021 за вказаним договором на теперішній час рахується заборгованість з орендної плати за період з 15.05.2020 по 15.05.2021 у розмірі 962 706,97 грн. та неустойка за період з 15.05.2020 по 15.05.2021 у розмірі 2 830 156,46 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 справу №904/6144/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 02.08.2021; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Електровозобудування"

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 підготовче засідання відкладено на 19.08.2021. З 19.08.2021 підготовче засідання відкладено на 02.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 закрито підготовче провадження у справі №904/6144/21 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 15.09.2021. З 15.09.2021 оголошено перерву до 18.10.2021.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 16 листопада 2021 року о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва