ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

"25" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1896/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, м. Київ,

до відповідача Гребінківської селищної ради, с. Гребінки Васильківського району Київської області,

про стягнення стягнення 332 839,58 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Майборода А.Л., адвокат, довіреність від 30.12.2020 № 458;

від відповідача: Борисенко А.М., адвокат, довіреність від 23.10.2021 № 1793/03-19;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 23.06.2021 № 2306/21 до відповідача Гребінківської селищної ради, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 332 839,58 грн., у тому числі:

основний борг у сумі 306 349,60 грн. за поставлений природний газ у січні 2021 року,

пеню у сумі 13 093,30 грн.,

три проценти річних у сумі 2 870,45 грн.,

інфляційні втрати у сумі 10 526,23 грн., нараховані у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 29.01.2021 № 41СВ417-1361-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Також, позивач просить суд покласти на відповідача відшкодування судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33283,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2021 позовну заяву ТОВ «Київоблгаз Збут» до Гребінківської селищної ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1896/21. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).

23.07.2021 на електронну адресу та 26.07.2021 в оригіналі поштою до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд позов задовольнити частково, а в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

02.08.2021 до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив від 30.07.2021 № 3007/21, в якій позивач просив суд позовні вимоги задовольнити.

Також, 02.08.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява від 30.07.2021 №3007/21 про надання доказів, в якій позивач, керуючись ч. 8 ст. 129 ГПК України заявив, що докази на підтвердження витрат на професійну (правничу) допомогу у розмірі 10% від суми позову будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Крім того, 02.08.2021 від позивача надійшло клопотання від 30.07.2021 № 3007/21 про приєднання до матеріалів справи довідки-розрахунку за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.01.2021 № 41СВ417-1361-20, яка судом долучена до матеріалів справи.

18.08.2021 на електронну адресу суду а 25.08.2021 в оригіналі поштою від представника відповідача - Гребінківської селищної ради до суду надійшли письмові заперечення від 16.08.2021 № 1222/02-10 на відповідь на відзив у справі № 911/1896/21.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2021.

У підготовче судове засідання 27.09.2021 з`явився уповноважений представник позивача, відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2021 підготовче судове засідання у справі № 911/1896/21 відкладено на 11.10.2021.

04.10.2021 від представника позивача ТОВ Київоблгаз Збут до суду надійшли додаткові пояснення від 01.10.2021 № 0110/21.

У підготовче судове засідання 11.10.2021 з`явився представник позивача. У підготовчому судовому засіданні 11.10.2021 судом оголошено перерву до 25.10.2021 до 12:15, про що присутній представник позивача був повідомлений особисто під розписку, а відсутній відповідач ухвалою про повідомлення в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України.

25.10.2021 від позивача - ТОВ Київоблгаз Збут та відповідача - Гребінківської селищної ради до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, підписану між ТОВ Київоблгаз Збут в особі директора Смолякова Д.А. та Гребінківською селищною радою в особі селищного голови Засухи Р.В., в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 25.10.2021 та закрити провадження у справі № 911/1896/21.

У підготовче судове засідання 25.10.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 25.10.2021, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

з боку позивача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав директор товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут Смоляков Д.А.;

з боку відповідача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав селищний голова Гребінківської селищної ради Засуха Р.В.;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 25.10.2021 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до виконання у порядку, передбаченому Закону України Про виконавче провадження. Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут та Гребінківської селищної ради про затвердження мирової угоди у справі № 911/1896/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.10.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут та Гребінківською селищною радою у справі №911/1896/21 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/1896/21

м. Київ 25 жовтня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (), надалі Позивач, в особі директора Смолякова Д.А., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Гребінківська селищна рада (), надалі - Відповідач, в особі Селищного голови Засухи Р.В., який діє на підставі Положення, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані - Сторони, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом мирової угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі Господарського суду Київської області № 911/1896/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до Гребінківська селищна рада про стягнення заборгованості в розмірі 332 839,58 грн.

2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує в строк 30 календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 306 349,60 грн., 3 % річних 2 870,45 грн., інфляційні втрати 10 526,23 грн., судовий збір в розмірі 4 992,59 грн., сплачений Позивачем за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви у справі № 911/1896/21.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача пені за порушення зобов`язання 13 093,30 грн., а також заявлених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33 283,96 грн.

4. Після сплати Відповідачем коштів, передбачених в п. 2 даної Мирової угоди, Сторони вважають даний спір врегульованим повністю і остаточно.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для Господарського суду Київської області та по одному примірнику для кожної із сторін.

7. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач: Відповідач:

Директор Селищний голова

__________/Д.А. Смоляков/ __________/ Р.В. Засуха/»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Провадження у справі № 911/1896/21 закрити.

Ухвала господарського суду Київської області від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1896/21 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Київської області від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 є Гребінківська селищна рада (08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, проспект Науки, буд. 2, ідентифікаційний код 04359152)

Стягувачем за ухвалою від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 є товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, Проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, ідентифікаційний код 39592941)

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 25.10.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1896/21 до виконання з 25 листопада 2021 року по 25 листопада 2024 року.

Повний текст ухвали підписано 26.10.2021.

Суддя О.В. Конюх