ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021 Справа № 905/1994/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 765 907,12 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В якості доказу сплати судового збору за подання позову до суду, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №14728 від 06.05.2021, згідно якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 11 488,61 грн.

При цьому, згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, роздрукованих з автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", платіжне доручення №14728 від 06.05.2021 на суму 11 488,61 грн вже було використано позивачем при зверненні до суду з іншою позовною заявою, та зареєстровано за номером 905/677/21 та було повернуто заявнику, про що судом винесено відповідну ухвалу від 31.05.2021. Із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №14728 від 06.05.2021, у судовій справі 905/677/21 заявник не звертався.

За таких обставин платіжне доручення про сплату судового збору №14728 від 06.05.2021 на суму 11 488,61 грн., подане позивачем, не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в межах справи 905/1994/21.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 765 907,12 грн. - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору за розгляд справи 905/1994/21 (оригінал платіжного доручення) в розмірі 11488,61 грн.

3. Встановити позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов