ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4390/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни

у справі № 910/4390/21 (суддя - Чебикіна С.О.)

позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро»

про стягнення 1 929 432, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішеням, Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МІСТО БАНК» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерко товариства «МІСТО БАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі № 910/3490/21 до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі № 910/4390/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» у справі № 910/4390/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Пономаренко Є.Ю., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянтом в апеляційній скарзі не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021.

Публічне акціонерне товариство «МІСТО БАНК» подало апеляційну скаргу 07.10.2021. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021., повний текст складено 09.09.2021.

20-ти денний строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 29.09.2021.

До апеляційної скарги заявника не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки відповідачем не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити наведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі № 910/4390/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «МІСТО БАНК» в сообі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання стосовно пропуску строку на апеляційне оскарження.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство «МІСТО БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осбі на ліквідацію АТ «Місто Банк» Білої Ірини Володимирівни, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.О. Євсіков