УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1315/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Степанової Л.В.

від 01.11.2018

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

від 14.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черноморочка плюс»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА»,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2021, зокрема, зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 916/1315/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/10374/17.

Великою Палатою Верховного Суду 21.09.2021 прийнято постанову у справі № 910/10374/17, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.10.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2021 визначений наступний склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.

За приписами частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/1315/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019, усунуто, Касаційний господарський суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 916/1315/18.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 916/1315/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на 25 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко