ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 5016/4101/2011(16/261)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР",

вул. Мечнікова, 3, к. 813А, м. Київ, 01601;

;

про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 11.01.2012 у справі № 5016/4101/2011(16/261)

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

;

правонаступником якого в певній частині, згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у даній справі, є акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК",

вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053;

до фізичної особи-підприємця Хаіни Ріти Саввівни,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 1151199,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 (суддя Фролов В.Д.) задоволено позов публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" та вирішено стягнути на користь останнього з фізичної особи-підприємця Хаіни Ріти Савівни заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 у сумі 1041738,03 грн., а саме: 999398,00 грн. ? основний борг за кредитом; 12600,00 грн. ? прострочена заборгованість по кредиту; 39959,09 грн. ? сума прострочених відсотків; 595,12 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1785,82 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 у сумі 109461,61 грн., а саме: 104172,00 грн. ? основний борг за кредитом; 4965,45 грн. ? сума прострочених відсотків; 103,09 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; судовий збір в сумі 23023 грн. 99 коп.

На виконання указаного рішення видано наказ від 24.01.2012.

У подальшому ухвалою від 06.02.2012 не змінюючи суті рішення від 11.01.2012 змінено зазначення боржника по-батькові "Савівна" на "Саввівну", у зв?язку з чим викладено у відповідній редакції пункт 2 резолютивної частини рішення та наказ від 24.01.2012.

Ухвалою від 02.04.2018 відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства (ПАТ) "КРИСТАЛБАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду в даній справі з ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ПАТ "КРИСТАЛБАНК".

Зазначену ухвалу змінено постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2018.

Так, указаною постановою вирішено замінити стягувача у наказі від 24.01.2012 з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - АТ "КРИСТАЛБАНК" в частині стягнення з фізичної-особи підприємця Хаіної Ріти Саввівни заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 в сумі 273798,00 грн. - основний борг за кредитом; 39959,09 грн. - сума прострочених відсотків; 595,12 грн. - сума пені за несвоєчасну сплати кредиту; 1785,82 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 в сумі 104172,00 грн. - основний борг за кредитом; 4965,45 грн. - сума прострочених відсотків; 103,09 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.

У задоволенні заяви про здійснення заміни стягувача у наказі від 24.01.2012 в частині стягнення з фізичної-особи підприємця Хаіної Ріти Саввівни заборгованості за кредитним договором № 010/01-04/07-544 у сумі 725600 грн. основного боргу за кредитом, 12600,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 23023,99 грн. судового збору ? відмовлено.

Крім того, відмовлено в задоволенні заяви в частині здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу від 24.01.2012.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" (далі ? ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР") надійшла заява від 18.10.2021, зареєстрована в суді 25.10.2021 за вх. № 15878/21, про заміну у виконавчому провадженні вибулого стягувача ? АТ "КРИСТАЛБАНК" ? на його правонаступника ? ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" щодо примусового виконання наказу суду від 24.01.2012 у даній справі в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Хаіної Р.С. заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 у сумі 273798,00 грн. ? основний борг за кредитом; 39959,09 грн. ? сума прострочених відсотків; 595,12 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1785,82 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 у сумі 104172,00 грн. ? основний борг за кредитом; 4965,45 ? сума прострочених відсотків; 103,09 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів.

Заяву мотивовано тим, що ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" набуло всіх прав кредитора по відношенню до підприємця Хаіної Р.С. згідно укладеного з АТ "КРИСТАЛБАНК" договором від 08.10.2019 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

За результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного у зв`язку зі звільненням з посади судді Фролова В.М., головуючим суддею в даній справі призначено Давченко Т.М.

Ухвалою від 01.11.2021 дану справу прийнято до провадження нововизначеним складом суду.

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" прийняти до розгляду, який призначити на 09 листопада 2021 року о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко