overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2021 Справа № 905/1230/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 03.09.2021.
Стягувач - Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40507613.
Боржник - Фізична особа-підприємець Дятлова Алла Василівна.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Рішення набрало законної сили 29.09.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 30.09.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2021 Справа № 905/912/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 26.07.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40081237.
Боржник - Державне підприємство "Артемсіль" .
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00379790.
Рішення набрало законної сили 25.10.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 26.10.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2021 Справа № 905/1933/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Автотранспортне Підприємство" (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 11; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМ-ПРОЕКТ" (85323, Донецька обл., місто Мирноград, провулок Лісний, будинок 1; )

про стягнення попередньої оплати за договором в розмірі 8 633,86 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Цициморов Р.Ю. (довіреність №3 від 17.03.2021);

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство "Автотранспортне Підприємство" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-РЕМ-ПРОЕКТ" про стягнення попередньої оплати за договором в розмірі 8 633,86 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з надання послуг за договором №53/1 від 16.09.2019, внаслідок чого позивач просить стягнути на свою користь попередню оплату за договором в розмірі 8 633,86 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1933/21 на 23.11.2021 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.11.2021 Справа № 905/1455/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2021

Рішення набрало законної сили 02.11.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2021 Справа № 905/946/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву вих.№70 від 28.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Континент ТВ, м.Київ

про виправлення описки в наказі суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Континент ТВ, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кролевець Максима Вікторовича, м.Новогродівка

про стягнення 4000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/946/21 від 15.07.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ», м.Київ, до відповідача, Фізичної особи-підприємця Кролевець Максима Вікторовича, м.Новогродівка про стягнення заборгованості в сумі 4000,00грн задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кролевець Максима Вікторовича, м.Новогродівка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ», м.Київ заборгованість у розмірі 3900,00грн, судовий збір у розмірі 2213,25грн.

18.08.2021 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

01.11.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Континент ТВ, м.Київ надійшла заява вих.№70 від 28.10.2021, за змістом якої позивач просить виправити помилку у судовому наказі від 18.08.2021, справа №905/946/21, а саме у даних про боржника Фізичної особи-підприємця Кролевець Максима Вікторовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти вих.№70 від 28.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Континент ТВ, м.Київ про виправлення описки в наказі суду до розгляду.

Призначити до розгляду заяву вих.№70 від 28.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Континент ТВ, м.Київ про виправлення описки в наказі суду в судовому засіданні на 15.11.2021 на 11:00 год. (зал.№ 317)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21.09.2021 Справа № 905/712/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовною

заявою Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент»

до відповідача ОСОБА_1

третя особа Приватне акціонерне товариство «Метробуд»

про звернення стягнення на цінні папери

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 226 та 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідачки про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки Приватного акціонерного товариства "Метробуд" про стягнення простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Метробуд" кількістю 49830 штук, номінальною вартістю 12457,50 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 21.09.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.11.2021 Справа № 905/1658/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 314 234,56 грн.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєплон про стягнення 314 234,56 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.10.2021 призначено розгляд справи на 02.11.2021 об 11:00 год. зал судового засідання № 302

28.10.2021 до канцелярії суду від представника позивача Сірика Д.О. надійшла заява б/н від 19.10.2021, в якому останній просить суд провести судове засідання, яке призначено на 18.10.2021 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Судом, при бронюванні зали встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.11.2021 об 11:00.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви б/н від 19.10.2021 представника позивача Сірика Д.О, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2021 Справа № 905/1833/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 178635,00грн,

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карро Транс», м. Маріуполь, Донецька область, стягнення штрафу у розмірі 178635,00грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.10.2021; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.11.2021.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні 02.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon» судом постановлена ухвала від 21.10.2021.

02.11.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про неможливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відоконференції за технічних причин, отже представник позивача у судовому засіданні 02.11.2021 участі не взяв з причини неможливості встановлення з ним відеоконференцзв`язку.

Відповідач у судове засідання представника не направив; правом на подання відзиву станом на час розгляду справи відповідач не скористався.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.202, ст.ст. 202, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 07.12.2021 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час розгляду справи; з огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2021 Справа № 905/1039/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 905/1039/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М Технологія, місто Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовтехгаз, Донецька область, місто Маріуполь,

про стягнення 1'131'637,40грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю М Технологія, місто Харків,

(позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю Азовтехгаз, Донецька область, місто Маріуполь, (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2021 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.-т Науки 5, каб.№ 309 (3-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

< Час >

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2021 Справа № 905/1497/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, будинок 1; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; )

про стягнення амортизаційних відрахувань за договором оренди №240 від 14.07.2005 у розмірі 27 939 400,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Петрусенко М.Ю. (самопредставництво)

від відповідача: Краснопьорова О.С. (на підставі довіреності № 161 від 28.10.2020)

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення амортизаційних відрахувань за договором оренди №240 від 14.07.2005 у розмірі 27 939 400,00 грн. відмовити.

У судовому засіданні 19.10.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2021 Справа № 905/1522/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; )

про стягнення 159 848,58 грн., з яких: плата за користування вагонами в розмірі 637,56 грн., збір за зберігання вантажу в розмірі 49538,52 грн., збір за охорону вантажу в розмірі 109672,50 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 159848,58 грн., з яких: плата за користування вагонами в розмірі 637,56 грн., збір за зберігання вантажу в розмірі 49538,52 грн., збір за охорону вантажу в розмірі 109672,50 грн. - відмовити.

У судовому засіданні 26.10.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1109/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 774 407,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прогрес-Буд" звернулося до господарського суду з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 774 407,60грн, з яких: 636 119,60грн витрат на проведені роботи та 138 288,00грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору підряду №61 від 21.11.2018

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.22, 526, 527, 599, 875, 879, 882 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 31.05.2021 постановлено перейти з стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 27.10.2021 о 14:30.

27.10.2021 до суду позивачем направлено до суду висновок експертів за результатами проведення комісійної будівельно-технічної експертизи №384/1/09-2021 від 15.09.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/1109/20, призначена на 27.10.2021 о 14:30, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" листопада 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам на електронну пошту:

,

ІНФОРМАЦІЯ_1