ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2021 рокуСправа № 912/3055/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" (вул. Добровольського, 11, кв. 13, м. Кропивницький, 25005)

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Пантаївської селищної ради (вул. Магістральна, 49, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору підряду

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Пантаївської селищної ради з вимогами про таке:

- визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Іриною Золотарьовою від 28.09.2021 щодо ухвалення рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі "UА-2021-09-14-011272-b" - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРУДА 2017";

- визнати недійсним договір підряду №182 від 07.10.2021, укладений за результатами проведеної процедури публічної закупівлі, між Відділом освіти, молоді та спорту Пантаївської селищної ради і Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОРУДА 2017".

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 270,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить 2 вимоги немайнового характеру, за які позивач мав сплатити судовий збір в загальному розмірі 4 540,00 грн.

Поряд з цим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №5555 від 07.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Тому, враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 2 270,00 грн, залишок несплаченої суми судового збору складає 2 270,00 грн.

Відтак, позивач не додав до позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, чим порушив приписи п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" - залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду належні докази доплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн із наданням доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ІМПЕРІЯ "НОВИЙ ДІМ" (вул. Добровольського, 11, кв. 13, м. Кропивницький, 25005).

Суддя М.С. Глушков