ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №907/583/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б. Орищин Г.В.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 (повний текст складено 13.09.2021)
у справі №907/583/21
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, вул.Коперника, 4 м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вул.Берег, 146 м. Чоп,
про стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки та виселення з нежитлового приміщення
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21 та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задоволити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №23 від 22.10.2021 щодо усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви долучено опис вкладення в цінний лист та квитанцію про надіслання апеляційної скарги на адресу Військової частини НОМЕР_1 .
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду скаржником отримано 21.09.2021, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях. Копію оскаржуваного рішення долучено до апеляційної скарги.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях №14-11-05408 від 07.10.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3382/21 від 07.10.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2021 у справі №907/583/21.
3. Призначити розгляд справи №907/583/21 на 23.11.2021 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua)
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;
- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
6. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/583/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.