ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа №914/807/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

секретар судового засідання М.С. Кіра

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Британія" за № 06/09/21 від 06.09.2021 року (вх. № 01-05/3034/21 від 07.09.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року

у справі № 914/807/20

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Британія" (надалі ОСББ "Велика Британія")

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ "Велика Британія", оформлене протоколом № 1 від 09.06.2018 року

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача: ОСББ "Велика Британія"

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ "Велика Британія", оформлене протоколом № 1 від 09.06.2018 року,

за участю:

від позивача: Бабух А.Б. - адвокат (ордер серія ВС №1072091 від 08.09.2021 року);

від відповідача: Кузь А.В. - адвокат (ордер серія ВС №1103828 від 25.10.2021 року);

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Усачук А.В. - адвокат (ордер серія ВК №1028029 від 08.10.2021 року),

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до ОСББ "Велика Британія" про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ "Велика Британія", оформлене протоколом № 1 від 09.06.2018 року.

31.08.2021 року ОСОБА_2 , в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подав до суду першої інстанції позовну заяву до ОСББ "Велика Британія" про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ "Велика Британія", оформлене протоколом № 1 від 09.06.2018 року.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року у справі №914/807/20 (суддя Р.І. Матвіїв) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Велика Британія», оформлене протоколом від 9 червня 2018 року № 1, в частині затвердження проекту можливих змін до фасаду будинку та порядку погодження можливих змін до фасаду будинку, які повинні носити системний характер, єдиний для всього будинку (четверте питання порядку денного). Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 . Повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень ОСББ «Велика Британія», оформлене протоколом від 9 червня 2018 року № 1. Стягнуто з ОСББ «Велика Британія» на користь ОСОБА_1 1051,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСББ «Велика Британія» на користь ОСОБА_2 2102,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ «Велика Британія» на рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року у справі №914/807/20.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року призначено розгляд справи №914/807/20 на 25.10.2021 року о 14 год. 45 хв.

Позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у відзивах на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7040/21 від 11.10.2021 року та вх. № 01-04/7093/21 від 12.10.2021 року) просять залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 09.08.2021 року у справі №914/807/20, апеляційну скаргу ОСББ «Велика Британія» - без задоволення.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у ній.

Представники відповідача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просили залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 914/807/20 до 22.11.2021 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак