ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1298/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну боржника на правонаступника (вх. №25293 від 28.10.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ", м.Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення 794515,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 794515,23 грн. боргу за договором поставки №238-13/831 від 22.04.2020 року, з яких 739644,04 грн. основного боргу, 44020,36 грн. пені, 1974,91 грн. 1% річних, 8855,92 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2021 в позові відмовлено частково та стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" 739664,04 грн. основного боргу за Договором №238-13/831 від 22.04.2020 року, 23562,50 грн. пені, 1946,67 грн. 1% річних; 7057,28 грн. інфляційних, 11583,46 грн. судового збору.

02.07.2021 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2021 видано відповідний наказ.

28.10.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Завод Електроважмаш" зареєстровано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №22933), в якій боржник просить суд здійснити заміну сторони у справі №922/1298/21 - ДП "Завод "Електроважмаш" його правонаступником - АТ "Завод "Електроважмаш" (юридична адреса: 61089, м. Харків, проспект Московський, буд. 299, ). Крім того, у поданій заяві боржник просить суд визнати наказ про примусове виконання рішення у справі №922/1298/21 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" - 739664,04 грн. основного боргу за Договором №238-13/831 від 22.04.2020 року, 23562,50 грн. пені, 1946,67 грн. 1% річних; 7057,28 грн. інфляційних, 11583,46 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його повним та добровільним виконанням боржником.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Аріт К.В., відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/1298/21.

За результатами автоматизованого розподілу заяви у справі №922/1298/21, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, для розгляду заяви визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Сальнікову Г.І.

Дослідивши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну боржника на правонаступника (вх. №25293 від 28.10.2021) до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну боржника на правонаступника (вх. №25293 від 28.10.2021) призначити в судовому засіданні на "02" листопада 2021 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113.

3. Запропонувати стягувачу у строк до "02" листопада 2021 р. надати суду пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну боржника на правонаступника.

4. Визнати явку стягувача та боржника у судове засідання не обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.10.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова