ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/5818/21)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мартинюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Дворецька К.М., дов. №225 від 15.12.2020, начальник договірного бюро юридичного відділу;

Від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 2 531 980,39 грн

в межах справи №904/5725/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ПРОЦЕДУРА

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Позивач) 18.06.2021 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь штрафні санкції в сумі 2531980,39 грн., за порушення строків поставки Товару згідно Договору поставки №Т1104/05 від 18.04.2018 року та судовий збір у розмірі 37979,71 грн.

18.06.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021 о 16:00 год.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 відмовлено Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи. Справу №904/5818/21 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про стягнення 2531980,39 грн вирішено передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", для розгляду спору в межах цієї справи.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2021 справу №904/5725/21 (904/5818/21) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 прийнято до свого провадження справу №904/5818/21 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про стягнення заборгованості у розмірі 2 531 980,39 грн. до розгляду в межах справи №904/5725/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.08.2021.

За результатами проведення судового засідання 31.08.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.09.2021.

13.09.2021 від позивача надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 13.09.2021 відповідачем усно заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.09.2021.

27.09.2021 до господарського суду надійшли заперечення АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на клопотання АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.10.2021.

У судових засіданнях здійснювалось повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 18.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №Т1104/05 від 18.04.2018 року.

Позиція відповідача

12.08.2021 до суду від розпорядника майна АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" Лукашука В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

21.09.2021 до господарського суду від АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2021 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.

Від відповідача відзив по суті позовних вимог до суду не надходив.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Обставини укладання договору, факт поставки товару, строк оплати, наявність часткової оплати, наявність прострочення оплати.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

18.04.2018 між ПАТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупцем) та Акціонерним товариством "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (постачальником) укладено договір поставки №Т1104/05 (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказуються в Специфікаціях (додатках) до Договору, які є невід`ємною частиною Договору, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку та на умовах, передбачених Договором.

12.02.2019 року між сторонами укладено Специфікацію (Додаток) №6 до Договору (далі - Специфікація № 6) на суму 4 253 999, 22 грн. з ПДВ.

Згідно Специфікації №6 сторонами погоджено поставку товару на наступних умовах: DDP (поставка з оплатою мита), склад покупця, м. Покров згідно з Правилами Інкотермс 2010 на протязі 180 календарних днів з дати відкриття акредитиву покупцем на користь постачальника.

Згідно заяви від 22.02.2019 відкрито документарний акредитив №LСІ0118049 на суму 1 607 999,82 грн. (за поз. 1 у кількості 1 шт., а також за поз. 5-7 Специфікації) АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" на користь АТ КРИВОРІЖНДШРУДМАШ".

Термін поставки товару - блок у зборі 1700, кресл. 1-185189СБ, у кількості 1 шт., блок у зборі 1600, кресл. 1-184650СБ, у кількості 2 шт.; блок 1-2200, кресл. 1060.64.01сб, у кількості 2 шт. загальною сумою 1 561 499,82 грн. з ПДВ - до 21.08.2019 року.

Згідно заяви від 28.03.2019 відкрито документарний акредитив №LСІ0118055 на суму 415 999, 68 грн. (за поз. 4 Специфікації №6) АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" на користь АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ".

Термін поставки товару - вал-шестерня Z-9 М-7 + колесо конічне Z-45 М-7, кресл. М-5972-1, М-5972-2, у кількості 8 комплектів на загальну суму 415 999, 68 грн. з ПДВ - до 24.09.2019 року.

Згідно заяви від 27.05.2019 відкрито документарний акредитив №LС10118077 на суму 2 229 999, 72 грн. (за поз.1 у кількості 4 шт.; за поз. 2-3 Специфікації №6) АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" на користь АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ".

Термін поставки товару - напівмуфта, кресл. М-743, у кількості 4 шт., блок 2200, кресл. 1058.64.02, у кількості 6 шт., блок, кресл. 1060.02.01, у кількості 2 шт. на загальну суму 2 229 999,72 грн. з ПДВ - до 23.11.2019 року.

25.02.2019, 29.03.2019, 30.05.2019 АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" направлено на електронну та поштову адреси АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" заявки-підтвердження вищевказаних поставок.

15.07.2019 АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" здійснена поставка товару: напівмуфта, кресл. М-743, у кількості 1 шт. на суму 46 500,00 з ПДВ (поз. № 1 Специфікації №6), згідно рахунку-фактури №65 від 15.07.2019, видаткової накладної №65 від 15.07.2019 та товарно-транспортної накладної №995267994 від 15.07.2019.

Всупереч погодженим умовам поставки товару, АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" не здійснено поставку товару на загальну суму 4 207 499, 22 грн.

02.05.2019 року між сторонами погоджено Специфікацію (Додаток) №8 до Договору Т1104/05 від 18.04.2018 року (далі - Специфікація №8) на поставку товару за 4 позиціями на загальну суму 597 479,76 грн. з ПДВ.

За умовами Специфікації №8 сторонами погоджено поставку товару на наступних умовах: DDP (поставка з оплатою мита), склад покупця, м.Покров згідно з Правилами Інкотермс 2010 на протязі 120 календарних днів з дати відкриття акредитиву покупцем на користь постачальника.

Згідно заяви від 25.06.2019 АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" відкрито документарний акредитив №LСІ0118084 на суму 597 479, 76 грн. на користь ПАТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ".

Термін поставки товару - вал зубчастий, кресл. 2-4776, у кількості 4 шт.; Вал шестерня z-18 m-5, кресл. 61-04, у кількості 4 шт., конічна шестерня Z-13 М-7 у комплекті з колесом конічним Z-53 М-7, кресл. 765.006РН, 765.007РН, у кількості 2 комплекти та Вал-шестерня Z-13 m-24, кресл. 765.004РН, у кількості 2 шт. - до 24.10.2019 року.

01.07.2019 АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" направлено на електронну та поштову адреси АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" заявки-підтвердження вищевказаної поставки.

20.08.2019 АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" поставлено АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" товар: вал шестерня z-18 m-5, кресл. 61-04, у кількості 4 шт., на суму 21 600, 00 грн. з ПДВ, згідно видаткової накладної №79 та товарно-транспортної накладної ТОВ "ТК "САТ" №011010694 від 16.08.2019.

Згідно п.11.2 Договору у разі порушення строків поставки товару покупець має право стягнути з постачальника штраф в розмірі 0,5% від суми непоставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення. У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10 % від суми не поставленого (недопоставленого) товару.

У відповідності до приписів п.11.2 Договору покупцем здійснено розрахунок штрафу за Специфікаціями №6 та №8 на загальну суму 2 691 020, 60 грн., з яких:

- 2 394 442, 42 грн. - за Специфікацією №6;

- 296 578, 18 грн. - за Специфікацією №8.

Листами від 18.09.2019, від 13.12.2019 АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" звертався до АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" з вимогами щодо поставки обумовленого Специфікаціями №6, №8 товару відповідно.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

З огляду на наявні в матеріалах справи договори та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

Щодо суми штрафу

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За результатом дослідження матеріалів заяви, суд зазначає, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення боржником зобов`язань з поставки обумовленого Договором товару, що тягне за собою наслідки у вигляді сплати штрафу згідно приписів п. 11.2 Договору.

Перевіривши здійснений заявником розрахунок штрафу, судом встановлено, що заявником кінцевий строк нарахування штрафних санкцій зазначено 15.01.2020, проте до стягнення заявлено суму штрафних санкцій з урахуванням дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 (справа №904/5628/19), тобто з кінцевим терміном здійснення нарахувань штрафу 18.12.2019 року.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості здійснених заявником нарахувань на суму 2 531 980, 39 грн. штрафу, що підлягають задоволенню господарським судом.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, б. 1а, ) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, м. Покров, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний код 00190928) штраф в розмірі 2 531 980,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 37 979,71грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України

Повне рішення складено 25.10.2021

Суддя С.В. Мартинюк