ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/964/21 (908/2695/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аднос" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 року у справі №908/964/21(908/2695/21) (суддя Сушко Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м.

"Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І; адвокат Доценко Н.М., адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аднос" (49000, м. Дніпро, вул. Уральська, 9, електронна пошта: )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог па предмет спору:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечко, 14/27)

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,-

в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21

боржник - Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І,

розпорядник майна - Дарієнко Віктор Дмитрович, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1 8, офіс

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 року у справі №908/964/21(908/2695/21) прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аднос" про витребуванню нерухомого майна з чужого незаконного володіння в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21.

Підготовче засідання призначено на 21.10.2021року о 14-15.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аднос" оскаржило її в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Частиною першою статті 255 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

В переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 255 ГПК України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутні ухвали про відкриття провадження у справі.

Приписами пункту 4 частини 5 ст. 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції , якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 260 ГПК України.

Керуючись пунктом 4 частини 5 ст. 260 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аднос" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 року у справі №908/964/21(908/2695/21) повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 28.09.2021 року з доданими до неї документами на 25 аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко