ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 915/1476/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову селянського (фермерського) господарства "ОРФЕЙ",

с. Забари, Доманівський район, Миколаївська область, 56409;

;

ІНФОРМАЦІЯ_3;

до адвокатського бюро Євгенія Павловича,

вул. Соборна, 4Ж, офіс 205, м. Миколаїв, 54001;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

про стягнення попередньої оплати в сумі 20000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Селянським (фермерським) господарством "ОРФЕЙ" (далі ? СФГ "ОРФЕЙ") пред?явлено позов про стягнення з адвокатського бюро Євгенія Павловича (далі ? Бюро) грошових коштів у сумі 20000 грн. ? попередньої оплати (авансу), з посиланням на неналежне виконання Бюро зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 31.05.2021 про надання правової допомоги, а саме, зобов?язань щодо надання правової допомоги.

Ухвалою судді від 11.10.2021 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме, у зв?язку з тим, що позовна заява не містить послань на положення законодавства або умови договору, на підставі яких позивач вимагає повернення коштів попередньої оплати.

Суддею в ухвалі від 11.10.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано позивачем 15.10.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення в матеріалах справи.

Отже, СФГ "ОРФЕЙ" мало усунути недоліки позову у строк до 25.10.2021 включно.

Від СФГ "ОРФЕЙ" 25.10.2021 надійшла заява від 19.10.2021 на усунення недоліків позову. Позивачем указано, що до заяви додано виправлений примірник позовної заяви.

Разом із тим, із змісту оновленої редакції позову вбачається, що позивачем доповнено первісний текст позовної заяви абзацом наступного змісту:

"Велика Палата Верховного Суду у постанові від 2 вересня 2020 року у справі №918/631/19, проаналізувавши ст. 509, 524, 533-535 і 625 ЦКУ дійшла до висновку про те, що «аванс» (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов?язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.

Разом із тим, зазначене посилання на правову позицію Великої Палати Верховного Суду не може бути визнаним викладенням положень законодавства або умов договору, на підставі яких позивач вимагає повернення коштів попередньої оплати. Крім того, позивачем не викладено і положень згаданих ним ст.ст. 509, 524, 533-535, 625 ЦК України, на які послалася Велика Палата Верховного Суду в наведеному позивачем випадку.

Крім того, СФГ "ОРФЕЙ", усупереч положень п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не подано суду доказів направлення оновленої редакції позову відповідачу. Натомість, до заяви від 19.10.2021 додано другий примірник позову.

За такого суд визнає, що СФГ "ОРФЕЙ" не у повному обсязі усунуто недоліки позову, зазначені в ухвалі від 11.10.2021.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву селянського (фермерського) господарства "ОРФЕЙ" та додані до неї документи на 26 (двадцяти шести) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко