номер провадження справи 16/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 908/100/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/100/21

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А, )

Боржник Державне підприємство «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ), скорочене найменування ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН»

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ АТ «ПриватБанк»

- АТ «Правекс Банк»

- ГУ ДКСУ у Запорізькій області

Розпорядник майна арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)

Учасник справи Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

За участю представників:

від учасника провадження у справі - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Клименко О.М. (посвідчення № ЗП 0240 від 10.04.2018, відомості ЄДРЮОФОПГФ)

від Національної академії аграрних наук України /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ Спірідонова А.С. (довіреність № 11-4/14 від 28.12.2020, Посадова інструкція головного спеціаліста-юрисконсульта Відділу правового забезпечення апарату Президії Національної академії аграрних наук України, наказ НААН від 20.07.2021 № 272-к)

від заявників грошових вимог:

від ТОВ «Ресурс Енерго» - адвокат Плецька Ю.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066342 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №720 від 26.12.2008

від ТОВ «Майбутнє будуємо разом» - адвокат Плецька Ю.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066343 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №720 від 26.12.2008

від ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» - адвокат Плецька Ю.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066345 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №720 від 26.12.2008

від ТОВ «Агрополив» /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Скокін Л.Л. (ордер серії АН № 1035756 від 21.05.2021)

від АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ адвокат Уманець С.Г. (довіреність № 793 від 30.12.2020)

від ТОВ «Всесвіт захисту рослин» /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - Веріжнікова І.В. (керівник, відомості ЄДРЮОФОПГФ)

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Зюбрицький А.В., довіреність №03.1-01-64/245 від 15.02.2021, службове посвідчення АБ №018711 від 16.11.2020

від ТОВ «Арні 2010» - адвокат Гришин Р.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №560 від 24.03.2006, договір про надання правничих послуг б/н від 14.06.2021)

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 за заявою кредитора ТОВ «Акцепт» () відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (), визнано вимоги кредитора ТОВ «Акцепт» до боржника в розмірі 9734122,17 грн., з яких 4242232,17 грн основна заборгованість та 5491890,00 грн неустойка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013), вирішено інші процесуальні питання, попереднє засідання суду призначено на 14.06.2021 о 10.30.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» оприлюднено на офіційному веб-сайті «Судова влада України» 27.04.2021 (номер публікації 66344).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

В межах встановленого строку до господарського суду подані наступні заяви кредиторів з такими грошовими вимогами до боржника - ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН»:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-транспортна фірма «Транс Агро» (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, ) з грошовими вимогами в розмірі 64620,80 грн основного боргу;

- заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) з грошовими вимогами в розмірі 2273878,44 грн, з яких 2273217,47 грн основна заборгованість та 660,97 грн штрафні санкції, а також в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго» (21000, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд. 91-Б; адреса для листування: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.11; ) з грошовими вимогами в розмірі 2293637,89 грн основного боргу, 713209,43 грн неустойки та 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» (69065, м.Запоріжжя, вул.Сортувальна, 5, ), у якій це Товариство просить визнати грошові вимоги за договором № 65/2019 на суму 365434,48 грн за поставлений товар, 16882,74 грн - пеня, 35716,06 грн - інфляційні втрати, 16760 грн - 3% річних; за договором 2202/ФД-01 на суму 270000 грн зворотної фінансової допомоги, 15645,21 грн - 3 % річних, 26709,03 грн інфляційні втрати, судові витрати з оплати судового збору;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополив» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул.Залізнична, 49, ) з грошовими вимогами в розмірі 7169056,22 грн основного боргу, 378801,56 грн пені, 459711,50 грн інфляційних втрат, 91293,01 грн 3 % річних та 304540,00 грн судових витрат, які складаються з 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору та 300000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- заява Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164, ) з грошовими вимогами в розмірі 567562,35 грн на підставі постанов про стягнення виконавчого збору, з яких: на підставі постанови ВП №64974945 від 26.03.2021 - у сумі 98330,79 грн, ВП №64447193 від 10.02.2021 - у сумі (залишку) 9236,23грн, ВП №64088851 від 12.01.2021 - у сумі 42549,67 грн, ВП №62642622 від 23.07.2020 - у сумі (залишку) 417445,66 грн;

- заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (17311, Чернігівська обл., Срібнянський р-н, с.Калюжниці, вул.Незалежності, 51, ) з грошовими вимогами в розмірі 1908000,00 грн заборгованості за договором підряду № 21-06/2019 від 21.06.2019 (основний борг) та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє будуємо разом» (04209, м.Київ, вул.Богатирська, 18, кв.33, ), у якій це Товариство просить визнати грошові вимоги в розмірі 4540,00 грн з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, визнати його забезпеченим кредитором з вимогами в розмірі 9180000,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника, визнати грошові вимоги в розмірі 8239716,00 грн з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, визнати грошові вимоги в розмірі 683556,96 грн з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт захисту рослин» (72383, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, сел. Фруктове, вул.Молодіжна, 13, кв.4, ) з грошовими вимогами в розмірі 515438,06 грн, з яких 424945,80 грн основний борг, 26112,90 грн втрати від інфляції, 13866,03 грн 3% річних, 6973,87 грн судові витрати зі сплати судового збору за подання позову до ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» про стягнення коштів до господарського суду, 39000,00 грн - судові витрати на професійну правничу допомогу та 4540,00 грн - судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги;

- заява ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А, ) з додатковими грошовими вимогами в розмірі 12987196,90 грн, з яких: 3480001,46 грн - основний борг, 1524000,06 грн - 30% штрафу, 3049573,10 грн - пені, 2540000,09 грн - 50% штрафу, 2197220,43 грн - 30% річних, 196401,92 грн судового збору;

- заява Товариства з обмеженого відповідальністю «Профін Трейд» (69009, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 51, кім.22, ) з грошовими вимогами в розмірі 2950900,94 грн, з яких 838630,20 грн - основний борг, 251589,06 грн - 30% штрафу, 681033,99 грн - пеня, 419315,10 грн - 50% штрафу, 712250,31 грн - 30% річних, 48082,28 грн судового збору;

- заява Адвокатського об`єднання «Кейнас Лігал» (03126, м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 36/1, кв.53, адреса для листування: 04119, м.Київ, вул.Білоруська, 36-А, поверх 2, офіс 24, код ЄДРПОУ 40229631) з грошовими вимогами в розмірі 438264,43 грн, з яких 313934,84 грн - основна сума боргу, 22264,04 грн - інфляційні втрати, 7727,89 грн - проценти річних, 31550,70 грн пеня, 62786,96 грн - штраф, а також в розмірі 4540,00 грн витрати на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» (72250, Запорізька область, Веселівський р-н, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1-А; ), у якій це Товариство просить визнати грошові вимоги в розмірі 4540,00 грн сплаченого судового збору з включенням до першої черги вимог кредиторів, визнати його забезпеченим кредитором з вимогами в розмірі 11037112,98 грн, які забезпечені заставою майна боржника, визнати грошові вимоги в розмірі 8732815,19 грн з включенням до четвертої черги вимог кредиторів, визнати грошові вимоги в розмірі 3482335,61 грн з включенням до шостої черги вимог кредиторів;

- заява Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01601, м.Київ, вул.Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ - 37243279) з грошовими вимогами в розмірі 4736169,93 грн, з яких 2109048,02 грн - сума основного боргу, 2622581,91 грн - неустойка (штраф та пеня), 4540,00 грн сплачений за подання заяви судовий збір;

- заява Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» (72201, Запорізька область, Веселівський р-н, вул.Чарівна, 1, ) з грошовими вимогами в розмірі 1277472,60 грн;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич» (72252, Запорізька область, Веселівський р-н, село Мала Михайлівка, пров.Молодіжний, 1-А, ) з грошовими вимогами в розмірі 198478,08 грн, з яких 124950,00 грн основний борг, 29003,76 грн пеня, 31739,54 грн - 35% річних, 9999,38 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 2785,40 грн судовий збір (за подання позову до господарського суду).

Положеннями ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-транспортна фірма «Транс Агро», яка надійшла до господарського суду 18.05.2021, було прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду, призначеному на 14.06.2021 о 10.30, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2021 у даній справі.

Заяви решти кредиторів - Головного управління ДПС у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополив», Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє будуємо разом», Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт захисту рослин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт» (з додатковими вимогами), Товариства з обмеженою відповідальністю «Профін Трейд», Адвокатського об`єднання «Кейнас Лігал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології», Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич» надійшли до суду пізніше протягом періоду з 24.05.2021 по 31.05.2021, який припав на період відпустки судді.

Про повідомлення цих кредиторів про дату призначеного попереднього засідання суду 14.06.2021, 10.30 докладно приведено в ухвалі від 14.06.2021 у даній справі.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Величком В.Ю. на засідання 14.06.2021 було надано звіт про надсилання результатів розгляду заяв кредиторів (вих.№ 02-18/1038 від 10.06.2021) з доданням повідомлень про результати розгляду заяв кредиторів. Також представлено складений за підсумками розгляду вимог кредиторів реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.06.2021, поряд з іншим, прийнято заяви таких кредиторів за вимогами до боржника: Головного управління ДПС у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополив», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє будуємо разом», Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт захисту рослин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт» (з додатковими вимогами), Товариства з обмеженою відповідальністю «Профін Трейд», Адвокатського об`єднання «Кейнас Лігал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології», Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич» та призначено ці заяви до розгляду у попередньому засіданні суду.

У попередньому засіданні було оголошено перерву до 29.06.2021, 10.00.

Щодо заяви з грошовими вимогами Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), то цьому заявнику окремо, згідно зі ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, було надіслано повідомлення (лист-повідомлення від 14.06.2021) про виявлені недоліки заяви (відсутність доказів сплати судового збору та належного підтвердження представництва заявника) та встановлено строк для їх усунення до 24.06.2021.

Судом від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) отримано лист (вих.№ 5463-7-031 від 24.06.2021, відправлений поштою на адресу суду 24.06.2021) «Про усунення недоліків», з доданням заяви про грошові вимоги до боржника з такими самими вихідними реквізитами, як і первинно поданої, та при цьому підписаної особою з належним підтвердженням представництва цієї юридичної особи (відомості ЄДРЮОФОПГФ), а також з доданням доказів сплати судового збору. Недоліки заяви усунуті цим кредитором у встановлений судом строк.

На засідання 29.06.2021, зокрема, надійшли пояснення (від 22.06.2021) АО «Кейнас Лігал», згідно з якими заявник не погоджується з невизнанням розпорядником майна його вимог, вважаючи заявлені вимоги підтвердженими.

На виконання ухвали від 14.06.2021 надійшла заява ТОВ «Арні 2010» про уточнення заявлених вимог в частині судових витрат (від 25.06.2021).

В день засідання 29.06.2021 також як на виконання ухвали від 14.06.2021, якою витребовувалися певні докази, судом отримано:

- письмові пояснення АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з розрахунками 3% річних та втрат від інфляції за період з 27.02.2020 по 25.04.2021 (до дня відкриття провадження у справі про банкрутство);

- розрахунки заявлених вимог від ТОВ «Профін Трейд», ТОВ «Акцепт», ТОВ «Агрополив», ТОВ «Майбутнє будуємо разом», ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «УЛА «ХІАТ».

Розпорядником майна надані матеріали щодо оновленого розгляду вимог ТОВ «УЛА «ХІАТ», ТОВ «Акцепт», ГУ ДПС у Запорізькій області, оновлений реєстр вимог кредиторів.

Також розпорядником майна із заявою про долучення документів від 29.06.2021 у справу надані матеріали проведеної інвентаризації майна боржника.

За результатами засідання 29.06.2021 прийнято заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з вимогами до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду. У попередньому засіданні оголошено перерву до 10.08.2021, 10.30.

Після цього засідання від заявника кредиторських вимог Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла заява про зменшення грошових вимог (вих.№ 6484-6/031 від 03.08.2021). В зв`язку з частковим погашенням заявник просить зменшити його вимоги до боржника, які заявлені в розмірі 567562,35 грн, до суми 558326,12 грн.

Також від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), як заявника кредиторських вимог, із заявою на виконання ухвали суду (вих.№ 6490-6-031 від 03.08.2021) надані документи в обґрунтування заявлених вимог, розрахунок заявленої до визнання суми вимог, докази надсилання розпоряднику майна відповідних заяв, розрахунку.

Розпорядником майна суду направлено повідомлення від 23.07.2021 про результати розгляду вимог кредитора ТОВ «Агрополив».

Від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) отримано листа (№ 10425/07-65/1633 від 29.07.2021), у якому повідомлено про проведення на виконання ухвали від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 та на підставі доручення Міністерства юстиції України від 24.05.2021 № 417/21.2/32-21 аналізу та підготовлення висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» за підсумками 2018, 2019, 2020 та І кварталу 2021 року, та у якому також викладені висновки по аналізу. До листа додано досліджені матеріали.

Ухвалою від 10.08.2021 у попередньому засіданні було оголошено перерву до 20.09.2021, 10.00.

На дату цього засідання від заявника кредиторських вимог ТОВ «Аграрно-транспортна фірма «Транс Агро» надійшла заява конкурсного кредитора (вих.№ 11/08-1 від 11.08.2021), якою, додатково до первинної заяви з конкурсними вимогами, це Товариство просить покласти на боржника сплачений за подання заяви судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

Від ТОВ «УЛА «ХІАТ» надійшла заява (б/н від 20.09.2021), якою заявлені вимоги скориговані та до якої додано докази відмови від забезпечення вимог.

Також заява (б/н від 20.09.2021) з коригуванням заявлених вимог та доказами про відмову від забезпечення вимог подана ТОВ «Майбутнє будуємо разом».

Розпорядником майна надано додаткові пояснення (вих.№ 02-18/1054 від 17.09.2021) по заяві Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із запереченнями на заявлені грошові вимоги. Зазначено, що оскільки в межах виконавчих проваджень №64974945, 64447193, 64088851 та 62642622 Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (м. Дніпро) не було здійснено стягнення з ДП ДГ «Широке» ДДСДС ННАН» грошових сум на користь стягувачів, то в Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не виникало право отримання виконавчого збору. Крім того, розпорядником майна звернуто увагу, що як послідувало з наданого цим заявником розрахунку заявлених кредиторських вимог, 27.05.2021 було здійснено списання з поточного рахунку боржника грошових коштів в якості виконавчого збору в межах виконавчого провадження. На думку розпорядника майна, здійснення списання грошових коштів за зобов`язаннями, на які поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, має ознаки кримінального правопорушення (ст.ст.191, 365 КК України). Розпорядником майна пояснено, що наразі ним спільно з боржником готується відповідне повідомлення правоохоронним органам.

За підсумками засідання 20.09.2021 судом постановлено ухвалу про визнання грошових вимог ТОВ «Агрофірма «Славутич», Головного управління ДПС у Запорізькій області, СТОВ «Батьківщина», ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Майбутнє будуємо разом» та ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології»; у попередньому засіданні було оголошено перерву до 21.10.2021 о 10.40, і відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Аграрно-транспортна фірма «Транс Агро», ТОВ «Арні 2010», ТОВ «Агрополив», Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (як заявника кредиторських вимог надалі - Управління), ТОВ «Всесвіт захисту рослин», ТОВ «Акцепт» (з додатковими вимогами), ТОВ «Профін Трейд», Адвокатського об`єднання «Кейнас Лігал», АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ТДВ «Веселівський елеватор».

21.09.2021, а у подальшому 11.10.2021 від АТ КБ Приватбанк у відповідь на ухвали від 01.09.2021 та 20.09.2021, відповідно, отримано листи вих.№20.1.0.0.0/7-210910/10483 від 13.09.2021 та № 20.1.0.0.0/7-211004/12137 від 05.10.2021 про те, що банк не може надати витребувані судом відомості про рух коштів по рахунках боржника. відкритих у даній банківській установі, оскільки, на думку банку, у нього відсутні на те правові підстави.

18.10.2021 судом отримано пояснення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (відділ примусового виконання рішень) за вих.№9196-6-03.4 від 18.10.2021 щодо заявлених грошових вимог до боржника. Зокрема, відділ примусового виконання рішень вважає хибним заперечення розпорядника майна проти заявлених вимог до боржника, що являють собою суму виконавчого збору, з причин, що фактичне виконання не відбувалось. З цього приводу відділ примусового виконання рішень посилається на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 04.08.2020 у справі №200/13920/19-а, від 23.12.2020 у справі №620/334/20, від 02.06.2021 у справі №160/4481/20, відповідно до яких законодавець пов`язав можливість отримання виконавцем виконавчого збору (основної винагороди) не виключно з вчиненням певних виконавчих дій протягом часу тривання виконавчого провадження, яке призвело до фізичного стягнення коштів на користь стягувача з боржника. Сума основної винагороди у розмірі 10 відсотків визначається та стягується виходячи з суми коштів, що підлягають примусовому стягненню за виконавчим документом, і це не залежить від вчинених виконавчих дій після відкриття виконавчого провадження. Визначення розміру винагороди пов`язане з фактом початку примусового виконання за виконавчим документом. Крім того, положеннями Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 (надалі - Інструкція), і положеннями ст.27 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404 чітко визначено обов`язок державного виконавця щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору при надходженні виконавчого документу державному виконавцю одночасно із постановою про відкриття виконавчого провадження. Стягнення виконавчого збору є безумовною дією, яку здійснює державний виконавець у межах виконавчого провадження, незалежно від здійснених дій, і є встановленою державою складовою процедури виконавчого провадження, що гарантує ефективне здійснення виконання рішення суду боржником за допомогою стимулювання боржника до намагання виконати виконавчий документ самостійно, до відкриття виконавчого провадження, у зв`язку із імовірністю стягнення відповідної суми у випадку примусового виконання. Враховуючи наведене, відділ примусового виконання рішень зазначає, що вимоги про сплату виконавчого збору виникають відносно боржника при відкритті виконавчого провадження в обсязі 10 % від суми , що підлягає стягненню, як і заявлено в кредиторських вимогах. Також вказується, що протягом 2021 року проводилось списання коштів з рахунків боржника в межах виконавчого провадження №64447193 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску, винесеної ГУ ДПС у Запорізькій області від 14.12.2020 №Ю-25327-56. При цьому, погашення заборгованості за виконавчим провадженням №62642622 на користь АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України з боржника не здійснювалось, оскільки стягнуті з боржника кошти спрямовувались на погашення заборгованості з єдиного соціального внеску за вимогами ГУ ДПС у Запорізькій області.

20.10.2021, на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання розпорядника майна (вих.№02-18/1061 від 20.10.2021) про відкладення судових засідань, призначених 21.10.2021 о 10.00, 10.40 та 14.00 оскільки станом на день підготовки та направлення даного клопотання до суду розпорядник майна (після контакту з хворим на COVID-19) має симптоми, характерні для COVID-19, та вимушений перебувати на самоізоляції. Вказані обставини унеможливлюють участь розпорядника майна у судових засіданнях у справі, призначених на 21.10.2021 о 10.00, 10.40, 14.00. З огляду на вказане, розпорядник майна просить суд:

- відкласти розгляд заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Величка В.Ю. про скасування арештів коштів на банківських рахунках ДП ДГ Широке ДДСДС НААН (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021) та заяви розпорядника майна про скасування арешту касової книги ДП ДГ Широке ДДСДС НААН на 2020 рік від 13.01.2021 (б/н від 09.08.2021), призначений на 21.10.2021 о 10.00 на іншу, зручну для суду дату, але не раніше, ніж через 14 днів;

- відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-транспортна фірма Транс Агро, Товариства з обмеженою відповідальністю Арні 2010, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрополив, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт захисту рослин, Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт (з додатковими вимогами), Товариства з обмеженою відповідальністю Профін Трейд, Адвокатського об`єднання Кейнас Лігал, Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, Товариства з додатковою відповідальністю Веселівський елеватор, призначений на 21.10.2021 о 10.40 на іншу, зручну для суду дату, але не раніше ніж через 14 днів;

- відкласти розгляд заяв ТОВ Інтертехінвест, Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, ТОВ Агровет Продакшн та ФОП Малюги , призначений на 21.10.2021 о 14.00 на іншу, зручну для суду дату, але не раніше ніж через 14 днів.

Крім того, 20.10.2021 на адресу електронної пошти суду від боржника, із застосування електронного цифрового підпису представника, надійшла заява (вих.б/н від 20.10.2021) про відкладення розгляду справи з причин перебування представника на самоізоляції через безпосередній контакт з хворим на COVID-19 та погіршенням ситуації з захворюваністю на території Запорізької області. Причину неявки представник просить визнати як поважну.

21.10.2021 на адресу електронної пошти суду від ТДВ Веселівський елеватор , із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання (вих.б/н від 20.10.2021) про відкладення судових засідань у справі №908/100/21, призначених на 21.10.2021, у зв`язку із встановленням на території Запорізької області «червоного» рівня епіднебезпеки поширення COVID-19, з метою виключення можливості самостійного зараження та (або) зараження інших громадян на небезпеку захворювання, що виключає можливість відрядження представників ТДВ Веселівський елеватор для участі в судових засіданнях.

Засідання 21.10.2021 відбулося за участі ряду представників учасників в режимі відеоконференції як у приміщенні, так і поза приміщення суду (позначено у вступній частині ухвали) та зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В засіданні було оголошено про документи та матеріали, що надійшли до суду після засідання 20.09.2021.

Присутні представники висловили свою позицію щодо заяви боржника та клопотань про відкладення розгляду справи. Зокрема, представником ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Майбутнє будуємо разом» та ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» висловлено позицію щодо відсутності підстав для задоволення клопотань розпорядника майна та заяви боржника про відкладення засідання, оскільки викладені в заяві та клопотанні обставини не підтверджені відповідними доказами (наявність лікарняного чи результатів ПЛР-тесту). Щодо клопотання ТДВ Веселівський елеватор представник зазначила, що на сьогодні існує дієва альтернатива особистої участі, зокрема прийняття участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону), як то використовують представники деяких інших кредиторів. Проте, вирішення питання щодо задоволення поданих клопотань та заяви представник залишила на розсуд суду.

Доводи представника ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Майбутнє будуємо разом» та ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» підтримали представники Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (як заявника кредиторських вимог), ТОВ Агрополив, які заперечили проти задоволення клопотань та заяви, вважають за можливе продовжити розгляд у попередньому засіданні поданих до суду заяв про визнання грошових вимог до боржника.

Представники Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), як учасника провадження у справі, АТ Продовольчо-зернова корпорація України, ТОВ Всесвіт захисту рослин, ГУ ДПС у Запорізькій області, Національної академії аграрних наук України, ТОВ Арні 2010 вирішення питання щодо задоволення клопотань та заяви залишили на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе у даному засіданні розглянути по суті, за наявними у справі матеріалами, заяви про визнання грошових вимог до боржника, які ще не були розглянуті, та вимоги по яким були визнані боржником та розпорядником майна у попередніх засіданнях, які не потребують додаткових пояснень особисто розпорядника майна та боржника, та проти яких відсутні від будь-кого заперечення.

За підсумками засідання 21.10.2021, після заслуховування розпорядника майна, присутніх представників учасників справи, заявників кредиторських вимог, дослідження відповідних матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті розглянуто по суті заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт захисту рослин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-транспортна фірма «Транс Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Профін Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт» (з додатковими вимогами). Після виходу з нарадчої кімнати присутнім оголошено вступну та резолютивну частини постановленої ухвали. Повідомлено про складення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Розглянувши заяву ТОВ «Всесвіт захисту рослин», судом встановлено наступне.

Кредитор звернувся до суду із заявою (вих№25/05/21 від 25.05.2021) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 515 438,06 грн, яка складається із суми основного боргу - 424 945,80 грн, втрат від інфляції в сумі 26 112,09 грн, 3 % річних в сумі 13 866,03 грн.

У подальшому, заявником надано суду заяву (вих.№03/08/21 від 03.08.2021), згідно якої він остаточно просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 469 464,73 грн, з яких: 424 945,80 грн основний борг, 13 866,03 грн - 3 % річних, 26112,90 грн втрати від інфляції, 4 540,00 грн сплачений за розгляд заяви про визнання грошових вимог судовий збір.

В даному засіданні на запитання суду щодо остаточної визначеності із грошовими вимогами до боржника, представник заявника (керівник товариства) підтвердила, що остаточно заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 469 464,73 грн, з яких: 424 945,80 грн основний борг, 13 866,03 грн - 3 % річних, 26112,90 грн втрати від інфляції, а також визнати 4 540,00 грн сплачений за розгляд заяви про визнання грошових вимог судовий збір, про що суду раніше було надано відповідну заяву (зазначена вище).

Вимоги даного заявника ґрунтуються на укладеному з боржником договорі поставки №220517-1 від 22.05.2017, на виконання умов якого заявник здійснював поставку товару боржнику протягом 2017-2020 років, а боржник отримував товар та мав провести за нього оплату.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Так, за видатковою накладною №8 від 29.05.2018 заявником поставлено товар боржнику на суму 694 945,80 грн.

Всупереч умовам договору боржник оплату за отриманий товар здійснив частково, в сумі 270 000,00 грн, про що свідчать надані до справи копії платіжних доручень № 3210 від 04.10.2018, № 3664 від 25.02.2019, № 4222 від 03.07.2019, № 4247 від 11.07.2019 та № 3668 від 30.08.2019.

Внаслідок вказаного у боржника утворилась заборгованість за поставлений заявником товар в сумі 424 945,80 грн, яка підтверджується матеріалами справи, у т.ч. актом звіряння взаємних розрахунків станом на 26.06.2020.

Заборгованість в сумі 424 945,80 грн не була сплачена боржником на користь заявника. Докази оплати відсутні.

Згідно з нормами ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявником на підставі ст.625 ЦК України на суму заборгованості за період з 16.01.2020 по 16.02.2021 нараховано інфляційні витрати в сумі 26 112,90 грн. та 3 % річних в сумі 13 866,03 грн.

Судом перевірено розрахунок заявника, він є обґрунтованим та вірним.

Боржником заборгованість перед заявником визнана у повному обсязі.

Розпорядник майна за результатами розгляду конкурсних вимог заявника в сумі 464924,73 грн, з яких 424945,80 грн основний борг, 26112,90 грн втрати від інфляції та 13866,03 грн 3% річних, а також окремо вимоги в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору визнані, з віднесенням суми 464 924,73 грн до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів, суми 4 540,00 грн до першої черги задоволення реєстру.

Суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ Всесвіт захисту рослин є правомірними та обґрунтованими, належно підтвердженими первинними документами, а тому вимоги в розмірі 464 924,73 грн основного боргу визнані судом.

Вимоги ТОВ Всесвіт захисту рослин в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору також визнані як витрати у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно - транспортна фірма Транс Агро, судом встановлені наступні обставини.

Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 64 620,80 грн заборгованості за поставлений товар на підставі видаткової накладної №2105.00001 від 21.05.2018.

У подальшому, заявою (вих.№11/08-1 від 11.08.2021) заявник звернувся до суду з вимогою про покладання на боржника суми 4 540,00 грн сплаченого за заявою про визнання грошових вимог до боржника судового збору, які просить включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Так, відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 205 ЦК України правочин може вчиняться усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Заявником виставлено боржнику рахунок-фактуру №0205.0001 від 02.05.2018 на оплату товару (дизельного палива) на суму 194 620,80 грн.

Видаткова накладна № 2105.00001 від 21.05.2018, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №2105.00001 від 21.05.2018 свідчать про поставку заявником і отримання боржником товару.

Як свідчать надані суду документи, між заявником та боржником склалися господарські відносини, що породили взаємні обов`язки. Обов`язки заявника виразились у передачі продукції боржнику, а обов`язки боржника - в оплаті цієї продукції.

Боржник взяті на себе зобов`язання виконав частково, сплативши заявнику за отриманий товар грошові кошти в сумі 130 000,00 грн, про що свідчать надані суду копії платіжних доручень № 3340 від 05.11.2018, № 3805 від 27.03.2019 та № 4300 від 12.07.2019.

Заборгованість в сумі 64 620,80 грн не була сплачена боржником на користь заявника. Докази оплати відсутні.

Представник боржника (у попередніх засіданнях суду) підтвердив визнання боржником заборгованості у цих відносинах.

Розпорядником майна вимоги ТОВ Аграрно - транспортна фірма Транс Агро визнані у повному обсязі.

Суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ Аграрно - транспортна фірма Транс Агро є правомірними та обґрунтованими, належно підтвердженими первинними документами, а тому вимоги в розмірі 64 620,80 грн основного боргу визнані судом.

Вимоги ТОВ Аграрно - транспортна фірма Транс Агро в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору також визнані як такі, що являються витратами у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Арні 2010, судом встановлені наступні обставини.

Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 265 434,48 грн заборгованості за поставлений товар за договором №65/2019 від 03.06.2019, пені в сумі 16 882,74 грн, інфляційних витрат в сумі 35 716,06 грн, 3 % річних в сумі 16 760,00 грн, та заборгованості за договором №2202/ФД-01 від 22.02.2019 в сумі 270 000,00 грн зворотної фінансової допомоги, 3 % річних в сумі 15 645,21 грн, інфляційних витрат в сумі 26 709,03 грн, а також судових витрат.

Вимоги кредитора ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 у справі №908/176/21 та від 18.03.2021 у справі №908/146/21, які не переглядались в апеляційному порядку та набрали законної сили.

У подальшому, заявою (вих.б/н від 25.06.2021) заявник уточнив свої вимоги в частині судового збору, та зазначає, що до складу заявлених до визнання вимог входить: судовий збір, який стягнутий з боржника на користь заявника за рішеннями суду від 23.03.2021 у справі №908/176/21 в розмірі 6216,39 грн; від 18.03.2021 у справі №908/146/21 - в сумі 4410,07 грн; а також судовий збір в сумі 4 540,00 грн, сплачений за розгляд судом заяви про визнання грошових вимог до боржника. До заяви були надані докази її направлення 25.06.2021 на адреси боржника та розпорядника майна.

Заявлення було прийнято судом.

При перевірці заяви про уточнення вимог заявника, судом було виявлено допущену арифметичну помилку при складанні вказаних вище сум судового збору, і в якості загальної суми в уточненні вказано 15 226,46 грн, у той час, як загальна сума становить 15 166,47 грн.

В засіданні представник заявника підтвердив допущення арифметичної помилки.

Як свідчать матеріали справи, грошові вимоги заявника виникли на підставі судових рішень Господарського суду Запорізької області.

Так, рішенням суду від 23.03.2021 у справі №908/176/21, яке набрало законної сили, з боржника на користь заявника було стягнуто заборгованість в сумі 365434,48 грн, пеню в сумі 16882,74 грн, 3 % річних в сумі 13863,05 грн, інфляційні витрати в сумі 18245,80 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 6216,39 грн.

Рішенням суду від 18.03.2021 у справі №908/146/21, яке набрало законної сили, з боржника на користь заявника було стягнуто 270000,00 грн заборгованості, 13359,45 грн 3 % річних, 10645,67 грн інфляційних втрат, 4410,07 грн судового збору.

Рішення суду не були виконані боржником. Докази оплати відсутні.

Згідно з нормами ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявником на підставі ст.625 ЦК України, з урахуванням рішення суду у справі №908/176/21 та дати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, на суму заборгованості 365 434,48 грн нараховано 3% річних за період з 16.10.2019 по 26.04.2021 в сумі 16 760,00 грн та інфляційні витрати за період з листопада 2019 по квітень 2021 в сумі 35 716,06 грн.

Судом перевірено розрахунок заявника за допомогою КП Законодавство та встановлено, що за період з листопада 2019 по квітень 2021 інфляційні витрати від суми заборгованості 365 434,48 грн становлять 36 183,32 грн.

Заявлення до визнання суми 35 716,06 грн не порушує будь-чиїх прав.

Також, на суму заборгованості 270 000,00 грн, стягнуту з боржника рішенням суду у справі №908/146/21, заявником, враховуючи дату відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, нараховано 3 % річних за період з 22.05.2019 по 26.04.2021 в сумі 15 645,21 грн, а також інфляційні витрати за період з червня 2019 по квітень 2021 в сумі 26 709,03 грн.

Судом перевірено розрахунок заявника за допомогою КП Законодавство, він є обґрунтованим та вірним.

Боржником заборгованість перед заявником визнана у повному обсязі.

Розпорядник майна за результатами розгляду вимог заявника визнав їх в обсязі, первинно заявленому до суду, без урахування уточнення в частині судового збору, стягнутого з боржника за судовими рішеннями у справах № 908/176/21 (6213,39 грн) та №908/146/21 (4410,07 грн).

Суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ Арні 2010, з урахуванням уточнень щодо судового збору, є правомірними та обґрунтованими, належно підтвердженими первинними документами, судовими рішеннями, а тому вимоги в загальному розмірі 740 891,24 грн заборгованості визнані судом.

Вимоги ТОВ Арні 2010 в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору також визнані як такі, що являються витратами у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів.

В межах встановленого ст. 45 КУзПБ строку до господарського суду подано заяву з грошовими вимогами до боржника - ДП ДГ Широке ДДСДС НААН кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Профін Трейд (69009, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 51, кім.22, ).

Ухвалою суду від 14.06.2021 заяву ТОВ Профін Трейд з грошовими вимогами в загальному розмірі 2950900,94 грн було прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Величком В.Ю. на засідання 14.06.2021 було надано звіт про надсилання результатів розгляду заяв кредиторів (вих.№ 02-18/1038 від 10.06.2021) з доданням, в тому числі, повідомлення ТОВ Профін Трейд про результати розгляду визнання вимог цього кредитора. Також представлено складений за підсумками розгляду вимог кредиторів реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги ТОВ Профін Трейд в сумі 2950900,94 грн, з яких суму основної заборгованості 1594422,79 грн віднесено до четвертої черги задоволення, суму неустойки - 1351938,15 грн - до шостої, до першої черги задоволення віднесено суму 4540,00 грн суму сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали по заяві кредитора ТОВ Профін Трейд, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Вимоги цього заявника ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Запорізької області у справах за його позовами до ДП Широке ДДСДС НААН, які набрали законної сили, а саме:

- рішенні від 22.02.2021 у справі № 908/3110/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь Товариства з обмеженого відповідальністю Профін Трейд 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 20 коп. попередньої оплати, 75000 (сімдесят п`ять тисяч) грн. 06 коп. 30% штрафу, 50755 (п`ятдесят тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 11 коп. 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн. 03 коп. неустойки у розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару, 125000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн. 10 коп. 50% штрафу та 8085 (вісім тисяч вісімдесят п`ять) грн. 08 коп. судового збору, про що 25.05.2021 видано наказ;

- рішенні від 23.02.2021 у справі № 908/3111/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь Товариства з обмеженого відповідальністю Профін Трейд 588630 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять) грн. 00 коп. попередньої оплати за товар, який не був поставлений за договором контрактації № 21/2-17 від 21.02.2017, 176589 (сто сімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. 30% штрафу, 642783 (шістсот сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 96 коп. 0,3% пені (неустойки), 294315 (двісті дев`яносто чотири тисячі триста п`ятнадцять) грн. 00 коп. 50% штрафу, 661495 (шістсот шістдесят одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять) грн. 20 коп. 30% річних, 35457 (тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 20 коп. судового збору, про що 30.03.2021 видано наказ.

ТОВ Профін Трейд вказує про несплату боржником стягнутих за зазначеними рішеннями сум та просить визнати його вимоги до боржника в загальному розмірі 2950900,94 грн, з яких: 838630,20 грн - основний борг, 251589,06 грн - 30% штрафу, 681033,99 грн - пеня, 419315,10 грн - 50% штрафу, 712250,31 грн - 30% річних, 48082,28 грн судового збору.

Встановлено, що грошові вимоги заявника є безспірними, оскільки суми є стягнутими за судовими рішеннями, які в апеляційному порядку не оскаржувались, набрали законної сили, докази сплати, часткової сплати відсутні, факт несплати не заперечується та не спростовується боржником.

Будь-ким із кредиторів, заявників кредиторських вимог проти вимог ТОВ Профін Трейд заперечень надано не було.

Судом визнаються вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Профін Трейд () до боржника в розмірі 2950900,94 грн, з яких 1594422,79 грн - основна заборгованість, 1351938,15 грн - неустойка, 4540 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Крім того, до суду надійшла заява ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А, ) з додатковими грошовими вимогами в розмірі 12987196,90 грн, з яких: 3480001,46 грн - основний борг, 1524000,06 грн - 30% штрафу, 3049573,10 грн - пеня, 2540000,09 грн - 50% штрафу, 2197220,43 грн - 30% річних, 196401,92 грн - судового збору.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Величком В.Ю. на засідання 14.06.2021 було надано звіт про надсилання результатів розгляду заяв кредиторів (вих.№ 02-18/1038 від 10.06.2021) з доданням, в тому числі, повідомлення ТОВ Акцепт про результати розгляду визнання вимог цього кредитора. Також представлено складений за підсумками розгляду вимог кредиторів реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги ТОВ Акцепт з урахуванням визнаних ухвалою підготовчого засідання від 26.04.2021 в загальній сумі 22721319,10 грн, з яких суму основної заборгованості 10111315,78 грн віднесено до четвертої черги задоволення, суму неустойки - 12605463,29 грн - до шостої, до першої черги задоволення віднесено суму 4540,00 грн суму сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали по заяві кредитора ТОВ Акцепт, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Вимоги цього заявника ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Запорізької області у справах за його позовами до ДП Широке ДДСДС НААН, які набрали законної сили, а саме:

- рішенні від 18.02.2021 у справі № 908/3138/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт суму попередньої оплати за товар, який не був поставлений за договором контрактації №09/04-20 від 09.04.2020 у розмірі 400000,00 грн (чотириста тисяч гривень 00 коп.), штраф 30% у сумі 120000,10 грн (сто двадцять тисяч гривень 10 коп.), 30% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 64393,25 грн (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто три гривні 25 коп.), неустойку у розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення у сумі 61200,05 грн (шістдесят одна тисяча двісті гривень 05 коп.), штраф 50% у сумі 200000,16 грн (двісті тисяч гривень 16 коп.), судовий збір у розмірі 12683,90 грн (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 90 коп.), про що 15.03.2021 видано наказ;

- рішенні від 18.02.2021 у справі № 908/3142/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт суму попередньої оплати за товар, який не був поставлений за договором контрактації №25/03-20 від 25.03.2020 у розмірі 219999,12 грн (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 12 коп.), штраф 30% у сумі 65999,74 грн (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 74 коп.), 30% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 45 262,11 грн (сорок п`ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 11 коп.), неустойку у розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення у сумі 33659,87 грн (тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 87 коп.), штраф 50% у сумі 109999,56 грн (сто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 56 коп.), судовий збір у розмірі 7123,81 грн (сім тисяч сто двадцять три гривні 81 коп.), про що 15.03.2021 видано наказ;

- рішенні від 18.02.2021 у справі № 908/3140/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт суму попередньої оплати за товар, який не був поставлений за договором контрактації №31/03-20 від 31.03.2020 у розмірі 350000,28 грн (триста п`ятдесят тисяч гривень 28 коп.), штраф 30% у сумі 105000,08 грн (сто п`ять тисяч гривень 08 коп.), 30% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 69746,20 грн (шістдесят дев`ять тисяч сімсот сорок шість гривень 20 коп.), неустойку у розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення у сумі 53550,04 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 04 коп.), штраф 50% у сумі 175000,14 грн (сто сімдесят п`ять тисяч гривень 17 коп.), судовий збір у розмірі 11299,45 грн (одинадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 45 коп.), про що 15.03.2021 видано наказ;

- рішенні від 18.02.2021 у справі № 908/3128/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт 1200001,60 грн (один мільйон двісті тисяч одну грн 60 коп.) попередньої оплати за товар (пшениця фуражна), який не був поставлений за договором контрактації №24/10-18 від 24.10.2018, 840000,00 грн (вісімсот сорок тисяч грн 00 коп.) 30% штрафу, 2085853,11 грн (два мільйони вісімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три грн 11 коп.) 0,3% пені (неустойки), 1400000,00 грн (один мільйон чотириста тисяч грн 00 коп.) 50% штрафу, 1586653,59 грн (один мільйон п`ятсот вісімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят три грн. 59 коп.) 30% річних, 106687,62 грн (сто шість тисяч шістсот вісімдесят сім грн 62 коп.) судового збору, про що 16.03.2021 видано наказ;

- рішенні від 18.02.2021 у справі № 908/3144/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт 180 000 грн 00 коп. (сто вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) попередньої оплати, 54 000 грн. 00 коп. (п`ятдесят чотири тисячі гривень нуль копійок) 30 % штрафу, 55344 грн 04 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч триста сорок чотири гривні чотири копійки) 30 % річних, 27540 грн 00 коп. (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок гривень нуль копійок) неустойки, 90 000 грн 00 коп. (дев`яносто тисяч нуль копійок) 50% штрафу та 6103 грн 26 коп. (шість тисяч сто три гривні двадцять шість копійок) судового збору , про що 22.03.2021 видано наказ;

- рішенні від 22.02.2021 у справі №908/3141/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт 170000,14 грн. (сто сімдесят тисяч грн. 14 коп.) попередньої оплати, 51000,04 грн. (п`ятдесят одну тисячу грн. 04 коп.) 30% штрафу, 21460,29 грн. (двадцять одну тисячу чотириста шістдесят грн. 29 коп.) 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 26010,02 грн. (двадцять шість тисяч десять грн. 02 коп.) неустойки у розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару, 85000,07 грн. (вісімдесят п`ять тисяч 07 коп.) 50% штрафу та 5302,06 грн. (п`ять тисяч триста дві грн. 06 коп.) судового збору, про що 05.04.2021 видано наказ;

- рішенні від 22.02.2021 у справі №908/3145/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт 400000 (чотириста тисяч) грн. 32 коп. попередньої оплати, 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 10 коп. 30% штрафу, 59506 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот шість) грн. 90 коп. 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 61200 (шістдесят одна тисяча двісті) грн. 05 коп. неустойки у розмірі 0,3% від вартості непоставленого товару, 200000 (двісті тисяч) грн. 16 коп. 50% штрафу та 12610 (дванадцять тисяч шістсот десять) грн. 61 коп. судового збору, про що 25.05.2021 видано наказ;

- рішенні від 30.03.2021 у справі № 908/3127/20, яким стягнуто з ДП Широке ДДСДС НААН на користь ТОВ Акцепт 560000 (п`ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп. попередньої оплати, 700560 (сімсот тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 кой. неустойки, 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. 30% штрафу, 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 кой. 50% штрафу, 294 853 (двісті дев`яносто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят три) гри. 85 коп. 30% річних та 30 051 (тридцять тисяч п`ятдесят одну) грн. 21 коп. судового збору, про що 17.05.2021 видано наказ.

ТОВ Акцепт зазначило про несплату боржником стягнутих за зазначеними рішеннями сум та додатково до вже визнаних раніше сум (ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство від 26.04.2021) просить визнати його вимоги до боржника в загальному розмірі 12987196,90 грн, з яких: 3480001,46 грн - основний борг, 1524000,06 грн - 30% штрафу, 3049573,14 грн - пеня, 2540000, 09 грн - 50% штрафу, 2197220,23 грн - 30% річних, 191861,92 грн судового збору по справах позовного провадження та 4540 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Встановлено, що грошові вимоги заявника - ТОВ Акцепт є безспірними, оскільки суми є стягнутими за судовими рішеннями, які в апеляційному порядку не оскаржувались, набрали законної сили, докази сплати, часткової сплати відсутні, факт несплати не заперечується та не спростовується боржником.

Будь-ким із кредиторів, заявників кредиторських вимог проти вимог ТОВ Акцепт заперечень надано не було.

Судом визнаються додаткові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт () до боржника в розмірі 12987196,90 грн, з яких 5869083,61 грн - основна заборгованість, 7113573,29 грн - неустойка, 4540 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Таким чином, загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт () до боржника складає - 22721319,10 грн, з яких: сума основної заборгованості 10111315,78 грн, сума неустойки - 12605463,29 грн, сума сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство - 4540,00 грн.

Ч.2 ст.47 (абз.2) КУзПБ унормовано, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Судом вирішено оголосити перерву в попередньому засіданні, відклавши розгляд заяв решти конкурсних кредиторів, які заявилися до суду, до 22.11.2021, 11.00, в зв`язку з необхідністю витребування доказів, додаткового дослідження доказів, з`ясування остаточних позицій учасників, вирішення інших питань, які підлягають з`ясуванню.

При визначенні дати та часу засідання враховані задоволені судом ухвалами у даній справі клопотання (заяви) відповідних учасників щодо участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також у приміщеннях інших судів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт захисту рослин» () до боржника в розмірі 464 924,73 грн основного боргу та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно - транспортна фірма Транс Агро () до боржника в розмірі 64 620,80 грн основної боргу та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

3. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Арні 2010 () до боржника в розмірі 740 891,24 грн основного боргу, 16 882,74 грн штрафних санкцій та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

4. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Профін Трейд () до боржника в сумі 1 594 422,79 грн основного боргу, 1 351 938,15 грн штрафних санкцій та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

5. Визнати додаткові грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт () до боржника в сумі 12987196,90 грн, з яких 5869083,61 грн - основна заборгованість, 7113573,29 грн - неустойка, та в розмірі 4540,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

Загальна сума грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Акцепт () до боржника складає - 22721319,10 грн, з яких: сума основної заборгованості 10111315,78 грн, сума неустойки - 12605463,29 грн, сума сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство - 4540,00 грн.

6.У попередньому засіданні оголосити перерву до 22.11.2021, 11.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополив», Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Адвокатського об`єднання «Кейнас Лігал», Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор».

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

7. Дозволити представнику АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвокату Уманцю С.Г. взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EasyСon.

8. Дозволити участь представника ТОВ «Агрополив» адвоката Скокіна Л.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EasyСon.

9. Дозволити участь представника (керівника) ТОВ «Всесвіт захисту рослин» Веріжнікової І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EasyСon.

10. Дозволити участь представника Національної академії аграрних наук України Спиридонової А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EasyСon.

11. Дозволити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області та іншим учасникам у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» прийняти участь у судовому засіданні 22.11.2021, 11.00 в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2021, 11.00 у приміщенні суду за адресою: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 90.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12. Дозволити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та іншим учасникам у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» прийняти участь у судовому засіданні 22.11.2021, 11.00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Доручити Господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2021, 11.00 у приміщенні суду за адресою: 14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20.

Доручити Господарському суду Чернігівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13. Зобов`язати заявників кредиторських вимог (по нерозглянутих судом вимогах) надати позиції (в разі зміни), за наявності - заперечення по результатах розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника розпорядником майна, виконати вимоги попередніх ухвал суду (у разі невиконання),

ТДВ «Веселівський елеватор» - надати розрахунок заявленої до визнання суми вимог з відображенням сум та загальних сум по природі зобов`язань, стягнутих за судовими рішеннями, та підрахунком загальних сум основного боргу та неустойки;

АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - надати актуальні на дату засідання пояснення по заявлених вимогах та їх розміру; письмові пояснення щодо визначення розміру кожної суми, що входить до складу заявлених грошових вимог до боржника (окремо суму основної заборгованості, окремо суму інфляційних нарахувань, окремо 3 % річних та окремо штрафу і пені); пояснення щодо розбіжностей в сумі вимог, визначених у первинно поданій заяві (4736169,93 грн) та письмових поясненнях від 25.06.2021 вих.№130-2-19/2332 (4756239,77 грн);

- надати розрахунок вимог з врахуванням заявлення розпорядником майна про їх часткове погашення внаслідок виконання рішення суду виконавчою службою після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, надати документи в підтвердження;

Адвокатське об`єднання «Кейнас Лігал» - надати письмову позицію по запереченнях розпорядника майна по заявлених грошових вимогах з документальним обґрунтуванням (в разі зміни позиції);

Запропонувати ТОВ «Агрополив» - враховуючи надані розпорядником майна, боржником заперечення на вимоги кредитора, надати додаткові обґрунтування заявлених вимог з врахуванням останніх правових позицій Верховного Суду, про що було заявлено у судовому засіданні та обставин, обговорених в судовому засіданні 21.10.2021;

Зобов`язати боржника, розпорядника майна

представити документальне обґрунтування наявних заперечень по заявлених кредиторських вимогах (в разі зміни позиції), в тому числі ТОВ «Агрополив»;

надати документальне підтвердження заперечень по вимогах АО «Кейнас Лігал»;

з врахуванням наданих Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) письмових пояснень від 18.10.2021 вих.№.9196-6-03.4 надати актуальну на дату засідання позицію по вимогах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);

перевірити розрахунок вимог кредитора АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з врахуванням письмових поясненнях від 25.06.2021 вих.№130-2-19/2332 (4756239,77 грн);

невідкладно додатково перевірити підсумкові суми по визнаних вимогах кредиторів (нерозглянутих судом), зокрема ТДВ «Веселівський елеватор» та направити суду результати.

Явку в засідання розпорядника майна, представників боржника, заявників кредиторських вимог, по яких надані заперечення боржником та розпорядником майна та які не розглянуто, визнати обов`язковою.

Повідомлення про ухвалу та призначене засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору, заявникам кредиторських вимог, розпоряднику майна, учаснику провадження - Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро), Національній академії аграрних наук України, Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України, Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, Господарському суду Чернігівської області (в тому числі на відомі суду адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко