ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2018/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглядаючи справу №916/2018/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; )

до відповідача: Науково-виробничого центру "СІГМА" /Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; ),

про стягнення 37 876,02 грн;

за зустрічним позовом Науково-виробничого центру "СІГМА" /Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; )

про стягнення 60 000,00 грн;

представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Кисіль А.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничого центру "СІГМА" /Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про стягнення 37876,02 грн., з яких: 30922,76 грн. боргу, 1898,76 грн. пені, 412,14 грн. 3% річних, 1550,08 грн. інфляційних втрат, 3092,28 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Дистриб`юторського договору №23/П від 15.05.2020р.

18.10.2021 за вх. №2-1275/21 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Науково-виробничого центру "СІГМА" /Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про затвердження мирової угоди у справі №916/2018/21.

Ухвалою від 27.10.2021 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Науково-виробничого центру "СІГМА" /Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ та затверджено мирову угоду від "01" жовтня 2021 року, укладену між сторонами по справі №916/2018/21. Цією ж ухвалою закрито провадження у справі №916/2018/21.

Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення викладені у ч.1 ст.130 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову сплачено судовий збір у загальній сумі 2270,00 грн, а саме: на підставі платіжного доручення №1734 від 22.04.2021 у сумі 227,00 грн; на підставі платіжного доручення №2848 від 08.07.2021.

Таким чином, у зв`язку з укладенням мирової угоди у господарській справі №916/2018/21 позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 1135,00 грн. судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 130, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) сплачений у справі згідно з платіжним дорученням №2848 від 08.07.2021р. судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 27 жовтня 2021. Повний текст ухвали складено та підписано 29 жовтня 2021. Ухвала набирає законної сили 27 жовтня 2021, оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Волков Роман Володимирович