ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1499/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (ГУ ДПС у Черкаській області) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 (суддя Хабазня Ю.А.), яка прийнята за результатами розгляду заяви боржника у особі ліквідатора банкрута

про визначення умов продажу майна банкрута

у справі за заявою ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Черкаській області

до боржника ТОВ «Родень-М»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 20.05.2020 №925/1499/17/466 з вимогою про визначення умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні по лотах: №1 (№14196320/1) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Гор.Інвест Агро»; №2 (№14196320/2) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Кузьминецьке»; №3 (№14196320/3) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001»; №4 (№14196320/4) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім Захід»; №5 (№14196320/5) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Східхімпромбуд»; №6 (14196320/6) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп»; №7 (№14196320/7) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Ренесанс Славія Інветмент»; №8 (№14196320/8) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Мега Шипінг»; №9 (№14196320/9) право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Хімреактів Стандарт»; №10 (№14196320/10) право вимоги стягнення коштів до ПАТ КБ «Хрещатик»; №11 право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001».

Заяву обґрунтовано тим, що датами проведення перших аукціонів було визначено 27.03.2020, 30.03.2020 та 01.04.2020, однак останні не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників; що 17.04.2020 через оператора авторизованого електронного майданчика ТОВ «Українська аукціонна платформа» були розміщені оголошення про проведення повторних аукціонів 27.04.2020, однак аукціони не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників; що, керуючись ст. 75, 79 і 80 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою узгодження умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні, ліквідатор банкрута звернувся до комітету кредиторів з листом від 05.05.2020 №925/1499/17/420; що 20.05.2020 комітет кредиторів прийняв рішення про погодження умов продажу майна на другому повторному аукціоні, змінивши спосіб його проведення, а саме без пониження початкової ціни, у той час як ліквідатором було запропоновано проводити другі повторні аукціони з можливістю зниження початкової ціни; що з прийнятим комітетом кредиторів рішенням ліквідатор не погоджується, у зв`язку з цим, керуючись ч.7 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства, звертається до суду для визначення ним умов аукціону.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 20.05.2020 №925/1499/17/466 задоволено повністю; визначено умови проведення другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» (м.Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132, ідентифікаційний код 14196320) у відповідному складі (лотах):

1. Лот № 1 (№14196320/1): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Гор.Інвест Агро».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гор.Інвест Агро», (12510, Житомирська обл., Коростишівський р-н, с. Торчин, вул. Якубовського,12, ідентифікаційний код 38284337).

Загальна сума права вимоги: 1023104,90 грн, яка включає в себе: основну суму боргу - 666 218,57 грн; інфляційні втрати - 332 308,00 грн, 3% річних - 22 816,33 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №906/103/16 - 1 762,00 грн.

Початкова вартість лоту - 613 862,94 грн (зменшена на 25 % початкова ціна повторного аукціону - 818483,92 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (6138,63 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни.

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: договір поставки №131 від 05.11.2014, видаткові накладні: від 21.11.2014 №РН-0000167, від 07.11.2014 №РН-0000143, від 10.11.2014 №РН-0000144, від 10.11.2014 №РН-0000145, від 13.11.2014 №РН-0000155, від 14.11.2014 №РН-0000160, від 15.11.2014 №РН-0000161, від 18.11.2014 №РН-0000162, від 19.11.2014 №РН-0000165, від 24.11.2014 №РН-0000168, від 25.11.2014 №РН-0000169, від 11.11.2014 №РН-0000154, від 05.11.2014 №РН-0000142, рахунок-фактура від 05.11.2014 №СФ-0000131, рахунок-фактура від 21.11.2014 №СФ-0000148, рахунок-фактура від 24.11.2014 №СФ-0000153, рахунок-фактура від 10.11.2014 №СФ-0000133, акт звірки взаємних розрахунків станом на 16.11.2015; ухвала Господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 у справі №906/103/16; постанова від 10.04.2017 про відкриття виконавчого провадження №53746556; постанова про відновлення проведення виконавчих дій від 17.12.2018 ВП №53746556; наказ Господарського суду Житомирської області від 29.05.2019 № 906/103/16.

2. Лот № 2 (№14196320/2): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Кузьминецьке».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке», (23712, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Кузьминці, вул. Слободи, 11, ідентифікаційний код 33837304).

Загальна сума права вимоги: 824048,44 грн, яка включає в себе: 554 875,00 грн - основний борг; 212 683,59 грн - інфляційні втрати; 45 277,80 грн - 3 % річних; 10 331,05 грн - третейський збір; 881 грн - судовий збір за подання заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Початкова вартість лоту - 494 429,06 грн (зменшена на 25 % початкова ціна повторного аукціону - 659 238,75 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (4944,29 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни.

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: договір поставки №75 від 30.04.2015; рахунок-фактура №СФ-0000075 від 30.04.2015; видаткова накладна №РН-0000079 від 05.05.2015; товарно-транспортна накладна №05/05-1 від 05.05.2015; видаткова накладна №РН-0000080 від 06.05.2015; товарно-транспортна накладна №06/05-5 від 06.05.2015; видаткова накладна від 06.05.2015 №РН-0000081; товарно-транспортна накладна від 06.05.2015 №06-05-4; видаткова накладна від 06.05.2015 №РН-0000082; товарно-транспортна накладна від 06/05-6 від 06.05.2015; видаткова накладна від 12.05.2015 №РН-0000083; товарно-транспортна накладна від 12.05.2015 №12/05-1; рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18; ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №873/23/18; наказ від 02.10.2019 про примусове виконання ухвали Північного апеляційного суду у справі №873/23/18.

3. Лот № 3 (№14196320/3): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001», (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгена, 31, оф.6, ідентифікаційний код 35274677).

Загальна сума права вимоги: 98 521,00 грн, яка включає в себе: 96 600,00 грн - основний борг; 1 921,00 грн - судовий збір за подання позовної заяви.

Початкова вартість лоту - 59 112,60 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 78 816,80 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (591,13 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни;

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: договір №ДГ-0000291 купівлі-продажу від 09.07.2014; специфікація № 1; специфікація № 2; рахунок-фактура №СФ-0000658 від 09.07.2014; рахунок-фактура №СФ-0000716 від 22.07.2014; видаткова накладна від 22.07.2014 №РН-0000879; банківська виписка по рахунку №9068 від 09.07.2014; платіжне доручення № 126 від 09.07.2014; платіжне доручення №134 від 22.07.2014; вимога від 03.05.2019 №925/1499/17/379 та квитанція про відправлення №618; рішення Господарського суду м.Києва від 29.08.2019 у справі № 910/7598/19; наказ від 24.09.2019 №910/7598/19 про примусове виконання рішення суду; ухвала Господарського суду м.Києва від 23.01.2020 у справі №910/7598/19 про виправлення описки.

4. Лот № 4 (№14196320/4): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім Захід».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім Захід», (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, ідентифікаційний код 39566948).

Загальна сума права вимоги: 152 209,99 грн, яка включає в себе: 96 822,00 грн - основна сума боргу; 40 432,87 грн - інфляційні втрати; 9 821,62 грн - 3 % річних; 4173 грн - витрати по сплаті третейського збору; 960,50 грн - судовий збір за подання заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Початкова вартість лоту - 91325,99 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 121 767,99 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (913,26 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни.

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі

Посилання на підтверджуючі документи: договір поставки від 09.07.2015 року №95 від 09.07.2015; видаткова накладна від 09.07.2015 №РН-0000096; рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 26.02.2019 у справі №01/24/19; ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №873/33/19; наказ Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 №873/33/19 про примусове виконання рішення (стягнення суми 151249,49 грн.); наказ Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 №873/33/19 про примусове виконання рішення (стягнення суми 960,50 грн.); постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019 ВП №59528457; постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019 ВП №59528571.

5. Лот № 5 (№14196320/5): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Східхімпромбуд».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східхімпромбуд» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, Шосе Будівельників, 11 Б, кв. 47, ідентифікаційний код 37564048).

Загальна сума права вимоги: 93 475,00 грн, яка включає в себе: 91 515,00 грн - основна сума боргу; 1 960,00 грн - судові витрати.

Початкова вартість лоту - 56 085,00 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 74 780,00 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (560,85 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни;

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: банківська виписка від 11.10.2012 та 31.01.2013 з рахунку №587; вимога від 05.06.2018 №925/1499/17/493 та квитанція про відправлення; вимога від 25.04.2019 №925/1499/17/366 та квитанції про відправлення; договір №10/10/01 від 10.10.2012 та додатку до договору: перелік продукції, що поставляється; рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2019 у справі №913/551/19; наказ Господарського суду Луганської області від 17.12.2019 №913/551/19.

6. Лот № 6 (№14196320/6): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Торговий дім «Метрокепітал Груп».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Метрокепітал Груп» (08150, Київська область, Києво - Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71, ідентифікаційний код 37354392).

Загальна сума права вимоги: 250 000,00 грн, яка включає в себе суму основного боргу.

Початкова вартість лоту - 150 000,00 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 200 000,00 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (1 500,00 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни.

Кількість кроків - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 12.12.2018 №925/1499/17/1085 та квитанції про відправлення; виписка по рахунку №9068 за період з 19.03.2014 по 10.11.2016 з платіжними операціями за 24.04.2015 та 30.04.2015; ухвала Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 у справі №925/1499/17; наказ Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 № 925/1499/17; постанова від 27.08.2019 про відкриття виконавчого провадження №59789151.

7. Лот № 7 (№14196320/7): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Ренесанс Славія Інвестмент».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Славія Інвестмент» (01103, м. Київ, вул. Чеська, 9, ідентифікаційний код 32852075).

Загальна сума права вимоги: 394 994,76 грн, яка включає в себе суму основного боргу.

Початкова вартість лоту - 236 996,86 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 315 995,81 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (2 369,97 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни.

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 12.12.2018 №925/1499/17/1086 та квитанції про відправлення; виписка по рахунку №9068 за період з 19.03.2014 по 10.11.2016 з платіжними операціями за 03.06.2015; ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 у справі №925/1499/17; наказ Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 №925/1499/17; постанова від 23.08.2019 про відкриття виконавчого провадження №59879006; постанова про повернення виконавчого документа від 22.10.2019 ВП №59879006.

8. Лот № 8 (№14196320/8): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Мега Шипінг».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Шиппінг» (65026, м. Одеса, вул. Буніна,12, ідентифікаційний код 38296489).

Загальна сума права вимоги: 200 000,00 грн, яка включає в себе суму основного боргу.

Початкова вартість лоту - 120 000,00 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 160 000,00 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (1 200,00 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни;

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі

Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 12.12.2018 №925/1499/17/1084 та квитанції про відправлення; вимога від 13.12.2018 №925/1499/17/1092 та квитанції про відправлення; вимога від 28.02.2019 №925/1499/17/168 та квитанція про відправлення; виписка по рахунку №9068 за період з 19.03.2014 по 10.11.2016 з платіжними операціями за 30.03.2015 та 15.04.2015; ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 у справі №925/1499/17; наказ Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 №925/1499/17; постанова від 11.09.2019 про відкриття виконавчого провадження №59791728.

9. Лот № 9 (№14196320/9): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Хімреактів Стандарт».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактив Стандарт» (02232, м. Київ, просп. Маяковського, 68, оф.233, ідентифікаційний код 38595302).

Загальна сума права вимоги: 24 677,10 грн, яка включає в себе суму основного боргу - 22 756 грн 10 коп. та судовий збір - 1 921,00 грн.

Початкова вартість лоту - 14 806,26 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону - 19 741,68 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (148,06 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни.

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: вимога від 11.12.2018 №925/1499/17/1081 та квитанція про відправлення; виписка по рахунку № 9068 за 03.04.2015; рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі №910/13557/19.

10. Лот № 10 (№14196320/10): право вимоги стягнення коштів до ПАТ КБ «Хрещатик».

Боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, ідентифікаційний код 19364259).

Загальна сума права вимоги 206 831,65 грн, яка включає в себе суму основного боргу.

Початкова вартість лоту - 124 098,99 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 165 465,32 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (1240,99 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни;

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: договір №9068 від 19.03.2014 банківського рахунку юридичної особи; банківська виписка з рахунку № НОМЕР_1 з відображенням платіжної операції за 27.09.2016; рішення Правління НБУ від 02.06.2016 № 46-рш; довідка від 02.07.2019 №9-2/3088 та лист від 28.01.2020 №9-2/176.

11. Лот №11 (№ 14196320/11): право вимоги стягнення коштів до ТОВ «Агрохім 2001».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001», (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгена, 31, оф.6, ідентифікаційний код 35274677).

Загальна сума права вимоги: 164 252,85 грн, яка включає в себе: 158 316,00 грн - основний борг; 2 374,74 грн - судовий збір за подання позовної заяви; 3 562,11 грн - судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Початкова вартість лоту - 98 551,71 грн (зменшена на 25 % початкова ціна першого аукціону 131 402,28 грн).

Крок аукціону - 1 % початкової вартості лота (985,52 грн).

Спосіб проведення аукціону - з можливістю зниження початкової ціни;

Кількість кроків на пониження аукціону - 99 кроків.

Визначення дати та строку проведення аукціону - 10 календарних днів з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону в системі.

Посилання на підтверджуючі документи: видаткова накладна (повернення) від 01.07.2013 №ВП-0000004; видаткова накладна (повернення) від 01.07.2013 №ВП-0000003; вимога від 03.05.2019 №925/1499/17/378 та квитанція про відправлення №626; постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/8892/19; наказ Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 № 910/8892/19.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута Голінного А.М.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу Головне управління податкової служби у Черкаській області зазначило, що законодавець не відносить обставини, пов`язані з можливістю зниження початкової вартості майна до складу обов`язкових умов продажу майна банкрута, які встановлюються до того, як такий продаж відбудеться.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 20.05.2020 №925/1499/17/466 повністю. Матеріали справи № 925/1499/17 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

07.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про винесення додаткової постанови, у відповідності до якої заявник просить винести додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17, яка згідно вимог ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначити умови продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на другому повторному аукціону.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1499/17.

22.09.2021 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1499/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 925/1499/17 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови призначено на 13.10.2021.

13.10.2021 в судове засідання не з`явилися представники учасників справи, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини незґявлення суд не повідомили.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що учасники справи чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, враховуючи те, що їх явка обов`язковою не визнавалась, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, зокрема, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, колегія суддів перейшла до розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови без учасників справи.

Як зазначалось вище, 07.09.2021 від ліквідатора ТОВ «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про винесення додаткової постанови, у відповідності до якої заявник просить винести додаткову постанову до постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17, яка згідно вимог ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначити умови продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на другому повторному аукціону.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення та відповідно прийняття додаткового рішення у даній справі, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Перелік підстав, за наявності яких суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення до рішення, прийнятого по суті спору, передбачений приписами ч. 1 ст. 244 ГПК України є вичерпним.

Разом з тим, у ст. 275 ГПК України закріплено повноваження суду апеляційної інстанції, відповідно до якої суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення;

3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;

4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;

5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

7) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених у пунктах 1-6 частини першої цієї статті.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 925/1499/17, зокрема, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.07.2020 у справі № 925/1499/17 скасовано, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 20.05.2020 №925/1499/17/466 повністю.

Отже, судом апеляційної інстанції прийнято судове рішення у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України.

За таких обставин доводи заявника про те, що судом апеляційної інстанції не ухвалено рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги (щодо визначення умов продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» на другому повторному аукціоні), є необґрунтованими.

Враховуючи вище викладене, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду жодних підстав визначених приписами статті 244 ГПК України для винесення додаткового рішення не встановлено, а відтак, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про ухвалення додаткової постанови не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» арбітражного керуючого Голінного А.М. про ухвалення додаткової постанови.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано - 25.10.2021.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков