ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р.№ 916/3227/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 25.10.2021 р. за вх. № 4-79/21

заяву WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company)

про забезпечення до подачі

позову WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) (1061, К`юдагі Плейс, Сан-Дієго, Каліфорнія 92110, США)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРС У" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 6, офіс 3)

про заборону здійснювати використання об`ємних позначень, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

встановив:

WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) подало до Господарського суду Одеської області до подачі позову письмову заяву (зареєстрована 25.10.2021 р. за вх. № 4-79/21), в якій просить забезпечити позов шляхом:

- заборони Одеській митниці Держмитслужби здійснювати митне оформлення товарів: 1) засобів для чищення. Не містить озоноруйнівних речовин. Очищаючий універсальний засіб, з маркуванням ,,VVS-40" 200 мл в кількості 12250 шт. (код УКТЗЕД ); 2) полірувальних засобів. Не містить озоноруйнівних речовин. Силіконова поліроль, з маркуванням ,,VVS" 200 мл в кількості 12000 шт. (код УКТЗЕД ) за митною декларацією ІМЕЕ від 19.10.2020 р. № UA500490/2020/504187, що переміщувалися через митний кордон України у контейнері на морському судні. Одержувач/імпортер/декларант - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРС У" (ТОВ ,,УНІВЕРС У") (Україна, 03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 6, офіс 3), відправник - JETTA SHENZHEN HUA YI TRADING CO., LTD, ROOM 1515, HAITIAN COURT, NO.1008, LUOHU DISTRICT, SHENZHEN, CHINA PHOENIX ROAD, HUANGBEI STREET, експортер - Glowny Dostawca Sp. Z o. O 30-010 ul. W. Lokietka 6A/12 Krakow, Poland;

- накладення арешту на майно: 1) засоби для чищення. Не містить озоноруйнівних речовин. Очищаючий універсальний засіб, з маркуванням ,,VVS-40" 200 мл в кількості 12250 шт. (код УКТЗЕД ); 2) полірувальні засоби. Не містить озоноруйнівних речовин. Силіконова поліроль, з маркуванням ,,VVS" 200 мл в кількості 12000 шт. (код УКТЗЕД ) за митною декларацією ІМЕЕ від 19.10.2020 р. № UA500490/2020/504187, що переміщувалися через митний кордон України у контейнері на морському судні. Одержувач/імпортер/декларант - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРС У" (ТОВ ,,УНІВЕРС У") (Україна, 03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 6, офіс 3), відправник - JETTA SHENZHEN HUA YI TRADING CO., LTD, ROOM 1515, HAITIAN COURT, NO.1008, LUOHU DISTRICT, SHENZHEN, CHINA PHOENIX ROAD, HUANGBEI STREET, експортер - Glowny Dostawca Sp. Z o. O 30-010 ul. W. Lokietka 6A/12 Krakow, Poland.

Обґрунтовуючи вказану заяву, WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю ,,УНІВЕРС У" майнових прав інтелектуальної власності позивача шляхом ввезення на митну територію України товару (препаратів для запобігання металевих поверхонь від іржі, змащувальні масла), схожого на той, для якого зареєстрована торговельна марка за свідоцтвом України № 14778, без отримання на це дозволу WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company).

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частинами 1 та 3 ст.140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно ч.ч.1,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, реальну необхідність для вчинення такої процесуальної дії, суд вважає за потрібне викликати представника WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) в порядку ч.3 ст.140 ГПК України для надання пояснень по суті поданої ним заяви.

Керуючись ст.ст.120,136,140,234,235 ГПК України, постановив:

Викликати представника WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) до Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в каб. № 9 (4-й поверх) на "26" жовтня 2021 р. о 16:00 для надання пояснень по суті поданої ним заяви (зареєстрована 25.10.2021 р. за вх. № 4-79/21).

Запропонувати WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) надати суду письмові пояснення щодо того:

- чи звертався він до суду або іншого уповноваженого державного органу протягом строків, встановлених ч.2 ст.399 МК України, з приводу вжиття заборони митниці здійснювати митне оформлення товарів; якщо так, то яке рішення прийнято відповідним органом; якщо ні, то чому не звертався;

- чи обізнаний заявник про те, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2021 р. по справі № 521/4796/21: провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.476 МК України; товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1305/50000/20 від 24.12.2020 р., зобов`язано повернути ОСОБА_1 або уповноваженій особі в установленому законом порядку, після сплати всіх необхідних митних платежів;

- чи набрала вказана постанова законної сили; якщо так, то які процесуальні наслідки настають у зв`язку з ухваленням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2021 р. по справі № 521/4796/21.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман