ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Справа № 923/1164/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ", м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР", Херсонська область, Білозерський район, с. Токарівка

про відшкодування збитків в розмірі 193124,30 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м.Одеса звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир", с.Токарівка Білозерського району Херсонської області про відшкодування збитків в розмірі 193124,30 грн.

Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд".

Позовні вимоги обґрунтовані завданням позивачу матеріальної шкоди внаслідок ДТП, спричиненої працівником ТОВ "Синєвир".

Ухвалою від 14.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

27.09.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

01.10.2021 подано до суду заяву свідка громадянина ОСОБА_1 .

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 16.09.2021 по 13.10.2021, означену заяву свідка передано на розгляду судді 18.10.2021.

Ухвалою від 22.10.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено про перехід до розгляду справи №923/1164/21 за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву свідка, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, показання свідків є доказами у господарському процесі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За припсами ч.ч.8, 9, 10 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Так відзив на позовну заяву було подано відповідачем 24.09.2021 (відповідно до поштового штемпеля на конверті про направлення відзиву до суду).

Водночас, заява свідка подана до суду 01.10.2021 без клопотання про її приєднання до матеріалів справи.

При цьому, доказів про направлення копії заяви свідка позивачу до суду не подано, що є порушенням ч.9 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Системний аналіз положень ч.9 ст.80, ч.2 ст.232 ГПК України дає підстави для висновку, що у разі подання учасником справи доказів за відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, суд долучає відповідні документи (докази) до матеріалів справи, проте не приймає до розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Чинним ГПК України не передбачено можливості повернення судом документів (доказів), поданих без надання доказів направлення їх копій іншим учасникам провадження, тому правових підстав їх повернення відповідному учаснику справи суд не має.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що 01.10.2021 подано до суду заяву свідка без подання доказів направлення її копії позивачу, суд долучає до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 , проте не бере її до уваги при розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.80, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 , однак не брати її до уваги при розгляді справи.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили 25.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська