ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 921/508/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Марко Р.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Кишинського П.О.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2021

у справі №921/508/20

за позовом: АТ «Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: ФОП Кишинського П.О.

про: стягнення 101162,17 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 27.08.2021 поступила апеляційна скарга ФОП Кишинського П.О. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2021 у справі №921/508/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 справу №921/508/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Мирутенко О.Л., судді Марко Р.І. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 суддею-доповідачем Мирутенком О.Л. апеляційну скаргу ФОП Кишинського П.О. було залишено без руху з підстав неподання останнім доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, яку скеровано на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі, 03.09.2021, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.

14 вересня 2021, у зв`язку із відставкою головуючого судді Мирутенка О.Л., розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.201 за № 664, відповідно до п.9 ст. 32 ГПК України, п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 2.7.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги у справі № 921/508/20.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, справу №921/508/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Марка Р.І. та Плотніцького Б.Д.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 була отримана скаржником 07.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 980.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 17.09.2021 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 25.10.2021 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 01.09.2021, що дає підстави вважати, що ФОП Кишинським П.О. не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ФОП Кишинського П.О. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2021 у справі №921/508/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ФОП Кишинського П.О. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2021 у справі №921/508/20 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ФОП Кошинському П.О. - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 10 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Р.І. Марко

суддя Б.Д. Плотніцький