УХВАЛА

28 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/21026/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" (далі - ТОВ "ТОРУМ", позивач) - Новікова В.О. (адвокат , а/п №7018/10 від 19.10.2018);

від відповідача - Міністерства оборони України (далі - МОУ, відповідач) - Кривошея Д.А. (самопредставництво);

від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону - не з`явились,

за касаційною скаргою ТОВ "ТОРУМ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021

у справі № 910/21026/20

за позовом ТОВ "ТОРУМ"

до МОУ,

за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 910/21026/20 за касаційною скаргою ТОВ "ТОРУМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 у справі № 910/21026/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 28 жовтня 2021 року о 15:40.

У судовому засіданні 28.10.2021 приймали участь уповноважені представники позивача та відповідача, уповноважений представник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в судове засідання не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи касаційної скарги, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд касаційних скарги ТОВ "ТОРУМ" у справі № 910/21026/20.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 у справі № 910/21026/20 на 02 грудня 2021 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова