ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа №909/1122/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: БОНК Т. ЯКІМЕЦЬ Г.

за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.

за участю представників:

від апелянта - Клебан М.А. (адвокат);

арбітражний керуючий - Сидорак О. (посвідчення)

розглядається апеляційна скарга Головного управління ДПС в Івано- Франківській області, м.Івано-Франківськ б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/2763/21 від 13.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 (повний текст - 20.07.2021, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/1122/18

за заявою Головного управління ДПС в Івано- Франківській області, м. Івано-Франківськ

до Приватного підприємтсва "Міськдорбуд", м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/2763/21 від 13.08.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 у справі № 909/1122/18 призначено на 21.10.2021.

21.10.2021 у судове засідання з`явився представник апелянта та арбітражний керуючий, які навели свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Водночас представник апелянта заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву по розгляду справи №909/1122/18 до 04.11.2021 об 11 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №909/1122/18, відкладене на 04.11.2021 об 11 год 15 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018) забезпечення проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді: Т. БОНК

Г. ЯКІМЕЦЬ