ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2021 р. Справа №914/569/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув клопотання Національного банку України б/н від 26.10.2021 року (вх. № 01-04/7453/21 від 26.10.2021 року) про розгляд справи у режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс б/н від 06.09.2021 року (вх. № 01-05/3228/21 від 21.09.2021 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.08.2021 року
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс б/н від 02.08.2021 року на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 914/569/18
за позовом: Національного банку України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс (надалі ТзОВ Юрок Плюс)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива (надалі ПАТ КБ Фінансова ініціатива)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Юрок Плюс та призначено розгляд справи №914/569/18 на 15.11.2021 року об 11 год. 00 хв.
На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 26.10.2021 року (вх. № 01-04/7453/21 від 26.10.2021 року), в якому просить проводити судове засідання у справі №914/569/18 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із наступних судів Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному суду, Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, Вищому антикорупційному суду.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 26.10.2021 року у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку з тим, що зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв`язку.
Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 15.11.2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України про розгляд справи № 914/569/18 у режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех