номер провадження справи 26/54/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2021 Справа № 908/2430/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В.

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал Бут", (36015, м. Полтава, вул. Патріотична, 24)

боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, 34)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

За участю представника Національної академії аграрних наук Українивід Національної академії аграрних наук України () - представник Спиридонова Аліна; наказ про призначення на посаду № 272-к від 20.07.2021р; посадова інструкція головного спеціаліста сектору правового забезпечення апарату Президії НААН України від 20.07.2021р.; довіреність 11-4/14 від 29.12.2020р. (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

Заявник кредиторських вимогвід ТОВ «Агровет Продакшн» - адвокат Драчук С.В., довіреність № 1 від 01.07.21р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧК№001031 від 15.11.18р. (поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon)

Розпорядник майнаШпак Володимир Іванович (арбітражний керуючий), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1056 від 10.06.2013р.; ухвала ГСЗО від 16.09.2021р., у справі № 908/2430/21

Представник боржникаПопов Віталій Гаврилович (адвокат), ордер серія АР № 1061832 від 14.09.2021р.; посвідчення адвоката України ЗП001857 від 05.11.2018р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2430/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шпака В.І. Попереднє засідання суду призначено на 28.10.2021 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67236 від 20.09.2021р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» на суму 249 661,90 грн.

2/ Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на суму 311 172,19 грн.

3/ Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на суму 124 068,30 грн.

4/ Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на суму 567 000,00 грн.

5/ Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на суму 68 016,00 грн.

6/ Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на суму 504 216,00 грн.

7/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселівський елеватор» на суму 14 888 997,41 грн.

8/ ОСОБА_1 на суму 42 574,57 грн.

9/ ОСОБА_2 суму 48 504,11 грн.

10/ ОСОБА_3 на суму 208 014,99 грн.

11/ ОСОБА_4 на суму 116 348,29 грн.

12/ ОСОБА_5 на суму 43 516,36 грн.

13/ ОСОБА_6 на суму 52 761,51 грн.

14/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріклаб» на суму 3 694 475,58 грн.

Крім того до суду надійшли наступні документи:

- 30.09.21 клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про залучення до участі у справі у якості учасника;

- 25.10.21 клопотання розпорядника майна боржника про витребування оригіналів письмових доказів;

- 25.10.21 відзиви на заяви Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання грошових вимог до боржника.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, необхідністю витребування нових документальних доказів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відклалдення попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 7 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" є підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності 100 відсотків.

Тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 908/2430/21 Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 52, 81, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості учасника до участі у справі № 908/2430/21 Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Попереднє засідання суду відкласти на 21.12.2021 о 10-00, яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати Донецьку державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України надати суду (для огляду)

- оригінали письмових доказів, копії яких додані до заяви про грошові вимоги до боржника за договором купівлі-продажу №24 від 10.08.2020;

- оригінали письмових доказів, копії яких додані до заяви про грошові вимоги до боржника за ліцензійним договором №1 від 28.01.2019;

- оригінали письмових доказів, копії яких додані до заяви про грошові вимоги до боржника за ліцензійним договором №22 від 17.02.2020;

- оригінали письмових доказів, які додані до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 311 172,19 грн;

- оригінали письмових доказів, які додані до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 124 068,30 грн;

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам, учаснику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 28.10.2021р.

Повний текст ухвали складено та підписано-01.11.21.

Суддя О.О. Юлдашев