ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 909/1109/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.

суддів: БОНК Т.

ЯКІМЕЦЬ Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано- Франківській області б/н б/д (вх.ЗАГС №01- 05/3570/21 від 26.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 (повний текст ухвали - 27.09.2021, суддя Шкіндер П.А.)

у справі №909/1109/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Дащака Олександра Петровича, м.Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідльністю «Скайсолар», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2021, зокрема, заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області про визнання кредиторських вимог в сумі 541 082,80 грн задоволено частково; визнано кредиторські вимоги ГУ ДПС в Івано-Франківській області в сумі 442 686,96 грн та ухвалено включити їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів; в задоволені заяви про визнання вимог в сумі 98 395,84 грн -відмовлено.

ГУ ДПС в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3570/21 від 26.10.2021) на зазначену ухвалу суду.

Водночас, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст ухвали від 21.09.2021 складено 27.09.2021, а отримано ним 11.10.2021. На підтвердження зазначеного долучено копію поштового конверта з трекінговим номером поштового відправлення №76 7. Апеляційну скаргу подано 21.10.2021.

Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вказане, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3570/21 від 26.10.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2021 у справі №909/1109/20.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 11.11.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати справу №909/1109/20 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді Т. БОНК

Г. ЯКІМЕЦЬ