УХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/12008/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/12008/21

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації

до Державного підприємства "Східне регіональне геологічне підприємство"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області

про стягнення 1 043 051, 47 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Департамент екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Східне регіональне геологічне підприємство" про стягнення 1 043 051, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12008/21, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.08.2021 та залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби.

У підготовчому засіданні 31.08.2021 суд відклав розгляд справи на 28.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 суд задовольнив клопотання Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про витребування доказів та витребував у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином завірену копію висновку комісійної судової інженерно-екологічної експертизи, поведену у кримінальному провадженні №0000069 від 14.02.2019, належним чином завірену копію висновку додаткової комісійної судової інженерно-екологічної експертизи, поведену у кримінальному провадженні №0000069 від 14.02.2019, належним чином завірену копію висновку комісійної судової економічної експертизи, поведену у кримінальному провадженні №0000069 від 14.02.2019.

27.10.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.11.2021 о 14:50 у справі № 910/12008/21 в режимі відеононференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 16.11.2021 року о 14:50 год проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

3. Забезпечити участь представника позивача Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (Радіонової Юлії Анатоліїівни) у розгляді справи № 910/12008/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EasyCon - .

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець