ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/957/21
УХВАЛА

28.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вх.№16983/21 від 27.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (просп. Павла Тичини, 1-В, м. Київ, 02152)

представник позивача: адвокат Цибульський В.В. (вул. Саксаганського, 5, оф. 5, м. Київ, 01033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення 163 702,52 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш" про стягнення 163 702,52 грн заборгованості, з яких:

- 21 402,30 грн лізингових платежів;

- 485,98 грн суми 3% річних за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати лізингових платежів;

- 601,06 грн інфляційних втрат за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати лізингових платежів;

- 42 163,59 грн плати за фактичне користування об`єктом лізингу;

- 800,92 грн суми 3% річних за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати за фактичне користування об`єктом лізингу;

- 678,62 грн інфляційних втрат за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати за фактичне користування об`єктом лізингу;

- 97 570,05 грн витрат, понесених позивачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення договірних зобов`язань відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив лізингові платежі за укладеним між сторонами договором про фінансовий лізинг, а також відповідач не сплатив за фактичне користування об`єктом лізингу після відмови позивача від цього договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

27.10.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області електронною поштою (з електронним підписом) надійшла заява позивача (вх.№16983/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві позивач просив судовий розгляд у справі №909/957/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв"язку "EasyCon" за участю його представника - адвоката Цибульського В.В.

Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).

Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, із змінами, на території України до 31.12.2021 діє карантин.

Як вбачається з поданої заяви, представник позивача ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також має електронний підпис.

З метою забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях у справі №909/957/21, враховуючи дію карантину та наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon", заяву щодо проведення судового розгляду справи №909/957/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного підготовче засідання, призначене на 03.11.2021 об 11:30, та всі наступні судові засідання у справі № 909/957/21, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача - адвоката Цибульського В.В.

Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вх.№16983/21 від 27.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" - адвоката Цибульського В.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 03.11.2021 об 11:30, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №909/957/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2021 о 11:30, та всі наступні судові засідання у справі № 909/957/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва