Справа № 909/951/21
УХВАЛА

28.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 29.09.2021 (вх. № 16501/21 від 29.09.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

29.09.2021 через особистий кабінет в системі "Електронний суд" до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Зазначена заява обґрунтована неможливістю погасити заборгованість за кредитами в банках та кредитами у мікрофінансових установах у розмірі приблизно більше 289514 грн 29 к., у зв`язку із скрутним фінансовим становищем.

Ухвалою від 06.10.2021 суд залишив вказану вище заяву без руху, встановив заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановив заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду належного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми простроченої заборгованості, простроченої заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені); належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про які зазначено в заяві щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; документально підтверджених відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.10.2021 через особистий кабінет в системі "Електронний суд" від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 21.10.2021 (вх. № 16622/21) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що:

- нею вже було наведено конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням щодо кожного кредитора - його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, суми грошових вимог, загальної суми заборгованості, підстав виникнення зобов`язань, строку їх виконання згідно із договором. Крім того, зазначила, щодо більшості кредиторів (щодо тих, договори з якими наявні та є можливість надати) було зазначено суму основного зобов`язання, суми неустойки, розмір загальної вартості кредиту щодо кожного кредитора окремо. Вказала, що для уточнення вищевказаної інформації подала кредитну історію УБКІ та повторно надає докази - договори, на підставі яких виникли зобов`язання;

- у неї відсутня незначна частина кредитних договорів, на підставі яких виникла заборгованість, оскільки вони знаходяться у кредиторів;

- план реструктуризації боргів боржника може містити положення про відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини. Зазначає, що процедура реструктуризації є неможливою, оскільки сума доходу є значно меншою за розмір її прожиткового мінімуму та розміри прожиткових мінімумів її дітей, вказує, що застосування прощення є єдиним можливим варіантом.

Крім наведеної інформації ОСОБА_1 надала суду відомості про відкритий депозитний рахунок.

Вищенаведене свідчить про той факт, що заявником (боржником) недоліки заяви про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не усунено в повному обсязі.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне зазначити таке.

Щодо конкретизованого списку кредиторів.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Вказана вище норма закону чітко визначає обов`язок заявника (боржника) вказати окремо як суму основного боргу, так і суму неустойки.

У додатку до заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи "Конкретизований список кредиторів і боржників" ОСОБА_1 вказує на наявність заборгованості щодо пені та штрафу, однак не визначає їх грошовий еквівалент, як того вимагають приписи п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Щодо подання повного пакету документів на підтвердження наявності боргу.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються документи, що підтверджують наявність підстав, визначених ст. 115 цього Кодексу.

Кредитні договори та договори позики, на які посилається заявник, є документами, що обґрунтовують наявність визначених п. 2, 3 ч. 2 ст. 115 КУзПБ підстав для звернення боржника до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (зобов`язань боржника перед кредиторами та прострочення їх виконання).

Заявник (боржник) посилається на направлення кредиторам запитів на офіційні електроні адреси отримувачів про надіслання копій кредитних договорів.

При цьому подає інформацію про направлення листів на електронні адреси деяких кредиторів та лише частину листів-відповідей, отриманих за результатами їх розгляду.

Суд звертає увагу заявника (боржника) на доцільність направлення листів на юридичні адреси кредиторів засобами поштового зв`язку з вимогами про надання відповідних договорів із зазначенням суми простроченої заборгованості (окремо по основному боргу, пені та штрафу).

Що стосується повторно поданої заявником (боржником) роздруківки з сайту Українського бюро кредитних історій, суд вказує на те, що така роздруківка не може бути належним, допустимим та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із договором.

Приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Щодо проекту плану реструктуризації боргів.

Стаття 124 КУзПБ вказує на те, які саме положення повинен та які може містити план реструктуризації боргів боржника.

У п. 7 ч. 2 ст. 124 КУзПБ визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника повинен зазначатися розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Проект плану реструктуризації, поданий ОСОБА_1 не передбачає залишку достатніх коштів боржнику на задоволення побутових потреб та на кожну особу, яка перебуває на її утриманні.

Суд наголошує на тому, що приписи ч. 2 ст. 124 КУзПБ не передбачають альтернативного застосування на відміну від ч. 3 вказаної статті цього кодексу.

З огляду на подані заявником (боржником) документи суд установив, що ОСОБА_1 непрацевлаштована, доходу не має, а її сім`я проживає виключно на соціальні виплати на дітей.

Скрутне фінансове становище, неможливість виконання своїх боргових зобов`язань не є тими підставами, що перешкоджають ОСОБА_1 (1987 року народження) реалізувати своє право на працю. Як наслідок звернутися до суду в майбутньому з заявою про неплатоспроможність, з дотриманням всіх вимог передбачених нормами КУзПБ.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, враховуючи те, що заявник не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху в повному обсязі, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі і доданих до неї документів.

Враховуючи, що заяву про неплатоспроможність разом з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками не повертаються заявнику (боржнику), у зв`язку з їх відсутністю.

Керуючись ст. 38, 115, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 б/н від 29.09.2021 (вх. № 16501/21 від 29.09.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.10.2021.

Суддя Т. В. Стефанів