ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2021 Справа № 914/2606/21

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали справи:

за позовом: Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 98695,78грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького б/д б/н (вх. №2833) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» про стягнення заборгованості; ціна позову: 98695,78грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з поставки товару за Договором від 27.04.2021р. №157-04-21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького б/д б/н (вх. №2833 від 28.08.2021р.) залишити без руху; надати Львівському Національному університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві повного найменування Відповідача; надати письмове пояснення, у якому зазначити про наявність у Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; надати письмове пояснення, у якому зазначити про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2021р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 26.10.2021р. о 14:00год.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.10.2021р. у цій справі судом ухвалено позов задоволити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-Логістик (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, кв.1Б; ідентифікаційний код: 39046990) на користь Львівського Національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького (79010, Львівська область, м.Львів, вул.Пекарська, буд.50; ідентифікаційний код: 00492990) 87341,40грн. суми основного боргу, 2043,55грн. пені, 6113,90грн. штрафу, 2196,47грн. судового збору та 25,16грн. судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду; в решті в позові відмовити.

26.10.2021р. о 15:16:05год. в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №25190/21 зареєстровано Клопотання Відповідача від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву.

Також, 26.10.2021р. о 15:17:13год. в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №25192/21 зареєстровано Відзив Відповідача від 26.10.2021р. б/н.

Окрім того, 26.10.2021р. о 15:18:19год. в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №25193/21 зареєстровано Заяву Відповідача про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н.

Вищенаведене в частині інформації про час надходження та реєстрації документів підтверджується відповідними відмітками та штемпелем на кожному з документів працівника відділу автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області.

При цьому, як встановлено судом та вбачається із поданих Відповідачем заяв, Клопотання Відповідача від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву підписано кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 о 14:10:05год. 26.10.2021р.; Відзив від 26.10.2021р. б/н підписано кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 о 14:10:42год. 26.10.2021р.; Заяву про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н підписано кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 о 14:10:36год. 26.10.2021р.

З приводу поданих Клопотання, Відзиву та Заяви Відповідача суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами ч.1 ст.248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно частини 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В той же час, згідно ч.3 ст.232 ГПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Як вбачається із Протоколу судового засідання від 26.10.2021р. по справі №914/2606/21р., судове засідання розпочато о 14:06:56год. 26.10.2021р., о 14:20:03год. 26.10.2021р. судове засідання у справі №914/2606/21 закрито.

Відтак, вищенаведені документи Відповідачем підписано та надіслано на електронну адресу суду після відкриття судового засідання, не подано безпосередньо в судовому засіданні та зареєстровані такі в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») після завершення розгляду справи та закриття судового засідання.

Крім цього, на адресу суду 27.10.2021р., після завершення розгляду справи та закриття судового засідання, надійшли описані вище документи в паперовому вигляді. Дата надходження документів (27.10.2021р.) підтверджується відповідним записом на кожному з документів в.о. начальника відділу автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області та витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №496 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

При цьому суд зазначає, що згідно фіскального поштового чеку з ідентифікатором №488 про надіслання відправлення Відповідачем Позивачу, який наявний в кореспонденції, що надійшла до суду, датою та часом відправлення є 26.10.2021р. 13:46:40. Відтак, з врахуванням порядковості номерів вказаних ідентифікаторів та того, що фіскальний поштовий чек з ідентифікатором №488 знаходився в надісланій суду кореспонденції з ідентифікатором №496 суд зазначає, що на адресу суду вказана кореспонденція надіслана поштою не швидше 13:46:40 26.10.2021р., тобто менш, ніж за 14хв. до часу призначеного судового засідання; тому, з врахуванням строків надсилання поштової кореспонденції, сумнівним є вжиття Відповідачем заходів до надіслання судом вказаних документів суду поштою заздалегідь до початку судового засідання.

При цьому суд також зазначає, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2021р. про відкладення судового засідання з розгляду спору по суті на 26.10.2021р. о 14:00год. надіслано судом 04.10.2021р. на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Відповідача: 79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84, кв.1Б, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 04.10.2021р., та вручено Відповідачу 06.10.2021р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №100 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

З врахуванням наведеного суд підсумовує про обізнаність Відповідача із датою, часом та місце проведення судового засідання з розгляду спору по суті у справі №914/2606/21.

З врахуванням часу відкриття судового засідання з розгляду спору по суті у справі №914/2606/21 (14:06:56год. 26.10.2021р.), часу завершення розгляду справи та закриття судового засідання з розгляду спору у справі №914/2606/21 по суті (14:20:03год. 26.10.2021р.), а також часу підписання кваліфікованим електронним підписом (Клопотання Відповідача від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву о 14:10:05год. 26.10.2021р.; Відзив від 26.10.2021р. б/н о 14:10:42год. 26.10.2021р.; Заява про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н о 14:10:36год. 26.10.2021р.) та реєстрації поданих Відповідачем документів в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») (Клопотання Відповідача від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву о 15:16:05год. 26.10.2021р.; Відзив від 26.10.2021р. б/н о 15:17:13год. 26.10.2021р.; Заява про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н о 15:18:19год. 26.10.2021р.), часу подання таких документів Відповідачем на пошту для надсилання суду (не швидше 13:46:40 26.10.2021р.) та часу надходження таких до суду (27.10.2021р.) суд зазначає про подання Відповідачем Клопотання від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву (вх. №25190/21 від 26.10.2021р.), Відзиву від 26.10.2021р. б/н (вх. №25192/21 від 26.10.2021р.) та Заяви про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н (вх. №25193/21 від 26.10.2021р.) після закінчення розгляду справи по суті судом першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного суд зазначає про наявність правових підстав до залишення без розгляду Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву (вх. №25190/21 від 26.10.2021р.), Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» від 26.10.2021р. б/н (вх. №25192/21 від 26.10.2021р.) та Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н (вх. №25193/21 від 26.10.2021р.).

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 118, 176, 201, 217, 219, 232, 234, 235, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» від 26.10.2021р. б/н про поновлення строку на подання відзиву (вх. №25190/21 від 26.10.2021р.) залишити без розгляду.

2. Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» від 26.10.2021р. б/н (вх. №25192/21 від 26.10.2021р.) залишити без розгляду.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-Логістик» про проведення судового засідання без участі Відповідача від 26.10.2021р. б/н (вх. №25193/21 від 26.10.2021р.) залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.