ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1440/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 вересня 2021 року (повний текст складено 21.09.2021)

по справі №916/1440/21

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 1 319 038,58 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №916/1440/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у даній справі повернуто без розгляду заявнику разом з доданими до неї документами.

25.10.2021 через канцелярію Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого під час звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21.

До вказаної заяви ОСОБА_1 додано ксерокопію квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.10.2021 №0.0..1, відповідно до якої заявником до Південно-західного апеляційного господарського суду сплачено 27 293,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у справі №916/1440/21.

Перевіривши матеріали заяви про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що остання підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При цьому, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В абзацах 4, 5 пункту 5 наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" № 787 від 03.09.2013, передбачено, що подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Тобто, апеляційний суд зауважує, що платіжні документи на безготівкове перерахування судового збору додаються до заяви про повернення судового збору в оригіналі або належним чином засвідченої копії.

Таким чином, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету з оригіналу або із засвідченої копії платіжного документа (платіжного доручення, квитанції тощо).

Однак, до вказаної заяви не додано оригіналу чи належним чином засвідченої копії платіжного доручення про сплату судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21.

З огляду на зазначене вище, неподання разом із заявою про повернення судового збору оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного документу про сплату судового збору у вказаному заявником розмірі, унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу чи засвідченої копії платіжного документа (платіжного доручення, квитанції тощо).

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору в загальному порядку, надавши оригінал або засвідчену копію платіжного документу.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк