ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року Справа № 915/1570/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про вжиття заходів забезпечення

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до селянської спілки приватних паїв Куйбишева,

вул. Данили Галицького, 24, с. Новомар`ївка, Братський район, Миколаївська область, 55424;

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред?явлено до селянської спілки приватних паїв (ССПП) Куйбишева позов з такими вимогами:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства ССПП Куйбишева, оформлене протоколом від 17.06.2021 № 1/21;

2) визнати недійсним статут приватного підприємства ССПП Куйбишева, затверджений протоколом загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства ССПП Куйбишева від 17.06.2021 № 1/21;

3) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 23.06.2021 № 016000170;

4) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ССПП Куйбишева, оформлене протоколом від 29.09.2021 № 29/09/2021;

5) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 01.10.2021 № 017000170;

6) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ССПП Куйбишева, оформлене протоколом від 18.10.2021 № 18/10/2021;

7) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 19.10.2021 № 018000170.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є пайщиком ССПП Куйбишева.

На думку позивача, при проведенні зборів 17.06.2021 порушено вимоги ст. 32 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, а саме, не повідомлено належним чином пайщиків про дату, час та місце проведення цих зборів, чим порушено права ОСОБА_1 , як пайщика, на участь в управлінні спілкою; наведені обставини тягнуть за собою недійсність рішень, прийнятих такими зборами.

ОСОБА_1 вважає, що в результаті реєстраційних дій, вчинених на підставі рішення від 17.06.2021, частки пайщиків було штучно зменшено до розміру не більше 1 % статутного капіталу, а ОСОБА_2 зареєстрував за собою частку у статутному капіталі в розмірі 1404055 грн., що становить 96.76% у статутному капіталі, тобто фактично привласнив частки пайщиків ССПП Куйбишева, отримавши при цьому можливість одноособово вирішувати всі питання щодо управління спілкою.

При цьому оскаржуваним рішенням затверджено статут приватного підприємства ССПП Куйбишева, при тому, що не приймалося рішення про зміну найменування, організаційно-правової форми ССПП Куйбишева.

З урахуванням викладеного, позивач також вважає підлягаючим визнанню недійсним статут ССПП Куйбишева, прийнятий на підставі рішень зборів від 17.06.2021, та підлягаючою скасуванню відповідну реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, ОСОБА_1 вважає підлягаючими визнанню недійсними та скасуванню подальші рішення загальних зборів учасників ССПП Куйбишева, оформлені протоколами від 29.09.2021 № 29/09/2021 та від 18.10.2021 № 18/10/2021 ? оскільки вони прийняті неповноважною особою та з порушенням порядку повідомлення позивача, як пайщика, про проведення загальних зборів; аналогічно, позивач просить про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій, вчинених на підставі оскаржуваних рішень загальних зборів.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано також заяву про забезпечення позову від 25.10.2021 (вх. № 16109/21 від 27.10.2021), в якій позивач просить суд про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, про заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії стосовно ССПП Куйбишева ? до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що за період червень-жовтень 2021 року було ухвалено три оспорювані ОСОБА_1 рішення органу управління ССПП Куйбишева, внаслідок чого заінтересованими особами було змінено склад пайщиків, змінено розподіл часток (паїв), незаконно призначено керівника, що призвело до встановлення контролю одного учасника над юридичною особою та до усунення законних власників паїв від участі в управлінні ССПП Куйбишева

Позивач вважає ймовірним, що в подальшому будуть ухвалені інші незаконні рішення про зміну розміру часток у статутному капіталі ССПП Куйбишева; можливе також вчинення реєстраційних дій щодо ССПП Куйбишева, що потягне необхідність позивача звертатися з новими позовами або збільшувати позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

У зв`язку з необхідністю отримання пояснень сторін, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, наведених заявником, як підставу вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне розглянути та вирішити заяву про забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 25.10.2021 про забезпечення позову до прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 09 листопада 2021 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко