ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 р. Справа № 917/1049/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. , розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича № 02-15/419 від 01.11.2021 року (вх. № 12007 від 01.11.2021 року)

про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1049/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа", Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2021 року призначено розгляд справи на 09.11.2021 р. на 11:00.

01.11.2021 року від ліквідатора ТОВ "Комфортна вежа" - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання за № 02-15/419 від 01.11.2021 року (вх. № 12007), у якому він просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні по справі № 917/1049/20, що призначене на 09.11.2021 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні одного з судів: господарському суді Вінницької області, Вінницькому міському суді Вінницької області, Вінницькому районному суді Вінницької області, Вінницькому апеляційному суді, Вінницькому окружному адміністративному судді, Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання ліквідатора судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали судового засідання) 09.11.2021 року об 11:00 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання у справі № 917/1049/20 в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Комфортна вежа" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що пунктом 2 ухвали суду від 27.10.2021 року явку ліквідатора та кредитора визнано не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Комфортна вежа" - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.