УХВАЛА

м. Київ

13.10.2021Справа № 910/21682/15

Суддя Господарського суду міста Києва Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1)

до осіб, які можуть отримати процесуальний статус відповідачів:

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-УБД-Кіровоград» (28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 21)

про забезпечення позову до подання позовної заяви

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

07.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Конярство України" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до поданої Державним підприємством "Конярство України" заяви, останнє просить суд:

- заборонити будь-яким особам, окрім Державного підприємства «Конярство України» та особам, які діють на замовлення або від імені Державного підприємства «Конярство України», вчиняти дії з проходу, проїзду техніки та транспортних засобів і збирання врожаю на земельних ділянках, належних на праві постійного користування Державному підприємству «Конярство України», яке було набуте ним за передавальним актом від 11 серпня 2011 року, складеним Комісією з реорганізації Державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174», розташованих на території Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в тому числі, але не виключно, на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:000:5141; :02:000:5143; :02:000:5144; :02:000:5145; :02:000:5146; :02:000:5147; :02:000:5148; :02:000:5149; :02:000:5150; :02:000:5151; :02:000:5152; :02:000:5142; :02:000:5162; :02:000:5161; :02:000:5160; :02:000:5158; :02:000:5159; :02:000:5157; :02:000:5156; :02:000:5155; :02:000:5154; :02:000:5153;

- заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на або які можуть мати наслідком розпорядження (в тому числі й передання в оренду) або припинення права постійного користування земельними ділянками, належними на праві постійного користування Державному підприємству «Конярство України», яке було набуте ним за передавальним актом від 11 серпня 2011 року, складеним Комісією з реорганізації Державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174», розташованих на території Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в тому числі, але не виключно, на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:000:5141; :02:000:5143; :02:000:5144; :02:000:5145; :02:000:5146; :02:000:5147; :02:000:5148; :02:000:5149; :02:000:5150; :02:000:5151; :02:000:5152; :02:000:5142; :02:000:5162; :02:000:5161; :02:000:5160; :02:000:5158; :02:000:5159; :02:000:5157; :02:000:5156; :02:000:5155; :02:000:5154; :02:000:5153;

- заборонити вчиняти реєстраційні дії усім органам та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:5141; :02:000:5143; :02:000:5144; :02:000:5145; :02:000:5146; :02:000:5147; :02:000:5148; :02:000:5149; :02:000:5150; :02:000:5151; :02:000:5152; :02:000:5142; :02:000:5162; :02:000:5161; :02:000:5160; :02:000:5158; :02:000:5159; :02:000:5157; :02:000:5156; :02:000:5155; :02:000:5154; :02:000:5153.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, з огляду на наступне.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Так, частина 1 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При цьому, в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заявником у поданій заяві не зазначено відомостей про місце проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а також номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності) щодо фізичних осіб, які можуть отримати процесуальний статус відповідачів.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Державного підприємства "Конярство України" про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Конярство України" про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк