ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021 Справа № 917/917/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 78 530 534,33 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання зобов`язання припиненим

за участю представників:

від позивача: Лисенко В. О., від третьої особи: Кулик О. І.

відповідача: не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення 78 530 534,33 грн, у тому числі: 66 928 969,60 грн - основного боргу за природний газ, поставлений згідно з рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 1зб-КрГП від 03.09.2020 та Індивідуальним договором № 02/21- КрГП від 29.01.2021, 1 273 133,57 грн - пені, 270 075,57 грн - 3 % річних, 9 589 852,80 грн - штрафу, 468 502,79 грн - інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 вказану справу передано для розгляду судді Безрук Т. М. (т.1 а.с.91).

Ухвалою від 14.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі № 917/917/21 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (т.1 а.с.126-127).

Відповідач 23.07.2021 подав зустрічний позов (вхід. № 1332/21 від 26.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в якому прохає 1) визнати припиненим зобов`язання щодо оплати в обсязі 256,53077 тис.м. куб. за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 1зб-КрГП від 03.09.2020 та Індивідуальним договором № 02/21- КрГП від 29.01.2021; 2) визнати припиненим грошове зобов`язання з оплати 51275,31 грн, у тому числі: 32 436,14 грн - пені, 6880,39 грн - 3% річних, 11958,78 грн інфляційних (т.1 а.с.183-194).

Ухвалою від 29.07.2021 суд прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/917/21, об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом (т.2 а.с.32-33).

Ухвалою від 07.09.2021 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вхід. № 9895 від 06.09.2021) про збільшення розміру позовних вимог, про стягнення з відповідача 82 235 641,25 грн, у тому числі: 66 928 969,60 грн - основного боргу за природний газ, поставлений згідно з рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 1зб-КрГП від 03.09.2020 та Індивідуальним договором № 02/21- КрГП від 29.01.2021 р., 3 462 536,00 грн - пені, 704 655,45 грн - 3 % річних, 9 589 852,80 грн - штрафу, 1 549 627,40 грн - інфляційних втрат (т.2 а.с.138-142).

Позивач та відповідач подали суду заяву (вхід. № 11679 від 25.10.2021) про затвердження мирової угоди у справі. Згідно поданої мирової угоди сторони повністю врегулювали спір щодо стягнення боргу на суму 82 235 641,25 грн та спір по зустрічному позову.

Третя особа подала додаткові пояснення по суті справи (вхід. № 11153 від 07.10.2021, № 11679 від 25.10.2021).

Відповідач направив до суду клопотання (вхід. № 11754 від 25.10.2021) про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник позивача - адвокат Сиротенко В. В. відбув у відрядження до Шевченківського районного суду міста Києва, його явка в судове засідання 25.10.2021 не видається можливою.

Суд відхиляє це клопотання, так як дату цього підготовчого засідання було узгоджено із представниками відповідача, у цій справі інтереси відповідача представляли два представники, доказів щодо неможливості явки іншого представника суду не надано, вказані у клопотанні обставини не є підставою для відкладення підготовчого засідання, також суд враховує, що сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін. Повноваження представника позивача адвоката Бутенко О. О. підтверджені довіреністю № 240 від 30.06.2021, договором № NT-S58 про надання правової допомоги від 30.06.2021, рішенням учасника № 206 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 08.10.2021. Повноваження представника відповідача директора Кузьминського В. А. підтверджені даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.1, а.с.164-171), випискою із Протоколу № 59/21 від 30.09.2021 року засідання правління ПрАТ "Кременчукгаз", протоколом № 23-1/21 загальних зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГ ГРУП" від 30.09.2021, протоколом № 9/21 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" від 30.09.2021, статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", затвердженого рішенням єдиного учасника ТОВ "Кременчукгаз-постачання" №7/21 від 02.06.2021 року.

Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні. Укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Отже, наявні підстави для закриття провадження у справі за п. 7 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

І. Затвердити мирову угоду від 19 жовтня 2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", за умовами якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», іменоване надалі «Позивач», в особі представника Позивача, адвоката Бутенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 30.06.2021 № 240, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання», іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Кузьминського Валерія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»), що є Сторонам» у справі № 917/917/21 за позовом про стягнення 82 235 641,25 грн, з яких 66 928 969,60 гри основного боргу, 3 462 536,00 грн пені, 704 655,45 грн 3% річних, 1 549 627,40 грн інфляційних втрат, 9 589 852,80 грн штрафу, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень пункту 411 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 917/917/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого Позивачем за Індивідуальним договором № 02/21-КрГП від 29.01.2021 до Рамкового договору купівлі- продажу природного газу № 1зб-КрГП від 03.09.2020 (надалі- Індивідуальний договір).

2. Відповідач визнає заявлені Позивачем у справі № 917/917/21 позовні вимоги у повному обсязі.

3. Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати 50 % пені за Індивідуальним договором у сумі 1 731 268,00 грн (один мільйон сімсот тридцять одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 00 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди.

4. Сторони погодили припинити заявлені Позивачем до стягнення у цій справі грошові зобов`язання Відповідача з оплати 50 % штрафу за Індивідуальним договором у сумі 4 794 926,40 грн (чотири мільйони сімсот дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень 40 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди.

5. Сторони домовились розстрочити сплату залишку заявленої Позивачем до стягнення у цій справі заборгованості Відповідача перед Позивачем за Індивідуальним договором у сумі 75 709 446,85 грн (сімдесят п`ять мільйонів сімсот дев`ять тисяч чотириста сорок шість гривень 85 коп.), з яких 66 928 969,60 грн основного боргу, 1 731 268,00 грн пені, 704 655,45 грн 3% річних, 1 549 627,40 грн інфляційних втрат, 4 794 926,40 грн штрафу на 60 місяців рівними частинами відповідно до наступного графіка:

№ п/пОстаточна дата щомісячного Платежу до (включно) Сума щомісячного платежу (грн.)
1. 31.10.4,12
2. 30.11.4,12
3. 31.12.4,12
4. 31.01.4,12
5. 28.02.4,12
6. 31.03.4,12
7. 30.04.4,12
8.31.05.4,12
9.30.06.4,12
10.31.07.4,12
1131.08.4,12
12.30.09.4,12
13.31.10.4,12
14.30.11.4,12
15.31.12.4,12
16.31.01.4,12
17.28.02.4,12
18.31.03.4,12
19.30.04.4,12
20.31.05.4,12
21.30.06.4,12
22.31.07.4,12
23.31.08.4,12
24.30.09.4,12
25.31.10.4,12
26.30.11.4,11
27.31.12.4,11
28.31.01.4,11
29. 29.02.4,11
30. 31.03.4,11
31. 30.04.4,11
32. 31.05.4,11
33. 30.06.4,11
34. 31.07.4,11
35. 31.08.4,11
36. 30.09.4,11
37. 31.10.4,11
38.30.11.4,11
39.31.12.4,11
40.31.01.4,11
41.28.02.4,11
42.31.03.4,11
43.30.04.4,11
44.31.05.4,11
45.30.06.4,11
46.31.07.4,11
47.31.08.4,11
48.30.09.4,11
49.31.10.4,11
50.30.11.4,11
51.31.12.4,11
52.31.01.4,11
53.28.02.4,11
54.31.03.4,11
55.30.04.4,11
56.31.05.4,11
57.30.06.4,11
58.31.07.4,11
59. 31.08.4,11
60. 30.09.4,11
ВСЬОГО: 75 709 446,85 грн

6. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви у цій справі в сумі 397 250,00 гри. (триста дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження Мирової угоди судом,

7. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 5 та 6 Мирової угоди, шляхом перерахування з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

8. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним у пункті 5 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначені пунктом 5 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати її затвердження судом.

9. Зарахування коштів, сплачених за визначеним пунктом 5 Мирової угоди графіком, першочергово здійснюється у рахунок погашення сум інфляційних нарахувань. Після погашення сум інфляційних нарахувань, погашаються проценти річних, пеня та штраф. В останню чергу погашається основний борг.

10. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості за Мировою угодою та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені пунктами 5 та 6 Мирової угоди.

11. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених Мировою угодою.

12. Платежі згідно з графіком, визначеним у пункті 5 Мирової угоди, та платіж, визначений у пункті 6 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк»,

13. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування коштів з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу є обов`язковим.

14. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати змін.

15. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 917/917/21».

16. У випадку повного або часткового нездійснення платежів, згідно з графіком, визначеним пунктом 5 Мирової угоди, що дорівнює сумі двох місячних платежів, вважається, що строк погашення усієї несплаченої суми залишку заборгованості, вказаної у пункті 5 Мирової угоди, настав, і Позивач, як стягувач, вправі звернутись до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для дострокового примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання), а Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 6 526 194,40 грн (шість мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч сто дев`яносто чотири гривні 40 коп.).

17. Відповідач відмовляється від поданого у справі зустрічного позову в повному обсязі.

18. Сторони визначають, що строк пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту закінчення строку, встановленого Відповідачу для виконання грошового зобов`язання (частини зобов`язання), розстроченого на підставі пункту 5 Мирової угоді, або виконання якого визначено пунктом 6 Мирової угоди.

19. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

20. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

21. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Господарський суд Полтавської області у справі № 917/917/21 про підписання Мирової угоди та направляють один примірник Мирової угоди до Господарського суду Полтавської області разом з такою заявою.

22. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

23. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

24. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

25. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю «Газопостачальна відповідальністю

компанія «Нафтогаз Трейдинг» «Кременчукгаз-постачання»

Код Код

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 39601, місто Кременчук, пров. Героїв

будинок 1 Бреста, будинок 46

Представник Товариства з Директор

обмеженою відповідальністю

«Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг», адвокат

____________О. О. Бутенко ___________ В. А. Кузьминський

ІІ. Закрити провадження у справі.

ІІІ. Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження ця ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" (пров. Героїв Бреста, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601; ідентифікаційний код 20071686)

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 р.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 30.09.2029 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги згідно із статтями 253-259 ГПК України.

Суддя Т. М. Безрук