overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа №909/33/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БК "Цитадель" б/н від 02.08.2021 (вх.№01-05/2739/21 від 11.08.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 (повний текст складено 07.07.2021, суддя П. Я. Матуляк)

у справі №909/33/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БК "Цитадель"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання виконаними умов договору

за участю представників:

від позивача: адвокат Волосянко Р.О.;

від відповідачів: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю БК "Цитадель" б/н від 02.08.2021 (вх.№01-05/2739/21 від 11.08.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі №909/33/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 відкладено розгляд справи на 20.10.2021.

В судовому засіданні 20.10.2021 представник скаржника надав суду пояснення щодо доводів, викладених в апеляційній скарзі. Відповідачі явки повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника скаржника, врахувавши неявку інших учасників апеляційного провадження, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2021 року. о 10год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 921/411/21

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 04.10.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 (суддя Стопник С.Г., повний текст рішення складено 13.09.2021, м. Тернопіль)

у справі №921/411/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Добробуд», м.Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про зобов`язання розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії ради питання щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки площею 2,6972 га (кадастровий номер :06:004:0039), за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка перебуває в оренді ТОВ «Компанія Добробуд», на дві земельні ділянки площами 0,7024 га та 1,9948 га

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , особи, яка не брала участі у розгляді справи, б/н від 04.10.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі №921/411/21.

Відповідно до ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 405,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 04.10.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі №921/411/21 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 405,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі №921/411/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа №909/548/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" від 02.08.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021 (повний текст рішення складено 12.07.2021, головуюча суддя Малєєва О.В., судді Фанда О.М. та Шкіндер П.А.)

у справі № 909/548/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"

до відповідача Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині пункту 54 додатку №1 до договору

представники сторін:

від позивача - Волошинюк Р.В., Шіляк Р.П. (адвокат);

від відповідача 1- Лаврів В.П.(адвокат);

від відповідача 2 - не з`явились,

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 судове засідання у справі № 909/548/20 з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021, призначено на 21.10.2021.

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача 1, які підтримали доводи апеляційної скарги та висловив заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідач 2 участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" у справі №909/548/20 на 11 год 40 хв 04.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа №914/1962/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання"

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 (повний текст рішення складено 07.0.72021, суддя Долінська О.З.)

у справі № 914/1962/19

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1 Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача-2 Державної служби геології та надр України, м. Київ

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності

представники сторін:

прокурор - Рогожнікова Н.Б.;

від позивача 1- Барнич Т.В.;

від позивача 2 - не з`явились;

від відповідача 1 - Богуцький О.Ю. (адвокат);

від відповідача 2 - не з`явились;

від третьої особи - не з`явились,

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Джерело Єднання" у справі № 914/1962/19 відкладено на 21.10.2021

В дане судове засідання прибули прокурор, представник позивача-1 та представник відповідача-1, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи задля надання йому можливості ознайомлення з матеріали справи Позивач-2, відповідач-2 та третя особа участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили.

Від представників відповідача 21.10.2021 Західному апеляційному господарському суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.

На засадах гласності, задля дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, приймаючи до уваги клопотання представників відповідачів, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання" у справі № 914/1962/19 на 11 год. 00 хв. 01.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа №926/234/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Кравчук Н.М.

Марко Р.І.

розглянувши клопотання представника ФОП Бойка Г. І. від 29.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Заставнівської міської ради Чернівецької області від 02.08.2021 за № 1206/08-21

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2021 (повний текст рішення складено 08.07.2021, суддя Байталюк В.Д.)

у справі № 926/234/21

за позовом Фізичної особи підприємця Бойка Георгія Івановича

до Заставнівської міської ради Чернівецької області

про стягнення 378689,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Заставнівської міської ради Чернівецької області у справі №926/234/21 відкладено на 12 год. 20 хв. 08.11.2021.

20 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Чернівецької області.

Згідно вимог ч.1-2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, провести судове засідання Західного апеляційного господарського суду у справі №926/234/21, призначене на 12 год. 20 хв. 08.11.2021 в режимі відеоконференції неможливо, оскільки зали Господарського суду Чернівецької області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Бойка Георгія Івановича про участь у судовому засіданні у справі №926/234/21, яке призначене на 08.11.2021, в режимі відеоконференції.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.М. Кравчук

суддя Р.І. Марко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" жовтня 2021 р. Справа №914/346/20 (914/156/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: БОЙКО С.

БОНК Т.

за участю секретаря судового засідання Кіри М.

за участю представників:

від апелянта - Богуш І.А. (дов. №2101/4 від 13.01.2021); Ромашин В.М. (керівник) - в режимі відеоконференції;

від боржника - Рустамова Н.Р. (б/н від 16.04.2021);

ліквідатор - Пурій Р.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" б/н від 28.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2587/21 від 29.07.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, повне рішення - 02.07.2021 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/346/20 (914/156/21)

за позовом Приватного підприємства "Захід-Агроінвест",м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення 9 128 289, 45 грн

у межах справи № 914/346/20

за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Лан-ОілТрейд", м.Львів

про банкрутство Приватного підприємства "Захід- Агроінвест", м.Львів

Керуючись ст. ст. 269 - 270, 275,277, 281 - 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/156/21) скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про стягнення 9 128 289, 45 грн відмовити.

3. Здійснити розподіл судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок оскарження постанови встановлено Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде виготовлений у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді С. БОЙКО

Т. БОНК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" жовтня 2021 р. Справа №914/346/20 (914/155/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: БОЙКО С.

БОНК Т.

за участю секретаря судового засідання Кіри М.за участю представників:

від апелянта - Богуш І.А. (дов. №2101/4 від 13.01.2021); Ромашин В.М. (керівник) - в режимі відеоконференції;

від боржника - Рустамова Н.Р. (б/н від 16.04.2021);

ліквідатор - Пурій Р.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" б/н від 28.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2588/21 від 29.07.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, повне рішення - 02.07.2021 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/346/20 (914/155/21)

за позовом Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення 2 858 771, 15 грн

у межах справи № 914/346/20

за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Лан-ОілТрейд", м.Львів

про банкрутство Приватного підприємства "Захід- Агроінвест", м. Львів

Керуючись ст. ст. 269 - 270, 275, 277, 281 - 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/155/21) за позовом Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про стягнення 2 858 771, 15 грн скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

3. Здійснити розподіл судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок оскарження постанови встановлено Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде виготовлений у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді С. БОЙКО

Т. БОНК
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3848/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2021

у справі №916/3848/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

про стягнення 1326099,92 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2021, яким позовом задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 754 865,42 грн пені, 165 383,10 грн упущеної вигоди, 19 891,50 грн витрат зі сплати судового збору, 48 000,00 грн витрат на правову допомогу, 2105,41 грн витрат на відрядження, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3848/19 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3848/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2021 по справі №916/3848/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3848/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2021 по справі №916/3848/19 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.