overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа № 914/1777/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 30.09.2021 за № 39/10-6397-21

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 (повний текст рішення складено 13.09.2021, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/1777/21

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий Львівської області

про стягнення 3 434,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 у справі № 914/1777/21, залишено без руху з підстав неподання скаржником доказів сплати судового збору.

28 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № від 20.10.2021 про сплату 3405,00 грн. судового збору.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 у справі № 914/1777/21.

2. Здійснити розгляд справи № 914/1777/21 без виклику представників сторін.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" листопада 2021 р. Справа №914/639/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б. Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним) Шевців Б.М. керівник, Анохін Ю.І.- адвокат;
від відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним) Сеньків А.І.- адвокат;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/3310/21)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2021
про призначення експертизи
у справі № 914/639/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Металавтопром, м. Львів
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів
про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності
за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Металавтопром, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 02.11.2021.
На адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Львівської області надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 у справі №914/639/21.
У судовому засіданні при розгляді матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2021, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Львівської області копію Висновку експерта №1261 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи складеного 23.07.2021 за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів. Даний висновок необхідний для розгляду апеляційної скарги.
Зважаючи на вище наведене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.11.2021 року об 12:00 год.
2. Господарському суду Львівської області невідкладно направити копію Висновку експерта №1261 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи складеного 23.07.2021 за заявою ТзДВ Львівський завод фрезерних верстатів.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2021 р. Справа №914/1661/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАК О.

суддів: БОНК Т.

ЗВАРИЧ О.

за участю секретаря судового засідання: Гулик Н.Г.

за участю представників учасників у справі:

від апелянта: Максимишин І.Б.(адвокат);

від боржника: Станько Т.Р. (адвокат);

арбітражний керуючий - Зубачик В.Р.;

від учасника справи ОСОБА_1 - Демідонт Б.О. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м. Львів б/н від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1188/21 від 06.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (суддя Цікало А. І.) про закриття провадження

у справі №914/1661/20

за заявою боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація", с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 269 - 270, 275, 277, 281 - 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 про закриття провадження у справі №914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація" - скасувати.

3. Справу №914/1661/20 повернути до Господарського суду Львівської області для подальшого провадження на стадію розпорядження майном.

4. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покласти на боржника.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація" (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, 20, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 270, 00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Виконання постанови, в частині стягнення судового збору, здійснювати з урахуванням положень п.1 ч. 1 ст. 64 КУзПБ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок оскарження постанови встановлено Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде виготовлений у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді: Т. БОНК

О. ЗВАРИЧ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2021 р. Справа №914/1661/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАК О.

суддів: БОНК Т.

ЗВАРИЧ О.

за участю секретаря судового засідання: Гулик Н.Г.

за участю представників учасників у справі:

від апелянта: Максимишин І.Б.(адвокат);

від боржника: Станько Т.Р. (адвокат);

арбітражний керуючий - Зубачик В.Р.;

від учасника справи ОСОБА_1 - Демідонт Б.О. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м. Львів б/н від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (суддя Цікало А. І.)

у справі №914/1661/20

за заявою боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація", с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 269 - 270, 275, 277, 281 - 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/1661/20 про відмову у задоволенні заяви забезпеченого кредитора ОСОБА_2 і припинення іпотеки нерухомого майна - скасувати.

3. Справу №914/1661/20 повернути до Господарського суду Львівської області для розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 про визнання її вимог, як забезпеченого кредитора.

4. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покласти на боржника.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація" (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, 20, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 270, 00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Виконання постанови, в частині стягнення судового збору, здійснювати з урахуванням положень п.1 ч. 1 ст. 64 КУзПБ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок оскарження постанови встановлено Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде виготовлений у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді: Т. БОНК

О. ЗВАРИЧ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" листопада 2021 р. Справа №914/3046/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Кострик К.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Зборовського Даниїла Євгеновича,б/н від 30.06.2021 (вх.№01-05/2287/21 від 06.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2021 (повний текст рішення складено 07.06.2021)
у справі № 914/3046/20 ( суддя Долінська О.З.)
за позовом: Фізичної особи підприємця Зборовського Даниїла Євгеновича, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Артеміда Ф, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів
про: відшкодування завданих збитків та моральної шкоди в розмірі 421 630,00 грн.
За участю представників від:
позивача: Лука Т.М. - адвокат;
відповідача: Дзундза О.В. - адвокат;
відповідача: Шмагало А.І. - директор;
третьої особи: не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Зборовського Даниїла Євгеновича, б/н від 30.06.2021 (вх.№01-05/2287/21 від 06.07.2021) відкладено на 01.11.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання прибули представники позивача та відповідача.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/844/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2021

по справі №916/844/21

за позовом ОСОБА_1

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Громадської організації "Гаражне товариство "НАДІЯ"

про визнання дій протиправними та скасування запису

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2021, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/844/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/844/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2021 по справі №916/844/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/844/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2021 по справі №916/844/21 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/169/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийняту суддею Лепехою Г.А., м. Одеса, повний текст складено 29.07.2021,

у справі №916/169/20

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 про закриття провадження у справі №916/169/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи №916/169/20 призначено на 06.10.2021 о 10:00.

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Таран С.В. з 04.10.2021 по 29.10.2021 та перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці з 05.10.2021 по 13.10.2021 судове засідання у справі №916/169/20, призначене на 06.10.2021 о 10:00, не відбулося.

З огляду на тимчасову непрацездатність судді Поліщук Л.В. з 18.10.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №304 від 01.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/169/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/169/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю. до свого провадження справу №916/169/20.

Призначити справу №916/169/20 до розгляду на 01.12.2021 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 01.12.2021 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/700/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого кооперативу "Буревестник"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2021, прийняте суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 29.07.2021,

у справі №916/700/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Садівничого кооперативу "Буревестник"

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Садівничого кооперативу "Буревестник" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2021 у справі №916/700/21 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу "Буревестник" про визнання недійсними рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи №916/700/21 призначено на 06.10.2021 об 11:00.

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Таран С.В. з 04.10.2021 по 29.10.2021 та перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці з 05.10.2021 по 13.10.2021 судове засідання у справі №916/700/21, призначене на 06.10.2021 об 11:00, не відбулося.

З огляду на тимчасову непрацездатність судді Поліщук Л.В. з 18.10.2021 за розпорядженням керівника апарату суду №305 від 01.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/700/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/700/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю. до свого провадження справу №916/700/21.

Призначити справу №916/700/21 до розгляду на 01.12.2021 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 01.12.2021 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін