ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/119/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 (повний текст складено 08.10.2021)

у справі №910/119/21 (суддя Удалова О.Г.)

за первісним позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»

про стягнення 1 143 031, 13 грн

за зустрічним позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Мінський»

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Васильченко»

3) Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва»

про розірвання договорів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21 первісний позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість з компенсації земельного податку в розмірі 908 821,15 грн (дев`ятсот вісім тисяч вісімсот двадцять одна грн 15 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 632, 32 грн (тринадцять тисяч шістсот тридцять дві грн 32 коп.).

У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Розірвано Договори на компенсацію земельного податку № 105/10 від 03.07.2017 та № 105/4 від 03.07.2017, укладені між Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» та Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.).

У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 25.10.2021 Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» у справі №910/119/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/119/21 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/119/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/119/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка