ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 27.09.2021 №11/4210 про звернення стягнення на грошові кошти у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариство "Банк Альянс" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ) в режимі відеоконференції;

4. ОСОБА_5 (смт.Новий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

за участю представників сторін:

від стягувача: Вергеле Ю.О., довіреність від 06.09.2021 №90;

від боржників: не з`явилися;

від третіх осіб-1,2,4: не з`явилися;

від третьої особи-3: Чорномаз А.В., довіреність від 30.12.2020 №364;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/354/20 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, позов задоволено частково: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 1287086,58грн заборгованості в порядку регресу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 9653,15грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 9653,15грн судового збору. В позові АТ "Банк Альянс" до ОСОБА_2 відмовлено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 видано відповідні накази.

30.09.2021 на адресу суду надійшла заява стягувача - Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 27.09.2021 №11/4210 про звернення стягнення на грошові кошти, яка обґрунтована тим, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження ТОВ "ВІзин Річ" є стягувачем за виконавчим провадженням №65128915, відкритим 21.04.2021, боржником за яким є Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено (з відміткою про набрання законної сили 07.08.2020) рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2358/19, яким частково задоволено позов та стягнуто з ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на користь ТОВ "Візин Річ" 2815974,86грн основної заборгованості, 43049,70грн 3% річних та 42885,37грн судового збору.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.53 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.336 ГПК України, стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти в загальній сумі 1296739,73грн, що належать ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" в межах заборгованості останнього перед ТОВ "Візин Річ", відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2358/19 на користь АТ "Банк Альянс", в рахунок задоволення вимог АТ "Банк Альянс" до ТОВ "Візин Річ", а саме 1287086,58грн заборгованість в порядку регресу, 9653,15грн судового збору, за наказами виданими 15.07.2021 Господарським судом Житомирської області у справі №906/254/20.

Ухвалою суду від 01.10.2021 вказану заяву АТ "Банк Альянс" від 27.09.2021 №11/4210 призначено до розгляду в судовому засіданні 11.10.2021; витребувано від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язано надати у строк до 11.10.2021 відомості щодо стягнутих з Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" за виконавчим провадженням №65128915 грошових сум на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"; боржникам рекомендовано надати свої письмові пояснення на вказану заяву.

У зв`язку з невиконанням Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вимог вимоги ухвали суду від 01.10.2021 в частині витребування доказів, ухвалою суду від 11.10.2021 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 27.09.2021 №11/4210 про звернення стягнення на грошові кошти у справі №906/254/20 на 27.10.2021.

27.10.2021 на електронну адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надішлю пояснення від 27.10.2021 №14716, у якому зазначено, що у відділі перебуває зведене виконавче провадження ВП №58746292 за яким боржником є Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", до складу якого входить 96 виконавчих проваджень, у тому числі, виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 у справі №914/2358/19 про стягнення з Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на користь ТОВ "Візин Річ" боргу у розмірі 2901909,93грн (ВП №65128915). Станом на 27.10.2021 стягнень на користь ТОВ "Візин Річ" в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 у справі №914/2358/19 не проводилось.

Представник заявника у судовому засіданні 27.10.2021 підтримав вимоги заяви про звернення стягнення на грошові кошти в загальній сумі 1296739,73грн, що належать ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" в межах заборгованості останнього перед ТОВ "Візин Річ"..

Представники відповідачів та третіх осіб-1,2,4 у засідання не з`явилися.

Представник третьої особи 3 - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" не заперечив щодо задоволення заяви стягувача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача та третьої особи 3, Господарський суд Житомирської області встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2021 головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Янчинською Світланою Станіславівною відкрито виконавче провадження №66516286 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/254/20 від 15.07.2021 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Рч" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 1287086,58грн в порядку регресу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Рч" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 9653,15грн судового збору (т.6, а.с.169-170).

Стягувач зазначає, що не отримав жодних коштів за результатами вчинених виконавчих дій, загальна сума за яким складає 1296739,73грн.

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень 11.03.2020 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2358/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Рч" задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" 2815974,86грн - основного боргу, 43049,70грн - 3% річних та 42885,37грн - судового збору.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2358/19 не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2358/19 видано відповідний наказ від 07.08.2020, який пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та останнім 21.04.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65128915.

В.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запитувану судом інформацію листом від 27.10.2021 надано відповідь, в якій повідомляється, що станом на 27.10.2021 матеріали виконавчого провадження ВП №65128915 не містять інформації щодо сплати або часткової сплати заборгованості Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Візин Рч". Розмір фактичної заборгованість ТОВ Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Візин Рч" за вказаним виконавчим документом складає 2901909,93грн.

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб (п.1 ч.1 ст.10 Закону України "Про виконавче провадження").

Частинами 1, 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України.

Так, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Правовий аналіз ст.336 Господарського процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що особа, яка має заборгованість перед боржником, не набуває процесуального статусу сторони (боржника) у такій справі, а лише здійснює оплату заборгованості відповідача (боржника) в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Тобто, особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі №910/7023/19).

У постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі №910/5300/17 відзначено, що предметом дослідження суду, у даному випадку, буде факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які виконавець просить звернути стягнення.

Аналогічна правова позиція щодо предмета дослідження у такій категорії справ викладена також у постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі №925/1048/17 та від 10.07.2019 у справі №912/2199/17.

Суд приймає до уваги, що рішенням Господарського суду Львівської області №914/2358/19 від 11.03.2020 встановлено факт наявності заборгованості Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Візин Рч" та наявність відкритого виконавчого провадження за наказом виданим на виконання такого рішення свідчить про здійснення виконавчих дій з примусового стягнення встановленої заборгованості.

За встановлених обставин наявності заборгованості особи (ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"), яка підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, та не виконано перед боржником у цій справі (ТОВ "Візин Річ"), суд приходить до висновку про можливість звернення стягнення в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником на користь стягувача у справі №914/2358/19.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 336 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 27.09.2021 №11/4210 про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (03142, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А, ), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (10005, м.Житомир, вул.Радонова, 5/31, ) згідно рішення Господарського суду Львівської області №914/2358/19 від 11.03.2020, на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360,58грн заборгованості в порядку регресу та 9653,15грн судового збору в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі №906/254/20.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

: 1 - у справу;

1 - позивачу (рек.);

2- відповідачу-1 ТОВ "Візин Річ" (рек);

3- відповідачу-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек);

4 - відповідачу-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (рек);

5 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) (рек);

6 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )( рек)

7 - третій особі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) (рек);

8- третій особі НЕК "УКРЕНЕРГО" (рек)