overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1077/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2021:
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БО Трейд" (ідентифікаційний код 41725773, м. Черкаси, пр. Хіміків, 74 кв. 103) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ) -- 49 740,48 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот сорок гривень 48 коп.) заборгованість за кредитом, 2 144,90 грн. (дві тисячі сто сорок чотири гривні 90 коп.) заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 841,79 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 79 коп.) заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії на підставі заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 12.10.2021

Дата видачі наказу: 12.10.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.10.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/932/20
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021:
Додаткова постанова набрала законної сили: 22.06.2021
Дата видачі наказу: 18.10.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.06.2024
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/932/20
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2021:
Додаткова постанова набрала законної сили: 21.09.2021
Дата видачі наказу: 18.10.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.09.2024
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1077/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2021:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ) -- 49 740,48 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот сорок гривень 48 коп.) заборгованість за кредитом, 2 144,90 грн. (дві тисячі сто сорок чотири гривні 90 коп.) заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 841,79 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 79 коп.) заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії на підставі заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 12.10.2021

Дата видачі наказу: 12.10.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.10.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/470/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Паланської сільської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Паланської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Антоновка і К"

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Від Паланської сільської ради надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 14:30 годину 25.10.2021.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Паланської сільської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/990/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника заявника Яроміч О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця Швець Романа Миколайовича до Бабанської селищної ради

про стягнення 507 075, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника заявника Яроміч О.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 03.11.2021.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника заявника Яроміч О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Справа № 925/1363/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Орленка Володимира Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Швейна фабрика Лібовнера»

про стягнення 215 300,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 215 300,00 грн. заборгованості за фактично виконані роботи за договором про надання правничої допомоги № 1/10/03 (Додаткова угода № 1 від 10.03.2020 року та Додаткова угода № 2 від 30.12.2020 року до даного Договору № 1/10/03 від 10.03.2020 року).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 ГПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 годину 22 грудня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2021 р. Справа № 925/999/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.09.2021:
Стягнути з Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, вул. Михайла Грушевскього, 135, м. Звенигродка, Звенигородсбкого району, Черкаської області, ідентифікаційний код 03195895 на користь акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Б.Вишневецького, 34, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01181877 - 33 862 грн. 54 коп. (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 54 коп.) боргу та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 18.10.2021

Дата видачі наказу: 25.10.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.10.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2021 р. Справа № 925/1020/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФА-ЕТЕКС", бул. Шевченка, 208, оф. 6, ідентифікаційний код 41250879 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", просп.. Курський, 18, м. Суми, ідентифікаційний код 30759962 - 20 000 грн. 00 коп. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 11 973 грн. 28 коп. (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят три гривні 28 коп.) пені, 39 752 грн. 90 коп. (тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 90 коп.) 45% річних, 3 464 грн. 10 коп. (три тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 10 коп.) інфляційних втрат та 1 587 грн. 27 коп. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень 27 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 18.10.2021

Дата видачі наказу: 25.10.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.10.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2021 р. Справа № 925/774/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал-Трейд", вул. Бетховена, 21, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 43196227 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ-УКРАЇНА", вул. Б. Хмельницького, 27, м. Харків, ідентифікаційний код 32134535 - 193 992 грн. 92 коп. (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 92 коп.) боргу, 8 406 грн. 66 коп. (вісім тисяч чотириста шість гривень 66 коп.) 3% річних, 19 284 грн. 61 коп. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 61 коп.) інфляційних втрат, 42 415 грн. 27 коп. (сорок дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 27 коп.) пені, 51 700 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) штрафу та 4 737 грн. 10 коп. (чотири тисячі сімсот тридцять сім гривень 10 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 20.10.2021

Дата видачі наказу: 25.10.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.10.2021

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1124/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрак Д. № 15/1-1094вих-21 від 07.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1124/19 за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської сільської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь",

до відповідача-2: Чигиринської районної державної адміністрації,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Потейто"

про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права, витребування землі та визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05 липня 2021 року, позовні вимоги задоволено частково.

30 серпня 2021 на виконання рішення господарського суду Черкаської області були видані накази.

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрак Д. звернувся до господарського суду із заявою № 15/1-1094вих-21 від 07.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2000 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів. На підставі вказаного вище розпорядження Черкаська районна адміністрація реорганізована шляхом приєднання до Черкаської районної державної адміністрації.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрак Д. № 15/1-1094вих-21 від 07.10.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05 липня 2021 року по справі №925/1124/19 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2021р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, стягувачам та боржникам.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" жовтня 2021 р. Справа № 925/1401/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву Городищенської міської ради, адресою місцезнаходження
до боржника фізичної особи-підприємця Дзюби Марини Владиславівни,
адресою місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 25 934 грн. 00 коп. заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договором оренди землі від 17 грудня 2018 року, встановив, що відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Васянович А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/668/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання кредитором на суму 9990,60 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду у судове засідання на 1100 годину 02 грудня 2021 року.

Судові засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна надати суду відзив на подану заяву.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про визнання кредиторських вимог,

ВСТАНОВИВ:

Від директора ТОВ «Полетехніка» надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 882 483,04 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 12:20 годину 01 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відзив на подану заяву.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга, в якій просить суд:

1. Визнати за період із 06 вересня 2021 по 20 вересня 2021 неправомірною бездіяльність державного виконавця Дарницького ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №59607622 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03 липня 2019 року по справі №925/476/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку здійснення заміни сторони(стягувача) у виконавчому провадженні №59607622 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03 липня 2019 року по справі №925/476/18 із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

2. Зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Дарницького ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) усунути допущене порушення(поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку здійснення заміни сторони(стягувача) у виконавчому провадженні №59607622 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 03 липня 2019 року по справі №925/476/18 із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу та призначити до розгляду у судове засідання на 10:30 годину 16 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Зобов`язати державного виконавця Дарницького ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м.Київ) надати суду відзив на подану скаргу.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєва О.В. надійшло клопотання про зобов`язання ліквідатора приватного підприємства "Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин", арбітражного керуючого Сокольвака М.В.,виконати вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021, а саме протягом 10-ти днів з дня отримання відповідного рішення суду, закінчити ліквідаційну процедуру приватного підприємства "Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин", скласти та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 16:00 годину 06 грудня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Черкаси Справа № 925/1317/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021:
Постанова набрала законної сили: 22.09.2021

Дата видачі наказу: 18.10.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.09.2024

Суддя Довгань К.І.