ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2021 Справа № 908/3285/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 у справі №908/3285/20 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ", смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Запорізька область, м.Енергодар

про стягнення 1096468,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 у справі №908/3285/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" заборгованість в сумі 978810 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 4974 грн. 28 коп., інфляційні витрати в сумі 6794 грн. 68 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 14858 грн. 69 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, АТ "ДТЕК Дніпроенерго" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 у справі №908/3285/20 скасувати у частині задоволення вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

28.10.2021 АТ "ДТЕК Дніпроенерго" подано до суду заяву про усунення недоліків з доказами надсилання апеляційної скарги ТОВ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" (опис вкладення в цінний лист і фіскальний чек Укрпошта від 25.10.2021) та доказами сплати судового збору - платіжне доручення №2245361 від 21.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 22280,03 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 у справі №908/3285/20.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.12.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ТОВ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів АТ "ДТЕК Дніпроенерго") - до 22.11.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Орєшкіна