СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/1688/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№891 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 у справі №917/1688/20 ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірошем Д.М., повний текст складено 08.02.2021

за позовом фізичної особи-підприємця Сипченка Олександра Євгенійовича, м.Кременчук,

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук,

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 у справі №917/1688/20 задоволено позов. Визнано поновленим договір оренди землі від 16.02.2010, який укладений між орендодавцем - Кременчуцькою міською радою Полтавської області та орендарем - Фізичною особою-підприємцем Сипченком Олександром Євгенійовичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.10.2014, зі змінами від 14.08.2015, номер запису про інше речове право: 7539984, на той самий строк та на тих самих умовах, котрі передбачені цим договором, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк, на тих самих умовах у редакції, викладеній в резолютивній частині рішення.

Вказане рішення з урахуванням положень Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України "Про оренду землі" мотивовано правомірністю заявлених позивачем позовних вимог, оскільки судом першої інстанції встановлено, що відмова відповідача у поновленні позивачу договору оренди надана з порушенням наведених норм законодавства.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 у справі №917/1688/20 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що судом першої інстанції надано неправильну оцінку обставинам справи та доказам на їх підтвердження, та не в повній мірі досліджено, що позивачем не був дотриманий встановлений законом порядок реалізації переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк, проект додаткової угоди про поновлення договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк у визначений строк не надано, згоди на продовження дії спірного договору оренди сторонами не досягнуто.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№891 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 у справі №917/1688/20, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 27 травня 2021 року о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№891 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 у справі №917/1688/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Станом на дату постановлення даної ухвали сторони не подали клопотання про поновлення провадження у справі. Однак, перевіривши Єдиний державний реєстр судових рішень, апеляційним господарським судом встановлено, що 31.08.2020 Великою Палатою Верховного Суду у справі №903/1030/19 було прийнято постанову у справі №903/1030/19, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд справи №903/1030/19, тобто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у даній справі усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №905/1084/00 за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№891 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№891 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 у справі №917/1688/20.

Призначити справу № 917/1688/20 до розгляду на "09" листопада 2021 р. о 15:15 годині.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель