номер провадження справи 16/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 908/100/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву розпорядника майна ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» арбітражного керуючого Величка В.Ю. про скасування арештів з банківських рахунків (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021), заяву розпорядника майна (б/н від 09.08.2021) про скасування арешту касової книги, матеріали справи № 908/100/21

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Пастера, буд.4, офіс 3-А, )

Боржник - Державне підприємство «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ), скорочене найменування - ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН»

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ КБ «ПриватБанк»

- АТ «Правекс Банк»

- ГУ ДКСУ у Запорізькій області

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)

Учасник справи - Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

За участю представників:

від учасника провадження у справі - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Клименко О.М. (посвідчення № ЗП 0240 від 10.04.2018, відомості ЄДРЮОФОПГФ)

від Національної академії аграрних наук України /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - Спірідонова А.С. (довіреність № 11-4/14 від 28.12.2020, посадова інструкція головного спеціаліста-юрисконсульта Відділу правового забезпечення апарату Президії Національної академії аграрних наук України, наказ НААН від 20.07.2021 № 272-к)

від заявників грошових вимог:

від ТОВ «Ресурс Енерго» - Плецька Ю.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066342 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №720 від 26.12.2008

від ТОВ «Майбутнє будуємо разом» - Плецька Ю.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066343 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №720 від 26.12.2008

від ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» - Плецька Ю.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1066345 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №720 від 26.12.2008

від ТОВ «Агрополив» /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду / - адвокат Скокін Л.Л. (ордер серії АН № 1035756 від 21.05.2021)

від АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» /в режимі відеоконференції / - адвокат Уманець С.Г. (довіреність № 793 від 30.12.2020)

від ГУ ДПС у Запорізькій області /в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області / - Георгіаді А.Д. (відомості ЄДРЮОФОПГФ)

від ТОВ «Всесвіт захисту рослин» /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - Веріжнікова І.В. (керівник, відомості ЄДРЮОФОПГФ)

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Зюбрицький А.В., довіреність №03.1-01-64/245 від 15.02.2021, службове посвідчення АБ №018711 від 16.11.2020

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 за заявою кредитора - ТОВ «Акцепт» () відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (), визнано вимоги кредитора - ТОВ «Акцепт» до боржника в розмірі 9734122,17 грн., з яких 4242232,17 грн - основна заборгованість та 5491890,00 грн - неустойка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013), вирішено інші процесуальні питання, попереднє засідання суду призначено на 14.06.2021 о 10.30.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» оприлюднено на офіційному веб-сайті «Судова влада України» 27.04.2021 (номер публікації 66344).

У попередньому засіданні оголошувалися перерви до 29.06.2021, 10.00, до 10.08.2021, 10.30.

13.07.2021 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Величка В.Ю. надійшла заява, скріплена електронним цифровим підписом заявника, про скасування арештів з банківських рахунків (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021).

В заяві розпорядник майна просить суд скасувати арешт з банківських рахунків ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН», а саме:

1. НОМЕР_1 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя,

2. НОМЕР_2 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя,

3. НОМЕР_3 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя,

4. НОМЕР_4 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя.

Ухвалою від 02.08.2021 зазначену заяву розпорядника майна прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2021, 11.45.

09.08.2021 від розпорядника майна надійшла заява про скасування арештів з банківських рахунків (б/н від 09.08.2021), якою розпорядник майна просить скасувати арешт касової книги на 2020 рік від 13.01.2020, пронумерованої та прошитої на 50 сторінках, опечатаної відбитком печатки.

В обґрунтування заявлення про скасування арешту коштів на рахунках боржника розпорядником майна приведено, що постановою головного державного виконавця Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шубіною Вірою Миколаївною від 23.07.2020 в межах виконавчого провадження № 62642622 було накладено арешт на кошти на восьми банківських рахунках ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН», в тому числі на чотирьох рахунка в ЗРУ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя, які використовуються у господарській діяльності боржника та з яких здійснюється виплата заробітної плати працівникам боржника. Розпорядник майна зазначив, що заборгованість із заробітної плати працівникам без врахування відповідних відрахувань на 01.06.2021 становили 5541,1 тис. грн, станом на 01.07.2021 розмір заборгованості склав 6636,2 тис. грн без врахування відрахувань, отже в зв`язку з неможливістю використання банківських рахунків через наявність арешту заборгованість із заробітної плати з 01.06.2021 до 01.07.2021 збільшилась на 1095,1 тис. грн.

Заявником кредиторських вимог до боржника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», яке виступає стягувачем у виконавчому провадженні № 62642622 надані письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про зняття арешту з рахунків боржника (б/н від 10.08.2021). АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» вважає, що заява розпорядника майна не підлягає задоволенню в зв`язку з недоведеністю її доводів. Так, зазначив заявник, розпорядником майна не надано жодних доказів про наявність заборгованості із заробітної плати та на підтвердження розміру цієї заборгованості, доказів на підтвердження використання рахунків у господарській діяльності. На переконання АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» арешт на кошти боржника у виконавчому провадженні накладений у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а його скасування може бути використано не на користь кредиторів.

За підсумками засідання, призначеного на 10.08.2021, 11.45, розгляд заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Величка В.Ю. (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021) про скасування арештів коштів на банківських рахунках ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» було відкладено та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву розпорядника майна (б/н від 09.08.2021) про скасування арешту касової книги ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» на 2020 рік від 13.01.2020 на 01.09.2021 о 10.00.

На дату цього засідання від розпорядника майна на виконання вимог ухвали від 10.08.2021 із супровідним листом (вих.№ 02-18/1051 від 31.08.2021) отримані докази надсилання копій заяв про скасування арештів заявникам кредиторських вимог, учасникам провадження у справі.

В засіданні 01.09.2021 розпорядник майна подані заяви про скасування арештів підтримав. Водночас, на запитання суду не зазначив конкретні обставини, події, тощо, які б свідчили про перешкоджання арештів, про скасування яких заявлено, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Боржником надано письмову інформацію про арешт коштів на рахунках, щодо яких подано заяву розпорядником майна, а також пояснення про використання цих рахунків (вих.№ 342 від 31.08.2021).

Також боржником надано письмову інформацію щодо заборгованості із заробітної плати, згідно з якою заборгованість ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» із заробітної плати на 01.09.2021 становить 3406,0 тис. грн, яка виникла з листопада 2020 року; середньомісячний фонд оплати праці згідно статистичної звітності (1 ПВ (місячна)) складає 1188,9 тис. грн. Також додано звітність з оплати праці (копії документів).

За наслідками засідання 01.09.2021 з розгляду винесених на нього питань судом було постановлено ухвалу про відкладення засідання з розгляду заяв розпорядника майна арбітражного керуючого Величка В.Ю. про скасування арештів коштів на банківських рахунках ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021) та про скасування арешту касової книги ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» на 2020 рік від 13.01.2020 (б/н від 09.08.2021) до 20.09.2021 о 12.00, зобов`язано розпорядника майна та боржника представити докази на підтвердження перешкоджання арештів коштів та касової книги боржника на 2020 рік господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, з урахуванням в тому числі накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення на користь АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Веселівський ВДВС у Мелітопольскому районі Запорізької області листом від 09.09.2021 вих.№13967 надав суду інформацію про дійсне накладення арештів на банківські рахунки боржника відповідно до постанови від 23.07.2020 та касову книгу на 2020 рік від 13.01.2020, відповідно до постанови від 22.09.2020. Зазначає, що на даний час матеріали виконавчого провадження постановою від 23.09.2020 передано до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Виконавче провадження передано до вищевказаного відділу 28.09.2020 за вих.№15041. Інформацією щодо стану примусового виконання виконавчого провадження №62642622 Веселівський ВДВС у Мелітопольскому районі Запорізької області наразі не володіє, тому правову позицію на заяви розпорядника майна про скасування арештів надати не може.

Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) на виконання вимог ухвал суду від 10.08.2021 та 01.09.2021 у справі №908/100/21 суду надані пояснення вих.№4558-13-18/07.1 від 16.09.2021 з зазначенням, що Управління не заперечує проти скасування вказаних розпорядником майна арештів за умови встановлення судом їх дійсного перешкоджання господарської діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, при наявності/встановлені запобіжників можливого безпідставного та нецільового використання грошових коштів боржником, що може нанести матеріальну шкоду кредиторам боржника в частині недоотримання ними погашення своїх грошових вимог.

Від розпорядника майна арбітражного керуючого Величка В.Ю. 20.09.2021 електронною поштою судом отримані пояснення вих.№02-18/1055 від 17.09.2021, скріплені електронним цифровим підписом, направлені на виконання вимог ухвал суду. В поясненнях, які названі як «Заява про скасування арештів з банківських рахунків», але будь-яких вимог не містять, розпорядник майна зазначає, що в своїй господарській діяльності ДП «ДГ «Широке» використовує готівкові та безготівкові кошти. В касовій книзі здійснюється облік всіх операцій, пов`язаних з обігом готівкових коштів на підприємстві, з щоденним підведенням підсумків таких операцій. Наявність арешту касової книги унеможливлює проведення готівкових операцій, пов`язаних з господарською діяльністю ДП «ДГ «Широке». Фінансово-господарська діяльність боржника здійснюється шляхом використання безготівкових розрахунків з контрагентами з використанням рахунків, які відкриті в АТ КБ «Приватбанк». Твердження представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про те, що скасування арешту з банківських рахунків надасть боржнику, керівник якого не відсторонений від посади, можливість зловживати своїми правами, використовувати кошти не на користь кредиторів та стягувачів у зведеному виконавчому провадженні є повністю безпідставними, оскільки використання коштів для задоволення вимог кредиторів в межах виконавчого провадження є неможливим в силу імперативних приписів чинного законодавства України.

За наслідками засідання 20.09.2021 судом постановлено ухвалу, якою розгляд заяви розпорядника майна про скасування арештів коштів на банківських рахунках ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021), заяви про скасування арешту касової книги ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» на 2020 рік від 13.01.2020 (б/н від 09.08.2021) було відкладено до 21.10.2021, 10.00.

30.09.2021 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (надалі - Управління) до суду надійшли письмові пояснення (вих.№07.1-01-65/2133 від 29.09.2021), в яких вказується, зокрема, що раніше у листі Управління від 16.09.2021 №4558-13-18/07.1 зазначалось про відсутність заперечень проти скасування вказаних арештів за умови встановлення судом їх дійсного перешкоджання господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, при наявності/встановлені запобіжників можливого безпідставного та нецільового використання грошових коштів боржником, що може нанести матеріальну шкоду кредиторам боржника в частині недоотримання ними погашення своїх грошових вимог. Також зазначається, що обмеження дій боржника у процедурі розпорядження майном передбачено частиною п`ятою, сьомою, восьмою статті 44 КУзПБ. Конкретизуючи свою позицію щодо заяв розпорядника майна, Управління пропонує у разі скасування арештів коштів на банківських рахунках та скасування арешту касової книги боржника, надавати щомісячну інформацію суду до відома та розпоряднику майна для аналізу про витрачені боржником грошові кошти з документальним обґрунтуванням необхідності такого витрачання, з метою уникнення чи мінімізації ризику безпідставного використання боржником цих коштів.

18.10.2021 Управлінням надано до суду пояснення по справі за вих.№9195-6-03.4 від 18.10.2021 з приводу заяв розпорядника майна щодо скасування арештів з рахунків боржника та касової книги. Зокрема вказується, що заява розпорядника майна станом на 18.10.2021 до Управління не надходила. У той же час, зважаючи на наявну заборгованість із заробітної плати та, відповідно, заборгованості зі сплати нарахувань на заробітну плату та необхідність провадження господарської діяльності боржником, Управління просить задовольнити заяву розпорядника майна про скасування арештів, накладених на грошові кошти та касову книгу боржника в межах виконавчого провадження №62642622. Стосовно руху виконавчих проваджень щодо стягнення коштів з боржника, то Управління зазначає про перебування у нього на виконанні зведеного виконавчого провадження №64308380 (виконавчі провадження об`єднані 27.01.2021, вперше виконавче провадження було відкрито 23.07.2020) про стягнення коштів з боржника, і до складу зведеного виконавчого провадження входять 7 виконавчих проваджень:

- №66170881 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 у справі №908/176/21 про стягнення на користь ТОВ "Арні 2010";

- №66170752 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2021 у справі №908/146/21 про стягнення на користь ТОВ "Арні 2010";

- №65729474 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі №908/711/20 про стягнення на користь ТОВ "Агровет Продакшн";

- №65533466 з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області №ю-25327-56у від 11.03.2021 про стягнення на користь держави заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 457 668,65 грн;

- №64974945 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2021 у справі №908/479/20 про стягнення на користь ТОВ "М-Лізинг";

- №64088851 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2020 у справі №908/292/20 про стягнення на користь ТОВ "Інтертехінвест";

- №62642622 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 у справі №908/323/19 про стягнення на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Також 18.10.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання розпорядника майна (вих.№02-18/1060 від 18.10.2021) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог попередньої ухвали від 20.09.2021, якою зобов`язано було розпорядника майна у строк до 18.10.2021 надати докази на підтвердження перешкоджання арештів коштів та касової книги боржника на 2020 рік господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, з урахуванням в тому числі накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення на користь АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Вказується, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 20.09.2021 розпорядник майна звернувся до боржника з проханням надати відповідні первинні документальні докази перешкоджання арештів банківських рахунків та касової книги господарській діяльності та відновленню платоспроможності. У відповідь на вказаний запит боржником було надано відповідні договори переведення боргу, які підтверджують факт виконання грошових зобов`язань боржника третіми особами. До клопотання розпорядником майна надано копії договорів переведення боргу.

20.10.2021, на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання розпорядника майна (вих.№02-18/1061 від 20.10.2021) про відкладення судових засідань, призначених 21.10.2021 о 10.00, 10.40 та 14.00 оскільки станом на день підготовки та направлення даного клопотання до суду розпорядник майна (після контакту з хворим на COVID-19) має симптоми, характерні для COVID-19, та вимушений перебувати на самоізоляції. Вказані обставини унеможливлюють участь розпорядника майна у судових засіданнях у справі, призначених на 21.10.2021 о 10.00, 10.40, 14.00. З огляду на вказане, розпорядник майна просить суд:

- відкласти розгляд заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Величка В.Ю. про скасування арештів коштів на банківських рахунках ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021) та заяви розпорядника майна про скасування арешту касової книги ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" на 2020 рік від 13.01.2021 (б/н від 09.08.2021), призначений на 21.10.2021 о 10.00 на іншу, зручну для суду дату, але не раніше, ніж через 14 днів;

- відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-транспортна фірма "Транс Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арні 2010", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополив", Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт захисту рослин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт" (з додатковими вимогами), Товариства з обмеженою відповідальністю "Профін Трейд", Адвокатського об`єднання "Кейнас Лігал", Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор", призначений на 21.10.2021 о 10.40 на іншу, зручну для суду дату, але не раніше ніж через 14 днів;

- відкласти розгляд заяв ТОВ "Інтертехсервіс", Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, ТОВ "Агровет Продакшн" та ФОП Малюги , призначений на 21.10.2021 о 14.00 на іншу, зручну для суду дату, але не раніше ніж через 14 днів.

Крім того, 20.10.2021 на адресу електронної пошти суду від боржника, із застосування електронного цифрового підпису представника, надійшла заява (вих.б/н від 20.10.2021) про відкладення розгляду справи з причин перебування представника на самоізоляції через безпосередній контакт з хворим на COVID-19 та погіршенням ситуації з захворюваністю на території Запорізької області. Причину неявки представник просить визнати як поважну.

21.10.2021 на адресу електронної пошти суду від ТДВ "Веселівський елеватор" , із застосуванням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання (вих.б/н від 20.10.2021) про відкладення судових засідань у справі №908/100/21, призначених на 21.10.2021, у зв`язку із встановленням на території Запорізької області «червоного» рівня епіднебезпеки поширення COVID-19, з метою виключення можливості самостійного зараження та (або) зараження інших громадян на небезпеку захворювання, що виключає можливість відрядження представників ТДВ "Веселівський елеватор" для участі в судових засіданнях.

Засідання суду 21.10.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного запису «Акорд», та відбулося за участі представників від ТОВ «Агрополив», АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Національної академії аграрних наук України та ТОВ «Всесвіт захисту рослин» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник ГУ ДПС у Запорізькій області приймає участь в засіданні в режимі відеоконференції, яка відбувається із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

В засіданні судом було оголошено про документи та матеріали, що надійшли до суду, про які згадано вище, зокрема про заяву боржника, клопотання розпорядника майна та ТДВ "Веселівський елеватор".

Присутні представники висловили свою позицію щодо заявлених заяви та клопотань. Зокрема, представником ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Майбутнє будуємо разом» та ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» висловлено позицію щодо відсутності підстав для задоволення клопотання розпорядника майна та заяви боржника про відкладення засідання, оскільки викладені в заяві та клопотанні обставини не підтверджені відповідними доказами (наявність лікарняного чи результатів ПЛР-тесту). Щодо клопотання ТДВ "Веселівський елеватор" представник зазначила, що на сьогодні існує дієва альтернатива особистої участі, зокрема - прийняття участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону), як то використають представники деяких інших кредиторів. Проте, вирішення питання щодо задоволення поданих клопотання та заяви - представник залишила на розсуд суду.

Доводи представника ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Майбутнє будуємо разом» та ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» підтримали представники Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (як заявника кредиторських вимог), ТОВ "Агрополив", які заперечили проти задоволення клопотань та заяви.

Представники Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як учасника провадження у справі, АТ "Продовольчо-зернова корпорація України", ТОВ "Всесвіт захисту рослин", ГУ ДПС у Запорізькій області, Національної академії аграрних наук України вирішення питання щодо задоволення клопотань та заяви залишили на розсуд суду.

В даному засіданні представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (як заявника кредиторських вимог), не заперечив проти задоволення заявлених розпорядником майна вимог. Надав пояснення з приводу наявності зведеного виконавчого провадження відносно боржника, до якого наразі включено сім виконавчих провадження, шість з яких зупинено. Виконавче провадження з примусового виконання вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області щодо стягнення з боржника заборгованості зі сплати єдиного внеску перебуває на виконанні. Зняття арештів вбачає за доцільне.

Представник ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Майбутнє будуємо разом» та ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології» також підтримала дану позицію.

Представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як учасника провадження, підтримав доводи, викладені у наданих до суду письмових пояснень, і у разі задоволення заяв розпорядника майна та скасування арештів коштів на банківських рахунках та скасування арешту касової книги боржника, вважає за доцільне зобов`язати надавати щомісячну інформацію суду - до відома та розпоряднику майна - для аналізу про витрачені боржником грошові кошти з документальним обґрунтуванням необхідності такого витрачання, з метою уникнення чи мінімізації ризику безпідставного використання боржником цих коштів.

Представники ТОВ "Агрополив", АТ "Продовольчо-зернова корпорація України", ТОВ "Всесвіт захисту рослин", ГУ ДПС у Запорізькій області, Національної академії аграрних наук України не висловили будь-яких додаткових пояснень щодо питань даного засідання.

Суд зауважив присутнім, що вимоги попередньої ухвали від 20.09.2021 не були виконані боржником. Розпорядником майна були надані копії договорів про відступлення прав вимоги, про переведення боргу, як витребуваний судом "доказ на підтвердження перешкоджання арештів коштів та касової книги боржника на 2020 рік господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, з урахуванням в тому числі накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення на користь АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»". Проте, будь-якого аналізу підстав укладення цих договорів та неможливість діяльності боржника без укладання цих договорів - не наведена розпорядником майна.

З огляду на вказане, суд доходить висновку, що вимоги ухвали суду від 20.09.2021 боржником та розпорядником майна не виконано, докази на підтвердження перешкоджання арештів коштів та касової книги боржника на 2020 рік господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, з урахуванням в тому числі накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення на користь АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ні розпорядником майна, ні боржником суду не надано.

Враховуючи наведені обставини, клопотання самого розпорядника майна про відкладення судового засідання, з метою заслуховування арбітражного керуючого Величка В.Ю., як ініціатора заявлених суду заяв про скасування арештів коштів на рахунках та арешту касової книги, для отримання пояснень щодо того, яким чином наявність вказаних арештів перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, суд вважає за доцільне засідання з розгляду заяв розпорядника майна відкласти.

З урахуванням заявленого раніше клопотання АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь в засіданнях по справі представника Уманця С.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке судом було задоволено ухвалами від 10.06.2021 та 30.08.2021, Національної академії аграрних наук України про участь в засіданнях по справі представника Спиридонової А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке судом було задоволено ухвалою від 01.09.2021, заяви керівника ТОВ "Всесвіт захисту рослин" Веріжнікової І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, яке судом було задоволено ухвалою від 15.09.2021, наступне засідання 22.11.2021, 10.00 призначено в такому ж режимі.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Величка В.Ю. про скасування арештів коштів на банківських рахунках ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» (вих.№02-18/1045 від 12.07.2021), заяви розпорядника майна про скасування арешту касової книги ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН» на 2020 рік від 13.01.2020 (б/н від 09.08.2021) відкласти до 22.11.2021 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Дозволити участь представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвоката Уманця Сергія Григоровича (РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Національної академії аграрних наук України Спиридонової Аліни Сергіївни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника (керівника) ТОВ "Всесвіт захисту рослин" Веріжнікової Ії Володимирівни (виписка з ЄДРЮОФОП від 16.07.2015, тел. НОМЕР_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судовому засіданні по справі №908/100/21, призначеному на 22.11.2021 о 10 год. 00 хв., а також в інших судових засіданнях по справі №908/100/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon".

2.Зобов`язати:

розпорядника майна, боржника - у строк до 18.11.2021 надати письмові пояснення та докази на підтвердження перешкоджання арештів коштів та касової книги боржника на 2020 рік господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, з урахуванням в тому числі накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення на користь АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»;

АТ КБ «Приватбанк» - у строк до 18.11.2021 надати довідку про рух коштів ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН»

1. НОМЕР_1 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя,

2. НОМЕР_2 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя,

3. НОМЕР_3 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя,

4. НОМЕР_4 , ЗАП.РУ АТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя

за період з 01.07.2020 по дату надання довідки;

ініціюючого кредитора, кредиторів, заявників кредиторських вимог - у строк до 18.10.2021 надати письмові позиції на заяви розпорядника майна щодо скасування арештів.

Явку в засідання розпорядника майна, представника боржника визнати обов`язковою.

Повідомлення про ухвалу та призначене засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заявникам кредиторських вимог (Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, ТОВ «Ресурс Енерго», ТОВ «Арні 2010», ТОВ «Агрополив», Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерству юстиції (м.Дніпро), СТОВ «Батьківщина», ТОВ «Майбутнє будуємо разом», ТОВ «Всесвіт захисту рослин», ТОВ «Профін Трейд», Адвокатському об`єднанню «Кейнас Лігал», ТОВ «Українська льотна академія «Хімічні авіаційні технології», АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ТДВ «Веселівський елеватор», ТОВ «Агрофірма «Славутич», ТОВ «Інтертехінвест», ТОВ "Аграрно-транспортна фірма "Транс Агро", Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України, ТОВ «Агровет Продакшн», ФОП Малюзі О.В., учаснику провадження - Міністерству юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Національній академії аграрних наук України, АТ КБ «Приватбанк» (в тому числі на відомі суду адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко