ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокуСправа № 912/3063/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши подану Фізичною особою - підприємцем Усатенко Ольгою Олександрівною від 30.10.2021 про скасування судового наказу від 27.10.2021 № 912/3063/21, виданого за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Усатенко Ольги Олександрівни 33 722,45 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 1005,00 грн інфляційних втрат, 393,28 грн 3% річних, за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №1/821 від 20.04.2017,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою № 2506/21/07-21 від 21.10.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Усатенко Ольги Олександрівни 33 722,45 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 1005,00 грн інфляційних втрат, 393,28 грн 3% річних, за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №1/821 від 20.04.2017.

27.10.2021 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) видано судовий наказ щодо стягнення з ФОП Усатенко Ольги Олександрівни 33 722,45 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 1005,00 грн інфляційних втрат, 393,28 грн 3% річних, а також 227,00 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу було направлено на адресу ФОП Усатенко Ольги Олександрівни та отримано останньою 29.10.2021, що підтверджується самим боржником згідно поданої заяви.

01.11.2021 до Господарського суду Кіровоградської області від Фізичної особи - підприємця Усатенко Ольги Олександрівни надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Фізичної особи - підприємця Усатенко Ольги Олександрівни подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією від 01.11.2021 на суму 113,50 грн.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 27.10.2021 №912/3063/21, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 27.10.2021 №912/3063/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Усатенко Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19А, ідентифікаційний код 03346822) боргу в сумі 35 120,73 грн, з яких: 33 722,45 грн борг за послуги водопостачання та водовідведення, 1005,00 грн інфляційних втрат, 393,28 грн 3% річних та 227,00 грн судового збору - скасувати.

2 Роз`яснити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Усатенко Ольги Олександрівни за адресою: АДРЕСА_1 та Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" зха адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19А.

Суддя В.В.Тимошевська