ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 920/175/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни

на рішення Господарського суду Сумської області

від 11.08.2021 (повний текст складено 26.08.2021)

у справі №920/175/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни

до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська

центральна районна лікарня" Охтирської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Охтирської міської ради

про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій

редакції

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі №920/175/21 в позові відмовлено

Не погоджуючись із згаданим рішенням, фізична особа-підприємець Бабенко Світлана Миколаївна оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.09.2021 справу №920/175/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі №920/175/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.10.2021.

Витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/175/21 за позовом фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська центральна районна лікарня" Охтирської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Охтирської міської ради про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій редакції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 розгляд справи №920/175/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 призначено на 14 год. 20 хв. 16.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

На підставі службової записки секретаря судової палати Тищенко А.І. та розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 р. у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021, яким суддю Північного апеляційного господарського суду Дикунську С.Я. звільнено у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/175/21.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 проведено повторний перерозподіл: зменшено склад колегії суддів до головуючого судді (судді-доповідача) для забезпечення проведення повторного автоматизованого розподілу згідно з Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни у справі №920/175/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Євсіков О.О.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись статтями 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі №920/175/21 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі, головуючий суддя Владимиренко С.В., судді : Корсак В.А., Євсіков О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 грудня 2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков