ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2463/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «НВО Перспектива», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Факел», м. Фастів Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

19.08.2021 Приватне підприємство «НВО Перспектива» (далі ПП «НВО Перспектива», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою б/н б/д (вх. №2473/21 від 19.08.2021) до Приватного акціонерного товариства «Факел» (далі відповідач) про стягнення з останнього основної заборгованості у розмірі 853 285,06грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 12 799,29грн.

Ухвалою суду від 20.08.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Так, відповідно до пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.

У свою чергу, 25.08.2021 судом направлено ухвалу від 20.08.2021 на адресу ПП «НВО Перспектива», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 19.08.2021, а саме: « 49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9/12», що підтверджується вихідним штампом суду №763, який міститься на зворотному аркуші відповідної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. від 15.09.2021) вищезазначена ухвала суду вручена ПП «НВО Перспектива» 08.09.2021. За таких обставин та із урахуванням положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, позивач зобов`язаний був усунути недоліки у строк до 20.09.2021 (включно), чого останнім зроблено не було.

Водночас, у період з 21.09.2021 по 19.10.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим питання щодо прийняття до розгляду або повернення відповідної позовної заяви вирішується судом після закінчення дії зазначеної обставини.

Так, ч. 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, то відповідний позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «НВО Перспектива» б/н б/д (вх. №2473/21 від 19.08.2021) до Приватного акціонерного товариства «Факел» про стягнення грошових коштів із доданими до неї матеріалами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.10.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.10.2021.