ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року Справа № 915/1394/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання представникаТОВ "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД"

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1394/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД",

вул. Чепіги Отамана, 29-1-А, прим. 101, м. Одеса, 65003;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТГРАНКАР`ЄР 2",

вул. Петровського, 13. м. Миколаїв, 54003;

про стягнення грошових коштів у сумі 211309 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РОСТГРАНКАР`ЄР 2" грошових коштів у сумі 211309 грн. 40 коп. ? попередньої оплати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним з ТОВ "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД" договором від 13.04.2021 № 13/04 перевезення вантажу автомобільним транспортом, а саме, зобов`язань щодо проведення остаточних розрахунків з позивачем на підставі підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ "РОСТГРАНКАР`ЄР 2" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором..

За такими вимогами ухвалою від 08.10.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 03.11.2021 о 15:15.

Від представника позивача 26.10.2021 надійшла заява про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Вирішуючи заяву відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 03.11.2021 судом має бути розглянута значна кількість судових справ, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Суд також звертає увагу сторін на те, що можливість та порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено Главою 6 "Розгляд справи по суті" ГПК України (ст. 197 ГПК України), тоді як у даному випадку відбудеться підготовче засідання у справі.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви відповідача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1394/21, призначеному на 03.11.2021 о 15:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко