ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/215/19

за заявою Акціонерного товариства Банк Альянс № 11/4450 від 11.10.2021 р. (вх. № 23781/21 від 12.10.2021 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

до Приватного підприємства Укрзіз (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 7, кв. 29),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5),

про стягнення заборгованості

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився;

від АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південна залізниця»: Жиленко Х.О. (довіреність від 06.01.2021 р., свідоцтво № 3661 від 22.09.2020 р.).

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області (суддя Саванчук С.О.) від 21.06.2019 р. у справі № 911/215/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Банк Альянс до Приватного акціонерного товариства Укрзіз про стягнення 128872,30 грн. заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Укрзіз на користь Акціонерного товариства Банк Альянс 121050,00 грн. основного боргу, 3581,76 грн. 30 % річних, 4240,54 грн. пені, 1933,10 грн. відшкодування судового збору.

22.07.2019 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 21.06.2019 р. видано відповідний наказ.

12.10.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства Банк Альянс № 11/4450 від 11.10.2021 р. (вх. № 23781/21 від 12.10.2021 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником. За змістом поданої заяви, стягувач просить звернути стягнення на грошові кошти у сумі 499739,07 грн., що належать Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця в межах заборгованості останнього перед Приватним підприємством Укрзіз відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/1909/17, на користь Акціонерного товариства Банк Альянс, в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства Банк Альянс до Приватного підприємства Укрзіз, а саме про стягнення 135176,71 грн. за наказом господарського суду Київської області від 22.07.2019 р. у справі № 911/215/19.

Обґрунтовуючи зазначену вище заяву, стягувач зазначає, що постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. від 07.08.2019 р. було відкрито виконавче провадження № 59740120 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/215/19, виданого 22.07.2019 р., про стягнення з ПП «Укрзіз» на користь АТ Банк Альянс 121050,00 грн. основного боргу, 3581,76 грн. 30% річних, 4240,54 грн. пені, 1933,10 грн. відшкодування судового збору, загалом - 130805,40 грн.

За результатами здійснених заходів примусового характеру за виконавчим провадженням № 59740120 залишок не стягнутих з боржника коштів складає 135176,71 грн.

Поряд з цим, постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. від 24.07.2019 р. було відкрито виконавче провадження № 59639293 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/217/19, виданого 24.06.2019 р., про стягнення з ПП «Укрзіз» на користь АТ Банк Альянс 152414,20 грн. боргу, 4384,52 грн. 30 % річних, 5339,25 грн. пені та 2432,12 грн. судового збору, загалом - 164570,09 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. від 07.08.2019 р. зазначені вище виконавчі провадження було об`єднано у зведене виконавче провадження за № 59740730.

У подальшому, в Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі № 922/1909/17 було оприлюднено постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р., згідно з якої рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2019 р. змінено, викладено резолютивну частину в новій редакції, первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з АТ "Укрзалізниця " на користь ПП "Укрзіз" основну заборгованість в сумі 462429,00 грн., пеню в сумі 13397,68 грн., 3% річних у сумі 3116,64 грн., інфляційні втрати у сумі 13410,44 грн., судовий збір у сумі 7385,31 грн. Постановою Верховного Суду від 16.06.2020 р. вищезазначену постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. залишено без змін.

Враховуючи наведене, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А. була направлена вимога на адресу АТ «Українська залізниця», а також Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про надання відомостей щодо виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/1909/17.

Листом від 27.09.2021 р. Регіональна філія «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» повідомила, що не має можливості добровільно виконати вказане рішення суду у справі № 922/1909/17 через відсутність актуальних банківських реквізитів ПП "Укрзіз".

З огляду на викладене, АТ Банк Альянс у даній справі № 911/215/19 просить суд: звернути стягнення на грошові кошти в загальній сумі 499739,07 грн., що належать Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» в межах заборгованості останнього перед Приватним підприємством «Укрзіз», відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/1909/17, на користь Акціонерного товариства Банк Альянс, в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства Банк Альянс до Приватного підприємства «Укрзіз», а саме - 135176,71 грн. за наказом, виданим 22.07.2019 р. господарським судом Київської області у справі № 911/215/19.

У зв`язку з перебуванням судді Саванчук С.О. у відпустці, вищевказана заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 р., передана до розгляду судді Бабкіній В.М.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2021 р. судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Банк Альянс № 11/4450 від 11.10.2021 р. (вх. № 23781/21 від 12.10.2021 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у даній справі було призначено на 25 жовтня 2021 р.

23.10.2021 р. р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшли заперечення б/н від 23.10.2021 р. (вх. № 24607/21 від 23.10.2021 р.) на заяву Акціонерного товариства Банк Альянс, відповідно до яких АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південна залізниця» просила суд відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» від 11.10.2021 р. № 11/4450 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, з огляду на таке.

Стягувач вказує, що за результатами здійснених заходів примусового характеру за виконавчим провадженням № 59740120 залишок нестягнутих з боржника коштів складає 135176,71 грн. При цьому, АТ Банк Альянс просить суд звернути стягнення на грошові кошти АТ «Укрзалізниця» в загальній сумі 499739,07 грн. в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного підприємства «Укрзіз» за наказом, виданим господарським судом Київської області у справі № 911/215/19. Поряд з цим, стягувач у своїй заяві також просить суд видати відповідний судовий наказ про звернення стягнення на грошові кошти АТ «Укрзалізниця», що не відповідає вимогам законодавства. Крім того, звернення стягнення на грошові кошти АТ «Укрзалізниця» в межах виконавчого провадження № 59790730 є порушенням норм статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки АТ «Укрзалізниця» набуде в ньому статусу боржника, щодо якого приватний виконавець не має право здійснювати примусове стягнення, оскільки частка держави у статутному капіталі АТ «Укрзалізниця» складає 100%.

У судовому засіданні 25.10.2021 р. представник АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південна залізниця» проти задоволення заяви стягувача заперечувала, з підстав, викладених у зазначених вище письмових запереченнях; представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Положеннями статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 статті 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Частинами 1, 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як зазначалося вище, згідно з положеннями статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику (частина 1). Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку (частина 2). Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих (частина 3). На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом (частина 4).

Системний аналіз приписів статей 53, 56 Закону України "При виконавче провадження" та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно з метою фактичного виконання рішення суду.

При цьому, за своєю правовою природою положення вказаних статей не є імперативними, судова дискреція, в даному випадку, передбачає повноваження суду обирати між альтернативами підстав відмови або задоволення заяви, кожна з яких є законною, вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням всіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України, предметом дослідження суду має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.

Послідовна та стала правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ щодо застосування положень статті 336 ГПК України висловлена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 р. у справі № 910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 р. у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019 р. у справі № 902/1260/15, від 01.08.2019 р. у справі № 927/313/18, від 06.02.2020 р. у справі № 913/381/18.

Як вбачається із матеріалів заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, стягувач - Акціонерне товариство «Банк Альянс» зазначає, що примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 22.07.2019 р. про стягнення з Приватного підприємства «Укрзіз» на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» 121050,00 грн. боргу, 3581,76 грн. 30% річних, 4240,54 грн. пені та 1933,10 грн. судового збору здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А. в межах зведеного виконавчого провадження за № 59740730, до якого, зокрема, увійшло виконавче провадження № 59740120, відкрите 07.08.2019 р. щодо виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/215/19, залишок нестягнутих коштів за яким складає 135176,71 грн.

При цьому, стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти АТ «Українська залізниця» в загальній сумі 499739,07 грн.

З урахуванням зазначеного, суд відзначає, що така вимога є неправомірною, оскільки сума заборгованості Приватного підприємства «Укрзіз», як зазначає сам стягувач, становить 135176,71 грн., а не 499739,07 грн., і, відповідно, стягувач може заявляти вимогу про звернення стягнення на грошові кошти тільки в сумі 135176,71 грн., що належать Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» в межах заборгованості останнього перед Приватним підприємством «Укрзіз» відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/1909/17.

Крім того, оскільки наказ господарського суду Київської області у справі № 911/215/19, як слідує із заяви, продовжує перебувати на примусовому виконанні у приватного виконавця, стягувач повинен надати докази на підтвердження тієї обставини, що сума заборгованості ПП «Укрзіз» на даний час складає саме 135176,71 грн.

Водночас, до заяви АТ «Банк Альянс» не додані ані матеріали виконавчого провадження, які містили б відомості про те, що сума заборгованості ПП «Укрзіз» перед стягувачем становить саме 135176,71 грн., ані банківські виписки стягувача на підтвердження факту ненадходження коштів від боржника ПП «Укрзіз», у зв`язку з чим не є можливим встановити факт ненадходження 135176,71 грн. в рахунок погашення заборгованості згідно наказу господарського суду Київської області у справі № 911/215/19.

Відтак, суд констатує, що факт наявності у ПП «Укрзіз» беззаперечної заборгованості перед АТ «Банк Альянс» за судовим рішенням у справі № 911/215/19 в сумі 135176,71 грн. заявником не доведений.

Окрім того, суд вважає за необхідне відзначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів". Приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім, зокрема, рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету.

Частиною 3 статті 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що товариство утворюється як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Пунктами 1, 2 Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015 р., передбачено, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, утвореною відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 р. Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця. Товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 р. Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Отже, частка держави у статутному капіталі АТ «Укрзалізниця» складає 100%, у зв`язку з чим приватний виконавець Корольов М.А., який здійснює примусове виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/215/19 в межах зведеного виконавчого провадження № 59740730, не може здійснювати звернення стягнення на грошові кошти АТ «Укрзалізниця».

З огляду на викладене вище, у суду відсутні передбачені чинним законодавством підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства Банк Альянс № 11/4450 від 11.10.2021 р. (вх. № 23781/21 від 12.10.2021 р.) про звернення стягнення на грошові кошти в загальній сумі 499739,07 грн., що належать Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» в межах заборгованості останнього перед Приватним підприємством «Укрзіз», відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/1909/17, на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс», в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного підприємства «Укрзіз», а саме - 135176,71 грн. за наказом, виданим 22.07.2019 р. господарським судом Київської області у справі № 911/215/19.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 336 ГПК України про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Банк Альянс № 11/4450 від 11.10.2021 р. (вх. № 23781/21 від 12.10.2021 р.) про звернення стягнення на грошові кошти в загальній сумі 499739,07 грн., що належать Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» в межах заборгованості останнього перед Приватним підприємством «Укрзіз», відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 р. у справі № 922/1909/17, на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс», в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Приватного підприємства «Укрзіз», а саме - 135176,71 грн. за наказом, виданим 22.07.2019 р. господарським судом Київської області у справі № 911/215/19 - відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.11.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна