Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

за клопотанням судового експерта Окочі Ю.В. про надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи, а також щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі

за позовом Фермерського господарства "АСК"

до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне автотранспортне підприємство №7477"

про стягнення 448 867,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "АСК" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест" про стягнення 448 867,79грн, з яких: 40 000,00грн повернення провізної плати та збитки в розмірі 408 867,79грн.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 386, 610-612, 924 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 15.09.2021 призначено у справі №906/677/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.10.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Окочі Ю.В. від 11.10.2021 про надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи, а також щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи. Крім того, судовим експертом надіслано до суду акт попереднього розрахунку виконання експертизи та копію рахунку №3533 від 11.10.2021 на суму 3 432,20грн.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/677/21, прийняти клопотання судового експерта до розгляду.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Зобов`язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України н е г а й н о повернути до суду матеріали справи №906/677/21.

3. Призначити засідання суду для розгляду клопотання судового експерта Окочі Ю.В. про надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи, а також щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи, на "16" листопада 2021 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

4. Витребувати від сторін:

- письмові пояснення щодо надання дозволу виконувати експертизу за наявними матеріалами справи;

- всі наявні кольорові фотознімки (за можливості - в електронному цифровому форматі) та інші документи, які можуть містити додаткову інформацію щодо характеру та обсягів пошкоджень сівалки марки DW44/24, що виникли в результаті ДТП. Вказані документи мають бути підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

5. Направити Приватному підприємству "Кредобуд-Інвест" разом з примірником даної ухвали копію рахунку №3533 від 11.10.2021 на суму 3 432,20грн для здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченому чинним законодавством, за проведення судової експертизи.

6. Зобов`язати Приватне підприємство "Кредобуд-Інвест":

- здійснити оплату 3 432,20грн за експертні послуги з проведення судової експертизи №2218/21-25. Докази оплати вказаного рахунку надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо) не пізніше дня судового засідання.

7. Учасникам судового процесу, в разі наявності, надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу разом з копією клопотання експерта (рек.) та

на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - відповідачу разом з копією клопотання експерта та копією рахунку (рек.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі ТОВ "Колективне автотранспортне підприємство №7477" (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, буд.9) разом з копією клопотання експерта (рек.)

5 - ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України - оригінал ухвали (рек. з пов.)