ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2038/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2038/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс", 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 66

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖММ", 25006, м. Кропивницький, вул. Пушкіна, 53, кв. 3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9

про стягнення 444 655,65 грн

Представники сторін:

від позивача - Фоменко О.В., керівник (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Завгородня В.В., адвокат, ордер серія ВА № 1015936 від 10.08.21;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖММ" про стягнення збитків в розмірі 444 655,65 грн.

Ухвалою від 07.10.2021 закрито підготовче провадження у справі №912/2038/21 та призначено її до судового розгляду по суті на 11.10.2021 о 16:30 год.; визначено дату наступного судового засідання - 28.10.2021 12:00 год.

11.10.2021 суд відкрив розгляд справи по суті та 28.10.2021 продовжив розгляд справи по суті.

В підготовчому засіданні 28.10.2021 представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Представник позивача заперечив проти вказаного клопотання.

Згідно приписів ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

З урахуванням викладеного, судом витребувано від відповідача відповідне клопотання у письмовій формі.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для підготовки письмового клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання судом задоволено та оголошено в засіданні суду 28.10.2021 перерву в межах дня.

Після перерви суд продовжив судове засідання, в якому представником відповідача подано письмове клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області засвідчені копії матеріалів перевірки за зверненням 07.10.2020 ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до якого зареєстрована електронна картка "102" зі скаргою на погане освітлення та дорожнє покриття в с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області.

Представник позивача не заперечив клопотання про витребування доказів.

Подане клопотання мотивовано тим, що згідно інформації, яка надійшла від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на виконання ухвали суду від 07.10.2021, а саме листа від 19.10.2021 № 1531/121/25/03-2021, відповідачу стало відомо про звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 07.10.2020 зі скаргою на погане освітлення та дорожнє покриття с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області.

Оскільки про вказані обставини відповідачу стало відомо під час судового засідання 28.10.2021, останні і просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати такі докази.

За приписами частин 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області засвідчені копії матеріалів перевірки за зверненням 07.10.2020 ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до якого зареєстрована електронна картка "102" зі скаргою на погане освітлення та дорожнє покриття в с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи витребування нових доказів, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В засіданні суду 28.10.2021 представник позивача підтримав раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд проводить засідання суду в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 73-81, 87-89, 216, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області засвідчені копії матеріалів перевірки за зверненням 07.10.2020 ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до якого зареєстрована електронна картка "102" зі скаргою на погане освітлення та дорожнє покриття в с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області.

Про наявність вказаного звернення повідомлено господарський суд в листі від 19.10.2021 № 1531/121/25/03-2021.

Витребувану інформацію просимо надати до суду у найкоротший строк, який забезпечить надходження такої інформації до господарського суду 08.11.2021 (з урахуванням строку поштового обігу).

Звернути увагу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на можливість подання запитуваної інформації засобами електронного зв`язку (електронна пошта) з обов`язковим скріплення КЕП.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 08.11.2021 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

5. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс" у засіданні суду, призначеному на 08.11.2021 о 12:00 год. у справі № 912/2038/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- .

6. Провести засідання суду, призначене на 08.11.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖММ" електронною поштою: та ; Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9 та електронною поштою: та Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області за адресою: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7 та електронною поштою: .

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2021.

Суддя В.В.Тимошевська