ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 914/1738/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа- Банк» б/н від 18.10.2021 (вх.№01-05/3505/21 від 21.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 (суддя Артимович В.М., повний текст складено 07.10.2021)

у справі №914/1738/20

за заявою: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.2021 закрито провадження у справі № 914/1738/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Стягнуто з кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Цісун Ірини Олександрівни у справі № 914/1738/20 за період з 02.11.2020 по 11.01.2021 в сумі 25470,04 грн., основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у справі № 914/1738/20 за період з 12.01.2021 по 31.05.2021 в сумі 29378,08 грн. та витрати, понесені арбітражним керуючим в сумі 703,03 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати в частині стягнення з кредитора - АТ «Альфа-Банк» на користь арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Цісун І.О. у справі №914/1738/20 за період з 02.11.2020 до 11.01.2021 в сумі 25470,04 грн., основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна Цісун Ірини Олександрівни у справі № 914/1738/20 за період з 12.01.2021 по 31.05.2021 в сумі 29378,08 грн. та витрат, понесених арбітражним керуючим в сумі 703,03 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. про стягнення з кредиторп АТ "Альфа-Банк" на користь арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Цісун Ірини Олесандрівни у справі № 914/1738/20 за період з 02.11.2020 по 11.01.2021 в сумі 25470,04 грн., основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна Цісун Ірини Олександрівни у справі № 914/1738/20 за період з 12.01.2021 по 31.05.2021 в сумі 29378,08 грн. та витрати, понесені арбітражним керуючим в сумі 703,03 грн..

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2.7. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 правового висновку про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа- Банк» б/н від 18.10.2021 (вх.№01-05/3505/21 від 21.10.2021) - залишити без руху.

2.Акціонерному товариству «Альфа- Банк» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги.

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.