УХВАЛА

м. Київ

25.10.2021Справа № 910/16883/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФІНАНС» до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 247 500, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФІНАНС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 247 500, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було поставлено відповідачеві товар згідно видаткової накладної № 15 від 28.08.2019, проте податкову накладну, складену за фактом цієї поставки було зупинено контролюючим органом, що мало наслідком недоотримання відповідачем податкового кредиту за наслідком проведеної господарської операції. З огляду на викладене, як стверджує позивач, відповідач відмовився оплачувати отриманий згідно видаткової накладної № 15 від 28.08.2019 товар, у зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість у розмірі 247 500, 00 грн, яку й просить стягнути позивач.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 ГПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що контролюючим органом було зупинено реєстрацію податкової накладної, складеної позивачем за наслідком господарської операції з постачання товарів згідно видаткової накладної № 15 від 28.08.2019 на суму 297 000, 00 грн.

Разом з цим, позивачем не долучено до позовної заяви доказів реєстрації податкової накладної, складеної за наслідком господарської операції з постачання товарів згідно видаткової накладної № 15 від 28.08.2019 на суму 297 000, 00 грн, квитанції контролюючого органу про зупинення її реєстрації та рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН.

Ненадання цих доказів унеможливлює встановлення обставин справи, що свідчить про невиконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання доказів, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФІНАНС» - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова