ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/3546/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В.,

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/3546/21

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

до відповідача: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.20211 року у справі №904/2767/20 позов задоволено в повному обсязі.

Суд стягнув з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.21 А, на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, 49081, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, оф.504, основний борг в сумі 90 401,75 грн. за Договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017 року, 3 % річних у розмірі 8 143, 58 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 612, 52 грн. та судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року по справі №904/3546/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у повному обсязі. Ухвалите нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Теплоенерго» до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) по справі №904/3546/21 у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року залишено апеляційну скаргу без руху.

20.10.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов лист про усунення недоліків, надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №1374 від 13.10.2021 року та докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу - КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Спір у даній справі не відноситься до категорії тих, що не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, а загальна сума позову становить 18 350, 01 грн., що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже, справа в суді апеляційної інстанції підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 8, 12, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року (суддя Панна С.П.) у справі №904/3546/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов