ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" жовтня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/759/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849

до: Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт", вул. Чорновола, буд. 14, м. Вінниця, 21009, код - 36150849

про стягнення 47 193, 56 грн

за участю секретаря судового засідання: Сичука І.В.

за участю представників:

позивача: Мандер Микола Олександрович

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

23.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 05/ПП/290 від 22.07.2021 року) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" про стягнення 47 193, 56 грн заборгованості, з яких 44 972,69 грн основного боргу, 1 744,22 грн інфляційних втрат, та 476,65 грн 3% річних за договором закупівлі-продажу теплової енергії № 601 від 01.03.2021 року.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі № 902/759/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

20.08.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 01-9/282) (вх.канц. № 01-34/7441/21 від 20.08.2021 року), в якому останній зазначає, що визнає заявлені позовні вимоги частково та повідомляє, що проводяться переговори з позивачем щодо врегулювання спору та реструктуризації заборгованості. Також, у відзиві останній зазначає про часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. Додатком до відзиву додано платіжне доручення № 980 від 30.07.2021 року.

31.08.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вих. № 01-9/289) (вх.канц. № 01-34/7717/21 від 31.08.2021 року), в якому останній зазначає про часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн та просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 1098 від 27.08.2021 року.

Також, 31.08.2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява (вих. № 01-9/285 від 26.08.2021 року, в якій останній заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить суд вирішити питання про перехід до розгляду справи № 902/759/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.09.2021 року.

30.09.2021 року до суду від представника відповідача до суду надійшло ряд клопотань, а саме:

- клопотання (вх.канц. № 01-34/7717/21 від 31.08.2021 року), в якому останній зазначає, що 27.08.2021 року здійснено часткове погашення основної заборгованості в сумі 10 000,00 грн. Додатком до клопотання додано платіжне доручення № 1098 від 27.08.2021 року.

- клопотання (вх.канц. № 01-34/8779/21 від 30.09.2021 року), в якому останній зазначає, що 29.09.2021 року здійснено часткове погашення основної заборгованості в сумі 15 000,00 грн. Додатком до клопотання додано платіжне доручення № 1237 від 29.09.2021 року.

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.канц. № 01-34/8774/21 від 30.09.2021 року), в якому останній зазначає, що 21.09.2021 року здійснено часткове погашення основної заборгованості в сумі 10 000,00 грн. Додатком до клопотання додано платіжне доручення № 1200 від 21.09.2021 року.

В судовому засіданні 30.09.2021 року оголошено перерву до 19.10.2021 року.

В судове засідання 19.10.2021 року з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні 19.10.2021 року в межах дня оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 45 000,00 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 45 000,00 грн до матеріалів справи відповідачем надано платіжні доручення № 980 від 30.07.2021 року на суму 10 000,00 грн, № 1098 від 27.08.2021 року на суму 10 000,00 грн, № 1237 від 29.09.2021 року на суму 15 000,00 грн, № 1200 від 21.09.2021 року на суму 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу згідно договору закупівлі-продажу теплової енергії № 601 від 01.03.2021 року.

Відтак, провадження у справі № 902/759/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням судового рішення по суті спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/759/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) в частині вимог про стягнення з Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" (вул. Чорновола, буд. 14, м. Вінниця, 21009, код - 36150849) 44 972,69 грн основного боргу за Договором закупівлі-продажу теплової енергії № 601 від 01.03.2021 року.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 25.10.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (вул. Чорновола, буд. 14, м. Вінниця, 21009)