ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12052/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "МТД" адвоката Кириченка Романа Юрійовича

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства "МТД" витрат на професійну правничу допомогу

у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 (повний текст рішення складено 15.04.2021)

у справі № 910/12052/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Фермерського господарства "МТД", с. Романова Балка, Миколаївська обл.

до Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича, м. Київ

про стягнення 605 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12052/20 - без змін.

05.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява адвоката Кириченка Романа Юрійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства "МТД" витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з судовим розглядом справи у розмірі 9 400,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021, у складі головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я., суддів Тищенко О.В., Станіка С.Р., призначено на 19.10.2021 судове засідання для розгляду заяви представника Фермерського господарства "МТД" адвоката Кириченко Романа Юрійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства "МТД" витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/12052/20.

19.10.2021 розгляд заяви не відбувся у зв`язку зі звільненням у відставку судді Дикунської С.Я., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.10.2021.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 справу № 910/12052/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви до провадження та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника Фермерського господарства "МТД" адвоката Кириченко Романа Юрійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства "МТД" витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12052/20.

2. Заяву № 910/12052/20 призначити до розгляду на "09" листопада 2021 року на 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6 . Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко