ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

01 листопада 2021 року Справа № 915/1377/21

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром",

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/1377/21

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром",

27552, вул. Молодіжна, 63, смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградська область,

e-mail: ;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

e-mail: ;

про стягнення коштів у розмірі 980572 грн. 56 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Об`єднання Дніпроенергобудпром" звернулося з позовною заявою від 09.09.2021 № 540-юр, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 13.09.2021 за № 13823/21, до АТ "Миколаївобленерго" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 980572 грн. 56 коп., із яких: 931199 грн. 40 коп. - основний борг; 46363 грн. 16 коп. - пеня; 3010 грн. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором про закпівлю товарів від 28.10.2020 р. №11/т-70, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на суми прострочень якого позивачем здійснені нарахування пені у відповідності п.п. 6.4 договору, а також нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 12.10.2021 прийнято господарську справу № 915/1377/21 до провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Від ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" 23.10.2021 надійшла заява про забезпечення участі представника ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в указаному вище засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Дане клопотання належить повернути без розгляду з огляду на наступне.

Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.

Разом з тим, згідно господарського процесуального законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, норми ч.2 ст. 197 ГПК України стосуються оформлення заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без визначення порядку такого проведення - із використанням власних технічних засобів (ч.3 вказаної статті) або із використанням технічних засобів іншого суду, якому слід доручити проведення такої відеоконференції (ч. 7 цієї ж статті).

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.ч. 1-2 ст. 170 ГПК України).

Із змісту указаних вище положень законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути надіслана іншим учасникам справи.

Заявник, в силу приписів ст. 197 ГПК України, скористався своїм процесуальним правом та заявив про участь в даному судовому засіданні, місцем проведення якого є спеціально обладнане приміщення Господарського суду Миколаївської області, поза межами даного приміщення.

Судом встановлено, що заявлене товариством з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" суду клопотання не містить відомостей щодо направлення такого клопотання іншим учасникам справи, відповідних доказів суду не надано.

Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Ураховуючи викладене, клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" належить повернути заявнику без розгляду.

При цьому, повернення клопотання не позбавляє учасника справи повторно звернутись з заявою у визначені процесуальні строки та порядок, відповідно до ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про участь у судовому засіданні 16.11.2021 у справі №915/1377/21 в режимі відеоконференції - без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.