ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4231/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Чебиряк Петра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКП Прем`єр" (61070, м. Харків, вул. Жилярді, буд. 9)
про стягнення 18500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Чебиряк Петра Миколайовича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКП Прем`єр" про стягнення боргу у розмірі 18500,00 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270,00 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн. та гонорару успіху у розмірі 1500,00 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором-заявкою №39 від 23.09.2021 р. в частині оплати вартості послуг з перевезення вантажу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2, 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) про що зазначає наступне.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному разі, позивачем у позовній заяві зазначено власну адресу місцезнаходження: 44330, Волинська обл., Любомльський р-н., с. Гуща. При цьому, на поштовому конверті, в якому на адресу суду надійшла позовна заява разом із доданими до неї документами значиться адреса позивача: 44330, Волинська обл., Любомльський р-н., с. Гуща, пров. Спортивний, 2.

Разом з тим, в процесі підготовки справи до розгляду судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається адреса місцезнаходження позивача: 44351, Волинська обл., Любомльський р-н., с. Вишнів, вул. Соборна, буд. 23.

Таким чином, зазначена у позовній заяві адреса місцезнаходження позивача різниться із адресою, що відображена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З підстав наведено, позивачу на виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України необхідно усунути встановлений недолік позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви у виправленій редакції із зазначенням належної адреси місцезнаходження позивача.

Окрім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Приписами частини 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із описової частини позовної заяви вбачається, що 29.09.2021 на адресу перевізника - ФОП Чебиряка П.М., від експедитора, що виступив замовником перевезення - ТОВ "ТКП Прем`єр", електронною поштою надійшов Договір-заявка №36 на виконання автомобільного перевезення вантажу. Окрім того, позивачем у позові вказано, що на підтвердження укладення договору перевезення складено коносамент у вигляді міжнародної товаротранспортної накладної типу СМR.

Проте позивачем не зазначено про докази, що підтверджують ці обставини. З матеріалів позовної заяви на відміну від Договору-заявки №36 від 29.09.2021 р., про який зазначає позивач, вбачається наявність Договору заявки №39 від 23.09.2021 р.

Разом з тим, згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Положеннями ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між позивачем та адвокатом Лозою В.М. укладено договір про правову допомогу від "08" жовтня 2021 р.

Суд звертає увагу, що умовами п. 6.1. Договору про правову допомогу від "08" жовтня 2021 р. визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до "28" лютого 2021 р.

З огляду на наведене, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у виправленій редакції із зазначенням належної адреси місцезнаходження позивача; зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем у позовній заяві обставини щодо Договору-заявки №36 від 29.09.2021 та складеного коносаменту у вигляді міжнародної товаротранспортної накладної типу СМR, а також надати належним чином оформлені документи на підтвердження повноважень адвоката Лози В.М. на представництво інтересів позивача у даному господарському спорі.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.І. Сальнікова