ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2021 року Справа № 923/1382/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування"

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 81494,37 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 81494,37 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачем в обґрунтування позовних вимог подано копію платіжного доручення №Е98253 від 24.07.2020 про сплату 675,36 грн. за проведення експертизи, в призначенні платежу якого зазначено: "згідно рахунку №79-Т від 20.07.2020".

Разом з тим, до матеріалів позову додано рахунок-фактуру №74-Т від 20.07.2020.

Також, подана копія витягу з протоколу від 17.12.2020 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ є непридатною до читання.

Для усунення означених недоліків позивачу слід надати копію рахунку-фактури на оплату експертизи №79-Т від 20.07.2020, придатну до читання копію витягу з протоколу від 17.12.2020 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська