ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2021 р. Справа № 906/772/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 21.09.2021 суддею Тимошенком О.М. у м.Житомирі, повний текст складено 21.09.2021 у справі № 906/772/21

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

до Управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Житомирській області

про стягнення 16356,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 у справі № 906/772/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 у справі № 906/772/21 і ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі; справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції листом від 21 жовтня 2021 року витребував у Господарського суду Житомирської області матеріали справи.

1 листопада на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшла справа № 906/772/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/772/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Щодо заявленого у прохальній частині апеляційної скарги клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

За приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, а також із апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів прийшла до висновку, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому заявлене у прохальній частині апеляційної скарги клопотання задоволенню не підлягає. Окрім того у тексті апеляційної скарги жодних обґрунтувань щодо розгляду справи за апеляційною скаргою в судовому засіданні апелянт не наводить.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 у справі № 906/772/21.

2. Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області у задоволенні заявленого у прохальній частині апеляційної скарги клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи.

3. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 у справі № 906/772/21 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Копії ухвали надіслати на електронні адреси учасникам справи:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

Управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Житомирській області

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.