ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Справа № 915/1205/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна

компанія" (54017, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.39/1, ; E-mail: , www.elektropostach.mk.ua, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.8, ; електронна адреса: ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 76197,63 грн, -

в с т а н о в и в:

04.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №03/13-1121 від 02.08.2021 (вх.№11950/21), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" заборгованість за невиконання умов Договору №47/1040/412 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020, а саме за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за спожиту активну електричну енергію протягом періоду з 16.02.2021 по 31.05.2021 у розмірі 76197,63, грн, з яких: 42544,03 грн пеня, 24279,24 грн збитки від інфляції та 9374,36 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021, - справу №915/1205/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.09.2021.

08.09.2021 від позивача до суду надійшла заява б/н б/д (вх.№13636/21 від 08.09.2021), в якій останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести підготовче засідання без участі його представника та призначити розгляд справи по суті.

08.09.2021 суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 18.10.2021.

18.10.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 05.11.2021.

21.10.2021 судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в межах господарської справи №915/754/21 головуючим у справі суддею Ржепецьким В.О. постановлено ухвалу від 31.08.2021 про відкриття провадження у справі №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.8, ).

Таким чином, на даний час у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Так, приписами ч.1, абз.1 ч.2, ч.3 вищевказаної статті унормовано, зокрема, таке.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

При цьому, суд наголошує, що вказана стаття оперує поняттям "боржник" саме в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, у відповідності до абз.4 ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним в постановах від 13.03.2018 у справі №922/928/17, від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, від 15.01.2019 у справі №910/3860/18, які в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.

Розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц).

Враховуючи вище викладене та відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, оскільки в межах даної господарської справи №915/1205/21 стороною (відповідачем) виступає Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", стосовно якого Господарським судом Миколаївської області відкрито провадження у справі про банкрутство (справа №915/754/21), суд дійшов висновку про передачу справи №915/1205/21 до Господарського суду Миколаївської області для її розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №915/1205/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення заборгованості за невиконання умов Договору №47/1040/412 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020, а саме за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за спожиту активну електричну енергію протягом періоду з 16.02.2021 по 31.05.2021 у розмірі 76197,63 грн, з яких: 42544,03 грн пеня, 24279,24 грн збитки від інфляції та 9374,36 грн - 3% річних, - передати судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецькому В.О. для розгляду спору по суті в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва