СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/389/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пуль О.А.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» (вх. № 2464 Д/2) на рішення Господарського Донецької області від 16.11.2020 у справі №905/389/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Ніколаєвою Л.В., повний текст рішення складено 26.11.2020)

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,

до Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення 218 173,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.11.2020 позов першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Державного бюджету України 65 452 грн 09 коп. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу; спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища бюджету Донецької обласної Державної адміністрації - Донецької обласної військово-цивільної адміністрації 43 634 грн 72 коп. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу; спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища бюджету Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області 109 086 грн 81 коп. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу.

Стягнуто з Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на користь прокуратури Донецької області 3 272 грн 60 коп. судового збору.

Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського Донецької області від 16.11.2020 у справі №905/389/20 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» (вх. № 2464 Д/2) на рішення Господарського Донецької області від 16.11.2020 у справі №905/389/20 та призначено справу до розгляду на 28 жовтня 2021 р. об 11:00 годині.

01.10.2021 до суду від керівника Покровської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11430), в якому прокурор просить залишити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на рішення Господарського Донецької області від 16.11.2020 у справі №905/389/20 без задоволення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №905/389/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.

У судове засідання 28.10.2021 з`явився прокурор та заперечив проти вимог апеляційної скарги.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 13.09.2021.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "22" листопада 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль