УХВАЛА

27 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6356/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 (суддя Панна С.П.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021 (колегія суддів у складі Іванова О.Г., Березкіної О.В., Антоніка С.Г.)

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (далі - ТОВ "Істейтглобал")

про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 5 392 481,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 17.02.2021, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021, повернув зустрічну позовну заяву ТОВ "Істейтглобал", оскільки її подано з порушенням строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) для звернення до суду з такою позовною заявою, без клопотання про поновлення відповідного строку.

2. 04.06.2021 ТОВ "Істейтглобал" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021, в якій просило їх скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

3. Верховний Суд ухвалою від 16.08.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №904/6356/20 за касаційною скаргою ТОВ "Істейтглобал" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021 на підставі ч.2 ст.293 ГПК.

4. 08.10.2021 на адресу Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ТОВ "Істейтглобал" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021.

5. Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

6. Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

7. Враховуючи наявність ухвали Верховного Суду від 16.08.2021 у справі №904/6356/20, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цього ж заявника на це саме судове рішення, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Істейтглобал" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021 на підставі п.3 ч.1 ст.293 ГПК.

8. Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає залишенню без розгляду, оскільки суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

9. Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що відповідно до ч.2 ст.43 ГПК залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №904/6356/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко