ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"25" жовтня 2021 р. м. Харків Справа № 922/991/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 55Е, )

про визнання банкрутом

за участі представників учасників справи:

розпорядника майна - не з`явився;

ініціюючого кредитора - не з`явився;

боржника - Телитченка А.О, директор;

ГУ ДПС України - Сидоренко А.Ю., витяг з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 700 000,00грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп". Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Саллерс Груп" строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Саллерс Груп" арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича. Призначено попереднє засідання суду на "04" серпня 2021 р. о(б) 11:00 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 03.08.2021. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 14.08.2021.

16.06.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп".

Водночас, 16.07.2021 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява про кредиторські вимоги (вх. №16658 від 16.07.2021), в якій просив визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 12106,24 грн. та включити до першої черги задоволення вимог кредиторів суму сплаченого судового збору у розмірі 4540,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2021 прийнято та призначено заяву Головного управління у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про кредиторські вимоги (вх. №16658 від 16.07.2021) до розгляду в попередньому судовому засіданні на "04" серпня 2021 р. о(об) 11:00

Водночас, 19.07.2021 від фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Саллерс Груп» (вх. №16745 від 19.07.2021), в якій просив визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 200000000,00грн., в обгрунутвання яких заявником вказано, що дана заборгованість виникли на підставі простого векселя серії АА №2820962 та алонжу до простого векселя серії АА №2820962.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2021 повідомлено фізичну особу-підприємця Мирошника Володимира Івановича про допущені недоліки в заяві кредитора ФОП Мирошник В.І. з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Саллерс Груп» (вх. №16745 від 19.07.2021). Фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути допущені недоліки, шляхом: - надання суду відомостей щодо розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); викладу обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - надання суду документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника; - надання суду доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку (чи клопотання про звільнення від його сплати у випадку наявності передбачених законом підстав); надання суду доказів надіслання копії заяви разом з додатками боржнику та розпоряднику майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2021 заяву кредитора ФОП Мирошник В.І. з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Саллерс Груп» (вх. №16745 від 19.07.2021) - повернуто заявнику.

04.08.2021 від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх. № 4776 від 04.08.2021, згідно якого розпорядником майна розглянуто вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 12106,24грн. та визнано їх повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2021 відкладено попереднє засідання по справі та розгляд заяви Головного управління у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про кредиторські вимоги (вх. №16658 від 16.07.2021) у попередньому засіданні на "13" вересня 2021 р. о(об) 12:30.

07.09.2021 від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна (вх.№20869 від 07.09.2021), в якому останнім зазначено, що ним було проведено інвентаризацію майна боржника, та розглянуто заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 12106,24грн. та визнано їх повному обсязі. До звіту було надано наказ №01 від 28.07.2021 про утворення комісії та проведення інвентаризації майна боржника,акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 03.08.2021, інвентаризаційний опис необоротних активів та інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів №1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2021 відкладено попереднє засідання на 25.10.2021 о 11:00.

У попередньому засіданні 25.10.2021 представник ГУ ДПС у Харківській області підтримав подану заяву з кредиторськими вимогами, зазначив що у боржника обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) згідно декларації № у розмірі 12106,24грн.

Керівник боржника у судовому засіданні визнав вимоги ГУ ДПС у Харківській області повністю.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився, про поважність причин не прибуття суд не повідомляв, клопотань щодо проведення судового засідання без його участі на подавав.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення попереднього засідання, а також клопотання учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому засіданні за їх відсутності за наявними матеріалами.

Вислухавши представника ГУ ДПС у Харківській області та боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

06.07.2021 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про 16.06.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп".

Водночас, 16.07.2021 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява про кредиторські вимоги (вх. №16658 від 16.07.2021), в якій просив визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 12106,24 грн. та включити до першої черги задоволення вимог кредиторів суму сплаченого судового збору у розмірі 4540,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2021 прийнято та призначено заяву Головного управління у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про кредиторські вимоги (вх. №16658 від 16.07.2021) до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Розглянувши заявлені ГУ ДПС у Харківській області вимоги, суд встановив, що ГУ ДПС у Харківській області просить визнати його вимоги у розмірі 12106,24грн., податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) згідно декларації №

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були сплачені ні самостійно визначені зобов`язання, ні донарахування, здійснені податковим органом, які були узгоджені та строк сплати яких настав.

Боржник не має заперечень щодо заявлених вимог ГУ ДПС у Харківській області, розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, суд визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги ФО П Мирошника В.І. згідно ухвали суду від 15.06.2021 та вимоги Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код 43983495) у сумі основного боргу - 12106,24грн. та витрати щодо сплати судового збору в сумі 4 540,00грн., які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 15.06.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на 01.12.2021 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний тексту ухвали складено та підписано 26.10.2021.

Суддя Новікова Н.А.