РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/8797/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 29738580,31 грн

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Єременок О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Іваненко І.П.

Від відповідача: Атаманюк В.В.

У судовому засіданні 18.10.2021, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 29238825,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.12.2018.

Ухвалою суду від 10.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.06.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 10.06.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.07.2021.

14.07.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 27108455,78 грн, пеню у розмірі 932827,05 грн, штраф - 375679,45 грн, втрати від інфляції - 1119058,44 грн та 3% річних - 202559,59 грн. Також позивач просив повернути йому надміру сплачений судовий збір у розмірі 3921,29 грн. Заява мотивована здійсненими описками, що призвели до помилок в розрахунках та відсутності встановленого індексу інфляції за травень, станом на день здійснення первинного розрахунку втрат від інфляції.

15.07.2021 від відповідача надійшов відзив з додатками, в якому відповідач проти позову заперечує, вказуючи на ту обставину, що заборгованість перед позивачем виникла не з його вини, а в зв`язку з простроченням оплати з боку споживачів. Також відповідач вказує, що позивачем було здійснено постачання електричної енергії споживачам після надходження від відповідача повідомлення про припинення постачання, в зв`язку з чим відповідні суми заборгованостей залишаються за позивачем. Відповідач вказав, що сума заборгованості, яка ним визначається становить 27094403,67 грн, в решті позовних вимог просив відмовити. Крім того, відповідач зазначив, що штрафні санкції, нараховані позивачем є надмірно великими для відповідача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд протокольною ухвалою від 19.07.2021 прийняв заяву позивача про збільшення суми позовних вимог на підставі ст. 46 ГПК України.

19.07.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.09.2021.

30.07.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками, в якій він спростовує доводи відповідача та вказує, що при визначенні суми зобов`язань були враховані зауваження ДПЗД "Укрінтеренерго" (здійснено коригування), в зв`язку з чим заперечення є необгрунтованими.

Ухвалою суду від 02.09.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 30.09.2021.

24.09.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів понесення судових витрат.

В судовому засіданні 30.09.2021 оголошено перерву до 07.10.2021, оскільки, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, в зв`язку з відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції в суді.

В судовому засіданні 07.10.2021 оголошено перерву до 18.10.2021, оскільки, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, в зв`язку з відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції в суді.

13.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо нарахувань у серпні-жовтні 2020 року, до яких долучено додаткові докази.

Судом було долучено до матеріалів справи пояснення та зазначено, що долучені до них докази не будуть прийматись судом до уваги при дослідженні та прийнятті рішення, оскільки, були подані поза межами строків, передбачених ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2021 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав, викладених у заявах по суті спору.

Відповідно до ст. 217 ГПК України про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.

В судових дебатах представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача просив у позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 7 Постанови Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії" від 14.03.2018 №312 учасникам ринку, які отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, у період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу суб`єктом господарювання, створеним у результаті здійснення заходів з відокремлення, до 01 грудня 2018 року укласти договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються шляхом приєднання електропостачальника до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою ОСР.

Пунктом 2.1.15, 2.1.14 (у редакції, що діяла станом на грудень 2018 року) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила № 312), передбачалось, що договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору. Оператор системи не має права відмовити електропостачальнику, який звертається щодо укладення договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення діяльності відповідного оператора системи.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р в редакції від 02.12.2020 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" визначено постачальником "останньої надії" на період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2021 року.

На підставі зазначених положень нормативних актів, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - оператор системи, позивач), який діє на підставі ліцензії, отриманої на виконання норм Законів України "Про ринок електричної енергії", "Про ліцензування видів господарської діяльності", та Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - постачальник, відповідач) уклали Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір) шляхом надання відповідачем 19.12.2018 підписаної заяви-приєднання.

Відповідно до пункту 1.1 Договору, цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії споживачам електропостачальника (далі - постачальник), як послуги оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 653, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до його умов.

Згідно з пунктом 1.2 Договору його умови є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до пункту 2.1 Договору оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді. Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу (передачі) в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.

Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком № 2 до цього Договору (пункт 2.2 Договору).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна послуг з розподілу (передачі) визначається згідно з Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії (Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з передачі електричної енергії), затвердженим Регулятором.

Розрахунковим періодом для цілей даного Договору є календарний місяць (пункт 3.3 Договору).

Оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами (пункт 3.4 Договору).

Пунктом 4.1. договору оператор системи зобов`язується обмежувати розподіл (передачу) за об`єктами споживачів постачальника на час і дату, визначену у вимозі постачальника про обмеження (відключення) відповідного об`єкта споживача. Обсяги електричної енергії, використані споживачем постачальника після дати, зазначеної постачальником у вимозі про відключення покладаються на втрати оператора систем (п. 6.5 договору).

Згідно п. 4.2 договору постачальник зобов`язується здійснювати придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 та додатку № 2 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії оплату послуг з розподілу електричної енергії забезпечує постачальник, та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього договору.

Згідно з пунктом 1 Додатку 2 до Договору ("Порядок розрахунків") вартість послуг оператора системи за цим Договором для постачальника визначається на підставі обсягів електричної енергії і тарифів на розподіл електроенергії оператора системи на відповідних класах напруги, що затверджені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України.

Відповідно до пунктів 3, 4 Додатку 2 до Договору оператор системи надає постачальнику рахунок для оплати планової вартості послуг з розподілу (передачі) на розрахунковий період по групі споживачів, які обрали спосіб оплати послуг з розподілу постачальником на електронну пошту постачальника (або за письмовим зверненням постачальника іншим прийнятним для сторін засобом комунікації) до 12-ї години дня 22-числа місяця, що передує розрахунковому, в електронному вигляді. В рахунку обов`язково зазначається плановий обсяг електроенергії (кВтг) на місяць в цілому та вартість послуги розподілу (грн).

Планова вартість оплати послуг з розподілу (передачі) на розрахунковий період визначається як добуток планових місячних обсягів розподілу та тарифів на послуги розподілу оператора системи на відповідному класі напруги (п. 5 Додатку 2 до Договору).

Пунктом 5.3 Додатку 2 до Договору встановлено, що у разі незгоди постачальника з розрахованою оператором системи планованою вартістю послуг з розподілу (передачі) постачальник зобов`язаний сплатити визначену оператором системи вартість послуг у повному обсязі та надати оператору системи свої обґрунтовані письмові заперечення. Наявність таких заперечень не є підставою для відстрочення строку оплати планованої вартості послуг з розподілу (передачі), її неоплати, тощо. У разі прострочення постачальником сплати авансового платежу настають наслідки передбачені п. 5.5 до Додатку 2 до Договору.

Пунктом 5.4 Додатку 2 до Договору встановлено, що оператор системи має право видавати коригуючі рахунки на здійснення авансових оплат самостійно та/або у випадку завчасного звернення постачальника (не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку постачання електричної енергії новим постачальником та/або зміни способу оплати споживачем послуг з розподілу та/або зміни розрахункових планових місячних обсягів більше ніж на 10%, в такому випадку рахунок, наданий Оператором системи, підлягає сплаті протягом 5 днів.

Згідно з пунктом 5.6 Додатку 2 до Договору постачальник до 25 числа місяця (включно), що передує розрахунковому періоду, здійснює попередню оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 100 % обсягу електроенергії, що підлягає розподілу, розрахованого у відповідності до пункту 5.1 даного додатку, на поточний рахунок оператора системи. Датою здійснення оплати за виставленими оператором системи постачальнику платіжними документами є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок оператора системи.

Відповідно до п. 5.8 Додатку 2 до Договору оплата послуг з розподілу електроенергії здійснюється виключно в грошовій формі на підставі виставлених оператором системи рахунків, крім розрахунків, проведених відповідно до п. 6 даного Додатку.

Згідно з пунктом 5.9 Додатку 2 до Договору остаточний розрахунок за надані послуги постачальник здійснює в розрахунковому місяці на підставі акту наданих послуг, отриманим від оператора системи до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 5.9 Додатку 2 до Договору).

Пунктом 9.1 Договору встановлено, що цей Договір набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов цього Договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не визначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 ЦК України).

Відповідно до частини 4 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

В силу частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач шляхом подання заяви-приєднання від 19.12.2018 приєднався до умов Договору електропостачальника надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Вказані обставини визнаються сторонами в заявах по суті спору.

Позивачем до матеріалів справи долучено акти приймання-передачі наданих послуг: за жовтень 2020 від 31.10.2020 на суму 1843699,56 грн; за листопад 2020 від 30.11.2020 на суму 215105,12 грн; за грудень 2020 від 31.12.2020 на суму 420853,67 грн; за січень 2021 від 31.01.2021 на суму 10754683,39 грн; за січень 2021 від 31.03.2021 на суму -95677,64 грн; за лютий 2021 від 28.02.2021 на суму 7968736,06 грн; за лютий 2021 від 31.03.2021 на суму - 47403,61 грн; за лютий 2021 від 30.04.2021 на суму -3441,28 грн; за березень 2021 від 31.03.2021 на суму 5264913,65 грн; за березень 2021 від 30.04.2021 на суму -80173,48 грн; за квітень 2021 від 30.04.2021 на суму 868223,90 грн; за квітень 2021 від 31.05.2021 на суму -1063,56 грн.

Отже, в період з 01.10.2020 по 01.05.2021 позивач надав відповідачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії на загальну суму 27108455,78 грн (з урахуванням проведеного позивачем коригування корисного відпуску по розподіленій електроенергії за січень-квітень 2021 року), що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг з розподілу електричної енергії та звітами щодо фактичного (звітного) корисного відпустку електричної енергії за точками обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО".

В матеріалах справи також наявні: копії супровідних листів, якими позивачем направлено відповідачу звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпустку електричної енергії за точками обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" за жовтень 2020 - квітень 2021 року; копії електронних листів, якими позивачем направлено відповідачу рахунки за фактично отримані послуги та акти наданих послуг з розподілу електричної енергії, інформаційні повідомлення за жовтень 2020 - квітень 2021 року; копії листів, якими позивачем вручено/направлено відповідачу акти наданих послуг з розподілу електричної енергії з мокрими печатками за жовтень 2020 - квітень 2021 року з доказами вручення/направлення цих документів відповідачу.

Отже, матеріали справи містять докази направлення позивачем відповідачу рахунків на оплату та актів наданих послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2020 - квітень 2021 року.

Водночас, наявні в матеріалах справи акти наданих послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2020 - квітень 2021року не підписані з боку відповідача, або екземпляри подані відповідачем підписані з його боку з застереженнями.

Судом враховано, що пунктом 5.10 Додатку 2 до Договору передбачено, що у разі наявності у постачальника зауважень до акту наданих послуг (при наявності розбіжностей), наданого оператором системи, постачальник повідомляє про це оператора системи, а остаточний розрахунок за розподілену електричну енергію здійснюється постачальником до 14-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, у розмірі, визначеному в наданому оператором системи акті наданих послуг, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Таким чином, навіть у разі наявності у постачальника зауважень до акту наданих послуг, остаточний розрахунок за розподілену електричну енергію все ж таки здійснюється постачальником до 14-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, у розмірі, визначеному в наданому оператором системи акті наданих послуг, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Як вбачається з актів коригування та пояснень позивача, які не були спростовані відповідачем, суми зобов`язань відповідача, зазначені первинно в актах, були в подальшому скориговані з урахуванням зауважень відповідача та вимог чинного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в установлені Додатком 2 до Договору строки не розрахувався з позивачем за надані у жовтні 2020 - квітні 2021року послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за вказаний період на загальну суму 27108455,78 грн (основний борг).

Оскільки сума основного боргу відповідача за надані позивачем за Договором послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, яка складає 27108455,78 грн за період з 01.10.2020 по 01.05.2021 (з урахуванням проведеного позивачем коригування корисного відпуску по розподіленій електроенергії за січень-квітень 2021 року), підтверджується наявними в матеріалах справи звітами щодо фактичного (звітного) корисного відпустку електричної енергії за точками обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" та актами наданих послуг з розподілу електричної енергії, та відповідач не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача 27108455,78 грн основного боргу, у зв`язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Щодо заперечень відповідача по оплаті послуг за жовтень 2020 та безпідставного включення до суми зобов`язань електричної енергії розподіленої та спожитої ТОВ "Сервіс-плюс", суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, які не були заперечені та спростовані відповідачем, у вересні 2020 року листом від 16.09.2020 № 44/09-000249/В Відповідач направив на Позивача вимогу Постачальника на відключення об`єкта (точки комерційного обліку) споживача - ТОВ «Сервіс-плюс» з 01.10.2020 року у зв`язку з наявною заборгованістю, де зазначив ЕІС-коди ТКО споживача, які підлягають відключенню. У жовтні 2020 року листом від 05.10.2020 № 3/01/5/26688 Відповідачу надано відповідь на вищезазначену вимогу, якою повідомлено, що оператором системи розподілу - Позивачем 01.10.2020 проведено обмеження (розподілу) електричної енергії даному споживачу та згідно п. 7.12 ПРРЕЕ надано рахунок на оплату, акт виконаних робіт та форму 2 за 01.10.2020 року, тобто фактично було проведено часткове відключення.

Згідно із п.п. 4 п. 3.4.2. п. 3.4. ПРРЕЕ постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам, зокрема у разі необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником; Відповідно до п. 3.4.4. п. 3.4. ПРРЕЕ постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

У жовтні 2020 року нарахування спожитої електричної енергії по споживачу - ТОВ «Сервіс - плюс» проведено по показникам загальнобудинкових приладів обліку по особовому рахунку 61718019, які було знято з двох точок обліку - 61718019.00030 та 61718019.00031. Згідно схеми підключення та Додатку 4 а «Перелік об`єктів» по договору від 27.01.2021 № 61718 (о/р 61718019), укладеного з ТОВ «Сервіс плюс», до даних ТО 61718019.00030 та 61718019.00031 було підключено 26 приладів обліку споживання ТОВ «Сервіс плюс», АТ «Сільпо Рітейл», інші субспоживачі та побутові споживачі (прилади обліку 07090542, 07090765, 07090471, 07086390, 07086314, 07086319, 07090809, 07090536, 07086330). Згідно з листом ТОВ «Сервіс-плюс» від 16.10.2019 № 18/ЦОКК12/13/1/135593, було подано перелік точок обліку, які підлягали виключенню з договору № 61718 о/р 61718019. Оскільки в даний перелік не увійшли прилади обліку 07090542, 07090765, 07086319, 07086330, які фіксують споживання побутових споживачів, дана категорія споживачів продовжувала споживати електричну енергію через ТО 61718019.00030 та 61718019.00031.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: - припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг громадянам України у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Оскільки згідно вимоги Постачальника на відключення об`єкта (точки комерційного обліку) споживача - ТОВ «Сервіс-плюс» з 01.10.2020 року від 16.09.2020 № 44/09- 000249/В увійшли точки обліку, що фіксують споживання побутовими споживачами, відключення в умовах карантину не було проведено згідно вимог законодавства.

З вищезазначеного вбачається, що нарахування у розмірі 15049,81 грн по споживачу ТОВ «Сервіс - плюс» правомірно включено до зобов`язань відповідача.

Решта заперечень, викладених у відзиві, не впливає на визнану відповідачем суму заборгованості.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 932827,05 грн пені, 375679,45 грн штрафу, 202559,59 грн 3% річних та 1119058,44 грн втрат від інфляції.

Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Штрафними санкціями згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, відповідач порушив зобов`язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.5 додатку № 2 Договору передбачено, що у разі прострочення сплати планової вартості послуг з розподілу (передачі) постачальник сплачує оператору системи штраф у розмірі 1,5 % від вартості послуг з розподілу, що надаються кожному з споживачів постачальника, за період з дати початку постачання електричної енергії та/або зміни способу оплати споживачем послуг з розподілу у розрахунковий період до кінця календарного місяця, в якому почалось постачання та/або було змінено спосіб оплати споживачем послуг з розподілу.

Пунктом 6.6 Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених порядком розрахунків, постачальник сплачує оператору системи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

При визначенні бази нарахування штрафних санкцій, позивачем частково не було враховано здійснене коригування сум зобов`язань, що зумовило невірний розрахунок штрафних санкцій.

Згідно перерахунку суду, сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 910169,65 грн, сума 3 % річних - 202359,00 грн, втрати від інфляції - 1117710,68 грн.

На розрахунок штрафу не вплинули здійснені позивачем коригування, в зв`язку з чим, він підлягає стягненню з відповідача у визначеному позивачем розмірі - 375679,45 грн.

З вищезазначеного вбачається, що позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій підлягають частковому задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Щодо витрат на правову допомогу у розмірі 100000,00 грн.

Відповідно до ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно ст. 128 ГПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До матеріалів справи долучено договір № 308-20 від 15.04.2020 (з додатковими угодами до нього) про надання правової допомоги, укладений між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" та Адвокатським об`єднанням "Перший радник".

На виконання умов вищезазначеного договору, його сторонами було складено акт надання послуг № 137 від 14.09.2021, відповідно до якого на замовлення клієнта виконавцем було надано професійну правничу допомогу в рамках справи № 910/8797/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом клієнта до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 29238825,48 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, в наступному обсязі: підготовка позовної заяви - 12 годин; підготовка заяви про збільшення позовних вимог - 2 години; підготовка відповіді на відзив - 5 годин; участь у судових засіданнях 1 година. Фіксована вартість наданих адвокатом виконавця послуг в суді першої інстанції за цим актом склала 100000,00 грн.

Адвокат Іваненко І.П. діє на підставі довіреності № 133/2021 від 22.04.2021 та свідоцтва № 3942 від 26.11.2009.

Слід зазначити, що відповідно дог ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України від 09.06.2017, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 28.12.2020 № 640/18402/19, що розмір винагороди за надання правової допомоги визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу.

Суд вважає доведеним розмір витрат на правову допомогу у сумі 100000,00 грн, які підлягають покладенню на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Судовий збіг, згідно приписів ст. 129 ГПК України покладається на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011) заборгованість у сумі 27108455 (двадцять сім мільйонів сто вісім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 78 коп., штраф у сумі 375679 (триста сімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 45 коп., пеню у сумі 910169 (дев`ятсот десять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 65 коп., 3% річних у сумі 202359 (двісті дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн 00 коп., інфляційні втрати у сумі 1117710 (один мільйон сто сімнадцять тисяч сімсот десять) грн 68 коп., судовий збір у 445715 (чотириста сорок п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 61 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 99918 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 60 коп.

3. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 22657,40 грн, 3% річних у розмірі 200,59 грн, втрат від інфляції у розмірі 1347,76 грн - відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 27.10.2021

Суддя І.В.Усатенко