overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді Суховаров А.В., Соловйова А.Є.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

06.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-28/9/303 від 05.10.2021 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців з протоколом №15 засідання комітету кредиторів ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 30.08.2021.

11.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () до 26.10.2021;

- призначено судове засідання на 26.10.2021 на 15:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання актуальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.

Справа №Б26/161-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () розглядається колегією суддів у складі: судді Камші Н.М. - головуючого, суддів - Суховарова А.В., Первушина Ю.Ю.

Враховуючи те, що член колегії - Первушин Ю.Ю. перебуває у відпустці до 29.10.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи, замість судді Первушина Ю.Ю. визначено суддю Соловйову А.Є.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження у складі колегії суддів - суддя Камша Н.М. - головуючий, судді - Суховаров А.В., Соловйова А.Є.

Керуючись ст.234, ст.235 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №Б26/161-09 до провадження у складі колегії суддів - суддя Камша Н.М. - головуючий, судді - Суховаров А.В., Соловйова А.Є.

Ухвала набирає законної сили з 26.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша А.В. Суховаров А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4967/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021, яке набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7648/21
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф. розглянувши заяву:
Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши, що із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 ГПК України).
Згідно із частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.10.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.10.2024.
Дата видачі судового наказу стягувача 26.10.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6877/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021, яке набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 Справа № 904/6669/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про стягнення 82 641, 43 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Іванченко І.С.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Відповідач) про стягнення 82 641, 43 грн., з яких 55 034, 94 грн. - втрати від інфляції, 27 606, 49 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2783/18, у зв`язку з чим позивачем здійснені нарахування на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про перенесення засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

З урахуванням викладених обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 18.11.2021 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/5529/21

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Відповідача -1 - Виконавчого комітету Криворізької міської Ради

Відповідача -2 - Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради

Відповідача -3 - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

Відповідача -4 - Департаменту розвитку та інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Єпік А.М.

Представники:

Позивача: Федоренко В.С., ордер ДП № 1778/000049 від 17.05.2021(адвокат)

Відповідача-1: не з`явився;

Відповідача-2: не з`явився;

Відповідача-3: не з`явився;

Відповідача-4: Сікорська О.В., дов. № 17/08/1705 від 13.04.202 (представник)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить солідарно стягнути з Відповідачів борг за послуги з постачання теплової енергії до квартири № 53 будинку № 19 по вул. Седнєва у м. Кривому Розі у розмірі 52 998,10 грн.

20.10.2021 від Відповідача -4 надійшов відзив на позовну заяву.

21.10.2021 від Відповідача -3 надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2021 від Відповідача -1 надійшло клопотання проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год. 26.10.2021 без участі представника Відповідача -1.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 17.11.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7721/21

За позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (м. Дніпро)

до товариство з обмеженою відповідальністю "Система-Груп" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Система-Груп", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" №МБ-ZАР-Ов-10297 від 06.10.2020 та договором поруки №МБ-ZАР-П-10297/1 від 06.10.2020, яка станом на 16.08.2021 (включно) складає 297031,49грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 26.10.2021.

У судове засідання 26.10.2021 сторони не забезпечили явку представників.

Відповідачі не надали витребувані судом докази.

Від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтоване не ознайомленням з позовними вимогами та неможливістю надати відзив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачам виконати вимоги п.4 ухвали суду від 30.09.2021 щодо надання відзиву.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/277/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021, яке набрало законної сили 06.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7734/21

За позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Palermita managament LTD (Belize)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Команов В.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось з позовом до Palermita managament LTD про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1DMK/03/18/ 18-0265-11 від 01.03.2018 в сумі 31399073,70 Євро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 30.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 розгляд справи відкладено до 26.10.2021.

У судове засідання 26.10.2021 відповідач не забезпечив явку представника.

Також, відповідач надав письмові пояснення щодо наявності повноважень у директора Palermita managament LTD на представлення інтересів товариства та копії перекладу легалізованих реєстраційних та установчих документів (свідоцтво про реєстрацію компанії, рішення засновника, установчий договір та статут), копію паспорту представника (директора).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.11.2021 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/277/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021, яка набрала законної сили 06.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4722/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021, яке набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6096/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021, яке набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/709/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД", 03150, м.Київ, вул.Лабораторна, буд.33/37, ідентифікаційний номер юридичної особи 40760450

до Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/709/20 про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695 перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Кірічок Віталія Вікторовича, свідоцтво №1849 від 08.02.2018 (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Центральна, 27, прим.2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

07.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№43565/21 від 07.09.2021) за змістом якого просить суд зобов`язати посадових осіб Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зазначеного вище клопотання.

Керуючись ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№49490/21 від 14.10.2021) на 23.11.2021 о 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Учасникам справи, у разі наявності, надати письмові пояснення/заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№49490/21 від 14.10.2021), відповідні пояснення/заперечення направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили 26.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7489/21

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлофори", м. Дніпро

про стягнення 136 000 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сирота М.О.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлофори" 136000 грн, з яких: 68000 грн - штраф, 68000 грн - пеня.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем штрафу, нарахованого відповідно до рішення адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/24-р/к від 16.07.2020 у справі № 54/18-19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 12.10.2021 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2021.

26.10.2021 представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомлявся відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, проте рекомендоване поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення до суду не повернулось. За інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти поштове відправлення, а саме ухвала суду від 12.10.2021, знаходиться у точці видачі.

З метою забезпечення сторонам реалізації принципу змагальності й виконання судом завдання господарського судочинства, передбаченого статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.11.2021 о 10:00 год.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 26.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4723/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021, яке набрало законної сили 21.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко