ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поверення заяви без розгляду
"28" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1184/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 25.10.2021 р. за вх. № 2-1302/21

скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі

по справі № 916/1184/19

за позовом: Військової частини НОМЕР_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,

встановив:
24.04.2019 року Військова частина НОМЕР_2 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 р. позов Військової частини НОМЕР_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення задоволено.

01.08.2019 р. на виконання рішення від 01.07.2019 р. Господарським судом Одеської області видано накази про примусе виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 р. заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1184/19 задоволено, замінено стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №916/1184/19 з Військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника Військову частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , тел: НОМЕР_4 .

25.10.2021 р. Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із скаргою (зареєстрована за вх. № 2-1302/21) на бездіяльність начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі.

Відповідно до абзацу 1 ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 ст.170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Приписами ч.1 ст.58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положення ч.ч.1,9 ст.60 ГПУ України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Господарським судом встановлено, що скаргу Військової частини НОМЕР_1 підписано Рубаном М.П., проте Військовою частиною НОМЕР_1 не додано до скарги документи, передбачені ст.56 ГПК України (самопредставництво юридичної особи) та ст.60 ГПК України (довіреність), з яких можливо встановити наявність у ОСОБА_1 права представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 . Крім того, у суду відсутня можливість визначення ОСОБА_1 як керівника Військової частини НОМЕР_1 , оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація стосовно Військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає скаргу Військової частини НОМЕР_1 в порядку ч.4 ст.170 ГПК України, оскільки заявником не підтверджено наявність у ОСОБА_1 права представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.170,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
Повернути Військовій частині НОМЕР_2 скаргу (зареєстрована 25.10.2021 р. за вх. № 2-1302/21) на бездіяльність Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі.

Додатки: скарга на 5 (п`яти) аркушах з додатками на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут