ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; )

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Стокхолл»: адвокат Раілко С.В.;

від ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг»: адвокат Ілясов О.О.;

ліквідатор ПІК «Брама-Консалтинг» арбітражний керуючий Менчак В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3848/15 про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2015 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.09.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2015 відкрито провадження у справі № 911/3848/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Менчака В.В., вирішено інші процедурні питання у справі.

15.09.2015 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 22693 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015, визнано грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» до Боржника у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 528660475,73 грн - 4 черга; 71563735,92 грн - 6 черга; 13108832,23 грн - позачергово, як забезпечені; затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ТОВ «Стокхолл» у сумах: 6090,00 грн - 1 черга; 18964780,00 грн - 4 черга; ПАТ «Дельта Банк» у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 528660475,73 грн - 4 черга; 71563735,92 грн - 6 черга; окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» у сумі 13108832,23 грн, як забезпечені заставою майна Боржника і підлягають задоволенню позачергово.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 вказані ухвалу суду першої інстанції від 13.11.2015 і постанову апеляційного суду від 17.12.2016 скасовано в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів Боржника кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк»; справу в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

За наслідком нового розгляду кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» до Боржника ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2016 (суддя Лопатін А.В.) визнано грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» до Боржника у сумі 13108832,23 грн, в іншій частині грошові вимоги відхилено; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» у сумі 13108832,23 грн, як забезпечені заставою майна Боржника і підлягають задоволенню позачергово; зобов`язано розпорядника майна Боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Зазначена ухвала від 01.06.2016 залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 і постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2016.

Постановою Господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано ПІК «Брама-Консалтинг» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Менчака В.В.

13.12.2016 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 38385 про визнання ПІК «Брама-Консалтинг» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2017 затверджено встановлену комітетом кредиторів оплату послуг ліквідатора ПІК «Брама-Консалтинг» арбітражного керуючого Менчака В.В. у розмірі 6400,00 грн за кожний місяць виконання ним повноважень починаючи з дати призначення та до припинення виконання ним повноважень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2018 надано згоду на продаж майна ПІК «Брама-Консалтинг», що виступає предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» у справі про банкрутство № 911/3848/15 на підставі Іпотечного договору № 13/07/І04/11-КЛТ від 03.06.2011 та не включене до складу ліквідаційної маси і буде використовуватись виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує, окремим лотом відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 ухвалу місцевого суду від 26.06.2018 змінено, виклавши п. 2 резолютивної частини наступним чином: «Надати згоду на продаж майна ПІК «Брама-Консалтинг», що виступає предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» у справі про банкрутство № 911/3848/15 на підставі Іпотечного договору № 13/07/І04/11-КЛТ від 03.06.2011 в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2019, залишеною без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.11.2019, відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Банкрута.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2019 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - АТ «Дельта Банк» () на нового кредитора - ТОВ «ФК «Геліос» ().

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 визнано недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012, укладений між ТОВ «Стокхолл» та ПІК «Брама-Консалтинг», предметом якого є ордерні цінні папери у документарній формі існування - векселі прості, видані ТОВ «Українські Промислові Ресурси» () у кількості дві штуки, сума кожного векселя 10000000,00 грн, ціна купівлі-продажу кожного векселя 9500000,00 грн, номери АА 1182030, АА 1182031.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2021 у провадженні № 911/3848/15 (911/3329/20) в межах даної справи про банкрутство відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ФК «Геліос» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Банкрута.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 скасовано рішення місцевого суду від 02.03.2021 у провадженні № 911/3848/15 (911/3329/20), прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

В подальшому, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 прийнято відмову ТОВ «ФК «Геліос» від позову; визнано нечинними рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021; закрито провадження у справі № 911/3848/15 (911/3329/20).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2021 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - ТОВ «ФК «Геліос» () на ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» () у справі № 911/3848/15 про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг» за вимогами, що виникли за Кредитним договором № 04.1/07/11-КЛТ від 03.06.2011, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Ерфольг-Україна», щодо стягнення з ТОВ «Ерфольг-Україна» заборгованості в частині за основною сумою кредиту, що обмежується сумою у розмірі 412114,68 Євро, що еквівалентно 13108832,23 грн та за майновими правами у повному обсязі за Іпотечним договором № 13/07І04/11-КЛТ від 03.06.2011, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Войнарською І.А., 03.06.2011 та зареєстрованим в реєстрі за № 1826, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПІК «Брама-Консалтинг».

20.09.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Менчака В.В. від 17.09.2021 № 17/09.2021-1Б (вх. № 21893/21) про залучення до справи звіту за підсумком ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, ліквідувати юридичну особу Банкрута.

Ухвалою суду від 22.09.2021 розгляд звіту ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури призначено в судовому засіданні на 12.10.2021.

05.10.2021 до суду надійшла заява кредитора ТОВ «Стокхолл» від 05.10.2021 б/№ (вх. № 23239/21) про розгляд звіту ліквідатора без участі кредитора.

12.10.2021 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута, звітував про вжиті ліквідатором заходи в процедурі ліквідації ПІК «Брама-Консалтинг»; поданий звіт за підсумком ліквідаційної процедури підтримав і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі.

Також в судове засідання з`явилися представники кредиторів ТОВ «Стокхолл» і ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг», поданий звіт ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ПІК «Брама-Консалтинг» підтримали.

Суд, дослідивши звіт ліквідатора з доданими доказами та матеріали справи в цілому, а також заслухавши представників кредиторів і Банкрута, встановив наступне.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура у даній справі триває з 13.12.2016 по даний час, перевірка вжитих ліквідатором заходів в ліквідаційній процедурі здійснюється на відповідність вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» («Закон про банкрутство») та починаючи з 21.10.2019 на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєстраційних та контролюючих органів, у тому числі: Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Укртрансбезпеки та Морської адміністрації щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; територіальних органів Держпраці щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута технологічних транспортних засобів; Державної авіаційної служби України щодо наявності у Боржника повітряних суден; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ статистики у Київській області щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; РВ ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях щодо наявності на балансі Боржника державного майна; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо наявності у Боржника земельних ділянок; Київської митниці Держмитслужби про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності.

Копії відповідних запитів та відповідей реєстраційних органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, відповідно до листів Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-609 від 08.02.2017 та № 31/10-432 від 30.01.2020, станом на 08.02.2017 та на 27.01.2020 за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровано.

Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 23.02.2017 № 1567/02/15-17 та Морська адміністрація листом від 24.01.2020 № 554/03/15-20 повідомили ліквідатора про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

Відповідно до листві Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01.02.2017 № 40-302-46 та від 27.01.2020 № 40-304-61/20, інформація щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру, відсутня.

Згідно довідок територіальних органів Держпраці, запитувана інформація щодо Боржника відсутня.

Згідно листа Державної авіаційної служби України від 02.03.2017 № 12.1.2.19-1932, за Банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листами № 09/03/3779 від 28.02.2017 повідомила про відсутність Банкрута серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, та в подальшому листом № 10/01/1751 від 31.01.2020 про відсутність Банкрута серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

Головне управління статистики у Київській області листом від 22.01.2020 № 03-13/123-20 повідомило ліквідатора про те, що інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) Банкрута не значиться.

РВ ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях листом від 28.01.2020 № 50-03/02-449 повідомило ліквідатора про відсутність інформації щодо Банкрута та нерухомого державного майна, яке перебуває на його балансі.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Київській області від 03.02.2020 № 33-10-0.222-1765/2-20 повідомлено про відсутність відомостей щодо зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок.

Київська митниця Держмитслужби листом № 7.8-23/1-11/1868 від 31.01.2020 повідомила про відсутність в Автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» Київської митниці Держмитслужби інформації щодо митного оформлення Боржником товарів в період з 01.01.2014 по 01.12.2016.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об`єкти інтелектуальної власності не встановлено.

За наслідком вжиття ліквідатором Банкрута заходів щодо виявлення та інвентаризації активів Боржника, до ліквідаційної маси було включено:

- квартиру, загальною площею 803,5 кв.м., балансовою вартістю 11936921,68 грн, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, кв. 100;

- матеріальні цінності (бланки векселів) в кількості 20 одиниць, балансовою вартістю 166,67 грн;

- корпоративні права Банкрута: акції ВАТ «Будіндустрія» в кількості 616000 шт., балансовою вартістю 119000,00 грн; акції ЗАТ «ВД Княгиня Ольга» в кількості 225 шт., балансовою вартістю 22500,00 грн; частка в статутному капіталі ТОВ «Туристична компанія «Брама», балансовою вартістю 18690,00 грн; частка в статутному капіталі ТОВ «Брама-Секюріті», балансовою вартістю 22500,00 грн;

- дебіторську заборгованість ТОВ «Міжнародні інвестиційні технології» в розмірі 162000,00 грн; дебіторську заборгованість ТОВ «ХМТ» в розмірі 19000000,00 грн.

Рішення щодо формування складу ліквідаційної маси затверджене комітетом кредиторів (протокол № 2 від 10.05.2017).

Будь-яких інших активів Боржника ліквідатором виявлено не було.

За результатом проведення оцінки активів Банкрута встановлено ринкову вартість: нерухомого майна в розмірі 32839800,00 грн; цінних паперів в розмірі 63691,00 грн; дебіторської заборгованості в розмірі 51841,00 грн.

Ліквідатором Банкрута в порядку Закону про банкрутство отримано згоду на реалізацію заставного нерухомого майна (ухвала Господарського суду Київської області від 26.06.2018, з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018).

У зв`язку з тим, що аукціон з продажу майна Банкрута у складі ЦМК визнано таким, що не відбувся через відсутність учасників, ліквідатором Банкрута вирішено здійсненити продаж майна окремими лотами, зокрема: лот № 1 - об`єкт нерухомості (квартира, загальною площею 803,5 кв.м.); лот № 2 - цінні папери - акції ВАТ «Будіндустрія» та акції ЗАТ «ВД Княгиня Ольга»; лот № 3 - корпоративні права (частки в статутному капіталі ТОВ «Туристична компанія «Брама», ТОВ «Брама-Секюріті»); лот № 4 - право вимоги дебіторської заборгованості до ТОВ «Міжнародні інвестиційні технології» та ПП «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал».

17.12.2018 було проведено аукціони з продажу майна Банкрута, за результатами яких було реалізовано лоти № 1 (ціна продажу 2732271,36 грн), № 3 (ціна продажу 6590,40 грн), № 4 (ціна продажу 8294,56 грн).

Щодо майна, включеного до лоту № 2 (акції ВАТ «Будіндустрія» та акції ЗАТ «ВД Княгиня Ольга»), комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 7 від 10.01.2019) про списання вказаного активу з бухгалтерського обліку Банкрута, оскільки емітент цінних паперів ВАТ «Будіндустрія» є припиненим, а акції ЗАТ «ВД Княгиня Ольга» випущені у документарній формі, та відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» - іменні емісійні цінні папери існують виключно у бездокументарній формі, проте в ліквідаційній процедурі є неможливим переведення форми випуску цінних паперів з документарної у бездокументарну.

Як вже зазначено вище, результати аукціону від 17.12.2018 щодо реалізації лоту № 1 неодноразово оскаржувались учасниками в межах даної справи про банкрутство, та є чинними.

Ліквідатором Банкрута було скликано збори комітету кредиторів на 16.12.2019 (протокол № 8) щодо погодження розподілу коштів, отриманих від реалізації активів Банкрута, зокрема кошти розподілено наступним чином: ціна продажу: 2747156,35 грн; утримано біржею: 192300,95 грн; РКО при зарахуванні: 129,00 грн; відшкодування витрат арбітражного керуючого (оцінка): 19000,00 грн; РКО при сплаті: 209,00 грн; до сплати кредиторам та погашення винагороди арбітражного керуючого: 2535517,40 грн.

На виконання рішення комітету кредиторів ліквідатором Банкрута було перераховано: 32738,26 грн - часткова сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у т.ч. 13738,26 грн винагороди та 19000,00 грн витрат); 2521779,14 грн в рахунок сплати кредиторських вимог кредитора ТОВ «ФК «Геліос» (як правонаступника ПАТ «Дельта Банк»).

Згідно матеріалів справи, залишок заборгованості Банкрута перед кредиторами не може бути погашено у зв`язку з відсутністю активів Банкрута. Зокрема, непогашеними залишились вимоги: ТОВ «Стокхолл» у сумах: 6090,00 грн - 1 черга; 18970870,00 грн - 4 черга; ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 10589489,09 грн - позачергові.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 15.09.2021, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута - ТОВ «Стокхолл» та ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг».

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/3848/15, останнім не виявлено майна Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора - ТОВ «Стокхолл», а також вимоги заставного кредитора ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» в непогашеній частині не можуть бути задоволені в зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Стокхолл» та залишку вимог ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг», вказані вимоги вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 67 КУзПБ, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Документи постійного терміну зберігання Банкрута передані ліквідатором до Архівного відділу Фастівської міської ради за Актом від 15.09.2021 б/№, про що ліквідатору видано архівну довідку № 05-05/143від 15.09.2021.

Згідно звіту про результати ведення фінансово-господарської діяльності Боржника станом на 30.09.2015, складеного Аудиторською фірмою «Аудит плюс облік», відсутні ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. У зв`язку з цим ліквідатор Банкрута вказав про відсутність підстав для звернення із заявою про покладення субсидіарної відповідальності.

Статтею 65 КУзПБ встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, жодної інформації від учасників у справі щодо неповноти вжитих ліквідатором заходів до суду станом на поточну дату не надходило. В судовому засіданні представники кредиторів ТОВ «Стокхолл» та ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» підтримали поданий ліквідатором Банкрута звіт за підсумком ліквідаційної процедури та просили затвердити вказаний звіт.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ПІК «Брама-Консалтинг» та закриття провадження у справі № 911/3848/15 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» - арбітражного керуючого Менчака В.В. та ліквідаційний баланс Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ), станом на 15.09.2021 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ).

3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ) та виключити Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов`язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/3848/15 про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ) закрити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 22.10.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний