СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1429/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №3088 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі №922/1429/19,

(суддя Кухар Н.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд", смт.Васищеве, Харківського району, Харківської області , 2) Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , 3) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , 4) Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків,
про стягнення 2 933 473,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1429/19 за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд", смт.Васищеве, Харківського району Харківської області, Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків, про стягнення з 1-го відповідача, як позичальника та боржника, 2-го, 3-го та 4-го відповідачів, як поручителів та солідарних боржників, за Кредитним договором №202.45296/FW202.672 від 08.07.2016, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.672 від 08.07.2016, заборгованість в розмірі 466717,96 грн. (у тому числі: капітал у розмірі 451444,26 грн, проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 6902,91 грн, пеню в розмірі 8370,79 грн), а також заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №202.46216/FW202.672 від 23.03.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.672 від 08.07.2016 в розмірі 2466755,30 грн (у тому числі: капітал у розмірі 2242674,37 грн., проценти в розмірі 45125,20 грн, проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 62151,39 грн, пеню в розмірі 116804,34 грн).

27.09.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про розірвання (припинення) Рамкової угоди № FW 202.672 від 17.04.2015 та Договору поруки №79855-ДП1 від 17.04.2015 до Рамкової угоди № FW 202.672.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач-3, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд витребувати у Господарського суду Харківської області господарську справу №922/1429/19, повторно дослідити всі обставини, які мають значення для справи, а також дослідити і оцінити всі докази, вказані за текстом цієї апеляційної скарги, та наявні у матеріалах справи. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 щодо повернення зустрічної позовної заяви, ухвалити нове рішення, яким прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ "Про КредитБанк".

По тексту апеляційної скарги скаржник просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі з посиланням на скрутне матеріальне положення останнього.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання відповідачу-3, ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі №922/1429/19. Апеляційну скаргу відповідача-3, ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 року у справі №922/1429/19 залишено без руху та зобов`язано останнього усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме, надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду 28.10.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та надано платіжне доручення від 28.10.2021 №0.0..1 на суму 2270,00 грн, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 18.10.2021.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-3, ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі №922/1429/19.

2. Встановити учасникам справи строк до 16.11.2021 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк до 16.11.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "01" грудня 2021 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота