ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р.м. Харків Справа № 922/2775/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичем М.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни, м. Харків
про стягнення 409907,20 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача:

- заборгованості за невиконання договірних зобов`язань по оплаті теплової енергії в сумі 329750,68 грн. за період: травень 2016 - квітень 2021 на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, ;

- 3% річних в сумі 22154,52 грн. на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, ;

- інфляційних в сумі 58002,00 грн. на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, .

Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 6148,61 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, .

В обґрунтування позову позивач вказує, що на підставі договору купівлі-продажу № 170 від 18.01.2020 ФОП Мазепа Лариса Єгорівна є власником нежитлових приміщень підвалу № 1-16 в літ. "А-5" загальною площею 265,2 кв.м. за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, 91. Станом на подання позовної заяви по особовому рахунку відповідача обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію на потреби опалення в сумі 329750,68 грн., яка утворилася за період з травня 2016 по квітень 2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2021 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни про стягнення 409907,20 грн. було залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 3878,61 грн.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16.07.2021 позивач надав до суду заяву про усунення недоліків вх.№ 17005 від 21.07.2021, у відповідності до якої позивачем були усунені недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 13.09.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.09.2021 о 11:00.

У судовому засіданні 22.09.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 22.10.2021 о 11:30.

Сторони про призначене на 22.10.2021 о 11:30 судове засідання були повідомлені належним чином, уповноважених представників в судове засідання не направили.

Позивач, через канцелярію суду 22.10.2021 за вх.№ 24738, надав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, 91 (інформаційна довідка № 280571756 від 22.10.2021).

Дослідивши інформаційну довідку № 280571756 від 22.10.2021, судом встановлено, що власником нежитлових приміщень підвалу № 1-16 в літ. "А-5" загальною площею 265,2 кв.м. за адресою: м. Харків, проспект Косіора (на теперішній час проспект Олександрівський), 91, є Мазепа Дмитро Геннадійович (номер запису про право власності/довірчої власності: 10797139).

Згідно ч.3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Таким чином, з огляду на надану позивачем інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень підвалу № 1-16 в літ. "А-5" загальною площею 265,2 кв.м. за адресою: м. Харків, проспект Косіора (на теперішній час проспект Олександрівський), 91, те, що представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, позивач не повідомив суд про причини неявки представника та не надав суду пояснень щодо наданої інформації, суд дійшов висновку, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічні положення передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, імперативні приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позову Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни про стягнення 409907,20 грн. у справі № 922/2775/21 залишити без розгляду..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 27.10.2021.

Суддя А.М. Буракова