СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2021 м. Харків Справа №917/922/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Васюк О.О., довіреність №49юр-22 від 21.04.2021

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплоенерго, м.Кременчук Полтавської області (вх. № 2826П/3)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 (повний текст складено 11.08.2021) у справі №917/922/21 (суддя Киричук О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод, м.Кременчук Полтавської області

до відповідача Комунального підприємства Теплоенерго, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 158604,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 у справі №917/922/21 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства Теплоенерго на користь Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод 158604,04 грн. збитків, а також 2379,06 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Комунальне підприємство Теплоенерго звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасуватии рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 у справі №917/922/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, сформовано колегію суддів у складі: Пелипенко Н.М. головуючий суддя, судді Барбашова С.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №917/922/21: апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплоенерго на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 у справі №917/922/21 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати довіреність або ордер на підтвердження повноважень адвоката Ульянова Р.А. на представництво інтересів відповідача в Східному апеляційному господарському суді станом на момент подачі апеляційної скарги.

У зв`язку з усуненням недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 по справі №917/922/21: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплоенерго на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 у справі №917/922/21; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2021 р. об 11:30 год.

25.10.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого позивач зазначає, що доводи відповідача щодо скасування рішення суду першої інстанції є необґрунтованими та безпідставними та просить суд залишити рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 по справі №917/922/20 без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 у зв`язку із перебуванням головуючого судді Пелипенко Н.М. у відпустці, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

У судове засідання 28.10.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2021 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук