ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1076/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ" м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи ,

про стягнення 1 659 134,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Станчук А.Ю., ордер серія КС № 909462 виданий 14.09.2021, Витяг з договору про надання правової допомоги від 16.05.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 734 видане 24.12.2011,

від відповідача: адвокат Матвєєва-Вац Н.В., довіреність б/н від 13.08.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 000141 видане 04.01.2018,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ" заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № 0000892 від 26.04.2021 на загальну суму 1 659 134,74 грн, з яких 1 564 152,18 грн основного боргу, 59 652,05 грн пені, 11 827,56 грн річних та 23 502,95 грн інфляційних.

Ухвалою від 11.08.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження.

24.09.2021 представник Відповідача надала до суду відзив на позовну заяву та клопотання (а.с. 95) щодо зобов`язання позивача надати до суду оригінали доказів, які додані до позовної заяви та на підставі яких ґрунтуються його позовні вимоги. Відповідно до відзиву на позовну заяву (а.с. 96-100) Відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог Позивачу відмовити в повному обсязі у зв`язку з необґрунтованістю. Відповідач також надав клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 101-103) у разі задоволення позовної заяви.

До суду 28.09.2021 представник Позивача надав клопотання (а.с. 112) про відкладення підготовчого засідання у справі з метою належної підготовки та надання до суду та Відповідачу відповіді на відзив на позовну заяву, також додаткових доказів на його підтвердження, оригіналів письмових доказів та просив суд надати строк до 07.10.2021 для подання додаткових доказів, обумовлених позицією відповідача, викладеною у відзиві.

В судовому засіданні 29.09.2021 оголошено перерву до 18 жовтня 2021 року до 12 год. 30 хв.

11.10.2021 Позивач надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву (а.с. 116-139) відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи додані до відповіді на відзив додаткові докази, позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.10.2021 представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні для надання можливості врегулювання спору та укладення мирової угоди сторін. Суд задовольнив заявлене клопотання представника Позивача та оголосив перерву в судовому засіданні 18.10.2021 до 25 жовтня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Представники сторін в судовому засіданні 25.10.2021 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані учасниками справи документи та у зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу, наявних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 листопада 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також, направити електронну копію ухвали на всі відомі електронні пошти сторін.

Щодо направлення поштової кореспонденції

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене. З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали безпосередньо в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 25.10.2021р. та згідно ст.ст. 235, 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна