Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/911/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максван"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про стягнення 295 227,32 грн,

за участю представника позивача: Ярош В.В. - адвокат (ордер серія АМ№1014352 від 17.08.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максван" звернулося до суду з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" 295227,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2021 суд відклав підготовче засідання на 26.10.2021р.

23.10.2021 на адресу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із хворобою адвоката Карпішина С.В.

Дослідивши клопотання відповідача, суд відмовив в його задоволенні, у зв`язку з відсутністю підстав, визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Разом з тим, суд наголошує, що в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження повноважень адвоката Карпішина С.В. на представлення інтересів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971".

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, керівник ОСББ "Космос-1971," в разі необхідності, мав право безпосередньо взяти участь в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні 26.10.2021 представник позивача зазначив про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/911/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" листопада 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити сторони про розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на адресу м. Київ, Харківське шосе,172, оф. 209 (рек.з пов.) та на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек.з пов) та на ел. пошту: