ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2337/21

за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах

держави в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський завод будівельних

матеріалів», Київська обл., м. Березань

про стягнення 31 600,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Борисюк А.А. - посвідчення № 050035 від 12.06.2018;

від позивача: Шабатіна І.О. - витяг з ЄДР;

від відповідача: Лев Р.В. - адвокат, ордер серії АА № 1140234 від 20.09.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 52/1-2689вих-21 від 05.08.2021 (вх. № суду 2350/21 від 09.08.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський завод будівельних матеріалів» про стягнення 31600,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2021 відкрито провадження у справі № 911/2337/21 та призначено підготовче засідання на 06.10.2021.

В підготовчому засіданні 06.10.2021 судом було оголошено перерву до 27.10.2021.

08.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява від 04.10.2021 (вх. № суду 23553/21) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання від 06.10.2021 (вх. № суду 23556/21) про долучення доказів надсилання відзиву позивачу.

21.10.2021 через канцелярію суду супровідним листом господарського суду міста Києва № 01-11.1/150/21 від 21.10.2021 (вх. № суду 24422/21) було надіслано відповідь Укртрансбезпеки на відзив відповідача.

У підготовчому засіданні 27.10.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.10.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора, позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2337/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.11.2021 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.10.2021.

Суддя О.О. Христенко