УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/17549/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по

ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району»

м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона

№ 23»

про стягнення 634 515, 50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про стягнення 634 515, 50 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором № 28/01-19 від 28.01.2019.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час постановлення даної ухвали суду місцезнаходження юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» визначено за адресою: 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка (з), вулиця Київська, будинок 1, офіс 4.

Пунктом 7.2 договору № 28/01-19 від 28.01.2019 передбачено, що у випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду в Господарському суді міста Києва у встановленому законодавством порядку.

Проте, у Господарському процесуальному кодексі України можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі не передбачено.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Оскільки в Господарському процесуальному кодексі України відсутній інститут договірної підсудності, сторона може звернутись до господарського суду у відповідності з територіальною та виключною підсудністю справ.

Враховуючи, що відповідачем у справі є особа, місцезнаходження якої зареєстровано у Київській області, дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про стягнення 634 515, 50 грн. разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.