ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Справа № 904/7471/21
за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Верхньодніпровськхліб", м. Верхньодніпровськ

про стягнення 9 108, 91 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Верхньодніпровськхліб" (далі - Відповідач) про стягнення 9 108,91 грн., з яких 200,00 грн. - поточна заборгованість, 6 600, 00 грн. - прострочена заборгованість, 1 648, 91 грн. - пеня, 660,00 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №3113/ЕМ/0 від 09.10.2013 про відкриття рахунку в цінних паперах власникам іменних цінних паперів дематеріалізованого випуску в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги щодо відкриття та ведення рахунку в цінних паперах, зберігання належних депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 904/7471/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

В порушенням вимог ухвали суду від 25.08.2021, яка вручена відповідачу 01.09.2021, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч.9 ст.165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 між Акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" (далі - позивач, зберігач) та Публічним акціонерним товариством "Верхньодніпровськхліб" (далі - відповідач, емітент) укладено договір №3113/ЕМ/0 про відкриття рахунку в цінних паперах власникам іменних цінних паперів дематеріалізованого випуску.

Згідно з п.1.1 зазначеного договору, емітент доручає, а зберігач приймає на себе зобов`язання щодо відкриття, ведення та обслуговування рахунків у цінних паперах власників цінних паперів емітента, випуск UA який був дематеріалізований. Відкриття, ведення та обслуговування рахунків за цим договором здійснюється зберігачем відповідно до чинного законодавства України, внутрішніх документів та тарифів зберігача.

Перелік власників цінних паперів емітента, щодо яких зберігач здійснюється відкриття, ведення та обслуговування рахунків у цінних паперах, зазначених в обліковому реєстрі власників іменних цінних паперів, складеному на дату обліку та переданому зберігачу емітентом за актом приймання - передавання в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Емітент зобов`язаний оплачувати послуги зберігача по проведенню депозитарних операцій за цим договором згідно з умовами та в строки, передбачені цим договором та тарифами зберігача, вказаними в додатку №1 до цього договору (п. 2.4.7 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору, емітент самостійно здійснює оплату наданих зберігачем за цим договором послуг відповідно до договору та затверджених тарифів зберігача (додаток 1), які є невід`ємною частиною цього договору

Тарифи на депозитарні послуги зберігача встановлюються зберігачем самостійно, про що емітент надає зберігачу, підписавши цей договір.

Оплата за надані зберігачем послуги нараховується ним щомісяця в останній робочий день місяця. Депозитарна установа до 10 числа місяця, наступного за звітним, надає (надсилає поштою) емітенту акт приймання-здачі послуг депозитарної установи, на підставі якого емітент сплачує послуги зберігачу до 20 числа місяця, наступного за звітним (пункт 4.2 договору).

Згідно пункту 8.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2014, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим договором.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за 20 календарних днів до закінчення терміну дії цього договору сторони не виявили бажання у письмовій формі його розірвати.

Сторонами підписано додаток №1 до договору №3113/ЕМ/0 від 09.10.2013. згідно з п. 4 додатку, сторони погодили, що за надані послуги, а саме: зберігання цінних паперів, з відповідача стягується тариф у розмірі 0,1% від нормальної вартості цінних паперів за рахунками ЦП, які обслуговуються за договором з емітентом, але не менше 200 грн. на місяць.

Крім того, сторонами складено акт приймання - передавання облікового реєстру власників іменних цінних паперів від 11.10.2013 (а.с. 15).

На виконання умов договору зберігачем надано послуги з відкриття та обслуговування рахунків в цінних паперах, що підтверджується актами прийому-здачі послуг депозитарної установи за №3113/ЕМ/0/11/18 від 30.11.2018, №3113/ЕМ/0/12/18 від 29.12.2018, №3113/ЕМ/0/01/19 від 31.01.2019, №3113/ЕМ/0/02/19 від 28.02.2019, №3113/ЕМ/0/01/19 від 31.01.2019, №3113/ЕМ/0/02/19 від 28.02.2019, №3113/ЕМ/0/03/19 від 29.03.2019, №3113/ЕМ/0/04/19 від 26.04.2019, №3113/ЕМ/0/05/19 від 31.05.2019, №3113/ЕМ/0/06/19 від 27.06.2019, №3113/ЕМ/0/07/19 від 31.07.2019, №3113/ЕМ/0/08/19 від 30.08.2019, №3113/ЕМ/0/09/19 від 30.09.2019, №3113/ЕМ/0/10/19 від 31.10.2019, №3113/ЕМ/0/11/19 від 29.11.2019, №3113/ЕМ/0/12/19 від 28.12.2019, №3113/ЕМ/0/02/19 від 28.02.2019 р., №3113/ЕМ/0/01/20 від 31.01.2020, №3113/ЕМ/0/02/20 від 28.02.2020, №3113/ЕМ/0/03/20 від 31.03.2020, №3113/ЕМ/0/04/20 від 30.04.2020, №3113/ЕМ/0/05/20 від 29.05.2020, №3113/ЕМ/0/06/20 від 30.06.2020, №3113/ЕМ/0/07/20 від 31.07.2020, №3113/ЕМ/0/08/20 від 31.08.2020, №3113/ЕМ/0/09/20 від 30.09.2020, №3113/ЕМ/0/10/20 від 30.10.2020, №3113/ЕМ/0/11/20 від 30.11.2020, №3113/ЕМ/0/2/2020 від 31.12.2020, №3113/ЕМ/0/01/21 від 29.01.2021, №3113/ЕМ/0/02/21 від 26.02.2021, №3113/ЕМ/0/03/21 від 31.03.2021, №3113/ЕМ/0/04/21 від 30.04.2021, №3113/ЕМ/0/05/21 від 31.05.2021, №3113/ЕМ/0/07/21 від 30.06.2021, №3113/ЕМ/0/06/21 від 30.07.2021.

Відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, не сплатив за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 6 800,00 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторона, що не виконала умов цього договору, викладених в п.п.4.1.- 4.4., відшкодовує іншій стороні неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується неустойка, від суми заборгованості (п. 7.8 договору).

Прострочення платежу, який передбачено п.4.2 цього договору, більше як на 30 робочих днів вважається відмовою від виконання умов даного договору, у зв`язку з чим емітент, крім пені, повинен сплачувати зберігачу штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості (п.7.9 договору).

Виплата пені або штрафу не звільняє сторони від виконання обов`язків за цим договором (п. 7.10 договору).

Позивачем здійснено розрахунок пені за загальний період прострочення з 22.11.2018 по 01.08.2021 в розмірі 1 648,91 грн. та штрафу в розмірі 660,00 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та штрафу та встановлено, що розрахунок здійснено правильно.

Таким чином, неналежне виконання зобов`язання за договором є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 6 800,00 грн., пені в розмірі 1 648,91 грн. та штрафу в розмірі 660,00 грн.

Враховуючи приписи ст.129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73 -79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Верхньодніпровськхліб" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 202, ) на користь Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, 46, ) основну заборгованість в розмірі 6 800,00 грн., пеню в розмірі 1 648,91 грн., штраф у розмірі 660,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.10.2021

Суддя О.В. Ліпинський