СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/1732/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг м.Харків (вх.№2990 Х/2)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі №922/1732/21 (суддя Гребенюк Т.Д., дата складення повного тексту 10.09.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Сіті, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м.Харків

про стягнення 425 716,15 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Сіті звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг про стягнення штрафу за не введення в експлуатацію та не передання покупцю об`єкта нерухомості у розмірі 425 716, 15 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Сіті суму сплачено судового збору та інші судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1732/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" штраф у розмірі 425 716, 15 грн та судовий збір у розмірі 6 385, 74 грн.

30.08.2021 від представника позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу, в якій представник просив ухвалити у справі №922/1732/21 додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати в частині професійної правової допомоги. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" витрати на правову допомогу у справі №922/1732/21 в розмірі 50 000 гривень.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі №922/1732/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" про відшкодування витрат на правову допомогу задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" витрати на професійну правничу допомогу у справі №922/1732/21 у розмірі 50 000 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі №922/1732/21 повністю і прийняте нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі №922/1732/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі №922/1732/21 залишено без руху; встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

22.10.2021 скаржником до суду апеляційної інстанції надано заяву, до якої додано докази усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги, враховуючи подану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1732/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі №922/1732/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг», колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2021 у справі №922/1732/21.

2. Призначити справу №922/1732/21 до розгляду на "16" листопада 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомити сторони.

3. Встановити позивачу строк до 10.11.2021 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4.Встановити учасникам справи строк до 13.11.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко