ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м.Львів Справа № 926/1812/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116», б/н від 13.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3459/21, 01-05/3460/21, 01-05/3479/21)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 (суддя Бутирський А.А., повний текст ухвали складено 20.09.2021, м. Чернівці)

у справі №926/1812/21

за позовом Малого приватного підприємства фірми «Атлас», м. Чернівці

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116» , м. Чернівці

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116» б/н від 13.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3459/21, 01-05/3460/21) на рішення Господарського суду Чернівецької області 31 серпня 2021 року, додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 у справі №926/1812/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу ОСББ «Кармелюка 116» в частині оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.08.201 та додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 у справі №926/1812/21 визнано такою, що відповідає вимогам ст. ст. 256, 258, 259 ГПК України поновлено строк на апеляційне оскарження даних судових рішень та відкрито апеляційне провадження по таких.

Поряд з цим, в даній апеляційній скарзі скаржник також, просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021, якою у прийнятті додаткового рішення про стягнення з позивача 24 850,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116», б/н від 13.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3459/21, 01-05/3460/21, 01-05/3479/21) в частині оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 у справі №926/1812/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги. Додано лише платіжне доручення №190 від 28.09.2021 про сплату судового збору в сумі 6810,00 грн. де в призначенні платежу вказано: «судовий збір за позовом ОСББ «Кармелюка 116» на рішення 31.08.2021 по справі №926/1812/21 ЗАГС».

Згідно п.7 ч.2 ст.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.

З огляду на наведене скаржнику слід сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 по справі №926/1812/21 в суді апеляційної інстанції в сумі 2270,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116», б/н від 13.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3459/21, 01-05/3460/21, 01-05/3479/21) в частині оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2021 у справі №926/1812/21.

2. ОСББ «Кармелюка 116» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. та докази зарахування такого до державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех