ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021м. СумиСправа № 920/880/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву від 26.10.2021 (вх.3862 від 26.10.2021) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про виправлення описки у судових наказах у справі № 920/880/20

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка (42221, Сумська область, Лебединський район, с. Голубівка, вул. Жовтнева, 1, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ),

про стягнення 706 739,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.12.2020 у справі № 920/880/20 у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ про стягнення 598 939,50 грн. відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №920/880/20 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка задоволено частково, рішення Господарського суду Сумської області від 01.12.2020 у справі № 920/880/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

20.04.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 920/880/20 було видано відповідні накази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у справі №920/880/20 виправлено описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №920/880/20.

26.10.2021 від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка до суду надійшла заява від 26.10.2021 (вх.3862 від 26.10.2021) про виправлення описки у судових наказах у справі № 920/880/20.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви від 26.10.2021 (вх.3862 від 26.10.2021) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про виправлення описки у судових наказах у справі № 920/880/20 на 03.11.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко