ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Cправа № 902/1129/15(902/579/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія"

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1129/15 за заявою ДПАТ "НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" про банкрутство ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 26.10.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі № 902/1129/15 до 26.04.2022 року; призначено справу № 902/1129/15 до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2022 року.

Крім того, ухвалою суду від 25.10.2021 року було призначено до розгляду в судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли О.О. №66186806/5099 від 12.10.2021 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - на 27.10.2021 року.

В судове засідання на визначену дату - 27.10.2021 року учасники провадження у даній справі повноважних представників не направили.

Натомість, 26.10.2021 року на електронну адресу суду від боржника - ОСОБА_2. надійшла заява б/н від 26.10.2021 року про відкладення розгляду справи, в зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні поза межами території України, на підтвердження чого боржником до заяви додано копії наказу про направлення працівника у службове відрядження та авіаквитка.

У поданій заяві боржник також зазначає, що не отримував згадане вище подання приватного виконавця.

Крім того, боржник просить суд надіслати на його електронну адресу копію подання з додатками.

Водночас, суд зауважує, що до матеріалів подання приватного виконавця №66186806/5099 додано належні докази на підтвердження надіслання такого подання на адресу боржника - ОСОБА_2.: АДРЕСА_1 , яка, зокрема, зазначена і у заяві боржника від 26.10.2021 року про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд зазначає, що боржник не позбавлений права та можливості ознайомитись з матеріалами справи, в тому рахунку і поданням приватного виконавця, в приміщені суду згідно ст. 42 ГПК України, а також в дистанційному режимі, шляхом подання до суду через підсистему (модуль) ЄСІТС "Електронний суд" відповідної заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Відповідно до ст. 335 ГПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Поряд з цим, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відтак, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на заявлене боржником клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли О.О. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 42, 169, 234, 235, 242, 326, 335, 338 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли О.О. №66186806/5099 від 12.10.2021 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2021 р. о 10:15 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адресу: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4, ліквідатору ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" - арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 01.11.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2., АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2