ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Cправа № 902/996/21

за позовом:Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (21050, м. Вінниця, вул. Визволення,2)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Тетяна Василівна (21000, м.Вінниця, Хмельницьке шосе 7)

до: Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

за участю представників сторін:

Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України: Карманніков М.О.

ОСОБА_1 : ОСОБА_6

відповідачів: Кравчук Т.В. , ОСОБА_3

присутні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 р. Вінницька обласна організація Товариства сприяння обороні України, ОСОБА_1 звернулись до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Тетяна Василівна до Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/996/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.10.2021 р. відкрито провадження у справі №902/996/21. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 25.10.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивачів та представники відповідачів.

Суд зазначає, що від представника позивача 1 Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/9477/21 від 25.10.2021 р.), про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, яка мотивована наступним: у відповідності до п. 9.1. Статуту Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, діяльність Вінницької ОО ТСО України може бути припинено шляхом його закриття (ліквідації) відповідно до чинного законодавства України за рішенням Правління Товариства, а також в судовому порядку. Правління Громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», 09.09.2021 р. прийняло рішення про припинення діяльності Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України. З метою припинення діяльності Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України було призначено ліквідаційну комісію на чолі з Гончаренко І.В. У відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦК України, до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Відомості про прийняте рішення про припинення Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України були своєчасно подані до державного реєстратора та зареєстровані 16.09.2021р. Наразі, відповідно до даних ЄДР, Вінницька обласна організація Товариства сприяння обороні України перебуває в стані припинення. З урахуванням наведеного вище, у відповідності до ст. 105 ЦК України, починаючи з моменту призначення ліквідаційної комісії, всі повноваження, в тому числі і щодо, звернення до суду із позовом, а також щодо розпорядження процесуальними правами (в т.ч. і правами учасника господарського процесу) Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, належать ліквідаційній комісії.

З урахуванням наведеного вище, Вінницька обласна організація Товариства сприяння обороні України просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених Вінницькою обласною організацією Товариства сприяння обороні України.

Розглянувши в судовому засіданні заяву від 15.09.2021 р. позивача 1 про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому судом враховано, що заява позивача 1 про відмову від позовних вимог підписана головою ліквідаційної комісії Гончаренко І.В., у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, а тому відмова позивача 1 від позову приймається судом.

Крім того, суд зазначає, що відмова позивача 1 від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а наведені у ній обставини підтверджуються належними доказами.

За таких обставин відмова позивача 1 від позову в частині позовних вимог Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу 1, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. У зв`язку з відмовою від позову Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України у справі № 902/996/21 в частині позовних вимог Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України до Головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Тетяна Василівна до Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - закрити провадження.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України - ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали з підписом судді направити позивачам, копію - відповідачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 01.11.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачам (21050, м. Вінниця, вул. Визволення,2) (21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 113а кв. 35)

3 - відповідачам (21000, м.Вінниця, Хмельницьке шосе 7) (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)