СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.10.2021 м. Харків Справа № 905/1146/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №3159 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2021 (суддя Макарова Ю.В.) у справі № 905/1146/21

за позовом АТ "Українська залізниця", м.Київ, в особі РФ "Донецька залізниця", м.Лиман, Донецької області, АТ "Українська залізниця",

до ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 63799,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.10.2021 у справі №905/1146/21 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства «Українська залізниця», до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 63' 799,01грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1; ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) плату за користування вагонами у розмірі 3' 114,00грн, збір за зберігання вантажу у розмірі 34' 670,76грн, плату за охорону вантажу у розмірі 26' 014,25грн, судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення строків.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Поновити відповідачу, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2021 у справі №905/1146/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, на рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2021 у справі №905/1146/21.

3.Встановити учасникам справи строк до 10.11.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн