УХВАЛА

м. Київ

23.10.2021Справа № 910/16769/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум

охорона»

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум охорона» про:

- визнання договору про надання охоронних послуг № 03/02-3 від 03.02.2020 розірваним;

- зобов`язання відповідача звільнити територію об`єкту охорони, розташованого за адресою Донецька область, місто Покровськ, Родинське, вулиця Перемоги, 9.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем допущені істотні порушення умов договору № 03/02-3 від 03.02.2020.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 4 540, 00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості доказу сплати судового збору позивач надав платіжне доручення № 5131 від 07.10.2021 на суму 2 270, 00 грн. з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено судом.

Отже, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. (4 540, 00 грн. - 2 270, 00 грн.).

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк