ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2021 рокуСправа № 912/2371/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/2371/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК+К", вул. Казанська, 1, м. Кропивницький, 25020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-К", вул. Аджамська, 10, с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 538 908,00 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Любарець А.Ю. ордер серії КС № 905981 від 13.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6792/10 видане 27.06.2018, режим відеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК+К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-К" з вимогами про

- зобов`язання видати 12,284 тони обробленого насіння льону відповідної якості на суму 327, 574 тис грн та відшкодування збитків у розмірі 327,574 тис грн неодержаного прибутку (упущеної вигоди) за договором №1707/2020-Л від 17.07.2020;

- зобов`язання видати 3,17 тони обробленого насіння коріандру відповідної якості на суму 211, 334 тис грн та відшкодування збитків у розмірі 211,334 тис грн неодержаного прибутку (упущеної вигоди) за договором №0708/2020-Л від 07.08.2020;

- покладення на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2371/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2021, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті.

15.09.2021 позивачем подано відзив на позовну заяву.

16.09.2021 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі №912/2371/21 та оголосив перерву до 07.10.2021, про що постановлено протокольну ухвалу.

Протокольною ухвалою від 07.10.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи до 01.11.2021.

У підготовчому засіданні 01.11.2021 був присутній представник відповідача.

Позивач участі повноважного представника не забезпечив.

01.11.2021 представником позивача подано до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд не вбачає підстав для її задоволення та відкладення розгляду справи, з огляду на те, що строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповіді на відзив, закінчились з урахуванням того, що відзив на позов був відправлений на адресу позивача засобами поштового зв`язку 13.09.2021.

Будь-яких заяв та клопотань, які б свідчили про неотримання відзиву на позов позивачем та поновлення пропущеного строку для надання відповіді на відзив до суду не надходило.

Крім того, позивач був присутній у засіданні суду 07.10.2021 та ознайомлювався із матеріалами справи 11.10.2021, а отже міг скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив.

Представником відповідача не заперечено проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Додатково представником відповідача повідомлено у засіданні суду про заплановану відпустку у період до 29.11.2021, тому просив визначити дату судового засідання по його прибуттю із відпустки.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Разом з тим, представником сторін підтримано у підготовчому засіданні раніше подане клопотання про проведення засідання суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-К" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви від 01.11.2021 представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2371/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.2021 о 10:00 год.

Визначити резервну дату судового засідання - 30.11.2021 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №208.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-К" адвоката Любарця А.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1, у засіданні суду у справі № 912/2371/21 призначеному на 30.11.2021 о 14:00 год.

6. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 30.11.2021 о 14:00 год.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати позивачу електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 та на поштову адресу 25020, м. Кропивницький, вул. Казанська, 1; відповідачу на електронну адресу представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу підписано 02.11.2021.

Суддя В.Г. Кабакова