УХВАЛА

27 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 10/24/2011/5003(902/28/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючий, Жукова С.В., Банаська О.О.

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників ТОВ ВКП "МОРІС": ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка М.В. та адвоката Лябах О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Банаська О.О. про самовідвід

у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "МОРІС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада

про витребування майна

у межах справи № 10/24/2011/5003

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства " МОРІС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г.- головуючий, Огороднік К.М., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 28.08.2021.

Суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніком К.М. 30.08.2021 подано заяву про самовідвід у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2021 заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) задоволено; справу передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.

У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Огородніка К.М., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жукова С.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20); призначено розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. у відкритому судовому засіданні на 27.10.2021 на 10 год. 30 хв.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2021.

Суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Банасько О.О. подано заяву від 27.10.2021 про самовідвід у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. з посиланням на те, що він як суддя Господарського суду Вінницької області приймав участь у розгляді справи № 7/144-09 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ТОВ ВКП "МОРІС" про розірвання договору № 2 оренди цілісного майнового комплексу від 01.04.2001 та ухвалював рішення від 02.10.2009, обставини, встановлені у якому, було взято до уваги судами під час розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) та прийнятті судових рішень, які є об`єктом оскарження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. у цій справі.

Частиною 1 ст. 39 ГПК України встановлено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Перевіривши наведені у заяві судді Банаська О.О. про самовідвід доводи, на підставі викладеного та з метою уникнення сумнівів у неупередженості або об`єктивності судді, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Банаська О.О. про самовідвід у справі № 10/24/2011/5003(902/28/20) за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ ВКП "МОРІС" арбітражного керуючого Куліченка М.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Банаська О.О. про самовідвід у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20) задовольнити.

Справу № 10/24/2011/5003 (902/28/20) передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.