ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 915/1552/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Садівничого товариства «Бірюза» (57287, Миколаївська область, Вітовський район (Жовтневий), с. Лупареве, Заводська площа, 1; ),

про: визнання недійсним рішення зборів членів садівничого товариства

25.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 23.10.2021, в якій просить суд визнати недійсним рішення зборів членів Садівничого товариства «Бірюза» (), оформленого протоколом № б/н від 02.09.2018, про виключення з членів товариства ОСОБА_1 , стягнення заборгованості, про відмову у наданні інформації.

В позовній заяві просить вчиняти процесуальні дії в електронній формі, проводити судові засідання в режимі відеоконференції (поза межами суду) за допомогою власних технічних засобів; надсилати процесуальні документи по справі на електронну адресу: .

Разом з позовною заявою позивачем до суду подана заява про поновлення строку позовної давності б/н від 23.10.2021.

Також разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів б/н від 23.10.2021, в якому позивач просить зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені копії всіх документів звітного характеру, відомості, дані, що стосуються підстав та предмету позову: - звіти ревізійної комісії про фінансово-господарську діяльність СТ «Бірюза»; річні баланси; звіти, які були оприлюднені на зборах 30.04.2019; склад членів правління та членів ревізійної комісії (станом на 01.09.2018 та станом на 30.04.2019), рішення про їх обрання; розмір та розрахунок бюджету (проекту) на 2018, на 2019 рік; розрахунок (розрахунки) заборгованості членських внесків, на підтвердження боргу ОСОБА_1 2752,00 грн. та загального 445751,00 грн. перед товариством станом на 30.04.2019; розрахунок боргу у понад 5000 грн. станом на серпень 2021; кошторис на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю; розрахунок податку на землю; вартість послуг охорони території СТ «Бірюза», користування дорогами, послуг ( вода, електроенергія), документацію землеустрою товариства, умови договору на охорону території, користування дорогами, проїздами, телефоном, послугами (вода, електроенергія), вартість будинку, перелік членів товариства (журналу реєстрації), які мали право на участь у загальних зборах 30.04.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 23.10.2021 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документ, вказаний в переліку додатків (п.22) , про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено Акт від 25.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 становить 2270,00 грн.).

Позивачем в підтвердження оплати судового збору до матеріалів позову додано квитанцію на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. Проте вказана квитанція не містить відповідних реквізитів, підтверджуючих факт зарахування вказаної суми до спеціального фонду державного бюджету України.

Всупереч вимог статті 164 ГПК України, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до позовної заяви не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 23.10.2021 ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Додаток: Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук