ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа № 909/466/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" за № 21/10-21 від 21.10.2021 року (вх. №01-05/3547/21 від 25.10.2021 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 року в частині невирішення питання щодо розподілу судових витрат

у справі № 909/466/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" (надалі ТзОВ "Карпатська нафтова компанія")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (надалі ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива")

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 року справу № 909/466/18 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Львівської області.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду в частині невирішення питання щодо розподілу судових витрат. Просить змінити ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 року справу №909/466/18 та покласти судові витрати на позивача Національний банк України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави I Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.

Частина 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Ухвала, якою не розподілені судові витрати в даному переліку не значиться.

В силу положень частини 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, скаржник не позбавлений можливості викласти свої заперечення щодо не вирішення питання про розподіл судових витрат, включивши такі заперечення до апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки оскарження ухвали місцевого господарського суду в частині невирішення питання щодо розподілу судових витрат, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.

Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до ст.ст. 129, 130, 238 Господарського процесуального кодексу України, питання розподілу судових витрат вирішується за результатами розгляду справи по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 254, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" за № 21/10-21 від 21.10.2021 року (вх. №01-05/3547/21 від 25.10.2021 року) та додані до неї матеріали, всього на 13 арк. та конверт повернути скаржнику.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех