ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 760/3482/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Коротун О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Девелопмент Груп Естейт

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2021

у справі № 760/3482/17 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Груп Естейт"

про стягнення 4233212,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2021 у справі № 760/3482/17 позов в частині стягнення 912 703,24грн процентів залишено без розгляду. Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог до 4 296 941,61грн (1 500 000грн основного боргу, 305 753,42грн - 3% річних, 2 491 188,19грн втрат від інфляції). Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/5152/21, що розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області. Закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи будуть повідомлені додатково. Зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 05.11.2020 у даній справі в порядку апеляційного провадження. Направлено справу до Північного апеляційного господарського суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Девелопмент Груп Естейт» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2021 по справі № 760/3482/17 в частинах прийняття до розгляду та задоволення заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 369/5152/21, що розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Вказаний перелік є вичерпним і ним не передбачено можливості оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.08.2021 по справі № 760/3482/17 в частинах прийняття до розгляду та задоволення заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог чинного законодавства, окремим об`єктом оскарження можуть бути ухвали суду першої інстанції, які прямо передбачені в ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Девелопмент Груп Естейт» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 260 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Девелопмент Груп Естейт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2021 у справі №760/3482/17 щодо оскарження в частинах прийняття до розгляду та задоволення заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 369/5152/21, що розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Сітайло