ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1610/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Сідкорн»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021

у справі №915/1610/20

за позовом: Приватного підприємства фірми «Сідкорн»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кравченко Ігоря Володимировича

про: стягнення грошових коштів у сумі 376 843 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 у справі №915/1610/20 у задоволенні позову Приватного підприємства фірми «Сідкорн» відмовлено повністю.

18.10.2021 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства фірми «Сідкорн», у якій останнє просить суд: скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 у справі №915/1610/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Приватного підприємства фірми «Сідкорн» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24063175) у повному обсязі; стягнути з фізичної особи-підприємця Кравченко Ігоря Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства фірми «Сідкорн» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24063175) витрати понесені на сплату судового збору та витрати понесені на професійну правничу допомогу; розгляд справи здійснювати за участі представника.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1610/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми «Сідкорн» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 у справі №915/1610/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

23.10.2021 від Господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи №915/1610/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Приватного підприємства фірми «Сідкорн» відповідає вимогам ст. ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми «Сідкорн» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 у справі №915/1610/20.

Керуючись ст. ст. 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми «Сідкорн» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 у справі №915/1610/20.

2.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 09.11.2021.

3.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 09.11.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська