ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

02.11.2021м. Дніпро№ 904/4930/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Охорона", м. Дніпро

про виправлення описки в наказі про примусове виконання

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Охорона", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Барицентр", м. Дніпро

про стягнення 276 103,65 грн.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У травні Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Охорона" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Барицентр" заборгованість у розмірі 276 103,65 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 265 720,00 грн.;

- пеня у розмірі 709,49 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 658,04 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 8 016,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КОФ-015/20 про надання послуг з фізичної охорони об`єкту від 25 березня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 06.11.2020 по 01.05.2021 у сумі 1 658,04 грн. та інфляційні збитки за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 8 016,12 грн.

На підставі пункту 8.3.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за надані послуги у розмірі 709,49 грн. за загальний період з 06.11.2020 по 01.05.2021.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 4 141,56грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 31 152,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Приватного підприємства "Барицентр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Охорона" основний борг у сумі 276 103 грн. 65 коп., пеню у сумі 709 грн. 49 коп., 3% річних у сумі 1658 грн. 04 коп., втрати від інфляції у сумі 8 016 грн. 12 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 4 141 грн. 56 коп., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16 000 грн. 00 коп.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області у складі судді Золотарьової Я.С. було видано наказ - 04.10.2021.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Охорона" надійшла заява вх.№ 52046/21 від 01.11.2021), в якій просить суд виправити описку у реченні "Наказ дійсний для пред`явлення до 28.09.2021", вказавши правильно: "Наказ дійсний для пред`явлення до 28.04.2024".

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Охорона" про виправлення описки в наказі про примусове виконання, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10.11.21 о 12:50год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва