overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 906/1526/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СІТ"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.03.21р. суддею Тимошенком О.М. о 10:30год. у м.Житомирі, повний текст складено 26.03.21р.

у справі № 906/1526/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс"

до Приватного підприємства "СІТ"

про стягнення 388745,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021р. прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "СІТ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021р. у справі №906/1526/20 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., розгляд апеляційної скарги призначено на 30.11.2021р. об 14:30год., тощо.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.2 вказаної ухвали, зокрема: "2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.", який слід читати: "2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021р. у справі №906/1526/20, зокрема, у п.2, замість слів: "2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

слід читати:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/434/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко О.С.

за участю представників сторін:

від позивача Романенко М.О., Гончаров С.А., на підставі виписки з ЄДРПОУ;

від відповідача не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (вх. №2335 Д/1)

на рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021, ухвалене у складі судді Бокової Ю.В. (повний текст складено 12.07.2021)

у справі №905/434/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітіндустрія" (72306, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Михайла Оратовського, 233; )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"; )

про стягнення 1 980 130,27 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 1838000,00 грн, 3% річних в сумі 15 560,05 грн, інфляційні втрати в сумі 64 330,00 грн та пеня в сумі 62240,22 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/434/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 49/22-09

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В. , суддя Сгара Е.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача 1 Третьякова Н.Ю., ордер серія ВІ№1059864 від 05.10.2021;

від відповідача-2 не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-1" (вх. № 2644 Х/1),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М. (повний текст ухвали суду складено 12.08.2021),

у справі № 49/22-09,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанку" в м. Харків

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-1", м. Харків

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Interenegro S.L."; м. Харків

про стягнення 18447016,20 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-1" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 49/22-09 змінити шляхом доповнення пункту 2 мотивувальної частини ухвали інформацією щодо боржника за наказом, в який вноситься виправлення.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 49/22-09 викласти у наступній редакції:

"Визначити, що стягувачем за наказом Господарського суду Харківської області від 10.01.2012 у справі № 49/22-09, що виданий відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Interenergo S.L.", є

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, ідентифікаційний код: 00039002)."

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя Е.В. Сгара
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 м.Дніпро Справа № 34/5005/525/2012 (904/6315/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року (повний текст складено 03.06.2021 року) у справі №34/5005/525/2012(904/6315/20) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Державного підприємства "СТЕПОВЕ", м. Кривий Ріг

відповідача-2 Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи №34/5005/525/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", смт. Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року відкладено розгляд справи на 25.10.2021 року.

У судове засідання 25.10.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату. Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.2021 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 26.10.2021 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2021 м.Дніпро Справа № 912/1445/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТОККО" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 (про відмову у забезпеченні позову, суддя Тимошевська В.В.) у справі

про банкрутство приватного підприємства "Галант-Україна"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СТОККО" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 (про відмову у забезпеченні позову) у даній справі.

26.10.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2021 на 09:30 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.11.2021 на 09:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення розгляду справи
26.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/1448/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
секретар судового засідання Крицька Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 (повне рішення складено 20.07.2021, суддя Колісник І.І.) у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м. Запоріжжя
до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
про визнання незаконним та скасування рішення
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2021 у даній справі.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26.10.2021.
26.10.2021 позивач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, у поданому клопотанні просить розгляд справи відкласти, у зв`язку з перебуванням у відрядженні його представника.
Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти до 23.11.2021 на 09:10 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення розгляду справи
26.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/2725/20 (908/860/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А.,
секретар судового засідання Крицька Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 ( суддя Юлдашев О.О.) у справі
за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія МакКом
до відповідачів 1 товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка
2 - товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна
про стягнення 8 448 000,00 грн
в межах справи № 908/2725/20 про банкрутство - товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна, м. Запоріжжя

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 у даній справі.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26.10.2021.
26.10.2021 відповідач-2 не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.
Крім того, Господарським судом Запорізької області на адресу Центрального апеляційного господарського суду копії матеріалів справи №908/2725/20 (908/860/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія МакКом до відповідачів 1 - товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка, 2 - товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна про стягнення 8 448 000,00 грн. надіслані не у повному обсязі.
Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти до 30.11.2021 на 11:30 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Зобов`язати Господарський суд Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду у повному обсязі копії матеріалів справи №908/2725/20 (908/860/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія МакКом до відповідачів 1 - товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка, 2 - товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна про стягнення 8 448 000,00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2021 Справа № 904/1216/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал № 511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Загреба В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі №904/1216/21 (суддя Татарчук В.О.)

за позовом Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" (м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44" (м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 153034,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі №904/1216/21 про залишення позовної заяви без розгляду; судове засідання у справі призначено на 26.10.2021 о 14:30 год.

У судове засідання 26.10.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Судом встановлено, що 22.10.2021 на електронну адресу суду від представника ПП "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" адвоката Касьяна М.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи. Посилаючись на зайнятість в цей день і час представника в розгляді кримінальної справи №654/4600/19 у Новокаховському міському суді Херсонської області, заявник просить відкласти судове засідання по справі №904/1216/21 на інший день, з повідомленням нової дати судового засідання.

Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, надання їм можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів визнала поважними викладені в заяві представника позивача обставини та вважала за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 30.11.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/6672/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 (повне рішення складено 28.05.2021, суддя Золотарьова Я.С.) у справі

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 1 160 243,62 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у даній справі.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27.10.2021.

27.10.2021 відповідач та третя особа не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 07.12.2021 на 09:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко