ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3278/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№3387/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Два Платана" (65029, м.Одеса, вул.Мечникова,2/1, )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Два Платана", в якій просить суд:

- визнати протиправною діяльність голови правління ОСББ "Два Платана" Омельчука С.О. щодо організації та проведення загальних зборів об`єднання під час дії обмежень, які введені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 при встановлення "червоного" рівня епідемічної небезпеки та недотримання вимог Статуту ОСББ "Два Платана" щодо дотримання кворуму присутніх на загальних зборах;

- визнати недійсними рішення Загальних зборів ОСББ "Два Платана" від 08.04.2021р., які оформлені у вигляді протоколу без номеру загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Два Платана" проведених 08.04.2021р. за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 4 540 грн.

При цьому, як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №7 від 28.10.2021р., позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовій збір у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має доплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2 270 грн. на наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК в Одеській області./Приморський р-н/22030101; код отримувача (); Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3015758; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

По- друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що:

- загальна кількість об`єктів нерухомості у будинку, за адресою: АДРЕСА_2 - 237, загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 осіб;

- спірне рішення загальних зборів було прийняте не у відповідності до Статуту ОСББ "Два Платана";

- 19 квітня була кінцева дата закінчення підведення підсумків голосування;

- голову правління ОСББ "Два Платана" було повідомлено листом від 04.12.2020р. про необхідність надання до ревізійної комісії на перевірку кошторису, балансу та річного звіту;

- були порушені вимоги щодо вирішення питань, що входять до виключної компетенції загальних зборів, зокрема, про збільшення розміру оплати голові ОСББ, яке вказано тільки в штатному розписі;

- не обговорювалось питання прийняття на роботу юриста та внесення відповідної посади до штатного розпису, а тільки зазначено в кошторисі - юридичні послуги.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до матеріалів позовної заяви доказів: загальної кількості у ОСББ "Два Платана" об`єктів нерухомості у розмірі 237 та співвласників ОСББ "Два Платана" - 275 осіб; Статуту ОСББ "Два Платана"; листа від 04.12.2020р. на ім`я голови правління ОСББ "Два Платана" про необхідність надання до ревізійної комісії на перевірку кошторису, балансу та річного звіту; штатного розпису та кошторису ОСББ "Два Платана".

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСОБА_1 , на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2 270 грн.; доказів, які підтверджують загальну кількість у ОСББ "Два Платана" об`єктів нерухомості у розмірі 237 та співвласників ОСББ "Два Платана" - 275 осіб; Статуту ОСББ "Два Платана"; листа від 04.12.2020р. на ім`я голови правління ОСББ "Два Платана" про необхідність надання до ревізійної комісії на перевірку кошторису, балансу та річного звіту; штатного розпису та кошторису ОСББ "Два Платана".

Окрім того, позивачем до матеріалів позовної заяви додано витяг з протоколу загальних зборів ОСББ "Два Платана" від 08.04.2021р., однак, повного тексту рішення Загальних зборів ОСББ "Два Платана" від 08.04.2021р., який оформлений у вигляді протоколу без номеру загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Два Платана" проведених 08.04.2021р. не надано, з огляду на що, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати відповідне клопотання про його витребування, як то передбачено ч. 4 ст. 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3387/21 від 28.10.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2270 грн.; доказів, які підтверджують загальну кількість у ОСББ "Два Платана" об`єктів нерухомості у розмірі 237 та співвласників ОСББ "Два Платана" - 275 осіб; Статуту ОСББ "Два Платана"; листа від 04.12.2020р. на ім`я голови правління ОСББ "Два Платана" про необхідність надання до ревізійної комісії на перевірку кошторису, балансу та річного звіту; штатного розпису та кошторису ОСББ "Два Платана".

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.11.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко