ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2021 р. Справа № 924/951/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ Хмельницької області

до: 1. Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ Хмельницької області

2. Спілки споживчих товариств Хмельницької області, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування проведення внутрісистемного аукціону та скасування результату аукціону

за участю представників:

позивача: Заїка В.В. - згідно з ордером

Коваль Л.В.

відповідача 1: Коновалов М.А. - згідно з ордером

відповідача 2: не з`явився

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: фізична особа-підприємець Коваль Лариса Василівна, м. Волочиськ Хмельницької області звернулась до суду з позовом до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ Хмельницької області, Спілки споживчих товариств Хмельницької області, м. Хмельницький, в якому просить визнати протиправним та скасувати проведення внутрісистемного аукціону щодо продажу нежитлового приміщення ресторану "Дружба", що розташоване за адресою: м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7А та скасувати результат аукціону згідно протоколу від 25.03.2021.

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення його права викупу 70/100 частини нежитлової будівлі, ресторан "Дружба", передбаченого п. 7.1.11 договору оренди приміщення від 16.03.2016, укладеного між позивачем та Волочиським районним споживчим товариством. Зокрема, вважає, що при проведенні оспореного аукціону в порушення п. 2.6 Положення про порядок продажу на аукціонах основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України, затвердженого постановою правління Укоопспілки від 27.06.2003 №197, не було розміщено жодних оголошень про продаж майна; не враховано, що строк договору оренди, укладеного з позивачем, на момент проведення аукціону ще не закінчився; не враховано, що позивач не міг взяти участі у внутрісистемному аукціоні, оскільки він проводиться лише виключно серед юридичних осіб системи Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілки). Як на правову підставу позовних вимог, посилається на положення ст. ст. 15, 16, 777 ЦК України, ст. ст. 20, 289 ГК України.

Відповідачі відзивів на позов не надали.

Від відповідача 1 надійшла заява (від 01.11.2021), в якій просить залучити підприємство споживчої кооперації «СТ КООП 2015 ПЛЮС» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. В обґрунтування заяви зазначає, що предметом позову у справі є визнання протиправним та скасування проведення внутрісистемного аукціону та скасування результату аукціону. При цьому підприємство споживчої кооперації «СТ КООП 2015 ПЛЮС» є переможцем оспореного аукціону, з яким у подальшому відповідачем 1 було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, ресторан «Дружба», площею 433,1 кв.м., по вул. Незалежності, 7а у м. Волочиську, а відтак рішення у справі може вплинути на його права.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що підприємство споживчої кооперації «СТ КООП 2015 ПЛЮС» є переможцем аукціону щодо продажу нежитлового приміщення ресторану "Дружба", що розташоване за адресою: м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7А, вимоги про визнання протиправним та скасування проведення якого є предметом позову у справі, суд доходить висновку про можливість впливу рішення суду на права та обов`язки вказаного підприємства як покупця майна на аукціоні щодо відповідача 1 як продавця такого майна, з огляду на що підприємство споживчої кооперації «СТ КООП 2015 ПЛЮС» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1.

Враховуючи вищезазначене, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити підприємство споживчої кооперації «СТ КООП 2015 ПЛЮС» (код 44068251) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Волочиського районного споживчого товариства.

Позивачу направити третій особі копії позовної заяви з доданими документами, докази чого надати суду.

Третій особі надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/951/21 на 14:30 год. 11 листопада 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2а, 12), 3 - Заїці В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б), 4 - третій особі (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, місто Волочиськ(з), вул. Незалежності, 7а). Всім рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Волочиського районного споживчого товариства: ,

2. Спілки споживчих товариств Хмельницької області: