ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021м. ДніпроСправа № 904/3004/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" про розподіл судових витрат

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 545 485,37 грн. та розірвання договору поставки № 12/10-1 від 12.10.2020

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни про стягнення суми основного боргу у розмірі 492 727,85 грн., пені у розмірі 135,44 грн., інфляційної складової у розмірі 14 068,13 грн., 3% річних у розмірі 4 063 грн., 7% штрафу у розмірі 34 490,95 грн. та розірвання договору поставки № 12/10-1 від 12.10.2020.

Рішенням суду від 04.06.2021 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" аванс у розмірі 394 400 грн., 3% річних у розмірі 4 063 грн. та інфляційну складову у розмірі 14 068,13 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 904,69 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача авансу у розмірі 98 327,85 грн., пені у розмірі 135,44 грн., 7% штрафу у розмірі 34 490,95 грн. та розірвання договору поставки № 12/10-1 від 12.10.2020.

На адресу суду, 25.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" про розподіл витрат на правову допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" про розподіл витрат на правову допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи, до повернення справи №904/3004/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Справу № 904/3004/21, 22.10.2021 було повенрнуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" про розподіл витрат на правову допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи, слід прийняти до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим, під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла спільна заява позивача та відповідача, про затвердження мирової угоди у даній справі, в редакції, викладеній в заяві.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2021 затверджено мирову угоду від 15.09.2021р., укладену між Фізичною особою-підприємцем Заїченко Тамарою Анатоліївною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем".

За змістом п. 7.1. цієї додаткової угоди, на відповідача - Фізичну особу-підприємця Заїченку Тамару Анатоліївну покладаються наступні судові витрати пов`язані із розглядом справи №904/3004/21:

- сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 904/3004/21;

- витрати Відповідача на правову допомогу адвоката по справі № 904/3004/21 у Господарському суді Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суді.

А отже, умовами укладеної між сторонами Мирової врегульовано питання щодо розподілу судових витрат у справі № 904/3004/21, зокрема, покладення на відповідача - Фізичну особу-підприємця Заїченку Тамару Анатоліївну витрат позивача на правову допомогу адвоката .

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, слід закрити провадження у справі № 904/3004/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" про розподіл витрат на правову допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/3004/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" про розподіл витрат на правову допомогу, понесених позивачем під час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко