ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

21.10.21 Справа № 917/1235/21

Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Рожко О.П., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2021р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

04.08.2021р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. на участь у справі (вхід. №8579).

Інші заяви та клопотання до суду не надходили.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у судовому засіданні 21.10.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулась до Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви, боржник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погасити кредиторську заборгованість у розмірі 51942 долари США 58 центів, що станом на дату складання заяви (30.07.2021) становить 1395095,11 грн. перед Акціонерним товариством «ПРАВЕКС БАНК», ідентифікаційний код в , що виникла на підставі Кредитного договору № 1936-006/07Р від 16 листопада 2007 року та складається з:

- суми зобов`язань за Договором - 37 762 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят два) долари США;

- суми відсотків за користування кредитом - 14180 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят) доларів США 58 центів.

Рішенням Октябрьського районного суду міста Полтаві по справі № 554/4/16-ц від 28.07.2016 року стягнуто зазначені суми з Боржника.

Приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем відкрито виконавче провадження по стягненню зазначених сум з ОСОБА_1 , вчинені певні виконавчі дії.

Загальна сума заборгованості Боржника станом на 30.07.2021 р., строк сплати за якою настав, складає 1395095,11 грн. (один мільйон триста дев`яносто п`ять тисяч дев`яноста п`ять гривень 11 копійок).

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання ним грошових зобов`язань на суму 1395095,11 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник володіє наступним нерухомим майном: двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9 квадратних метрів, житловою площею 29,7 квадратних метрів.

Дане нерухоме майно перебуває у заставі Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» згідно Договору іпотеки № 1936-006/07Р від 16 листопада 2007 року.

Боржник є власником автомобіля КІА SPORTAGE, д/н НОМЕР_2 , вартістю придбання 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень).

ОСОБА_1 володіє 100% частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКБУДГРУП» (Ідентифікаційний код в ), розмір внеску - 1000,00 гривень.

Боржник має відкриті карткові рахунки в наступних фінансових установах:

- АТ «Приват Банк», картковий рахунок НОМЕР_3 . Залишок коштів на рахунку складає 4 400,00 грн.

- АТ «Приват Банк», картковий рахунок НОМЕР_4 . Залишок коштів на рахунку складає 200,00 грн.

Обидва рахунки арештовані Приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , не вчиняє протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів (не має їх у власності), часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця, та постійного місця роботи.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

21.10.2021р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зокрема, розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати на дату подачі заяви; ОСОБА_1 припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за зобов`язанням упродовж двох місяців) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

04.08.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вхід. №8579 від 04.08.2021р.) на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №133 від 12.02.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- інформацію щодо досвіду роботи арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Полтавської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, свідоцтво №133 від 12.02.2013 р. (поштова адреса: а/с 19, м. Київ, 03118; адреса офісу: 03118, м. Київ, проспект В.Лобановського, 115).

Керуючись ст.ст. 28,119 Кодексу України з процедур банкрутства, стст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, свідоцтво №133 від 12.02.2013р. (поштова адреса: а/с 19, м. Київ, 03118; адреса офісу: 03118, м. Київ, проспект В.Лобановського, 115).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати докази повідомлення кредиторів про дату та час проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.01.2022р. для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 21.01.22р. о 09:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 12.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 21.12.2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, інформація про РНКПП відсутня, і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) громадянин України та членами його сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, інформація про РНКПП відсутня, державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук