ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"21" жовтня 2021 р. Cправа №902/744/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смтЧабани Києво-Святошинського району Київської області

до фермерського господарства "Август В.А.", с.Марківка Томашпільського району Вінницької області

про стягнення 370399,28 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

за участю представника позивача: Єдноралюка О.І., діє на підставі довіреності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

19.07.2021 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" про стягнення з Фермерського господарства "Август В.А." 370399,28 грн заборгованості, що нарахована у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №00362-20СТ від 22.09.2020 в частині оплати за отриманий товару, а саме: 257 052,64 грн - основного боргу; 36231,08 - пені, 77 115,56 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 26.07.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/744/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.09.2021.

За результатами судового засідання, 23.09.2021, судом постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про оголошення перерви під час його проведення на 21.10.2021.

12.10.2021 до суду надійшла заява позивача "про виправлення описки та збільшення розміру позовних вимог" №04/10ЮР від 04.10.2021, в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" зазначає про допущену ним описку в тексті позовної заяви, а саме в році укладення договору купівлі-продажу №00362-20 СТ (вірно потрібно вважати 2020). Окрім того заявник вказує, що від дня пред`явлення позову настав строк виконання зобов`язання з оплати техніки в повній мірі, у зв`язку із чим останній просить суд стягнути з фермерського господарства "Август В.А." борг з оплати ціни техніки в сумі 1 366 116,28 грн; 55 190,43 грн пені; 219 744,48 грн штрафу.

На визначену судом дату, 21.10.2021, з`явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, шляхом оформлення відповідної телефонограми №902/744/2032/21 від 20.10.2021.

Вказаний вид повідомлення узгоджується з положеннями ч.6 ст.120 ГПК України відповідно до якого суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Під час підготовчого судового засідання, 21.10.2021, представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог у визначений ст.46 ГПК України строк, суд приймає її до розгляду з огляду на що, подальший розгляд справи здійснюється із врахуванням вимог, викладених у ній.

Також в судовому засіданні, 21.10.2021, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечив.

Cуд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 46, 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" про збільшення розміру позовних вимог №04/10ЮР від 04.10.2021. Здійснювати подальший розгляд справи №902/744/21 з урахуванням вимог, викладених у заяві №04/10ЮР від 04.10.2021.

2. Закрити підготовче провадження у справі №902/744/21.

3. Призначити справу №902/744/21 для судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/744/21 по суті відбудеться 25 листопада 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

6. Ухвала суду від 21.10.2021 у справі №902/744/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвалу суду від 21.10.2021 у справі №902/744/21 направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу позивача ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Шкільна, буд.77, с.Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, 24248)