overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/183/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянув клопотання приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021

за позовом Товариства

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2"

про стягнення 97 083,71 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Харківобленерго".

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 зі справи № 922/183/21 було відмовлено відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 05.10.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.07.2021 № 26736 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного документа.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.07.2021 № 26736.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5726/19

Провадження № 12-95гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

перевірила заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна») про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до фізичної особи - підприємця Терентьєвої О. Ю. про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 20 липня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду заяву ТОВ «Порше Лізинг Україна» про стягнення витрат на правничу допомогу та призначила її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи № 904/5726/19, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про стягнення витрат на правничу допомогу відбудеться 15 лютого 2022 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов К. М. Пільков
І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима В. В. Пророк
Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко
Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач
Г. Р. Крет С. П. Штелик
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6175/19

Провадження № 12-53гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

перевіривши матеріали справи № 910/6175/19 за позовом Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державної казначейської служби України про стягнення 277 195 198, 41 грн за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року у справі і

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 вересня 2020 року прийняла та призначила до розгляду справу № 910/6175/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, а ухвалами від 18 травня 2021 року та від 6 липня 2021 року справа відкладалася.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою повного й об`єктивного розгляду справи, керуючись статтями 120, 121, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи № 910/6175/19, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року відбудеться 15 лютого 2022 року о 12 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов К. М. Пільков
І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима В. В. Пророк
Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко
Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач
Г. Р. Крет С. П. Штелик
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 914/1050/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.

суддів БОЙКО С.

ЯКІМЕЦЬ Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллея» б/н від 20.10.2021 (вх. ЗАГС №01-05/3501/21 від 21.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.10.2021 (повний текст 13.10.2021, суддя Яворський Б.І.)

про відмову у розстроченні виконання судового рішення

у справі №914/1050/20

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллея», м.Львів

про стягнення 2'212'123,06 грн заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллея», м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» (позивача у справі № 914/1050/20)

про визнання договору №27 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, таким, що продовжив свою дію на той самий термін та на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2021 у задоволенні заяви ТОВ «Аллея» про розстрочення виконання судового рішення у справі №914/1050/20 відмовлено.

ТОВ «Аллея» подало апеляційну скаргу б/н від 20.10.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3501/21 від 21.10.2021) на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллея» б/н від 20.10.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3501/21 від 21.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.10.2021 у справі №914/1050/20.

2. Позивачу за первісним позовом у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10.11.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу за первісним позовом у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Господарському суду Львівської області надіслати справу №914/1050/20 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді: С. БОЙКО

Г. ЯКІМЕЦЬ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа № 907/371/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Матущака О.І.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Квадр Транспорт" вих.№02-06/88 від 05.03.2021 (вх. суду від 11.03.2021 №01-05/886/21)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2021(головуючий суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено та підписано 16.02.2021, м. Ужгород)

у справі №907/371/19

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

до відповідача1: Баранинської сільської ради, с. Баранинці Ужгородський район до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Транспорт", м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення Баранинської сільської ради № 6 від 12.05.2016 "Про укладення договору оренди" щодо земельної ділянки за кадастровим номером :03:017:0193 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ " Квадр Транспорт" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2021 у справі №907/371/19 на 12.10.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №907/371/19 апеляційну скаргу ТОВ " Квадр Транспорт" залишено без задоволення, оскаржуване рішення суду першої інстанції- без змін.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 12.10.2021 помилково зазначено 23.10.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату її прийняття, а саме 12.10.2021 замість 23.10.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №907/371/19, зазначивши правильну дату прийняття постанови, а саме 12.10.2021 замість 23.10.2021.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" жовтня 2021 р. Справа №909/1041/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
представники учасників процесу: не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, вих. №842/11.1-03/14в від 19.07.2021 (вх. №01-05/2478/21 від 21.07.2021),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2021 (повне рішення складено 29.06.2021)
у справі №909/1041/20 (суддя Шкіндер П.А.)
за позовом: Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське, м. Івано-Франківськ,
про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати 276 527,62 грн.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2021 у справі №909/1041/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д. розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.10.2021р. в режимі відеоконференції.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 за № 833 призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги у справі № 909/1041/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2021, справу №909/1041/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцього Б.Д.
В дане судове засідання сторони участі своїх уповноважених представників не забезпечили.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/1041/20 відкласти на 16.11.2021 року о 10:20 год.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2021 р. Справа №870/17/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА №508 від 11.03.2021
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.02.2021 (третейський суддя Кудінов В.В.)
у справі № 2/2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА, м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛЬЄФ АГРО, с. Новобогданівка, Миколаївський район, Миколаївська область
про стягнення 1 638 193,29 грн.
Представники сторін не з`явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 поновлено провадження у справі № 870/17/21 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2021.
Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Зважаючи на відсутність інформації про належне повідомлення сторін про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА №508 від 11.03.2021, а також метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи № 870/17/21 на 09.11.2021 об 09:45 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №909/53/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційні скарги Дочірнього підприємства Авангард-Агро Приватного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард від 22.06.2021 за №11
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 та
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2021
у справі № 909/53/21
за позовом Товариства з обмеженою АТ Біофарм, м. Харків
до Дочірнього підприємства Авангард-Агро Приватного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард, с. Загвіздя Тисменицький район Івано-Франківська область
про стягнення 496037,79 грн.
представники сторін не з`явились
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021, у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Марка Р.І. та Скрипчук О.С., апеляційні скарги Дочірнього підприємства Авангард-Агро Приватного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард, подані на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2021 у справі № 909/53/21 призначено до спільного розгляду та відкладено на 28.10.2021.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Марка Р.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 за № 850 призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційних скарг у справі № 909/53/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, справу № 909/53/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., судів Галушко Н.А. та Скрипчук О.С.
В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили.
На засадах змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг ДП Авангард-Агро ПрАТ Агрохолдинг Авангард у справі № 909/53/21 на 10 год. 20 хв. 11.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А Галушко
суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" жовтня 2021 р. м.Львів Справа №914/1514/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 05.10.2021 №39/10-6480-21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3371/21 від 07.10.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 вересня 2021 року (суддя Іванчук С.В., повний текст рішення складено 23.09.2021, м. Львів)
у справі №914/1514/21
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 724158,88 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 05.10.2021 №39/10-6480-21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3371/21 від 07.10.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 вересня 2021 року у справі №914/1514/21. Витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1514/21.
28.10.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/1514/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 05.10.2021 №39/10-6480-21 (вх. № апеляційного суду 01-05/3371/21 від 07.10.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 вересня 2021 року у справі №914/1514/21 в судове засідання на 10 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич