ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2021 № 5006/5/39б/2012 (905/2027/21)
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область
до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область
Фізична особа ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, про:
- визнання недійсним протоколу №2 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018 вбудованого нежитлового приміщення у підвалі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,1 кв.метрів;
- визнання недійсним протоколу №1 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 23.10.2018 - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 21,8 кв.метрів;
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 173 Господарського процесуального України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Отже процесуальний закон допускає об`єднання декількох позовних вимог в одній позовній заяві, однак такі вимоги повинні відповідати певним умовам: пов`язаність між собою підставою виникнення або пов`язаність між собою поданими доказами (альтернативно).
При цьому однорідність або схожість вимог не є підставою для об`єднання в одній позовній заяві таких вимог.
Матеріали поданого позову свідчать про те, що кожен з протоколів про проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018 та від 23.10.2018, визнання яких недійсними входить до предмету заявленого позову, має індивідуальний предмет та породжує самостійні права і обов`язки незалежно один від одного, кожен з протоколів про проведення аукціонів стосує різного майна.
Тобто в позовній заяві об`єднані вимоги, які виникли з різних підстав. У поданій позовній заяві об`єднані вимоги, пов`язані між собою суб`єктним складом сторін, однак не пов`язані підставою виникнення.
Встановивши об`єднання в позовній заяві вимог, які виникли з різних підстав, судом також встановлено, що позивач обґрунтовує заявлені вимоги різними, не пов`язаними між собою доказами: різними протоколами про проведення двох спірних аукціонів (№2 від 22.10.2018 та №1 від 23.10.2021), різними квитанціями про сплату гарантійних внесків та вартості лотів за двома спірними аукціонами, різними договорами купівлі-продажу не пов`язаного між собою нерухомого майна (нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 21,8 кв.метрів, та вбудованого нежитлового приміщення у підвалі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,1 кв.метрів), різними постановами про відмову від вчинення різних нотарільних дій (№4264/02-31 від 05.11.2018 та №4265/02-31 від 05.11.2018) тощо.
Таким чином, вимоги стосовно визнання недійсними протоколів №2 від 22.10.2018 та №1 від 23.10.2021 про проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» не є похідними; разом з тим заявлені в позовній заяві позовні вимоги не пов`язані між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами.
Слід зазначити, що суд вважає сумнівним об`єднання заявлених вимог з метою досягнення процесуальної економії, оскільки, з урахуванням необхідності встановлення та дослідження обставин, які складають предмет доказування за всіма викладеними в позові позовними вимогами, розгляд справи у визначені Господарського процесуального кодексу України строки буде ускладнено.
Підсумовуючи та враховуючи той факт, що позивачем не зазначено обставин, що пов`язують між собою вимоги про визнання недійсними двох протоколів про проведення окремих аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018, 23.10.2018 та стягнення грошових коштів як збережених без достатньої правової підстави, які отримано біржею в якості гарантійних внесків та вартості лотів за результатами означених двох аукціонів, а судом таких обставин не встановлено, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правила об`єднання вимог, що за змістом п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.
Керуючись п.2 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Роз`яснити, що повернення позовної заяви згідно з положеннями ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції вказана ухвала з додатками буде скерована в адресу заявника позову після відновлення направлення поштової кореспонденції в суді; повідомлення заявника про повернення позовної заяви здійснити шляхом направлення ухвали на відому адреси електронної пошти та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограми.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками всього на 70арк, поштовий конверт; акт від 26.10.2021.

Суддя К.І. Аксьонова