ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 918/1045/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузменюк-Волошиної Н.М. про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення витрат на професійну правничу допомогу

в процесі розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі №918/1045/20 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни

до відповідача Зорянської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 року №1628, скасування рішення державного реєстратора Клеванської селищної ради, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки, скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі, закриття поземельної книги та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі №918/1045/20 в задоволенні позову фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни до відповідача Зорянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 №1628, скасування рішення державного реєстратора Клеванської селищної ради, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки, скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі, закриття поземельної книги та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася фізична особа - підприємець Канонік Ганна Іванівна із апеляційною скаргою, у якій просила скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021р. по справі №918/1045/20 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №918/1045/20 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі №918/1045/20 - без змін.

В подальшому, від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузменюк-Волошиної Н.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій представник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь третьої особи 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 стягнуто з позивача на користь третьої особи 2 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковою постановою апеляційного господарського суду, третя особа звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила її скасувати в частині відмови у стягненні 8000 грн. та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з позивача на її користь 8000 грн. В решті додаткову постанову просила залишити без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.09.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 918/1045/20 скасовано, справу №918/1045/20 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

19.10.2021 матеріали справи №918/1045/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузменюк-Волошиної Н.М. про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №918/1045/20 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б.

2. Розгляд заяви призначити на "09" листопада 2021 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.