УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1727/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі 1) Запорізької обласної державної адміністрації, 2) Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", 2) Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області,

про визнання незаконним та скасування запису про право власності, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 (повний текст складено 17.08.2021), подана 31.08.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Предметом касаційного оскарження скаржник визначив постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021, ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021, яке прийняте за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/1727/19.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 908/1727/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 29.10.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

12.10.2021 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", до якої додано нову редакцію касаційної скарги із виправленими недоліками.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 908/1727/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 23 листопада 2021 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс".

4. Витребувати із Центрального апеляційного господарського суду / Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1727/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак