ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року Справа № 916/1214/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2021 року

у справі №916/1214/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ»

про стягнення

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2021р. (повне рішення складено 11.10.2021р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» про стягнення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП РЕМТРАНС» заборгованість за договором №АІ-05/11/19-ПР про виконання робіт від 05.11.2019р. в розмірі 996 406 грн. 63 коп., що складається із основного боргу 859 116 грн. 10 коп., пені в розмірі 74 329 грн. 90 коп. індексу інфляції в розмірі 62 960 грн. 63 коп. та заборгованість за договором поставки №АІ-1411-19СОНК від 14.11.2019р. в розмірі 102 247 грн. 41 коп., що складається із основного боргу 48 500 грн., пені в розмірі 49 630 грн. 24 коп., індексу інфляції в розмірі 4 117 грн. 17 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 479 грн. 81 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 37 235 грн. 66 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

27.10.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» (подана нарочно 27.10.2021р.) на рішення від 01.09.2021р, в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01 вересня 2021 року у справі №916/2019/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1214/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2021 року у справі №916/1214/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко