ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8214/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 (повний текст складено 01.10.2021)

у справі №910/8214/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства «Фітофарм»

про стягнення 388 290 грн 16 коп

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Фітофарм»

до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни

про стягнення 867 377 грн 94 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/8214/21 у задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Фітофарм» про стягнення 388 290 грн 16 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Фітофарм» з вимогами до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни про стягнення 867 377 грн 94 коп. попередньої оплати за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 25.10.2021 через систему «Електронний суд» Фізична особа-підприємець Щегельська Оксана Вікторівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/8214/21 в частині відмови у задоволенні первісного позову та ухвалити в цій частині постанову, якою первісний позов задовольнити у повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано представником скаржника в підсистемі «Електронний кабінет» 04.10.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни у справі №910/8214/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/8214/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Щегельською Оксаною Вікторівною апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/8214/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8214/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Щегельської Оксани Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/8214/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко