ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1943/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6,

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361,

про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань з договору постачання природного газу від 27.09.2019 №5183/1920-КП-17

за участі представників сторін:

позивача: Верхацький І.В., посвідчення №6888/10 від 05.09.2018; довіреність №14-335 від 22.12.2020;

відповідача: Самелюк Т.А., посвідчення №8804/10 від 13.03.2020; довіреність №781/04 від 30.06.2021.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1949/21 від 05.07.2021) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань з договору постачання природного газу від 27.09.2019 №5183/1920-КП-17.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2021 судом залишено позовну заяву без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №18284/21 від 02.08.2021), відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №1949/21 від 05.07.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1943/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2021 судом призначено підготовче засідання у справі справі №911/1943/21 на 28.09.2021.

У судовому засіданні 28.09.2021 судом оголошено перерву до 26.10.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №24364/21 від 21.10.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. №24371/21 від 21.10.2021).

У судове засідання 26.10.2021 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

За результатами судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

За результатами дослідження матеріалів заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підписана уповноваженою на це особою, відтак, підлягає задоволенню.

Також позивач заявляє про повернення частини судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 28310,59 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 25.06.2021.

З урахуванням зменшення розміру позовних вимог, ціна позову склала 347232,66 грн., відтак, судовий збір із вказаної ціни позову становить 5208,49 грн. (1,5 % ціни позову), (пункт 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 23102,10 грн.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення йому судового збору в сумі 23102,10 грн.

У підготовчому засіданні 26.10.2021 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№ 24364/21 від 21.10.2021) про зменшення розміру позовних вимог у справі №911/1943/21 задовольнити.

2. Прийняти зменшення розміру позовних вимог, розгляд справи №911/1943/21 здійснювати за остаточними позовними вимогами відповідно до заяви позивача (вх.№ 24364/21 від 21.10.2021): стягнути з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ) 51971,02 грн. пені, 88773,61 грн. 3% річних, 206488,03 грн. інфляційних втрат, 5208,49 грн. судового збору.

3. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ) з державного бюджету 23102,10 грн. (двадцять три тисячі сто дві гривні десять копійок) судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № від 25.06.2021.

4. Стягувачем за ухвалою є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 27 жовтня 2024 року.

7. Закрити підготовче провадження у справі №911/1943/21.

8. Призначити справу до розгляду по суті на 09.11.2021 о 16:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук