УХВАЛА

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/2803/20
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-СЕРВІС»

про стягнення ринкової вартості частки майна товариства,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Федорова С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача:Зінкевич Д.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-СЕРВІС» (надалі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача вартість частини товариства, яка має бути виплачена позивачу, як учаснику, та відповідає ринковій (дійсній) вартості активів відповідача, що є пропорційною до частки учасника в статутному капіталі товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали

05.03.2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2803/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2020.

01.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з встановленим карантином на всій території України.

Засідання призначене на 01.04.2020 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

19.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи, з переліком питань, проведення якої просив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Засідання призначене на 19.05.2020 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 підготовче засідання призначено на 17.06.2020.

17.06.2020 у підготовче засідання з`явилися представники учасників справи, представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки відзиву на позов. Протокольною ухвалою суд задовольнив вказане клопотання, відклав підготовче засідання на 30.06.2020.

24.06.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечував проти позовних вимог, у задоволенні позову просив відмовити.

У підготовче засідання 30.06.2020 з`явився представник відповідача, представник позивача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 призначено судову економічну експертизу по справі № 910/2803/20, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

21.10.2020 на адресу суду надійшов лист за підписом заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нестор Н.В., в якому останній просить у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців лабораторії економічних досліджень, погодити строк проведення вищезазначеної експертизи в термін понад 90 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 поновлено провадження в справі №910/2803/20, клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нестор Н.В. задоволено, погоджено строк проведення судової економічної експертизи в справі №910/2803/20 понад 90 календарних днів. Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Маркіної О.О. та Максименко Т.О. задоволено, зобов`язано учасників справи в строк до 16.11.2020 надати до суду додаткові документи. Провадження в справі № 910/2803/20 зупинено на час проведення експертизи.

16.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів для проведення експертизи.

24.06.2020 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист від 16.06.2021 №20906/20907/20-71, разом з матеріалами справи № 910/2803/20 без проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 30.06.2020, в зв`язку з ненаданням усіх необхідних додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 поновлено провадження у справі № 910/2803/20, підготовче засідання у справі № 910/2803/20 призначено на 03.08.2021.

02.08.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів з ТОВ «ГЕРА-СЕРВІС».

У підготовче засідання 03.08.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів у ТОВ «ГЕРА-СЕРВІС», судом протокольною ухвалою відмовлено в його задоволені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 22.09.2021.

22.09.2021 у підготовче засідання з`явились учасники справи. Суд протокольною ухвалою повернувся на стадію підготовчого провадження. Також у засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 підготовче засідання відкладено на 27.10.2021.

20.10.2021 від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 27.10.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача в засідання не з`явився про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 74, 80, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/2803/20 на 23.11.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-СЕРВІС» належним чином засвідчені копії:

1) Звіту про фінансовий стан (баланс) ТОВ «ГЕРА-СЕРВІС» (далі - підприємство), станом на 04.12.2018;

2) Звіту про фінансові результати станом на 04.12.2018;

3) Перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі підприємства станом на 30.09.2018 та станом 04.12.2018 (дати оцінки) із зазначенням первісної та залишкової балансової вартості майна, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, технічного стану активів на підставі актів технічного стану або інших документів.

Переліки майна надати за групами майна /нерухомість (будівлі, споруди, передавальні пристрої), машини та обладнання, транспортні засоби, інструменти, прилади, інвентар, інше/ у розрізі його місця розташування.

У переліку нерухомого майна зазначити такі параметри: найменування активу, інвентарний номер, дата введення в експлуатацію, стосовно будівель та споруд - загальна площа будівлі чи споруди, кв. м.; будівельний об`єм будівлі чи споруди, куб. м.; стосовно передавальних пристроїв зазначити їх технічні характеристики (довжина, діаметр, напруга, тощо); технічний стан нерухомого майна (добрий, задовільний, незадовільний, ветхий, непридатний); розмір земельної ділянки, на якій розташовані будівлі; сума плати за землю, грн; первісна та залишкова балансова вартість нерухомого майна.

У переліку транспортних засобів зазначити такі параметри: найменування активу; реєстраційний №; рік випуску, технічний стан та функціональність /в робочому, не робочому стані, стан металобрухту/, показники спідометра /пробіг, км. на дату оцінки або близьку звітну дату/, первісна і залишкова балансова вартості.

У переліку для обладнання зазначити такі параметри: найменування активу; реєстраційний №; дата введення в експлуатацію, технічні характеристики обладнання; технічний стан та функціональність /добрий, задовільний, незадовільний, в робочому, не робочому стані, стан металобрухту/, первісна і залишкова балансова вартості;

4) По дебіторській та по кредиторській заборгованості надати розшифровку станом на 30.09.2018 та на 04.12.2018 із зазначенням назви дебітора (кредитора), дати виникнення заборгованості, підстави виникнення заборгованості, орієнтовного терміну погашення (до 30 днів, до 60 днів, до 90 днів, понад 90 днів );

5) Інформацію щодо реалізованої продукції підприємства з поділом на види продукції, кількості кожного виду, відпускної ціни, а також величину

6) Розшифровку витрат підприємства по статтям за рік станом на 30.09.2018 та на 04.12.2018, а саме: сировина і матеріали, заробітна плата із нарахуваннями, адміністративні витрати, збутові витрати, інші витрати;

7) Інші документи та пояснення, які стосуються активів по справі № 910/2803/20 в частині визначення ринкової вартості майна підприємства.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-СЕРВІС» строк для подання доказів до 17.11.2021.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-СЕРВІС», що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

8. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань