ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2694/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрометал Україна", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗТ Славутич», м. Краматорськ.
про стягнення коштів в розмірі 81398,88 грн.
за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрометал Україна", м. Харків, про стягнення збитків в розмірі 78080,16 грн. з ПДВ, пов`язаних з відшкодуванням витрат на заміну дефектного товару за договором № 28/08-18 від 03.09.2018 та збитків в розмірі 3318,72 грн. з ПДВ, пов`язаних з відшкодуванням витрат на проведення дослідження Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.08.2021 об 11:15 год.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗТ Славутич», м. Краматорськ. Оголошено перерву у судовому засіданні до 08.09.2021 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2021 суд перейшов до розгляду справи № 922/2694/21 за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 06.10.2021 о 10:30 год.

27.09.2021 позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 22645), в якій заявник просить суд стягнути на свою користь збитки в розмірі 118840,26 грн. з ПДВ, пов`язані з відшкодуванням витрат на заміну дефектного товару за договором № 28/08-18 від 03.09.2018 та збитки в розмірі 8236,80 грн. з ПДВ, пов`язані з відшкодуванням витрат на проведення дослідження Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

05.10.2021 відповідачем, через канцелярію суду, надано заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 23376), в яких відповідач наголошує, що позивачем в даній заяві фактично відбувається зміна предмету та підстав позову, що, з посиланням на правову позицію Верховного Суду, відповідач вважає неприпустимим.

26.10.2021 позивачем, через канцелярію суду, надано відповідь на заперечення відповідача на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 6745).

У судове засідання 27.10.2021 учасники судового процесу не з`явились. Про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

П. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України унормовано, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо посилань відповідача, що ухвалою суду від 07.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченка, про збільшення позовних вимог (вх. № 20046 від 30.08.2021) - повернуто без розгляду, а подання повторно заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої позивачем з тих самих обґрунтувань та підстав, без доведення обставин щодо можливості повторного звернення до суду, не передбачена ГПК України, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2021 заяву про збільшення розміру позовних вимог було повернуто позивачу без розгляду, з мотивів пропуску останнім строку для звернення до суду з відповідною заявою під час розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, господарським судом Харківської області рішення по суті заявленого позивачем клопотання про збільшення позовних вимог, прийнято не було.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2021, суд перейшов до розгляду справи № 922/2694/21 за правилами загального позовного провадження, та призначив підготовче засідання.

Отже, позивачем, під час звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, поданою в рамках підготовчого провадження, правомірно реалізоване право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, щодо подання до суду відповідної заяви.

Щодо твердження відповідача, що позивач в даній заяві фактично заявляє додаткові вимоги з іншими доказами та обґрунтуваннями, що змінює предмет та підстави позову одночасно, суд виходить з наступного.

Так, позовом у процесуальному сенсі - є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, та яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Предметом позову ТОВ ім. Шевченка до ТОВ «Петрометал Україна» є стягнення збитків, пов`язаних з відшкодуванням витрат на заміну дефектного товару, який було поставлено в рамках договору №28/08-18 від 03.09.2018.

Суд зауважує, що позивачем у поданій на розгляд суду заяві про збільшення розміру позовних вимог не змінювався предмет позову та не заявлялись додаткові позовні вимоги, ніж стягнення збитків, пов`язаних з відшкодуванням витрат на заміну дефектного товару. Даною заявою було лише збільшено розмір позовних вимог з 78080,16 грн. до 118840,26 грн.

Специфікації № 1 та № 2, на які посилається позивач, є додатками до договору №28/08-18 від 03.09.2018 та його невід`ємними частинами. Зазначені документи, а також акти про вихід з ладу обладнання та експертні висновки є доказами по даній справі, в розумінні ст. ст. 73-79 ГПК України, та посилання на які позивачем під час подання позову та заяви про збільшення позовних вимог - не змінюють підставу позову, як на цьому наголошує у своєму запереченні відповідач.

Враховуючи викладене, суд, на підставі п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 22645 від 27.09.2021) та продовжує розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 22645 від 27.09.2021) та продовжувати розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03.11.2021 о 12:30 год.

Підготовче засідання у справі № 922/546/19 відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.10.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2694/21