ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" жовтня 2021 р. Справа № 906/516/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 29.09.2021 суддею Лозинською І.В. у м.Житомирі, повний текст складено 01.10.2021 у справі № 906/516/19

за позовом Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Житомирська обласна державна адміністрація

до відповідача-1: Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни

про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 у справі № 906/516/19 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" від 16.08.2021 вих. №1 про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 у справі № 906/516/19 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 у справі № 906/516/19 та ухвалити нове рішення, яким прийняти заяву про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 у справі № 906/516/19 за нововиявленими обставинами до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 у справі № 906/516/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову; стягнути з позивача на користь відповідача 2 судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Житомирської області матеріали справи.

19 жовтня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 906/516/19.

Також 19 жовтня 2021 року суддею Миханюк М.В. заявлено самовідвід у даній справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 заяву головуючого судді Миханюк М.В. про самовідвід, заявлений у справі № 906/516/19 задоволено. Відведено головуючу суддю Миханюк М.В. від участі у справі № 906/516/19. Матеріали справи № 906/516/19 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі № 906/516/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:

Житомирська обласна рада

- Майдан ім. С.П. Корольова, 1, м. Житомир, 10014;

Житомирська обласна державна адміністрація

- Майдан ім. С.П. Корольова, 1, м. Житомир, 10014;

Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради"

- вул. Тімірязєва, буд. 40, с. Садки, Житомирська обл., 12411;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія"

- вул. Промислова, буд. 1/154, м. Житомир, 10025;

Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни

- вул. Перемоги, буд. 10, кімната, 209/А, м. Житомир, 10014.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.