ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"27" жовтня 2021 р. Cправа № 902/420/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" про заміну сторони правонаступником у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" (вул. Жилянська, буд. 97, літ. З, м. Київ, 01135) до боржника Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 15, смт. Літин, Літинський р-н, Вінницька обл., України, 22300) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 82 168,94 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору постачання природного газу №11-Т від 31.03.2020 р.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

23.04.2021 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 82 168,94 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору постачання природного газу №11-Т від 31.03.2020 р.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за поставлений природний газ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 р., вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

27.04.2021 р. Господарським судом Вінницької області видано наказ, яким стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 15, смт. Літин, Літинський р-н, Вінницька обл., України, 22300, ідент. код. 34528630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" (вул. Жилянська, буд. 97, літ. 3, м. Київ, 01135, ідент. код 02141383) 82 168, 94 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору постачання природного газу №11-Т від 31.03.2020 р. та 227,00 грн витрат зі сплати судового збору.

13.10.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" надійшла заява про заміну сторони правонаступником

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

З огляду на викладене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.10.2021 р. призначено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "Енергія України" про заміну сторони правонаступником у справі № 902/420/21 на 27.10.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 18.10.2021 р.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін та заінтересованої особи, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що пунктом 3 розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області від 16.01.2021 р. № 01 "Про припинення структурних підрозділів Латинської районної державної адміністрації припинено відділ освіти Літинської районної державної адміністрації, шляхом приєднання до Вінницької районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02141383), також утворено комісію з реорганізації Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації та затверджено її персональний склад.

Суд дослідивши докази подані до заяви зважає на наступне.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 902/420/21 обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Наведене є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення, з огляду на що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями, 18, 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" про заміну сторони правонаступником у справі № 902/420/21 - задовольнити

2. Замінити сторону Стягувача у справі № 902/420/21 Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02141383, місцезнаходження та поштова адреса: вул. Героїв Чернобиля, буд. 15, см. Літин, Літинський р-н., Вінницька обл., 22300) на правонаступника Вінницьку районну державної адміністрацію (ідентифікаційний код 04050975, місцезнаходження та поштова адреса: вул. Хмельницьке шосе, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька обл., 21016).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень та на електронні адреси - ; litin.vorda@ ukr.net; . Заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія України" з гербовою печаткою суду.

Дата складання повного тексту ухвали 28.10.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (стягувачу) (вул. Жилянська, буд. 97, літ. З, м. Київ, 01135)

3 - відповідачу (боржнику) (вул. Героїв Чорнобиля, буд. 15, смт. Літин, Літинський р-н, Вінницька обл., України, 22300)