СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/1575/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок», м.Краматорськ, Донецька область (вх. №3216 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2021 (дата складання рішення 13.09.2021, суддя Ніколаєва Л.В.) у справі №905/1575/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок», м.Краматорськ, Донецька область,

до ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 1 975 000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» (колишня назва -Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок») звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 1 975 000,00грн, завданих юридичній особі її посадовою особою.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі №905/1575/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок», з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі №905/1575/20 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 21.09.2021, що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 для розгляду справи №905/1575/20 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Ільїн О.В., Шутенко І.А.

Частиною 2 ст.256 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи наявність доказів на підтвердження факту отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення 21.09.2021, про що свідчать відомості оператора поштового зв`язку, встановлені за результатами перевірки інформації трекінг-номера, зазначеного на конверті, в якому надійшла копія оскаржуваного судового рішення, а також звернення позивача із апеляційною скаргою впродовж двадцятиденного строку з моменту вручення судового рішення, вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, визначені апелянтом, поважними, а пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження таким, що підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №905/1575/20.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі №905/1575/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський ринок» на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі № 905/1575/20.

3. Призначити справу до розгляду на "18" листопада 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачу строк до 12.11.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 12.11.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Ільїн

Суддя І.А. Шутенко