ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/345/21

за позовом Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної

адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстройкапітал», м. Харків

про стягнення 2 965 952,40 грн.

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/345/21 за позовом Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстройкапітал» про стягнення 2 965 952,40 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 зупинено провадження у справі № 911/345/21, а матеріали справи № 911/345/21 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

25.10.2021 через канцелярію господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надійшов лист № 11448/21-49 від 22.09.2021 (вх. № суду 24696/21) про погодження проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів та клопотання від 22.09.2021 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- проектну документацію на об`єкт дослідження;

- кошторисну документацію до договору від 05.10.2020 № 330-20 в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді в форматі *.ims або *.imd програмного комплексу АВК-5;

- акти приймання виконаних будівельних робіт до договору від 05.10.2020 № 330-20 в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді в форматі *.imp програмного комплексу АВК- 5 (за формою КБ-2в);

- підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту) до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкт дослідження, що зазначений в ухвалі від 07.06.2021;

- виконавчі схеми та робочі креслення, які виконувались на об`єкті дослідження, що зазначений в ухвалі від 07.06.2021;

- акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження, що зазначений в ухвалі від 07.06.2021;

- документи підтвердження закупівлі матеріалів, виробів та конструкцій.

Згідно з ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частинами 4, 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 102, 230 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/345/21.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити на « 24» листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108. Зал судових засідань № 3).

3. Зобов`язати учасників справи (позивача та відповідача) надати суду витребувані судовим експертом наявні документи із переліку зазначеного експертом у клопотанні від 22.09.2021, а саме:

- проектну документацію на об`єкт дослідження;

- кошторисну документацію до договору від 05.10.2020 № 330-20 в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді в форматі *.ims або *.imd програмного комплексу АВК-5;

- акти приймання виконаних будівельних робіт до договору від 05.10.2020 № 330-20 в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді в форматі *.imp програмного комплексу АВК- 5 (за формою КБ-2в);

- підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту) до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкт дослідження, що зазначений в ухвалі від 07.06.2021;

- виконавчі схеми та робочі креслення, які виконувались на об`єкті дослідження, що зазначений в ухвалі від 07.06.2021;

- акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження, що зазначений в ухвалі від 07.06.2021;

- документи підтвердження закупівлі матеріалів, виробів та конструкцій.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту.

Ухвалу підписано - 01.11.2021.

Суддя О.О. Христенко