ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3861/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" (вх. № 24616 від 20.10.2021 року)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 12
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм", 61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватному акціонерному товариству "Термолайф", 61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44
простягнення 4 942 492,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" про стягнення суми основного боргу у розмірі 4 255 187,43 грн., 3 % річних у розмірі 198 769,71 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 488 535,41 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 74 137, 39 грн.

Позовні вимоги порушення відповідачем зобов`язань за договором № 0705432 від 18.11.2019 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" жовтня 2021 р. Залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Термолайф" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватному акціонерному товариству "Термолайф" строк на подання пояснень щодо позову 5 днів з моменту отримання цієї ухвали. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

20.10.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 24616) у якій останній, росить суд, визнати недійсним договір № 0705432 від 18.11.2019 року укладений між Приватним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Барвінок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новотерм", з моменту укладання цього договору.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотерм" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву "18" листопада 2021 р.

22.10.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 24798) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи мають право: знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 1, пункт 3 частини 1 статті 42); учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 42).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно вимог частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотерм" просить суд, визнати недійсним договір № 0705432 від 18.11.2019 року укладений між Приватним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Барвінок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новотерм", з моменту укладання цього договору.

При цьому, первісний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 0705432 від 18.11.2019 року в частині повного та своєчасного розрахунку, у зв`язку із чим, просить суд, стягнути суму основного боргу у розмірі 4 255 187,43 грн., 3 % річних у розмірі 198 769,71 грн., та суму втрат від інфляції у розмірі 488 535,41 грн.

Враховуючи вищенаведене та те, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, а саме договору № 0705432 від 18.11.2019 року, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) (Приватному акціонерному товариству "Енергетична компанія "Барвінок" ) строк на подачу відзиву на зустрічний позов - по 11 листопада 2021 року.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотерм" строк на подачу відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом - три дні з дня вручення відзиву.

5. Встановити 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватному акціонерному товариству "Термолайф" строк для надання пояснень на зустрічну позовну заяву (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) - по 11 листопада 2021 року.

6. Суд звертає увагу учасників справи, про можливість надання усіх необхідних документів (заяв, клопотань, пояснень тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду (із електронно цифровим підписом), або через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 26 жовтня 2020 року

Суддя О.О. Ємельянова