ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 жовтня 2021 рокуСправа № 912/3361/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/3361/19

за позовом: Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2,

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,

про стягнення 101 549,80 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,

до відповідача: Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2,

про визнання недійсним договору,

Представники сторін в підготовче засідання 25.10.2021 не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача", яка містить вимоги до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 101 549,80 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.12.2019 господарським судом відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

26.12.2019 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" до Приватного підприємства "Удача" про визнання недійсним з моменту укладення договору проведення сільськогосподарських робіт направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-00135/17 від 03.03.2017 з Додатком № 1 та № 2, що укладений між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" та Приватним підприємством "Удача".

Ухвалою від 27.12.2019 зустрічну позову заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3361/19 за правилами загального позовного провадження.

13.01.2021 до суду від ПП "Удача" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 13.01.2020, відповідно до якого останній просить відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

Ухвалою від 30.01.2020 зокрема, прийнято уточнену зустрічну позовну заяву від 29.01.2020 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)".

Ухвалою від 12.02.2020 зупинено провадження у справі № 912/3361/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/4025/19.

Враховуючи те, що суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебувала справа №912/3361/19 не може здійснювати правосуддя у зв`язку з закінченням повноважень судді (Указ Президента від 01 серпня 2016 року № 321/2016 про призначення строком на п`ять років), розпорядженням керівника апарату господарського суду від 21.09.2021 №199 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/3361/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 справу №912/3361/19 передано судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 28.09.2021 поновлено провадження у справі №912/3361/19. Справу № 912/3361/19 прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В. Підготовче засідання призначено на 25.10.2021 о 14:30 год.

25.10.2021 суд продовжив підготовче провадження.

Представники сторін в підготовче засідання 25.10.2021 не з`явились, повідомлені належним чином про призначене засідання суду.

Разом з тим, 25.10.2021 на електронну адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Удача" з вимогою провести підготовче засідання 25.10.2021 без участі його уповноваженого представника. Зазначено про підтримання позовних вимог та про заперечення зустрічного позову.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/3361/19.

2. Справу №912/3361/19 призначити до судового розгляду по суті на 24.11.2021 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Удача" (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Центральна, 2); Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" за адресою: 28642, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5.

Суддя В.В.Тимошевська