ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/617/21
Провадження №18/913/617/21
За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 354697,28 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Міненко В.М., адвокат, довіреність № 14-18 від 15.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 491 від 05.03.1996 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Ухвалою від 20.09.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.10.2021, 14-30.
У судовому засіданні 26.10.2021 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Відзивом на позовну заяву від 21.10.2021 № 01-02-45/2002 відповідач просить зменшити розмір пені та штрафу у зв`язку з тяжким фінансовим станом.
У судовому засіданні представник позивача усно повідомив, що відзив від відповідача він не отримав, та просив відкласти підготовче засідання для надання відповіді на відзив.
У зв`язку з необхідністю з`ясування аргументів позивача щодо доводів відповідача викладених у відзиві, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції позивача щодо доводів відповідача викладених у відзиві, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 10 листопада 2021 року, о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Позивачу у строк до 10.11.2021 (включно) подати суду: відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
4. Встановити відповідачу строк до 10.11.2021 (включно) для подання суду письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО