УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1850/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

про поновлення провадження у справі

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - ТОВ "Стар Інвестмент Ван")

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" (далі - ПрАТ "Броварський завод пластмас")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані",

4) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 30.06.2021 відкрив касаційне провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.

2. Ухвалою від 28.07.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання ПрАТ "Броварський завод пластмас" та зупинив касаційне провадження у справі №911/1850/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №761/36873/18 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

3. 12.10.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про поновлення провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.

4. За твердженням ТОВ "Стар Інвестмент Ван", підстави для зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Броварський завод пластмас" були відсутні, оскільки, на думку заявника, правовідносини у справі №761/36873/18 та у справі №911/1850/18, яка розглядається, є неподібними, у той час як зупинення провадження у справі можливе до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах. Заявник зазначає, що висновки, Великої Палати Верховного Суду не будуть мати жодного правового значення для справи, що розглядається, оскільки висновок щодо застосування ч.4 ст.36 Закону "Про іпотеку" буде наданий Великою Палатою Верховного Суду з приводу правовідносин позичальника та банківської установи, до яких зазначена норма застосовується по іншому, аніж до правовідносин щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, заявник вважає, що таке зупинення призводить до затягування розгляду справи та порушення прав заявника як іпотекодержателя предмета іпотеки, що знищується недобросовісними діями ПрАТ "Броварський завод пластмас".

5. Оскільки у справі №911/1850/18 зупинено касаційне провадження до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №761/36873/18, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження для розгляду клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про поновлення провадження у справі №911/1850/18.

6. Розглянувши клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про поновлення провадження у справі, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

7. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13.07.2021 прийняла до розгляду справу №761/36873/18 та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 21.09.2021. Станом на момент розгляду клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про поновлення провадження у справі №911/1850/18 справа №761/36873/18 не розглянута, повний текст судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду не оприлюднено.

8. Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

9. Ураховуючи наведене положення законодавства та відсутність правових підстав, визначених ч.1 ст.230 ГПК, для поновлення касаційного провадження у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про поновлення провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.

10. Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван", у задоволенні якого відмовлено, касаційне провадження у справі №911/1850/18 підлягає зупиненню до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №761/36873/18 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про поновлення касаційного провадження у справі №911/1850/18.

3. Зупинити касаційне провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №761/36873/18 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко