ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2021 р. Справа № 902/730/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021

(постановлену о 10:08 год. у м. Вінниця, повний текст складено 21.09.2021)

у справі № 902/730/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

про розірвання договору та стягнення 352 668 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21, серед іншого задоволено клопотання представника відповідача б/н від 23.08.2021 про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи. Призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Поставлено на вирішення судової експертизи перелік питань, визначених судом. У задоволенні клопотання представника позивача щодо витребування документів для експертного дослідження відмовлено. Витрати на проведення судової експертизи покладено на відповідача та зобов`язано його здійснити оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів з дня отримання рахунку, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо). Провадження у справі № 902/730/21 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21, змінити вказану ухвалу, зокрема виключити з її мотивувальної частини словосполучення та одне речення, а також в резолютивній частині виключити одне питання.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано представником 13.10.2021.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що представник скаржника отримав судове рішення 13.10.2021 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, а саме 15.10.2021 (підтверджується відміткою поштового відділення на конверті), апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/730/21.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/730/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі №902/730/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21, призначено справу №902/730/21 до розгляду на 15.11.2021 о 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21 слід призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі №902/730/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21.

3. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21 для спільного розгляду з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.09.2021 у справі № 902/730/21 на "15" листопада 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Фізичній особі-підприємцю Лєхачову Андрію Олександровичу протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.