ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2021 Справа № 905/3250/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

скарг Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського І.В.

у справі №905/3250/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства із обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург»

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

За участю представників сторін:

Від скаржника: не з`явились;

Від стягувача: не з`явились;

Приватний виконавець: не з`явився

Керуючись ст.ст. 233-235, 255-257, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» №009/юр-461 від 07.06.2021 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського І.В., з урахуванням заяви№009/юр-517 від 16.06.2021, задовольнити повністю.

2.Визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні № 62882022 щодо подання заявки на реалізацію: торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 11882 від 30.04.1999 за ціною 15 969 грн., торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 116219 від 25.12.2009 за ціною 16 929 грн., торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 116221 від 25.12.2009 за ціною 16 929 грн., торговельної марки «ХОЛЗАН» за свідоцтвом України № 175424 від 10.09.2013 за ціною 15 969 грн, торговельної марки «СТЕРХ» за свідоцтвом України № 175425 від 10.09.2013 за ціною 15 969 грн., торговельної марки із зображенням крота за свідоцтвом України № 184656 від 25.04.2014 за ціною 15 969 грн, торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 218540 від 10.11.2016 за ціною 43 673 грн.

3.Визнання неправомірною та скасування заявку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні № 62882022 на реалізацію: торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 11882 від 30.04.1999 за ціною 15 969 грн., торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 116219 від 25.12.2009 за ціною 16 929 грн., торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 116221 від 25.12.2009 за ціною 16 929 грн., торговельної марки «ХОЛЗАН» за свідоцтвом України № 175424 від 10.09.2013 за ціною 15 969 грн., торговельної марки «СТЕРХ» за свідоцтвом України № 175425 від 10.09.2013 за ціною 15 969 грн., торговельної марки із зображенням крота за свідоцтвом України № 184656 від 25.04.2014 за ціною 15 969 грн., торговельної марки «NKMZ» за свідоцтвом України № 218540 від 10.11.2016 за ціною 43 673 грн.

4.Скарги Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» №009/юр-459 від 07.06.2021 та №009/юр-613 від 20.07.2021 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського І.В., задовольнити частково.

5.Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні № 62882022 щодо невиконання наказу господарського суду Донецької області від 11.08.2020 №905/3250/16.

6.Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні № 62882022 від 27.05.2021 в частині зобов`язання боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення (пункт 2 постанови).

7.Залишити без розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» №009/юр-459 від 07.06.2021 в частині вимог про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні № 62882022 щодо зобов`язання боржника - ПрАТ «НКМЗ» виконати рішення протягом десяти робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

8.В іншій частинах скарги №009/юр-459 від 07.06.2021 та скарги №009/юр-613 від 20.07.2021, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.10.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік