ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 921/26/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 (повний текст рішення складено 08.07.2021, суддя Хома С.О.)

у справі № 921/26/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце Україна", с.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" () від 10 березня 2016 року, що зафіксовані у протоколі позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10 березня 2016 року в частині надання згоди вчинення Головою Правління "Агромаш" (або особою, яка виконує його обов`язки) від імені товариства значного правочину, ринкова вартість майна, що є його предметом, становить більше 50 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності ВАТ Чортківський завод "Агромаш", щодо відчуження (продажу) на користь ТОВ "СЕ Борднетце Україна" () 83/100 (вісімдесят три сотих) частки об`єкта нерухомого майна під найменуванням "комплекс", реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 83

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 30.07.2021 поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі №921/26/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 справу №921/26/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 суддею-доповідачем Орищин Г.В. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав неналежності оформлення такої скаржником, у відповідності до вимог ст. 258 ГПК України, та запропоновано апелянту, протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали, подати до Західного апеляційного господарського суду належним чином оформлену апеляційну скаргу (в розумінні п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України), докази сплати судового збору та належні докази надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Вказана ухвала Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 була скерована на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі, 20.08.2021 і отримана останнім 23.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 054.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 04.10.2021 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 25.10.2021 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 04.08.2021, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі №921/26/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі №921/26/20 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_1 - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 4 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік