ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7932/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "ДАСК ТРАНС СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ"

про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних

Представники:

від позивача Касьян О.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватна виробничо-комерційна фірма "ДАСК ТРАНС СЕРВІС" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" суми боргу в розмірі 51 000 грн., інфляційних втрат 3057 грн. 87 коп., 3% річних 1687 грн. 19 коп. та судові витрати у справі.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі приписів ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2019 p. між позивачем та відповідачем укладено договір № 050619 на виконання робіт (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Виконавець (позивач) зобов`язується виконати роботи з гарантійного технічного обслуговування та ремонту складових частин вагового обладнання Замовника (далі іменується - техніка), з використанням матеріалів (запасних частин) спеціально замовлених або виготовлених Виконавцем, а також з виготовлення нових складових частин техніки, а Замовник (відповідач) зобов`язується прийняти та оплатити ці послуги.

Умовами п. 1.2. Договору визначено, що перелік робіт з технічного обслуговування та ремонту і/або перелік використаних або виготовлених нових складових частин техніки вказується в нарядах-замовленнях, які є невід`ємними частинами цього Договору з моменту їх підписання Сторонами.

Відповідно до п. 2.3. Договору, оплата вартості робіт і матеріалів (запасних частин) здійснюється Замовником шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, вказаний в рахунку, наступним чином:

2.3.1. При виконанні регламентних робіт (профілактичне, технічне обслуговування, калібровка, присутність при повірці представника уповноваженого органу і т.д.) 50 % передплата вартості робіт, вказаних в наряді-замовленні Замовника.

Умови оплати залишку вартості робіт, сторони в Договорі не узгодили. Тому при визначенні цієї частини зобов`язань відповідача, необхідно керуватися положеннями ч. 2 ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно наряду-замовлення №1 від 01.05.2019 р. до Договору відповідач замовив у позивача виконання робіт з комплексного технічного обслуговування автомобільних ваг з повіркою вартістю 51 000 грн. з ПДВ.

Позивач виставив за Договором рахунок відповідачу № ДТ- 032В від 18.06.2019 р. на вказану суму.

01 липня 2019 р. сторони спору підписали Акт № ДТ - 032В здачі-прийняття робіт (надання послуг) про те, що Виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) по рахунку № ДТ - 032В від 18.06.2019 p.: комплексне технічне обслуговування ваг з повіркою загальною вартістю 51 000 грн. з ПДВ.

20 серпня 2021 р. позивач направив відповідачу засобами поштового зв`язку вимогу

про виконання зобов`язання за Договором по рахунку №№ ДТ- 032В від 18.06.2019 p., яка

вручена відповідачу 25.08.2021 р. -

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що відповідач мав виконати своє зобов`язання з оплати вартості проведення позивачем робіт в сумі 51 000 грн. в такі строки: до 01.07.2019 р. - 50 % передплата вартості робіт (25 500 грн.), тобто до проведення

таких робіт (до 01.07.2019 p., коли було складено Акт № ДТ - 032В здачі-прийняття робіт); до 01.09.2021 р. - 50% залишку вартості робіт (25 500 грн.), в семиденний строк з дня пред`явлення вимоги 25.08.2021 р., що передбачено приписами ст. 530 ЦК України.

Позивачем та адвокатським бюро "Касьян та партнери" (далі - бюро) 08 вересня 2021 року було укладено договір про надання професійної правничої допомоги.

Згідно акту приймання-передачу послуг професійної правничої допомоги від 11 жовтня 2021 року за договором від 08.09.2021 р. позивач прийняв, а бюро надало послуги професійної правничої допомоги. Договірна плата за послуги 8500 грн. Складено детальний опис робіт, виконаних адвокатом та здійснених ним витрат.

Адвокатським бюро "Касьян та партнери" надано позивачу рахунок-фактуру №СФ-0000036 від 15 вересня 2021 року на суму 8 500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Платіжним дорученням № 121 від 16 вересня позивачем на адресу адвокатського бюро "Касьян та партнери" перераховано за юридичні послуги 8500 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачено.

Наявні у справі докази є достатніми для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІДРОДЖЕННЯ" (53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, селище міського типу Покровське, ВУЛ. 40 РОКІВ ЖОВТНЯ, будинок 17-А (ідентифікаційний код 30699186) на користь ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "ДАСК ТРАНС СЕРВІС" (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПАНІКАХИ, будинок 2, корпус 13, кімната 442 ідентифікаційний код 20201002) заборгованість 51 000 грн., інфляційні втрати 3057,87 грн., 3% річних - 1 687,19 грн., судовий збір у розмірі 2 270 грн., витрати на професійну допомогу у розмірі 8 500 грн.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.11.2021

Суддя Г.В. Манько