УХВАЛА

м. Київ

20.10.2021Справа № 910/5348/21

За заявою Фермерського господарства "Віктор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Віктор" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; ідентифікаційний код 37634350) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 24.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/5348/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1658 від 24.07.2013). Попереднє засідання призначено на 04.08.2021.

23.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерське господарство "Віктор" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 590 083,27 грн.

Ухвалою Господарського суду від 05.07.2021 прийнято заяву Фермерське господарство "Віктор" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 590 083,27 грн.

23.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 193, 13 грн.

Ухвалою Господарського суду від 28.07.2021 в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення відмовлено, зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві у строк до 16.08.2021 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест".

02.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Також 02.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 15.09.2021.

15.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

08.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про виправлення описки.

Подане клопотання мотивоване тим, що при підготовці тексту ухвали Господарського суду м. Києва 15.09.2021, судом було допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах даної ухвали не вірно зазначено суму основної грошової винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу, а саме замість "11 854 грн.84 коп." помилково зазначено « 18 854 грн. 84 коп.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 15.09.2021 у справі № 910/5348/21.

2. В описовій та резолютивній частинах ухвали суду замість невірно зазначеної суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу « 18 854 грн. 84 коп.» вказати "11 854 грн. 84 коп.". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та кредитору.

Ухвала набрала законної 20.10.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк