УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.10.2021Справа № 910/15393/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КСФ 333» про визнання недійсним договору, акту приймання-передачі частки та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КСФ 333» про визнання недійсним договору, акту приймання-передачі частки та скасування реєстраційної дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивач у позовній заяві просить суди визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав №1 від 11.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ 333», що укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , вказуючи що його зміст суперечить Цивільному кодексу України та іншим актам законодавства, що порушує його законні права та інтереси.

Пункт 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання недійсним правочину з підстав невідповідності його змісту вимогам законодавства, позивач підтвердив свою обізнаність з його змістом, при цьому не додаючи копії спірного договору до позовної заяви чи доказів його існування.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Разом з тим, позивачем до своєї позовної заяви додано клопотання про витребування документів.

Відповідно до п. 4-5 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів слід відмовити, оскільки, позивач будучи учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ 333» не позбавлений права та можливості у встановленому законом порядку звернутися до ТОВ «КСФ 333» з відповідними запитами та заявами, про надання інформації щодо діяльності ТОВ «КСФ 333» та складу його учасників.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на які він посилається у позовній заяві, зокрема оспорюваний договір в оригіналі або в належним чином засвідченій копії та зазначити його в переліку додатків які додаються до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.10.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/