ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1265/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАБАНК"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Нурієв С.К. (витяг б/н, б/д);

від відповідача: Коваль К.О. (ордер АІ № 1137187 від 04.10.2021 року);

від третьої особи:не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАБАНК" за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2021 року підготовче засідання відкладалось на 20.10.2021 року.

08.10.2021 року від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла належним чином засвідчена копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ.

19.10.2021 року від третьої особи надійшов лист, яким остання просила розглядати справу без її участ та надала письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 року підготовче засідання призначено на 21.09.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи 15.10.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ" та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу спірного нерухомого майна, від імені продавця в особі директора Білінської Г.І. діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою Оксаною Валеріївною.

Оскільки підлягають встановленню обставини щодо законності вибуття спірного нерухомого майна з власності Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРОФІЛЬ", рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні 20.10.2021 року суд заслухав думку представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи залучення до участі в справі третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2021 року о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Зобов`язати позивача

- у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов`язати третіх осіб: ОСОБА_1 ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін