ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 910/20114/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2021)

у справі №910/20114/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - член наглядової ради Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Шерон Кей Іскі

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - член наглядової ради Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Надір Азіз Шейх

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - член наглядової ради Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Еран Кляйн

про визнання розпорядження недійсним в частині

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у задоволенні позову Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/20114/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/20114/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 витребувано матеріали справи №910/20114/20 з Господарського суду міста Києва, відкладено вирішення питання щодо відкриття провадження у справі до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

До Північного апеляційного господарського суду від представника третіх осіб 2, 3, 4 - Противень С.Л. (04.08.2021) та Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (05.08.2021) надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, які мотивовані тим, що апелянтом не надано доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення та сплати судового збору, а також не доведено наявність підстав для поновлення провадження у справі.

06.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/20114/20.

У зв`язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. та Тищенко О.В. у відпустках, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується після виходу суддів з відпусток (20.10.2021).

За доводами скаржника, зазначених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, рішення суду від 27.05.2021 апелянт отримав 05.07.2021.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення суду від 27.05.2021 було вручено апелянту 05.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення представника третіх осіб 2, 3, 4 - Противень С.Л. та Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, колегія суддів відхиляє, оскільки апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом поважними, а докази, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення додаються до апеляційної скарги за наявності.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Первинній профспілковій організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/20114/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/20114/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 10.11.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 19.11.2021.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 19.11.2021.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/20114/20 призначити на 25.11.2021 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік