ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2021 р. Справа№ 925/1147/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 ( повний текст ухвали складено 24.09.2021)

у справі № 925/1147/18 (суддя - Грачов В.М.)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія."

2) Фізичної особи ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів -

1) Державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -

2) Отто Бьокера

3) Райнера Холленбаха

4) Хуберта Хількера

5) Герхарда Офенхойзера

6) Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 у задоволенні заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 у справі № 925/1147/18 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2021 по справ № 925/1147/18 за нововиявленими обставинами. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 по справі № 925/1147/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора - відмовити в повному обсязі.

12.10.2021 матеріали апеляційної скарги скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 у справі №925/1147/18 разом з матеріалами справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. - головуючий суддя, судді Сулім В.В., Коротун О.М.

18.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представником апелянта було подано листа до якого додано оригінали доказів відправлення учасникам справи копій поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 у справі №925/1147/18. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

26.10.2021 представником Фізичної особи ОСОБА_1 на адресу Північного апеляційного господарського суду була надіслана заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано клопотання, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апелянт вказує, що повний текст ухвали суду представник Фізичної особи ОСОБА_1 отримав 27.09.2021 (що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи), з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції скаржник звернувся 05.10.2021 (що підтверджується відміткою штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, який додано до матеріалів апеляційної скарги) тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №925/1147/18, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6158/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 у справі №925/1147/18.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 у справі №925/1147/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 29.11.2021 о 11 год. 35 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім