ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 914/1122/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 29.06.2021 № 82/1122 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2290/21)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 (суддя Щигельська О.І., м. Львів)

про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків

про визнання договору недійсним,

у справі № 914/1122/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару в сумі 493670,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі № 914/1122/21 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал про визнання договору про закупівлю товарів № 2205-ЗЄ-БуТЕС від 07.09.2018 року недійсним повернуто заявнику.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ ДТЕК Західенерго (скаржник) оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 914/1121/22 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Вказана ухвала від 08.07.2021 (поштове відправлення №455)отримана скаржником 03.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. суду від 08.09.2021).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 відмовлено АТ ДТЕК «Західенерго» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі № 914/1122/21.

Вказану ухвалу (поштове відправлення №883)апелянт отримав 30.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 11.10.2021.

Станом на 25.10.2021 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 14.06.2021 та доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 29.06.2021 № 82/1122 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2290/21) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі № 914/1122/21.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію цієї ухвали надіслати .

4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець