ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/374/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської міської ради (м.Коростишів,

Житомирська область)

до 1) Харитонівської сільської ради (с.Харитонівка, Коростишівський район,

Житомирська область)

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у

Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення, скасування державного акту на право постійного

користування землею,

за участю представників сторін:

від позивача: Пасенко В.П., ордер серія АМ №1013902 від 02.08.2021,

від відповідача-2: Приведьон В.М., адвокат, довіреність №08/15078 від 23.12.20 20,

від відповідача-1, від третьої особи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Коростишівської міської ради до Харитонівської сільської ради та Акціонерного товариства "Житомиробленерго", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про:

- визнання недійсним рішення 17-ї сесії 23-го скликання Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області "Про затвердження технічного звіту на видачу Державного акта на право постійного користування землею", яким затверджено технічний звіт по встановленню зовнішніх меж і виготовленню Державного акта на право постійного користування землею ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" на території Харитонівської сільської ради;

- скасування державного акта на право постійного користування землею серії І-ЖТ №000981 від 12 липня 2000 року, виданого Харитонівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області, яким засвідчено право постійного користування ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" земельною ділянкою площею 3,7767га для розміщення та обслуговування виробничої бази Коростишівського РЕМ за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Р.Люксембург, 85.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.10.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 20.10.2021 від представника позивача надійшли пояснення від 20.10.2021 з додатками до яких додано докази надіслання даних документів на адреси інших учасників справи.

Відповідач-1 та третя особа в судове засідання повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

28.10.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача-1 надійшло клопотання від 28.10.2021, відповідно до якого, посилаючись на неотримання з обласного архіву та Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" документів згідно адвокатського запиту та звернення Харитонівської сільської ради, представник відповідача-1 просить дане судове засідання відкласти. До вказаного клопотання додано копію адвокатського запиту адвоката Ткачука А.О. від 09.09.2021 адресованого ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та звернення Харитонівської сільської ради №1029 від 13.10.2021, адресоване головному спеціалісту архівного відділу Житомирської РДА.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримав клопотання представника Харитонівської сільської ради про відкладення даного судового засідання та заявив клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста з Житомирської філії ДП Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" для надання пояснень по проекту формування територій і встановлення меж Харитонівської сільської ради та Коростишівської міської ради, а також документів на підставі яких розроблялися дані проекти з каталогами координат в 1993 та 1997 роках.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача-1 про відкладення даного судового засідання, зазначивши, що наведені представником відповідача-1 обставини не є підставою для відкладення судового засідання. Одночасно представник позивача підтримав та просив задовольнити клопотання представника відповідача-2 про виклик спеціаліста ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в судове засідання для надання пояснень.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

За змістом ч.ч.1,3 ст.71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги положення ст.71 ГПК України та пояснення сторін якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення, господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості спеціаліста - представника Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м.Житомир, вул.Довженка, 45) для надання роз`яснень по проекту формування територій і встановлення меж Харитонівської сільської ради та Коростишівської міської ради, а також документів на підставі яких розроблялися дані проекти з каталогами координат в 1993 та 1997 роках.

Відповідно до приписів ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи пояснення представників сторін, зважаючи на клопотання представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання представника відповідача-2 про виклик в судове засідання в якості спеціаліста представника Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 28.10.2021 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито, у зв`язку з чим вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.71, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" листопада 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. Викликати в судове засідання працівника Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 45, в якості спеціаліста для дачі пояснень по Проектах формування територій і встановлення меж Коростишівської міської ради та Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, а також документів на підставі яких розроблялися дані проекти з каталогами координат в 1993 та 1997 роках.

3. Роз`яснити представнику Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", що у разі необхідності він не позбавлений права ознайомитись з наявними матеріалами справи №906/374/20.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не є підставою для відкладення судового засідання;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - відповідачу-1 (рек. з пов.),

3 - третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області: 10002, Житомирська обл., місто Житомир, вул.

Довженка, буд. 45 (рек. з пов.),

4 - ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою": м.Житомир, вул.Довженка, 45 (рек. з пов.),

на електронні адреси сторін:

- позивачу: та

- відповідачу-1:

- відповідачу-2:

- третій особі: