ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відмову у видачі судового наказу)

м. Хмельницький

"23" жовтня 2021 р. Справа № 924/1059/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" м. Київ

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів Хмельницької області

про видачу судового наказу про стягнення 15809грн. 30коп. основного боргу згідно Договору №154971 від 22.01.2017р. та 227грн. 00коп. судового збору

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" м. Київ про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд видати наказ про стягнення з Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів Хмельницької області 15809грн. 30коп. основного боргу згідно Договору №154971 від 22.01.2017р. та 227грн. 00коп. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021р., заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності,не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як судом вбачається, заяву про видачу судового наказу подано представником ТОВ "Нова Пошта" Є В. Назаренко, проте вказана заява не підписана.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 152ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд зазначає, що частиною 1 ст. 153 ГПК України, передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150-152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" м. Київ у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів Хмельницької області 15809грн. 30коп. основного боргу згідно Договору №154971 від 22.01.2017р. та 227грн. 00коп. судового збору.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2021р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи (в паперов. екземплярі),

2-заявнику ТОВ "Нова Пошта" (03026 м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, в паперов. екз.),

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.