ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" жовтня 2021 р. Справа № 924/452/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я. про здійснення подальшого розгляду справи №924/452/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

за позовом ОСОБА_2 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 04 листопада 2021 року об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

18 жовтня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я. надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду справи №924/452/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Листом №924/452/21/6595/21 від 19.10.2021 року повідомлено вказаного представника третьої особи про те, що у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді (судді-доповідача) Гудак А.В. з 18 жовтня 2021 року по 28 жовтня 2021 року включно, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я. про здійснення подальшого розгляду справи №924/452/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon. буде розглянуто після виходу головуючої судді (судді-доповідача) з відпустки.

Враховуючи, що станом на 29.10.2021 року відпали обставини, які унеможливлювали розгляд вищевказаного клопотання, колегія суддів вирішила наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я. про здійснення подальшого розгляду справи №924/452/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я. надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду справи №924/452/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Латюку П.Я. участь в судовому засіданні у справі №924/452/21 призначеному на 04 листопада 2021 р. об 11:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка П.Я., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Латюку П.Я. на електронну адресу зазначену в клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.