overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/19800/20
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про виправлення помилки у наказі

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до боржника Фізичної особи-підприємця Буренко Олександри Павлівни

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Буренко Олександри Павлівни у розмірі 23 419,15 грн. за кредитним договором від 17.07.2019.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 р. Господарським судом міста Києва видано Судовий наказ № 910/19800/20.

26.10.2021 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі від 21.12.2020 р. по справі № 910/19800/21 та рішенні.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про виправлення помилки в наказі боржнику Фізичній особі-підприємцю Буренко Олександрі Павлівні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про виправлення помилки, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Окремо, суд звертає увагу заявника, що статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено зазначення у виконавчому документі дату народження боржника - фізичної особи, однак, у даному конкретному випадку боржником є Фізична особа-підприємець.

Щодо заяви в частині виправлення описки у рішенні, суд наголошує, що справа № 910/19800/20 розглянута в порядку наказного провадження, у зв"язку з чим, рішення у справі не приймалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки у наказі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. Борисенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №909/254/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021)
у справі №909/254/21 (суддя Стефанів Т.В.)
за позовом: Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі №909/254/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі №909/254/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 18.10.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
18.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі №909/254/21 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.11.2021 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д.Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №907/647/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Державного підприємства Перечинське лісове господарство, б/н від 16.06.2021 (вх. №01-05/2103/21 від 22.06.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 (повне рішення складено 01.06.2021)
у справі №907/647/20 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом: Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області
до відповідача: Державного підприємства Перечинське лісове господарство
про: стягнення суми 595 962,86 грн збитків за порушення лісового законодавства
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства Перечинське лісове господарство, б/н від 16.06.2021 (вх. №01-05/2103/21 від 22.06.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 у справі №907/647/20.
18.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Перечинське лісове господарство, б/н від 16.06.2021 (вх. №01-05/2103/21 від 22.06.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 у справі №907/647/20 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.11.2021 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д.Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №914/1577/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № 01-05/2717/20 від 02.10.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (повний текст рішення складено 15.11.2019, суддя Манюк П.Т.)
у справі № 914/1577/19
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн, м. Львів
про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № 01-05/2717/20 від 02.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19.
18.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № 01-05/2717/20 від 02.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.11.2021 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д.Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №926/3250/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, б/н від 23.04.2021 (вх. №01-05/1564/21 від 30.04.2021),
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2021 (повний текст складено 06.04.2021)
у справі №926/3250/20 (суддя Тинок О.С.)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни
до відповідача: Новодністровської міської ради
за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ-Р", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ"
на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БУКОВИНА"
про визнання неправомірними та скасування рішень № 236 від 30.08.2018 року та № 282 від 25.10.2018 року
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, б/н від 23.04.2021 (вх. №01-05/1564/21 від 30.04.2021), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2021 у справі №926/3250/20.
18.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Рябої Алли Євгенівни, б/н від 23.04.2021 (вх. №01-05/1564/21 від 30.04.2021), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2021 у справі №926/3250/20 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.11.2021 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №914/673/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ярослав б/н від 10.06.2021 (вх.№01-05/2148/21 від 24.06.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2021, (повний текст рішення складено 18.05.2021)
у справі № 914/673/21 (суддя: Коссак С.М.,)
за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ярослав, м. Львів,
про відшкодування витрат
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ярослав б/н від 10.06.2021 (вх.№01-05/2148/21 від 24.06.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2021, у справі № 914/673/21.
В судовому засіданні 20.09.2021 року, за згодою представників сторін, оголошено перерву до 25.10.2021 о 11:40 год.
Про оголошення перерви в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомив під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні.
25.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ярослав б/н від 10.06.2021 (вх.№01-05/2148/21 від 24.06.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2021, у справі № 914/673/21 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.11.2021 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д.Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №914/178/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, б/н від 29.06.2021 року (вх. №01-05/2230/21 від 01.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2021 (повне рішення складено 01.06.2021)
у справі №914/178/14 (суддя Манюк П.Т.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м. Моршин Львівської області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Моршинський санаторій Пролісок для дітей з батьками, м. Моршин Львівської області
про стягнення 144 205, 63 грн.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, б/н від 29.06.2021 року (вх. №01-05/2230/21 від 01.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2021 у справі №914/178/14.
25.10.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, б/н від 29.06.2021 року (вх. №01-05/2230/21 від 01.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2021 у справі №914/178/14 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.11.2021 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д.Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2021 р. Справа №914/1087/13
Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників учасників справи:
прокурора: Рогожнікова Н.,
Львівської міської ради: Коржевич У.
інші учасники справи-не з`явились,
розглянувши заяву Заступника прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі : Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 1: ТОВ Облнафтобуд Альянс, с.Тарасівка, Київська область
до відповідача 2: ТОВ фірма Ліокс, м.Львів
про скасування рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі судді Крючека Ю.А. від 21.03.2009 у справі
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Облнафтобуд Альянс, с.Тарасівка, Київська область
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліокс», м.Львів
про визнання договору дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває справа №914/1087/13 за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради про скасування рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі судді Крючека Ю.А. від 21.03.2009 у справі за позовом ТОВ Облнафтобуд Альянс до відповідача ТОВ Ліокс про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Ухвалою від 31.08.2021 розгляд справи призначено в судовому засіданні 26.10.2021.
У судове засідання 26.10.2021 з`явились прокурор та представник Львівської міської ради.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
Надіслана ТОВ «Ліокс» копія ухвали від 31.08.2021 повернулась до суду з довідкою поштового відділення від 07.10.2021 «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи відсутність відомостей про належне повідомлення учасників третейського спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2021 о 10год. 10 хв.
2. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк