ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2021 року м. Дніпро Справа № 908/2282/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019р. (суддя Азізбекян Т.А., повний текст рішення складено 10.12.2019р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреси для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 216 814,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019р. позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 76 794 грн. 00 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 129 614 грн. 27 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 10 406 грн. 00 коп. 3 252 грн. 21 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він міг подати апеляційну скаргу протягом 20 днів, з моменту отриманння судового рішення, оскільки з 14.01.2021р. працює у ТОВ "Дніпровторма" водієм, із щоденними відрядженнями поза межі міста.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - ОСОБА_2, Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019р. у справі №908/2282/19. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 4878,32 грн., відповідно до квитанції № ПН 4556079від 16.06.2021р..

13.10.2021р. Центральним апеляційним господарським судом направлено електронний запит до Господарського суду Запорізької області про надіслання до суду апеляційної інстанції справи № 908/2282/19 для вирішення питання по суті.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 р. визначено для розгляду справи №908/2282/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В..

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №908/2282/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І. М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В..

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна