ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" листопада 2021 р. Справа№ 920/1107/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Лещенко Романа Петровича

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2021 (повний текст складено 24.09.2021)

у справі № 920/1107/19 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича

до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії «Дорбудсервіс» Дочірнього підприємства ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця

про стягнення 42300 грн. збитків та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.09.2021 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Лещенко Роман Петрович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2021, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2021 у справі №920/1107/19, скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2021 у справі №920/1107/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу у справі № 920/1107/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи - Акціонерному товариству Укрзалізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано належних доказів (опису вкладень) надсилання копії скарги з додатками сторонам у справі, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 258 ГПК України, а відтак, підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1107/19 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, ч. 2 статті 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1107/19.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лещенко Романа Петровича на рішення Господарського суду Сумської області від 14.09.2021 у справі №920/1107/19 залишити без руху.

3. Запропонувати Фізичній особі - підприємцю Лещенко Роману Петровичу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду належні докази (опис вкладень) надсилання копії скарги з додатками стороні у справі.

4. Попередити скаржника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарському суду Сумської області.

6. Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков