УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 875/2576/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В. Огородніка К.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021

у справі № 875/2576/21

за заявою Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 02.08.2021

у третейській справі № 2/1248-2021

за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ФОП Тихенка А.І. надійшла апеляційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Клопотання ФОП Тихенка А.І. про поновлення строку на апеляційне провадження обґрунтуванно тим, що скаржник не був присутній на судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, яке було призначено на 06.09.2021, повний текст оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції на адресу скаржника надійшов 16.09.2021, про що надано відповідні докази

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги ФОП Тихенка А.І., колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.256-259 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 262 ГПК України, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.25,119,234, 235, 253, 256, 258, 262, 263, 270, 271, 352, 356 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ФОП Тихенка А.І. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21 - задовольнити.

2.Поновити ФОП Тихенку А.І. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Тихенка А.І. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 875/2576/21.

4.Призначити апеляційну скаргу ФОП Тихенка А.І. до розгляду на 24 листопада 2021 року о 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи № 875/2576/21 про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 17.11.2021.

6. Витребувати із Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" матеріали третейської справі № 2/1248-2021.

7.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Жукова С.В.

Огороднік К.М.