УХВАЛА

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/17495/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва»

(03039, м. Київ, проспект Голосієвський, 17-Б, код 32375554)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест»

(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134, код 34423117)

про стягнення 41 980,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест» (далі - відповідач) про стягнення 41 980,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 657-в про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.05.2015 в частині своєчасної та повної оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 3 і 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем надано розрахунок заборгованості позовних вимог.

Разом з тим, з вказаного розрахунку вбачається, що щомісячні нарахування відрізняються сумою стягнення, у той же час, яким чином та виходячи з яких показників вартості послуг та площі приміщень здійснено відповідні нарахування позивачем не вказано.

Крім того, з наданих позивачем документів неможливо встановити, якою є площа нежитлового приміщення, оскільки письмові докази мають виправлення та розбіжності.

Суд звертає увагу позивача, що зазначені обставини є суттєвими з огляду на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку щомісячних нарахувань, які входять до ціни позову (з зазначенням тарифу та площі приміщення з посиланням на первинні документи);

- письмових пояснень щодо дійсної площі нежитлового приміщення відповідача за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова