overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа №918/33/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали скарги Спільного підприємства "Мехагробуд" на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №59858521

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРВ Лістранс"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ЄВРОБУД"

до відповідача 3: Спільного підприємства "МЕХАГРОБУД"

про стягнення збитків в сумі 268 927 грн. 48 коп.

Секретар судового засідання Коваль С.М.

В засіданні приймали участь:

від скаржника: Грабовський В.А.

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від органу ДВС: Адамчо В.С.

Керуючись статтями 232, 233-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Спільному підприємству "Мехагробуд" у задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимира Святославовича щодо опису та арешту майна боржника у виконавчому провадженні №59858521.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа №918/391/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, Центральна Частина Києва, 01601, ) до Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради (вул. Молодіжна 14, смт. Квасилів, Рівненський район, Рівненська область, 35350, ) про стягнення 1 829 616 грн 66 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Бурзаковська Тетяна Валеріївна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача:Зань Оксана Ярославівна

Керуючись ст. ст. 231, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/391/21 в частині стягнення 50 000 грн 00 коп. основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.10.2021 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1060/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 червня 2021 р., яке набрало законної сили 05 жовтня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 жовтня 2024 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021м. СумиСправа № 920/960/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/960/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АсваскЕнерго» (вул. Скриганова, 6, офіс 369, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220073, УПН 193188327),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Недбая Олексія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 446 222,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/960/21.

У підготовчому засіданні 21.10.2021 у справі № 920/960/21 судом оголошено перерву до 25.11.2021, 12:30.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 21.10.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Недбая Олексія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 25.11.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.10.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021м. СумиСправа № 920/1072/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1072/20,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Агро Нива (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №920/1072/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Агро Нива, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну та призначено попереднє засідання суду на 26.01.2021.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Агро Нива (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 26.12.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Фірма Агро Нива призначено арбітражного керуючого Жмакіну Н.В.

21.10.2021 до суду надійшов уточнений звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. № 02/01-530 від 21.10.2021 (вх.№8875) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/1072/20.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за доцільне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд уточненого звіту арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. № 02/01-530 від 21.10.2021 (вх.№8875) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/1072/20 в судове засідання на 03.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Кредитору надати відзив на звіт ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Сіренко С.М.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2021 Справа № 920/1138/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 13.10.2021 б/н (вх. № 3772 від 19.10.2021)
15 594,48 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу (заява приєднання від 04.12.2020).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2021 Справа № 920/1137/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 12.10.2021 б/н (вх. № 3771 від 19.10.2021)
20 347,50 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу (заява приєднання від 09.02.2021).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2021 Справа № 920/1142/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 11.10.2021 б/н (вх. № 3776 від 19.10.2021)
36 682,70 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2021 Справа № 920/1139/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 12.10.2021 б/н (вх. № 3773 від 19.10.2021)
7 236,17 грн заборгованості за договором поставки від 08.04.2019 № СТД/834.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2021 Справа № 920/1148/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 3820 від 22.10.2021)
22 222 грн 85 коп заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії за період з квітня 2021 року по травень 2021 року відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання Публічним акціонерним товариством «Конотопський арматурний завод» заяви-приєднання від 01.09.2019, 311 грн 79 коп плати за перетікання реактивної електричної енергії, 288 грн 87 коп 3% річних, 299 грн 16 коп інфляційного збільшення суми боргу, 1474 грн 97 коп пені,
Керуючись ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 549, 611, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/312/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Десятник О.С.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, 47707, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, 8

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника,1

про стягнення 4 325 531, 48 грн. боргу за Договором про закупівлю послуг від 23.12.2019р.

За участі представника позивача - адвоката Кавійчик Віти Петрівни (посвідчення №000169 від 03.04.2017р.).

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Коперника,1 ідентифікаційний код 35939939) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ. ( 47707, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, 8, ідентифікацій код 37306789) 4 325 531 (чотири мільйони триста двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн. 48 коп. боргу та 64 882 (шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/284/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область, 47313

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Агродар - 2010", с. Бутин, Кременецький район, Тернопільська область, 47313

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна; припинення права приватної власності на нерухоме майно; визнання права комунальної власності на нерухоме майно

За участі представників:

позивача: Горби В.В. - адвоката

відповідача: Гудими Л.Р. - адвоката

третьої особи: не прибув

Керуючись ст. 4, 12, 14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2805/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (м. Київ) як позивача,

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2805/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків)
про стягнення 12225,61 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "03" листопада 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Повторно роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Повторно роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них Господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко