overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2586/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" (вул. Героїв Чорнобиля, 37, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

до Фізичної особи - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 37 758,11 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" до Фізичної особи - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості в сумі 37 758,11 грн, у тому числі: 32 789,29 грн основного боргу з оплати за товар, 1 361,69 грн три проценти річних, 3 607,13 грн інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 27.09.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 26.10.2021 о 10:30.

21.10.2021 до суду надійшло клопотання позивача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 26.10.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2586/21.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" у розгляді справи №912/2586/21 у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - .

3. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, призначеного на 26.10.2021 о 10:30 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою: .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2586/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" (вул. Героїв Чорнобиля, 37, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

до Фізичної особи - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 37 758,11 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" до Фізичної особи - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості в сумі 37 758,11 грн, у тому числі: 32 789,29 грн основного боргу з оплати за товар, 1 361,69 грн три проценти річних, 3 607,13 грн інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 27.09.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 26.10.2021 о 10:30.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Розглядаючи подане клопотання, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи надходження клопотання відповідача до суду менш ніж за 5 днів до судового засідання та ненадання доказів направлення відповідачем клопотання позивачу, у господарського суду відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Кіріченка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити відповідачу - .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021р. Справа№ 914/2888/21

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Мелітопольської районної ради Запорізької області, м.Мелітополь,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/2888/21

За позовом: Мелітопольської районної ради Запорізької області, м.Мелітополь,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛАЙТ», м. Львів,

про: стягнення 23436,00 грн. та розірвання договору поставки №16 від 14.05.2021 року

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 20.10.2021 надійшло клопотання від Мелітопольської районної ради Запорізької області (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи № 914/2888/21 призначено на 02.11.2021 об 10:45 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Мелітопольської районної ради Запорізької області провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Мелітопольської районної ради Запорізької області про участь у судовому засіданні 02.11.2021 у справі № 914/2888/21 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 914/1941/21

За позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814859)

до Відповідача: Колективного підприємства «Картограф» (79019, м.Львів, вул.Долинського, 6; ідент.код 20806461)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 23198,98грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Нагорняк Р.І. - витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Колективного підприємства «Картограф» грошових коштів у загальній сумі 23198,98грн, а саме:

-боргу у сумі 17212,89грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова), передбаченого умовами Договору №54 від 02.03.2015;

-пені у сумі 3664,50грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 730,00грн та інфляційних втрат у сумі 1591,59грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем вимог Суду не виконано, про причини не повідомлено.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 25.11.2021 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021 Справа № 914/133/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:приватного підприємства "Самбіравтотранс",
до відповідача:Самбірської міської ради Львівської області,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608",
про:визнання нечинним та скасування рішення,
за участю представників:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився,
третя особа:Романяк Іван Миколайович керівник.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Самбіравтотранс" до Самбірської міської ради Львівської області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" про визнання нечинним та скасування рішення пункту 2.5 Самбірської міської ради № 18 від 14.03.2006 "Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду".

Ухвалою суду від 17.02.2021 було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

На адресу суду надійшла заява Третьої особи про зміну експертної установи у зв`язку з високою вартістю проведення експертизи. Третя особа відмовилась оплачувати вартість експертизи. У зв`язку з цим, ухвалою від 25.08.2021 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.09.2021.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" про зміну експертної установи та призначено засідання у справі на 20.10.2021.

У судовому засіданні 20.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608" повідомило суд про готовність оплатити експертизу. Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 22.10.2021.

Станом на 22.10.2021 суду надані докази оплати вартості експертизи. Зважаючи на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та повернути матеріали справи експертній установі для продовження експертизи.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Передати справу для продовження проведення експертизи Товариством з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.10.2021 Справа №914/2941/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агротранс"

та

ОСОБА_1 ,

як відповідачів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агротранс", м. Львів

та до відповідача 2 ОСОБА_1 , с.Підгорне, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.

про стягнення 873826,32 грн заборгованості за Кредитним договором №25/2018/К від 31.08.2018

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.11.2021 о 10:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2021 р. Справа № 914/3143/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Укправління комунальної власності Департаменту економічного розвитку львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Громадської організації «Спорт без кордонів», м.Львів,

про: розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3143/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 16.11.21 о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 15.11.2021 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.10.2021 Справа №914/2418/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Тростянецьку сільську раду Тростянецької ОТГ

як відповідача 2

та

ОСОБА_1 ,

як третю особу

про розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про заміну сторони її правонаступником

у справі №914/2418/21

за позовом Фермерського господарства "Орсан"

до відповідача-1 Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1

про: 1) визнання незаконною відмови Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у наданні дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель;

2) визнання незаконною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади щодо не проведення інвентаризації земель, не розгляду та не надання дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель

яке відбудеться 02.11.2021 о 14:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.10.2021 Справа №914/2397/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державний навчальний заклад Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості,

як позивача у справі

за позовом Державного навчального закладу Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, місто Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД, місто Львів

про розірвання Договору про закупівлю на постачання природного газу від 29.12.2020 №8696/21 та стягнення 928725,99 гривень неустойки та збитків

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.11.2021 о 11:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа №914/1831/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран,

яке є відповідачем-1 у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Гарант і Я

до відповідача-1 Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран

до відповідача - 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області

про стягнення 18121,12 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 02.11.2021р. о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача-1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2021 справа № 914/3136/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Приватного підприємства «Торговий дім «Львівські пропозиції», м. Львів
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД», м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 236 708,53 грн. заборгованості за договором поставки №10/07/01 від 10.07.2019р.
Приватне підприємство «Торговий дім «Львівські пропозиції» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД» 236 708,53 грн. заборгованості за договором поставки №10/07/01 від 10.07.2019р., з яких: 217 305,80 грн. основного боргу, 16 294,96 грн. пені, 3 107,77 грн. 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Юркевич
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2021 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2021 р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2021р.
Суддя М.В. Юркевич