ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2021м. ДніпроСправа № 904/9932/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" - Національний банк України, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Кам`янська міська рада Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 04.10.21р. заяву ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" № б/н від 08.09.2021 про надання дозволу на звернення стягнення на заставлене майно та зняття арешту з майна задоволено. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЙКЬЮ (), як забезпеченому кредитору, дозвіл на звернення стягнення на заставлене майно у відповідності до наступних договорів, укладених між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк () правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "АЙКЬЮ" та Приватним акціонерним товариством Дніпровський завод мінеральних добрив (): іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. 24.05.2011 року за реєстровим №555; іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. 22.07.2011 року за реєстровим №850; договір застави обладнання №13ВД/3-1 від 24.05.2011 року; договір застави №13ВД/3-5 від 24.05.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. 24.05.2011 року за реєстровим №576. Знято арешти з майна Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив () та скасувати наступні записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: номер запису про обтяження 14532228 від 17.05.2016 року. Підстава - постанова про арешт нерухомого майна боржника та оголошення заборони його відчуження №50654043 від 16.05.2016 року, видана головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рагімовою Асею Назимівною; номер запису про обтяження 39455467 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №55755932 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); номер запису про обтяження 39455600 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №55756450 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); номер запису про обтяження 39456607 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №56660605 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); номер запису про обтяження 39456941 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №56660612 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); номер запису про обтяження 39457202 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №58059856 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); номер запису про обтяження 39457414 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №58060050 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); номер запису про обтяження 39457606 від 01.12.2020 року. Підстава - постанова про арешт майна боржника №58235893 від 01.12.2020 року, видана Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

02.11.21р. до суду від ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив надійшло клопотання № б/н від 02.11.21р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів у справі № 904/9932/16 шляхом заборони Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () та організаторам відкритих торгів (аукціонів) відповідно до Переліку осіб, відібраних Фондом за напрямом діяльності «Організація відкритих торгів (аукціонів)», та уповноваженій особі на ліквідацію АТ «Златобанк», та Державному підприємству «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ), та Акціонерному товариству «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, будинок 17/52, ) проводити 18.11.2021 року на підставі рішення Фонду про затвердження умов продажу активів №1090 від 28.10.2021 року голландський аукціон з продажу Лоту GL16N120915, до якого включено Пул активів, що складається з прав вимоги за 8 кредитними договорами, які укладено з юридичними особами: №106/12-KL, №226/1/13-KLMV, №156/1/13-KLMV, №201/1/13-KLMV, №246/1/13-KLMV, №247/12-KLMV, №63/1/13-KL, №81/12-KL (посилання на оголошення: https://prozorro.sale/auction/GFD001-UA-490). Заборони Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () та організаторам відкритих торгів (аукціонів) відповідно до Переліку осіб, відібраних Фондом за напрямом діяльності «Організація відкритих торгів (аукціонів)», та уповноваженій особі на ліквідацію АТ «Златобанк», та Державному підприємству «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ), та Акціонерному товариству «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, будинок 17/52, ) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги Акціонерного товариства «Златобанк» за наступними кредитними договорами, укладеними з юридичними особами: № 106/12-KL, № 226/1/13-KLMV, № 156/1/13- KLMV, № 201/1/13- KLMV, № 246/1/13- KLMV, № 247/12-KLMV, № 63/1/13- KL, № 81/12- KL, та обліковується на балансі АТ «Златобанк» на підставі рішення Фонду про затвердження умов продажу активів. Заборони Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () та організаторам відкритих торгів (аукціонів) відповідно до Переліку осіб, відібраних Фондом за напрямом діяльності «Організація відкритих торгів (аукціонів)», та уповноваженій особі на ліквідацію АТ «Златобанк», та Державному підприємству «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ), та Акціонерному товариству «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, будинок 17/52, ) укладати та підписувати будь-які правочини за наступними кредитними договорами, укладеними з юридичними особами: № 106/12-KL, № 226/1/13-KLMV, № 156/1/13- KLMV, № 201/1/13- KLMV, № 246/1/13- KLMV, № 247/12-KLMV, № 63/1/13- KL, № 81/12- KL, та обліковується на балансі АТ «Златобанк». Заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим суб`єктам та органам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме та рухоме майно, а також про звернення стягнення на предмет обтяження, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого та рухомого майна, яке є предметом забезпечення за 8 кредитними договорами, які укладено з юридичними особами: №106/12-KL, №226/1/13-KLMV, №156/1/13-KLMV, №201/1/13-KLMV, №246/1/13-KLMV, №247/12-KLMV, №63/1/13-KL, №81/12-KL, в тому числі проте не виключно приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, вносити до них відповідні записи тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив № б/н від 02.11.21р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів у справі № 904/9932/16 - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив № б/н від 02.11.21р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів у справі № 904/9932/16 на 11.11.2021р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 40, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив № б/н від 02.11.21р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів у справі № 904/9932/16 - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив № б/н від 02.11.21р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів у справі № 904/9932/16 на 11.11.2021р. о 12:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати:

Боржника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Розпорядника майна та кредиторів - надати суду заперечення на подане боржником клопотання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ДП «Прозорро.Продажі» та АТ «Златобанк» - надати суду пояснення (заперечення) на подане ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив клопотання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, «Прозорро.Продажі», АТ «Златобанк» визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 02.11.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредитором, розпоряднику майна, боржнику, Національному Банку України, ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Кам`янській міській раді Дніпропетровської області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22), АТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, будинок 17/52).

Попередити учасників справи про банкрутство та сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко