ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021 Справа № 914/2017/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

на суму 319 361,92 грн

у справі за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: Бучко А.С.-адвокат

Керуючий реструктуризацією: Пузирний Т.М.

АТ КБ «ПриватБанк»: не з`явився

06.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 08.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати конкретизований список кредиторів з зазначенням підстав виникнення зобов`язань ОСОБА_1 та документи, на підставі яких виникли зобов`язання; - надати докази припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж більше двох місяців та доказів припинення погашення заборгованості перед кредиторами, у якому розмірі та протягом якого строку; - надати належні докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; - надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

20.07.2021 на адресу суду надійшла заява адвоката боржника про виправлення недоліків. До заяви долучено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , квитанцію про сплату авансування витрат на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, заяву-пропозицію щодо кандидата арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суд від 22.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.09.2021.

У судове засідання 01.09.2021 боржник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Із змісту поданої заяви та конкретизованого списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 563 845,28 грн.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами:

1) 19 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» укладено кредитний договір №331RNPА122630001 згідно з яким боржниці надано в кредит суму 50 000 грн для споживчих цілей. ОСОБА_1 у заяві зазначає, що у зв`язку з погіршенням матеріального становища не змогла вчасно повернути дані кошти. 01 вересня 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області винесено рішення у справі №450/1738/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» суму в розмірі 62 837,82 грн. Заступником начальника відділу Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області 10.09.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60012405 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Боржниця вказує на те, що виконавче провадження не закрите.

2) 29 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» укладено кредитний договір № 003-13521-291012. Боржниця у заяві зазначає, що зобов`язання за кредитним договором виконати не змогла в зв`язку з погіршенням матеріального становища та погіршенням стану здоров`я. В подальшому ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив право вимоги за кредитним договором №003-13521-291012 від 29.10.2012 ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» 04.06.2021 пред`явила до ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості на суму 82 697,55 грн.

3) 20 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» укладено кредитний договір № 003-13521-291012. ОСОБА_1 посилається на те, що зобов`язання за кредитним договором виконати не змогла в зв`язку з погіршенням матеріального становища та погіршенням стану здоров`я. У подальшому ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив право вимоги за кредитним договором №011-13551-200213 від 20.10.2013 ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», яке пред`явило до ОСОБА_1 вимогу від 04.06.2021 щодо погашенні заборгованості на суму 152 793,10 грн.

4) 18 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «АЛЬФА БАНК» укладено кредитний договір №500917552. ОСОБА_1 зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором заявниця виконати не змогла в зв`язку з погіршенням матеріального становища та погіршенням стану здоров`я. 09 вересня 2014 року Постійно діючий третейській суд при Всеукраїнський Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» виніс рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 66 962,27 грн. Новозаводський районний суд м. Чернігова 12 грудня 2014 року у справі №3751/11192/14 прийняв ухвалу про видачу виконавчого листа згідно з рішенням Постійного діючого третейского суду при Всеукраїнський Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09 вересня 2014 року та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 66 962,27 грн. 17 лютого 2017 року ОСОБА_1 отримала вимогу від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з інформацією про те, що вказана компанія є новим кредитором за кредитним договором №500917552 від 18 жовтня 2013 року та вимагає сплати боргу у розмірі 103 298,70 грн.

5) між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 08.12.2017 вчинено виконавчий напис № 23838 від 08.12.2017, згідно з яким, з боржниці стягнуто борг на суму 162 227,12 грн. Державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівський області 24.03.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Боржниця посилається на те, що виконавче провадження не закрите.

Згідно з Довідкою Міністерства внутрішніх справ за №, за обліками МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, Україна на території України станом на 08.06.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №184 від 31 травня 2021 Солонівської сільської ради Львівського району склад сім`ї боржниці складає:

1) ОСОБА_2 - мати;

2) ОСОБА_3 - дочка;

3) ОСОБА_4 - дочка.

Ухвалою суду від 01.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_2 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначено на 13.10.2021.

30 вересня 2021 на адресу суду за вх. № 3929/21 від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 314 821,92 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з вимогами до боржника до розгляду на 13.10.2021.

Ухвалою суду від 13.10.2021 попереднє засідання суду відкладено на 27.10.2021.

В судове засідання 27.10.2021 адвокат боржника та керуючий реструктуризацією з`явились.

Адвокат боржника повідомив суд, що за результатами розгляду звернень кредиторів про повне визнання боржником кредиторських вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) в розмірі 314 821,92 грн.

Керуючий реструктуризацією долучив повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 30.09.2021, у якому зазначено, що заявлені кредиторські вимоги до боржника на суму 314 821,92 грн., з врахуванням результатів розгляду вимог кредиторів визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на суму 314 821,92 грн є обґрунтованими, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією в повному обсязі та підлягають визнанню, з огляду на наступне.

Між АТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 17.07.2012 підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої боржник приєдналась до умов та правил надання банківських послуг, Тарифів Банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http:/privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування.

На виконання договірних зобов`язань ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, смс- повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно до розділу Умов яким затверджений порядок розрахунків, якщо дебетове сальдо не обнулити то з 26-го числа на залишок заборгованості нараховуються відстоки за користування кредитом ставкою 36% річних.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг. Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань.

Сплата винагороди регулюється п. 3.2.1.4.4. Умов.

Відтак відповідно до 3.2.1.5. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3,4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

В порушення умов Договору боржник не повернув кредитні кошти у визначений термін та не сплатив в повному обсязі проценти, винагороду (комісію).

АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що станом на 01.09.2021 заборгованість ОСОБА_1 становить 290 099,98 грн., яка складається: 24 975,83 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 75 086,89 грн. - заборгованість за процентами; 9 958,32 грн. - заборгованість за комісією; 180 078,94 грн. - заборгованість з пені.

Також, рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 р. у справі № 914/3951/14 задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з боржника на користь Банку 24 975,83 грн. - заборгованість за кредитом; 11 603,88 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 307,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 2 115,78 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, всього - 42 002,89 грн.; 1 827,00 грн. судового збору.

Крім того, у зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором АТ КБ «ПриватБанк» з метою захисту порушеного права зверталось до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. із заявою про вчинення виконавчого напису.

08 грудня 2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. вчинено виконавчий напис №23833 про стягнення з боржника на користь Банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.07.2012 р. у розмірі: - 24 975.83 грн г - заборгованість за тілом кредиту; 54 068, 34 грн. - заборгованість за відсотками; 933, 92 грн. - заборгованість з комісії; 72 049,03 грн. - заборгованість з пені; 1 800,00 грн. - витрати за вчинення виконавчого напису.

Також, ОСОБА_1 04.07.2012 підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» внаслідок чого боржник отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку Універсальна.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Натомість, боржник не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2012 складає 21 094,94 грн., включаючи тіло, проценти, пеню (16.10.2020 банк в односторонньому порядку знизив заборгованість клієнта на суму 531 562,01 грн.).

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» за договором про надання банківських послуг від 04.07.2012 та договором банківського обслуговування від 17.07.2012 складає 314 821,92 грн., а саме:

1. За договором банківського обслуговування від 17.07.2012 р.:

- 24 975,83 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 75 086,89 грн. - заборгованість за процентами;

- 9 958,32 грн. - заборгованість за комісією;

- 180 078,94 грн. - заборгованість з пені;

- 1 827,00 грн. - судовий збір стягнутий рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 р. у справі № 914/3951/14;

- 1 800,00 грн. - витрати за вчинення виконавчого напису.

2. За договором про надання банківських послуг від 04.07.2012 р.:

- 4 888,15 грн - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 11 691,26 грн. - заборгованість за процентами;

- 4 515,53 грн. - заборгованість з пені.

До заяви з грошовими вимогами до боржника долучено докази, які підтверджують наявність заборгованості боржника перед кредитором, а саме: копія заяви про відкриття поточного рахунку від 17.07.2012 р.; витяг з Умов та правил надання банківських послуг; копія рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 у справі №914/3951/14; копія виконавчого напису №23833 від 08.12.2017; розрахунок заборгованості за договором від 17.07.2012; копія анкети-заяви від 04.07.2012; банківська виписка за договором від 04.07.2012; розрахунок заборгованості за договором 04.07.2012; копія виписки АТ КБ «ПриватБанк»; копія витягу зі статуту АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною третьою ст. 549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На даний час суми зобов`язань боржника перед АТ КБ «ПриватБанк» не сплачені, зворотнього суду не надано. Грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підтверджуються рішенням суду та визнаються боржником у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредитором Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) в розмірі 319 361,92 грн., з яких підлягають внесенню:130 227,45 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 184 594,47 грн - до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) в розмірі 319 361,92 грн., з яких підлягають внесенню: - 130 227,45 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 184 594,47 грн - до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00 грн, сплачені платіжним дорученням №PROM8BH3FK від 28.09.2021, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, Кодексу з питань банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на суму 319 361,92 грн., до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 02.11.2021.

Суддя Чорній Л.З.