overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2978/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу № 916/2978/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел (08132, Київська обл., м.Вишневе, вул. Чорновола, 43, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Віва Фарм Юг (65011, м. Одеса, вул Успенська, буд. 47, )

про стягнення 128 767,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/2978/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел до товариства з обмеженою відповідальністю Віва Фарм Юг про стягнення 128 767,13 грн

В судовому засіданні 01.11.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву в розгляді справи по суті до 02.12.2021р. о 13:45.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/2978/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ Віва Фарм Юг про перерву в розгляді справи №916/2978/21 по суті на "02" грудня 2021 р. о 13:45.

2. Повідомити ТОВ Віва Фарм Юг, що судове засідання 02.12.2021р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити ТОВ Віва Фарм Юг про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

4. Копію ухвали направити на поштову адресу:

- ТОВ Віва Фарм Юг (65011, м. Одеса, вул Успенська, буд. 47)

Ухвала набрала законної сили 01.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/769/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/769/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Болградський виноробний завод (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, буд. 99, )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

про визнання договору таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі Погребної К.Ф. розглядається справа №916/769/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Болградський виноробний завод до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання укладений договір від 28.02.2018 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївської областях (правонаступник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області), та приватним акціонерним товариством Болградський виноробний завод про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу Болградський виноробний завод від 12.09.2002 року зі змінами та доповненнями, (обліковий номер договору № ) таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладеню господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" листопада 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2642/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/2642/21

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехконтракт" (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Чорноморська, буд. 41 "а", )

до відповідача Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539,39грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2642/21 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промтехконтракт" до Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539,39грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.11.2021р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 19.12.2021р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.12.2021р.

2. Підготовче засідання відкласти на "29" листопада 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2113/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/2113/21,

за позовом: приватного підприємства „Якість плюс сервіс

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг

про стягнення 246 165,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Якість плюс сервіс звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 246 165,24 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2021р. позовні вимоги приватного підприємства „Якість плюс сервіс задоволено шляхом присудження до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 246 165,24 грн., судового збору у розмірі 3692,93 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи звернення приватного підприємства „Якість плюс сервіс до суду із позовною вимогою майнового характеру, останній мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 3692,48 грн. (246165,24 грн. *1,5% = 3692,48 грн.). Проте, під час складання судового рішення від 12.10.2021р. судом помилково було вказано суму судового збору у розмірі 3692,93 грн., яка і була відшкодована на користь позивача.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 12.10.2021р. по даній справі шляхом зазначення правильного розміру судового збору 3692,48 грн., присудженого до стягнення із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту другого резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2021р. по справі №916/2113/21 шляхом зазначення правильного розміру судового збору 3 692,48 грн. /три тисячі шістсот дев`яносто дві грн. 48 коп./, який підлягає стягненню із товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг на користь приватного підприємства „Якість плюс сервіс.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19.10.2021 р. Справа № 917/1554/19
м. Полтава
про стягнення 3 611 501,53 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
21.10.2021 р. Справа № 917/125/21
про стягнення 944 462,47 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за виконані роботи по збиранню ранніх зернових на землях відповідача в розмірі 944 462,47 грн., з них 348 000,00 грн. - основного боргу, 591 600,00 грн. - пені, 4 862,47 грн. - 3% річних.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/125/21 до судового розгляду по суті на 16.12.2021р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" - Машкову К.Є. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.10.2021 р. Справа № 917/293/21
м. Полтава
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2021 р. на 10:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.10.2021 р. Справа № 917/294/21
м. Полтава
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2021 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
(вступна та резолютивна частини)
21.10.2021 р. Справа № 917/125/21
про стягнення 944 462,47 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/125/21 до судового розгляду по суті на 16.12.2021 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" - Машкову К.Є. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.10.2021 р. Справа № 917/1773/20
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2021 р. на 11:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.10.2021 р. Справа № 917/1774/20
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2021 р. на 11:30 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

28.10.2021 р. Справа № 917/138/21
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в/ч А 0707 м. Гайсин, Вінницької області
про скасування рішення та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2021р. на 14:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за
адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.10.2021 р. Справа № 917/1443/21

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-банк", вул.Батумська, 11, м. Дніпро,49074

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 6 300 ,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості у розмірі 6 300,00 грн.

Представники сторін в судове засіданні не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

В судовому засіданні виникла необхідність запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.202, 252, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2021 на 9:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10

2. Запропонувати позивачу до 20.11.2021 р. уточнити позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства, копії яких надіслати відповідачу та докази надсилання надати суду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2021 р. Справа № 917/61/17
м. Полтава
про стягнення 19 904 327,77 грн.
про визнання недійсним пункту договору
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/61/17 від 04.12.2017р. в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" суми пені - 4354077,62 грн., 3% річних - 593694,68 грн.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 09.11.21р. до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.11.2021р. до 14:00 год.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/845/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: Головинської сільської ради

про: стягнення в сумі 47 722,15 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Головинської сільської ради (34041, Рівненська область, Рівненський район, с. Головин, вул. Вишнева 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Князя Володимира 71, ) 47 722 (сорок сім тисяч сімсот двадцять два) грн. 15 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Князя Володимира 71, ).

Відповідач (Боржник): Головинська сільська рада (34041, Рівненська область, Рівненський район, с. Головин, вул. Вишнева 1, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Качур А.М.