overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10618/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 (повний текст складено 22.09.2021)

у справі №910/10618/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 205 858,82 грн,

УСТАНОВИВ:

26.10.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10618/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/22125/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 (повний текст складено 14.05.2021)

у справі №910/22125/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021.

Відповідно до ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошена перерва з 23 вересня по 02 листопада 2021 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П. у терміновій відпустці з 01 по 05.11.2021, та з метою забезпечення сталості складу суду, яким розпочато розгляд справи по суті, дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 09 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/19767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Радченко А.В. адвокат;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 (повний текст складено 04.03.2021)

у справі №910/19767/20 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтер-Арм Інжинірінг"

2. ОСОБА_1

про стягнення 268 900,14 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021, розгляд якої було призначено на 28 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції.

20.10.2021 від представника відповідача 2 (апелянта) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням адвоката у відпустці за сімейними обставинами.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З врахуванням попередніх клопотань судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 30.11.2021 о 14год. 00 хв. у приміщенні суду (зал №7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарському суді Сумської області братиме участь представник відповідача 2 - адвокат Кузченко Т.М.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Радченко А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам судового процесу.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 927/43/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 (повний текст підписано 03.06.2021)

у справі №927/43/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (позивач - 1)

Остерської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач - 2)

до Державного підриємства «Остерський військовий лісгосп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства лісових ресурсів України

про припинення права постійного користування та визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21, розгляд справи призначено на 21.10.2021 о 15 год. 00 хв.

21.10.2021 представником позивача-1, представниками відповідача, третьої особи та прокурором подано колективну заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. в складі іншої колегії в іншій справі.

21.10.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з зайнятістю судді Тищенко О.В. як головуючого судді в іншому судовому засіданні у своїй справі.

Після виходу судді Тищенко О.В. з судового засідання, колегія суддів ухвалила призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21 на 11.11.2021 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/15376/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Комп Мюзік Паблішинг"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.09.2021р.

(повний текст складено 22.09.2021р.)

у справі №910/15376/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг"

до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.09.2021р. у справі №910/15376/21 позовну заяву ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 1 348 380, 00 грн. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та зобов`язати господарський суд м.Києва відкрити провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.09.2021р. по справі №910/15376/21; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" призначено на 01.11.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021р., у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 26.10.2021р. у відставку, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15376/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л., Полякова Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Комп Мюзік Паблішинг" на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.09.2021р. по справі №910/15376/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 01.11.2021р. о 12:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2021 р. Справа № 10/47-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.09.2021 у справі №10/47-10 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.09.2021 у справі №10/47-10 задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" №2 від 13.09.2021 про відсторонення Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік" у справі №10/47-10. Відсторонено арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік" у справі №10/47-10. Встановлено зборам комітету кредиторів боржника надати суду рішення щодо обрання нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік" у справі №10/47-10.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.09.2021 у справі №10/47-10.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.09.2021 у справі №10/47-10.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Скаржнику арбітражному керуючому Бобруку Тарасу Володимировичу надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу, Андрейчишину Р.М. (з описом вкладення) та докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадженням, а саме описи вкладення.

4. Запропонувати учасникам справи до 03.12.2021 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2021 р. Справа № 10/47-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 у справі №10/47-10 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 у справі №10/47-10 задоволено заяву арбітражного керуючого Вегери А.А. № 02-01/1078 від 27.09.2021 про участь у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік". Призначений ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Керамік" арбітражний керуючий Вегера Андрій Анатолійович. Зобов`язано арбітражного керуючого Бобрука Т.В. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Вегері А.А. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Керамік".

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 у справі №10/47-10.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.09.2021 у справі №10/47-10.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Скаржнику арбітражному керуючому Бобруку Тарасу Володимировичу надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу, Андрейчишину Р.М. (з описом вкладення) та докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадженням, а саме описи вкладення.

4. Запропонувати учасникам справи до 03.12.2021 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 жовтня 2021 року Справа № 902/771/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Сингаївський С.С.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар`єроуправління" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2021 р. про забезпечення позову у справі №902/771/21, постановлену суддею Міліціановим Р.В., повний текст ухвали складено 06.09.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями", вул. Січових Стрільців, буд. 26-В, м. Київ, 04053, код - 25273549

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар`єроуправління", вул. Лісова, буд.1, с.Писарівка, Калинівський район, Вінницька область, 22407, код - 05531038

про стягнення 112 899 258,11 грн

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар`єроуправління" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2021 р. про забезпечення позову у справі №902/771/21 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.09.2021 р. у справі №902/771/21 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2021 р. Справа № 906/184/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2021, повний текст якого складено 17.09.2021, у справі №906/184/21 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Оператор газотранспортної системи України" м.Київ

до Приватного акіцонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Коростишівгаз" м.Коростишів Коростишівського р-ну Житомирської обл.

про стягнення 9 991 792 грн 40 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційний втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/184/21.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "07" грудня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.