УХВАЛА

22 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/475/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021

(головуючий - Склярук О.І., судді Гетьман Р.А., Дучал Н.М.)

у справі №905/475/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про стягнення 13 740 418,37 грн,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП"

про стягнення 4 996 337,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (далі - ПАТ "Енергомашспецсталь") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 у справі №905/475/21 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/475/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Стратієнко Л.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Губенко Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2021 у справі №905/475/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Енергомашспецсталь" в частині оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 у справі №905/475/21; відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Енергомашспецсталь" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №904/475/21 до моменту ухвалення судового рішення у справі; касаційну скаргу ПАТ "Енергомашспецсталь" в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучити: уточнену касаційну скаргу в якій уточнити саме з яким судовим рішенням не погоджується скаржник; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 2270,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 ГПК України.

07.10.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" про прискорення розгляду справи №905/475/21.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/475/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Вронської Г.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №832, копію ухвали Верховного Суду від 30.08.2021 у справі №905/475/21 вручено скаржнику 21.09.2021, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 01.10.2021.

За змістом ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь", врахувавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Наданими процесуальними правами ПАТ "Енергомашспецсталь" не скористалось, вимоги ухвали Верховного Суду від 30.08.2021 у справі №905/475/21, скаржником станом на день постановлення цієї ухвали не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків касаційної скарги, на адресу Суду не надіслано.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021, касаційна скарга ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №905/475/21 підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №905/475/21 повернути скаржнику.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3.Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Н.М. Губенко