ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" листопада 2021 р. Справа № 910/15770/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021

у справі №910/15770/21 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" звернулося з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2247/5 від 22.06.2021 та зобов`язання вчинити дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів шляхом поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15770/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" 22.10.2021 у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу у справі №910/15770/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" оскаржує ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15770/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Міністерству юстиції України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15770/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко