ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.11.2021 Справа № 905/1921/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Чередниченко Ірини Анатоліївни, м.Новогродівка

до відповідача 2: Відділу освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, м.Авдіївка

про визнання недійсним протоколу №20 від 08.02.2021 та договору №21 від 19.02.2021

ВСТАНОВИВ:

Керівник Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Фізичної особи-підприємця Чередниченко Ірини Анатоліївни, м.Новогродівка, до відповідача 2: Відділу освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, м.Авдіївка про визнання недійсним протоколу №20 від 08.02.2021, визнання недійсним договору №21 від 19.02.2021, укладеного між Відділом освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області та Фізичною особою-підприємцем Чередниченко Іриною Анатоліївною щодо надання послуги з організації гарячого харчування учнів, згідно ДК 021:20-1 Кейтерингові послуги на суму 2357864,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Керівник Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка посилається на те, що тендерна пропозиція відповідача 1 не відповідає вимогам тендерної документації відповідача 2 (замовника) та ст.16 Закону України Про публічні закупівлі щодо встановлених кваліфікаційних критеріїв.

Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву Керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь, до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Чередниченко Ірини Анатоліївни, м.Новогродівка, до відповідача 2: Відділу освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, м.Авдіївка, про визнання недійсним протоколу №20 від 08.02.2021 та договору №21 від 19.02.2021, залишено без руху; надано Керівнику Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Курило Г.Є. у період з 25.10.2021 по 29.10.2021 (включно) перебувала у відпустці.

25.10.2021 на адресу суду від Костянтинівської окружної прокуратури надійшла заява на підтвердження усунення недоліків позовної заяви. Прокурор зазначає, що на території Донецької області компетентним суб`єктом Державної аудиторської служби України виступає Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, що підтверджується постановою Кабінету Міністрів України №266 від 06.04.2016 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби», наказом Держаної аудиторської служби України №23 від 02.06.2016 «Про затвердження Положення про Східний офіс Державної аудиторської служби України». На підставі вищевикладеного, Східний офіс Держаудитслужби (, адреса: вул.Володимира Антоновича, буд.22, корп.2, м.Дніпро, 49600, тел., електронна пошта: ) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (, адреса: України, 87500, Донецька обл., м.Марійполь, вул.Архітектора Нільсена, буд. 26/2) є органом уповноваженим на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1921/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.11.2021 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №317.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 25.11.2021 о 11:00год.

5. Позивачу надати пояснення на позов та докази направлення пояснень учасникам справи.

6. Відповідачам надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 25.11.2021; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило