ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2270/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 13.09.2021 відкрито провадження у справі №911/2270/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (далі - ОСОБА_1 , боржник), введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013), постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та вирішено інші процесуальні питання у справі.

У свою чергу, за змістом ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом.

Так, абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 13.09.2021 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», сформував та офіційно оприлюднив відповідне оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника за №67182.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, зокрема, ст.45 Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 13.10.2021 (включно).

Водночас, абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

18.10.2021 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу, строку) засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк», заявник) із заявою №89242-34-б/б від 12.10.2021 (вх. №24188/21 від 19.10.21) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 167 734,58грн.

Водночас, у період з 28.09.2021 по 19.10.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим перевірка відповідної заяви на відповідність її вимогам Кодексу здійснюється судом після зазначеної обставини.

Так, вимоги до форми та змісту заяви кредитора встановлені ч. 3 ст. 45 Кодексу.

1. Відповідно до абз. 5 ч. 3 ст. 45 Кодексу заява кредитора має містити розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

Так, у своїй заяві АТ «Альфа-Банк» зазначає про те, що у боржника наявна заборгованість за кредитами: №501236700 - 74 264,03рн; №630597132 - 69 313,01грн; №630971411 - 24 157,54грн. Проте, заявником не виконано вимоги абз. 5 ч. 3 ст. 45 Кодексу та не зазначено по кожному із кредитних договорів окремо суму основної заборгованості та штрафних санкцій.

2. Згідно абз. 6 ч. 3 ст. 45 Кодексу заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Проте, у своїй заяві заявник вказує лише про неналежність виконання боржником своїх зобов`язань за кредитними договорами та зазначає розмір заборгованості за останніми, підтверджуючи свою позицію загальними нормами цивільного законодавства. Проте, будь-яких обставин із посиланням, зокрема, але не виключно, на умови договорів, на розрахунки заборгованості (окремо по кожному договору із зазначенням виду заборгованості) АТ «Альфа-Банк» у своїй заяві не наведено, що є порушенням абз. 6 ч. 3 ст. 45 Кодексу.

3. Разом із цим, абз. 7 ч. 3 ст. 45 Кодексу передбачено, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Однак, заявником вказаних вимог не дотримано та відповідних відомостей у заяві не зазначено, як і не зазначено про відсутність такого майна.

4. Крім того, абз.9 ч.3 ст.45 Кодексу, зокрема, встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом із цим, ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, заявником до своєї заяви долучено копії: анкет-заяв про акцепт пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк» від 20.03.2017, 25.07.2018, 17.02.2020; паспортів споживчого кредиту від 25.07.2018, 17.02.2020; акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.03.2017; оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.03.2017; оферти на укладання угоди про надання кредиту №501236700 від 17.02.2020, які є нечитабельними, оскільки на певних частинах документів міститься нечіткий текст дрібним шрифтом, що, у свою чергу, унеможливлює встановлення за вказаними копіями будь-яких обставин, що входять до предмету доказування.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №89242-34-б/б від 12.10.2021 (вх. №24188/21 від 19.10.21) про визнання грошових вимог - залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Альфа-Банк» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме, надати суду:

відомості про розмір вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, по кожному кредитному договору;

заяву Акціонерного товариство «Альфа-Банк» із зазначенням обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування;

інформацію про наявність або відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та докази, що підтверджують зазначене (інформацію з Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта; документи, визначені Порядком ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830);

читабельні та належним чином засвідчені копії: анкет-заяв про акцепт пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк» від 20.03.2017, 25.07.2018, 17.02.2020; паспортів споживчого кредиту від 25.07.2018, 17.02.2020; акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.03.2017; оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.03.2017; оферти на укладання угоди про надання кредиту №501236700 від 17.02.2020.

3. У разі невиконання Акціонерним товариством «Альфа-Банк» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1) із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.10.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.10.2021.