УХВАЛА

про передачу за підсудністю

25.10.2021Справа № 910/16917/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Давидюка Валентина Анатолійовича (Волинська обл., смт. Маневичі)
доФізичної особи-підприємця Пудайло Анастасії Сергіївни (Київська обл., с. Нові Петрівці )
провизнання протиправними дій, визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Давидюк Валентин Анатолійович (далі - ФОП Давидюк В. А., позивач) із позовом до Фізичної особи-підприємця Пудайло Анастасії Сергіївни (далі - ФОП Пудайло А. С., відповідач) про визнання протиправними дій, визнання договору дійсним.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказаний позов належить направити за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів позову вбачається, що предметом спору є визнання протиправними дій ФОП Пудайла А. С. щодо одностороннього розірвання договору оренди від 08.05.2021 р., укладеного сторонами, а також визнання дійсним цього договору оренди.

Згідно з ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, зокрема, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

За загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1, ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Отже, переданий ФОП Давидюком В. А. на вирішення спір, що виник при розірванні та виконанні господарського договору, має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача.

Перевіривши інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно місцезнаходження відповідача - ФОП Пудайло А. С. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) станом на дату подачі позову, суд встановив, що місцезнаходженням відповідача - ФОП Пудайла А. С. є адреса: АДРЕСА_1 .

За таких обставин позов ФОП Давидюка В. А. має розглядатись у Господарському суді Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву ФОП Давидюка В. А. до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Давидюка Валентина Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Пудайло Анастасії Сергіївни про визнання протиправними дій, визнання договору дійсним передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.