У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/885/17 (927/485/19)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полікомбанк» до: Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни 15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 11 () АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) (адреса представника - адвоката Шимка Олександра Борисовича) Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 (ІНФОРМАЦІЯ_3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 55-а () Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-г Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а () Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а () про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 ()
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма «Сіверянка»
14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а ()
про визнання боржника банкрутом

за участю представників учасників у справі:

від позивача: Марченко Н.І. - адвокат (ордер серії СВ № 131802 від 25.05.2021); Смосюк С.М. - адвокат (дов. від 12.08.2021 № 99); Губа І.В. - адвокат (ордер серії ЧН № 086256 від 26.02.2021)

від відповідачів: Боярченко С.Ю. - предст. ТОВ «Сівертекс» (в порядку самопредставництва)

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» в розмірі 7 515 716,75 грн. заборгованості та 16 000,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.

13 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» та Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів та про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Під час реєстрації позовної заяви ПАТ «Полікомбанк» в автоматизованій системі господарського суду, їй був автоматично наданий єдиний унікальний номер 927/485/19.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/885/17 (927/485/19).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 травня 2021 року.

В судовому засіданні 05.08.2021 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 27.08.2021; залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2021 постановлено розгляд справи почати спочатку з призначенням підготовчого засідання на 16 вересня 2021 року.

15 вересня 2021 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано заяву від 14.09.2021 № 1-06/1628 про зміну предмета позову, яка ухвалою суду від 16.09.2021 залишена без руху із зобов`язанням банку протягом п`яти днів з дня її вручення подати до суду разом із заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору в сумі 10 476,00 грн. (відповідні докази (платіжне доручення № 1880 від 21.09.2021) подані банком до суду 22.09.2021).

16 вересня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 11.10.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.10.2021 з одночасним повідомленням відповідачів (державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко О.А., державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка К.В., ТОВ «Олліт», ПАТ ВТФ «Сіверянка» та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради) про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 13.10.2021 за підписом керівника керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 11.10.2021, зокрема відповідачам (державному реєстратору Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко О.А., державному реєстратору Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананку К.В., ПАТ ВТФ «Сіверянка») та арбітражному керуючому Бандолі О.О. засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 18.10.2021 від державного реєстратора Симоненко О.А. та 22.10.2021 - від арбітражного керуючого Бандоли О.О.).

Примірники ухвали суду від 11.10.2021, адресовані ТОВ «Олліт» та Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради, отримані адресатами 18.10.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 534 та № 550.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 25.10.2021 підготовчому засіданні відповідачі не скористались (окрім ТОВ «Сівертекс»).

22.10.2021 Акціонерним товариством «Полікомбанк» до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 22.10.2021 № 1-06/1832 про призначення експертизи, яким просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС; одночасно товариством був наведений перелік питань, для вирішення яких, на його думку, необхідні спеціальні знання і відповіді на які нададуть змогу всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи та вирішити даний спір.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 25.10.2021 оголошено перерву до 03.11.2021 до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити учасників справи, які не скористались своїм процесуальним правом на участь в даному підготовчому засіданні, про призначення наступного підготовчого засідання по справі.

За змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на необхідність повідомлення учасників справи, які не взяли участь в підготовчому засіданні, про подання позивачем клопотання про призначення судової експертизи, з метою надання їм можливості у випадку підтримання заявленого клопотання запропонувати експертну установу та питання, роз`яснення яких потребує висновку експерта, виникла необхідність оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Оскільки вчинення вищевказаних процесуальних дій до закінчення строку підготовчого провадження (26.10.2021) є неможливим, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 03 листопада 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідачів (державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко О.А., державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка К.В., ТОВ «Олліт», ПАТ ВТФ «Сіверянка» та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради) про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати державному реєстратору Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олені Анатоліївні ( 15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 11 (); адреса представника - адвоката Шимка Олександра Борисовича: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)), державному реєстратору Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананку Костянтину Вікторовичу (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 (ІНФОРМАЦІЯ_3)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Олліт» (14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-г), Публічному акціонерному товариству Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а ()), Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а ()) та арбітражному керуючому Бандолі О.О. ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 25.10.2021.

Суддя А.С.Сидоренко