ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021 Справа № 908/940/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву від 18.10.2021 ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2021 у справі № 908/940/21

за заявою: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

07.04.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" із заявою за вих. № 1043 від 31.03.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості зі сплати 70 відсотків орендної плати в розмірі 122918,86 грн. та штрафу в сумі 3687,57 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 1339/13 від 23.09.2005, що разом складає 126606,43 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 заяву за вих. № 1043 від 31.03.2021 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом в порядку приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України 09.04.2021 був виданий відповідний судовий наказ. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з доданими до неї документами надіслано судом на адресу боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується штампом канцелярії суду за вих. № 005414 від 12.04.2021.

Проте копія судового наказу у справі № 908/940/21 разом із копією заяви стягувача та з доданими до неї документами повернулась від боржника з вказаної вище адреси із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search станом на дату повернення копії судового наказу адреса, на яку судом направлялася боржнику копія судового наказу разом із копією заяви стягувача та з доданими до неї документами відповідала адресі, вказаній в реєстрі щодо боржника, а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому господарським судом був виданий у справі № 908/940/21 судовий наказ від 09.04.2021 з датою набрання законної сили, а саме в судовому наказі зазначено що він набрав законної сили 03.06.2021 року.

20.10.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 (далі - заявник) надійшла заява від 18.10.2021, в якій остання просить:

- залучити до участі у справі № 908/940/21 громадянку України ОСОБА_1 , в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

- скасувати судовий наказ від 09.04.2021 у справі № 908/940/21.

Вказана заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (як вказує заявник, його бабуся). Вказує, що 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Савицькою О.В. було відкрито спадкову справу № 136. ОСОБА_1 в заяві зазначає, що є спадкоємицею ОСОБА_2 . При цьому вказує, що судовий наказ у справі № 908/940/21 набрав чинності вже після смерті ОСОБА_2 та нею не був отриманий, у зв`язку із чим була позбавлена можливості подати заяву про скасування судового наказу. Заявник повідомляє, що на дату подання даної заяви, нею ( ОСОБА_1 ) копія судового наказу від 09.04.2021 року по справі №908/940/21 також не отримана. Також зазначає, що у зв`язку із накладенням арешту на майно ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження №66799095, відкритого на підставі вищевказаного судового наказу, свідоцтво про право на спадщину видане не було. Разом з тим вказує, що із змісту судового наказу вбачається, що заборгованість, яка стягується з боржника, виникла на підставі укладеної сторонами 15.03.2016 року додаткової угоди, відповідно до якої з 23.09.2014 року змінився порядок та розмір орендної плати та боржнику було донараховано орендну плату за минулі періоди. Вважає, що заборгованість, яка стягується з боржника є такою, що стягується за межами трирічного строку позовної давності, а відтак є спірною.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2021 вищезазначену заяву про скасування судового наказу у справі № 908/940/21 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 4-5 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 6 ст. 157 ГПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені приписами ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи те, що заявник в заяві про скасування судового наказу зазначає, що вже відкрито виконавче провадження № 66799095 за судовим наказом № 908/940/21 від 09.04.2021, а судовий наказ відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України є судовим рішенням, відтак суд дійшов висновку що в даному випадку підлягають застосуванню приписи ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Втім, заявник не надав до поданої заяви про скасування судового наказу докази її надіслання з доданими до неї документами на адресу стягувача - Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7".

Нормою ч. 1 ст. 157 ГПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 (зі змінами) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (який набрав чинності з 02.04.2020), доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом України № 731-ІХ від 18.06.2020 (набрав чинність з 17.07.2020) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Заявником - ОСОБА_1 пропущений строк, встановлений частиною першою статті 157 цього Кодексу, для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 908/940/21.

Частиною 2 ст. 158 ГПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

При цьому, звернувшись із заявою про скасування судового наказу у справі № 908/940/21 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, заявник всупереч п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України не надав із поданою заявою клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно із ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу № 908/940/21 від 09.04.2021 подана ОСОБА_1 без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, та після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, без клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, а відтак підлягає поверненню останній без розгляду.

У зв`язку з поверненням заяви про скасування судового наказу у справі № 908/940/21 без розгляду заявнику клопотання про залучення до участі у справі № 908/940/21 громадянки України ОСОБА_1 в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судом не вирішується.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, ст. 157, ч. 2 ст. 158, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву від 18.10.2021 про скасування судового наказу у справі № 908/940/21 від 09.04.2021 повернути ОСОБА_1 і без розгляду на адресу: АДРЕСА_2 .

Додаток: заява від 18.10.2021 про скасування судового наказу у справі № 908/940/21 з додатками на 4 аркушах, в тому числі оригінали: квитанції № 94 від 18.10.2021 на 1 арк., копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.2021 на 1 арк., довідки № 135/01-16 від 07.10.2021 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов