Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши без виклику учасників провадження, заяву від 21.10.2021 ОСОБА_1 про виконання ухвали суду у справі №5/34"б" за заявою Національного банку України (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль (Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка);

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Справа розглядалась відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212 - VI, чинній на момент правовідносин, що склались.

Як убачається з матеріалів справи №5/34"б" ухвалою суду від 06.03.2002 в порядку ст.ст. 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ " Стиль".

Постановою суду від 05.10.2006 ТОВ "Стиль" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою суду від 01.10.2009 припинено повноваження ліквідатора Лінкевича О.М. та призначено ліквідатором ТОВ "Стиль" арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Ухвалою суду від 12.05.2020 судом відсторонено Шевченка І.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2020 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 20.09.2021 задоволено частково клопотання ОСОБА_1 від 05.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди. Затверджено звіт ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Стиль" на суму 254 116,77 грн. В іншій частині відмовлено. Зазначену ухвалу судом було направлено на електронну пошту ОСОБА_1 та рекомендованим з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2021, зокрема, відкладено до наступного судового засідання розгляд звіту ліквідатора Татіщева О.Є. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл) та було призначено наступне засідання суду на "18" жовтня 2021 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733. Зазначену ухвалу направлено на електронну пошту ОСОБА_1 та рекомендованим з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.10.2021, зокрема, затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Татіщева О.Є. та ліквідаційний баланс - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (ідентифікаційний код 22065891, юридична адреса: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область). Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" (ідентифікаційний код 22065891, юридична адреса: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область). Провадження у справі закрито. Зазначену ухвалу судом було направлено на електронну пошту ОСОБА_1 та рекомендованим з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 .

До господарського суду 22.10.2021 надійшов сформований в системі "Електронний суд " документ - заява від 21.10.2021 ОСОБА_1 у справі №5/34"б" про виконання ухвали суду, яка містить обґрунтоване заявником клопотання покласти обов`язок оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за рахунок кредиторів пропорційно сумі визнаних кредиторських вимог.

Відтак, зазначена заява подана заявником до суду після закриття провадження у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Як убачається з матеріалів справи у період по 18.10.2021 (дати постановлення ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" та закриття провадження у справі) ОСОБА_1 не скористався своїм правом надати (надіслати) до суду обґрунтоване клопотання покласти обов`язок оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за рахунок кредиторів пропорційно сумі визнаних кредиторських вимог.

Як було зазначено вище ухвалою суду від 18.10.2021 провадження у справі №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка) закрито.

Ухвала суду від 18.10.2021 про закриття провадження у справі №5/34"б" набрала законної сили з моменту її прийняття відповідно до п.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та є чинною.

Слід зазначити, що чинним законодавством не передбачено розгляд зазначеної заяви (клопотання) покласти обов`язок оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за рахунок кредиторів пропорційно сумі визнаних кредиторських вимог після закриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим суд зазначає наступне.

Припинення/закриття провадження у справі про банкрутство не припиняє прав та обов`язків учасників справи, які виникли в цих процедурах, зокрема, з огляду на те, що судовий захист порушеного права особи не обмежується лише розглядом справи про банкрутство та спорів, стороною в яких є боржник, в межах справи про банкрутство. Конституція України гарантує кожному судовий захист його прав у межах конституційного, цивільного, господарського, адміністративного і кримінального судочинства.

У разі закриття/припинення провадження в справі про банкрутство, розгляд спорів, стороною в яких є боржник, у межах справи про банкрутство завершується їх розглядом по суті суддею, якому були передані такі справи автоматизованою системою документообігу суду, з ухваленням відповідного судового рішення, що узгоджується з принципом "незмінності складу суду", задля недопущення створення для сторін перешкод у реалізації права на судовий захист і загрози сутності гарантованого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод права сторін на доступ до суду та ефективний засіб захисту упродовж розумного строку.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.01.2021 у справі № 5017/2833/2012.

Відтак, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений можливості з метою захисту свого порушеного права звернутись до господарського суду в позовному провадженні з відповідною вимогою до відповідачів з дотриманням вимог ГПК України щодо подання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви б/н ОСОБА_1 від 21.10.2021 про виконання ухвали суду у справі №5/34"б" про банкрутство, провадження у якій закрито, а тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України та ст.ст. 12, 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 21.10.2021 ОСОБА_1 про виконання ухвали суду у справі №5/34"б", яка надійшла до Господарського суду Житомирської області 22.10.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 25.10.2021

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- до справи

2- Шевченку І.В. на - електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) реком.з повідом.