overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021м. ДніпроСправа № Б29/59/04

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до боржника Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 22.10.2021 від арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №02-02/60 від 22.10.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

Вказане клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання №02-02/60 від 22.10.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців у судовому засіданні на 16.11.2021 на 12:50, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.11.2021.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-02/60 від 22.10.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців у судовому засіданні на 16.11.2021 на 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання ліквідатора, ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова НААН України, комітету кредиторів обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8035/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до Національної Металургійної Академії України (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за несплату вартостості необлікованої електричної енергії у загальному розмірі 92 607 грн. 78 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Національної Металургійної Академії України (далі - відповідач) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також, пені, інфляційних втрат та 3% річних, у загальному розмірі 92 607 грн. 78 коп.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 було допущено описку, а саме: в абзаці 3 описової частини вказаної ухвали помилково було зазначено неправильне найменування позивача, а саме: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" замість вірного - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 у справі № 904/8035/21, замінивши в абзаці 3 описової частини вказаної ухвали найменування позивача з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 26.10.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5247/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 905/583/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4882/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5294/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6452/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4003/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021, яке набрало законної сили 25.10.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 0грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 0,40 (сорок) копійок.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.01.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6067/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7133/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021, яке набрало законної сили 27.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4287/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6501/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021, яке набрало законної сили 26.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7875/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровська міська рада

про стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів залізничним транспортом

Представники:

від позивача - Руденко С.В.

від відповідача - Ярличенко І.В.

третя особа - Ярличенко І.В.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради 4 207 906 грн. 51 коп. збитків за пільгове перевезення пасажирів за період з 01.10.2018р. по 31.12.2018р.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вкиладені в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Третя особа проти позову заперечувала.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.11.2021 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/8127/21

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ХОЛДИНГ"

про стягнення штрафу у розмірі 272 000 грн. та пені у розмірі 272 000 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача до Державного бюджету штраф у розмірі 272 000,00 грн. та пеню у розмірі 272 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11:30 год. 28.10.2021.

26.10.2021 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Однак, за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, об 11:30 год. 28.10.2021 зала Господарського суду Дніпропетровської області зайнята, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/8127/21 у режимі відеоконференції об 11:30 год. 28.10.2021 неможливе.

За таких обставин, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 11:30 год. 28.10.2021, у режимі відеоконференції, заява Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7804/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант", м. Дніпро

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант" про:

- визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо ненадання учаснику товаритва документів про господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант";

- зобов`язання відповідача надати позивачу документи про господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Квант" згідно переліку.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" № б/н від 02.09.2021 залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.10.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Позивач до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Через неявку представників сторін, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 23.11.2021 об 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.10.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021 Справа № 26/5005/8456/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпро

до боржника відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства фірма "Дніпробудіндустрія" м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 призначено судове засідання на 18.11.2021 на 12:00 год. щодо розгляду клопотання ліквідатора про прийняття Дніпровською міською радою архівних документів банкрута - Відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія" на зберігання без додаткових умов, визнано обов`язковою явку ліквідатора та представника Дніпровської міської ради.

21.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора про проведення судового засідання, що призначено на 18.11.2021 на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ліквідатором Вербицьким О.В. до вказаної вище заяви не надано доказів надсилання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на адресу Дніпровської міської ради.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 27.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.10.2021р.м. ДніпроСправа № 904/4998/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021р., яке набрало законної сили 27.10.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.10.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/6889/21

За позовом Дніпровської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ"

про визнання припиненим договору оренди землі

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить:

- Визнати припиненим з 20 червня 2019 року договір оренди землі, яка розташована: м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), вул. Набережна Заводська, 64 (кадастровий номер земельної ділянки :06:833:0004) від 14.12.2006 року, укладений між Дочірнім підприємством "Дніпропетровський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" (правонаступник Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія «Укррічфлот") та Дніпропетровською (Дніпровською) міською радою, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П. за реєстром № 9773.

- 3обов`язати Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що є правонаступником Дочірнього підприємства "Дніпропетровський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" повернути Дніпровський міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку, яка розташована: м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), вул. Набережна Заводська, 64 (кадастровий номер земельної ділянки :06:833:0004) площею 1,8728 га, привівши земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи..

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02.11.2021р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько