ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2666/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 25367) ОСББ "Салтівське шосе 264М" про ухвалення додаткового рішення по справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М"
про та за зустрічним позовом до про визнання укладеним договору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 Акціонерного товариства "Харківобленерго" визнання укладеним додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у редакції ОСББ "Салтівське шосе 264М"

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" про визнання укладеним договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2021 року прийнято зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" про визнання укладеним додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у редакції, запропонованій ОСББ "Салтівське шосе 264М" до розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єданно в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2021 року в задоволенні первісного позову відмовлено частково. В задоволенні зустрічного позову відмовлено частково.

ОСББ "Салтівське шосе 264М" до закінчення судових дебатів було заявлено клопотання про вирішення питання про судові витрати по справі в частині витрат ОСББ "Салтівське шосе 264М" на правову допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог через поважність причин неможливості подання позивачемза зустрічним позовои в повному обсязі доказів, що підтверджують розмір понесених витрат.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.10.2021 року представник ОСББ "Салтівське шосе 264М" надав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 25367).

Відповідно до частин 1-2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частин 1-2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи те, що представником ОСББ "Салтівське шосе 264М" до закінчення судових дебатів було заявлено про подання доказів, які підтверджують витрати на оплату правової допомоги протягом 5 днів з моменту ухвалення рішення та приймаючи до уваги те, що відповідну заяву було подано останнім завчасно, суд у відповідності до ч. 1 ст. 221 ГПК України дійшов висновку про призначення заяви про розгляд судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 126, 221, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 25367) представника ОСББ "Салтівське шосе 264М" про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги призначити до розгляду в судовому засіданні на "08" листопада 2021 р. 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Запропонувати позивачу за первісним позовом надати письмові пояснення стосовно поданої позивачем за зустрічним позовом заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.11.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2666/21