ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
28 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/431/21
Провадження № 16/913/431/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення від 12.10.2021 № 11-2246
у справі за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача - фізичної особи-підприємця Задорожньої Нелі Станіславівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 50 988 грн 90 коп.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.09.2021 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Задорожньої Нелі Станіславівни на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованість у розмірі 32 316 грн 05 коп. за період жовтень 2019 року - квітень 2021 року, пеню в сумі 15 926 грн 39 коп. за період з 26.11.2020 по 23.06.2021, 3% річних у сумі 689 грн 25 коп. за період з 26.11.2019 по 23.06.2021 та інфляційні втрати в сумі 2057 грн 21 коп. за період з грудня 2019 по червень 2021 року.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області видано відповідний наказ від 04.10.2021 № 913/431/21.

20 жовтня 2021 року Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою від 12.10.2021 № 11-2246 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Задорожньої нелі Станіславівни на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2021 вказана заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.10.2021 № 245-р, у зв`язку з отриманням суддею Шеліхіною Р.М. листка непрацездатності, був проведений повторний автоматизований розподіл заяви.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

У судове засідання 28.10.2021 сторони участі своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, явка сторін визнавалася судом не обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 233 ГПК суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У рішенні Господарського суду Луганської області від 07.09.2021 судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем за платіжним дорученням № 574 від 23.06.2021 сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Враховуючи те, що позов був задоволений у повному обсязі, судовий збір покладається на відповідача.

Таким чином, заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючить ст.ст. 129, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення від 12.10.2021 № 11-2246 задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Задорожньої Нелі Станіславівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 9А, ідентифікаційний код 13405551) судовий збір у сумі 2270,00 грн.; видати наказ позивачу після набрання додатковим рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено - 28.10.2021.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО