ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4269/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестер-Комбайн" (04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. 12, офіс 203; ідент. код 41465742)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест" (64225, Харківська обл., Балаклійський район, село Яковенкове, вул. Миру, буд. 2; ідент. код 32934058)

про стягнення 7049246,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвестер-Комбайн" 26.10.2021 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 7049246,10 грн, яка складається з 6 870 000,00 грн основного боргу; 83 004,66 грн - 3% річних та 96 241,44 грн інфляційних втрат. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 46902-КР про надання послуг по обробці ґрунту від 04.12.2020 року в частині сплати вартості наданих послуг. В якості правових підстав посилається на норми статей 6, 509, 599, 610, 612, 625, 627, 628, 629, 638 ЦК України, статті 175, 193 ГК України. Витрати зі сплати судового збору просить суд покласти на відповідача.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви докази направлення на адресу відповідача 21.10.2021 р. поштової кореспонденції (копію фіскального чеку, копію поштової накладної та опис вкладення зі штрих-кодом 431. Разом з тим згідно з вищезазначеним описом вкладення на адресу ТОВ "Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест" було направлено заяву про видачу копії судового рішення ТОВ "ІАК "Балінвест" та додатки до заяви, тобто з наданих доказів неможливо встановити чи дійсно позивач виконав покладені на нього обов`язки та направив на адресу відповідача позовну заяву з додатками, як того вимагає ст. 172 ГПК України, а відтак надані документи не можуть бути визнані судом належними доказами у справі.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

За приписами п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 р. - 2270,00 грн.).

Враховуючи вищевикладене, позивач за подання цієї позовної заяви про стягнення 7049246,10 грн. повинен був сплатити судовий збір у розмірі 105738,69 грн.

Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, чим порушено вимог п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України.

Крім того суд констатує, що матеріали позовної заяви подані з порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Так, приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. При цьому, частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, додані до позовної заяви докази засвідчені без зазначення посади, прізвища та ініціалів особи, яка їх засвідчила, та дати засвідчення, що унеможливлює відповідність поданого позову з додатками приписам статей 162, 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестер-Комбайн" без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестер-Комбайн" (вх. № 4269/21) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних доказів, а саме:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 105738,69 грн.;

- а також засвідчити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 жовтня 2021 року.

Суддя М.І. Шатерніков