ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/1806/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"(01054, м. Київ, вул. Воровського, б.33-Б, 4-й поверх, офіс 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"(49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану,1, кімната 524, )

про стягнення заборгованості в розмірі 43 309 678,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Литвин Ю.С.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року у справі №904/1806/19 за позовом ТОВ «Компанія «Ютал-Транс» (надалі - Позивач) до ТОВ «Металургтранс» (надалі - Відповідач), позовні вимоги задоволено частково. Зокрема було задоволено позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» 2 437 567,58 грн., з яких 1 102 586,01 грн. - сума основного боргу; 840 940,55 грн. - пеня; 423 938, 68 грн. - інфляційні втрати; 70 102,34 грн. - 3 % річних; та 36563,51 - сума судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020р. відмовлено у задоволенні апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ютал-Транс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс". Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19 змінити, виклавши в наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс (м.Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, кім.524, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс (м.Київ, вул. Воровського, 33-Б, 4-й поверх, оф.4, ) заборгованість 1 102 586,02 грн, пеню 1 049 380,71 грн, 3% річних 87 473,74 грн., інфляційні втрати 470 792,02 грн, витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви 40 667,79 грн, про що видати наказ. В решті позову відмовити.

На виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про виправлення арифметичної помилки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30,06.2020 у справі №904/1806/19 - задоволено частково.

Виправлено арифметичну помилку у мотивувальній частині постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 904/1806/19 (абз.11 арк.17 постанови), зазначивши: "борг станом на 05.12.2018 - 253 254,22грн. (6038119,56 - 4 336 241,12 - 359 421,97 - 937139,70 - 152 062,35), пеня за період прострочення з 05.12.2018 по 04.04.2019 - 29 974,20 грн, інфляційні втрати за період грудень 2018 року - березень 2019 року - 8 200,10грн. 3 % річних за період прострочення з 05.12.2018 по 04.04.2019 - 2 498,00грн.

Виправлено арифметичну помилку у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду (п. 2,3 резолютивної частини постанови), виклавши наступній редакції: "Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 справі №904/1806/19 змінити, виклавши в наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (м.Дніпро площа Героїв Майдану,1, кім.524, ) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" (м.Київ, вул. Воровського, 33-Б, 4-й поверх, оф. 4 ) заборгованість 1 102 586,02грн., пеню - 876 248,56 грн., 3% річних 423 887,12грн., інфляційні втрати - 73 046,21грн., витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви - 37 159,70грн., про що видати наказ. В решті позову відмовлено.

Супровідним листом від 19.08.2020 матеріали справи №904/1806/19 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

24.09.2021р. до суду від відповідача надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. по справі № 904/1806/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "МЕТАЛУРГТРАНС" про поворот виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 904/1806/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Справа 904/1806/19 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 20.10.2021р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про поворот виконання рішення та призначено її розгляд у судовому засіданні на 28.10.2021 о 16:30 год.

25.10.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 28.10.2021 о 16:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.10.2021р. задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 28.10.2021р. о 16:30 год. в режимі відеоконференції.

28.10.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

28.10.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "Металургтранс" про поворот виконання рішення у справі 904/1806/19.

У судове засідання 28.10.2021р. з`явився представник відповідача, від позивача не з`явились.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгяд заяви на 11.11.2021р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна