ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бавария Юг

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 24 травня 2021 року (повний текст складено 15.06.2021)

по справі № 915/1/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто

про стягнення 300 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Бавария Юг на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 у справі №915/1/21.

Колегією суддів було встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Бавария Юг не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що апелянтом не надано суду належних доказів пропуску строку на апеляційне оскарження для поновлення строку на таке оскарження вищевказаного рішення.

При цьому, суд апеляційної інстанції виходів з того, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю Бавария Юг (апелянта, який не є стороною у даній справі) та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто (відповідача у цієї справі) є одна особа - ОСОБА_1 , який особисто звертався до суду першої інстанції із заявою про вступ у справу №915/1/21 в якості третьої особи, а відтак, має можливість надати відповідну аргументацію щодо обґрунтованості підстав пропуску ТОВ «Бавария Юг» строку на апеляційне оскарження.

Тому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бавария Юг залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021р. у справі №915/1/21 з зазначенням обставин та наданням доказів пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили та наданням відповідних доказів протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.10.2021 від представника апелянта до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 станом на 21.10.2021 перебуває з 06.10.2021 року на стаціонарному лікуванні у КНП «Миколаївський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» МОР у важкому стані із діагнозом: «коронавірусна хвороба. Двобічна поза госпітальна полісиметарна вірусно-бактеріальна пневмонія, IV клінічна група. Важкий перебіг хвороби».

При цьому, у вказаному клопотанні представник ТОВ «Бавария Юг» зазначає, що Марний О.В. фактично з 06.10.2021 року знаходиться у вкрай важкому стані, що унеможливило донесення до його відома інформації про наявність ухали Південно-західного апеляційного господарського суді від 05.10.2021 року, та вирішення з ОСОБА_1 питання про можливість та необхідність надання суду аргументації підстав пропуску процесуального строку.

Ознайомившись з поданим клопотанням, колегія суддів зазначає, що до останнього представником апелянта додано копію відповіді КНП «Миколаївський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» МОР від 21.10.2021 №226/1 про стан здоров`я Марного О.В., яка є належним доказом підтвердження вищенаведених обставин, у розумінні приписів 73, 76-79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", зокрема, передбачено,що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що Марний О.В., як єдина особа, яка може пояснити причини пропуску ТОВ «Бавария Юг» строку на апеляційне оскарження, та єдина особа, яка відповідальна за прийняття рішення про необхідність подання суду додаткових пояснень з зазначеного приводу, не має фізичної можливості ані ознайомитись зі змістом ухвали від 05.10.2021 року, ані прийняти відповідне рішення, колегія суддів вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Бавария Юг строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія Юг» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2021 у справі №915/1/21 задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бавария Юг» процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бавария Юг» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021р. у справі №915/1/21 з зазначенням обставин та наданням доказів пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили та наданням відповідних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк