РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3025/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (м. Харків)
про стягнення 44991,97 грн,
за участю предстаників :

позивача - Хом`яка Р.В.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 35, ідентифікаційний код 02220881) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, Україна, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р № НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647, ідентифікаційний код 39590621) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 44991,97 грн. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені ТОВ "Харківгаз Збут" судові витрати у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 22.09.2021 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2021 сторін повідомлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.10.2021 об 11:30 год.

04.10.2021 у судовому засіданні була оголошена перерва до 19.10.2021 о 12:30 год, про що представник позивача повідомлений під розпис, а відповідач повідомлений ухвалою суду від 04.10.2021.

18.10.2021 позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору.

Протокольною ухвалою суду від 19.10.2021 відхилено клопотання позивача про долучення копії договору та зазначено, що дані обставини будуть враховані як пояснення позивача.

19.10.2021 представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення відповідних поштових відправлень.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на судовий захист своїх прав та інтересів.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України №633 від 11.05.2017.

Відповідно до п. 2.2.2 статті 2 Статуту "Харківгаз Збут" однією з основних функцій Товариства є надання послуг з постачання природного газу підприємствам усіх форм власності і населенню.

У червні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (постачальник, позивач) надало Комунальній організації "Харківський зоологічний парк" (споживач, відповідач), а останнім прийнято у червні 2021 року природний газ в обсязі 3522,18 куб м на загальну суму 44991,97 грн, про що свідчить копія акту приймання-передачі природного газу №ХОЗ81012565 від 30.06.2021.

Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про оплату заборгованості від 12.07.2021 №617-Сл-9004-0721, відповідно до якої позивач вимагав оплатити у семиденний строк фактично поставлений КО "Харківський зоологічний парк" обсяг природного газу у червні 2021 року 3522,18 куб м на суму 44991,97 грн. Разом з вимогою відповідачу було направлено рахунок на оплату №61007209 від 12.07.2021.

Вимогу та рахунок на оплату відповідач отримав особисто, про що свідчить вх. №233-26-3-21 від 13.07.2021 та особистий підпис.

Відповідачем на адресу позивача направлено лист щодо сплати заборгованості №634-76-4-21 від 16.07.2021, відповідно до якого відповідач гарантує оплату за об`єм спожитого природного газу який склав 3522,18 куб м вартістю 44991,97 грн шляхом стягнення заборгованості у судовому порядку.

Згідно з наданою Ціновою довідкою №1301/21 від 08.06.2021 Торгово-промислової палати, діапазон цін на природний газ на ринку України становить 11877,96 13700,00 грн/за 1000 куб м.

За підсумками надання у червні 2021 р. послуг з газопостачання сторонами було підписано акт приймання-передачі природного газу №ХО381012565 від 30.06.2021, відповідно до якого позивачем у період червня 2021 року було передано відповідачу 3522,18 куб м природного газу вартістю 44991,97 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів. Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ст. 174 Господарського кодексу України.

В цій справі зобов`язання відповідача по оплаті природного газу виникло з усного договору поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Отже сторонами був укладений договір поставки у спрощений спосіб.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки названою статтею не визначена форма пред`явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов`язання у семиденний строк з дня пред`явлення вимоги кредитором. Таким днем слід вважати дату одержання вимоги боржником.

Як вже було вказано судом вище, позивач надіслав відповідачу вимогу у порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України, після отримання якої відповідач не оплатив отриманий природний газ. Заборгованість становить 44991,97 грн.

Відповідач не надав суду докази оплати заборгованості за отриманий природний газ або будь-яких заперечень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України, ст. 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 165, 178, 202, 231, 237, 238 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54. Код ) заборгованість за спожитий природний газ у червні 2021 року у сумі 44991,97 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "29" жовтня 2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.