ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2616/21

У справі за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володарської територіальної громади

до 1) Володарської селищної ради

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність»

прo визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

прокуратури: Дацько О.С.

позивача: не з`явився

відповідача1: не з`явився

відповідача2: Галич Ю.Л.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володарської територіальної громади (надалі позивач) до 1) Володарської селищної ради (надалі відповідач1), 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» (надалі відповідач2) прo визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2616/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.10.2021 року від відповідача1 надійшло клопотання № 02-20/1918 від 12.10.2021 року щодо проведення засідань без участі представника.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.10.2021 року від відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.10.2021 року.

У підготовчому засіданні 26.10.2021 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав, представник відповідача2 проти задоволення позову заперечував.

Позивач та відповідач1, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 26.10.2021 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2021 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик