overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/715/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє:

- ОСОБА_1 ;

- представника позивача: адвоката Жарського Т.В.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі";

- представника відповідача: адвокат Коновала Р.О.

про те, що відкладено підготовче засідання у справі

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

представник позивача: адвокат Жарський Т.В.

(вул. Чорновола, 7, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі"

(вул. Тимошенка, 19, кв. 10, м. Київ, 04212;

вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010)

представник відповідача: адвокат Коновалов Р.О.

(вул. Б. Лепкого, 39, м. Івано-Франківськ, 76018)

про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Наступне підготовче засідання відбудеться 10.11.2021 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/731/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "М Груп Девелопмент" про те, що відкладено підготовче засідання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ АГРО"

(юридична адреса: вул. Городецького, 9-А, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Рейтарська, 29-Б, м. Київ, 01054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Груп Девелопмент"

(вул. Вовчинецька, 207, м. Івано-Франківськ, 76006)

про стягнення 1 534 207,56 грн заборгованості.

Наступне підготовче засідання відбудеться 22.11.2021 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/802/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє Івано-Франківську міську раду про те, що відкладено судове засідання з розгляду справи по суті у справі:

за позовом Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 08.11.2021 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
УХВАЛА

29.10.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/704/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "РІЧКОВИЙ ПАРК 3"

про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 №ІФ-ЧМ-1299, установив таке.

В судовому засіданні 18.10.2021 суд ухвалив рішення про задоволення позову і проголосив вступну та резолютивну його частини.

Під час виготовлення повного судового рішення було допущено описку у його вступній частині, а саме зазначено дату ухвалення рішення "28.10.2021", в той час як слід було вказати "18.10.2021".

Згідно з приписами ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи викладене, вказану описку належить виправити.

Керуючись ст. 238, 240, 243, 256, 257 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в повному рішенні суду від 18.10.2021, вказавши у вступній його частині дату ухвалення рішення "18.10.2021" замість "28.10.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 29.10.2021.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 926/3076/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ"

до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області

про стягнення 611226,00 грн,

за участю:

представників позивача: Вонсович Х.І., Николайчука В.І.;

представника відповідача Кардаш О.А.

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про стягнення 611226,00 грн, з яких: 138077,70 грн - упущена вигода, 73148,30 грн - реальні збитки, 400000,00 грн - моральна шкода задоволити частково.

Стягнути з Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004 (ідентифікаційний код 42753445) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ", просп. Незалежності, буд. 106, оф. 220, м. Чернівці, Чернівецька область, 58029 (ідентифікаційний код 39794680) - 138077 (сто тридцять вісім тисяч сімдесят сім) грн 70 коп. упущеної вигоди, судовий збір в сумі 2108 (дві тисячі сто вісім) грн 73 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6626 (шість тисяч шістсот двадцять шість) грн 37 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення реальних збитків в сумі 73148 (сімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн 30 коп. та 400000 (чотириста тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди в позові відмовити.

Судовий збір в сумі 7059 (сім тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 66 коп. залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Неверовська
У Х В А Л А

19.10.2021Справа № 910/8861/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Будіндустрія-1" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінторетто" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 64200,24 грн.,

в с т а н о в и в :

у червні 2020 року Приватне підприємство "Будіндустрія-1" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 19 жовтня 2021 р. сторони не з`явилися, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.21 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

25.10.2021Справа № 910/14126/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Воронкова Володимира Володимировича про скасування судового наказу по справі № 910/14126/21 від 03.09.2021, виданого за заявою стягувача - Приватного акціонерного товариства "Фарлеп - Інвест" за вимогою про стягнення заборгованості, без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп - Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи - підприємця Воронкова Володимира Володимировича про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за отримані послуги по Договору №1135704/18 про надання телекомунікаційних послуг від 10.05.2018 у розмірі 12 786,69 грн.

Вказана заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі "Електронний суд" 30.08.2021 та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 31.08.2021 за вх. № 14126/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарлеп - Інвест" заяви визначено суддю Стасюка С.В.

Копії судового наказу та заяви про його видачу було отримано представником боржника 05.10.2021.

До Господарського суду міста Києва 21.10.2021 від Фізичної особи-підприємця Воронкова Володимира Володимировича надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією № 57314 від 18.10.2021 на суму 113,50 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановивши її відповідність вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України та відсутність підстав для її повернення, дійшов висновку про скасування судового наказу №910/14126/21 від 03.09.2021 .

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Скасувати судовий наказ № 910/14126/21 від 03.09.2021 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Воронкова Володимира Володимировича на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп - Інвест" 12 786 грн. 69 коп. заборгованості та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

2.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Фарлеп - Інвест" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

28.10.2021 м. КиївСправа № 910/238/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

до: державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на

стороні відповідача: НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ;

про: стягнення 1.491.826.047,57 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", як позивача та НАЦІОНАЛЬНУ КОМІСІЮ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі № 910/238/21 про відкладення підготовчого засідання на 17.11.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Головуючий суддя Балац С.В.

Суддя Усатенко І.В.

Суддя Марченко О.В.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2021 м. КиївСправа № 910/17183/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПОЖСОЮЗ";

про: стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПОЖСОЮЗ" про стягнення грошових коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення ціни позову, а саме: заявником в описовій та прохальній частині позову зазначена загальна сума заборгованості в розмірі 32.285,36 грн., яка складається із суми штрафів 7.491,96 грн. та 24.973,40 грн.

Проте, загальна сума зазначених штрафів складає 32.465,36 грн., тобто загальна сума, заявлена до стягнення розрахована заявником невірно.

Крім того, заявлену до стягнення суму штрафу в розмірі 7.491,96 грн. заявник розраховує наступним чином: 124.867,00 грн. Х 0,5 % Х 12.

При цьому, 124.867,00 грн. Х 0,5 % Х 12 дорівнює 7.492,02 грн.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням загальної ціни позову, яка складається із сум заявлених до стягнення штрафів та надати суду розрахунки таких сум.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/15288/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15288/21

за позовом Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14; ідентифікаційний код 39817550) як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.10.2021Справа № 910/11965/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Сервіс Груп"

про стягнення 1 190 079,49 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Україна, 01601, м. Київ., вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код: 20077720) як позивача у справі 910/11965/21

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 24.11.21 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.10.2021Справа № 910/14077/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "50 років Жовтня"

про стягнення 246 201,33 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житлово-будівельний кооператив "50 років Жовтня" (Україна, 03162, м. Київ, бульвар Ромена Роллана, буд. 5-Б; ідентифікаційний код: 24250902) як відповідача у справі № 910/14077/21

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 17.11.21 на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/12618/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12618/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1991"

про стягнення 16023838,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1991" (03022, м. Київ, вул. Максимовича Михайла, 3-д, нежитлове прим. 524; ідентифікаційний код 38639171) як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.11.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник відповідача не позбавлений права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова