ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2021 р. Справа № 910/19883/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Мокра Справа" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2021 року у справі №910/19883/20 (повний текст складено 20 серпня 2021 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра Справа"

до фізичної особи-підприємця Чумак Тетяни Іванівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Комплекс "Либідський"

про стягнення 198000,00 грн. штрафу згідно договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2021 року у справі №910/19883/20 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра Справа" до фізичної особи-підприємця Чумак Тетяни Іванівни про стягнення 198000 грн. штрафу згідно договору оренди нерухомого майна.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Мокра Справа" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2021 року у справі №910/19883/20 та винести нове рішення, яким позов задовольнити.

Листом №910/19883/20/6719/21 від 23 жовтня 2021 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

01 листопада 2021 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19883/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З врахуванням наведених законодавчих положень, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити 4455 грн. (198000 грн. * 1,5% * 150%).

До апеляційної скарги представником ТОВ "Мокра Справа" додано квитанцію про сплату №57358 від 18 жовтня 2021 року з призначенням платежу "судовий збір за позовом Данге Рам Манікрао, Окружний адміністративний суд міста Києва"; реквізити платежу відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, у відповідності до статті 258 ГПК України, ТОВ "Промвуд" до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відтак, апеляційна скарга ТОВ "Мокра Справа" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2021 року у справі №910/19883/20 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Мокра Справа" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2021 року у справі №910/19883/20 залишити без руху.

2. Надати скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 4455 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.