overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 927/805/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021

у справі № 927/805/21 (суддя Романенко А.В.)

(повний текст рішення складено 06.10.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс»

2) Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

про стягнення 549 223,58 грн

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 апеляційну скаргу у справі № 927/805/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 927/805/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/805/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 925/640/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чигиринської міської ради,

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15 вересня 2021 року

(про зупинення провадження у справі)

у справі № 925/640/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Чигиринської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест»,

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 вересня 2021 року зупинено провадження у справі № 925/640/21 до завершення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у справі №635/4233/19) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

22.09.2021 Чигиринська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1063-02-33/1 від 22.09.2021, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 постановлену у справі № 925/640/21, як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права та перешкоджає реалізації права на судовий захист прав та інтересів місцевого самоврядування, передбаченого ст. 145 Конституції України і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, матеріали апеляційної скарги Чигиринської міської ради у межах справи № 925/640/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/640/21 за апеляційною скаргою Чигиринської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 та ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників в порядку письмового провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду справи № 925/640/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Чигиринської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 у справі № 925/640/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Кравчук Г.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/15084/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021

у справі № 910/15084/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавістон"

про стягнення 456 615,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/15084/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад суду змінювався, розгляд справи відкладався.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/599/21 від 27.10.2021 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 19.10.2021 про звільнення судді Дикунської С.Я., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15084/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 апеляційну скаргу у справі №910/15084/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/15084/20 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2021 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/3357/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021

у справі №910/3357/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Цибенко Олега Михайловича

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про стягнення 346 985, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/3357/21 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на користь Фізичної особи-підприємця Цибенка О.М. кошти в сумі 309 072,00 грн та судовий збір у сумі 4 636,08 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.06.2021 справу №910/3357/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунська С.Я., суддів Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи відкладався.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/645/21 від 28.10.2021 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 19.10.2021 про звільнення судді Дикунської С.Я., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3357/21.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 апеляційну скаргу у справі №910/3357/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/3357/21 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2021 о 15:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/15699/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021

у справі № 910/15699/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет»

до Державного підприємства «Київський бронетанковий завод»

про стягнення 13 107 434,10 грн

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 апеляційну скаргу у справі № 910/15699/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/15699/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/15699/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15699/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партсет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі № 910/15699/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/5195/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021

у справі № 910/5195/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним,-

встановив:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 апеляційну скаргу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/5195/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/5195/21 залишено без змін.

Під час внесення вказаної постанови до системи «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» у її вступній частині було допущено описку, що стосується дати цієї постанови, а саме вказано « 20.10.2021» замість « 19.10.2021».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті вступної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі № 910/5195/21.

2. У вступній частини постанови замість дати « 20.10.2021» слід читати « 19.10.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/915/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Білик В.В. (керівник),

від відповідача-1: не з`явилися,

від відповідача-2: Євглевська О.В., Бігдан А.В.,

від відповідача-3: не з`явилися,

від третьої особи: не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021)

у справі № 910/915/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт»

до 1. Кабінету Міністрів України,

2. Міністерства юстиції України,

3. Державної Казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Луганськвугілля»,

про стягнення 443331,20 грн,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021, розгляд якої призначений на 01.11.2021.

У судовому засіданні 01.11.2021 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 17.11.2021 до 13 год 45 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Кабінет Міністрів України, Державну Казначейську службу України та Державне підприємство «Луганськвугілля», що наступне судове засідання у справі відбудеться 17.11.2021 о 13 год 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа №911/3369/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Корсака В.А.

Буравльова С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 (повний текст складено 22.07.2021)

у справі №911/3369/20 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"

про стягнення грошових коштів у сумі 127 525,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Корсак В.А. перебуває справа №911/3369/20 розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.11.2021 по справі №911/3369/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Корсак В.А., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого" на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі №911/3369/20.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.А. Корсак

С.І. Буравльов