ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.2021 Справа № 905/2015/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроет», м. Миколаїв, Миколаївська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс», с.Дмитрівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 8235,00грн, пені у сумі 1801,02грн, штрафу у сумі 1921,50грн, 3% річних у сумі 120,48грн, всього 12078,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроет», м. Миколаїв, Миколаївська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс», с.Дмитрівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 8235,00грн, пені у сумі 1801,02грн, штрафу у сумі 1921,50грн, 3% річних у сумі 120,48грн, всього 12078,00грн.

За висновками суду позовна заява подана з додержанням правил підсудності та в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження. Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2015/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 25.11.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Викликати учасників справи у судове засідання; явку визнати обов`язковою.

5. З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення про залишення позову без руху здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.

6. Позивачу до дати судового засідання надати розшифрування 148,91грн, що зазначені в прохальній частині позову як пеня та 3% річних; надати пояснення щодо спрямування в адресу відповідача листів від 18.05.2021 №03/6-3045, від 08.07.2021 №03/6-4233, претензії від 02.09.2021 №17-5777 та повідомлення про розірвання договору від 02.09.2021 №17-5778 з наданням відповідних доказів отримання цієї кореспонденції відповідачем (за наявності); пояснення надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) надати суду разом з поясненнями.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду разом з відзивом.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду разом з відповіддю на відзив.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду разом з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова