ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021 Справа№ 914/1084/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп», м. Львів

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Компані 2015», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп», м. Львів

про стягнення 249662,56 грн

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп» про участь у судовому засіданні 03.11.2021 в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Компані 2015» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп» про стягнення 249662,56 грн.

Заявник просить суд здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання по справі № 914/1084/21, призначеного на 03.11.2021, Господарському суду Закарпатської області. У випадку неможливості забезпечення Господарським судом Закарпатської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить суд проводити таке поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки 03.11.2021 о 14:30 год. відсутня технічна можливість такої участі у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Суд виходить з технічних можливостей забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дату та час на які призначено справу до розгляду.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На думку суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь в судовому засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Також суд вважає, що розгляд справи в режимі відеоконференції може значно збільшити час проведення судового засідання, а також ускладнити або унеможливити його проведення у випадку неналежної якості зв`язку чи виникнення технічних несправностей в системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевказане, у зв`язку з неможливістю здійснення розгляду господарської справи № 914/1084/21 в режимі відеоконференції, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 24325/21 від 20.10.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс Груп» І. В. Майора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя З.П. Гоменюк