ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Справа № 925/1309/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю

Компанія Креатив Імоті

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив

Імоті, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Фудпленет,

м. Черкаси

про стягнення 927 000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті до товариства з обмеженою відповідальністю Фудпленет про стягнення з відповідача 905 975 грн. 00 коп. безпідставно утриманих коштів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 жовтня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2021 року. Встановлено сторонам процесуальні строк для подання суду заяв по суті справи.

На електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва. Також представник позивача надав список інших судів, на випадок відсутності можливості провести відеоконференцію з Солом`янським районним судом міста Києва, і зазначив у ньому наступні суди:

- Господарський суд міста Києва;

- Шевченківський районний суд міста Києва;

- Київський апеляційний суд.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 6, 8-10 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З інформації отриманої від судового розпорядника та з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що в залах судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва, Господарського суду міста Києва та Шевченківського районного суду міста Києва, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзв`язку 25 листопада 2021 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з розглядом інших справ, в яких судами вже вирішено питання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Водночас, враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, а також територіальну віддаленість місця проживання (перебування) представника позивача від місця розгляду справи, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, що відбудеться 05 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити в приміщенні суду проведення судового засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2021 року в режимі відеоконференції у справі №925/1309/21 Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Київського апеляційного суду та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович