ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2021 р. Справа № 924/911/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Енергетична Компанія" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року у справі №924/911/21 (повний текст ухвали складено 11 жовтня 2021 року, суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна енергетична компанія"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр"

про визнання недійсним договору №09-ВМ/21-КП купівлі-продажу обладнання від 14 травня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року у справі №924/911/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Центр" про скасування заходів забезпечення позову від 30 вересня 2021 року. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08 вересня 2021 року у справі №924/911/21, шляхом накладення арешту на обладнання, відчужене за договором № 09-ВМ/21-КП купівлі-продажу від 14.05.2021, а саме: розподільчий пристрій РП-1А, інвентарний номер 53559, розподільчий пристрій РП-1, інвентарний номер 43560, розподільчий пристрій РП-12, інвентарний номер 43561, розподільчий пристрій РП-10, інвентарний номер 43562, розподільчий пристрій РП-9, інвентарний номер 43563, розподільчий пристрій РП-3, інвентарний номер 43564, розподільчий пристрій РП-4, інвентарний номер 43571, розподільчий пристрій РП-6, інвентарний номер 43572, розподільчий пристрій РП-7, інвентарний номер 43573, розподільчий пристрій РП-13, інвентарний номер 43574, розподільчий пристрій РП-14, інвентарний номер 43575, розподільчий пристрій РП-10, інвентарний номер 43576, комплектну трансформаторну підстанцію КТП-24, інвентарний номер 40756, комплектну трансформаторну підстанцію КТП-26, інвентарний номер 40757, комплектну трансформаторну підстанцію КТП-9, інвентарний номер 40771, комплектну трансформаторну підстанцію КТП-13, інвентарний номер 40773, комплектну трансформаторну підстанцію КТП-20, інвентарний номер 40774, комплектну трансформаторну підстанцію КТП-48, інвентарний номер 44916, що придатне до використання за адресою: вул.Промислова б/н, м.Нетішин Хмельницької області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач - Приватне акціонерне товариство "Міжнародна енергетична компанія" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року у справі №924/911/21 та ухвалити нове рішення, яким вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на обладнання відчужене за договором №09-ВМ/21-КП купівлі-продажу обладнання від 14 травня 2021 року.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Міжнародна енергетична компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/911/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Енергетична Компанія" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05 жовтня 2021 року у справі №924/911/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачам надати колегії суддів через канцелярію суду відзиви на апеляційну скаргу разом з доказами їх направлення іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.