ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2021р. Справа № 905/1903/19 (905/1079/21)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора Караченцева Ю.Л.

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія», м. Полтава

про стягнення 3 631 110,00грн.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

позивача - ліквідатор Караченцев Ю.Л.

відповідачів - не з`явились

Ухвалою господарського суду від 20.09.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» про стягнення 3631110,00грн., та відкрито провадження у справі №905/1903/19 (905/1079/21); підготовче засідання призначено на 19.10.2021р.

У судове засідання 19.10.2021р. з`явились позивач, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 20.09.2021р.

Суд зазначає, що матеріали справи містять клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора Караченцева Ю.Л. №01-34/34-21/1903 від 09.06.2021р. про витребування доказів.

Розглянувши у судовому засіданні 19.10.2021р. клопотання ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора Караченцева Ю.Л. №01-34/34-21/1903 від 09.06.2021р. про витребування доказів, заслухавши присутнього представника позивача, суд зазначає наступне:

15.09.2021р. до господарського суду надійшло ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора Караченцева Ю.Л. №01-34/34-21/1903 від 09.06.2021р. про витребування доказів, за яким просить суд:

- витребувати у відповідача - ТОВ «Полтавська аграрна компанія» оригінал договору про поворотну фінансову допомогу №5 від 15.09.2016р., укладений між ТОВ «Полтавська аграрна компанія» та ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини».

Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що встановлення умов фінансової допомоги за договором про поворотну фінансову допомогу №5 від 15.09.2016р., прав та обов`язків за цим договором має вирішальне значення для розгляду справи та встановлення судом правомірного законного рішення.

Позивач зазначає, що 08.10.2020р. ним було спрямовано на адресу ТОВ "Полтавська аграрна компанія" вимогу (претензію) №01-34/108-20/1903 від 08.10.2020р., зокрема, про надання ліквідатору ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» Караченцеву Ю.Л. копію договору про поворотну фінансову допомогу №5 від 15.09.2016р., укладеного між ТОВ «Полтавська аграрна компанія» та ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини», та додатки до нього.

При цьому, як зазначає ліквідатор, на вказану вимогу ТОВ «Полтавська аграрна компанія» відповіді та документів не данадо.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора Караченцева Ю.Л. №01-34/34-21/1903 від 09.06.2021р. про витребування доказів обґрунтоване, підтверджене належними та допустимими доказами, та підлягає задоволенню

Згідно з п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилають у позовній заяві і відзиві, а також, докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора Караченцева Ю.Л. №01-34/34-21/1903 від 09.06.2021р. про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповіадльінстю «Полтавська аграрна компанія» договір про поворотну фінансову допомогу №5 від 15.09.2016р., укладений між ТОВ «Полтавська аграрна компанія» та ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» (копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні).

Відкласти підготовче засідання на 17.11.2021р. об 12:00год., каб. 320.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька