ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року Справа № 915/1015/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» (08124, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Шевченка, буд. 18; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 10, оф. 91; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 39068595)

до відповідача: Приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини» (56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 39223579)

про: стягнення 150 000,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.06.2021 (вх. № 10033/21), в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- розгляд справи здійснити за правилами спрощеного провадження;

- позовну заяву задовольнити повністю;

- стягнути з Приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини» (56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129, , р/р НОМЕР_1 в Миколаївське РУ «Приватбанк», МФО 326610) на користь ТОВ «Агрофармпартнерс» (08124, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Шевченка, буд. 18; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 10, оф. 91; , р/р НОМЕР_2 а ВТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 150 000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1015/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 27.08.2021 було оформлено перехід до розгляду справи № 915/1015/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2021 було відкладено підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року о 13:30.

25.10.2021 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Примірник вказаної заяви додатково надійшов на адресу суду засобами поштового зв`язку 25.10.2021.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

28.09.2021 учасники справи своїх представників в судове засідання не направили. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результати проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1015/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова