overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3503/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, м. Ізюм та КП "Благоустрій міста Ізюм", м. Ізюм
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава
про стягнення 600 683,29 грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі №922/3503/21 було продовжено на 30 днів по 01.12.21р. та відкладено підготовче засідання протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 20.10.21р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів - Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, м. Ізюм та КП "Благоустрій міста Ізюм", м. Ізюм про те, що підготовче засідання відкладено на "09" листопада 2021 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.10.21р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3391/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "АЛКОГРУПА" (вх. № 24792) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного підприємства "АЛКОГРУПА"
до Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 р. до Господарського суду Харківської області від представника Приватного підприємства "АЛКОГРУПА" надійшло клопотання (вх. № 24792) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" подана до суду засобами 22.10.2021, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 26.10.2021, у зв`язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "АЛКОГРУПА" (вх. № 24792) про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р.Справа № 922/3464/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіл", м. Харків

про стягнення 300000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 року у справі № 922/3464/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "26" жовтня 2021 року о 10:30.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали суду від 12.10.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "26" жовтня 2021 року о (об) 10:30, в той час, як судове засідання було призначено на "02" листопада 2021 року о 10:00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 року у справі № 922/3464/21, вказавши правильну дату та час судового засідання з розгляду справи по суті, а саме: "02" листопада 2021 року о 10:00.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Смірнова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" жовтня 2021 р.Справа № 922/3897/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ", м.Київ
до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод", м.Харків
про стягнення коштів 45 943,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про стягнення 42 252,00 грн. основного боргу, 2 730,10 грн. збитків від інфляції та 961,79 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №2/162 від 15.10.2020 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 залишено позовну заяву без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій усіх додатків до позову.

Ухвала суду від 04.10.2021 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася на адресу позивача, була вручена 07.10.2021, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення №027064.

Таким чином, оскільки ухвала суду від 04.10.2021 була отримана позивачем 07.10.2021 останній мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 18.10.2021 (включно).

Згідно частин 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 25.10.2021 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ".

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№3897/21 від 27.09.2021) і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання місцевим господарським судом.

Ухвалу підписано 25.10.2021р.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" жовтня 2021 р.Справа № 922/3561/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)

до 1. Харківської міської ради (61003, майдан Конституції, 7, )

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ-КОР" (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 10, )

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2021 року у справі № 922/3561/21 у підготовчому засіданні оголошено перерву до "26" жовтня 2021 року о (об) 11:20.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали суду від 19.10.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "26" жовтня 2021 року о (об) 11:20, в той час, як судове засідання було призначено на "02" листопада 2021 року о (об) 10:45.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.10.2021 року у справі № 922/3561/21, вказавши правильну дату та час наступного підготовчого засідання, а саме "02" листопада 2021 року о (об) 10:45.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Смірнова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" жовтня 2021 р.Справа № 922/3615/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фермерського господарства "Лідія" Хлевняк А.П. (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Партизанська, 2, )

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

(61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8, 9 поверхи, 2)

2. Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області (62000, Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, )

про відновлення становища, що існувало до порушення прав, визнання незаконним наказу

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 року у справі № 922/3615/21 підготовче засідання відкладено на "26" жовтня 2021 року о (об) 11:30.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали суду від 12.10.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "26" жовтня 2021 року о (об) 11:30, в той час, як судове засідання було призначено на "02" листопада 2021 року о (об) 11:30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 року у справі № 922/3615/21, вказавши правильну дату та час наступного підготовчого засідання, а саме "02" листопада 2021 року о (об) 11:30.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Смірнова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р.Справа № 922/3756/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, смт. Сахновщина

до Селянського (фермерського) господарства "Нива", с. Аполонівка

про стягнення 81 665,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 року у справі № 922/3756/21 підготовче засідання відкладено на "26" жовтня 2021 року о (об) 11:45.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали суду від 12.10.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "26" жовтня 2021 року о (об) 11:45, в той час, як судове засідання було призначено на "02" листопада 2021 року о (об) 11:45.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 року у справі № 922/3756/21, вказавши правильну дату та час наступного підготовчого засідання, а саме "02" листопада 2021 року о (об) 11:45.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Смірнова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3485/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (69035, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 11),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" (61004, місто Харків, проспект Московський, будинок 257),

як позивача та відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", місто Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод Укрвентсистеми" , місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 жовтня 2021 року, у відповідності до ст. 42, 232 ГПУ України, про долучення до матеріалів справи клопотання відповідача (вх. № 24883 від 25 жовтня 2021 року) про відкладення розгляду справи;

постановлення протокольної ухвали суду від 25 жовтня 2021 року, на підставі ст. 42, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про відмову в задоволенні клопотання відповідача з визначених у клопотанні підстав та відкладення розгляду справи на "01" листопада 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3489/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградську районну державну адміністрацію Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04059549; місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, буд. 58-А).

як відповідача у справі № 922/3489/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10; ідент. код 41319819)

до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04059549; місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, буд. 58-А).

про стягнення 10624,25 грн

про наступне:

- у судовому засіданні 13.10.2021 р. було задовольне клопотання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації про заміну відповідача у справі його правонаступником та здійснено заміну Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (ідент. код 02146185), як відповідача у справі № 922/3489/21, його правонаступником - Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04059549; місцезнаходження: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, буд. 58-А), про що постановлено відповідну ухвалу суду від 13.10.2021 р.

- у судовому засіданні 13.10.2021 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 25.10.2021 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- у судовому засіданні 25.10.2021 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 01.11.2021 р. об 11:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3489/21 по суті відбудеться "01" листопада 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2381/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

як відповідачів у справі № 922/2381/21

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централис", м. Харків , 4. ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "08" листопада 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3636/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Єфименко Ігоря Валентиновича,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Романовського В`ячеслава Олександровича,

як відповідача у справі № 922/3636/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Єфименко Ігоря Валентиновича, м. Харків
до Фізична особа-підприємець Романовський В`ячеслав Олександрович
про стягнення 28720,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "08" листопада 2021 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2945/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- UAB "PRIVATI STRUKTURA" вул. Французький бульвар, 22, корпус 3, кв. 27, м. Одеса, 65015, РНОКПП

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом у справі № 922/2945/21

-Фізичну особу - підприємця Краснопьорову Наталію Михайлівну АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом у справі № 922/2945/21

-Фізичну особу - підприємця Левчук Ірину Михайлівну АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом у справі № 922/2945/21

за позовом AVANTI S.R.L.,Pesaro, Italy 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - 1. UAB "PRIVATI STRUKTURA", м. Одеса, 2. Фізична особа - підприємець Краснопьорова Наталія Михайлівна, м. Одеса, 3. Фізична особа - підприємець Левчук Ірина Михайлівна, м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", м. Харків
про та зустрічним позвоом до про стягнення коштів. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", м. Харків AVANTI S.R.L.,Pesaro, Italy розірвання контракту та зобов`язання повернути майно

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 жовтня 2021 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "08" листопада 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець