overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 905/6/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі

позивача: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО АГ"

про стягнення 106 738,80 грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО АГ" про стягнення 106 738,80 грн.

30.06.2021 від позивача до суду надійшло клопотання, до якого долучено оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

01.07.2021 господарським судом винесено рішення.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації:

1.Претензію №06/0927 від 25.06.2020 на 6арк.;

2.Фіскальний чек 26.06.2020 - на 1арк;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 914/1197/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пламбер, м.Київ

до відповідача: Яворівської квартирно-експлуатаціної частини (району), м.Яворів, Львівська область

про: стягнення 49860,00грн за договором №110 від 02.09.2020

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пламбер, до відповідача: Яворівської квартирно-експлуатаціної частини (району), про стягнення 49860,00грн за договором №110 від 02.09.2020.

08.07.2021 від позивача до суду надійшло клопотання, до якого долучено оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

12.07.2021 господарським судом винесено рішення.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Пламбер:

1.Договір № 110 від 02.09.2020 на 3арк.;

2.Дефектний акт - на 1арк;

3.Договірна ціна -на 2арк.;

4.Зведений кошторис на 2 арк.;

5.Акт здачі-прийняття виконаних робіт за типовою формою КБ-2в на 4 арк.;

6.Довідка про вартість виконаних робіт за типовою формою КБ-3 на 2 арк.;

7.Локальний кошторис №2-1-1 на 2арк.;

8.Розрахунок витрат на 2 арк.;

9.Підсумкова відомість на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 914/1199/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Харківське автотранспортне підприємство №16363, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут, м.Городок, Львівська область

про: стягнення 43774,53грн за договором перевезення вантажів №04/08/2020 від 04.08.2020

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Харківське автотранспортне підприємство №16363, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут, про стягнення 43774,53грн за договором перевезення вантажів №04/08/2020 від 04.08.2020.

14.06.2021 від позивача до суду надійшло клопотання, до якого долучено оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

26.07.2021 господарським судом винесено рішення.

06.09.2021 від представника позивача надійшла заява про повернення оригіналів документів, які витребовувались судом.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Харківське автотранспортне підприємство №16363:

1.Договір перевезення вантажів № 04/08/2020 від 04 серпня 2020 року;

2.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 793 від 13.10.2020, вартість перевезення 18 000,00 грн;

3.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1417 від 27.10.2020, вартість перевезення 18 000,00 грн;

4.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 452 від 19.01.2021, вартість перевезення 5900,00 грн;

5.Вимогу про сплату коштів за договором перевезення вантажу № 71 від 15.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2021 Справа № 914/162/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву

Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/162/21

за позовом Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатське

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 197268,35 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. у справі №914/162/21 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатське на користь Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро 128650,06 грн., з яких: 118581,77 грн. заборгованість по орендній платі, 2082,54 грн. пені, 4198,30 грн. 3% річних та 3787,45 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1929,76 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.10.2021р. Державним підприємством Проектно-конструкторське технологічне бюро подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №914/162/21, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи докази надання професійної правничої допомоги, а також провести розподіл судових витрат, поклавши понесені витрати на професійну правничу допомогу на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №914/162/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.21 на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2021 Справа № 914/1947/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Представники сторін:

боржник: Білик Л.В. - адвокат

Керуючий реструктуризацією: Череватий Б.Л. - арбітражний керуючий

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013, адреса: 79022, м.Львів, вул. Городоцька, 277).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на 01.11.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 Справа № 914/2034/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про поновлення строку для предявлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони стягувача у виконавчому документі у справі № 914/2043/13,

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузяна андрія олеговича, м.Дрогобич Львівської обл,

про стягнення заборгованості,

за участю: Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міжрайонного управління юстиції, м.Дрогобич Львівської обл,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 328, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.11.21 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін на власний розсуд.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 08.11.2021 надати суду письмове пояснення по суті заяви;

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2021 р. Справа № 914/1955/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПК» (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Нова, 31-Б; 04212, м.Київ, проспект Оболонський, 1, корпус 2, офіс 191; ідент.код 41721412)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРЕЙД ЛТД» (79013, м.Львів, вул.Глибока, 8, нежитлове приміщення 2Б; ідент.код 41332139), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТТО ЕЛ ПІ ДЖИ» (02121, м.Київ, вул.Колекторна, 3/207; ідент.код 41629514), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 505 403,83 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

28.10.2021 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1955/21, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПК» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРЕЙД ЛТД» заборгованість у загальній сумі 505403,83 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 7581,06 грн.

Оскільки Позивачем, у ході судового процесу, зменшено розмір позовних вимог, тому, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», надміру сплачений (на підставі Платіжного доручення №250 від 22.06.21 на суму 7837,32 грн) судовий збір у сумі 256,26 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (п.1 ч.1) Закону України «Про судовий збір», - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГЛОБАЛ ПК» (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Нова, 31-Б; ідент.код 41721412) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 256, 26 грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №250 від 22.06.21 (на суму 7837,32 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2021 Справа №914/2185/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь"

та

Фізичну особу-підприємця Кульчицького Ростислава Орестовича ,

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кульчицького Ростислава Орестовича

про стягнення 211191,07 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 11.11.2021р. о 14:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань.

Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 р. Справа № 914/2895/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянувши заяву Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Львів

про повернення судового збору

у справі за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Покотила Романа Васильовича, м. Львів

про стягнення 53324,58 гривень

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта до Фізичної особи-підприємця Покотила Романа Васильовича про стягнення 53324,58 гривень.

Ухвалою суду від 27.09.2021 у справі №914/2895/21 позовну заяву Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта до Фізичної особи-підприємця Покотила Романа Васильовича про стягнення 53324,58 гривень та додані до неї документи повернуто позивачу у відповідь на заяву (вх.№22567/21 від 27.09.2021) позивача про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

26.10.2021 на адресу суду надійшла заява (вх.№25108/21) Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта про повернення 2270,00 грн сплаченого судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1; ідентифікаційний код 22336769) 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №9227 від 14.09.2021 на суму 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2021.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.21 Справа№ 914/2020/19

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №914/2020/19

За позовною заявою: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі: Регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства АРТ-Енерго, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення штрафних санкцій та зобов`язання до вчинення дій за договором № Л/Е-161482/НЮ від 07.12.2016

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2020 у справі №914/2020/19 призначено судову комісійну технічну експертизу та зупинено на час проведення судової експертизи провадження у справі. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

29.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання від 19.10.2021 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Леоніда Полєшко. Згідно із клопотанням експерт заявив про надання згоди щодо:

1) можливості проведення огляду пошкодженого трансформатора напруги «ЗНОМ-35» зав. № 5005 з залученням фахівця заводу виробника ТОВ «Еліз» (м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 9) ОСОБА_1 ;

2) можливості судовому експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, а саме трансформатора напруги «ЗНОМ-35» зав. № 5005;

3) проведення дослідження об`єкта дослідження 25.11.2021.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/2020/19 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 103, 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/2020/19 поновити.

2.Призначити судове засідання на 09.11.2021 о 10:00 год.

3.Зобов`язати сторін:

-подати суду письмові пояснення щодо клопотання від 19.10.2021 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Леоніда Полєшко.

Термін виконання до 08.11.2021.

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.