ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10742/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021

у справі №910/10742/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/10742/21 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 та скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №910/10742/21 та матеріали справи передати до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 витребувано матеріали справи №910/10742/21 з Господарського суду міста Києва за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність nf відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/10742/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №910/10742/21.

04.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10742/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/10742/21 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

26.10.2021 від скаржника надійшло клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, а також 26.10.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Таким чином, колегія суддів приймає клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 не містить дати складення повного тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 30.08.2021.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав копію ухвали господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у даній справі наручно 10.09.2021, про що свідчить відмітка на зворотному боці ухвали суду.

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 20.09.2021, а з апеляційною скаргою, останній звернувся, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, 18.09.2021, тобто в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

З огляду на що, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №910/10742/21, колегією суддів встановлено, що скаржником недоліки усунуто, відтак апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/10742/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10742/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ПАРАДАЙЗ ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Cотніков С.В., Остапенко О.М.

4. Призначити справу до розгляду на 23.11.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко