УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

про закриття провадження в справі

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/6192/21

За позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
про стягнення 68 599, 67 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:Ягніченко Я.Г. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кузіна І.П. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6192/21 за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестбуд Девелопмент" про стягнення заборгованості за виконані, але не оплачені роботи за договором № 5334 в розмірі 54 675, 36 грн, 3% річних в розмірі 4 700, 58 грн, інфляційних втрат в розмірі 9 223, 73 грн.

З огляду на те, що в судовому засіданні 24.09.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.10.2021.

18.10.2021 через загальний відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.10.2021 представники сторін надали усні пояснення, не заперечували проти затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами (позивачем та відповідачем) подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 25.08.2021, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана керівниками (директорами) позивача та відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Державним підприємством "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" від 25.08.2021, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 25.08.2021

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», , адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72, офіс 21, в особі директора Афанасьєва Владислава Арнольдовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») та ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (ДП «НДІБК»), , адреса місцезнаходження: 03680, місто Київ, вул. Івана Клименка, будинок 5/2 в особі директора Фаренюка Геннадія Григоровича (далі - «Позивач»), який діє на підставі угоди, що є сторонами у справі № 910/6192/21, яка знаходиться у провадженні судді Підченко Ю.О. Господарського суду міста Києва за позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (ДП НДІБК) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення 68 599, 67 грн., домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 56 945,36 грн., з урахуванням сплаченого Позивачем судового збору.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 56 945,36 грн., буде повністю погашено перед Позивачем протягом 10 (десяти) робочих днів з дати, коли Судом буде затверджена ця Мирова угода.

3. У зв`язку з тим, що у Відповідача в рамках відкритих виконавчих проваджень заблоковані усі банківські рахунки, враховуючи, що грошові перекази мають проводитися виключно у безготівковій формі, Позивач не заперечує, що борг, визначений п.1 Мирової угоди буде сплачений з іншого банківського рахунку іншої юридичної особи, з обов`язковим зазначенням призначення платежу: «оплата від ТОВ «УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» згідно з Мировою Угодою у справі 910/6192/21».

4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що вони діють в рамках наданих повноважень, в рамках свої інтересів, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Актуальні банківські реквізити Позивача:

IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО банку 300335;

IBAN НОМЕР_2 в АТ "Альфа-Банк" МФО банку 300346.

6. Мирова Угода укладається у трьох примірниках: один - для Позивача, один - для Відповідача, один - для Суду.

За Позивача ________________________ Г.Г. Фаренюк

За відповідача _________________________ В.А. Афанасьєв

3. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 22.10.2024 включно.

4. Стягувач: Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК) (03680, м. Київ, вул. І. Клименка, 5/2; ).

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, офіс 21; ).

6. Закрити провадження у справі № 910/6192/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.10.2021.

Суддя Ю.О. Підченко