ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2190/21

за позовом Вишгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Папірленд-Плюс

Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про визнання укладеною додаткової угоди

Т.П. Карпєчкін

За участю представників сторін:

від позивача: Черепан С.М. (довіреність № 2-28/1762 від 01.12.2020);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Папірленд-Плюс Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2021 року підготовче засідання відкладалось на 27.10.2021 року.

21.10.2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

22.10.2021 року та 26.10.2021 року представниками позивача та відповідача 1 відповідно, подано клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання.

27.10.2021 року представником позивача подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представники відповідача 1, 2 належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.10.2021 року не з`явилися, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 13.10.2021 року та 03.08.2021 року відповідно не виконали, відповідач 2 про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 10.11.2021 о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.08.2021 року.

4. Зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 13.10.2021 року.

5.Викликати в судове засідання повноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачам.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін