ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2021 р. Справа № 924/900/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Тракт" с. Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області

про стягнення 20111296,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: Грачов О.А. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: Бойко Р.В. - адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" м. Дніпро звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Тракт"с. Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області про стягнення 20111296,68 грн., з яких 5649846,10 заборгованості за лізинговими платежами, 6420423,31 грн. заборгованості за відсотками річних відповідно до договору фінансового лізингу №43АН-16 від 09.08.2016р. та 3764259,48 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 4276767,79 грн. заборгованості за відсотками відповідно до договору фінансового лізингу №44АН-16 від 09.08.2016р.

21.10.2021р. представник позивача на адресу суду подав клопотання в якому просить суд в порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Красилівської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення засновників (учасників) ТОВ „ФГ „Тракт" або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, на підставі якого було вчинено реєстраційну дію №019000977.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів судом приймається до уваги приписи ст.81 ГПК України за змістом якої учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом береться до уваги, що позивач звертався до Красилівської районної державної адміністрації із адвокатськими запитами про отримання вищевказаних доказів, які залишено без відповіді, відповідно докази не надані.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування у Красилівської районної державної адміністрації доказів, крім того, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази і у ТОВ "ФГ "Тракт".

16.09.2021р. відповідач на адресу суду надіслав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ „Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу №43Н-16 від 09.08.2016р. та №44АН-16 від 09.08.2016р. є ТОВ „Серединецьке".

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведеного, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ „Серединецьке", суд, вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Серединецьке" (30440, с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області, вул. Дорожня,4).

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлені сторонами клопотання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 80, 81, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/900/21 на тридцять днів.

Витребувати у Красилівської районної державної адміністрації та ТОВ „ФГ" Тракт" належним чином засвідчену копію рішення засновників (учасників) ТОВ „ФГ „Тракт" або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, на підставі якого було вчинено реєстраційну дію №019000977.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ „Серединецьке" (30440, с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області, вул. Дорожня,4).

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. "15" листопада 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви, докази надіслання подати суду.

Третій особі надати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала набирає чинності 28.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49083, м. Дніпро, пр-т Слобожанський,31Д) (реком. з повід.)

3 - представнику позивача (адвокату Грачову О.А.) ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (31073, с. Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області, вул. Першого Травня,2) (реком. з повід.)