ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2021 р. Справа № 914/2971/21

За позовом:ОСОБА_1 , с. Кам`янопіль, Львівський р-н, Львівська обл.
до відповідача:Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
про:визнання недійсним правочину з примусового викупу акцій, визнання недійсним рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк» №4/2018 від 16.02.2018
Суддя - Р.В. Крупник
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання недійсним правочину з примусового викупу акцій, визнання недійсним рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк» №4/2018 від 16.02.2018.

Позов обґрунтований тим, що позивач являвся акціонером АТ «Кредобанк» та власником простих іменних акцій. Як стверджує ОСОБА_1 , листом від 22.05.2019 №63/С-325/1 АТ «Кредобанк» повідомило заявника про те, що PKO Bank Polski, як власник домінуючого контрольного пакету акцій ПАТ «Кредобанк», здійснив у 2018 році викуп акцій ПАТ «Кредобанк» за ринковою вартістю, яка була затверджена рішенням Спостережної ради АТ «Кредобанк» від 16.02.2018 №4/2018. Кошти за примусовий викуп акцій в сумі 2239,53 грн. знаходяться на рахунку умовного зберігання АТ «Кредобанк», відкритого для виплати акціонерам коштів за придбані акції. Вважаючи прийняті рішення щодо оцінки вартості акцій та примусового їх викупу такими, що не відповідають закону, заявник звернувся із цим позовом до суду.

Ухвалою від 04.10.2021 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У період з 11.10.2021 по 23.10.2021 включно суддя Р.В. Крупник перебував у відпустці.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом спору являється визнання недійсним рішення, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 15.11.21 на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу/відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову/відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник