ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 921/124/21

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя за вих.№2/28-2235 від 13.10.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3483/21 від 20.10.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2021 (суддя Я.Я. Боровець, повний текст складено 27.09.2021)

у справі № 921/124/21

за первісним позовом: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (надалі ТзОВ "Газенергопроект"), м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

про зобов`язання ТзОВ "Газенергопроект" виконати умови Договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020, а саме вчинити дії з постачання природного газу відповідно до умов договору на об`єкти, визначені у Додатку 1 до Договору № 272 ( з врахуванням заяви про зміну предмету позову)

та

за зустрічним позовом:ТзОВ "Газенергопроект", м. Харків

до відповідача: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль

про розірвання договору про закупівлю (постачання) природного газу № 272 від 15.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2021 у справі №921/124/21 у задоволенні первісного позову Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до відповідача ТзОВ "Газенергопроект" про зобов`язання ТзОВ "Газенергопроект" виконати умови Договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020, а саме: вчинити дії з постачання природного газу відповідно до Договору про постачання природного газу №272 від 15.12.2020 на об`єкти, визначені у Додатку 1 до Договору відмолено. У задоволенні зустрічного позову ТзОВ "Газенергопроект" до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про розірвання договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020 відмолено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, в частині відмови в задоволенні первісного позову, Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя оскаржив його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про зобов`язання ТзОВ "Газенергопроект" виконати умови Договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020, а саме: вчинити дії з постачання природного газу відповідно до умов договору на об`єкти, визначені у Додатку 1 до Договору Тернопільському національного технічного університету імені Івана Пулюя необхідно було сплатити 2270,00 грн судового збору.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 4 Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 3405,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2021 у справі №921/124/21 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2021 у справі №921/124/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 19.11.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук