СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.10.2021 м. Харків Справа №922/3062/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

кредитора (апелянта) не з`явився;

боржника не з`явився;

ліквідатора не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх.№2318Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 року у справі №922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕШТ», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтех Стандарт», м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 року визнано банкрутом боржника - ТОВ «Інтех Стандарт» та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

02.04.2021 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява від Головного управління ДПС у Вінницькій області з вимогами до банкрута, в якій заявник (з урахуванням уточнених вимог) просив визнати конкурсні кредиторські вимоги в розмірі 111030,69 грн., з яких: 74073,90 грн. штрафних санкцій та поточні кредиторські вимоги у розмірі 36956,79 грн. пені; включити Головне управління ДПС у Вінницькій області до реєстру кредиторів у справі №922/3062/20 із основними вимогами на загальну суму 111030,69 грн. та 4540,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 року у справі №922/3062/20 (повний текст складено 29.04.2021 року, суддя Міньковський С.В.) визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області частково в сумі 74074,36 грн. штрафних санкцій та 4540,00 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

Кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 року в частині відмови у задоволенні вимог ГУ ДПС у Вінницькій області, що складаються із пені у розмірі 36956,79 грн.;

- прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ «Інтех Стандарт» у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за скаргою кредитора; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого вони мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року відкладено розгляд справи на іншу дату, а саме на 26.10.2021 року

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Пелипенко Н.М., для розгляду справи №922/3062/20 сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, з огляду на зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст.216 та ст.270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Судова колегія зауважує на тому, що чч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду або з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, про що учасник справи подає відповідну заяву до суду, в якому розглядається справа, не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Матеріали справи свідчать, що апелянт звертався до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні по справі №922/3062/20 в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Вінницькому міському суді Вінницької області (21050, вул Грушевського,17 м.Вінниця), Господарському суді Вінницької області (21018, вул. Пирогова,29, м.Вінниця), Вінницькому окружному адміністративному суді (21001, вул. Брацлавська, 14 м.Вінниця) та Сьомому апеляційному адміністративному суді (21050, вул. Соборна,48, м.Вінниця).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2021 року на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, вул. Пирогова,29, м.Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3062/20 розгляд якої відбудеться 08.11.2021 року об 11год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Склярук