ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/2963/13

За позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе, Бориспільський район

до Приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 528 419,22 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2021 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про стягнення з приватного підприємства «САНЬСУН» (83008, м. Донецьк, вул. Умова, будинок 1Ц, ) на користь Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (08325, Київська область, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 9, ) 3 270 082,90 грн. заборгованості, 106 165,71 грн. пені.

25.10.2021 від Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява вих.№02-14/2768 від 18.10.2021 про видачу дубліката виконавчого документу (наказу), а також заява вих.№02-14/2769 від 18.10.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу (наказу) до виконання.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 13 квітня 2020 року Щасливська сільська рада отримала лист від Бориспільської місцевої прокуратури за підписом керівника місцевої прокуратури Л. Головка за №34-1267вих20 від 10.04.2020 щодо повторного звернення Щасливської сільської ради до Управління ДВС ГТУЮ у Київській області з Наказом.

У відповідь на звернення Щасливської сільської ради, надіслане на адресу Управління ДВС ГТУЮ у Київській області щодо надання інформації щодо стану виконавчого провадження №51774462 та місцезнаходження оригіналу Наказу. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень У Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив про винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувану та направлення постанови разом із оригіналом виконавчого документу на адресу Щасливської сільської ради. Однак вказана постанова з оригіналом наказу Господарського суду) від 06.06.2016 у справі №904/2963/13 про примусове виконання на адресу Щасливської сільської ради не надходили, тобто документи було втрачено при пересилці, у зв`язку з чим Щасливська сільська рада не мала змоги повторно звернутись із вказаним Наказом до органу ДВС в межах строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Як вбачається із доданих до заяви документів, Щасливська сільська рада перейменована на Пристоличну сільську раду на підставі рішення Пристоличної сільської ради №4-1 - VIII від 10.12.2020 «Про зміну найменування сільської ради».

З метою захисту прав стягувача та повного і своєчасного виконання рішення за наказом №904/2963/13 від 06.06.2016, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області просить суд видати дублікат даного виконавчого документа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу (наказу) до виконання.

Відповідно до приписів ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233-235, 329 та п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну найменування позивача Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (08325, Київська область, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 39, ) на Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області.

2. Прийняти до розгляду заяву Пристоличної сільської рада Бориспільського району Київської області про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

3. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2021 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова