ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. Справа № 921/713/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

при секретарі судового засідання Федорів Н.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.07.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 (повний текст рішення складено 01.07.2021 року, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/713/20

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до відповідача Приватного малого підприємства "Партнер", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього;

представники сторін у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено; визнано право власності на будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. «В», загальною площею 526,5м2, за адресою: АДРЕСА_1 за Приватним малим підприємством «Партнер»; звернуто стягнення на предмет іпотеки - належну Приватному малому підприємству «Партнер» будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена під літ. «В», загальною площею 526,5 м2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код 09806443), шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною предмета іпотеки 2637302 грн., в погашення заборгованості.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, звернувшись 26.07.2021 до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі № 921/713/20 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, справу № 921/713/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 ОСОБА_1 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, зупинено дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 та витребувано матеріали справи № 921/713/21 з місцевого господарського суду.

Після надходження матеріалів справи № 921/713/20 ухвалою суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду від 20.09.2021, від 05.10.2021, від 19.10.2021.

19 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від третьої особи - ОСОБА_1 , надійшла заява від 13.10.2021 про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку із домовленістю з Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК». Крім цього, апелянт повідомила про те, що їй відомі наслідки відмови від апеляційної скарги. Також до заяви скаржником долучено належні докази надіслання заяви про відмову від апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

В судове засідання 28.10.2021, сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що подана заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопілсьької області від 23.06.2021 у даній справі підписана ОСОБА_1 , за формою і змістом відповідає нормам ст. 266 ГПК України.

У справі відсутні заяви про приєднання до апеляційної скарги і заперечення щодо поданої ОСОБА_1 заяви про відмову від апеляційної скарги. Враховуючи, що апеляційна скарга не визнана позивачем, і відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 46, 129, 264, 266, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі № 921/713/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі № 921/713/20.

3. Матеріали справи № 921/713/20 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік