ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.11.2021 №905/1702/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Ватіняна Варужана Аршалуйсовича, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,
Фізична особа-підприємець Ватінян Варужан Аршалуйсович, м. Маріуполь Донецької областізвернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для поновлення договору оренди земельної ділянки від 06.12.2007 відповідно до приписів частини 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі».
01.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої останнім надано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Розпорядженнями голови Господарського суду Донецької області №35-р від 05.10.2021 та №37-р від 08.10.2021 судді Черновій О.В. встановлено дистанційну роботу за фактичним місцем проживання в м. Харкові у період з 06.10.2021 по 13.10.2021 включно.
У період з 18.10.2021 по 29.10.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ватіняна Варужана Аршалуйсовича, м. Маріуполь Донецької області про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає про таке.
За змістом заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач вказує про те, що копію ухвали господарського суду від 13.09.2021 отримано у поштовому відділені 23.09.2021.
25.10.2021 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію ухвали господарського суду від 13.09.2021 вручено особисто позивачу 18.09.2021.
Доказів отримання позивачем копії ухвали господарського суду від 13.09.2021 у поштовому відділені 23.09.2021 суду не надано.
З огляду на вказане, судом встановлено, що позивач повинен усунути недоліки позовної заяви у строк до 28.09.2021 включно.
Як вбачається з експрес-накладної АТ «Укрпошта» заява про усунення недоліків позовної заяви направлена на адресу суду 29.09.2021, тобто, після спливу встановлено судом строку для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті визначені в ухвалі суду від 13.09.2021 недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ватіняна Варужана Аршалуйсовича, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та доданих до неї документів заявнику.
Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додатково суд повідомляє, що копія ухвали з додатками буде направлена на адресу заявника після відновлення відправлення поштової кореспонденції за межі суду.
Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ватіняна Варужана Аршалуйсовича, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки повернути заявнику.
Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Ватіняну Варужану Аршалуйсовичу, м. Маріуполь Донецької області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала складена та підписана 01.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Додаток на адресу заявника: позовна заява б/н від 30.08.2021 з додатками; поштовий конверт.

Суддя О.В. Чернова