ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2021 Справа № 905/795/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область,

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 217407,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/795/20 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 217407,27 грн.

Ухвалою від 22.09.2021 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 05.10.2021 о 14:45 год.

Протокольною ухвалою від 25.10.2021 оголошено перерву до 02.11.2021 о 14:15.

27.10.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання №11-15/5099/90-21 від 26.10.2021 про участь представника позивача у судовому засіданні 02.11.2021 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2021 о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область №11-15/5099/90-21 від 26.10.2021 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 02.11.2021 о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6) Кайдан Артем Олексійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз