ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3366/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Будівельний департамент «Південна Пальміра» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будівельний департамент «Південна Пальміра»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 року (суддя Малярчук І.А.)

за позовом Приватного підприємства «Будівельний департамент «Південна Пальміра»

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс Юг»

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65/12-рк від 27.08.2020 у частині Торгів 1, 2, 3 4, 5, 6, яка стосується ПП «Будівельний департамент «Південна Пальміра» (п.1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 18 рішення), -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06.10.2021 року.

В судовому засіданні 06.10.2021 було оголошено перерву до 27.10.2021.

21.10.2021 до суду від ПП «Будівельний департамент «Південна Пальміра» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Будівельний департамент «Південна Пальміра» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. У судовому засіданні призначеному на 27.10.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» прийматиме участь представник Приватного підприємства «Будівельний департамент «Південна Пальміра».

3. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.