ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.11.2021 Справа № 905/2026/21
до відповідача: Комунального підприємства "ПОКРОВСЬКВОДОКАНАЛ", м. Покровськ
про: стягнення 203.632,47 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,-
суддя Величко Н.В.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди транспортного засобу № 03/06/16 від 13.07.2016.
Одночасно, у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Матеріалам заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/2026/21. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали заяви передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021).
Розглянувши матеріали позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст.4 цього Закону).
Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2021 рік встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року на рівні 2270,00 грн.
Подана до Господарського суду Донецької області позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового і майнового характеру, а саме:
1) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 203.632,47 грн. (основний борг в сумі 195.200,00 грн., штрафні санкції в сумі 6341,22 грн., інфляційні втрати в сумі 2091,25грн.),
2) зобов`язати відповідача повернути позивачу транспортний засіб - HYUNDAI ROBEX 180W, екскаватор колісний 2014 р.в., HHKHZ509AE0000867, д.н. НОМЕР_1 , с.н. НОМЕР_2 , за актом приймання передачі.
Таким чином, позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою мав сплатити судовий збір за кожну вимогу (майнового та немайнового характеру) у загальному розмірі 5324,49 грн., з яких: 3054,49 грн. (203.632,47 х 1.5%) - за вимогою майнового характеру та 2270,00 грн. - за вимогою немайнового характеру.
Як вбачається, до позовної заяви додано копію платіжного доручення №406 від 20.10.2021 про сплату судового збору у сумі 3054,49 грн.
Тобто, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього суд зазначає, що відповідно п.3 ч.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте з матеріалів позовної заяви не вбачається розрахунку пред`явленого до стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 195.200,00 грн., періоду його виникнення.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду:
- доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 2270,00 грн.;
- детальний розрахунок розміру основного боргу за кожним спірним актом здачі-прийняття робіт окремо, з посилання на конкретні документи первинного обліку (розрахункові документи), що підтверджують розмір боргу за такими актами здачі-прийняття робіт.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набрала законної сили 01.11.2021 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко