ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Cправа № 15/109-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-04/256 від 22.10.2021 у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/109-10 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Бойко О.В..

23.10.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. № 02-04/256 від 22.10.2021 про зняття арештів з рахунків боржника.

В прохальній частині клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Бойко О.В. просить суд скасувати усі арешти, накладені органами стягнення Державної виконавчої служби на кошти ДП «Бджільнянський спиртовий завод», що містяться на всіх рахунках боржника», в т.ч. відкритих у наступних банківських установах: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 302689); АТ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805); АТ «УКРЕКСІМБАНК» (МФО 322313); Філія ВОУ АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 302076), АТ ПУМБ (МФО 334851); АТ «ОксіБанк» (МФО 325990).

Дане клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Бойко О.В. мотивує тим, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень УЗПВР у Вінницькій області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 66399399 про стягнення з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" грошових коштів на користь юридичних та фізичних осіб, в тому числі щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості зі сплати ЄСВ на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також на користь кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів у справі № 15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

21.10.2021 в ході провадження виконавчих дій з примусового виконання рішень у виконавчому провадженні № 66399399, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Вінницькій області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сінгаєвською О.М. винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до вказаної постанови від 21.10.2021, постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих банківських рахунках ДП «Бджільнянський спиртовий завод», у межах суми звернення стягнення 4 819 982,11 грн., зокрема у - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 302689); АТ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805); АТ «УКРЕКС1МБАНК» (МФО 322313); Філія ВОУ АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 302076), АТ ПУМБ (МФО 334851); АТ «ОксіБанк» (МФО 325990), а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, код 05459140).

На переконання розпорядника майна накладення арешту на усі банківські рахунки ДП «Бджільнянський спиртовий завод» блокує господарську діяльність підприємства та має наслідком нарощування заборгованості із заробітної плати, сплати податків та обов`язкових платежів, порушує роботу підприємства та позбавляє можливості здійснювати поточну господарську діяльність, здійснювати розрахунки за платежами, на які не розповсюджується дія мораторію, виплачувати заборговану та поточну заробітну плату працівникам підприємства, унеможливлює здійснення відрахувань до державного та місцевого бюджетів, сплату страхових внесків та податків, розрахунків за енергоносії, що, в свою чергу, ставить під сумнів застосування до боржника мір реабілітаційного характеру, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та порушення боржником його договірних зобов`язань, і як наслідок - до виникнення заборгованості зі штрафних санкцій та інших обов`язкових платежів. Наведені негативні наслідки загалом не сприяють покращенню фінансового стану та відновленню платоспроможності ДП «Бджільнянський спиртовий завод».

Окрім того, такі дії державної виконавчої служби не тільки повністю унеможливлюють виробничу діяльність ДП «Бджільнянський спиртовий завод», а й можуть стати передумовою до виникнення позаштатних та аварійних ситуацій, оскільки боржник є підприємством, що відноситься до об`єктів підвищеної небезпеки, через використання в технологічному процесі низки небезпечних та легкозаймистих речовин, які можуть стати причиною виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру.

Також у заяві зазначено, що з метою недопущення порушення підприємством договірних зобов`язань, і як наслідок - до виникнення заборгованості зі штрафних санкцій та інших обов`язкових платежів, на сьогоднішній день, через блокування органами ДВС господарської діяльності підприємства та через арешт усіх рахунків ДП «Бджільнянський спиртовий завод», на підприємстві склалась критична ситуація, існує загроза відключення постачання електроенергії, газу, припинення надання послуг поліції охорони (тривожні кнопки виклику, відеоспостереження), що несе загрозу збереження державного майна та настання інших негативних наслідків.

За твердженням арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. задля вжиття заходів по відновленню платоспроможності ДП «Бджільнянський спиртовий завод», створення умов для фінансового оздоровлення підприємства та забезпечення вимог кредиторів, з метою добровільного виконання рішень судів та погашення поточних вимог на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів останній, керуючись ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши належну їм праву оцінку прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень УЗПВР у Вінницькій області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 66399399 про стягнення з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" грошових коштів на користь юридичних та фізичних осіб, в тому числі щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості зі сплати ЄСВ на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також на користь кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів у справі № 15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

21.10.2021 в ході провадження виконавчих дій з примусового виконання рішень у виконавчому провадженні № 66399399, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Вінницькій області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сінгаєвською О.М. винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до вказаної постанови від 21.10.2021 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих банківських рахунках ДП «Бджільнянський спиртовий завод», у межах суми звернення стягнення 4 819 982,11 грн., зокрема у - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 302689); АТ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805); АТ «УКРЕКС1МБАНК» (МФО 322313); Філія ВОУ АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 302076), АТ ПУМБ (МФО 334851); АТ «ОксіБанк» (МФО 325990), а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, код 05459140).

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Судом встановлено, що накладення арешту на усі банківські рахунки ДП «Бджільнянський спиртовий завод» блокує господарську діяльність підприємства та має наслідком нарощування заборгованості із заробітної плати, сплати податків та обов`язкових платежів, порушує роботу підприємства та позбавляє можливості здійснювати поточну господарську діяльність, здійснювати розрахунки за платежами, на які не розповсюджується дія мораторію, виплачувати заборговану та поточну заробітну плату працівникам підприємства, унеможливлює здійснення відрахувань до державного та місцевого бюджетів, сплату страхових внесків та податків, розрахунків за енергоносії, що, в свою чергу, ставить під сумнів застосування до боржника мір реабілітаційного характеру, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та порушення боржником його договірних зобов`язань, і як наслідок - до виникнення заборгованості зі штрафних санкцій та інших обов`язкових платежів. Наведені негативні наслідки загалом не сприяють покращенню фінансового стану та відновленню платоспроможності ДП «Бджільнянський спиртовий завод».

Окрім того, судом з`ясовано, що такі дії державної виконавчої служби не тільки повністю унеможливлюють виробничу діяльність ДП «Бджільнянський спиртовий завод», а й можуть стати передумовою до виникнення позаштатних та аварійних ситуацій, оскільки боржник є підприємством, що відноситься до об`єктів підвищеної небезпеки, через використання в технологічному процесі низки небезпечних та легкозаймистих речовин, які можуть стати причиною виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру.

Також судом встановлено, що через арешт усіх рахунків ДП «Бджільнянський спиртовий завод», на підприємстві склалась критична ситуація, існує загроза відключення постачання електроенергії, газу, припинення надання послуг поліції охорони (тривожні кнопки виклику, відеоспостереження), що несе загрозу збереження державного майна та настання інших негативних наслідків.

Як вбачається з наданих арбітражним керуючим фахунків-фактур: № ТЕ- 010200/293055/1 від 30.09.2021, № ТЕ-010200/0001/2 від 18.10.2021, № 15 від 13.10.2021, № 399 від 19.10.2021, № 61 від 11.10.2021, № 13 від 18.10.2021, № 12 від 16.10.2021, № 15 від 08.10.2021, ДП «Бджільнянський спиртовий завод» терміново необхідно здійснити оплату:

- за активну електричну енергію на користь ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» на суму 401 640,62 грн. та на суму 378 325,44 грн.

При цьому, відповідно до вказаних рахунків на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», терміни здійснення ДП «Бджільнянський спиртовий завод» остаточного розрахунку встановлені 17.10.2021 та 24.10.2021 включно, відповідно.

- за поставлене підприємству паливо котельне на суму 363 630,10 грн.

- за поставлені підприємству спеціальні, ферментні препарати на суму 49 500,00 грн.

- за поставлене підприємству спеціальне вимірювальне обладнання- лічильник електромагнітний на суму 63 520,00 грн.

- за поставлену підприємству сировину зернових на суму 204 835, 93 грн.

- за поставлену підприємству сировину зернових на суму 435 091, 85 грн.

- за поставлену підприємству сировину зернових на суму 395 304, 27 грн.

Терміни здійснення остаточних розрахунків боржником по вказаним виставленим рахункам прострочуються, що призведе до нарахування постачальниками штрафних санкцій за порушення умов договорів, в частині оплати.

Крім того, як вбачається з доданої до клопотання претензії ТОВ «Смітекс» від 23.09.2021, ДП «Бджільнянський спиртовий завод» необхідно сплатити борг в сумі за постачання природного газу 1 089 000,00 грн.

Окрім зазначеного, відповідно до статистичного звіту № 145 від 20.10.2021 у ДП «Бджільнянський спиртовий завод» існує заборгованість по заробітній платі та обов`язкових платежах, що становить 5 803 494,01 грн., в тому числі: заборгованість по заробітній платі найманим працівникам - 3 368 981,87 грн.; ЄСВ - 1 679 383,63 грн.; ПДФО - 687769,87 грн.; військовий збір 1,5 % - 63 494,75 грн.; лікарняні за рахунок підприємства - 2 689,75 грн.; аліменти, штрафи - 1 174,14 грн.

Також підприємству необхідно здійснювати виплату поточної заробітної плати працівникам.

Здійснення виплати поточної заробітної плати працівникам, а також погашення існуючої заборгованості із заробітної плати та обов`язкових платежів, що складає 5 803 494,01 грн. - є неможливим у зв`язку із накладеним арештом на банківські рахунки боржника.

Згідно із частиною 5 статті 97 Кодексу законів про працю України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

З аналізу вищевикладеного слідує, що зобов`язання з виплати заробітної плати мають пріоритет перед іншими зобов`язаннями суб`єкта господарювання, у тому числі тими, які виконуються в примусовому порядку виконання судових рішень. При цьому, у разі виникнення в боржника зобов`язання з виплати заробітної плати в певному розмірі, на кошти, які знаходяться на поточному рахунку боржника, у такому ж розмірі не може бути накладений арешт, а якщо він накладений, то підлягає зняттю.

Як слідує з матеріалів справи та клопотання розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод" Бойка О.В. при надходженні коштів на рахунки, вживатимуться усі необхідні дії та заходи для добровільного виконання рішень судів з погашення поточних вимог, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відтак, арбітражним керуючим (розпорядником майна) Бойком О.В. доведено належними та достатніми доказами обставини того, що наявність арештів накладених органами ДВС на кошти ДП "Бджільнянський спиртовий завод" перешкоджає здійсненню ним господарської діяльності та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи вищевиклдене, суд з метою належного здійснення боржником господарської (виробничої) діяльності, а також задля вжиття заходів по відновленню платоспроможності ДП "Бджільнянський спиртовий завод", для виплати заробітної плати працівникам підприємства та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів, створення умов для фінансового оздоровлення підприємства та забезпечення вимог кредиторів, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. та скасування усіх арештів накладених органами стягнення Державної виконавчої служби на кошти ДП "Бджільнянський спиртовий завод", що містяться на всіх рахунках боржника, в т.ч. відкритих у наступних банківських установах: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 302689); АТ "УКРГАЗБАНК" (МФО 320478); АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805); АТ "УКРЕКСІМБАНК (МФО 322313); Філія ВОУ АТ "Державний ощадний банк України" (МФО 302076), АТ "ПУМБ" (МФО 334851); АТ "ОксіБанк" (МФО 325990).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 73, 74, 76 - 79, 86, 169, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. № 02-04/256 від 22.10.2021 про про зняття арештів з рахунків боржника задовольнити.

2. Скасувати усі арешти, накладені органами стягнення Державної виконавчої служби на кошти ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (вул. Радянська 53, с. Бджільна, Теплицький район, Вінницької області, код 05459140), що містяться на всіх рахунках боржника», в т.ч. відкритих у наступних банківських установах: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 302689); АТ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805); АТ «УКРЕКСІМБАНК» (МФО 322313); Філія ВОУ АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 302076), АТ ПУМБ (МФО 334851); АТ «ОксіБанк» (МФО 325990).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2021.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.10.2021.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти учасників: Міністерства економіки України - ; арбітражному керуючому Бойку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "ФК Форінт" ; ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - ; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - ; ТОВ "Торговий дім "Ензим" - ; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ; .

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Бойку О.В. та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражний керуючий Бойко О.В. (АДРЕСА_1)

3 - ВПР УЗПВР у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21036).

4 -ТОВ "ФОНД РІЕЛТІ ІНВЕСТ" (просп. Ю.Гагаріна, 14, оф. 32, м. Київ, 02094)

5 - ТОВ "Транссервіс-М" (м. Київ, пр-т Московський, 21)

6 - ПП "АгроНіка" (с. Тополівка, Теплицький район, вул. Мічуріна, 28)

7 - ТОВ "Датаком" (м. Київ, вул. Сурікова, 3)

8 - ТОВ "Ной Хаг" (02222, м. Київ, проспект В.Маяковського, буд. 38/10, кв. 286)

9 - ПрАТ "Ензим" ( м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2)