ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/3761/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. (повне рішення складено 18.10.2021 р.)

у справі № 910/3761/21 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс»

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Іннеса Володимирівна

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. у справі № 910/3761/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. у справі № 910/3761/21 та призначено її до розгляду 30.11.2021 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» 27.10.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Також у апеляційній скарзі відповідачем-2 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3761/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Як зазначалося вище, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію повного рішення суду отримано скаржником 19.10.2021 р.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 р. складено 18.10.2021р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 08.11.2021 р. включно (з урахуванням вихідних днів) та подав її засобами поштового зв`язку 27.10.2021 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 р. у справі № 910/3761/21.

2. Об`єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу № 910/3761/21 призначити до розгляду на 30.11.2021 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасника справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран