ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 910/6518/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хладопром" про призначення проведення судового засідання по справі №910/6518/19 в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ТОВ "Хладопром"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.09.2021р.

(повний текст складено 16.09.2021р.)

у справі №910/6518/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Три Ведмеді"

до 1.ТОВ "Хладопром"

2.Державного підприємства (далі - ДП) "Український інститут інтелектуальної власності"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фабрика морозива "Хладопром"

про дострокове припинення дії свідоцтва №19356 від 16.04.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.09.2021р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хладик" в задоволенні заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальність "Каштан-Трейд" в задоволенні заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи; ТОВ "Хладопром" в задоволенні клопотання №3/14 від 14.09.2021 щодо виклику експерта для дачі пояснень; зупинено провадження у справі №910/6518/19 до вирішення апеляційним судом питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/6518/19; відмовлено ТОВ "Хладопром" у прийнятті до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення №1/03 від 03.06.2021р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Хладопром" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Три Ведмеді" просить відмовити ТОВ "Хладопром" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 16.09.2021р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хладопром" на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.09.2021р. по справі №910/6518/19 та призначено її до розгляду на 25.10.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021р. заяву директора ТОВ "Хладопром" про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. на лікарняному, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6518/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "Хладопром" на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.09.2021р. по справі №910/6518/19 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021р. розгляд справи №910/6518/19 відкладено на 29.11.2021р.

28.10.2021р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ "Хладопром" надійшло клопотання про призначення проведення судового засідання по справі №910/6518/19 в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/6518/19, яке відбудеться 29.11.2021р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8).

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Хладопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ "Хладопром" про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.11.2021р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6518/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 29.11.2021р. о 12:00 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник