overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/5933/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Рем-Буд-Комплект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повний текст складено 30.07.2021)

у справі №910/5933/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Рем-Буд-Комплект»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про стягнення 981 346, 41 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Рем-Буд-Комплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/5933/21, розгляд якої було призначено на 02.11.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, з 01.11.2021 на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5500/21 від 01.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 справу №910/5933/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/5933/21 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Рем-Буд-Комплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/5933/21 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І.

2. Розгляд справи №910/5933/21 призначити на 30.11.2021 о 10 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" листопада 2021 р. Справа№ 873/185/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 873/185/21, яка набрала законної сили 19.10.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 19.10.2024.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/984/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 (повний текст складено 14.05.2021)

у справі №910/984/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 250 408,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/984/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду, занесеною до протоколу судового засідання від 29.09.2021, в судовому засіданні оголошено перерву на 03.11.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №910/984/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебування судді Тарасенко К.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, справу №910/984/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі №910/984/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/5507/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 (повний текст складено 22.06.2021)

у справі №910/5507/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт"

до відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

про визнання неправомірними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/5507/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 відкладено розгляд справи на 03.11.2021.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №910/5507/21 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебування судді Тарасенко К.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, справу №910/5507/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №910/5507/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/1278/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Світлани Борисівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року (повний текст складено 10.06.2021)

у справі № 910/1278/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

до Фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Світлани Борисівни

про стягнення 136 873,01 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лєбєдєвої Світлани Борисівни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, на підставі службової записки секретаря судової палати, призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 136873,01 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/21222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (повний текст складено 26.07.2021)

у справі № 910/21222/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до: 1. Міністерства юстиції України;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані";

3. Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

29.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21222/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа№ 910/2791/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021

у справі № 910/2791/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Канфар"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 380 593,79 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, на підставі службової записки секретаря судової палати, призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 грудня 2021 року 14 год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Справа № 918/1154/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року в справі №918/1154/20 за нововиявленими обставинами (вх.№3609/21 від 26 серпня 2021 року)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року в справі №918/1154/20 (суддя - Войтюк В.Р.)

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Радивилівський райавтодор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

про стягнення в сумі 598 735 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2021 року призначено розгляд справи №918/1154/20 на 03 листопада 2021 року об 14:00 год..

Водночас згідно з розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Філіпової Т.Л. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02 листопада 2021 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В..

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року в справі №918/1154/20 за нововиявленими обставинами (вх.№3609/21 від 26 серпня 2021 року) до свого провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Василишин А.Р.,суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1752/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №922/1752/21, яка набрала законної сили 28.10.2021:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.01.2022.
Головуючий суддя Шутенко Інна Анатоліївна
Суддя Гребенюк Наталія Володимирівна
Суддя Россолов Вячеслав Володимирович
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1752/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі №922/1752/21, яка набрала законної сили 28.10.2021:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.10.2024.
Головуючий суддя Шутенко Інна Анатоліївна
Суддя Гребенюк Наталія Володимирівна
Суддя Россолов Вячеслав Володимирович
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2021 року м. Харків справа №922/150/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Стойка О.В., Істоміна О.А.
секретар судового засідання Склярук С.І.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця», м. Красноград Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 25.05.2021р. (повний текст підписано 04.06.2021р.) у м. Харкові
у справі №922/150/21 (суддя Калантай М.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Красноград Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця», м. Красноград Харківської області
про визнання недійсним рішення

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця», м. Красноград Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2021р. (повний текст підписано 04.06.2021р.) у справі №922/150/21 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2021р. (повний текст підписано 04.06.2021р.) у справі №922/150/21 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноградська ремонтно-будівельна дільниця», м. Красноград Харківської області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/3369/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від апелянта - Гордейчук В.В., протокол ТОВ «АВК» №10/09/2021-2 від 10.09.2021, паспорт серія НОМЕР_1 від 16.01.2007,

від кредитора - Гордієнко А.Г., ордер серія ДН №090384 від 26.10.2021

від боржника - Ганга Д.Г., ордер серія ПТ №164977 від 25.10.2021

від арбітражного керуючого - Татіщев О.Є., свідоцтво МЮУ №935 від 27.05.2013

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія" Гордейчука Віталія Вікторовича, м.Харків (вх. №3015 Х/1)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2021 (повний текст складено 20.09.2021) у справі №922/3369/21 (суддя Усатий В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоексповіді", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія", м.Харків

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія" Гордейчука Віталія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2021 у справі №922/3369/21 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2021 у справі №922/3369/21 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.