ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.Справа № 922/2788/21 вх. № 2788/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю:

керуючого реструктуризацією - Шапілова С.А., свідоцтво № 324 від 01.03.2013

представника гр. ОСОБА_1 - адвоката Чернишова Б.С., ордер серії АХ №1054785 від 01.09.2021

розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

до фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2021 в підготовчому засіданні відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А.

10.08.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.10.2021 в попередньому засіданні визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду на 26.10.2021.

До суду від керуючого реструктуризацією надійшла низка документів, у тому числі звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Барабаша В.В. за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 у розмірі 30020,76 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 на суму 957,99 грн, а також заява (вх.№24728 від 22.10.2021) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 та здійснення відповідних виплат.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією просив суд затвердити поданий ним звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Представник кредитора гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився із затвердженням звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат та проведенням відповідних виплат.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризацією Шапілова С.А. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що фізичної особою ОСОБА_2 внесено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області кошти в розмірі 35685,00 грн як авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 13.07.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 в підготовчому засіданні, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Шапілову С.А. оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією визначено авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як свідчить наданий суду протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 №1 від 13.10.2021 кредиторами було прийнято рішення про схвалення звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шапілова С.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 на суму 30020,76 грн, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 10.08.2021 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, перевіривши витрати арбітражного керуючого Шапілова С.А., пов`язані з виконанням ним повноважень керуючого реструктуризацією, схвалені зборами кредиторів у розмірі 704,00 грн, суд вважає їх підтвердженими належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова С.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 та здійснення йому виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 на суму 30020,76 грн та відшкодування витрат у розмірі 704,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 згідно з квитанцією від 13.07.2021.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова С.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.08.2021 по 26.10.2021.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_2 згідно з квитанцією від 13.07.2021, з депозитного рахунку господарського суду Харківської області на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 324 від 01.03.2013; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 за період з 10.08.2021 по 26.10.2021 на суму 30020,46 грн та витрат у розмірі 704,00 грн.

3. Ухвалу направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 27.10.2024.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01.11.2021.

Суддя Міньковський С.В.