overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1469/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області (67543, Одеська область, Лиманський район, с.Визирка, вул. Олексія Ставніцера, 56), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс» (67543, Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. Чапаєва,50) про стягнення 7820130грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" про стягнення на користь Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7 820 130 грн, які завдані через несплату коштів з пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 25.10.2021р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс» про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс» про дату та час розгляду справи №916/1469/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс»:

- підготовче засідання по справі №916/1469/18 відбудеться "03" листопада 2021 р. об 16:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс» на електронну адресу ()

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2378/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2378/21

за позовом: Приватного підприємства "А.Р.К. ТРАНССЕРВІС" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Краснофлотська, будинок 182; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІЯ-ЕКСПОРТ ЮГ" (65023, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, будинок 66; )

про стягнення 494 474,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "А.Р.К. ТРАНССЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІЯ-ЕКСПОРТ ЮГ" про стягнення 494 474,85 грн, з яких: 374 400,00 грн основного боргу, 90 290,93 грн інфляційних втрат, 29 783,92 грн 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору відповідального зберігання майна №02-11/11 від 02.11.2011р.

У судове засідання, яке відбулось 25.10.2021р. з`явився представник позивача. Відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу №916/2378/21 до розгляду по суті на 03.11.2021р. о 15:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що розгляд справи №916/2378/21 по суті призначено на "03" листопада 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2021 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3123/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3226/21 від 13.10.2021) Державного багатопрофільного підприємства «Урожай» (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10, ) до Фізичної особи-підприємця Тануркової Ірини Павлівни ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним Договору аутсорсингу з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, що належить до державної власності від 03.08.2020 № 10

в с т а н о в и в:

Державне багатопрофільне підприємство «Урожай» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Тануркової Ірини Павлівни про визнання недійсним Договору аутсорсингу з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, що належить до державної власності від 03.08.2020 № 10.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення законодавства при укладанні Договору аутсорсингу з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, що належить до державної власності від 03.08.2020 № 10.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" листопада 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 15.11.2021.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3225/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3333/21 від 25.10.2021 року
про стягнення 223341,23 грн.
з підстав заборгованості за договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набрала чинності 26.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2690/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2690/21

За позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зейналяна Гранта Борисовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 318,85 грн,

Представники сторін:

від позивача - Цвігун Н.Ф. (самопредставництво), посвідчення № б/н, дата видачі : 12.07.21;

від відповідача - не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Зейналяна Гранта Борисовича про стягнення 1 318,85 грн.

25.10.2021 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 26.10.2021 року заяву про зменшення позовних вимог було протокольно задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 12.11.2021р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У зв`язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2690/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2021 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2867/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Ахмадулліна В.Р., згідно довіреності

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи 1 - не з`явився;

від третьої особи - Антонов О.О., згідно паспорту;

розглянувши справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) до відповідача Судновласник т/х "DELFI" - Компанія MISTER DRAKE PC за участю третьіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Начальник управління (служби) капітана Одеського морського порту, Капітан Одеського морського порту Одеса Антонов Олександр Олексійович про стягнення 4 484 573,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) до відповідача Судновласник т/х "DELFI" - Компанія MISTER DRAKE PC за участю третьіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Начальник управління (служби) капітана Одеського морського порту, Капітан Одеського морського порту Одеса Антонов Олександр Олексійович про стягнення 4 484 573,34 грн.

У зв`язку із неявкою представника відповідача, третьої особи та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "11" листопада 2021 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2877/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

Представники сторін:

від прокуратури: - Кривельова Т.М., посвідчення № 059098, дата видачі : 11.01.21; Суворовська окружна прокуратура міста Одеси;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Дементьєва О.В., посвідчення № 159, правління капітального будівництва Одеської міської ради;

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ" - не з`явився;

розглянувши справу за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

У зв`язку із неявкою представника позивача, відповідача 2 та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "11" листопада 2021 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3183/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/3183/20
про визнання протиправними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, та скасування державної реєстрації земельної ділянки
з підстав прийняття рішень всупереч Законодавства України
Представники сторін:
Від позивача: Аврамов В.П.
Від відповідача 1: не з`явився
Від відповідача 2: Бойко Г.В.
Від відповідача 3: не з`явився
Від відповідача 4: Готич О.Д.
01.12.2020 року Господарський суд Одеської області провадження по справі № 916/3183/20 зупинив до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 916/3156/20, що розглядалась Господарським судом Одеської області.
09.09.2021 року суд отримав заяву Позивача про відмову від позову.
27.09.2021 року суд поновив провадження по справі та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2021 року.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать ст. 191 ГПК України.
На підставі викладеного суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 129, 130 ч. 3 ст. 191, п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
Провадження у справі № 916/3183/21 закрити.
Ухвала набрала законної сили 26.10.2021р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 26.10.2021р.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3238/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3345/21 від 25.10.2021 року
про припинення права постійного користування та зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності
з підстав захисту прав територіальних громад
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Так, наданий позивачем опис вкладення не є доказом здійснення саме відправки. Таким доказом має бути поштова квитанція про сплату поштових послуг відправки листа з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву (вх. № 3345/21 від 25.10.2021 року) - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: поштову квитанцію про сплату поштових послуг відправки відповідачу листа з описом вкладення.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 26.10.2021 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин