ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.11.2021 Справа №905/1393/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви представника Приватного підприємства «Тех-Маш», м. Київ №139 від 07.10.2021 про долучення доказів про витрати на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Приватного підприємства «Тех-Маш», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 263751,13грн, з яких основний борг 245568,00грн, пеня 10596,43грн, 3% річних 2159,65грн, інфляційні втрати 5427,05грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/1393/21 за позовом Приватного підприємства «Тех-Маш», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 263751,13грн, з яких основний борг 245568,00грн, пеня 10596,43грн, 3% річних 2159,65грн, інфляційні втрати 5427,05грн.

04.10.2021 через канцелярію до суду від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32000,00грн, повідомлено суд, що акт приймання-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги та докази її оплати будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 позовні вимоги Приватного підприємства «Тех-Маш», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 263751,13грн, з яких основний борг 245568,00грн, пеня 10596,43грн, 3% річних 2159,65грн, інфляційні втрати 5427,05грн, задоволено частково.

Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області на користь Приватного підприємства «Тех-Маш», м. Київ 263643,48грн, з яких основний борг 245568,00грн, пеня 10508,96грн, 3% річних 2139,47грн, інфляційні втрати 5427,05грн. витрати зі сплати судового збору у розмірі 3954,65грн.

За змістом рішення господарського суду від 04.10.2021 розгляд заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вирішено здійснюватисудом після подання до суду доказів відповідно до п.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженнями голови Господарського суду Донецької області №35-р від 05.10.2021 та №37-р від 08.10.2021 судді Черновій О.В. встановлено дистанційну роботу за фактичним місцем проживання в м. Харкові у період з 06.10.2021 по 13.10.2021 включно.

12.10.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів про витрати на професійну правничу допомогу.

У період з 18.10.2021 по 29.10.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.

Листом Господарського суду Донецької області від 18.10.2021 повідомлено учасників справи, що розгляд заяви про долучення доказів про витрати на професійну правничу допомогу відбудеться після виходу судді Чернової О.В. з відпустки.

Відповідно до статі 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.120, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника Приватного підприємства «Тех-Маш», м. Київ №139 від 07.10.2021 про долучення доказів про витрати на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 10.11.2021 об 11:00год. (зал. №313).

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення (електронна пошта, телефонограма, розміщення повідомлення на веб-порталі «Судова влада»).

Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 01.11.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова