ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"25" жовтня 2021 р. Cправа №902/419/21

Суддя Господарського суду Вінницької області О. НЕШИК, при секретарі судового засідання Н. Шаравській, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" №1006 від 05.10.2021 про заміну сторони її правонаступником у судовому наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації заборгованості у розмірі 15 856,94 грн

За участю:

представника Вінницької районної державної адміністрації: Руменяка О.А. - діє на підставі довіреності;

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

28.04.2021 Господарський суд Вінницької області видав судовий наказ про стягнення з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" 15856,94 грн - заборгованості та 227,00 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

27.05.2021 судовий наказ у справі №902/419/21 набрав законної сили та 01.06.2021 направлений стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія України".

13.10.2021 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" №1006 від 05.10.2021 про заміну сторону у зазначеному вище судовому наказі від 28.04.2021 з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації () на Вінницьку районну державну адміністрацію ().

Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2021 на 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" №1006 від 05.10.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі №902/419/21 та документи стосовно стадії виконання судового наказу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2021 у справі №902/419/21.

На визначену судом дату (25.10.2021) в судове засідання з`явився представник Вінницької районної державної адміністрації. Представники сторін в судове засідання не з`явилися. При цьому копію ухвали суду від 18.10.2021 надсилалась сторонам на відомі суду адреси електронної пошти.

В судовому засіданні представник Вінницької районної державної адміністрації заперечив проти задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" №1006 від 05.10.2021 про заміну сторони її правонаступником в зв`язку з тим, що Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації станом на день розгляду заяви в суді перебуває у стадії припинення, запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації не внесено, відтак відсутні підстави для задоволення заяви стягувача.

Дослідивши матеріали заяви та дані до неї докази, судом встановлено наступне.

28.04.2021 Господарський суд Вінницької області видав судовий наказ про стягнення з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" 15856,94 грн - заборгованості та 227,00 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

27.05.2021 судовий наказ у справі №902/419/21 набрав законної сили та 01.06.2021 направлений стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія України".

Відповідно до статей 5, 71 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", статей 104-107 Цивільного кодексу України, розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій, пункту 11 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а правонаступництва щодо майна, прав та Обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняють, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року" №1635-р від 16.12.2020 розпорядження Літинської районної державної адміністрації Вінницької області від 16.01.2021 №01 "Про припинення структурних підрозділів Літинської районної державної адміністрації" припинено шляхом приєднання до Вінницької районної державної адміністрації ().

Разом з тим, запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області не внесено.

29.07.2021 року ТОВ "Енергія України" направило на адресу Управління ДКС України у Літинському районі Вінницької області лист за №730 щодо виконання вищезазначеного судового наказу.

Станом на день розгляду заяви в суді наказ Господарського суду Вінницької області від 28.04.2021 по справі №902/419/21 не виконаний та відповідь від Управління ДКС України у Літинському районі Вінницької області щодо його виконання не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Так, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи вищенаведене, доводи представника Вінницької районної державної адміністрації про відсутність підстав для заміни сторони боржника в зв`язку з відсутністю запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області судом до уваги не беруться.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.2, 5 ст.334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, про їх достатність для встановлення факту, що Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області є правонаступником Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації.

За змістом ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації (вул.Героїв Чорнобиля, буд.15, смт Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300, код юридичної особи 02141383) її правонаступником Вінницькою районною державною адміністрацією у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2021 у справі №902/419/21, у зв`язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" №1006 від 05.10.2021 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" №1006 від 05.10.2021 про заміну сторони її правонаступником у судовому наказі від 28.04.2021 у справі №902/419/21 задовольнити.

2. Замінити сторону боржника - Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації (вул.Героїв Чорнобиля, буд.15, смт Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300, код юридичної особи 02141383) на її правонаступника - Вінницьку районну державну адміністрацію (Хмельницьке шосе, 17, Вінниця, 21000, ) у наказі Господарського суду Вінницької області від 28.04.2021 у справі №902/419/21.

3. Дана ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

4. Ухвала суду від 25.10.2021 у справі №902/419/21 підписана суддею та набрала законної сили 01.11.2021.

5. Ухвалу суду надіслати на наступні електронні адреси: заявника (), Відділу освіти Літинської РДА (), Вінницької районної державної адміністрації ().

Суддя Ольга НЕШИК

віддрук. прим.:

1 - до справи