ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.10.2021р. Справа № 905/1965/19 (910/5104/18)

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Золіна П.І.,
розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства К.Енерго за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Київська міська рада
про стягнення 458 834,24 грн.,-
за участю представники сторін:
від позивача: Саранюк В.М. (на підставі довіреності № 14-342 від 22.12.2020;
від відповідача: Жуков А.О. (у режимі відеоконференції);
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 458834,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 вирішено передати матеріали позовної заяви для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО.
09.01.2020 матеріали позовної заяви у справі №910/5104/18 надійшли до Господарського суду Донецької області.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 у справі №905/1965/19 (910/5104/18) (суддя Зекунов Е.В.) у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 у справі №905/1965/19 (910/5104/18) залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2021 по справі №905/1965/19 (910/5104/18) касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково; рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 905/1965/19 (910/5104/18) скасовано; справу № 905/1965/19 (910/5104/18) передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

22.06.2021 матеріали справи №905/1965/19 (910/5104/18) надійшли до Господарського суду Донецької області та протоколом автоматичного розподілу справ від 22.06.2021 справу №905/1965/19 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято до провадження судді Харакоза К.С. справу 905/1965/19 (910/5104/18).

04.10.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшли пояснення від 03.10.2021 № 39/5-6454-21 про закриття провадження у справі № 905/1965/19 (910/5104/18).

Ухвалою суду від 04.10.2021 розгляд справи відкладено на 26.10.2021 о 15:15.

В судове засідання 26.10.2021 року з`явились представники позивача та відповідача. Позивач підтримав заявлені пояснення у судовому засіданні. Представник відповідача підтримав пояснення позивача про закриття провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 26.10.2021 року пояснення №39/5-6454-21 від 03.10.2021 про закриття провадження у справі № 905/1965/19 (910/5104/18) суд дійшов висновку про її задоволення та про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Як вказав позивач в письмових поясненнях від 03.10.2021 № 39/5-6454-21 у зв`язку із розглядом Господарським судом Донецької області справи про банкрутство № 905/1965/19 та поданням АТ «НАК «Нафтогаз України» у зазначеній справі як конкурсний кредитор заяви з грошовими вимогами до боржника, ідентичними за складом і змістом вимогам АТ «НАК «Нафтогаз України» у позовних провадженнях, з метою усунення юридичної невизначеності порядку одночасного розгляду одно предметних вимог кредитора до боржника по суті у двох різних формах господарського судочинства але в межах однієї справи про банкрутство АТ «К.Енерго», позивач просить закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватись лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

З урахуванням викладеного, заслухавши позицію сторін у судовому засіданні, зважаючи на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальними нормами до суб`єктів які перебувають в стадії банкрутства, а отже погашення заборгованості має відбуватись саме за процедурою визначеною Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 905/1965/19 (910/5104/18).

Керуючись ст.ст. 42, 129, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 905/1965/19 (910/5104/18) за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства К.Енерго за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Київська міська рада про стягнення 458 834,24 грн.

Дана ухвала набирає законної сили 26.10.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз