ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Справа№ 920/107/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» адвоката Нестеренко Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 у справі №920/107/21 (суддя Яковенко В.В., м. Суми)

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття»

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулася до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить суд вважати укладеним сторонами договір № 1-23/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви; судові витрати щодо сплати судового збору та надання професійної правничої допомоги у розмірі 22 270,00 грн покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/107/21 позов задоволено частково. Зазначено, що вважати укладеним між Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» договір № 1-23/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на наступних умовах.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 у справі №920/107/21 заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про розподіл судових витрат задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Майбуття» на користь Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 000,00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаними рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» звернулось до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/107/21, скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 у справі №920/107/21 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» у позові повністю та розподілити судові витрати.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» подало клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.07.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі №920/107/21 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/107/21 за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» про укладення договору; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 у справі №920/107/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/107/21.

26.07.2021 від Господарського суду Сумської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/107/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4142/21 від 06.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/107/21.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Остапенко О.М.

Разом з тим, відповідно до розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4454/21 від 15.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/107/21.

Згідно з витягу до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 у справі №920/107/21 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/107/21; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 у справі №920/107/21 призначено на 27.10.2021.

26.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» адвоката Нестеренко Анатолія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» адвоката Нестеренко Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 17.06.2021 у справі №920/107/21 в режимі відеоконференції відбудеться 27.10.2021 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №13 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» адвокат Нестеренко Анатолій Васильович.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» адвоката Нестеренко Анатолія Васильовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек