ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 914/408/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

та представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 12.10.2021

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 (повний текст -17.06.2021)

у справі № 914/408/21 (суддя- Курдельчук І.Д)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС»

про стягнення 152 870, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» про стягнення 152 870,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000» 152 870,00 грн. - заборгованості та 2 293,06 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 по справі № 914/408/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» викладено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що рішенням у даній справі буде встановлено обставини, які свідчитимуть про відсутність або наявність у позивача права та законних підстав передавати приміщення в оренду відповідачу, укладати договори суборенди щодо приміщення, то воно може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» щодо отримання оплати від позивача за оренду приміщення та на обов`язки щодо повернення оплати здійсненою відповідачем, а також вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста», як власника приміщення, на здачу приміщення в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» чи іншим особам та отримання оплати за здачу в оренду зазначеного приміщення.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» у справі № 914/408/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №914/408/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

09.08.2021 апелянтом подано до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 прийнято рішення здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи призначено на 12.10.2021.

У судовому засіданні 12.10.2021 суд апеляційної інстанції поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар реалті», відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.10.2021 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» заперечив.

Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар реалті», відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ідентифікаційний код: 41264766) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14; ідентифікаційний код: 42668748).

2. Повідомити третіх осіб про відкладення розгляду апеляційної скарги на 02.11.2021 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000» у найкоротший строк направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» (скаржник у справі) у найкоротший строк направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс веста» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім