ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8635/18 (910/6080/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Флама"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року

у справі №910/8635/18(910/6080/21) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом приватного підприємства "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Флама"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів акціонерне товариство "Укрзалізниця", акціонерне товариство "ОТП Банк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 910/8635/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"

до приватного підприємства "Компанія Енерджи"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року по справі №910/8635/18(910/6080/21) клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/8635/18(910/6080/21) судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалено надіслати матеріали справи № 910/8635/18(910/6080/21) та ухвалу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Також до апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8635/18(910/6080/21) за позовом приватного підприємства "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів акціонерне товариство "Укрзалізниця", акціонерне товариство "ОТП Банк" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8635/18 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року по справі №910/8635/18(910/6080/21) до надходження матеріалів справи №910/8635/18(910/6080/21) до Північного апеляційного господарського суду.

25.10.2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 року від господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/8635/18(910/6080/21) за позовом приватного підприємства "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року по справі №910/8635/18(910/6080/21).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року по справі №910/8635/18(910/6080/21) задовольнити.

2.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Флама" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року по справі №910/8635/18(910/6080/21).

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року по справі №910/8635/18(910/6080/21).

4.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" призначити на 01.12.2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх