УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/14898/21
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши матеріали

зустрічного позову Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Приватного підприємства «Консалтіма - Груп»

про надання тлумачення п. 6.1 Договору № 1474/01/20 від 29.05.2020 р.

у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Консалтіма - Груп»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 3 189 521, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Консалтіма - Груп» з позовом до Приватного підприємства «Консалтіма - Груп» про стягнення 3 189 521,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

26.10.2021 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла зустрічна позовна заява, у якій заявник просить:

надати тлумачення п. 6.1 Договору №1474/01/20 від 29.05.2020, а саме чи обов`язків досудовий порядок врегулювання спору.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1). Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову(ч. 2). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3). Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4). До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.5). Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6).

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Предметом позовних вимог за первісним позовом є стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного підприємства «Консалтіма - Груп» 3 189 521, 23 грн. щодо неналежного виконання умов Договору №1474/01/20 від 29.05.2020.

Вказаний зустрічний позов, не взаємопов`язаний з первісним, оскільки його задоволення не виключає повністю або частково задоволення останнього, їх спільний розгляд є недоцільним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути.

Крім того, суд зазначає, що заявник не позбавлений правом на звернення до суду в загальному порядку.

Варто зауважити, що в рамках розгляду даної справи №910/14898/21 ДП "Гарантований покупець" вже подано Зустрічну позовну заяву. Подання наступних зустрічих заяв в рамках розгляду конкретної справи, не передбачено положеннями ч. 1 ст. 180 ГПК України та свідчить, що відповідач зловживає наданими йому нормами ГПК процесуальними правами, а також сприяє необґрунтованому затягуванню судового процесу та перешкоджає своєчасному здійсненню правосуддю, що не узгоджується із засадами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 165, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» до Приватного підприємства «Консалтіма - Груп» про надання тлумачення п. 6.1 Договору № 1474/01/20 від 29.05.2020 р. повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко