ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" жовтня 2021 р. Справа №906/1139/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" на рішення господарського суду Житомирської області від 10 вересня 2021 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач"

Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 580 012,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року, рішенням Господарського суду Житомирської області, було частково задоволено позов АТ "Таскомбанк" до ТОВ "Металспецпостач", фізичної особи ОСОБА_1 і стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 444 705,75 грн. - основного боргу; 58 215,81 грн. - боргу по відсоткам; 7 543,82 грн. - судового збору та відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3 582,39 грн. - неустойки і 73 509,02 грн. - пені.

19 жовтня 2021 року, не погоджуючись з постановленим рішенням, ТОВ "Металспецпостач" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог та постановити нове, яким у задоволенні позову - відмовити, судові витрати покласти на позивача. При цьому, апелянт не долучив до скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншим сторонам.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення скарги іншим сторонам справи: АТ "Таскомбанк" і ОСОБА_1 .

Також, за п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду в частині стягнення 502 921,38 грн., ТОВ "Металспецпостач" слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 11 315,73 (7 543,82 х 1,5) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи та доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Металспецпостач" на рішення господарського суду Житомирської області від 10 вересня 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.