ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2165/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Барельєф» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 72)

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» (88020, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101, оф. 717)

про стягнення 79030,59 грн. заборгованості за договорами підряду № 1 від 07.11.2018 р. та № 2 від 07.11.2018 р., у тому числі 71387,55 грн. основного боргу, 4860,59 грн. пені, 2782,45 грн. 3% річних,

та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» (88020, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101, оф. 717)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Барельєф» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 72)

про стягнення 54715,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): Кацалап А.А. (ордер АА № 0014808 від 28.10.2021 р.);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Барельєф» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» про стягнення 79030,59 грн. заборгованості за договорами підряду № 1 від 07.11.2018 р. та № 2 від 07.11.2018 р., у тому числі 71387,55 грн. основного боргу, 4860,59 грн. пені, 2782,45 грн. 3% річних, та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Барельєф» про стягнення 54715,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

30.09.2021 р. до господарського суду Київської області від представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 30.09.2021 р. (вх. № 22795/21 від 30.09.2021 р.), за змістом якої останній зазначає, що відповідно до договорів підряду № 1 від 07.11.2018 р. та № 2 від 07.11.2018 р. ТОВ «Будівельна фірма «Барельєф» як підрядник зобов`язувався виконати роботи по оздобленню фасаду з утеплення стін на об`єкті, відповідно до проектно-кошторисної документації, та здати їх замовнику у визначений договорами строк. Натомість, на виконання умов зазначених договорів, ОК «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» було сплачено 376738,68 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Проте, відповідно до актів прийому-передачі виконаних будівельних робіт, загальна вартість виконаних ТОВ «Будівельна фірма «Барельєф» робіт складала 322023,68 грн., що на 54715,00 грн. менше сплаченої ОК «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» суми грошових коштів. З огляду на викладене, позивач за зустрічною позовною заявою просить стягнути з ТОВ «Будівельна фірма «Барельєф» 54715,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2021 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» б/н від 30.09.2021 р. (вх. № 22795/21 від 30.09.2021 р.) для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2165/21, вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом у даній справі та постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2165/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2021 р.

25.10.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив б/н від 23.10.2021 р. (вх. № 24673/21 від 25.10.2021 р.), за змістом якого останній проти зустрічного позову заперечує та вважає, що обставини, на які посилається позивач за зустрічним позовом, не відповідають дійсності та не підтверджуються належними доказами. Поряд з цим, ТОВ «Будівельна фірма «Барельєф» зазначає, що на виконання умов укладених договорів останнє виконало всі необхідні роботи, про що були складені акти виконаних робіт за листопад, грудень 2018 р. та березень 2019 р. Проте, позивач за зустрічним позовом безпідставно не бере до уваги та не сплачує суми коштів, які зазначені в актах виконаних робіт за березень 2019 р. за договорами підряду № 1 від 07.11.2018 р. та № 2 від 07.11.2018 р.

26.10.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання б/н від 26.10.2021 р. (вх. № 24768/21 від 26.10.2021 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант Плюс» у відрядженні та неможливістю прибути у судове засідання.

У судовому засіданні 28.10.2021 р. представник позивача за первісним позовом підтримував первісний позов, проти зустрічного позову заперечував та клопотав про надання часу для подання доказів до матеріалів справи; представник відповідача за первісним позовом не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив на зустрічний позов до 15.11.2021 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача за первісним позовом під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна