УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.10.2021Справа № 910/14697/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011»

(ідентифікаційний код: 37615406)

до Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД»

(ідентифікаційний код: 01190534)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Кіржнер Т.Е., предст. за довір. від 24.09.2021

від боржника - не з`явився

за участю арбітражного керуючого Завори О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) у зв`язку з невиконанням вимог укладеної мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), підготовче засідання суду призначено на 27.09.2021 об 11:15, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Завору Олега Івановича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Відкрите акціонерне товариство «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 було відкладено підготовче засідання суду на 25.10.2021 о 12:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника, копію ухвали надіслано заявнику та боржнику.

20.10.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ВАТ «Укрзв`язокбуд» із додатками до неї.

У судове засідання 25.10.2021 з`явився представник заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд відкрити проводження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками. Крім того, представником заявника було надано для залучення до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ВАТ «Укрзв`язокбуд» станом на 25.10.2021.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Завора О.І. не заперечував проти призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд».

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укрзв`язокбуд» було зареєстровано як юридичну особу у 1992 році (дата запису 03.02.2005).

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 02156, місто Київ, вулиця Братиславська, будинок 6-А; ідентифікаційний код: 01190534.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, акціонерами товариства є 1 юридична особа та 2088 фізичних осіб, що володіють акціями на загальну номінальну вартість грн, розмір внеску до статутного фонду (грн): 3905900.

Основним видом діяльності Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є будівництво магістральних трубопроводів, ліній зв`язку та енергопостачання.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: оригінал квитанції № 38696626-1 від 06.09.2021 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 22 700,00 грн, оригінал квитанції № 38696844-1 від 06.09.2021 на підтвердження внесення на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 54 000,00 грн, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011», відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд», копію Ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2010 у справі № 46/352-б, копію Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 46/352-б, відомості щодо Відкритого акціонерного товариства «Урзв`язокбуд», отримані з сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру Opendatabot, заява арбітражного керуючого Завори О.І. про згоду на участь у справі про банкрутство із додатками до неї.

Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд», у останнього існує непогашена заборгованість перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» у загальному розмірі 14 802 713,19 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2010 було порушено провадження у справі № 43/352-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» (ідентифікаційний код: 01190534).

Ухвалою попереднього засідання від 14.01.2011 у справі № 46/352-б було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 36 959 794,59 грн.

Надалі, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 46/352-б, судом, серед іншого, було ухвалено: «Затвердити мирову угоду від 03.04.17, укладену між кредиторами та боржником у справі № 46/352-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» (ідентифікаційний код 01190534). Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом міста Києва. Провадження у справі № 46/352 припинити на підставі п. 5 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв`язку з укладанням мирової угоди».

Відповідно до умов Мирової угоди ВАТ «Укрзв`язокбуд» має заборгованість перед ТОВ «Камгруп-2011» (ідентифікаційний код: 37615406), яка підлягає сплаті в четвергу чергу - 11 072 489,98 грн та в шосту чергу у розмірі 3 730 223,21 грн.

Відповідно до умов п. 1.7. Мирової угоди Кредитори відстрочують товариству виплату заборгованості четвертої черги загальною сумою вимог 30 799 131,75 грн та шостої черги загальною сумою вимог 3 812 351,06 грн на двадцять чотири місяці, починаючи з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

Відповідно до умов п. 1.8. Мирової угоди Кредитори надають товариству розстрочку виплати заборгованості шостої черги, що внесена до реєстру вимог кредиторів у справі № 44/605-б про банкрутство товариства, на дванадцять місяців, починаючи з моменту коли закінчується термін відстрочки виплати заборгованості четвертої. Сплата розстроченої заборгованості проводиться товариством починаючи з моменту коли закінчується термін відстрочки виплати заборгованості за безготівковим розрахунком щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, рівними частками.

Отже, з положень затвердженої судом Мирової угоди вбачається, що термін відстрочки на виплату заборгованості четвертої черги загальною сумою вимог 30 799 131,75 грн закінчився 12.07.2019, а термін розстрочки на виплату заборгованості шостої черги, що внесена до реєстру вимог кредиторів (дванадцять місяців з моменту коли закінчується термін відстрочки виплати заборгованості) закінчився 12.07.2020.

Станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржником - ВАТ «Укрзв`язокбуд» не було здійснено жодної виплати в рахунок погашення кредиторських вимог ТОВ «Камгруп-2011».

Отже, станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «Укрзв`язокбуд» не виконало зобов`язання та не сплатило ТОВ «Камгруп-2011» заборгованість в розмірі 14 802 713,19 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

З урахуванням викладеного, сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» визнається судом у загальному розмірі 11 072 489,98 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020, який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Завори Олега Івановича для призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд».

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражного керуючого Завори Олега Івановича була подана заявником разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Завора Олег Іванович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна копія квитанції № 38696844-1 від 06.09.2021 на суму 54 000,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) до Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) у розмірі 11 072 489,98 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534).

4. Увести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534).

5. Призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (свідоцтво № 454 від 14.03.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво № 454 від 27.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 15.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів складеного у відповідності до норм чинного законодавства України, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.01.22 об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 24.12.2021 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» про вжиття заходів для забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуження основних засобів - відхилити.

14. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 27.10.2021

Суддя Л.В. Омельченко