ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3193/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей- як для себе!», м.Львів

про стягнення 288482,92грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей- як для себе!», м.Львів про стягнення 288482,92грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява підписана директором ТОВ «Еколан Інгредієнти» К.С. Левицькою. Проте з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих за безкоштовним запитом суду 01.11.2021р., вбачається, що у керівника позивача Левицької К.С. існують обмеження повноважень, які встановлені статутом.

З огляду на викладене позивачу слід подати суду докази, які б свідчили про те, що у Левицької К.С. немає обмежень щодо підписання позовної заяви № 332 від 20.10.2021р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати докази того, що станом на 20.10.2021р. (дату підписання позовної заяви № 332) у директора ТОВ «Еколан інгредієнти Левицької К.С. відсутні обмеження щодо підписання позовної заяви.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.