номер провадження справи 4/127/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021 Справа № 908/2125/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Богач Алла Олександрівна, ( АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна (Червоногрвардійська), буд. 8)

про зобов`язання Товариства в особі його ліквідатора включити грошову вимогу в реєстр вимог кредиторів

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Богач А.О., на підставі Ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1051660 від 20.07.2021;

від відповідача - Мазур Г.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1046450 від 05.05.2021;

УСТАНОВИВ

20.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 20.07.2021 (вх. № 2267/08-07/21 від 20.07.2021) фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», м. Запоріжжя про:

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» в особі його ліквідатора визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» на суму 1134000,00 грн. та включити її грошову вимогу до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард»;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» в особі його ліквідатора включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 1134000,00 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард».

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 справу № 908/2125/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021, після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2125/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.09.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2125/21 до 08.11.2021, підготовче засідання відкладено на 04.10.2021.

У зв`язку із неявкою позивача підготовче засідання відкладалося на 25.10.2021, про що постановлено відповідну ухвалу суду по справі від 04.10.2021.

Ухвалою суду по справі від 04.10.2021 суд пропонував позивачу у 15-дений строк з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, а відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив на позовну заяву, у строк не пізніше 25.10.2021 подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Станом на 25.10.2021 зазначені процесуальні документи на адресу суду від сторін не надходили.

В підготовчому засіданні 25.10.2021 представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку подання відповіді на відзив на позовну заяву, яке мотивував тим, що про наявність в матеріалах справи № 908/2125/21 відзиву йому стало відомо лише в день проведення підготовчого засідання 25.10.2021.

Судом усне клопотання позивача відхиляється як процесуально необґрунтоване, оскільки за приписами ст. 169 ГПК України заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань сторонами мають подаватися в письмовій формі. Крім того, позивачем не дотримані вимоги, передбачені ст. 119 ГПК України для продовження процесуальних строків.

Разом із тим, згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість подати суду відповідь на відзив на позовну заяву, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача висловили свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/191/21.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2125/21.

2. Призначити справу № 908/2125/21 до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.11.2021 о/об 11 год. 40 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу у 2-дений строк з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву із обґрунтування причин поважності не подання її у встановлений судом строк, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив на позовну заяву, у строк не пізніше 08.11.2021 подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

6. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

10. Ухвала підписана 25.10.2021.

11. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.Г. Зінченко