ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/587/21
Провадження №18/913/587/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи)
справу за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго»
до відповідача фізичної особи-підприємця Шапар Вячеслава Івановича
про стягнення 4636,21 грн.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4636,21 грн по оплаті вартості теплової енергії в гарячій воді (опалення), поставленої відповідачу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2013 № 190.
Позов обґрунтовано несвоєчасною оплатою відповідачем вартості теплової енергії в гарячій воді (опалення), яка була поставлена позивачем відповідачу в опалювальні сезони в період: листопад 2018 квітень 2021 року.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021, справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
Ухвалою від 03.09.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
11.10.2021 на адресу Господарського суду Луганської області повернулися поштові відправлення з відміткою органу поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання», а саме: ухвала Господарського суду Луганської області від 03.09.2021 про відкриття провадження у справі, рекомендоване повідомлення та конверт, які були надіслані на адресу державної реєстрації відповідача та на адресу надання йому послуг.
На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Фактичні обставини встановлені судом:
- Шапар Вячеслав Іванович є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- 01.09.2013 між позивачем (Теплопостачальна організація) та відповідачем (Споживач) укладено договір № 190 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з додатками № 1 та № 3 (далі договір);
- 30.06.2017 між сторонами договору укладено додаткову угоду до договору № 190, якою договір № 190 та додаток № 3 викладені у новій редакції;
- відповідно до п. 1.2 договору Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання надавати послугу з постачання теплової енергії Споживачеві в потрібних обсягах, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;
- відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 23 магазин, в обсягах згідно з додатком 1;
- нежитлове приміщення відповідача знаходиться в житловому будинку за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 23, який обладнано приладом обліку теплової енергії з 06.04.2007, що підтверджується Актом приймання вузла обліку теплової енергії;
- згідно п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що фактично споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг та/або рішення Уповноваженого органу на підставі наданих Теплопостачальною організацією рахунків та акту здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг);
- відповідно до п. 6.2 договору Теплопостачальна організація надає два примірника Акту здачі-приймання виконана них робіт з рахунком на постачання теплової енергії Споживачу. Споживач підписує Акт здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) та згідно діючого законодавства один примірник акту повертає на адресу Теплопостачальної організації не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем постачання теплової енергії. Якщо до 15-го числа Сторони не пред`явили претензії одна одній рахунок вважається актом;
- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 договору);
- рахунок за спожиту теплову енергію сплачується не пізніше 25-го числа місяця наступного за місяцем надання послуги з постачання теплової енергії (п. 6.4 договору);
- згідно з п.п. 10.1-10.3 договору (в редакції додаткової угоди від 30.06.2017) цей договір набуває чинності з 30.06.2017 і діє до 31.05.2018, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін;
- позивач надав відповідачу послуги з центрального опалення приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 23, на загальну суму 4636,21 грн, зокрема, у опалювальних сезонах в період: листопад 2018 р. квітень 2021 р.;
- опалювальний сезон 2018-2019 років було розпочато на підставі розпорядження в.о. міського голови Сєвєродонецької міської ради від 25.10.2018 № 303 «Про початок опалювального сезону 2018-2019 років» з 01.11.2018;
- завершено опалювальний сезон 2018-2019 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 26.03.2019 № 379 «Про завершення опалювального періоду 2018-2019 років» 10.04.2019;
- опалювальний сезон 2019-2020 років було розпочато на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 18.10.2019 № 1093 «Про початок опалювального сезону 2019-2020 років» з 28.10.2019;
- завершено опалювальний сезон 2019-2020 років на підставі рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 03.04.2020 № 212 «Про завершення опалювального періоду 2019-2020 років» 15.04.2020;
- опалювальний сезон 2020-2021 років було розпочато на підставі розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 21.10.2020 № 678 «Про початок опалювального сезону 2020-2021 років» з 26.10.2020;
- завершено опалювальний сезон 2020-2021 років на підставі розпорядження керівника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 31.03.2021 № 249 «Про завершення опалювального періоду 2020-2021 років» 11.04.2021;
- згідно рішень виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, тарифи у спірний період складали:
· з 10 жовтня 2018 року (інші споживачі) - 1944,89 грн (без ПДВ), згідно рішення № 751 від 10.10.2018;
· з 09 січня 2019 року (інші споживачі) - 1633,81 грн (без ПДВ), згідно рішення № 06 від 09.01.2019;
- відповідачу у період з листопада 2018 року по квітень 2021 року щомісяця (у листопаді-грудні 2018 року, у січні-квітні 2019 року, жовтні-грудні 2019 року, січні-квітні 2020 року, жовтні-грудні 2020 року, січень-квітень 2021 року) надавались рахунки, які є одночасно актами передавання-приймання (надання послуг з централізованого опалення), та які, у розумінні ст. 530 ЦК України, є вимогою про сплату боргу;
- рахунки виставлялись позивачем на підставі актів показань лічильників теплової енергії;
- підключення централізованого опалення будинку та відключення централізованого опалення будинку було здійснено на підставі актів підключення централізованого опалення від 01.11.2018, 28.10.2019, 26.10.2020 та відключення централізованого опалення від 10.04.2019, 15.04.2020, 12.04.2021;
- з метою досудового врегулювання спору, відповідачу 18.02.2021 було вручено особисто претензію від 17.02.2021 № 11-163;
- відповідач відповіді на претензії позивачу не надав, вартість поставленої йому теплової енергії не сплатив.
Вказані факти підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2013 № 190 з додатками та додатковою угодою; актами підключення централізованого опалення від 01.11.2018, 28.10.2019, 26.10.2020 та відключення централізованого опалення від 10.04.2019, 15.04.2020, 12.04.2021; рахунками-актами з доказами їх надіслання; актами показань з приладу обліку теплової енергії; актами зняття показників з вузла обліку теплової енергії.
Відповідач зазначені факти не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті поставленої йому теплової енергії в гарячій воді за період з листопада 2018 року по квітень 2021 року складає 4636,21 грн, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4636,21 грн підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2270,00 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позов задовольнити повністю.
Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення 29 жовтня 2021 року. Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО