ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/930/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-НАФТА", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО", м. Херсон,

про стягнення 32478,40грн

у с т а н о в и в:

Позиція та докази позивача

Правовими підставами позову ТОВ "СМАРТ-НАФТА" (позивач) до ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО" (відповідач) про стягнення 32478,40грн заборгованості вказано ст.ст.173-175, 265 Господарського та ст.692 Цивільного кодексів України, а в якості обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги зазначено про невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання 18.07.2019 договором поставки № 1807/19/НП в частині оплати товару позивача.

На підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, якими обґрунтовано позов, у позовній заяві зазначено та подано разом з нею 1) копію договору поставки нафтопродуктів № 1807/19/НП від 18.07.2019; 2) копію сертифікату відповідності серія АА №002649; 3) копії видаткових накладних № 143 від 30.07.2019, № 144 від 31.07.2019, № 181 від 16.08.2019, № 234 від 16.09.2019, № 283 від 15.10.2019, № 294 та № 295 від 25.10.2019, № 331 від 18.11.2019, № 359 від 09.12.2019, № 369 від 16.12.2019, № 384 від 20.12.2019, № 4 від 10.01.2020, № 38 від 03.02.2020, № 76 від 10.03.2020, № 227 від 15.06.2020, № 399 від 16.09.2020, № 420 від 25.09.2020, № 444 від 06.10.2020, № 470 від 19.10.2020, № 502 від 02.11.2020, № 553 від 23.11.2020, № 613 від 22.12.2020, № 623 від 28.12.2020, № 630 від 30.12.2020, № 9 від 12.01.2021, № 125 від 17.03.2021, разом з відповідними акцизними та податковими накладними; 4) банківські виписки по рахункам позивача за період з 22.07.2019 по 30.12.2020; картка рахунку 361 за період "січень 2019-березень 2021"; 5) акт звірки взаєморозрахунків на 17.03.2021 за договором поставки №1807/19/НП від 18.07.2019;; 6) претензія від 19.05.2021 з доказами її направлення.

Позиція відповідача

Ухвала суду від 12.07.2021 про відкриття провадження у даній справі була направлена за вказаною у позовній заяві адресою відповідача, яка узгоджується з зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (згідно з вчиненим судом витягом з цього реєстру) та адресою місцезнаходження, яку містить договір поставки нафтопродуктів № 1807/19/НП від 18.07.2019. Проте, листа з зазначеною ухвалою суду повернуто до суду підприємством поштового зв`язку без вручення відповідачу з причини - "адресат відсутній за зазначеною адресою". За таких обставин відповідача слідує вважати належним чином повідомленим судом про вказаний заявлений до відповідача позов та його судовий розгляд. Відповідач не проявив свого відношення до заявленого до нього позову: не подав до суду заяв по суті справи та клопотань процесуального характеру.

Процесуальні дії та рішення суду

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення та виклику сторін, встановлено строки, зокрема, відповідачу 30.07.2021 для надання відзиву на позов.

Позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів разом з поданням позовної заяви, а тому письмові докази, які подано разом з позовною заявою прийнято судом до розгляду.

07.10.2021 позивачем надано до суду, з супровідним листом (вх.№ 7601/21) докази розміру власних витрат на правову допомогу.

У зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву розгляд справи здійснено, у відповідності до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами справи.

Обставини, які встановлено судом

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-НАФТА" (надалі - позивач), як постачальник, та "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО" (надалі - відповідач), як покупець, уклали 18.07.2019 між собою договір поставки нафтопродуктів № 1807/19/НП, на умовах якого позивач зобов`язався забезпечити поставку нафтопродуктів в узгоджені терміни на підставі заявок відповідача, надісланих позивачу засобами електронного зв`язку (на електронну скриньку) не менш ніж за один робочий день у довільній формі, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався прийняти та оплатити нафтопродукти в асортименті, кількості та за ціною згідно з видатковими накладними.

За п.2.1 договору поставка товару здійснюється на умовах 100 % попередньої оплати, проте, згідно з п.2.2. та п.3.4 договору позивач має право відвантажити товар без попередньої оплати.

На виконання умов вказаного договору позивач у 2019-2021рр передав відповідачу паливо дизельне загальною вартістю 348994,40грн. на підставі наступних видаткових накладних: № 143 від 30.07.2019 на суму 13770грн, № 144 від 31.07.2019 на суму 13770грн, № 181 від 16.08.2019 на суму 13770грн, № 234 від 16.09.2019 на суму 26010грн, № 283 від 15.10.2019 на суму 5340грн, № 294 від 25.10.2019 на суму 21894грн, № 295 від 25.10.2019 на суму 11616грн від 25.10.2019, № 331 від 18.11.2019 на суму 13608грн, № 359 від 09.12.2019 на суму 16248грн, № 369 від 16.12.2019 на суму 13608грн, № 384 від 20.12.2019 на суму 13608грн, № 4 від 10.01.2020 на суму 13608грн, № 38 від 03.02.2020 на суму 13608грн, № 76 від 10.03.2020 на суму 13608грн, № 227 від 15.06.2020 на суму 7200грн, № 399 від 16.09.2020 на суму 10530грн, № 420 від 25.09.2020 на суму 10530грн, № 444 від 06.10.2020 на суму 10530грн, № 470 від 19.10.2020 на суму 15600грн, № 502 від 02.11.2020 на суму 10530грн, № 553 від 23.11.2020 на суму 10530грн, № 613 від 22.12.2020 на суму 18840грн, № 623 від 28.12.2020 на суму 8798,40грн, № 630 від 30.12.2020 на суму 18840грн, № 9 від 12.01.2021 на суму 10200грн, № 125 від 17.03.2021 на суму 12750грн.

Відповідачем частково, в сумі 316466,00грн, проведено розрахунки за ці нафтопродукти. За обліком позивача заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки нафтопродуктів від 18.07.2019 №1807/19/НП з оплати цих нафтопродуктів становить 32478,40грн. Розмір цієї заборгованості, саме, в сумі 32478,40грн, додатково уточнений за складеним між позивачем актом звірки від 17.03.2021 взаєморозрахунків за договором поставки №1807/19/НП від 18.07.2019.

19.05.2021 позивач надіслав відповідачеві претензію від 19.05.2021 з вимогою про сплату відповідачем на користь позивача 32478,40грн заборгованості, проте, дотепер відповідач не сплатив цей борг ані повністю, ані частково.

Правові норми, що підлягають застосуванню

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінськогосподарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона зобов`язання повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму.

За ч.6 ст.265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець після прийняття товару (або товаророзпорядчих документів на товар) зобов`язаний сплатити продавцю повну ціну переданого товару, якщо договором не встановлений інший строк оплати.

Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору

Наявність укладеного між сторонами справи договору поставки нафтопродуктів від 18.07.2019 № 1807/19/НП свідчить на користь виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

На виконання даного договору позивач передав відповідачеві товар загальною вартістю 348994,40грн, що підтверджується наявними у матеріалах даної судової справи видатковими накладними. Товар був прийнятий відповідачем від позивача в асортименті, кількості та за ціною згідно з видатковими накладними без зауважень та заперечень: видаткові накладні підписано відповідачем, з скріпленням цього підпису, відбитком печатки відповідача без зауважень та заперечень. Докази іншого у справі відсутні.

Оскільки поставка позивачем відповідачеві частини товару була здійснена до проведення відповідачем попередньої оплати повної вартості товару, то відповідач, в силу приписів ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, повинен був здійснити оплату такого товару наступного дня після його прийняття від позивача.

Таким чином, позивачем виконано встановлений для нього законом (ст.265 Господарського кодексу України) та умовами договору поставки від 18.07.2019 №1807/19/НП (за п.1.1), як для постачальника товару, обов`язок по поставці товару відповідачу на умовах договору. Проте, відповідачем не виконано встановлений для нього законом (ст.265 Господарського та ст.692 Цивільного кодексів України) та умовами договору поставки від 18.07.2019 № 1807/19/НП (за п.1.1 та п.2.2) обов`язок по оплаті у повному обсязі вартості прийнятого від позивача товару у встановлений договором строк.

Несплачена відповідачем за станом на теперішній час вартість товару позивача, який відповідач отримав від позивача на умовах договору поставки нафтопродуктів від 18.07.2019 № 1807/19/НП складає 32478,40грн та утворює прострочену заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором. Розмір цієї заборгованості, саме, в сумі 32478,40грн, додатково уточнений за складеним між позивачем актом звірки від 17.03.2021 взаєморозрахунків до даного договору поставки

Під час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення, повного або часткового, вказаної, в розмірі 32478,40грн заборгованості.

Розподіл судових витрат

1. Судовий збір

Судові витрати позивача на сплату 2270грн судового збору за платіжним дорученням від 06.07.2021 № 1329 покладаються на підставі п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, за яким "у спорах, що виникають при виконанні договорів... судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог", на відповідача, оскільки позов задоволений повністю.

2. Витрати на правничу допомогу

Іншою складовою судових витрат у справі є витрати позивача в сумі 5000,00грн на оплату правової допомоги, у відповідності до умов укладеного між позивачем та Адвокатським об`єднанням "Таврія Лекс" договору № 01/07/21-1 від 01.07.2021 про надання правової допомоги. За п.1.2.1. п.1.2.2., п.4.1., п.4.2. цього договору адвокатське об`єднання зобов`язалося надавати позивачу консультаційні послуги щодо господарських відносин позивача та відповідача, а також здійснити представництво позивача в Господарському суді Херсонської області у справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки від 18.07.2019 № 1807/19/НП, а позивач зобов`язався сплатити адвокатському об`єднанню 5000,00грн гонорару за вказану правову допомогу протягом 10-ти днів з дня отримання відповідного рахунку.

На підставі рахунку від 01.07.2021 № 1/07/21-1 адвокатського бюро позивачем 13.07.2021 за платіжним дорученням № 1338 сплачено адвокатському бюро 5000,00грн, з призначенням платежу "гонорар згідно договору про надання правової допомоги від 01.07.2021 № 01/07/21-1".

З урахуванням цього витрати позивача на оплату правової допомоги у розмірі 5000,00грн покладаються на підставі положень ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, за якими "судові витрати, що пов`язані з розглядом справи, крім судового збору, покладаються у разі задоволення позову на відповідача", на відповідача, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО" (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. П. Орлика, буд. 28, кв. 2-а; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39002068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-НАФТА" (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 20, оф.307; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40211004) 32478,40грн заборгованості з оплати товару, 2270грн компенсації по сплаті судового збору та 5000грн компенсації витрат на правничу допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 25.10.2021.

Суддя К.В. Соловйов