overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2021 р. Справа №914/145/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Кострик К.І.,
представники учасників справи не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 24.11.2020 №790007.2-Ск-9507-1120 (вх. суду №01-05/3513/20 від 01.12.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020(суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено та підписано 02.11.2020, м. Львів)
у справі № 914/145/19
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-Міністерство оборони України, м. Київ
-Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ
- Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Фінанс, м. Київ
за участю Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, м. Львів
про: стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень місяці 2018 року, травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 у справі №914/145/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 розгляд справи відкладено на 26.10.2021.
У судове засідання учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Враховуючи неявку представників учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2021 о 11год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2021 р. Справа №914/1054/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники учасників справи-не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Астор Медіа вих. № 05/07 від 05.07.2021 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2294/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2021, суддя Козак І.Б., м. Львів)
у справі № 914/1054/21
за позовом Приватного підприємства Астор Медіа, м. Львів
до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спірел, м. Київ
про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним (пролонгованим) договору про надання рекламних послуг,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП «Астор Медіа» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 у справі № 914/1054/21, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 03.09.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 26.10.2021.
25.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника у відпустці.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2021 о 11год. 45 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" жовтня 2021 р. Справа №921/802/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників сторін:
від позивача-1 - Моравель В.Я.
від позивача-2 - Перейма М.І.
від третьої особи на стороні позивача - не з`явився
від відповідача - Авдєєнко В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації №1-708/1.1 від 18.08.2021 (вх №ЗАГС 01-05/2851/21 від 20.08.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 (повний текст складено 02.08.2021)
у справі №921/802/20
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 230 901,11 грн за користування частиною нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №1-251/1.1 від 04.03. 2021 (вх. №1882 04.03. 2021))
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 відкладено розгляд справи на 26.10.2021.
22 жовтня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від третьої особи на стороні позивача надійшло клопотання, у якому просить здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі представника Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях.
Присутні у судовому засіданні представники виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього розгляду апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.11.2021 року об 10:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 914/639/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б. Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/3310/21)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2021

про призначення експертизи

у справі № 914/639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Металавтопром, м. Львів

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності

за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Металавтопром, м. Львів

про зобовязати знести зведену на місці кузні нежитлову будівлю Т-1 площею 983,8 кв.м. 2018 року побудови, а також знести поверх з мансардою площею 713,0 кв.м. нежитлової будівлі Т1-1, які є складовими частинами обєкта нерухомого майна з назвою експериментальний цех та нежитлова будівля по вул. Зелена, 149 Г у м. Львові, реєстраційний № обєкта 101; зобовязати ТОВ Компанія ВЕЕМ-Металавтопром відновити будівлю кузні в стані, який передбачений Технічним паспортом на Кузню літ. Щ-1, що складений станом на 29.05.2017 року, з розташуванням відповідно до Паспортизації земельної ділянки Львівського заводу фрезерних верстатів по вул. Зеленій у м. Львові, виготовлений Державним інститутом УкрЗахідДІІНТР станом на 1994 рік

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, призначено розгляд справи на 26.10.2021 та витребувано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 у справі № 914/639/21.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у вступній частині зазначеної ухвали були допущені описки, а саме: помилково зазначено ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви та номер справи 926/3585/21.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №914/639/21, замість слів: про забезпечення позову до подання позовної заяви" слід читати :"про призначення експертизи", а також номер справи у вступній частині зазначеної ухвали замість: "926/3585/21" слід читати: 914/639/21".

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №926/2971/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» від 22.09.2021 за № 2797
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2021 (повний текст рішення складено 08.09.2021, суддя Швець М.В.)
у справі № 926/2971/21
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2021 у справі №926/2971/21, залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки такої та подати суду документи, що підтверджують повноваження представника на підписання апеляційної скарги.
23.10.2021 на адресу суду від скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до даних з якої Майдан Н.О. наділена повноваженнями щодо представництва інтересів Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» у судах України в порядку самопредставництва.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2021 у справі № 926/2971/21.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» у справі № 926/2971/21 на 10 год 30 хв 11.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №914/1489/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 24.09.2021
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2021 (повний текст 14.09.2021 суддя Крупник Р.І.) про призначення комплексної судової експертизи
у справі № 914/1489/21
за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Олексюк Галини Йосифівни , м. Львів
про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10.09.2021 про призначення судової експертизи у справі № 914/1489/21, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано з місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.
26 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Львівської області поступили матеріали справи № 914/1489/21.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» у справі № 914/1489/21 на 11 год. 00 хв. 11.11.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желі
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2021 р. Справа №870/52/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» від 22.10.2021 про виправлення описки у виконавчому документі
у справі № 870/52/19
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» від 09.08.2021 за вих. № 0908
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 29.07.2021 у справі № 408/06.21 (м. Львів, третейський суддя Демчик О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІКА-УКРАЇНА», м. Черкаси
про стягнення заборгованості за договором перевезення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 29.07.2021 у справі № 408/06.21 задоволено та ухвалено видати відповідні накази.
20 жовтня 2021 Західним апеляційним господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення третейського суду.
27 жовтня 2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі.
Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати такий виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» від 22.10.2021 про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 870/52/21 у судовому засіданні на 9 год 50 хв. 04.11.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 914/1804/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Матущака О.І.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 23.07.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, головуючий суддя Козак І.Б., м. Львів, повний текст рішення складено - 01.07.2021

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до відповідача приватного акціонерного товариства "Компанія Ензим", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Львів

про визнання недійсною знеособлену публічну безвідкличну вимогу про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Компанія Ензим" від 10.01.2018

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 призначено справу № 914/1804/18 до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2021.

У судовому засіданні 06.10.2021 за згодою представників сторін оголошено перерву до 12.10.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 23.07.2021 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/1804/18 - залишено без змін. Судовий збір в розмірі 2643,00 грн. покладено на апелянта.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість "12.10.2021" помилково зазначено "19.10.2021".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме "12.10.2021" замість "19.10.2021".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме "12.10.2021" замість "19.10.2021".

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак