ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/6400/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Фізичної особи-підприємеця Сидорука Валерія Івановича

про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладенні договору з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Козак Т.В. дов. №881/2021 від 21.09.2021 представник (адвокат)

Відповідача - Степанюк О.А. ордер серії ХВ № 000005 від 15.08.2021 (адвокат) представник (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати укладеним Договір з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики від 22.06.2021 № 9964-ДнОЭ між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ФОП Сидоруком В.І. у редакції запропонованій Позивачем.

11.10.2021 Відповідач надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи висновку експерта №12/03-01 від 01.10.2021 за заявою ФОП Сидорука В.І.

27.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшли додаткові заперечення щодо клопотання Позивача про призначення експертизи від 21.10.2021.

29.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшли пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи.

В судовому засіданні, для з`ясування дати виклику судового експерта Горбатко О.М., оголошувалась перерва. Оскільки перерва в судовому засіданні співпала з обідньою перервою в суді, розгляд справи продовжився о 14:00 год. Завчасно повідомивши суд про можливі дати виклику судового експерта Горбатко О.М., Представники після перерви у судове засідання не з`явилися.

З урахуванням епідемічної ситуації в країні, суд вважає за необхідне викликати судового експерта Горбатко О.М. у судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 23.11.2021 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Викликати судового експерта - Горбатко Олену Миколаївну (свідоцтво №1905 від 18.10.2017, 2-й пров. Чехова, буд. 9, м. Київ, 02088) у судове засідання 23.11.2021 о 14:30 для надання пояснень щодо висновку №12/03-01 від 01.10.2021.

3. Представникам сторін до 05.11.2021 надати суду орієнтовані питання експертові щодо висновку №12/03-01 від 01.10.2021, з урахуванням спірних правовідносин.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка повноважних представників сторін та судового експерта Горбатко О. М. в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков