ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1139/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім 74"

до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради

про стягнення 43 312,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім 74" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 43 312,86 грн заборгованості зі сплати послуг на утримання будинку.

При цьому заявник посилається на те, що Територіальна громада сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради є власником нежитлового приміщення та співвласником багатоквартирного будинку, в якому в 2015 році створене ОСББ "Рідний дім 74", однак в період з 01.07.2018 по 01.08.2021 відповідач не виконує зобов`язань зі сплати послуг на утримання будинку, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Згідно з ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як передбачено ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи позиції Верховного Суду в постанові від 02.09.2020 у справі №906/884/19, Північно-західного апеляційного господарського суду в постанові від 30.12.2020 у справі №906/922/20, відповідачем у справі визначено Територіальну громаду сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради, тобто фактично визначено юридичну особу - Житомирську обласну раду як власника вбудованого приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 74, а за приписами ч.5 ст.30 ГПК України, спори за участю обласних рад розглядаються за правилами виключної підсудності, суд дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім 74" до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 43 312,86 грн передати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 01.11.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1- в наряд;

2- позивачу (рек);

4- Господарському суду м. Києва (рек.)