overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/1202/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чернігівської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 у справі

за позовом Чернігівської міської ради

до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів"

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю:

- від позивача - Гаценко О.О.

- від відповідача - 2 Кутуков С.О., Демиденко В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 у справі № 927/1202/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.10.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернігівської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 у справі № 927/1202/20 04 листопада 2021 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я.Чумак
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/69/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури

до Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України та державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Херсонська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Херсонський планетарій ім. Ю.Гагаріна",

про скасування рішення

за участю:

- від прокуратури - Грищенко М.А.

- від відповідача 1 - Мороз А.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі № 923/69/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.10.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі № 923/69/20 до 16 листопада 2021 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6947/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадська організація "Спортивний клуб "Восход", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" та Державне підприємство "Виробниче Об`єднання "Київський радіозавод"

про скасування наказу,

за участю:

- від відповідача - Немирівська А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6947/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.10.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6947/20 до 16 листопада 2021 року о 11:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. Справа № 921/309/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» за № UOP 2.2-8978 від 11.10.2021 року (вх. № 01-05/3464/21 від 19.10.2021 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2021 року

у справі № 921/309/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» (надалі ТзОВ «Універсальні технологічні системи»)

до відповідача: Державного підприємства «Тернопільське науково-технічне підприємство «Промінь» (надалі Державне підприємство «ТНТП «Промінь»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного концерну «Укроборонпром»

про усунення перешкод в користуванні орендованим державним майном,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» за № UOP 2.2-8978 від 11.10.2021 року (вх. № 01-05/3464/21 від 19.10.2021 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.09.2021 року у справі №921/309/21.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/309/21.

Позивач та відповідач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2021 р. Справа №921/632/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Буд" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року (суддя Руденко О.В., повний текст складено 18.05.2021)у справі №921/632/20 за позовом Корпорації "Енергоресурс-інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Буд" про стягнення неповернутих грошових коштів в розмірі 445 000 грн та процентів за користування грошовими коштами в сумі 86 002,86 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 липня 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Проф Буд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року у справі №921/632/20; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Буд" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року у справі №921/632/20; зупинив дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року у справі №921/632/20 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи.
25 жовтня 2021 року надійшли матеріали справи №921/632/20.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року о 10:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2021 р. м.Львів Справа №926/1572/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Стрельнікова Валерія Вікторовича, за вих. №11 від 10.09.2021 ( вх. № апеляційного суду 01-05/3189/21, 01-05/3193/21 від 17.09.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 серпня 2021 року (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено 25.08.2021, м. Чернівці)
у справі №926/1572/21
за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці
до відповідача Фізичної особи підприємця Стрельнікова Валерія Вікторовича, м.Чернівці
про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 12 293,93 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 склад колегії по розгляду справи №926/1572/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 жовтня 2021 року поновив ФОП Стрельнікову В.В. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2021 у справі №926/1572/21 та відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Зупинив дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2021 у справі №926/1572/21 до вирішення справи Західним апеляційним господарськими судом. Зобов`язав Господарський суд Чернівецької області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/1572/21.
26.10.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/1572/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи №926/1572/21 в судове засідання на 10 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б.Малех
Суддя В.М.Гриців
Суддя О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" жовтня 2021 р. Справа №907/636/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 24.09.2021) від 21 вересня 2021 року у справі №907/636/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 жовтня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 вересня 2021 року у справі № 907/636/18; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2021 р. Справа № 914/1972/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни б/н від 11.10.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст рішення складено27.09.2021, м. Львів)

у справі № 914/1972/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮАС-АВТО», смт.Гостомель Київської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни, м.Львів

про стягнення 24 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни б/н від 11.10.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/1972/21.

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 405,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни б/н від 11.10.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/1972/21 залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Ковалик Галині Романівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 405,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2021 у справі № 914/1972/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" жовтня 2021 р. Справа №914/219/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Радехів" на рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року (суддя Галамай О.З., повний текст складено 13.09.2021) у справі №914/219/21 за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Радехів" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 жовтня 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Радехів" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі №914/219/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Радехів" на рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі №914/219/21; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі №914/219/21 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).