ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 911/2266/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву вих. № 4/ЗЗП від 12.10.2021 р. позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальна служба «Пам`ять» про забезпечення позову

у справі № 911/2266/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальна служба «Пам`ять», с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до Боярської міської ради, м. Боярка, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, «Міжнародна фундація «Сімейна Пам`ять», м. Київ;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунального підприємства «Ритуал» Боярської міської ради, с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2266/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальна служба «Пам`ять» до Боярської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - «Міжнародна фундація «Сімейна Пам`ять» та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунального підприємства «Ритуал» Боярської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, що розглядається за правилами загального позовного провадження і розгляд якої у судовому засіданні було призначено на 03.11.2021 р.

13.10.2021 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява вих. № 4/ЗЗП від 12.10.2021 р. про забезпечення позову, у якій він просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Боярській міській раді, КП «Ритуал» та третім особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою площею 10,2293 га, кадастровий номер :01:003:5042 або її частиною, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, зокрема, заборонити: поділ ділянки, змінювати межі і площу земельної ділянки, здійснювати продаж, міну, вилучення, передачу в оренду, господарське відання, оперативне управління, лізинг або користування (строкове, тимчасове та/або постійне), встановлювати будь-які обмеження та/або обтяження, передавати в заставу, змінювати цільове та/або функціональне призначення, вид використання, тип власності, форму власності, вид речового права, окрім проведення поховань (підпоховань) та облаштування місць поховань і території кладовища «Пам`ять» згідно рішення Тарасівської сільської ради від 20.01.2006 р. «Про нове сільське кладовище на південній околиці села».

Свою заяву про забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що ліквідаційна процедура Комунального підприємства «Ритуал» та подальше внесення 06.10.2021 р. державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення Комунального підприємства «Ритуал» були здійснені з порушенням вимог законодавства України та не свідчать про його припинення, а тому невжиття судом заходів забезпечення позову може призвести до того, що правовий статус земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:5042, наданої вказаному комунальному підприємству в постійне користування згідно з рішенням VIII сесії VII скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.07.2016 р., буде невизначеним і може втратити своє цільове призначення та вид використання, а позивач не зможе реалізовувати функції організатора і розпорядника похоронної справи та здійснювати інші функції, передбачені договором про організацію виконання будівельних робіт № 08/16/Б від 08.08.2016 р. та договором про спільну діяльність № 1/06/К від 08.12.2006 р., на території кладовища «Пам`ять». Крім того, застосування такого заходу забезпечення позову дасть змогу унеможливлення подальших протиправних і незаконних дій з боку Боярської міської ради (як засновника КП «Ритуал») та можливих негативних наслідків для позивача та для громади с. Тарасівка в цілому і забезпечення прав родичів померлих осіб на родинні поховання на кладовищі «Пам`ять».

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вимоги позивача, викладені у його заяві про забезпечення позову, є необґрунтованими та визнаються такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником у своїй заяві у відповідності до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74, ст. 136 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду усіх належних, допустимих та достатніх доказів, що б підтверджували наявність саме станом на момент розгляду заяви обставин, передбачених ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, необхідних для забезпечення позову, а саме, яким чином невжиття заходів забезпечення позову в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:5042 щодо якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, не є предметом позову і спору у даній справі та безпосередньо не пов`язана з ними, оскільки судом розглядається вимога позивача саме про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - Боярської міської ради про припинення шляхом ліквідації створеного нею комунального підприємства - Комунального підприємства «Ритуал» Боярської міської ради.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що за вищевказаних обставин позивач не зазначив достатніх обставин та доказів їх підтвердження, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку про залишення заяви позивача про забезпечення позову на даній стадії розгляду справи без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 136-140, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви вих. № 4/ЗЗП від 12.10.2021 р. (вх. № 300/21 від 13.10.2021 р.) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальна служба «Пам`ять» про забезпечення позову.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца