номер провадження справи 18/153/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2021 справа № 908/2190/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Кузьменко Надії Василівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про визнання дій неправомірними та відновлення розподілу природного газу

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кузьменко Надія Василівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", в якому просить: визнати неправомірними дії акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" щодо припинення газопостачання (розподілу природного газу) за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" належним чином виконувати умови договору про розподіл природного газу, укладеного на підставі заяви-приєднання № 42ВР690-5973-19 від 01.04.2019, та поновити розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , належного Кузьменко Надії Василівні на праві власності. Позовні вимоги обґрунтовуються ст.ст. 188, 193, 230, 283, 291 ГК України, Правила постачання природного газу, Кодекс газорозподільних систем. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судового збору позивачем віднесено 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 справу № 908/2190/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 25.08.2021, після усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2190/21, присвоєно справі номер провадження 18/153/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2190/21 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 16.09.2021, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідачем 08.09.2021 на виконання ухвали суду надані копії витребуваних судом документів: роздруківка з сайту Типового договору розподілу природного газу, копія акту про припинення (обмеження) газопостачання від 19.05.2021.

Від відповідача 14.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив про безпідставність заявлених вимог. Відповідач вказав, що 19.05.2021 під час проведення перевірки технічного стану газопроводу низького тиску діаметром 100 мм виявлено виток газу на фланцевому з`єднанню поряд з будинком № 1 по вулиці Лютеранській . Подальше трасування газопроводу, на якому виявлено виток газу, здійснено по вулиці Земській. З метою локалізації аварійної ситуації здійснено відключення газопроводу та проведено ремонтні роботи. За доводами відповідача, припинення постачання та складення акту про припинення розподілу природного газу від 19.05.2021 здійснено у відповідності до вимог ПБСГ. Відносно вимоги позивача про зобов`язання Оператора ГРМ за власний рахунок підключити до газорозподільної системи газового обладнання позивача відповідач зазначив, що у зв`язку з відсутністю доступу на територію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) здійснити пусконалагоджувальні роботи в день усунення витоку газу не було можливості. Після забезпечення доступу на територію ОСОБА_1 працівниками Оператора ГРМ виявлено порушення ПБСГ та КГС, а саме: власником земельної ділянки у деяких місцях здійснень забудову газопроводу діаметром 100 мм, що унеможливлює проведення його огляду і, як наслідок, здійснення робіт відновлення газопостачання. Також відповідач у відзиві заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Від позивача 24.09.2021 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач доводи відповідача заперечив та зазначив, що газопровід у тому вигляді, в якому він є, існує вже близько 40 років і відповідачем відсутність порушень визнавалась неодноразово.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід клопотання відповідача задовольнити та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на продовження Кабінетом Міністрів України карантинних заходів, підготовче засідання у справі № 908/2190/21 може відбутися без участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу 908/2190/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.11.2021 о/об 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215. Зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 19.11.2021 додаткові пояснення та докази (в разі наявності); направити копію відзиву та додатків до нього; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати в строк не пізніше 22.11.2021: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему "Електронний суд" (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Бланки заяв" розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.10.2021

Суддя В.В. Левкут