ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні

01.11.2021м. ДніпроСправа № 904/1360/21

За заявою Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про виправлення описки у рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та за охорону вантажу у загальному розмірі 79 631,85 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" плату за користування вагонами та за охорону вантажу (з урахуванням зменшення позовних вимог) у загальному розмірі 79 631,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного забирання вагонів, що прибували на станції призначення Кривий Ріг, а також підходах до неї, затримувались вагони, за що була нарахована плата за користування вагонами та плата за охорону вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, та запропоновано учасникам справи подати до суду: позивачу у строк до 30.03.2021 року: відповідь на відзив на позовну заяву; відповідачу у строк до 20.03.2021 року: відзив на позовну заяву; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.07.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 1360/21 залишено без змін.

20.10.2021 від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих № 52-16/893 від 19.10.2021 про виправлення описки.

Судом з`ясовано, що під час виготовлення вище зазначеного рішення у абзаці другому резолютивної частини допущенна технічна описка в сумі яка стягується з відповідача, а саме зазначено - "68 053,64 грн." тоді, як потрібно було зазначити - "68052,64 грн.".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

27.04.2021 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 26.04.2021 року про зменшення розміру позовних вимог, а саме в части стягнення плати за користування вагонами на 68,60 грн.

Отже належна до стягнення сума плати за користування вагонами становить 68 052,64 грн. (68 121,24 грн. - 68,60 грн.).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення допущеної описки, не змінює суті винесеної Господарським судом Дніпропетровської області рішення від 07.07.2021 року у справі № 904/1360/21 та вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення резолютивну частини повного тексту рішення від 07.07.2021 року та зазначити в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про виправлення описки у рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 у справі у справі № 904/1360/21 задовольнити.

Виправити допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 у справі № 904/1360/21описку та викласти її в наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи ґедройця, буд. 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ) плату за користування вагонами у розмірі 68 052,64 грн., плату за охорону вантажу у розмірі 11 579,21 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 01.11.2021.

Суддя В.Г. Бєлік