ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3507/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (610033, м. Харків, м-н. Конституції, 7, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алмаз, (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 6, )
про стягнення 3279,02 грн.
ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алмаз про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0054 га по вул. Полтавський Шлях, 2 А у місті Харкові з 01.08.2019 по 30.09.2019 у розмірі 3279, 02 грн. Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Харківської міської ради. Розгляд справи № 922/3507/21 вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно статей 250, 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

21.09.2021 до Господарського суду Харківської області від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 22189, який оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

На електронну адресу господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив за вх. №2577, яку підписано електронним цифровим підписом представника позивача - Мовчан М.В. У поданій відповіді на відзив останній відхиляє доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та просить позов задовольнити. Також, до відповіді на відзив представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить викласти пункт 3 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алмаз, (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 6, ) на користь Харківської міської ради (610033, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0054 га по вул. Полтавський Шлях, 2 А у місті Харкові з 01.08.2019 по 30.09.2019 у розмірі 199,12 грн.".

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку позивач, реалізуючі процесуальні права, визначені статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, зменшив позовні вимоги до суми 199,12 грн., тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, що додана позивачем до відповіді на відзив, судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженої особою позивача та скерована на адресу відповідача у справі, отже вказана заява відповідає вимогам нормам статі 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи №922/3507/21 з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи характер спірних правовідносин та об`єм наданих позивачем доказів, а також наявність заперечень з боку відповідача, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 177, 181, 234, 235, 250, п. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи №922/3507/21 з урахуванням даної заяви.

2. Здійснювати розгляд справи №922/3507/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Призначити підготовче засідання на "16" листопада 2021 р. о 10:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Роз`яснити сторонам, що після здійснення переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

7. Відповідачу надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням наданих позивачем письмових пояснень 29.10.2021 за вх.№6793 стосовно ставлення до Довідки ДПСУ ГУ ДПС у Харківській області від 22.10.2021р. №45722/6/20-40-04-03-15.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.10.21.

Суддя О.В. Смірнова