УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/13762/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

площа Івана Франка 5, м. Київ 1, 01001

до Житлово-будівельного кооперативу "Архітектор"

вул. Грекова, 12 б, кв. 30, м. Київ, 04112

про стягнення 364 907,71 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Архітектор" (далі - відповідач) про стягнення 364 907,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 15.09.2021.

Протокольною ухвалою від 15.09.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 06.10.2021.

Протокольною ухвалою від 06.10.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.10.2021.

21.10.2021 до Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання господарського спору, в редакції, що долучена до заяви, та закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, 21.10.2021 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 910/13762/21.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - в особі представника Лопатін К.О., що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та з боку відповідача - в особі голови правління Тоцького І.О., який діє на підставі Статуту.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/13762/21 підлягає закриттю.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З тексту мирової угоди судом встановлено, що відповідачем відшкодовується судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва. Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Житлово-будівельного кооперативу "Архітектор" про затвердження мирової угоди від 21.10.2021 задовольнити та затвердити мирову угоду від 19.10.2021., укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Житлово-будівельного кооперативу "Архітектор", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У справі №910/13762/21

м. Київ « 19» жовтня 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від ЗОЛО.2020 року №30/10/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АРХІТЕКТОР», в особі голови правління Тоцького Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі - назва ЖБК «Архітектор»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/13762/21, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/13762/21 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ЖБК «Архітектор» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором № 8242007 від 16.10.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір) протягом листопада 2020 року - квітня 2021 року у розмірі основної заборгованості - 320369, 16 грн. (триста двадцять тисяч триста шістдесят дев`ять грн. 16 коп.), інфляційної складової боргу у розмірі -18843, 41 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок три грн. 41 коп.), трьох процентів річних у розмірі - 4932, 21 грн. (чотири тисячі дев`ятсот тридцять дві грн. 21 коп.), пені у розмірі - 20762, 93 грн. (двадцять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 93 коп.) та судового збору у розмірі - 5473, 62 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят три грн. 62 коп.).

2. Станом на 19.10.2021 року заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію не змінилась та складає у розмірі передбаченому п. 1 цієї Мирової угоди.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу та судовий збір у розмірах, зазначених у п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/ інфляційної складової боргу/ судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/13762/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає основну суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному у п. 1 цієї Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/13762/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
15 473,62 грн. Сплата судового зборудо 25.11.2021
20 762,93 грн. Сплата пені
18 843,41 грн. Сплата інфляційної складової боргу
4 932,21 грн. Сплата 3% річних
73 448,28 грн.Часткова сплата основного боргу
2123 460,44 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.12.2021
3123 460,44 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.01.2022
Всього:370381,33 грн.
7.Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Відповідач разом зі сплатою коштів в сумі, що визначені у п. 6 цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до Договору.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строків оплати, повноти оплати, не оплати поточного нарахування за Договором, порядку оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУД»: _____________________К.О. Лопатін м.п.ЖБК «Архітектор» Код ЄДРПОУ 112, м. Київ, вул. Грекова, буд. 12-Б Голова правління: _____________________Тоцький І.О. м.п.
2. Провадження у справі №910/13762/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Архітектор" про стягнення 364 907,71 грн., закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 27.10.2021 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 27.10.2024.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (площа Івана Франка, б. 5, м. Київ, 01001, Код ).

5. Боржником за даною ухвалою, є Житлово-будівельний кооператив "Архітектор" (вул. Грекова, 12 б, кв. 30, м. Київ, 04112, Код ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 29.10.2021.

Суддя М.О. Лиськов