ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Справа № 915/1542/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія

«Гірничодобувна промисловість»

(49010, м.Дніпро, вул.Володі Дубініна, буд.8; ідент.код 31261769;

ел.адреса: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк-Капітал»

(54051, м.Миколаїв, вул.Океанівська (Артема), буд.32, корп.А, кв.113;

ідент.код 42813671; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про: стягнення заборгованості у розмірі 178164,65 грн,-

в с т а н о в и в:

22.10.2021 за вх.№15764/21 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 20.10.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк-Капітал» заборгованість у розмірі 178164,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3).

Зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку позовних вимог вбачається, що загальна сума заборгованості складається з 170000,0 грн - сума неповернутої за договором №724-ФГ-ГДП від 19.08.2021 фінансової допомоги, 3469,86 грн - пеня, 2040,0 грн - інфляційні втрати, 614,79 грн - 3% річних, а загалом 176124,65 грн.

Натомість, позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості у загальному розмірі 178164,65 грн.

Тобто, позивачу слід визначити ціну позову, яка буде відповідати змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. 27.10.2021 у відпустці ухвалу складено та підписано 28.10.2021.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» б/н від 20.10.2021 (вх.№15764/21 від 22.10.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва