ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10350/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021

у справі №910/10350/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-машинобудівна компанія»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 635 471,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-машинобудівна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 635 471,00 грн суми отриманої відповідачем банківської гарантії № 71.00.016766 від 06.02.20.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-машинобудівна компанія» безпідставно отриману гарантію в сумі 635471,00 грн та 9532,07 грн судового збору.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-машинобудівна компанія» 8500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» 07.10.2021 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду від 28.09.2021 у справі №910/10350/21, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/10350/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

20.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшов другий примірника апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/10350/21 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №910/10350/21.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-машинобудівна компанія» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.11.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 22.11.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 22.11.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/10350/21 призначити на 02.12.2021 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10350/21.

9. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік