overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2021 року м. ТернопільСправа №921/706/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №25 від 26.10.2021

за позовом Приватного підприємства "АРХІБУД-ВС", юридична адреса: вул. Тиха, 1, с. Котів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47542 (поштова адреса: вул. Котляревського, 69, прим.154, м. Тернопіль, 46003)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шурипи Андрія Леонідовича, АДРЕСА_1

про розірвання договору генерального підряду.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АРХІБУД-ВС" звернулось із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шурипи Андрія Леонідовича про розірвання договору генерального підряду.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань згідно договору генерального підряду на капітальне будівництво №04/10/19 від 04.10.2019.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним у ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Встановлених процесуальним законом підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

За відсутності передбачених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до статей 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/706/21. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 01 грудня 2021 року в 10:30. Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Запропонувати сторонам подати:

позивачу: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Приватному підприємству "АРХІБУД-ВС", поштова адреса: вул. Котляревського, 69, прим.154, м. Тернопіль, 46003;

- Фізичній особі - підприємцю Шурипі Андрію Леонідовичу, АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/563/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-Будівельна Компанія Архітектор, вул. Микулинецька, 3А, офіс 817, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Комплекс Буд, вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002

про стягнення 10 058,40 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача: Янкового Світозара Юрійовича, витяг з ЄДРПОУ, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернопільським РВ УМВС України від 02.12.2006 р.

Відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Комплекс Буд, вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002, ідент код 41210925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-Будівельна Компанія Архітектор, вул. Микулинецька, 3А, офіс 817, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46005, ідент.код 39458521) - 10 058 (десять тисяч п`ятдесят вісім)грн 40 коп. заборгованості за договором №04-12-18 від 04.12.2018 та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/808/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" №10-08/104 від 20.10.2021 (вх. №8593 від 21.10.2021) про заміну сторони правонаступником

у справі №921/808/20

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (просп. Незалежності, 19, м. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201)

про cтягнення 80376,47 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах.

За участю від:

заявника Олійник Т.П.

Чортківської РДА не з`явився

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334, 338 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" №10-08/104 від 20.10.2021 (вх. №8593 від 21.10.2021) про заміну сторони правонаступником - задоволити.

2. Замінити сторону (боржника) за наказом від 17.03.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2021 у справі №921/808/20, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (просп. Незалежності, 19, м. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, код 03195607) на його правонаступника Чортківську районну державну адміністрацію (вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, код 04058427).

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

01 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

За участі представників:

Позивача: Притули О. Б. - адвоката

Відповідача: Чарнош Т. М. - уповноваженої

Третьої особи: Гнатів О.Б. - адвоката

Керуючись ст. 69, 98, 170, 182, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №921/88/20 відкласти на 12:00 год. 08.11.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" б/н від 01.11.2020 (вх. №8816).

3. В підготовче засідання 08.11.2021 викликати судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійника В. Л. для заслуховування його позиції з приводу наданого суду висновку за №1279/20-22 від 14.09.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю Бігма (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001); Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000); Приватному малому підприємству Лотос (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100) та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 листопада 2021 року Справа № 921/315/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "28" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 листопада 2021 рокуСправа № 921/315/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "28" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р.Справа № 922/2308/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149; )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, )
про стягнення 3 256 480,08грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 256 480,08грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 від 01.01.2019 в частині здійснення своєчасної оплати за надані послуги. В якості правових підстав, позивач посилається на ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2379/21.

29.10.2021 на адресу суду від позивача та відповідача надійшла погоджена заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 26.10.2021, провадження у справі закрити та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити заяву про затвердження мирової угоди до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2308/21 поновити.

2. Призначити розгляд справи на "09" листопада 2021 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" листопада 2021 р. Справа № 922/3548/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №24698 від 21.10.2021) з грошовими вимогами

до боржника - ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№ 24698 від "21" жовтня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 3539,59 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№ 24698 від "21" жовтня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" листопада 2021 р. об 11:00 год (Держпром, 8-під, зал № 104).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 01.11.2021.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" листопада 2021 р. Справа № 922/3548/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 (вх. №24740 від 22.10.2021) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 24740 від "22" жовтня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 240 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 24740 від "22" жовтня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "03" листопада 2021 р. об 11:00 год (Держпром, 8-під, зал № 217).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство, докази часткового погашення заборгованості боржником.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 01.11.2021.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2694/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання (вх. № 6809 від 29.10.2021) позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрометал Україна", м. Харків; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗТ Славутич», м. Краматорськ
про стягнення коштів в розмірі 81 398,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Т. Шевченка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрометал Україна", м. Харків, про стягнення збитків в розмірі 78080,16 грн. з ПДВ, пов`язаних з відшкодуванням витрат на заміну дефектного товару за договором № 28/08-18 від 03.09.2018 та збитків в розмірі 3318,72 грн. з ПДВ, пов`язаних з відшкодуванням витрат на проведення дослідження Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2021 відкладено розгляд справи на 03.11.2021 о 12:30 год.

29.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення підготовчого засідання, відкладеного на 03.11.2021 о 12.30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача (вх. № 6809 від 29.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.11.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2694/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" листопада 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4081/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

за участі секретаря судового засідання Салюк І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (код 02071139, вул. Пушкінська, буд. 77, м. Харків, 61024)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (, вул. Петра Болбочана, 54, м.Харків, 61093), Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (, вул. Безлюдівська, буд. 1, м.Харків, 61109)
про зобов`язання вчинити певні дії
за участі представників:

позивача: Гурак Л.В.;

відповідача 1: Романенко О.М.;

відповідача 2: Засядько М.В.;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч. 6 ст. 233, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 справа №1460з-21, зі змінами згідно ухвали від 30.09.2021 справа № 1460з-21 щодо:

-заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків, 61093, ідентифікаційний код 39590621) вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу Національному юридичному університету імені Ярослава Мудрого на об`єкт, визначений у пункті 5.1 Договору про закупівлю природного газу № 41АB617-1472-21 від 23.03.2021 року за адресою: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, вул. Санаторій «Березівські мінеральні води», будинок 17-А.

-заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» вчиняти дії щодо виключення Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого з реєстру споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» в інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи України за Договором про закупівлю природного газу № 41АB617-1472-21 від 23.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк