ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 12/25б

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1», м. Київ,
до боржника - Міського комунального підприємства «Міськводоканал», м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів: представники не прибули;
від боржника: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
04.02.2008 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1» (далі ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1») - порушено справу про банкрутство боржника - Міського комунального підприємства «Міськводоканал» (далі - МКП «Міськводоканал»).
Ухвалою суду від 03.03.2008 введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою від 17.06.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:
- ТОВ «Компанія «Укренерговосток-1» в сумі 35 000 000 грн 00 коп. (ІV черга);
- Ленінської МДПІ у м.Луганську в сумі 2 493 012 грн 84 коп. в тому числі 1 008 229 грн 25 коп. недоїмки (ІІІ черга) та 1 484 783 грн 59 коп. пені та штрафних санкцій (VІ черга);
- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Луганської філії в сумі 12 769 808 грн 12 коп. в тому числі 12 437 567 грн 45 коп. основного боргу (ІV черга) та 332 240 грн 67 коп. пені (VІ черга);
- ОКП «Луганськводпром» в сумі 12 424 500 грн 64 коп. (ІV черга);
- Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області в сумі 25 224 грн 76 коп. (ІV черга);
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 7 995 грн 43 коп. (VІ черга).
Ухвалою від 18.09.2012 суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, відкрив процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією керівника підприємства боржника Каража Р.М., та продовжив строк повноважень розпорядника майна боржника Гаврильченко В.М. до закінчення процедури санації.
Постановою від 27.09.2010 суд припинив процедуру санації МКП «Міськводоканал», визнав МКП «Міськводоканал», м. Луганськ, вул. Оборона, 36 «А», ідентифікацій код 03340682, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврильченко В.М., ліцензія серії АВ № 347380 від 07.02.2008.
За ухвалою від 14.03.2013 судом були припинені повноваження ліквідатора Гаврильченка В.М.; призначено ліквідатором МКП «Міськводоканал» арбітражного керуючого Артамонову Е.О., ліцензія № 077704 від 14.01.2013.
За ухвалою від 14.03.2013 визнані вимоги ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 920 193 грн 03 коп.
Ухвалою суду від 12.09.2013 звільнено арбітражного керуючого Артамонову Е.О. від виконання нею обов`язків ліквідатора МКП «Міськводоканал» у зв`язку з невиконанням нею своїх обов`язків.
Ухвалою суду від 24.02.2014 призначено ліквідатором МКП «Міськводоканал» арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. (свідоцтво № 74 від 08.02.2013).
Згідно довідки від 28.04.2015 № 245 справа № 12/25б про банкрутство МКП «Міськводоканал» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).
Господарським судом Харківської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи № 12/25б про банкрутство МКП «Міськводоканал».
За ухвалою від 27.07.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи № 12/25б про банкрутство МКП «Міськводоканал».
За ухвалою від 13.03.2017 суд здійснив заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганськ його правонаступником ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області.
Ухвалою від 26.07.2017 судом здійснено заміну кредитора, Ленінську ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Луганській області.
У листі від 22.09.2017 №5/13/3330 Головне територіальне управління юстиції у Луганській області повідомило, що наказом від 22.08.2017 № 2722/5 Міністерство юстиції України анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 74 від 08.02.2013, виданого Матвійчуку Д.В.
Ухвалою від 09.10.2017 судом усунено від виконання обов`язків арбітражного керуючого - ліквідатора МКП «Міськводоканал» Матвійчука Д.В.
Ухвалою від 05.02.2018 суд здійснив заміну кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області, його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області.
Ухвалою суду від 26.09.2018 здійснено заміну кредитора у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Ухвалою суду (суддя Палей О.С.) від 11.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.01.2019 № 40-р відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 12/25б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 08.04.2020 здійснено заміну кредитора у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Луганській області.
Ухвалою суду від 05.04.2021 замінено кредитора Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Луганській області як відокремлений підрозділ.
Ухвалою суду від 12.07.2021 розгляд справи призначений на 25.10.2021; повторно зобов`язано членів комітету кредиторів невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 12/25б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
У судове засідання 25.10.2021 кредитори та боржник не прибули.
Суд звертає увагу учасників справи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 8 ст. 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
У зв`язку з відсутністю рішення комітету кредиторів про визначення з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора та не надання суду клопотання про погодження кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 12/25б про банкрутство МКП «Міськводоканал», суд призначає нове судове засідання
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 28, 48, 58-67 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2022 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань № 108.
2. Повторно зобов`язати членів комітету кредиторів у справі № 12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства «Міськводоканал» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 12/25б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ст. 28 КУзПБ; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
3. Дану ухвалу надіслати:
- КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» (Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників, б. 21);
- банкруту МКП «Міськводоканал» (м. Луганськ, вул. Оборонна, 36 «А»);
Явка у судове засідання представників комітету кредиторів обов`язкова.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.10.2021.

Повний текст ухвали складено 27.10.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Вінніков