ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 914/2068/17

За Скаргою Приватного акціонерного товариства «Квіти Львова»

на Рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Виконавчому провадженні №64999325

у справі за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах Держави, -

до Відповідача-1: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» (79011, м.Львів, вул.Вітовського, 18; ідент.код 23967029),

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради (79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, 66; ідент.код 25258931),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» (79031, м.Львів, вул.Карла Мікльоша,25; ідент.код 42657207),-

про: визнання недійсними Ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і Договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (Відповідачем-2) земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Відділу ДВС: Лаба Я.М. - Довіреність №7981 від 27.01.2021;

Прокуратури: не прибув;

Позивача: не прибув;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

04.04.2019 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2068/17, яким задоволено позов Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 та зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Квіти Львова» повернути територіальній громаді м.Львова земельну ділянку, розташовану на вул.Стрийська, 127, яка включає дві земельні ділянки, а саме:

-земельну ділянку площею 1,1449га (кадастровий номер: :08:005:0071), розташовану у місті Львові, вулиця Стрийська, 127;

-земельну ділянку площею 0,7862га (кадастровий номер: :08:005:0070), розташовану у місті Львові, вулиця Стрийська, біля будинку №127.

Судом 22.02.21 видано Наказ на виконання вказаного Рішення.

У Суд надійшла Скарга Приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» на Рішення органу Державної виконавчої служби у Виконавчому провадженні №64999325 з вимогами про:

-визнання неправомірним Рішення, оформленого Листом №56968 від 23.09.21;

-зобов`язання Органу ДВС повернути Наказ Суду.

Учасники справи не забезпечили участі представників у судовому засіданні.

Представник Органу ДВС повідомив про:

-пропущення Скаржником строку на оскарження, так як первинно Лист (із відповідним змістом) отримано ним 13.07.21;

-факт закінчення Виконавчого провадження 14.09.21 за відповідною Постановою.

Оскільки 14.09.21 Органом ДВС видано Постанову про закінчення Виконавчого провадження №64999325 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 у справі №914/2068/17), яку отримано Скаржником разом із оскарженим Листом №56968 від 23.09.2021, тому, - відсутні підстави для задоволення Скарги, так як:

-Лист від 23.09.21 з інформацією про закінчення Виконавчого провадження 14.09.21 не є «рішенням» Органу ДВС у ході Виконавчого провадження;

-Виконавче провадження закінчено Органом ДВС за рішенням, яке викладено у Постанові від 14.09.21;

-інфоромація про закінчення Виконавчого провадження, викладена в оскарженому Листі, не є жодним рішенням Органу ДВС.

-оскарженим Листом не порушено прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова».

Враховуючи наведене, наявні підстави, передбачені нормою ч.3 ст.343 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у задоволенні Скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Скарги повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.