ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8295/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДИЩА", с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська область

до відповідачів:

1. TNA Corporate Solutions LLC (ТНА Корпорейт Солюшинз ЛЛС), м. Джексон, штат Вайомінг

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-", с. Кам`яний міст, Первомайський р-н, Миколаївська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор - Агро", м. Заводське, Лохвицький р-н, Полтавська область

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша зернова компанія", с. Чорнобаївка, Білозерський р-н, Херсонська область

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", м. Рогатин, Хмельницька область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21", с. Гуменці, Кам`янець - Подільський р-н, Хмельницька область

7. Приватне акціонерне товариство "Західний торгово - промисловий дім", м. Дубно, Рівненська область

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", м. Дубно, Рівненська область

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - Н", м. Полтава, Полтавська область

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива", с. Волиця, Мостиський р-н, Львівська область

11. Приватне Сільськогосподарське підприємство "Добробут" , с. Хлібодарівка, Волноваський р-н, Донецька область

про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будища" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів:

1. TNA Corporate Solutions LLC (ТНА Корпорейт Солюшинз ЛЛС); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор - Агро"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша зернова компанія"; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21"; 7. Приватного акціонерного товариства "Західний торгово - промисловий дім"; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - Н"; 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива"; 11. Приватного Сільськогосподарського підприємства "Добробут" про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будища" залишено без руху.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будища" 25.10.2021 надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.11.2021 о 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко