ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Справа№ 911/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 03.06.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі №911/267/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

про стягнення 150000грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21 клопотання №0505 від 05.05.2021 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №911/267/21 до вирішення Господарським судом Київської області пов`язаної з нею справи №911/1189/21 за позовом ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг" до ТОВ "Капітель Дніпро", ТОВ "Інтер Балтік Груп" про визнання договору недійсним в частині і до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/1189/21 за позовом ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг" до ТОВ "Капітель Дніпро", ТОВ "Інтер Балтік Груп" про визнання договору недійсним в частині, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №911/1189/21 за позовом ЗАТ "Балтік Індастріал Голдинг" до ТОВ "Капітель Дніпро", ТОВ "Інтер Балтік Груп" про визнання договору недійсним в частині, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду, а також надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" оскаржило її в апеляційному порядку, просило ухвалу скасувати, справу №911/267/21 передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду даної справи. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2021 справу №911/267/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21. Встановлено учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021.

19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на апеляційну ухвалу, за змістом якого відповідач просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 розгляд справи призначити на 07.09.2021.

29.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача в Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 задоволено клопотання позивача про розгляд справи №911/267/21 в режимі відеоконференції.

30.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" за текстом якого останній просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21, а справу передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000, 00 грн., розрахунок яких буде надано у строк.

Судове засідання 07.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи № 911/267/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 призначено на 14 год. 20 хв. 19.10.2021.

На підставі службової записки секретаря судової палати Тищенко А.І. та розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 р. у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021, яким суддю Північного апеляційного господарського суду Дикунську С.Я. звільнено у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/267/21.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 проведено повторний перерозподіл: зменшено склад колегії суддів до головуючого судді (судді-доповідача) для забезпечення проведення повторного автоматизованого розподілу згідно з Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" у справі №911/267/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Євсіков О.О.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі, головуючий суддя Владимиренко С.В., судді : Корсак В.А., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи відбудеться 09.11.2021 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак