УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

25.10.2021Справа № 910/9050/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - Баленко І.В., адвокат за ордером КВ № 25725 від 30.06.2021 (свідоцтво адвоката № 5050 від 27.06.2012);

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий - не з`явився

Присутні:

від АТ «Альфа-Банк» - Шайдеров П.О., адвокат за ордером СА № 1016512 від 22.09.2021 (свідоцтво адвоката № 001272 від 02.03.2020);

від АТ КБ «ПриватБанк» - Куценко О.В., адвокат Куценко О.В., за довір. № 5353-К-Н-О від 02.07.2021 (свідоцтво адвоката серія ЧН № 000422 від 20.07.2018)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 30.06.2021 о 13:00, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Захарку Івану Ігоровичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

20.07.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 888,65 грн.

21.07.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Держаної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 888,95 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.08.2021 об 11:45, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича розглянути заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

26.07.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про розгляд ухвали суду від 30.06.2021.

28.07.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 50 049,07 грн.

30.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт за результатами розгляду вимог кредиторів, заявлених до боржника.

30.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 50 049,07 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.08.2021 об 11:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 163 342,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 163 342,43 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.08.2021 об 11:45, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

06.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло пояснення по справі щодо заявлених АТ «Альфа-Банк» кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 22.09.2021 о 12:45, встановлено строк до 20.09.2021 учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, для подачі уточнень, додаткових обґрунтувань та доказів на підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника, встановлено строк до 20.09.2021 Акціонерному товариству «Альфа-Банк» для подачі до суду правового обґрунтування розрахунку заборгованості боржника з урахуванням припинення дії кредитних договорів, на підставі яких заявлено грошові вимоги, та настання строку повернення кредиту, а також для подачі до суду доказів отримання боржником грошових коштів за відповідними кредитними договорами, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Захарку Івану Ігоровичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

30.08.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов для залучення до матеріалів справи Акт інвентаризації майна боржника від 30.08.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 25.10.2021 о 12:00, повторно встановлено строк до 20.10.2021 Акціонерному товариству «Альфа-Банк» для подачі до суду правового обґрунтування розрахунку заборгованості боржника з урахуванням припинення дії кредитних договорів, на підставі яких заявлено грошові вимоги, та настання строку повернення кредиту, а також для подачі до суду доказів отримання боржником грошових коштів за відповідними кредитними договорами, копію ухвали надіслано боржнику, арбітражному керуючому Захарку Івану Ігоровичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшов для залучення до матеріалів справи проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 30.09.2021.

22.10.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшло клопотання про проведення попереднього засідання суду, призначеного на 25.10.2021, за його відсутності.

25.10.2021 через відділ діловодства суду від АТ «Альфа-Банк» надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи та докази.

У судовому засіданні 25.10.2021 представник боржника повідомив про визнання кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк» та не заперечував про внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника у заявленому розмірі. Також представник боржника повідомив про визнання боржником заявлених грошових вимог до нього Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» у повному обсязі.

Отже, у судовому засіданні 25.10.2021 судом було проведено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність та встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією боргів боржника здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Так, на виконання приписів ст. 45 та ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 30.06.2021 було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України ОСОБА_1 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи, що офіційна публікація вказаного вище оголошення відбулась 30.06.2021, строк на подання кредиторських заяв до боржника в межах, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, сплив 30.07.2021.

З матеріалів справи вбачається, що у межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшли заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 888,95 грн, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 50 049,07 грн та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 163 342,43 грн.

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 888,95 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» вбачається, що 07.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки та підписала Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 07.12.2020 (надалі -Заява-1).

Відповідно до Заяви-1 Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_2 і надана кредитна картка ( НОМЕР_3 ).

У Заяві-1, яка підписана ОСОБА_1 , зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування (надалі - ДКБО-1), яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Боржнику встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 15 000,00 грн, розрахунковий день - 30 число місяця, платіжна дата - 30 число місяця, умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО-1 - копія Витягу із ДКБО-1, затвердженого Рішенням Правління ПАТ «ПУМБ», Протокол № 818 від 11.08.2020).

У Заяві зазначено - умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО-1, з умовами ДКБО-1 ОСОБА_1 згодна і вони їй зрозумілі.

Відповідно до умов ДКБО-1, які стосуються кредитування Боржника (Клієнта), зокрема встановлено:

2.1.1 Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку з відкриття і обслуговування Карткових рахунків, випуску Карток, надання Споживчого кредиту, Овердрафту, Кредитної лінії, використання Системи «Інтернет-банкінг», сервісу «SMS-банкінг», послуги залучення коштів у Вклад, надання у користування індивідуального банківського сейфу і Персонального обслуговування.

2.1.2 Згідно з умовами цього Договору Банк у разі Акцепту Клієнтом Публічної пропозиції на укладення Договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах і порядку, передбачених Договором і Тарифами.

2.1.3 Договір містить елементи різних договорів (є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України). До відносин Сторін застосовуються у відповідних частинах положення чинного законодавства України про договори, елементи яких містяться в цьому Договорі.

2.2.1. Договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Акцептованими Клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за умови подання Клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору.

2.2.2. Дата набрання чинності ДКБО визначається Заявою на приєднання до Договору. Місцем укладання Договору є місцезнаходження Банку (відділення або іншого місця надання Банком послуг), в якому Клієнтом оформлюється Заява на приєднання до Договору.

2.2.3. Укладаючи ДКБО, Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених Договором.

2.2.4. Примірник цієї Публічної пропозиції Банку на укладення Договору на паперовому носії розміщується у доступних для Клієнта місцях надання Банком послуг, а в електронній формі розміщується на Сайті Банку.

2.2.5. Підписанням Заяви на приєднання до Договору Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

4.1.1. Кредитні кошти у формі Овердрафту за Картковим рахунком можуть бути надані Банком Клієнтам - резидентам України, які Акцептували Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору і обрали відповідну послугу чи Пакет послуг, до наповнення якого входить послуга з надання Овердрафту.

4.1.2. Умови кредитування за Овердрафтом, а саме: розміри Кредитних лімітів, процентні ставки за користування кредитними коштами за Овердрафтом і комісії по Овердрафту, а також графік платежів, розрахунок сукупної вартості Овердрафту та реальної процентної ставки за користування Овердрафтом визначені в «Умовах надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (Додаток № 2 до Договору), якщо Сторони не домовились про інші розміри процентної ставки за користування кредитними коштами і комісії по Овердрафту шляхом визначення їх розміру у відповідній Заяві на приєднання до Договору.

4.1.3. Інформацію про обчислення загальної вартості та реальної річної процентної ставки, визначену виходячи з орієнтовного Кредитного ліміту, викладено у Додатку № 2 до Договору. Укладаючи цей Договір, Клієнт підтверджує ознайомлення та розуміння умов кредитування, викладених у Додатку № 2 до Договору.

4.1.5. При визначенні розміру Кредитного ліміту Банк керується внутрішніми нормативними документами Банку та чинним законодавством України. Клієнту може бути встановлено лише один ліміт Овердрафту на умовах надання «Автоматичного овердрафту» або «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» на розсуд Банку.

4.1.6. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за Основним боргом/сумою простроченої заборгованості протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення такої заборгованості (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за Основним боргом/простроченої заборгованості (не включаючи цей день), виходячи з розрахунку 360 (триста шістдесят) днів у році.

Отже, Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

При цьому, ОСОБА_1 не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості за сумою кредиту відбулося 17.04.2021, за відсотками заборгованість не погашалася взагалі.

Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за Заявою-1 станом на 29.06.2021 (включно) складає 16 103,88 грн, а саме: заборгованості за сумою кредиту - 14 993,34 грн; заборгованість за відсотками - 1 110,54 грн.

Крім того, 15.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до Банку з метою отримання кредиту, що підтверджується заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 15.03.2021 (надалі - Заява-2), яка була підписана Боржником та меморіальним ордером № TR.48084411.80300.8810 від 15.03.2021 з призначенням платежу «Надання кредитних коштів по договору № 001 від 15.03.2021, ОСОБА_1 ».

Згідно меморіального ордеру Боржнику були надані кредитні кошти у розмірі 40 000,00 гривень.

При цьому, Боржник погодилася із запропонованими умовами кредитування, підписала Заяву та фактично отримав грошові кошти у розмірі 40 000,00 гривень на споживчі цілі.

У Заяві, яка підписана Боржником, зокрема зазначалось, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування (надалі -ДКБО-2), яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані мені в процесі обслуговування.

Відповідно до умов Заяви-2 та на підставі меморіального ордеру ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 40 000,00 гри., строком на _____ місяці з графіком платежів, який зазначений у Заяві-2.

Умови надання та обслуговування споживчого кредиту встановлюються відповідно до умов ДКБО - копія Витягу із ДКБО, затвердженого Рішенням Правління ПАТ «ПУМБ», Протокол № 846 від 09.03.2021.

У Заяві зазначено - умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО-2, з умовами ДКБО-2 ОСОБА_1 згодна і вони їй зрозумілі.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 грошові кошти у повному обсязі. Боржник не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості та не здійснила жодного погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до умов ДКБО-2, які стосуються кредитування Боржника за Заявою-1 та Заявою-2, серед іншого зазначено, що:

5.1. Споживчий кредит може бути наданий Клієнтам - резидентам України, які у встановленому Договором порядку Акцептували Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору і обрали дану послугу. Банк після прийняття від Клієнта відповідної Заяви на приєднання до Договору, у тому числі через Дистанційні канали обслуговування, за результатом проведення аналізу, відповідно до встановлених в Банку процедур, може надавати Клієнту кредит у національній валюті України у формі Споживчого кредиту із застосуванням умов, передбачених частиною 5 Розділу II Договору, а Клієнт зобов`язується повернути суму наданого Споживчого кредиту та сплатити проценти, комісії та інші платежі з такої суми, передбачені Договором/ Тарифами.

5.2. Споживчий кредит надається шляхом перерахування Банком суми Споживчого кредиту відповідно до зазначених Клієнтом в Заяві на приєднання до Договору реквізитів/ призначення або шляхом видачі через касу Банку. Сторони погоджуються, що зобов`язання Банку надати Споживчий кредит виникає виключно після звернення Клієнта щодо надання йому Споживчого кредиту та наданні Клієнтом всіх передбачених чинним законодавством документів (інформації, відомостей), в тому числі, але не виключно, для оцінки фінансового стану Клієнта та кредитоспроможності, для проведення ідентифікації/ верифікації Клієнта, а також після прийняття Банком відповідного рішення і виключно у випадку, якщо надання Клієнту Споживчого кредиту не суперечить встановленим чинним законодавством, нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам (обмеженням).

5.4. Датою надання Споживчого кредиту є дата списання коштів у сумі Споживчого кредиту з позичкового рахунку, який відкривається Банком для обліку операції з надання Клієнту Споживчого кредиту.

5.5. Сума Споживчого кредиту, строк користування Споживчим кредитом, цільове призначення, розмір процентів за користування Споживчим кредитом та комісій (за умови обрання Клієнтом умов надання Споживчого кредиту з комісією), періоди сплати платежів визначаються Сторонами в Заяві на приєднання до Договору.

5.6. Повернення Споживчого кредиту та сплата процентів за користування Споживчим кредитом/ комісій здійснюється за звичайною (зменшувальними платежами) або ануїтетною (рівними платежами) схемою. Схема повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/ комісій зазначається в Заяві на приєднання до Договору. Строк/ терміни повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/ комісій з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у графіку платежів, що викладений у Заяві на приєднання до Договору (далі за текстом цієї частини Розділу II - «Графік платежів»).

5.7. Проценти за користування Споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті Клієнтом по день фактичного повного повернення заборгованості за Споживчим кредитом (не враховуючи цей день).

5.8. Повернення Споживчого кредиту, сплата процентів за користування Споживчим кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється виключно у валюті Споживчого кредиту шляхом: (1) внесення готівкових грошових коштів через касу будь-якого відділення Банку для зарахування на рахунок зазначений у Заяві на приєднання до Договору; (2) переказу з рахунку Клієнта, відкритого в Банку або в іншому банку, а також шляхом внесення готівкових грошових коштів через касу будь-якого іншого банку, на рахунок зазначений в Заяві на приєднання до Договору (при здійсненні переказу коштів з рахунку, відкритого в іншому банку (3) шляхом договірного списання Банком грошових коштів в розмірі, необхідному для виконання зобов`язань згідно до Графіку платежів щодо повернення частини Споживчого кредиту та сплати процентів/ комісії за обслуговування кредитної заборгованості за відповідний розрахунковий період.

Отже, сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за Заявою-2 станом на 29.06.2021 (включно) складає 44 785,07 грн, а саме: заборгованості за сумою кредиту - 40 000,00 грн; заборгованість за відсотками - 1,07 грн; заборгованість за комісією - 4 784,00 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: докази сплати судового збору, розрахунок заборгованості за кредитним договором - Заявою-1; розрахунок заборгованості за кредитним договором - Заявою-2, виписку з особового рахунку за Заявою-1; виписку з особового рахунку за Заявою-2; Заяву-1; заяву-2; копію Витягу із ДКБО-1, затвердженого Рішенням Правління ПАТ «ПУМБ», Протокол № 818 від 11.08.2020, сторінки 1-18, 30-36, 51; копію Витягу із ДКБО-2, затвердженого Рішенням Правління ПАТ «ПУМБ», Протокол № 846 від 09.03.2021, сторінки 1-17, 36-40.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Пекрший Український Міжнародний Банк» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 60 888,95 грн із віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 50 049,07 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» вбачається, що між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» було укладений договір банківського обслуговування в результаті підписання ряду Анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в яких зазначено що вони разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг складають між клієнтом та Банком договір банківського обслуговування.

У результаті підписання боржником Анкет-заяв, боржник приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг, розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет за адресою www.privatbank.ua.

Відтак, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 правовідносини виникли внаслідок приєднання однієї сторони до умов іншої. Із запропонованими умовами боржник ознайомився та погодився, про що розписався у анкетах-заявах. Таке приєднання боржником вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях статті 634 ЦК України.

На виконання умов договору банківського обслуговування АТ КБ «ПриватБанк» було видано ОСОБА_1 банківську Карту Універсальна (номер картки НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 ) із встановленим на неї кредитним лімітом.

ОСОБА_1 користувалась банківськими послугами АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку Універсальна, що призвело до заборгованість перед Банком.

Внаслідок використання кредитного ліміту Картки Універсальна у боржника станом на 30.06.2021 (день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) утворилась заборгованість перед Банком, яка складає 50 049,07 грн, що підтверджується також банківською випискою, наданою кредитором.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: копії анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, витяг з Умов та Правил надання банківських послуг, банківська виписка, копію виписки щодо АТ КБ «ПриватБанк», копію витягу зі статуту АТ КБ «ПриватБанк», докази сплати судового збору, докази надіслання боржнику та керуючому реструктуризацією копії заяви з вимогами до боржника з доданими документами.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до п. 2 2.1.1.1.1. Умов та Правил, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» Клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього Договору. Перелік кредитних карток, на які Банк встановлює кредитні ліміти: Карта «Універсальна», карта «Універсальна Gold», Преміальні картки: Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature. Цей перелік може змінюватися та доповнюватися на розсуд Банку.

У силу п. 2.1.1.2.1., 2.1.1.2.2., 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.5. Умов та Правил, Банк за наявності вільних грошових коштів та на підставі аналізу кредитоспроможності Клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених Договором.

Тип кредиту - відновлювана кредитна лінія. Відновлювана кредитна лінія - вид кредиту, який передбачає можливість Клієнта отримувати кошти періодично по мірі необхідності в рамках встановленого заздалегідь ліміту, погашати всю суму заборгованості або тільки її частину, здійснювати повторне запозичення протягом терміну дії кредитної лінії. Мета кредиту - споживчі цілі. Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані Клієнту на умовах цього Договору. Сторони узгодили, що загальний розмір кредиту за цим Договором становить розмір кредитного ліміту, встановлений Банком Клієнту, та який за розміром не перевищує: 50 000 грн для карт «Універсальна», 75 000 грн для карт «Універсальна голд», 100 000 грн для Преміальної картки Platinum, 200 000 грн для Преміальної картки World Black Edition, 400 000 грн для Преміальної картки World Elite, 800 000 грн для Преміальної картки Infinite, 300 000 грн для Преміальної картки VISA Signature.

Згідно з п. 2.1.1.5.1. Умов та Правил, клієнт зобов`язується здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п. 2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 цього Договору.

У силу п. 2.1.1.3.1 Умов та Правил, сторони на підставі ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» узгодили, що доручаючи Банку здійснити договірне списання на оплату процентів за користування кредитом за рахунок кредитного ліміту. Клієнт використовує кредитні кошти на споживчу ціль, а саме - здійснює трату на оплату послуг Банку за цим Договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України в порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Враховуючи те, що Умови та Правила надання банківських послуг мають електронну форму та розміщені (опубліковані) на офіційному веб-сайті АТ КБ «ПриватБанк», що унеможливлює подачу такого доказу в оригіналі, а тому в силу ч. 7 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України Умови та Правила надання банківських послуг можуть бути оглянуті за їх місцезнаходженням протягом 24-х годин 7-м днів на тиждень.

Отже, вимоги Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за Договором банківського обслуговування - в розмірі 50 049,07 грн. підлягають визнанню судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі до другої черги задоволення.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

За наслідками розгляду судом заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 163 342,43 грн, судом встановлено наступне.

З поданої кредиторської заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» вбачається, що 16.03.2020 ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклали оферту на укладення угоди про надання кредиту № 630883365 (надалі - «Кредитний договір 1») шляхом підписання анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 16.03.2020 Банк надав кредит в розмірі 37500,00 грн строком на 18-ть місяців.

Сторони погодили, що анкета-заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції АТ «Альфа-банк» в розумінні ст. 642 Цивільного кодексу України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором 1, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 1.

Також 21.11.2020 ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклали оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501278237 (надалі - «Кредитний договір2») шляхом підписання анкети-заяви про акцепт на укладання угоди про надання кредиту.

Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 21.11.2020 Банк надав кредит в розмірі 48 000,00 грн строком на 18-ть місяців.

Сторони погодили, що анкета-заява на акцепт публічної пропозиції є акцептуванням публічної пропозиції АТ «Альфа-банк» в розумінні ст. 642 ЦК України є згодою на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов Договору Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором 2, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором 2.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитними договорами станом на дату відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним боржника у останньої існує заборгованість перед АТ «Альфа-Банк» у розмірі:

- заборгованість за договором № 630883365 складає 118 937,05 грн;

- заборгованість за договором № 501278237 складає 44 405,38 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитором було надано до суду наступні документи: докази сплати судового збору, копію Кредитного договору № 630883365; розрахунок заборгованості боржника за Кредитним договором № 630883365; копію Кредитного договору № 501278237; розрахунок заборгованості боржника за Кредитним договором № 501278237; копію Виписки з ЄДРПОУ та витягу зі статуту АТ «Альфа-Банк»; докази направлення кредиторської заяви боржнику та арбітражному керуючому.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, заслухавши надані учасниками справи пояснення по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Отже, вимоги Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 за Договором банківського обслуговування - в розмірі 163 342,43 грн підлягають визнанню судом та внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі до другої черги задоволення.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Судом встановлено, що станом на 25.10.2021 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) :

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 65 428,95 грн, з яких 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 60 888,95 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 54 589,07 грн, з яких 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 50 049,07 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 167 786,32 грн, з яких 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 162 856,02 грн - основний борг (друга черга); 390,30 грн - штрафні санкції (третя черга).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 08.11.2021.

5. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 08.12.2021 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 01.11.2021.

Суддя Л.В. Омельченко