ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

01.11.2021 Справа № 904/399/20

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення коштів у розмірі 85 287 856, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021, яким в задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 09.03.2021 закрито касаційне провадження з оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції, з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

12.10.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вказану заяву мотивовано скасуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020, які стали підставою для ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву про перегляд судового рішення залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору, встановлено Позивачу строк для усунення недоліків.

27.10.2021 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків. За змістом вказаної заяви Позивач зазначає, що оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 він просить переглянути в частині стягнення заборгованості за період лютого-березня 2020 року у розмірі 14 500 498, 32 грн. та надає докази сплати судового збору у розмірі 326 261, 21 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає недоліки заяви про перегляд судового рішення такими, що усунуті.

Відповідно до приписів ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 за нововиявленими обставинами.

2. Засідання з розгляду заяви призначити на 18.11.21 о 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський