ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" жовтня 2021 р. Cправа № 902/125/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін заяву представника позивача - адвоката Землякова О.А. №б/н від 27.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану у справі

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)

про стягнення 388245,42 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Матвійчук В.В.) перебуває заява б/н від 27.05.2021 (вх. № 01-34/5109/21 від 04.06.2021) представника позивача - адвоката Землякова О.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, подана у справі № 902/125/21 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про стягнення 388245,42 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2021.

27.10.2021 на адресу суду надійшла заява № б/н від 27.10.2021 (вх. канц. № 01-34/9561/21 від 27.10.2021) за підписом представника позивача - адвоката Землякова О.А. про участь в судовому засіданні 01.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. в період з 25.10.2021 по 29.10.2021 у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 27.10.2021 (вх. канц. № 01-34/9561/21 від 27.10.2021), за результатами якого таку заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Дослідивши заяву представника позивача - адвоката Землякова О.А. про участь в судовому засіданні 01.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п.п. 1, 3, 4, 5 вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 ч. 2 Загальної частини Правил надання послуг поштового зв`язку закріплено, що розрахунковий документ - це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм слідує, що належним доказом направлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення із зазначенням адреси і найменуванням адресата та додатком поштової квитанції чи фінансового чека.

Всупереч вищенаведеним приписам Господарського процесуального кодексу України та Правил представником позивача не надано доказів направлення такої заяви відповідачу у справі.

З огляду на вказане, у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні 01.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви адвоката Землякова О.А. №б/н від 27.10.2021 (вх. канц. № 01-34/9561/21 від 27.10.2021) про участь у судовому засіданні 01.11.2021 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити представнику позивача (заявнику) на адресу електронної пошти - .

Дата складання повного тексту ухвали 29.10.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - представнику позивача (заявнику) - .