ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. ДніпроСправа № 923/949/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕММАН"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ"

про стягнення заборгованості в сумі 169 082 грн.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вемман" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" заборгованості 169 082 грн. та судові витрати у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі приписів ст. 233 Господарського процесуального кодексу України було прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вемман" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" 23 червня 2020 року було укладено договір поставки № 2020/015 (далі Договір) .

Згідно п.1.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність Покупця Товар, відповідно до рахунків, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та сплатити за нього визначену в рахунках вартість в строки та в порядку, передбаченому договором та додатками до нього.

Згідно п.1.2 договору ціна, кількість і терміни поставки товару, що постачається за цим договором, обумовлюється в додатках до даного договору чи рахунках, які погоджуються сторонами попередньо, додаються до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно п.2.1 договору кількість товару, що поставляється за цим договором зазначається в рахунках і визначається відповідно до замовлення, яке подається покупцем у будь-якій формі (в тому числі усно).

Згідно п.3.3 договору датою поставки та датою переходу права власності вважається дата прийняття товару покупцем та підписання видаткової накладної.

Згідно п.5.1 договору оплата здійснюється на умовах передбачених в рахунках за даним догвоором.

Згідно п.5.2 договору ціна на товар встановлюється в національній валюті України і вказується в рахунках.

Згідно п.5.3 договору ціна товарів визначається сторонами як договірні та вказється в рахунках. Загальна сума договору визначається шляхом складання підсумкових сум по рахунках до цього договору.

Згідно п.5.4 датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Згідно п.5.5 договору у разі наявності заборгованості за раніше поставлений товар, постачальник має правозарахувати всі перераховані покупцем кошти у рахунок оплати за раніше поставлений неоплачений товар.

Згідно п.5.6 договору покупець здійснює повну (100%) оплату вартості протягом 30(тридцяти) календарних днів з моменту відвантаження товару. Заборгованість постачальнику не може перевищувати 500 000 (п`ятсот тисяч 00 копійок) гривень.

Згідно п.10.2 договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і укладається терміном до 31 грудня 2020 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків.

При розгляді справи встановлено, що на виконання умов договору Позивач передав у власність Відповідачу ветеринарні препарати та кормові добавки, (надалі -товар), на суму - 199082,00 грн., що підтверджується нижченаведеними бухгалтерськими документами (письмовими доказами): рахунок на оплату № 83 від 23.06.2020 р. на суму 27500,00 грн.; видаткова накладна № 78 від 23.06.2020 р. на суму - 27500,00 грн.; рахунок на оплату № 103 від 24.07.2020 р. на суму 11064,00 грн.; видаткова накладна № 99 від 24.07.2020 р. на суму - 11064,00 грн.; рахунок на оплату № 122 від 04.08.2020 р. на суму 14500,00 грн.; видаткова накладна № 113 від 04.08.2020 р. на суму - 14500,00 грн.; рахунок на оплату № 141 від 27.08.2020 р. на суму 22080,00 грн.; видаткова накладна № 133 від 27.08.2020 р. на суму - 22080,00 грн.; довіреність № 847 від 27.08.2020 p.; рахунок на оплату № 151 від 07.09.2020 р. на суму 21298,00 грн.; видаткова накладна № 142 від 07.09.2020 р. на суму - 21298,00 грн.; довіреність № 878 від 07.09.2020 p.; рахунок на оплату № 159 від 08.09.2020 р. на суму 43500,00 грн.; видаткова накладна № 149 від 09.09.2020 р. на суму - 43500,00 грн.; рахунок на оплату № 174 від 18.09.2020 р. на суму 31140,00 грн.; видаткова накладна № 165 від 18.09.2020р. на суму-31140,00 грн.; довіреність № 917 від 18.09.2020 p.; рахунок на оплату №213 від 13.10.2020 р. на суму 28000,00 грн.; видаткова накладна № 203 від 16.10.2020 р. на суму-28000,00 грн.; довіреність № 970 від 13.10.2020 р.

Позивач направив Відповідачу листа (вимогу) про сплату заборгованості в сумі 169082,00 грн. за № 20210603/01 від 03.06.2021 р. Вище вказаного листа (вимогу) Відповідач отримав 15.06.2021 p., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачено.

Наявні у справі докази є достатніми для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" ( 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, 55, офіс 426, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Вемман"(03143, м.Київ, вул. Академіка Заболотного б. 150а, офіс 25 , ) заборгованість 169 082 грн., судовий збір у розмірі 2 536, 23 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.11.2021

Суддя Г.В. Манько