ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2021р. Справа № 5/186б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі Філії АТ «Банк Золоті Ворота» в м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка

про банкрутство

ліквідатор - Вербицький О.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились

ліквідатор не з`явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011р. за заявою Публічного акціонерного товариства БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в особі Філії АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в м.Київ, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговопромисловий дім КРИСТАЛ, м.Костянтинівка, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).

Постановою господарського суду від 14.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговопромисловий дім КРИСТАЛ, м.Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. визнано організатора аукціону Універсальну спеціалізовану товарну біржу Укрінкомбіржа (; місцезнаходження: 85300, Донецька обл., м.Красноармійськ, вул.Свердлова, буд. 148; фактичне місцезнаходження: 85307, Донецька обл., м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, буд.1) учасником провадження у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промисловий дім КРИСТАЛ, м.Костянтинівка ().

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено. При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/186б заявою Публічного акціонерного товариства БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в особі Філії АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в м.Київ, про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, проспект Науки,5.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. задоволено клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/186б; відновлено втрачену справу №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, частково.

У судовому засіданні 08.08.2018р. при здійсненні судом перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо ліквідатора Патерилова В.В., встановлено, що наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №1097/5 від 10.04.2018р. припинено дію свідоцтва арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2018р. здійснено заміну кредитора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м.Костянтинівка Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк () на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Індустріалбанк (, м.Київ, 01133, вул. Генерала Алмазова, буд.18/7, МФО 313849); відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2018р. об 11:00год.; зобов`язано Патерилова В.В. до дати судового засідання надати суду звіт за весь час проведення ліквідаційної процедури (з 14.11.2011р.); зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою; викликано у судове засідання 10.09.2018р. кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; адреса: м.Харків, Салтівське Шосе, б.129, оф.13) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м.Костянтинівка, у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого

Ухвалою господарського суду від 04.08.2020р. призначено ліквідатором у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м. Костянтинівка арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 50084, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Співдружності, 82-4).

До господарського суду надійшло клопотання Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 786/03/39.01-35 від 25.11.2020р. про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2021р. задоволено клопотання Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 786/03/39.01-35 від 25.11.2020р. про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі № 5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м.Костянтинівка, а саме: замінено кредитора Вишгородський районний центр зайнятості () на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості ().

До господарського суду надійшли клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/821 від 03.10.2020р. та №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

31.05.2021р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 17.06.2021р. призначено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал на 17.08.2021р.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2021р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал» на 22.09.2021р. (з урахуванням ухвали від 10.10.21р. про виправлення помилки).

Ухвалою господарського суду від 22.09.2021р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал» на 20.10.2021р. (з урахуванням ухвали від 18.10.2021р. про виправлення помилки).

18.10.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення доказів (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 20.10.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що матеріали справи містять клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/809 від 22.09.2021р. про заміну кредитора правонаступником.

Розглянувши у судовому засіданні 20.10.2021р. клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/809 від 22.09.2021р. про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

Згідно клопотання №02-02-85/809 від 22.09.2021р. про заміну кредитора правонаступником, ліквідатор просить суд:

- замінити кредитора Акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» ().

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається те, що для отримання інформації щодо кредитора, який знаходиться в стані припинення, ліквідатор звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та отримав інформацію про те, що 07.11.2019р. між АТ «Банк Золоті Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, у т.ч. з приводу кредитного договору №13/06 від 17.02.206р., укладеного між банкрутом та АТ «Банк Золоті Ворота».

З огляду на зазначені обставини, ліквідатор просить суд замінити ініціюючого кредитора на його правонаступника, посилаючись на приписи ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши надані сторонами документи та наявні матеріали справи, , суд зазначає наступне:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011р. за заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» в особі Філії АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» в м. Київ, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промисловий дім «КРИСТАЛ», м. Костянтинівка, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 14.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговопромисловий дім «Кристал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Як встановлено постановою господарського суду від 14.11.2011р.:

« 17.02.2006р. між Акціонерно-комерційним банком «Золоті ворота» в особі філії Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в м. Києві, правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в особі Філії АТ „БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, укладено Договір на кредитну лінію № 13/06. У зв`язку з невиконанням умов договору (п. 3.2. ), у боржника утворилась заборгованість перед кредитором на суму 226979,63грн.

Безспірність кредиторських вимог Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота в особі філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота в м. Києві підтверджується наказом господарського суду Донецької області № 19/134 від 05.12.2008р. про примусове виконання рішення господарського суду від 24.11.2008р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово промисловий дім „КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, на користь Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота в особі філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота в м. Києві 205171,23грн. кредиту, 6287,70грн. відсотків за користування кредитом, 12913,24грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 243,36грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 2246,16грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. »

Таким чином, Акціонерний-комерційний банк «Золоті ворота» в особі філії Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» є кредитором ТОВ «Торгово-промисловий дім «Кристал» за кредитним договором № 13/06 від 17.02.2006р. на суму 226979,63грн. ( у т.ч. пеня 13156,60грн.).

Також, наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів ТОВ «Торгово-промисловий дім «Кристал», Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» () є кредитором боржника на суму 226979,63грн., з яких: 213823,09грн. основний борг (4 черга), 13156,60грн. неустойка (6 черга).

07.11.2021р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Вотора» (Банк), від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Піфагор-Фінанс» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №188 від 07.11.2021р.

Згідно п.1 даного договору, за цим договором та на його умовах первісний Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржиків, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язати боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, іпотеки та застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває всі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, відшкодування за договорами страхування, передачі документів забезпечення, в рахунок виконання зобов`язань за кредитними договорами, право на подальше відступлення набутих за цим договором прав вимоги іншим особам, і т.п. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів (пункт 2 договору).

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 750717,86грн. без ПДВ. Ціна відступлення сплачується новим кредитором у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.14 цього договору, на підставі протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-09-24-000008-b від 17.10.2019р., складеного за результатом відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п.4 договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п.14 договору.).

Договір про відступлення права вимоги №188 від 07.11.2021р. підписаний уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Вотора», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота», та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Піфагор-Фінанс», та скріплений печатками підприємств.

Відповідно до довідки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Банк Золоті Ворота» з ринку №045-27-30/30 від 21.10.2020р., за договором про відступлення права вимоги №188 від 07.11.2021р., укладеного між АТ «Банк Золоті Ворота» та ТОВ «Фінансова Компанія «Піфагор-Фінанс», у тому числі відступлено право вимога за кредитним договором №13/06 від 17.02.2006р., який входив до складу лоту GL7N212010.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Кодексом України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено правонаступництво прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» () за кредитним договором №13/06 від 17.02.2006р. правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» (), у зв`язку з укладанням договору про відступлення права вимоги №188 від 07.11.2021р.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/809 від 22.09.2021р. про заміну кредитора правонаступником; замінити кредитора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», а саме: замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» () на суму 226979,63грн., з яких: 213823,09грн. основний борг (4 черга), 13156,60грн. неустойка (6 черга).

У судовому засіданні 22.09.2021р., дослідивши надані сторонами документи та наявні матеріали справи, з метою здійснення ліквідатором змін у реєстрі вимог кредиторів у зв`язку з розглядом клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/809 від 22.09.2021р. про заміну кредитора правонаступником, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал».

Керуючись ст. ст. 2, 9, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/809 від 22.09.2021р. про заміну кредитора правонаступником.

Замінити кредитора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», а саме: замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» () на суму 226979,63грн., з яких: 213823,09грн. основний борг (4 черга), 13156,60грн. неустойка (6 черга).

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал».

Відкласти розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал на 29.11.2021р. об 11:30год., каб. №320.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька