ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/161/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про прийняття додаткової постанови у справі №908/161/21

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича, м.Мелітополь, Запорізької області

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2021 року апеляційну Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 у справі №908/161/21, змінено, викладено п.3.1.2, п.5.1, п.5.2 Договору та додатку №3 до Договору в наступній редакції: « 3.1.2. в день укладення цього Договору довідково надати Спілці інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Провайдером та інформацію про Кількість абонентів;щоквартально надавати Спілці інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Провайдером, та інформацію про Кількість абонентів, якщо у звітному кварталі відбулися зміни;

інформація надається Спілці у письмовій та/або електронній формі за формами, що є відповідними додатками до цього Договору.»; « 5.1. Цей Договір є укладеним та набуває чинності з дня набрання чинності рішенням суду.»;« 5.2. Сторони домовились, що строк дії цього Договору встановлюється з дати його укладення і до 10 вересня 2022 року включно.»;

«Додаток №3 до Договору № 01-01/09/20 від "___" _________ 20___ року

м. Київ

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (далі - Спілка), в особі Генерального директора Калениченка Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони,

та Фізична особа-підприємець Райський Ігор Васильович (далі - Провайдер), в особі _______________________, який (яка) діє на підставі ________________, з іншої сторони, домовились про наступне:

1. Сторони узгодили щомісячні Тарифи за одного Абонента Провайдера у наступному розмірі:

Період Щомісячний тариф, грн.

за одного Абонента

з "__ " ______ 2021 року по 31 грудня 2021 року 0,90

з 01 січня 2022 року по 10 вересня 2022 року включно 1,50».

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 у справі №908/161/21 залишено без змін.

23.10.2021 від Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/161/21.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.11.2021 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна