ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2239/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд Сервіс», Київська

обл., м. Біла Церква

2. ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 468 360,51 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2239/21 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд Сервіс», 2. ОСОБА_1 про стягнення 468 360,51 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням виконання Договору № 1676/ЮКО-20 про надання овердрафту за поточним рахунком.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/2239/21 та призначено підготовче засідання на 29.09.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2021 підготовче засідання у справі № 911/2239/21 відкладено на 20.10.2021.

05.10.2021 від позивача надійшла заява № 2407/21 від 29.09.2021 (вх. № суду 23189/21) про уточнення позовної заяви.

06.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 2449 від 06.10.2021 (вх. № суду 23262/21), в якій позивач зазначає, що відповідачем 1 було здійснено погашення заборгованості за Кредитним договором, у зв`язку із чим відсутній спір по даній справі, тому позивач просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

В підготовче засідання 20.10.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 20.10.2021 представники відповідачів не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву до суду не надали.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, оскільки відсутній предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/2239/21.

Подаючи заяву № 2449 від 06.10.2021 позивач, на підставі п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, просить суд повернути позивачу судовий збір у розмірі 7 025,41 грн сплачений за подання позовної заяви.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2239/21.

2. Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) з Державного бюджету України 7 025 (сім тисяч двадцять п`ять) грн 41 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1927 від 27.07.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/2239/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 25.10.2021.

Суддя О.О. Христенко