СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2021 м. Харків Справа № 905/397/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сгара Е.В.

за участю секретаря судового засідання Стойки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №2514 Д/1 на рішення Господарського суду Донецької області від "24" червня 2021 (повний текст складено 05.07.21, суддя Харакоз К.С.) у справі № 905/397/21

за позовом ФОП Теслюка Романа Олександровича, м.Маріуполь, Донецька область,

до Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/397/21 задоволені позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Теслюка Романа Олександровича, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/44-4282 від 05.09.2019.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 30.10.2009, що зареєстровано у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" за № 04.09.197.00020 від 01.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу у Донецькій області Апалько М.Ю. від 30.10.2009 за №3437, згідно з якою Маріупольська міська рада надає Фізичній особі-підприємцю Теслюку Роману Олександровичу в оренду земельну ділянку (землі житлової та громадської забудови) площею 0,0102 га кадастровий номер :03:011:0228, що знаходиться за адресою: вул. В.І.Чукаріна в Кальміуському районі м.Маріуполя, на той самий строк та на тих самих умовах, котрі передбачені договором оренди земельної ділянки від 30.10.2009, що зареєстровано у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" за № 04.09.197.00020 від 01.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу у Донецькій області Апалько М.Ю. від 30.10.2009 за №3437, та викладено її у редакції, наведеній у рішенні.

Не погодившись з прийнятим рішенням Маріупольська міська Рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою в якій просила рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційна скарга залишена без руху з підстав, висвітлених в ухвалі.

30.08.2021 від Маріупольської міської ради на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до справи документів, якими було усунуті недоліки, зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021.

13.09.2021 Ухвалою Східного апеляційного господарського суду відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі № 905/397/21 та встановлено учасникам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

04.10.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача по справі надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просять рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У зв`язку з відпусткою судді Ільїна О.В., який входив до складу колегії суддів на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями за наслідками якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 розгляд справи №905/397/21 призначено на 28.10.2021.

У зв`язку з відпусткою судді Терещенко О.І., яка входила до складу колегії суддів на підставі розпорядження керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями за наслідками якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В.

У судове засіданні, призначене на 28.10.2021 представники сторін не прибули.

Про те, 22.10.2021 від представника відповідача засобами електронного зв`язку на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засіданні, яке призначено на 28.10.2021 за відсутністю представника відповідача.

Крім того, 25.10.2021 від представника позивача засобами електронного зв`язку на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку з тим, що 28.10.2021 представник позивача буде приймати участь у розгляді іншої справи в Касаційному господарському суді. У клопотанні також зазначено про бажання представника позивача надати пояснення по справі саме у судовому засіданні.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладання розгляду справи в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара