ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.10.2021 Справа № 917/1544/21

Господарський Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610

до відповідача Фінансового управління Кременчуцької районної державної адміністрації вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 15 217,03 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електроний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Фінансового управління Кременчуцької районної державної адміністрації про стягнення 15 217,03 грн. заборгованості.

Ухвалою від 06.10.2021 року суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

11.10.2021 року до суду через систему "Електроний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

23.10.2021 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадженні у справі. У клопотанні позивач вказує, що в провадженні суду знаходиться справа № 917/1544/21 за позовом ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» до Фінансового відділу Кременчуцької районної державної адміністрації про стягнення коштів у розмірі 15 217 грн. 03 коп., з них:

- 14 543 грн. 71 коп. - вартість спожитої теплової енергії;

- 466 грн. 35 коп. - інфляційні нарахування;

- 206 грн. 97 коп. - 3% річних від простроченої суми.

Після відкриття провадження у справі № 917/1544/21 ( ухвала суду від 12.10.2021 року) відповідач 19.10.2021 року в повному розмірі сплатив заборгованість за спожиту теплову енергію, інфляційні нарахування, 3% річних від простроченої суми та судовий збір. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд закрити провадження у справі № 917/1544/21 за відсутністю предмету спору у зв`язку зі сплатою (п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

До свого клопотання позивач додав докази сплати відповідачем суми позовних вимог та судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов`язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Вказане є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч.1ст. 231 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно відшкодував позивачу судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, що підтверджується квитанцією № 5 від 19.10.2021.

За таких обставин, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат вважається вирішеним.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 25.10.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання ( ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.