ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р. Справа № 911/2834/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до 1. Садівницького товариства "Рябина"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про визнання загальних зборів товариства незаконними, такими, що не відбулися та проведені з порушенням встановленого статутом порядку, визнання дій незаконними та неправомірними, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

встановив:

27.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про:

- визнання загальних зборів Садівницького товариства "Рябина" від 05.06.2021 незаконними, такими, що не відбулися, у зв`язку з відсутністю кворуму та такими, що проведені з порушенням встановленого статутом порядку;

- визнання дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині скликання та проведення 05.06.2021 загальних зборів Садівницького товариства "Рябина" незаконними та неправомірними;

- визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів Садівницького товариства "Рябина", що оформлено протоколом загальних зборів Садівницького товариства "Рябина" від 05.06.2021.

Відповідно до викладених у позові обставин 05.06.2021 загальними зборами членів СТ "Рябина" прийнято рішення, які оформлене протоколом про:

- обрання членів лічильної комісії;

- обрання голови та секретаря загальних зборів;

- встановлення кількості членів СТ "Рябина" станом на 05.06.2021 на загальних зборах СТ "Рябина";

- затвердження звітів голови правління та ревізійної комісії СТ "Рябина" за результатами роботи правління СТ "Рябина" за 2019 - 2021р.р.;

- затвердження заяв про вступ до СТ "Рябина";

- вибори голови правління СТ "Рябина";

- вибори членів правління СТ "Рябина";

- вибори членів ревізійної комісії СТ "Рябина";

- надання повноважень щодо підписання головою та секретарем загальних зборів протоколу загальних зборів. Уповноваження особи на проведення державної реєстрації змін до відомостей про СТ "Рябина", що містяться ЄДР.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/2834/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Копію ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/2834/21 про залишення позову без руху надіслано судом позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві, що є офіційною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №908.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №908 копію ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі №911/2834/21 про залишення позову без руху, вручено позивачу особисто 08.10.2021, а тому суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених недоліків є 18.10.2021.

Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення означеного строку - 18.10.2021, позивачем не подано.

Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути.

Ухвала складена та підписана 23.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема