ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3583/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021, прийняте о 12:38:00 суддею Лічманом Л.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 14.04.2021

у справі № 916/3583/20

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА

до відповідачів:

- Приватного підприємства ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17

про стягнення 600000,00 грн та солідарне стягнення 1576409,59 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17

до Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 Приватне акціонерне товариство ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 в якому просило стягнути з ПП ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ 600 000 грн заборгованості за договором оренди, з яких 450 000 грн основного боргу та 150 000 грн неустойки, а також солідарно стягнути з ПП ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ та ТОВ ,,СПМК-17 1 576 409,59 грн заборгованості по орендній платі за договором оренди, з яких 1 200 000 грн основного боргу, 136 409,59 грн пені та 240 000,00 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 (суддя Лічман Л.В.) у справі №916/3583/20 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ПП ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ на користь ПАТ ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА 450 000 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 01.06.2018 та 6750 грн. судового збору, стягнуто солідарно з ПП ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ та ТОВ ,,СПМК-17 на користь ПАТ ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА 1 200 000 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 01.05.2019, 135 977 грн. 98 коп. пені, 240 000 грн. штрафу, у задоволенні решти первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ ,,СПМК-17 відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.) апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 у справі №916/3583/20 в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 на користь Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА боргу по орендній платі, пені та штрафу, відмови у задоволенні зустрічного позову та розподілу судових витрат скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 1 575 977,98 грн. боргу солідарно та задоволено зустрічну позовну вимогу про визнання недійсним договору поруки від 27.06.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 та Приватним акціонерним товариством ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА. В решті рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 у справі №916/3583/20 залишено без змін, викладено його резолютивну частину у наступній редакції: Позов Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ на користь Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА: 450 000 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 01.06.2018; 1 200 000 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 01.05.2019; 135 977 грн. 98 коп. пені; 240 000 грн. штрафу. Стягнути з Приватного підприємства ,,ПІВДЕНЬДОРТЕХ на користь Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА 30 389 грн. 66 коп. судового збору за подання позовної заяви. У задоволенні решти вимог за первісним позовом відмовити. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 задовольнити. Визнати недійсним договір поруки від 27.06.2019 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 та Приватним акціонерним товариством ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 2270 грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 15 224 грн. 83 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із висновком суду апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство ,,СПЕЦІАЛІЗОВАНА ФІРМА ,,МИСФА подало касаційну скаргу, яка постановою Верховного суду від 30.09.2021 задоволена частково, постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №916/3583/20 скасована та відповідна справа направлена на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Зазначена вище справа у 2 томах 26.10.2021 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом та передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/3583/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СПМК-17 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 у справі № 916/3583/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.11.2021 згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву скаржнику.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №916/3583/20 на 02 грудня 2021 року о 12:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.