УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/10622/21

За зустрічною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі";

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

про стягнення 20 000 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" про стягнення 851 612 261,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням ТОВ "Юнайтед енерджі" своїх зобов`язань в частині оплати за договором купівлі-продажу № 21/1 від 30.10.2020 та договором № 15/81 від 30.10.2020 у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 820 164 981,04 грн. основної заборгованості за договором купівлі-продажу № 21/1 від 30.10.2020, 24 587 764,98 грн. інфляційних втрат, 6 195 233,69 грн. 3 % річних, 644 166,00 основної заборгованості за договором № 15/81 від 30.10.2020, а також 15 278,39 грн інфляційних втрат та 4 836,94 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2011 справу № 910/10622/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 17.08.2021; запропоновано відповідачеві у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; запропоновано позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в якому просить стягнути 20 000 000,00 грн.

Також до зустрічної позовної заяви додано заяву про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Строк для подачі відзиву на позовну заяву для відповідача був встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021.

Як вбачається з повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи, відповідачем 06.08.2021 отримано ухвалу суду від 07.07.2021, а тому строк на подання відзиву у справі сплив 23.08.2021 року.

До господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" 23.08.2021 засобами поштового зв`язку направило відзив на позовну заяву.

Пропущення процесуального строку, встановленого судом на подання зустрічного позову заявник обґрунтовує відмовою у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження, яке було подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" 10.09.2021.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто з заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання зустрічного позову відповідач мав звернутися до 23.08.2021.

Однак відповідачем заявлено вимогу про продовження строку, встановленого судом, 12.10.2021, шляхом подання окремої заяви, яка є додатком до зустрічного позову.

Враховуючи той факт, що заявником пропущено процесуальний строк, встановлений судом на подання зустрічного позову і такий строк не може бути продовжений, оскільки відповідачем не подано таку заяву у строк встановлений ч.2 ст. 119 ГПК України, суд приходить до висновку про повернення такої заяви без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Також господарський суд звертає увагу на те, що відповідач не позбавлений права на подачу позовної заяви в загальному порядку та в окремому провадженні.

Керуючись ст. 119, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" у продовженні строку, встановленого судом.

2. Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко