ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4397/21

За заявою Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань (помічник судді) Кулеба Т.Ю.

Представники:

Стягувача - не з`явився

Боржника (Заявника) - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача борг у розмірі 604,56 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 позов задоволено, стягнуто з АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь АТ "Українська залізниця" особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" 604,56 грн. плати за користування вагонами, 2 270,00 грн. судового збору, 13.10.2021 на виконання рішення видано наказ.

20.10.2021 від Боржника надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, мотивована тим, що АТ "Південний Гірничо-збагачувальний комбінат" у добровільному порядку виконало рішення суду від 08.09.2021, на підтвердження зазначеного надано оригінали платіжних доручень № 9996345 від 24.09.2021 та № 9997313 від 30.09.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 прийнято до розгляду заяву АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12:00 год. 27.10.2021.

23.10.2021 від Стягувача надійшло клопотання про розгляд справи без представника Позивача, у клопотанні Стягувач повідомив, що АТ "Укрзалізниця" підтверджує сплату АТ "ПІВДГЗК" на користь АТ "Укрзалізниця" 604,56 грн. - плати за користування вагонами, 2 270,00 грн. - судового збору.

Представник Заявника у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно.

Частиною ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи та Стягувачем підтверджено, що Боржник в добровільному порядку справив на користь Стягувача борг у розмірі 2 874,56 грн. (платіжні доручення № 9996345 від 24.09.2021 та № 9997313 від 30.09.2021).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 у справі № 904/4397/21 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 13, 14, 52, 73, 74, 75 - 79, 86, 91, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 у справі №904/4397/21 про стягнення з Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, м. Кривий Ріг, код 00191000) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 49600, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького,108, код 40081237) 604 (шістсот чотири), 56 грн. плати за користування вагонами, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят), 00 грн. судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков