ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3002/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику сторін

розглянувши заяву (вх. № 24930 від 25.10.2021) про виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, );
до Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгацій) у розмірі 21852, 60 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2021 відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2021 задоволено заяву (вх. № 23380 від 05.10.2021) та заяву (вх. № 23767 від 08.10.2021) Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича про залучення розрахунку витрат понесених при розгляді справи. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8623, 86 грн.

25.10.2021 на електронну адресу суду від Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича надійшла заява (вх. № 24930), в якій останній просить виправити описку в додатковому рішенні господарського суду Харківської області від 23.10.2021, а саме: виправити РНОКПП Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича з « НОМЕР_2 » на вірний «».

Розглянувши заяву (вх. № 24930 від 25.10.2021) про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2021 було допущено описку, а саме: а саме: невірно зазначено РНОКПП Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича - « НОМЕР_2 », замість вірного -« НОМЕР_1 ».

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву (вх. № 24930 від 25.10.2021), виправити описку допущену у додатковому рішенні господарського суду Харківської області від 23.10.2021 та вважати вірним РНОКПП Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича - « НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича (вх. № 24930 від 25.10.2021) задовольнити.

Виправити описку допущену у додатковому рішенні господарського суду Харківської області від 23.10.2021 та вважати вірним РНОКПП Фізичної особи - підприємця Васильцова Олександра Анатолійовича - « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк